下载文档原格式
学案33世界多极化趋势的毁灭[课标要求] 1.简述欧洲共同体的形成、日本成为世界经济大国和中国的振兴以及不结盟运动的兴起。
2.了解世界多极化趋势在曲折中进展。
一、走向联合的欧洲1．背景(1)二战使西欧丢失了世界政治经济中心的地位。
(2)欧洲经济的恢复和进展，使彼此之间的联系日益亲热。
2．过程(1)欧洲煤钢共同体：1951年，法、意、联邦德国等六国签订了《巴黎条约》，建立欧洲煤钢共同体。
(2)欧洲经济共同体和欧洲原子能共同体成立。
(3)1967年，这三个共同体合并为欧洲共同体。
3．影响(1)欧洲共同体成立后，西欧国家不断加强经济合作，经济实力大大增加。
(2)随着经济实力的增加，西欧国家开头摆脱美国的把握。
(3)冲击了两极格局，使世界朝多极化方向进展。
[重点精讲]欧洲一体化开头的缘由是什么？(1)欧洲有着共同的文化遗产和心理认同感。
(2)二战后欧洲丢失了世界政治经济优势地位，意识到必需联合。
(3)二战后西欧受到美国的把握和苏联的威逼。
(4)在经济进展中，西欧的联系日益亲热。
(5)法德两个宿敌和解，推动了欧洲的联合。
[深化探究]材料观看下面两幅漫画。
漫画一：创作于1951年漫画二：创作于1963年思考(1)漫画说明西欧与美国的关系发生了怎样的变化？(2)这种变化对世界格局有何影响？答案(1)西欧由在政治、经济上依靠美国，转变为在经济上成为美国的竞争对手，政治上力图摆脱美国把握，推行独立自主的外交政策。
(2)渐渐形成了资本主义世界美、日、欧三足鼎立的局面，有力地冲击了美苏两极格局，促使世界格局走向多极化。
二、日本谋求政治大国地位1．经济的恢复和进展(1)缘由①二战后，日本政府进行民主改革，进一步消退生产关系中的封建落后因素。
②1948年后，随着“冷战”的加剧，美国开头挂念日本恢复经济。
③朝鲜战斗爆发后，日本通过供应商品和劳务得到大量的“特需”收入。
④日本政府依据国内外经济形势，制定出合乎国情的经济进展战略。
第17讲世界多极化趋势的出现与加强一、世界多极化趋势的出现1．走向联合的欧洲(1)原因①现实：世界政治经济中心地位的丧失。
②外部：美苏争霸的影响。
③直接：法德的和解。
④根本：经济发展的需要。
⑤思想：源远流长的欧洲统一思想。
(2)过程①1951年，法、意、荷、比、卢、联邦德国六国签订《巴黎条约》，决定建立欧洲煤钢共同体。
②1958年，六国又组成欧洲经济共同体和欧洲原子能共同体。
③1967年，三个共同体合并为一个机构——欧洲共同体。
(3)影响①经济：西欧国家不断加强经济合作，经济实力大大增强。
②政治：开始摆脱美国的控制，推行独立自主的外交政策，进一步加强了政治上的联合。
③世界格局：冲击了两极格局，使世界政治格局向多极化方向发展。
欧洲“一体化”说明：欧洲一体化进程开始于经济领域并逐渐扩大到政治、军事方面。
2．日本的崛起(1)背景：日本经济崛起。
①进行某某改革，进一步消除生产关系中的封建落后因素，为日本经济恢复和发展奠定了基础。
②美国对日本经济的扶植。
③朝鲜战争爆发后，出现大量军事订货，刺激了经济的发展。
④政府制订出合乎国情的经济发展战略；加强政府投资，重视教育。
(2)结果：20世纪80年代，日本成为仅次于美国的世界第二经济大国。
(3)影响：日本开始谋求在国际舞台上发挥独特作用，20世纪80年代，提出成为政治大国的目标。
3．不结盟运动的兴起(1)背景①第二次世界大战后，民族解放运动蓬勃发展，许多国家获得独立。
②新独立的广大亚非拉国家为了摆脱美苏的控制和维护自身的独立，主X团结起来，相互支持。
(2)标志：1961年，第一次不结盟国家和政府首脑会议在南斯拉夫首都贝尔格莱德举行。
(3)政策和目标：奉行非集团、不结盟的政策；反对霸权主义，建立国际经济新秩序。
不结盟运动不结盟运动并非真的不结盟，而是不与以美苏为首的两大政治军事集团的国家结成联盟。
不结盟不是消极地中立，而是积极地反对霸权主义，主X用和平共处代替“冷战”，实现全面彻底的裁军。
欧洲走向联合的知识点总结
关于欧洲走向联合的知识点总结
1.背景
(1)现实原因：二战使西欧丧失了世界政治经济中心的优势地位，它要重新在国际事务中发挥有力影响，必须联合起来。
(2)根本原因：经济发展的需要。
在经济的恢复和发展过程中，西欧国家间的联系日益密切。
(3)政治因素：美苏争霸的影响。
在两极格局下受到美国的`控制和苏联的威胁，西欧国家意识到只有联合才能保障自身发展与安全。
(4)思想因素：欧洲传统的统一思想的影响。
2.过程
(1)1952年建立欧洲煤钢共同体。
(2)1958年欧洲经济共同体和欧洲原子能共同体成立。
(3)1967年成立欧洲共同体。
3.影响
(1)欧洲共同体成立后，西欧国家不断加强经济合作，经济实力大大增强。
(2)从20世纪70年代起，随着经济实力的增强，西欧国家开始摆脱美国的控制，推行独立自主的外交政策。
(3)资本主义世界美、日、西欧三足鼎立的局面形成。
(4)增强与美苏抗衡的实力，冲击了两极格局，使世界朝多极化方向发展。
1.试分析二战后西欧国家走向联合图强的直接原因和深层原因？世界经济经历美国掌握霸权到美欧日三足鼎立到多极化发展过程。
第一，二战后，美国成为资本主义世界的霸主，而其他资本主义国家的经济却遭到严重破坏。
美国经济在此期间经历了一个发展、放缓、衰退、“滞胀”、复苏、繁荣和经济霸主地位动摇的曲折过程。
第二，从50年代到70年代初，西欧和其他发达资本主义国家进入了经济高速发展的“黄金时期”。
西欧经济经历了恢复、发展、繁荣和区域经济联合的历程；与此同时，日本经济快速发展，成为仅次于美国的世界第二号资本主义经济大国。
第三，日本的崛起，欧洲国家的联合和德国的发展都对美国经济霸主地位提出了挑战。
世界经济形成了三足鼎立的局面，即美国、西欧和日本。
发展原因①外部因素：美国的大力援助。
战后美国加大对西欧的经济援助虽是为了加强对西欧的控制、进一步巩固资本主义阵营，以对付苏联，但在客观上为西欧国家经济的恢复和发展提供了必要的物质条件。
②内部因素：高素质的劳动力优势，采用最先进科技和恰当的经济政策。
工业革命以及第二次工业革命使得西欧在人才、技术、管理经验甚至对外经济联系方面都具有很大的优势，为西欧经济恢复与发展奠定了较好基础。
伴随着第三次科技革命的进行，西方资本主义国家又先后投资建立了一系列新兴工业，现代科学技术转化为生产技术后，极大的促进了战后西方主要资本主义国家经济的高速发展。
同时，西欧国家加强了对经济的宏观指导，积极发展国家垄断资本主义，利用国家力量推动资本主义经济的发展。
(2)表现：20世纪50年代初，各国的工业生产已经大体达到甚至超过了战前水平，50-70年代西欧经济持续繁荣。
(3)西欧走向联合①欧共体的成立及原因：60年代西欧成立“欧共体”组织。
原因：随着经济的发展，西欧国家之间联系不断加强。
西欧国家希望通过建立一个经济共同体来振兴经济并降低未来战争的可能性。
②欧洲联盟的成立：原因：加速经济发展，提升国际竞争力和影响力，不甘心在国际舞台扮演次要角色。
解读“欧洲为什么⾛向联合”⼈教⾼⼀：欧洲为什么⾛向联合解读“欧洲为什么⾛向联合”江西余云华历史在不断的分分合合中前进着，欧洲历史发展也是巡着这⼀规律⽽⾏的。
下⾯我们就来分析欧洲⾛向联合的具体原因。
⼀、联合的可能性：客观条件：希腊神话中，欧罗巴腓尼基的公主，天神宙斯的妻⼦。
她与宙斯相爱，远离了祖国，她居住的⼤地叫欧罗 1、客观条件：民族⽂化的相互融合或者说欧洲有着共同的历巴，即欧洲⼤陆。
所以⼀个统⼀的欧洲⼤陆⼀直是欧洲的梦想。
由此可见，民族⽂化的相互融合或者说欧洲有着共同的历史⽂化、共同的价值观和⼼理认同感，地域⼜相连，使统⼀的欧洲成为欧洲⼈的梦想。
、历史教训：欧洲历经多次的战乱，特别是两次世界⼤战重创欧洲的发展。
“只有联合才能复兴⽂明，重建欧洲；只有 2、历史教训：统⼀才能维持和平，避免战争”的观念是所有欧洲⼈的共同愿望。
3、现实需求：、现实需求：⼆战后，美苏势⼒在欧洲的影响急剧扩⼤，欧洲各国政治和经济地位下降，只有联合，才能重新树⽴欧洲的抵御来⾃苏联的威胁和美国的控制，重振欧洲昔⽇雄风成为欧洲国家的⾯临的最新形象，提⾼国际地位和影响⼒。
所以抵御来⾃苏联的威胁和美国的控制，重振欧洲昔⽇雄风成为欧洲国家的⾯临的最⼤现实。
联邦德国总理阿登纳这样说：“……欧洲的联合是绝对必要的，没有政治上的⼀致，欧洲各国⼈将沦为超级⼤国的附庸。
……必须在联合起来的欧洲建⽴⼀个第三种⼒量。
这种⼒量虽然远不如这两个国家那样强⼤，但是它们在经济上和政治上都是如此有⼒，在⾯临威胁时，整个欧洲可以在天平上投下举⾜轻重的砝码。
”这基本成为欧洲⾛向联合的宣⾔。
、铺路之举：法德两国是欧洲⼤陆⽭盾的最深所在，法德关系的和解使欧洲摆脱⾎腥冲突的威胁，缓和民族仇恨，防⽌历 4、铺路之举：法德和解为欧洲联合铺平了道路。
史悲剧的重演。
1951年欧洲煤钢共同体的成⽴使欧洲统⼀指⽇可待。
所以说法德和解为欧洲联合铺平了道路。
5、推动因素：“马歇尔”计划在欧洲的推⾏。
欧洲走向联合的原因欧洲走向联合的原因：一、社会压力1、战争和威胁：欧洲在经历了数百年的分裂和战乱之后，一直在渴望和平、稳定、安全以及经济发展，这将成为联合国的动力。
20世纪50年代，两个对抗的超级大国对欧洲分裂的影响依然深远，它们的政治争斗既带来战争威胁，也给欧洲带来严重的经济负担。
2、失业问题：20世纪60年代，欧洲失业问题引发了极大的社会压力，把青少年失业率推到了超过30%的高度，因此联合可以给欧洲带来更好的经济发展前景，削弱压力就成为越来越迫切的政治诉求。
二、经济动力1、共同市场：最初，欧洲六国（西德、法国、意大利、荷兰、比利时和卢森堡）联合成立共同市场，以贸易安排四方关系，把1955年签订的原子能技术商业条约有效地完善了欧洲经济结构，提高了贸易往来，促进了欧洲经济的发展与繁荣。
2、自由贸易和经济统一：受经典经济学理论启发，欧盟决定全面统一货币和贸易，并且终止了复杂多变的关税和不利于贸易的限制，在费曼和安格尔等领大计划的推动下，彻底废除了进口贸易的关税壁垒，建立了一个自由贸易的欧洲市场。
三、政治动力1、特利政策：欧洲六国联手建立了基本的贸易安排，以及能够支持投资和开发地区发展的特别政策和补贴，这些政策促进了欧洲经济的发展和繁荣，也极大地增强了欧洲联结和配合的意愿。
2、对外开放：虽然当初欧洲六国之间有许多不同的政治观点，但是大家为了达成共识而不断调整观点并实现一致，并形成了平衡内容协议，以及去中心和多元化的政策，这就使得欧洲能够走向联合，并且主动向外扩张，形成了联欧的共同视野。
四、民主的原则1、维护国家主权：欧洲在联合过程中一直遵循着保护国家主权的原则，践行民主政治，强调诚实透明的原则，并实施反抗一切统治的行动，为国家的繁荣兴旺营造了积极的环境。
2、强调法律原则：欧洲国家之间的联合过程严格遵守民主原则，强调法律原则，承诺各自尊重、维护他国主权中立性，而不允许任何一方凌驾权利，扰乱和平稳定。
在冷战结束以后的相当长时间，欧美媒体、学界或决策者，习惯于把从中东、中亚、南亚再到西太平洋的广大区域，统称为“不稳定弧”，认为这些区域的国家不是经济发展滞后，就是政治专制独裁，外加社会整合差强人意。
世界上所发生的严重危机事态，大都是在这一片弧形地带。
相形之下，欧洲和美国乃是国际社会里的“模范生”，不仅经济发达、政治民主，社会治理也极为有效，是其他国家需要效仿的榜样。
在英国不久前突然上演30年未有的惨烈骚乱后，所谓“不稳定弧”，现在应该再加上一块，那就是曾经自我感觉良好的欧洲。
说当前欧洲已深陷社会危机泥潭，有点夸张，但并非空穴来风。
显而易见的是，近年来欧洲暴戾之气四起。
就在七月底，一向平和安宁的北欧国家挪威，竟然发生导致近百人死亡的凶杀血案，让整个世界惊得目瞪口呆。
而前年欧洲爆发债务危机以来，希腊、西班牙等国频繁出现示威，民众与政府之间难以达成妥协，一些欧洲国家已经坐在火山口上。
面对不见尽头的债务危机，欧洲在彷徨无措之余，已不再谈论欧洲人可以为世界做些什么，而在拼命炮制“中国责任”、“新兴国家的责任”等新潮词语，企盼于世界能为欧洲做些什么。
这显然不是二战之前的欧洲，彼时欧洲曾有数个世纪都是世界的主宰者，这显然也不是20世纪下半叶的那个欧洲，那时欧洲的世界主宰地位虽然已为美苏所取代，但欧洲人并未泄气，而是从血地里爬起来，努力医治战争创伤，致力于经济发展、文明创新，结果在经济上重新恢复生机，一个联为一体的欧洲即欧盟也逐渐建立，欧洲的现在似乎就代表了世界的未来。
时移势易，眼前的欧洲给世人的感觉，是进入了又一轮的向下沉沦期。
沉沦的主要标志，是欧洲人对于前途和未来，正在失去自信，转而围绕贫富分化、阶层差别、族群不和等问题，不断上演激烈的争吵和冲突。
无论对内对外，欧洲人都不见往常的那种英国式的绅士风度，相反，排外保守情绪滋长。
世界不再看好欧洲欧洲人为什么会心态失衡，欧洲是否真的在向下沉沦？毋庸置疑，世界对欧洲并不像以前那样看好。
进入新世纪以来，世界更多把视线投向了复兴中的中国、印度和美国，它们各自的发展前景及彼此间的关系，被人饶有兴趣而不知疲倦地谈起，与此同时，欧洲却已逐渐淡出人们的视线。
突出表明这一点的，是舆论上的变化。
还在五年前、也就是欧盟五十岁生日的时候，当时世界各国媒体围绕欧盟未来，就曾有相当多的讨论，普遍的看法是前景不妙。
英国《今日世界》一篇题为《50岁以后的乐趣》的文章指出，从刚过去的10年，特别是新千年的前5年来看，除英国之外的欧洲主要经济体的表现让人深感失望，欧洲经济增长的步伐不仅远远小于中国，甚至也无法与美国相比。
而长期预测同样不容乐观，没有多少迹象表明欧洲的增长步伐将加快。
按当前的态势发展下去，到本世纪中叶，德国、法国、意大利和英国等国将统统沦为中等经济规模的国家，将无法与中国、印度这些后发国家相提并论。
欧洲商会发布的一份研究报告，也确认了这一看法。
这份报告显示，欧盟目前的经济发展程度仅相当于美国20多年前的水平，其人均国内生产总值(GDP)只相当于美国在1985年时的状况。
而欧盟目前的就业率和研发投资水平，仅相当于美国1978年的水平；欧盟目前的生产率水平(按每个就业人口创造的GDP计算)，美国在1989年就达到了。
不仅如此，报告还认为，由于欧洲在研发投入上远小于美国，和其高福利制度使国家财政负担日益加重并造成社会资源的巨大浪费，从未来发展来看，欧洲要想赶上美国，已越来越不可能。
对欧洲的悲观观念当然并不止这些。
美国《新闻周刊》一篇批评“欧洲衰落论”的文章《50岁的欧盟：生日快乐》，就归纳了对种种“唱衰”欧洲的观点。
僵化的社会福利制度、“娇生惯养”的劳动大军、地位牢固的特殊利益集团、大量移民所带来的宗教与族群冲突、对共同的欧洲未来缺乏共识，以及欧洲政客在这些问题面前的无能为力等，使欧洲“正在掉进历史的垃圾堆”。
欧洲人口优势逐渐丧失21世纪初的欧洲，无疑正在丧失上世纪下半叶的荣光。
欧洲在忧虑什么？或者说，现在最让欧洲人心怀芥蒂的，到底是什么呢？首先恐怕乃是人口。
《50岁以后的乐趣》一文便不无忧虑地指出，欧洲的致命弱点在其人口结构。
到2015年，意大利的人口将开始下降，到2025年德国和西班牙也将出现同样的局面。
人口结构的变迁，将显著增大欧洲社会的人口抚养比，这将使欧洲可持续发展的能力遭到削弱，“假设到2057年欧盟仍然没有解体，得以庆祝它的百年华诞，届时欧洲是否会变成一个大疗养院，由来自贫穷国家的更年轻的移民照顾着大量老年人”。
人口一直扮演现代国家战略能力的重要决定因素，并在很大程度上支配了国际政治的诸多变革。
欧洲近世以来长期所拥有的优势地位，便与在此期间欧洲人口的一些变化密切相关。
由于欧洲率先进入全球性商业和现代工业时代，从15世纪末直到20世纪初，其人口在三方面发生变迁并建立起了相对或绝对优势。
首先就是在数量上，欧洲人口占整个世界人口的比例持续增大。
1700年时欧洲人口（包括俄罗斯）占世界总人口18%左右，1800年占20%，而到了1900年，则进一步上升到近25%。
这两百年时间里，欧洲人口增长速度超过世界其他地区，它为欧洲对外扩张提供了源源不断的人力资源。
其次，欧洲早于其他地区实现了由传统农业型经济向现代工业化经济的转型，人口运用技术和进行内部组织的能力都强于其他社会。
再次，因为人口数量增长及人口转型而带来的对外移民，也扩大了欧洲优势。
直至21世纪上半叶的近代世界，世界移民主要是欧洲向世界其他地方的移民，当欧洲移民遍布世界后，欧洲对世界的统治地位便也形成。
最后，欧洲在经历多次十字军东征后，各主要国家人口在族群构成、宗教信仰和精神文化方面，都达到了高度的同一性，这也增强了欧洲各主要国家内部的凝聚力。
从1492年到20世纪上半叶，世界史的主要内容都是围绕欧洲而展开的，在这漫长的400余年间，除19世纪末的美国和日本外，世界性大国基本都在欧洲。
美国虽然在19世纪末已具备世界大国的潜力，但并没有正式参与世界角逐，这一段时间的世界政治，实际上就是欧洲政治。
没有欧洲对于世界其他地方的人口优势，也就不会有欧洲对于世界的统治地位，就是在欧洲的范围之内，欧洲大国的兴衰成败及其优劣位势更替，也皆与人口变迁有关。
欧洲二战后的复兴是有其限度的。
从整个世界来看，20世纪上半叶以来，欧洲往日的主宰性地位，已经几乎不可逆转地成为过去。
进入20世纪以来，“世界性大国”长期被欧洲大国所垄断的局面，已逐渐被打破并在20世纪下半叶后不复存在。
欧洲的那些大国，无论英国、法国或德国还是其他国家，在20世纪下半叶的美国和苏联面前，已无法平起平坐，只能是二流大国，而在21世纪的世界上，其锋芒又被复兴中的后发大国中国、印度等掩盖。
战后欧洲最值得骄傲的成果，就是化零为整建立了欧洲一体化组织欧盟。
一个超国家联合体的出现，的确在一定范围内加强了欧洲对世界的影响，不过，欧洲联合及欧盟和欧元的形成，不是反映了欧洲的强盛，而是反映了欧洲的衰落。
如英、法、德等欧洲传统大国，都不得不依靠联合起来的力量来捍卫各自和欧洲在世界中的权重。
欧洲优势的丧失，与欧洲人口优势的丧失是同步的。
在世界其他地区的人口物质文明构成即人口素质已迎头赶上欧洲的同时，欧洲相对世界其他地区在人口数量上的劣势却日益加剧。
1900年，欧洲人口占世界人口的24.7%，1950年变为21.8%，到2001年，则已经显著降为11.9%。
在20世纪下半叶，欧洲曾在前30年取得了经济和社会的快速发展，而在进入1990年代以后，欧洲国家普遍发展速度减缓甚至停滞。
它同样与欧洲的人口变化有关。
从二战结束一直到1960年代初的近20年时间内，欧洲如同美国、日本、苏联一样，曾出现短暂的“婴儿潮”，曾靠自身的人口再生产维持人口增长。
这为欧洲的经济复苏及社会发展提供了大量新生劳动力，从这段时间直至1990年代初，欧洲经济一直保持增长。
但在进入1970年代以后，欧洲国家的人口出生率再次下降，大多数国家的总和出生率都已在世代更替水平之下。
《50岁以后的乐趣》一文如是说：“欧洲现在是一位成熟的女性，已经过了风华正茂的时期。
” 福利国家制度难以为继欧洲人口生育停滞、进入老龄化社会的危机，又因另一事实而雪上加霜：即欧洲20世纪下半叶建立的社会福利制度，这已使欧洲人的奋斗精神大不如往。
债务危机爆发后，希腊政府决心压缩公共开支，却马上迎来了成千上万希腊人的街头抗议。
希腊人把一切都推给了“政府腐败”，却不去想即使政府清明，希腊人普遍少劳动、50多岁便可提前退休，又哪来足够的财富可供他们任意挥霍？这也难怪不管希腊多么“水深火热”，德国民众都不赞成去救助希腊，在德国人看来，这是拿自己的辛苦钱去帮助懒汉。
法国人也走上了街头，他们反对政府推动立法提高退休年龄。
法国财政赤字2009年已增至1448亿欧元，占国内生产总值(GDP)的7.5%，公共债务达14890亿欧元，占GDP的77.6%，大大超过《马斯特里赫特条约》规定的3%和60%上限。
希腊和法国的情形，不过是整个欧洲的缩影。
因高福利给欧洲国家带来的债务压力有多严重？用数字来说明问题。
2009年，希腊的赤字几乎是其经济规模即国内生产总值的14%，其累计债务是其GDP的115%；意大利的赤字和债务分别是GDP的5%和116%，西班牙是11%和53%，德国是3%和73%。
而据预测，到2011年，27个欧盟成员国中14个国家的债务占国内生产总值的比例将超过60%。
这样高的负债水平，直接来源于过高的福利。
福利制度是需要的，但欧洲的问题是福利过度，也即所许诺的福利国家超出了税收支撑能力。
福利的过度化，已严重削弱了欧洲国家工业化时代勤劳致富的清教徒传统，与此同时，靠借钱过好日子，则是在透支国家的未来。
移民保守主义在欧洲兴起欧洲人口严重老化、经济发展停滞、财富创造机制失灵、社会保障制度透支未来，由此也使欧洲的社会思潮近年来发生明显变化，对多元文化主义不再如以往那样钟情，在移民问题上趋向保守极端。
欧洲的上空无疑已布满移民保守主义的阴云。
继前年之后，去年8月法国再次大张旗鼓驱逐罗姆人；2010年9月，法国通过法案，禁止人们在公共场所穿戴会遮住整张脸的头巾、面纱和罩袍。
这种态度并不只是法国才有。
德国中央银行德意志银行的董事扎拉青去年发表一部新书，指责回教徒移民降低了整个德国社会的智力而变成平庸，他虽然因此被银行开除，但民意调查却显示，大多数德国人同意扎拉青的看法。
一些欧洲国家如荷兰、西班牙、意大利等，也都在酝酿制订类似法国的法案。
这的确反映了欧洲对其人口结构变迁的一种恐惧。
欧洲的穆斯林人口在过去30年间增加了一倍以上，并将于2015年前再增长一倍。
仅仅是人口种族结构的改变，还并不足为惧，欧洲人所担心的，是随移民潮而一天天增多的穆斯林人口，过于顽强地保存了自己的文明传统，并不愿意融入欧洲文明。
