证人证言的制作要求
- 格式:doc
- 大小:59.00 KB
- 文档页数:39
人民法院常用笔录的格式和制作要求一、庭审笔录的格式和制作要求(一)庭审笔录的概念庭审笔录,也叫开庭笔录、法庭笔录,是指人民法院在依法审理各类案件时,书记员对庭审过程和内容所作的书面记录。
庭审笔录是法院最常用的一种笔录,只要有庭审活动就必须制作庭审笔录,它不仅是法院正确处理案件、正确制作裁判文书的重要依据,也是全面审查法院审判活动是否合法的重要依据。
庭审笔录适用于各类民事案件、刑事案件和行政案件,凡是开庭审理的案件,不论是公开审理还是依法不公开审理,也不论是一审程序还是二审程序、再审程序,只要开庭审理就必须制作庭审笔录,庭审笔录全面反映了审判活动的全过程,它是人民法院案卷材料的重要组成部分。
诉讼法中规定了法庭审理的全部活动应当由书记员记入笔录,这是制作庭审笔录的法律依据。
庭审笔录是衡量书记员工作能力和水平的最重要的指标,作好庭审笔录是书记员的重要职责。
(二)【诉讼文书】庭审笔录(一审民事案件)庭审笔录时间:年月日时分至时分地点:审判人员:书记员:书记员:现在,查明当事人及委托代理人的到庭情况。
原告:法定代表人:委托代理人:被告:法定代表人:委托代理人:书记员:请坐好,现在宣布法庭纪律。
根据《人民法院法庭规则》的规定,旁听人员必须遵守下列纪律:1.未经允许不准录音、录像和摄影;2.不得随意走动进入审判区;3.不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨碍审判活动的行为;4.不准发言、提问,如对法庭审判活动有意见,可在休庭或闭庭后,以口头或书面形式向本庭提出;5.不准吸烟、随地吐痰;6.请关闭手机、呼机等有声物品。
书记员:全体起立。
请审判长及合议庭成员入席。
报告审判长,当事人及委托代理人已全部到庭,可以开庭。
审判长:现在开庭。
今天,本庭依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,在这里公开审理(或不公开审理,并说明理由)原告与被告之间的一案。
审判长:核对一下当事人及委托代理人的身份。
原告和被告自报单位名称、住所地、法定代表人姓名、职务和委托代理人的情况。
卫生监督执法中的证据规定证据是以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切事实。
行政诉讼的过程在一定意义上是证据的运用和审查的过程,举证、质证审查证据是诉讼过程的关键环节,也是行政诉讼审理程序中的重点环节。
无论是那一种诉讼活动都毫不例外的注重证据问题。
2002年7月24日,最高人民法院公布了《关于行政诉讼证据若干问题的规定》(以下简称《证据规定》)。
《证据规定》共有80条,相对于行政诉讼法关于证据的6条规定,它极大丰富了行政审判的证据规则。
这个《证据规定》所确立的一系列证据规定不论是对法官审理案件还是对卫生行政人员的执法活动都具有非常重要的意义。
从卫生监督执法工作而言,最应值得关注的问题主要有以下几个方面:一、证据的种类及要求根据《行政诉讼法》第三十一条规定,证据包括七种形式。
《证据规定》对各种证据提出了明确和具体的要求。
1、书证(第十条)书证,是指以文字、符号、图案等所表达的思想内容来证明案件事实的书面文件或其他物品。
卫生监督执法工作中常见的书证有询问、陈述、谈话笔录,卫生许可证件、健康合格证明、采样记录、检验合格证,生产经营活动的报表、票据、会计账册等。
提供的书证应当符合下列要求:(1)、提供书证的原件(原本、正本和副本均属于书证的原件)。
提供原件确有困难的,可以提供与原件核对无误的复印件、照片、节录本。
(2)、提供由有关部门保管的书证原件的复制件、影印件、或者抄录件的,应当注明出处,经该部门核对无异后加盖其印章;(3)、提供报表、图纸、会计账册、专业技术资料、科技文献等书证的应当附有说明材料;(4)、提供的询问、陈述、谈话笔录,应当有行政执法人员、被询问人、陈述人、谈话人签名或者盖章。
法律、法规、司法解释和规章对书证的制作形式另有规定的,从其规定。
例如,卫生部制定的《卫生行政处罚程序》、《卫生行政执法文书规范》。
需要指出的是,书证一般都有制作主体,不具备法定要件的书证不能起到证明的作用,如《卫生行政处罚决定书》必须符合行政处罚法的有关“内容”的规定。
⽹络电信诈骗案证据规格⼀、物证、书证:(⼀)物证、书证尽量保证原物,若⽆实物,办案⼈经对相关证据进⾏审查。
与案件相关的物证如作案⼯具(包括电脑、⼿机、银⾏卡、移动基站、群发器等)、赃款赃物、其他佐证犯罪事实的证据(如同案犯之间、犯罪嫌疑⼈与被害⼈之间的通话记录、短信内容、电脑聊天记录、⽹页原始界⾯、银⾏汇款凭证、机构⽂件、等级证书、案发地监控录像等)是否为原物、原件,物证的照⽚、录像或者复制品及书证的副本、复制件与原物、原件是否相符;物证、书证是否经过辨认、鉴定;物证的照⽚、录像或者复制品和书证的副本、复制件制作⼈不得少于⼆⼈,应同时制作⽂字说明,该说明应明确制作物证照⽚等的原因、制作过程、制作⼈、原物存放何处等问题,并由侦查⼈员、制作⼈、见证⼈签名或盖章;(⼆)物证、书证若不能提供原物,应符合以下规定:1、物证确实是不便移动;2、易腐烂变质⽽不易保存;3、依法应返还被害⼈;4、因保密⼯作需要不能调取的;5、因法律规定不宜随案移送⽽应由公安机关妥为保管的;6、按照国家有关规定应予移送主管部门处理或者销毁的物品。
(三)物证、书证的收集程序、⽅式是否符合法律及有关规定;是否具备能够说明物证收集提取地点、收集提取⽅式、包装保管⽅式、保管地点等情况的记录;由侦查机关搜查取得的物证,是否有搜查证和扣押物品清单;经勘验、检查、提取、扣押的物证、书证,是否附有相关笔录或者清单;笔录或者清单是否有侦查⼈员、物品持有⼈、见证⼈签名,没有物品持有⼈签名的,是否注明原因;对物品的特征、数量、质量、名称等注明是否清楚。
(四)物证、书证的外形、属性等特征,是否因时间、条件的变化等褪⾊、变⾊、变形、缺损、变质等;在收集、保管、鉴定过程中是否受到破坏或者改变;(五)物证、书证与案件事实有⽆关联。
对于提取、扣押、起获的赃物、电⼦物证、⽂字材料等,是否通过价格鉴定、电⼦证据鉴定、⽂件鉴定等鉴定与犯罪嫌疑⼈相关联;(六)物证、书证是否交由被害⼈、证⼈、犯罪嫌疑⼈或被告⼈等有关⼈员辨认、进⾏科学技术鉴定。
一、证据的法定种类民事诉讼证据的种类是指民诉法第63条规定的8种证据形式,即指书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人陈述、鉴定意见与勘验笔录。
(一)物证与书证物证是以物品本身的外在特征,如形状、大小、颜色、损害状态等来证明案件事实。
书证是以所记载的内容或表达的思想证明案件事实。
1、证明方法不同。
物证是以其物理特征来证明案件事实;书证是以其承载的思想内容来证明案件事实。
2、推定书证成立规则文书提出命令即申请法院责令对方当事人提交书证。
民诉法解释第112条①书证在对方当事人控制之下的;②在举证期限届满前;③承担举证证明责任的当事人可以书面申请人民法院责令对方当事人提交。
申请理由成立的:①人民法院应当责令对方当事人提交;②因提交书证所产生的费用,由申请人负担。
③对方当事人无正当理由拒不提交的,人民法院可以认定申请人所主张的书证内容为真实。
民诉法解释第113条持有书证的当事人以妨碍对方当事人使用为目的,毁灭有关书证或者实施其他致使书证不能使用行为的,人民法院可以依照民诉法第111条即予以罚款、拘留,严重的构成犯罪。
3、公文书证推定为真实(1)国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织,在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实,但有相反证据足以推翻的除外。
(2)单位向人民法院提出的证明材料,应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章,并加盖单位印章。
(3)调查核实:人民法院就单位出具的证明材料,可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。
必要时,可以要求制作证明材料的人员出庭作证。
单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实,或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的,该证明材料不得作为认定案件事实的根据。
(二)视听资料和电子数据视听资料主要以录音、录像等技术手段反映的声音、图像证明案件事实。
电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。
律师证人证言询问笔录
律师询问证人笔录必须准确、客观、完全、合法。
具体地说,有以下几项要求:
1.必须两人询问,一人问,一人记。
2.对于证人的陈述要按他本人的语气记录,并且尽可能做到逐句记述,不能做任何修饰、概括和更改。
3.对于询问时的问和答,也应逐句记入笔录里,并且要反映出问与答的语气、态度。
4.询问结束,必须向证人宣读笔录,或由证人亲自阅读。
如果证人请求补充和修改,应当允许,并让证人在充、修改处捺手印或签名、盖章。
5.证人请求亲笔书写证言,应当允许。
但必须事先认真询问,然后要求证人立即在询问地点书写。
必要时,侦查人员可以把要他回答的问题列举出来,让他亲自书写。
证人书写完毕后,应马上检查笔录里所写证言是否完全,若不完全,可以让他补充。
6.询问笔录每页应当按顺序编号,并由证人逐页签名、盖章或捺手印。
侦查人员则在笔录的最后一页的末尾签字。
如果还有其他人员(例如翻译人员等)参加,也应当在笔录的最后一页的末尾签字。
7.对每一个证人的询问笔录,都必须单独制作,不允许把几个证人的
证言写在同一份笔录里,更不允许只制作某一证人的笔录,而让其他证人在该笔录上分别签名。
8.询问笔录正文里遗留下来的空白行、页,在证人签字以前,都应由侦查人员划线填满。
9.询问证人笔录的用纸必须合乎要求,字迹必须清晰、工整。
10.询问证人笔录必须用钢笔或毛笔书写,不能用铅笔或圆珠笔记录。
工伤证人证言如何收集工伤证人证言的收集是为了准确记录和证明工伤事故发生的经过和相关细节,以便用于工伤认定和赔偿。
以下是收集工伤证人证言的方法和注意事项。
1.明确证言的目的和内容:工伤证人证言应包括工伤发生的时间、地点、经过,受伤人员的身份和伤势、事故原因等详细信息。
在收集证言之前,要明确好要收集的内容和重点,以便证言具备足够的证明力。
2.及时收集证言:在发生工伤事故后,应尽快收集证言。
因为时间一长,证言的真实性和记忆度都会下降。
可以通过询问受伤人员、现场目击者和相关工作人员来获取证言,也可以采用录音、拍摄或书面形式记录。
3.与证人一对一会谈:与证人进行面对面的会谈是收集证言的有效方式。
通过与证人的交流,能够更好地了解事故的经过和细节,并且有助于判断证言的可信度。
在会谈中,要保持耐心、细致地询问,并及时记录。
4.询问开放性问题:在对证人进行询问时,要尽量使用开放性问题,避免提问过于具体或直接导向性的问题。
开放性问题可以帮助证人回忆事故发生的细节,而具体或导向性问题容易引导证人提供特定的回答,可能影响证言的真实性。
5.保护证人隐私和安全:在收集证言时,要保护证人的隐私和安全。
确保证人不受任何威胁或压力的影响,在证言过程中要注重保密。
有些证人可能对提供证言涉及的事故或人物存在顾虑,因此在处理证言时要尊重证人的意愿。
6.记录证言准确完整:在收集证言时,要确保准确地记录证人的陈述和回答。
可以使用录音设备或摄像设备记录证言的过程,也可以选择书面记录。
无论采取哪种形式,都要保证记录的完整性、客观性和真实性。
7.保存证言证据:收集到的工伤证人证言应妥善保存,并制作好相关备份。
证言的保存可以帮助工伤认定和赔偿,也可以作为日后法律纠纷的证据。
证言的保存时间应与法律规定一致,并确保保存环境安全可靠。
总之,收集工伤证人证言需要及时、准确地记录证言细节,并采取措施保护证人的隐私和安全。
收集到的证言将有助于工伤认定和赔偿的程序,并提供法律纠纷的证据依据。
刑诉法关于证据三性的规定是三样?证据的合法性:证据必须由法定人员收集;证据必须是依照法定程序收集的;证据必须经法定程序查证属实;证据的关联性:关联性的实质意义在于证明力;即有助于证明案件事实。
与案件事实关联程度的强弱直接影响到证据的证明力;证据的客观性。
▲刑诉法关于证据三性的规定是三样?一、证据的合法性依照《刑事诉讼法》及相关的司法解释,法律对证据合法性要求包括:1、证据必须由法定人员收集;根据我国《刑事诉讼法》规定,收集证据的法定人员包括检察人员、审判人员、当事人及其辩护人、代理人。
非上述法定人员所收集的证据,法律不认为其具有证据能力。
2、证据必须是依照法定程序收集的;我国《刑事诉讼法》对法定人员收集证据的程序作出了较为详细的规定。
这些程序性规定涉及收集证据的方法、手段、步骤和途径。
有的是从积极方面予以规定,如《刑事诉讼法》第91条至95条规定了关于收集犯罪嫌疑人口供的具体方法、步骤;有的则是从消极方面予以规定,如《刑事诉讼法》第43条规定:“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。
”3、证据必须具有合法的种类;为了从形式上保障证据内容具有客观性,我国法律对证据的种类作出了明确规定。
依据《刑事诉讼法》第42条规定,刑事证据包括以下七种,即:物证、书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定结论;勘验、检查笔录和视听资料。
4、证据必须具备合法的来源;合法的来源是指证据的获取途径必须符合法律规定的条件。
法律对证据的来源作出了规定,包括提供证据的主体为犯罪嫌疑人、被告人、被害人、证人、鉴定人而不能是其他人;法律还对各提供证据的主体作出了一定条件的限制。
例如,对于证人证言,必须是由合格的证人作出。
《刑事诉讼法》第48条规定:“生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。
”这是对证人资格的法律要求。
再如,对于鉴定结论,鉴定人必须经司法机关指派或聘请,对于人身伤害的医学鉴定有争议需要重新鉴定的或者对精神病的医学鉴定,还必须由省级人民政府指定的医院进行,鉴定人遇有法定回避情形还应当回避。
询问笔录制作技巧询问笔录是指卫生行政执法人员在案件调查、案件复查过程中,为查明案件事实、收集证据,而向案件当事人、证人和其它有关人员调查询问与案件有关情况时所制作的笔录。
属于证据类法律文书。
询问笔录适用于卫生行政执法人员为查清案件事实询问当事人、受害人、见证人、知情人或其它有关人员时使用。
其作用有:用于收集案件所需要的相关证据材料;核实已取得的证据材料是否真实;在案件调查中扩大或发现新的违法事实及相关线索。
根据《卫生行政处罚程序》第二十一条规定,询问笔录(证人证言、当事人陈述)是重要的证据,经查证属实,可作为卫生行政处罚的根据之一,但不能作为定案的唯一的证据,必须有其他证据相互印证。
一、如何制作询问笔录询问笔录是卫生行政执法的重要证据之一。
制作一份合格的询问笔录,必须注意以下五点:12、严格按程序进行按照《行政处罚法》规定,在进行询问时,执法人员必须是两人或两人以上,一人记录,一人或一人以上询问。
在询问开始前,执法人员应出示证件,表明身份。
在询问过程中,记录人员应对涉案人的回答据实记录,方言、土语也应按音记录并在后面用括号注明意思。
询问人员对涉案人的提问必须与案情相关,并不得采用威胁、引诱等方式套取涉案人的口供。
作为执法人员应充分尊重被询问人的权利,准许被询问人进行陈述和申辩。
对与案件有关的内容,及时予以记录。
询问结束,应将询问笔录交给被询问人核对,对没有阅读能力的,应向其宣读。
如被询问人认为笔录有遗漏或差错,允许其补充或更正,更正处由被询问人加按手印。
被询问人认为笔录无误后,要在笔录每页签名和加按手印。
此外,笔录每一页都应由被询问人注明“笔录经本人核对,记录属实”。
当事人拒签的,应在笔录中注明。
最后,与案件有关的在场人员都要签名,询问人、记录人要签署日期并签字,询问人与记录人不得相互代签。
3、询问时应注意的事项在询问时要特别注意的是被询问人的姓名和年龄。
如果被询问的是本案当事人——公民,那么《行政处罚法》第39条关于行政处罚决定书应当载明的事项第一部分即当事人姓名。
公证书 (保全证人证言或当事人陈述用) 正文:公证书 (保全证人证言或当事人陈述用) 公证书 (保全证人证言或当事人陈述用)(______)___字第___号申请人:甲______(基本情况)关系人:乙______(基本情况)公证事项:保全证人证言(当事人陈述)证词内容一、必备要素1.申请人姓名或全称、申请日期及申请事项。
2.证人的基本情况及行为能力。
3.保全证人证言或当事人陈述的时间、地点。
4.保全的方式方法。
包括:自书、他人代书、公证人员记录、录音、录像等方式,后四种方式的制作人等。
5.保全证据的关键过程:(1)参与保全的人员。
包括:承办公证人员及在场的见证人、翻译等的人数、姓名。
(2)告知证人(当事人)的权利和义务。
(3)公证人员保全过程中所做的主要工作。
如就重要问题对何人进行了询问,对取得的证据履行了提示义务等。
(4)通过保全活动取得的证据数量、种类、形式。
(5)证人(当事人)对取得的证据予以确认的方式和过程。
6.公证员结论。
应包括以下内容:证人(当事人)的主体资格是否合法,意思表示是否真实,取得证据的数量、种类、日期,是否向证人宣读和经证人阅示,证人(当事人)在证据上的签名(或盖章或捺指印)是否属实等。
二、选择要素1.申请保全证据的原因、用途。
2.办理该项公证的法律依据(公证法规或有关规章等。
3.对所取得的证据的保全方式及存放地点。
4.公证书的正本和副本。
5.附件中华人民共和国___省___市(县)公证处公证员:____________________(签名)__________年__________月__________日保全证人证言或当事人陈述公证书(______)___字第___号申请人:甲,男(或女),______年______月______日出生,身份证号码:______,现住______省______市______街______号。
关系人:乙,男(或女),______年______月______日出生,身份证号码:______,现住______省______市______街______号。
证人证言的学理研究及笔录制作
证人证言是在贪污贿赂案件中运用最为广泛的一种刑事证据,它对查明案件事实具有重要意义。
一、证人证言的概念及其证据能力
英美法系关于证人证言的概念:美国罗兰多.卡门对证人证言下的定义是:有生命的证人在法庭上宣誓所提供的口头证据。
可见英美法系国家要求证人证言必须是证人在法庭上宣誓后以口头方式作出的陈述。
此外,因采当事人主义诉讼,为了防止陪审团形成不当偏见和保障当事人的诉讼权利,英美法系国家还要求证人证言必须赋予对方反对发问的机会,这项权利上升到了宪法权利。
在证人证言的陈述主体方面,英美法系国家证人证言的陈述主体既包括通常意义的证人,也包括当事人和鉴定人。
在美国,按照证人是否具有对案件的争议事实作出判断的专门知识,把证人分为非专家证人和专家证人。
因此,由于陈述主体的广泛性,其证人证言概念的外延也随之具有范围广泛的特点,既包括通常意义上的证人证言,还包括专家证人的证言和当事人经宣誓后为自己作的证言。
在证人证言的内容上,普通证人提供证言必须限于陈述自己所了解的实质性事实,一般不能依据观察而得出意见和结论。
当诉讼中争议的问题涉及某领域的专门知识而陪审团又无法作出结论或很难作出结论时,就需要专家证人根
据其在专门学科的有关学识或经验提供意见证言。
大陆法系关于证人证言的概念:德国对证人证言的学理解释为:感知案件事实的第三人,就其感知事实向法庭所作的陈述。
可见,大陆法系国家因采职权主义,为保证案件的实体真实,要求证人证言必须是在法院或裁判官面前作出,其证人证言的内涵较强调审判官的直接审理。
在这一点上,与英美法系国家审判官直接审理的则重点是不同的,前者侧重的则是确保法官直接审理证人的调查权,后者侧重的是确保当事人的反询问权。
在证人证言的陈述主体方面,大陆法系国家证人证言的陈述主体仅限于诉讼关系之外的第三人,不包括当事人及鉴定人。
其证人证言的外延,仅包括通常意义上的证人证言,不包括当事人陈述和鉴定结论。
在证人证言的内容上,虽然也要求证人根据自己亲身感验的案件事实提供证言,但允许一般证人根据自己感验的事实作一些必要的分析、判断或推测。
我国刑事证人证言与两大法系国家的区别:我国理论界通常把证人证言表述为:证人证言是指证人就自己所知道的案件情况向公安、司法机关所作的陈述。
一般是口头陈述,以笔录形式加以固定。
经办案人同意,其亲笔书写的书面证词也是证人证言。
由此可见,我国刑事诉讼制度下的证人证言,与两大法系国家存有差异:第一,我国证人证言的陈述主体证人是指向公安、司法机关陈述自己所知道的案件情况。