教育行动研究
- 格式:doc
- 大小:38.50 KB
- 文档页数:9
第九章教育⾏动研究法第九章教育⾏动研究法“⾏动”和“研究”,在西⽅社会科学⼯作者那⾥,是两个⽤以说明由不同的⼈从事的不同性质的活动的概念。
“⾏动”主要指实践者、实际⼯作者的实践活动和实际⼯作;“研究”则主要指受过专门训练的专业⼯作者、学者专家对⼈的社会活动和社会科学的探索。
最早把这两个词结合起来,表述为“⾏动研究(Action Research)”是本世纪三四⼗年代的事情。
第⼀节教育⾏动研究法概述⼀、“⾏动研究”⼀词有两个来源⼀是1933—1945年间,柯⽴尔曾与同事共同研究如何改善印第安⼈与⾮印第安⼈之间的关系问题。
他认为,研究的结果必须能为实践者付诸实⽤,并利⽤⾃⼰的经验进⾏检验,因⽽它⿎励实践者参与研究。
他把这种实践者在⾏动中为解决⾃⾝问题⽽参与进⾏的研究,称为“⾏动研究”。
⼆是40年代,美国社会⼼理学家勒温曾与他的学⽣⼀道,试图深⼊地研究⼈际关系,以提⾼⼈际关系的质量。
勒温⼯作的⼀个重要⽅⾯,是关注社会冲突的实践背景,很多⼯作是与犹太⼈或⿊⼈合作进⾏的。
这些实践者以研究者的姿态,在研究中积极地反思和改变⾃⼰的境遇。
1946年,勒温把这种结合了实际⼯作者智慧和能⼒的研究称之为“⾏动研究”,并指出了⾏动研究的⼏个特征:参与、民主、对社会知识及社会变化同时具有的贡献。
它还对“⾏动研究”本⾝进⾏了思考,⽤“计划”、“发现事实”或“监察”、“实施”、“评价”等字眼,把⾏动研究描述成⼀个螺旋状逐步⾏进的过程。
后来的学者把这⼀过程明确地解释为计划——⾏动——观察——反思——计划。
⾏动研究是诞⽣于社会活动领域的,它对于社会活动具有极为独特的价值。
教育活动是⼀项重要的社会活动,因⽽⾏动研究得到教育研究的很⼤关注。
经哥伦⽐亚⼤学师范学院前院长考瑞等⼈的倡导,⾏动研究于50年代进⼊了美国教育科研领域,运⽤范围⽇益扩⼤。
考瑞在1953年出版的《改进学校实践的⾏动研究》⼀书中,第⼀个系统地将⾏动研究定义到教育中来,提出“所有教育上的研究⼯作,经由应⽤研究成果的⼈来担任,其研究结果才不致⽩费。
教育行动研究名词解释教育行动研究(Education Action Research)是一种研究教育实践的方法。
教育行动研究强调教育实践与研究的互动关系,旨在通过反思与实践,提高教育实践的有效性和改进教育质量。
教育行动研究是一种以实践为基础的研究方法,通过实践中的观察、反思、实施、评估等环节,追求教育实践的持续改进和创新。
教育行动研究的目标是解决教育实践中的问题,提高教学效果,促进学生的学习和发展。
教育行动研究的过程通常分为四个主要阶段:计划、实施、观察和反思。
在计划阶段,研究者确定研究的问题和目标,并制定实施方案。
在实施阶段,研究者实施具体的教育实践,并收集相关数据。
在观察阶段,研究者分析和解释数据,了解教育实践的效果和问题。
在反思阶段,研究者基于数据和经验,反思并提出改进方案,并实施相应的改进措施。
教育行动研究侧重于实践与理论的结合,注重教师的参与和专业发展。
教育行动研究强调教师作为实践者和研究者的双重角色,倡导教师通过实践和研究提高自身的教育能力和专业素质。
教育行动研究也促进教师之间的合作与分享,提高整个教育领域的专业水平和实践效果。
教育行动研究对于教育实践的改进具有重要意义。
通过教育行动研究,教师能够深入了解教育实践中存在的问题和挑战,并通过反思和改进,提高教学效果和学生的学习质量。
教育行动研究能够促进教育实践的创新和发展,为教师提供持续的教育培训和专业发展机会,提升整个教育系统的质量和效益。
总之,教育行动研究是一种以实践为基础的研究方法,通过实践和研究的结合,追求教育实践的改进和创新。
教育行动研究强调教师的参与和专业发展,促进教育实践的提高和教育质量的提升。
教育研究方法-行动研究法一、含义教育行动研究,亦称“教师行动研究”,是指教师在现实教育教学情境中自主进行反思性探索,并以解决工作情境中特定的实际问题为主要目的,强调研究与活动一体化,使教师从工作过程中学习、思考、尝试和解决问题。
二、特征(1)以解决问题,改进实践为目的。
从行动研究的过程中可见:预诊在于发现实践中的问题。
行动阶段在于解决问题、改进实践。
(2)研究与行动相结合。
行动研究的过程是研究进行的过程同时也是行动解决问题的过程。
(3)以“共同合作”的方式进行,扬长避短。
行动研究要求教师运用理论,系统的反思自己的实践,要求研究者深入实际、从实际中发现问题。
并直接参与从计划到评价实际工作的过程,与教师一起研究他们面临的问题。
所以行动研究以相互参与和共同研究的方式在研究者与教师之间架起了桥梁,使之共同合作扬长避短。
(4)行动研究具有一个不断展开的螺旋过程。
从行动研究的框架中可见第一个循环完了之后,进入第二个循环,从而使行动研究的整个过程构成一个不断上升的螺旋过程。
三、实施步骤(1)确定研究课题:发现教育工作中亟待解决的实际问题,选定研究主题,并对研究问题的成因进行分析诊断与肯定。
(2)拟定研究计划:明确课题研究的总目标,并围绕总目标设计研究的方法、程序、监控手段等。
(3)实施行动研究:收集资料、拟定并实施有效的教育措施。
(4)进行总结评价:汇集资料、做好观察记录,根据各种信息反馈认真修正行动计划,再实施新一轮行动研究,直至实现研究总目标。
【牛刀小试】1.身处教育实践第一线的研究者与受过专业训练的科学研究者密切合作,以教育实践中存在的某一问题作为研究对象,通过合作研究,再把研究结果应用到自身从事的教育实践中的研究方法是( )。
A.观察法B.读书法C.文献法D.行动研究1.【答案】D。
解析:本题考察教育课徐的研究方法。
行动研究发是指有目的、有计划、有步骤地有教师或专家及研究人员合作,边研究边行动,已解决实际问题,提高教育教学质量为目的的一种科学研究方法。
教育行动研究教育行动研究(Educational Action Research,EAR)是一种探究教育实践并提出相应解决方案的方法论和实践过程。
它将研究与实践结合,致力于改善教育实践,并促进教育改革。
教育行动研究侧重于在实际教育环境中的问题识别、实施干预和反思,以促进专业发展和实践的持续改进。
教育行动研究的特点1. 实践导向教育行动研究是以解决教育实践中的问题为目的,通过实践中的反思和调整来改善教育质量。
研究者在识别问题后,通过实践行动来进行实验和干预,不断反思并及时调整研究行动,以达到改进教育实践的目的。
2. 参与性教育行动研究重视参与性,鼓励教育从业者积极参与研究过程,包括问题的识别、行动计划的制定、实践的实施和结果的评估。
通过参与性,可以有效地发掘实践中的问题并找到切实可行的解决方案。
3. 循证方法教育行动研究基于循证方法,通过搜集和分析数据来支持研究结论和干预措施的有效性。
研究者需要制定明确的研究设计和数据采集方法,以确保研究结果的可靠性和有效性。
4. 持续性改进教育行动研究强调持续性改进,即在实践过程中不断调整和改进干预措施,以提高教育实践的效果和质量。
研究者需要不断反思实践过程,及时调整研究方向和干预策略,以确保研究的有效性和可持续性。
教育行动研究的应用1. 教师专业发展教育行动研究可以帮助教师不断改进自己的教学方法和策略,提高专业水平和教学质量。
通过参与教育行动研究项目,教师可以深入了解自己的教学实践,并针对性地进行改进和调整,提升教学效果和学生学习成果。
2. 学校改革与发展教育行动研究可以作为学校改革和发展的有力工具,帮助学校从管理到教学各个方面进行创新和改进。
通过实施教育行动研究项目,学校可以发现问题、解决问题,并不断提升整体办学水平和学生综合素质。
3. 教育政策制定教育行动研究可以为教育政策的制定提供重要参考和支持。
通过深入研究和实践,可以更好地了解教育实践中存在的问题和挑战,为政策制定提供客观数据和有效建议,推动教育改革和发展。
第九章教育行动研究本章学习目标:1.理解教育行动研究的含义。
2.了解行动研究的起源和发展。
3.掌握行动研究的特征。
4.能够运用行动研究的模式进行研究。
教育行动研究是一种综合性的研究方式,与前面的实验研究、调查研究、观察研究、内容分析研究等并不是同一逻辑层次上的分类。
说行动研究是综合性的研究,是因为这类研究中可能会运用实验、调查、观察、访谈、文献法等多种搜集资料的方法。
行动研究是更为适合教育实践者——一线教师所使用的研究方式,它已经成为教师专业发展的有效途径之一。
行动研究作为近年来在教育研究领域新兴的研究方式,吸引着愈来愈多的教师目光。
从世界范围来看,自20世纪30-40年代科利尔(Collier)和勒温(Lewin)明确提出并实施行动研究以来,行动研究在许多领域,尤其是教育和培训领域,积累了丰富的经验,并建立起比较成熟的理论体系。
一、行动研究的含义什么是行动研究?由于行动研究经历了曲折的发展过程,人们对行动研究的定义并不完全一致。
根据宋虎平在《行动研究》一书中的归纳,关于行动研究的定义主要有以下几中:勒温于1949年提出的定义是:“将科学研究与实际工作者之智慧与能力,结合于一件合作事业之上的方法。
”哥伦比亚大学的师范学院院长S.M.考瑞(S. M. Corey)是教育行动研究法的主要倡导者。
1953年他在《以行动研究法改进学校措施》一书中说道:“所有教育研究,只有由研究结果的应用者来主持,才会使研究结果不致白费;同时,只有教师、学生、辅导人员、行政人员以及家长等支持者不断检讨学校措施,才能使学校适应生活。
故上述人员必须以个别或集体形式,采取积极的态度,发挥创造性思维,提出合适措施,并勇敢地加以试验;且讲求方法,有系统地收集资料,以确定新措施的效果。
这种方法便叫‘行动研究’。
”1959年美国联邦教育署约翰·弗兰西斯(John Franseth)认为行动研究法是一种系统的检查方法。
检查者为个人或团体。
教育学中的教育行动研究教育行动研究(Educational Action Research)是一种基于实践的研究方法,在教育学领域具有重要的意义。
它不仅可以帮助教育工作者更好地理解和改进自己的教学实践,还可以促进学校组织和教育体系的发展。
本文将从概念、特点和应用三个方面介绍教育行动研究,并探讨其在教育学中的重要性。
一、概念与特点教育行动研究是指教育工作者在实际的教学过程中,结合自己的专业知识和实践经验,主动进行的研究探索。
其目的在于通过改进和创新教育实践,提高学生的学习效果和教育质量。
与传统研究方法相比,教育行动研究更加注重教育实践的反思和改进。
它以提高教育实践为核心,强调理论与实践的有机结合,具有较高的可操作性和有效性。
教育行动研究的特点之一是深入实践,注重教育实践的问题解决。
研究者通过实践的参与和观察,深入了解学生的学习需求和教师的教学方式,从而准确识别问题,并通过实践改进来解决问题。
其次,教育行动研究是一个循环的过程。
研究者需要不断地反思和改进自己的教学实践,通过循环的实践和研究来不断优化教育过程和结果。
最后,教育行动研究是一种合作的研究方式。
研究者与教师、学生及其他相关人员之间形成共同的研究团队,共同探索和解决实践问题。
二、应用与案例教育行动研究在教育学中的应用非常广泛。
通过实践研究,教育工作者可以更好地了解教学实践中的难题和挑战,进一步改善教育实践。
例如,在课堂教学中,教师可以通过行动研究,发现学生对某些知识点的理解困难,并针对性地设计教学活动,帮助学生克服困难,提高学习效果。
另外,教育行动研究也可以在学校管理和教育政策制定方面发挥积极作用。
通过实践研究,学校管理者和决策者可以深入了解学校组织和教育体系中存在的问题,提出相应的改进方案,促进学校的发展。
例如,某学校在开展教育行动研究的过程中,发现学生对数学学习的兴趣普遍不高。
研究团队通过观察和访谈,发现学生认为数学学习枯燥无味,缺乏实际运用的机会。
教育行动研究文献综述摘要:理论性研究确实实践来支持,慢慢地,行动研究占了主流。
本文主要从教育行动研究的概念、过程以及近五年的研究现状等方面出发,对这些文献进行了整理。
一、教学行动研究概念在凯米斯那里,“行动研究乃是社会情境中的实践者为了提高他们实践的合理性和正当性,提升他们对实践的理解,改善他们所处的社会情境而进行的自我反思的探究形式。
”刘良华则认为教育行动研究是教育实践者(主要是教师群体)系统而公开地反思自己的教育实践,其特征是参与、改进、系统、公开。
二、行动研究的过程(一)勒温。
中心是围绕展开,下面的步骤使得“基本主题”逐步清晰化:第一步就是用简便的方式仔细地考察这个目标,不断地在情境中“探察”( reconnaissance)或“收集证据”( fact-finding );第二步是执行已经确定下来的“总体计划”;第三步是“观察”( fact-findings )行动的过程;第四步重新设计一个计划、执行和侦察(或观察)的进程,以便评价第二步的执行效果,为第三步的设计提供理性基础,并对“总体计划”作出可能的修改。
(二)凯米斯程序。
也就是现在常用的行动研究的过程:计划—行动—观察—反思,无限循环。
(三)怀特海方案。
分为五个步骤:问题—方案—行动—评价—调整。
(四)科里和塔芭等人的“步骤”受了杜威的“反思性思维的个阶段”的影响:即暗示一问题—假设一推理—-行动检验。
(五)博格。
将行动研究的过程设定为7个步骤:1.确定问题;2.选择方案;3.确定研究的参与者;4.收集资料;5.分析资料;6.解释和应用结论;7.报告研究结果。
(六)我国也有学者将行动研究的过程描写为:1.发现问题;2.分析问题;3.拟定计划;4.收集资料;5.批判与修正;6.式行与考验;7.提出报告。
三、文献综述(一)教育行动研究的理论知识窦瑾、高忠、王泽农在《中小学教师开展教育行动研究之必要性与有效性》一文中主要阐述了教育行动研究的基本特征、价值以及开展教育行动研究需要注意的问题。
教育行动研究的基本特征主要有五点:第一,教育行动研究的主体是教师,对象是学校遇到的教育问题;第二,教育行动研究强调行动过程与研究过程的结合,边行动边研究,边研究边行动;第三,教育行动研究是一种系统的和开放的循环研究;第四,教育行动研究重视教师、理论工作者、专家和工作伙伴以及学生和家长的合作;第五,教育行动研究的问题或对象具有情境特定性。
教育行动研究的价值主要有以下几点:第一,教育行动研究可以帮助中小学教师解决在教育实践中遇到的问题、加深对教育实践活动的理解,进而学会教育、改善教育实践活动;第二,教育行动研究引起的中小学教师发展是多方面的;第三,教育行动研究在促进中小学教师发展的同时也促进着学生的发展;第四,教育行动研究引起专业研究人员多方面的发展。
最后,开展教育行动研究应注意的几个问题如下:第一,加强理论学习;第二,有意识地培养问题意识;第三,养成随时收集资料并分析其价值的习惯;第四,重视评鉴和再认识;第五,.争取合作、交流与援助。
李雪、陈亚萍在《试论教育行动研究与幼儿教师专业化发展》一文中主要研究了教育行动研究的内涵、幼儿教师专业化内涵、教育行动研究与幼儿教师专业化发展的关系等问题。
通过教育行动研究可以促进幼儿教师的专业化发展,第一,提升幼儿教师社会地位,促进其专业化发展;第二,唤起幼儿教师的主体意识,促进幼儿教师的专业化发展;第三,提高幼儿教师的反思能力,促进幼儿教师的专业化发展。
教育行动研究对幼儿教师专业化发展的作用有五点:第一,促进自身发展的需求;第二,培养研究问题的意识:1.发现问题;2.筛选问题;3。
问题归因;4.制定行动方案;5.评估与反思;第三,注重实践与理论的结合;第四,提高科研实践能力;第五,加强同伴间的互助。
陈红兵在《中小学教育行动研究的元分析》一文中如是说,行动研究作为实践者的自我研究,被视为弥合教育研究与教育实践之间鸿沟的一条可行途径。
他主要对1997年到2011年发表的有关中小学教育的195篇行动研究报告进行元分析,分析维度包括研究主体、研究问题、研究过程的动态生成、研究成效的证据支持。
通过研究主要发现以下四个问题:第一,近45%报告没有对研究主体做出基本的必要说明,主体身份模糊或隐去;第二,绝大多数报告呈现了比较清晰的研究问题和目的,六成以上的问题来自自身教育实践或具体实际问题的反思;第三,约80%论文呈现了非常或比较详细的行动研究方案。
但仅有约28%呈现了两轮以上的行动过程及反思;第四,近四成提供了充分细致的研究成效数据证据,而有18%论文基本上没有提供必要数据,在数据缺失情况下得出结论。
张莹,冯虹在《行动研究走向“反思”之路———对国外相关文献的述评》一文对国外行动研究近 5 年的文献进行了研究,总结了国外行动研究的优势:1.理论研究在质量上高于国内;2.实践研究更接近行动研究的真实内涵;3.政府、研究者与教师之间的合作良好,教师参与度高。
同时也指出了国外行动研究存在的问题,主要有理论研究徘徊不前、实践研究范围较广,信效度需要提升。
在这个基础之上,总结出了行动研究的发展趋势:行动研究指导教师将理论运用于实践;行动研究强调参与者关系的建立及合作;运用行动研究发现新问题;行动研究是教师成长的有效途径;综合运用各种研究方法,重视过程反思。
最后也说到了行动研究存在的问题:要清晰认识行动研究的内涵与外延;研究问题的选择要慎重;注重行动研究的理论性;建立良好关系。
王玉国、袁桂林在《教育行动研究的伦理议题》一文中觉得教育行动研究是教育实务工作者与教育理论工作者协同合作进行的研究。
这篇文章主要研究的是教育行动研究的伦理议题,研究伦理问题涉及教育行动研究问题的确定、研究立场的选择、研究者之间的合作关系、研究知识的生产以及研究结论的解释等各个方面。
伦理问题直接指向教育行动研究的合理性、研究过程的科学性与研究结果(结论)的可靠性。
梁琳在《教育行动研究述评》一文中论述了教育行动研究的历史发展、内涵、特点之外,还提到了教育行动研究的过程,分为前期和后期两类,主要论述的是前期的过程明确问题;确立解决这个问题的行动之目标与过程;按设计进行行动,并对行动做记录,收集证据以确认目标实现到什么程度;对有关材料进行整理,概括括出关于行动与目标之间关系的一些一般原则;在实践情境中进一步检验这些原则。
我国台湾省的学者也描述了一个非常操作化的行动研究步骤:发现问题;分析问题;拟定计划;搜集资料;批判与修正;试行与检验;提出报告。
无论是哪一种对教育行动研究过程的理解,“计划”、“实施”、与“反思”三个环节总是不可少的。
魏圣楠、李书影在《教育行动研究述评》一文中论述了教育行动研究的起源、现状。
现状里面提到了样本选择和分析方法,最后也指出了教育行动研究存在的问题:理论研究过多,实践应用太少;研究结果停滞在问题的解决,缺乏进一步理论探讨;一线中小学教师高质量论文过少。
卢立涛、井祥贵在《教育行动研究在中国:审视与反思》一文中主要论述了教育行动研究在中国兴起的原因、存在的问题以及引起的反思。
存在的问题是教育行动研究的泛化甚至滥用、教育行动与教育行动研究的混淆、教育行动研究中的“去理论化”倾向;引起的反思是廓清教育行动研究的内涵、规避“唯方法主义”的研究倾向、重视理论及理论思维的价值。
林苑在《开展“教育行动研究”实现教师从经验型到反思型的超越》一文中主要探讨了教育行动研究的目的及特点,论证了教师专业发展的必需性和途径——教育行动研究。
并补充了教育行动研究的意义:开展教育行动研究使教师具备了“实践者”与“研究者”的双重角色,同时也达到教师自身素质的提高。
王俊国在《浅析教师与教育行动研究》一文中主要研究了教师参与行动研究的步骤、方法与策略。
第一,教师参与行动研究的步骤:发现问题;初步研究;拟定总体计划;制定具体计划;实施具体计划;研究结果的总体评价。
第二,教师开展行动研究的方法:专业日志;档案袋。
第三,教师结合本职工作开展行动研究的基本策略:培养问题意识;掌握基本方法;随时搜集资料;亲自参与研究;不断进行反思。
杨文滢在《外语教育行动研究的学术属性与技术规范》一文中主要是在教学学术的视角下阐释外语教育行动研究成果的学术属性,基于国内外教育研究方法论专家的观点,通过行动研究与实验方法的特征比较,厘清对行动研究技术规范性的认识。
而行动研究将事实判断与价值判断结合起来,采取多种手段和工具收集质与量的数据: 问卷调查、访谈、课堂观察、教学观摩、录音录像、教学日志、教师和学生日记、言语报告、照片图片、信件邮件、学生作业、学生测试成绩等。
教师在行动的循环中提取渐次涌现的数据,兼用定性与定量的方法加以分析和解释,对量的数据允许用描述性统计的集中趋势与离散趋势报告。
因此,行动研究的过程与数据分析不是横在教师与研究成果之间的鸿沟,其亲和性有助于教师体验研究的乐趣与成效,获得作为研究者的学术兴趣与信心。
湛利华在《辅导员专业化视角下的思想政治教育行动研究》一文中提到高校辅导员专业化发展是辅导员队伍建设的趋势。
当前我国高校辅导员需要不断提升学术能力、工作能力和专业化水平,努力开展行动研究,将理论与实践紧密结合,从而促进辅导员的自我完善和提升,推进学生工作理论与实践的发展。
(二)教育行动研究的案例罗辉在《小学生感恩教育行动研究》一文中主要从最基本的活动开始,调查了解小学生感恩行为的现状。
从学生、教师、家庭和社会等方面,对小学生感恩行为存在的问题,进行了归因分析,并提出了养成小学生感恩行为的有效教育策略,帮助和指导学生体会、感知和铭记父母、别人、社会等对自己付出的爱,激发学生报答父母的养育之恩,积极报答祖国的培养等内在动机,使其从内心深处真正理解父母、教师对自己的期望和良苦用心,能自觉尊重他人和其他社会成员的劳动,从而使学生自觉做到在校自觉努力学习,奋发向上,刻苦锻炼自己,自信、自立、自强。
陈伟、李宏亮在《新课程背景下化学教师如何进行教育行动研究》一文中提到“教育行动研究”是目前教育研究中最引人瞩目的研究领域,文章从化学教师教育行动研究的意义、对象和过程三个方面对化学教师如何进行教育行动研究进行论述,张双华、朱建斌在《实习支教学生的教育行动研究及其教学反思》一文中主要写了如下内容:对实习支教学生的教学反思不足的现状,在扶贫顶岗支教实习之前对支教学生进行教育行动研究的方法培训可以教会他们在实习支教期间针对教学实践中出现的具体问题开展行动研究,对整个教学实践过程进行系统的反思,从而促进实习支教学生的教学实践能力、教学反思能力等从教素质和科学研究能力的和谐发展和共同提高,使其教学实践能力和教育创新意识得到有效的培养,为其将来的职业发展奠定坚实的基础。
金英、潘凤的《师范生顶岗实习支教中实施教育行动研究的调查———以英语专业师范生为例》文章中主要通过对30名参加师范生农村顶岗实习的英语专业毕业生进行问卷调查及对其中5人进行访谈,调查了英语师范生在顶岗实习前对教育行动研究的知情情况和在顶岗实习过程中对教育行动研究的实施状况。