医疗事故如何进行司法鉴定
- 格式:doc
- 大小:31.50 KB
- 文档页数:2
医疗事故司法鉴定流程
一、医疗事故司法鉴定流程
1、委托:司法鉴定机构和社会专业司法鉴定人接受司法机关的委托,从事委托请求事项的司法鉴定;非诉讼案件鉴定的受托从其行业规定。
2、受理:司法鉴定机构收到委托书后,应对委托人的委托事项进行审核。
3、初次鉴定
鉴定机构受理案件后,应当指派具有社会专业司法鉴定资格的人员承担鉴
定工作,同一鉴定事项应当由两名具有社会专业司法鉴定资格的人员进行。
4、补充鉴定
司法鉴定机构接受委托进行补充鉴定,应当对委托人请求的事项进行审查,不属《司法鉴定程序通则》第三十条规定的情形,社会专业司法鉴定机构应当
向委托人说明情况,并退回委托书。
补充鉴定符合《司法鉴定程序通则》第三十一条规定的情形,社会专业司
法鉴定机构可以指定原鉴定人进行,也可以指派其他社会专业司法鉴定人进行,补充鉴定文书是原鉴定文书的组成部分。
有下列情形之一的,司法鉴定机构可
以接受委托,进行补充鉴定:
(1)发现新的相关鉴定材料;
(2)原鉴定项目有遗漏。
5、重新鉴定
1。
植物人司法鉴定鉴定程序
医学上面有很多的主体,对于不同的主体所需要的治疗也是不同,最让我们值得注意的就是植物人这个主体,因为我们明白这个主体是比较特殊,所以所采取的手段也是不同,那以下就对于植物人的相关知识进行分享。
一、植物人几个月能做鉴定
评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。
对治疗终结意见不一致时,可由办案机关组织有关专业人员进行鉴定,确定其是否治疗终结。
一般3个月,不同法医鉴定部门的规定会有所不同。
植物人,一般是一级伤残了。
赔偿项目和金额得根据医疗票据、医疗病理资料、医嘱意见(主要是患者全休、护理、营养三项意见及期限)、司法鉴定机构出具的有关伤残等级和后期治疗两项专业鉴定结论意见、其他相关损失凭证等综合计算,注意收集和保留上述证据。
可以根据上述证据选择主张医疗、后期医疗、护理、误工、伙食补助、营养、残疾赔偿金、交通、鉴定、精神抚慰金等费用。
二、植物人司法鉴定鉴定程序是怎样的。
医疗损害司法鉴定程序医疗损害指的是医疗过程中对患者造成身体上或心理上的健康损害。
在医疗事故发生后,对于医疗损害的鉴定程序起着至关重要的作用。
本文将介绍医疗损害司法鉴定程序的基本流程和相关问题。
一、医疗损害司法鉴定程序的基本流程1.受理阶段:当患者或其家属对医疗机构提出医疗损害赔偿请求时,医疗机构应当及时受理,并做好记录。
同时,医疗机构也有义务协调相关材料、证据以及医疗记录的提交,并保护好当事人的隐私权。
2.鉴定机构选择阶段:受理医疗损害赔偿请求后,医疗机构和患者或其家属可以协商选择具有医疗损害鉴定资质的鉴定机构。
双方协商一致后,可以签订鉴定委托协议并向选定的鉴定机构提交相关资料。
5.诉讼程序阶段:鉴定报告作为法庭的一个重要证据,对于协助法院作出公正的判决起到重要的作用。
当事人可以根据鉴定报告的结果进行诉讼,并要求法院对相应的医疗损害进行赔偿。
二、医疗损害司法鉴定程序中的相关问题1.鉴定机构选择问题:在选择鉴定机构时,需要考虑其资质、能力和独立性等要素。
协商一致的选择鉴定机构有利于增加程序的公正性和可信度。
2.证据材料的提交问题:在鉴定前,双方需要协商提供相关证据材料,以便保证鉴定过程的完整性和准确性。
医疗机构有义务保护好患者的医疗记录以及其他相关证据材料。
4.鉴定报告的权威性问题:鉴定报告作为法庭的一个重要证据,需要具备权威性。
鉴定机构应该严格按照相关规定进行鉴定,并且鉴定报告应当合理、科学、客观以及公正。
5.医疗损害赔偿问题:根据鉴定报告的结果,可以作为医疗损害赔偿的依据。
有关方面需要按照法律规定进行相关赔偿,以减轻患者或其家属的经济和精神负担。
综上所述,医疗损害司法鉴定程序对于确定医疗损害和责任的认定具有重要意义。
在程序中,选择合适的鉴定机构、保护好证据材料、确保鉴定过程的透明性和权威性以及合理进行医疗损害赔偿都是需要特别关注的问题。
通过完善的鉴定程序,可以保障患者的合法权益,维持医疗安全和医患关系的稳定。
医疗伤害司法鉴定标准随着医疗技术的不断进步,医疗事故和医疗纠纷也日益增多。
在医疗纠纷中,医疗伤害司法鉴定是关键的环节之一。
本文将就医疗伤害司法鉴定标准做出探讨。
一、医疗伤害定义医疗伤害是指在医疗过程中,由于医生、医院或其他医疗机构的错误行为或疏忽造成的患者伤害。
医疗伤害可分为意外伤害和非意外伤害。
意外伤害是指医疗过程中发生的无法预见、无法避免的伤害,非意外伤害是指医疗过程中存在违法行为或错误操作造成的伤害。
二、医疗伤害司法鉴定标准医疗伤害司法鉴定标准是根据医疗伤害的本质和特点所制定的,其主要目的是评估医疗事故的责任和损害程度。
根据相关法律法规和司法解释,医疗伤害司法鉴定标准主要包括以下几个方面:1. 专业标准医疗伤害的鉴定需要依据相关的医学专业知识和标准。
鉴定人员需要具备相关的资格和经验,能够准确判断医疗行为是否符合行业标准,是否存在疏忽或错误操作。
2. 国家标准在医疗伤害司法鉴定中,还需要参考国家制定的相关标准。
例如,国家卫生健康委员会发布的《医疗纠纷鉴定技术规范》提供了鉴定医疗伤害的基本原则和方法。
3. 可比对性医疗伤害司法鉴定标准要求鉴定结果具有可比对性。
即在不同的时间和地点,对相同情况下的医疗伤害进行鉴定,结果应保持一致。
4. 综合评估医疗伤害司法鉴定需要进行综合评估,考虑伤害的严重程度、后果及其对患者的影响等因素。
鉴定人员应将科学、客观和公正的原则贯穿整个鉴定过程。
5. 相关证据医疗伤害司法鉴定需要依据充分的相关证据。
包括医疗记录、病案资料、检查报告、药品说明书等。
鉴定人员应对这些证据进行仔细的分析和评估。
三、医疗伤害司法鉴定程序医疗伤害司法鉴定程序一般包括以下几个步骤:1. 确定鉴定请求当发生医疗伤害纠纷时,受害者或其家属可以向司法机关申请鉴定。
司法机关会确定是否受理该请求,并告知相关程序和要求。
2. 分派鉴定人员根据鉴定请求的需求,司法机关会指派相关的鉴定人员进行鉴定工作。
鉴定人员需要具备相关的专业知识和经验。
医疗过错鉴定医疗责任鉴定1、卫生行政部门移交鉴定(行政鉴定):指卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者接到医患双方当事人要求处理医疗事故争议的申请后,对需要进行医疗事故技术鉴定的,应当书面移交负责首次医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。
当事人自知道或者应当知道其身体健康受到损害之日起1年内,可以向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请。
2、医患双方共同委托鉴定(自行鉴定):指医患双方协商解决医疗事故争议,需要进行医疗事故技术鉴定的,应当由双方当事人共同书面委托医疗机构所在地负责首次医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。
3、法院委托鉴定(司法鉴定):是指法院在民事审判中,根据当事人的申请或者依职权决定进行医疗事故司法鉴定的,交由医学会组织鉴定。
一、患者及其家属与医疗机构同意协商:如果发生医疗纠纷后,患者及其家属与医疗机构通过协商,共同委托医学会进行医疗事故鉴定的,则双方当事人可以共同到当地的卫生行政部门办理医疗事故鉴定的手续。
到达医学会后,需要填写相关的表格、证明相互身份的证件等等。
如果其中一方当事人不愿意,或者不能够一起到达现场办理手续的,可以提交表明愿意通过医疗事故鉴定、与对方协商一致的书面材料。
这是双方当事人共同申请医疗事故鉴定的情况。
二、患者患者及其家属与医疗机构不同意协商:如果发生医疗事故纠纷后,患者及其家属不愿意与医疗机构协商、或者医疗机构不同意做医疗事故鉴定的,患者及其家属单方面申请卫生行政部门处理的,应当提出书面申请。
申请书应当载明申请人的基本情况、有关事实、具体请求及理由等。
书面申请是对患者及其家属单方申请的要求,而且对于书面申请的内容也做了相关的规定,不再是简单的表格和意思表示,具体为对鉴定事实的叙述和鉴定结果的请求、理由等等。
在现实医疗纠纷鉴定实践中,由于患者及其家属对于医疗技术问题说不清楚、对于鉴定程序也缺乏了解,往往是带有鉴定的要求就直接来到相关的鉴定机构。
医疗事故鉴定流程医疗事故鉴定是指通过专业的法医、司法鉴定人员对医疗事故进行综合调查和鉴定的过程,旨在确保医疗事故的公正、客观和科学。
医疗事故鉴定流程一般包括以下几个步骤。
首先,受理与登记。
当医院或患者发现可能发生医疗事故时,需要将相关信息及时反映给相关部门或机构。
医疗事故鉴定部门或者司法鉴定机构在接到申请后,需要对申请进行登记,并要求报案人提供相关证明材料及其他证据。
其次,调查与收集证据。
在医疗事故鉴定过程中,鉴定机构需要展开一系列调查工作,包括走访患者及其家属、医院相关工作人员的询问、医疗记录的复查、患者相关检验报告的获取等。
鉴定机构还需邀请医学专家组成技术专家组,对医疗事故产生的原因进行深入分析和论证。
然后,鉴定与分析。
医疗事故鉴定的最核心环节是对相关证据的鉴定与分析。
专业的法医、司法鉴定人员会依据国家相关规定,通过对医疗记录、检验报告、影像学资料等进行逐一审查,并结合司法鉴定相关知识和专业经验判断医疗事故是否存在,以及事故发生的原因和责任。
最后,形成鉴定报告。
根据对医疗事故的调查与鉴定结果,鉴定机构需要撰写医疗事故鉴定报告,该报告旨在客观、准确地叙述医疗事故的发生、原因及责任分析等内容。
鉴定报告应明确指出医疗事故发生的原因,对医疗人员的过失或疏忽进行客观评价,并提出相应的鉴定结论或建议。
医疗事故鉴定流程需要遵循严谨的科学方法,确保鉴定结果的公正、客观和科学。
在鉴定过程中,需要保护求诊秘密和医疗执业权益,并依法保护相关证人和专家的权益。
此外,对鉴定报告及时公布和回复当事人的申诉也是医疗事故鉴定流程的重要环节,以维护公众对医疗行业的信任和尊重。
总之,医疗事故鉴定是对医疗事故进行客观、准确、公正鉴定的过程。
通过明确的流程和要求,可以确保医疗事故鉴定结果的权威性和可信度,为医患双方提供一个公正的纠纷解决渠道,维护医疗行业的良好秩序和公众的健康权益。
医疗事故鉴定(医疗事故鉴定流程以及费用)一、医疗事故鉴定概述1、什么是医疗事故鉴定?医疗事故鉴定是指医疗纠纷发生后,为了明确与纠纷有关的医疗技术问题,委托有关专业技术人员运用医学及法律知识与技能对这些问题进行鉴别、判定的活动。
至少有以下几层含义:一是与特定事件或案件相关联的活动,而不是一般意义上没有具体针对性的科学技术活动。
二是并不单纯是鉴别和判定活动,起码还包括委托活动,离开了委托的鉴定活动就是一般的科学活动,不具有鉴定意义。
活动的目的明确指向与医疗纠纷有法律上的关系的医疗技术问题。
不是纯法律问题,往往也不是纯医学问题,而是与法律有关的医学问题。
三是具有科学性和主观性双重属性,鉴定作为一项科学活动,运用科学知识与技能研究解决特定的科学技术问题,属于科学活动的范畴,但鉴定结论最终只是鉴定人主观世界对客观问题的反映,不仅与鉴定人的科学技术水平,认识自然的能力有关,还与鉴定人的法律意识,法律知识有关,甚至与鉴定人的道德水准,价值观念有关,具有明显的主观属性。
2、医疗事故鉴定遵循什么原则?(1)鉴定法制原则。
医疗事故技术鉴定必须依据国务院颁布的《条例》第三章和卫生部颁布的“办法”的规定进行。
医疗事故技术鉴定程序的启动、医疗事故技术鉴定机构设置、建立承担医疗事故技术鉴定工作的专家库及专家库人员的条件、参加医疗事故鉴定工作专家的方法、专家鉴定组人员的专业组成原则、医疗事故技术鉴定中的回避制度、医疗事故技术鉴定所需材料的收集与提供、医疗事故技术鉴定的期限、医疗事故技术鉴定书应当写明的主要内容、鉴定费支付办法等都必须符合上述行政法规与规章的要求。
医学会或医疗事故技术鉴定专家组违反上述法定程序规则,都将导致所出具的鉴定结论无效。
(2)鉴定公开原则。
鉴定公开原则应包括下列内容:有关的鉴定材料与资料应对双方当事人公开,当事人当事人知晓案件全部证据和有关资料的权利。
医学会与专家鉴定组的有关鉴定活动应向双方当事人和社会公众公开,当事人双方及代理人均可出席,社会公众可以旁听,媒体可以报道。
医疗事故可以司法鉴定吗在现实⽣活中,医疗事故是时常发⽣的,发⽣医疗事故后,往往就赔偿问题产⽣争议的。
⽽医疗事故可以进⾏司法鉴定,分两种鉴定情况,例如,就赔偿产⽣争议的,由医患双⽅共同申请司法鉴定,关于医疗事故可否司法鉴定的问题,下⾯由店铺⼩编为你详细解答。
⼀、医疗事故可以司法鉴定吗1、发⽣医疗事故后,医疗事故的患者或者其亲属,和医疗机构就赔偿问题产⽣争议的,可以申请医疗事故司法鉴定。
2、由双⽅当事⼈共同委托负责医疗事故技术鉴定⼯作的医学会组织鉴定。
3、卫⽣主管理部门处理重⼤医疗过失或者接到要求处理医疗事故争议后,需要进⾏司法鉴定的,可以进⾏司法鉴定4、相关法律依据:《医疗事故处理条例》第⼆⼗条卫⽣⾏政部门接到医疗机构关于重⼤医疗过失⾏为的报告或者医疗事故争议当事⼈要求处理医疗事故争议的申请后,对需要进⾏医疗事故技术鉴定的,应当交由负责医疗事故技术鉴定⼯作的医学会组织鉴定;医患双⽅协商解决医疗事故争议,需要进⾏医疗事故技术鉴定的,由双⽅当事⼈共同委托负责医疗事故技术鉴定⼯作的医学会组织鉴定。
⼆、医疗事故鉴定所需材料有哪些负责组织医疗事故技术鉴定⼯作的医学会应当⾃受理医疗事故技术鉴定之⽇起5⽇内通知医疗事故争议双⽅当事⼈提交进⾏医疗事故技术鉴定所需的材料。
当事⼈应当⾃收到医学会的通知之⽇起10⽇内提交有关医疗事故技术鉴定的材料、书⾯陈述及答辩。
医疗机构提交的有关医疗事故技术鉴定的材料应当包括下列内容:(⼀)住院患者的病程记录、死亡病例讨论记录、疑难病例讨论记录、会诊意见、上级医师查房记录等病历资料原件;(⼆)住院患者的住院志、体温单、医嘱单、化验单(检验报告)、医学影像检查资料、特殊检查同意书、⼿术同意书、⼿术及⿇醉记录单、病理资料、护理记录等病历资料原件;(三)抢救急危患者,⼀定要在规定时间内补记的病历资料原件;(四)封存保留的输液、注射⽤物品和⾎液、药物等实物,或者依法具有检验资格的检验机构对这些物品、实物作出的检验报告;(五)与医疗事故技术鉴定有关的其他材料。
医疗事故鉴定流程及处理程序1. 引言在我们生活中,医疗是个绕不过去的话题。
可有时候,医院的表现就像一场惊悚片,让人心惊胆战。
万一遇上医疗事故,心里那个慌啊,简直就像遇到了鬼一样!今天,我们就来聊聊医疗事故的鉴定流程和处理程序,确保大家在关键时刻能有个底儿。
2. 医疗事故的定义2.1 什么是医疗事故?医疗事故,简单来说,就是医生在治疗过程中出错了,让病人受了伤。
你想想,手术时把左手搞错成右手,这可真是“哭笑不得”的一幕呀!但并不是每一次治疗的不如意都算医疗事故,有些是属于正常的医疗风险。
2.2 常见的医疗事故类型常见的事故包括误诊、用药错误、手术失误等。
有时候,医生可能一不小心就让病人“变身”,这时候就得认真对待了。
说实话,这种事情发生的时候,真是让人感觉到“无奈又心酸”。
3. 鉴定流程3.1 提出申请首先,遇到医疗事故,得先提出鉴定申请。
你需要准备好材料,像病历、手术记录这些证据,像拼图一样把事实拼凑清楚。
记得,越详细越好,毕竟“细节决定成败”嘛!3.2 选择鉴定机构接下来,得选择一个合适的鉴定机构。
可以是医院的专业委员会,或者是一些第三方鉴定机构。
这就像选择你的战友一样,要靠谱!鉴定机构会认真审查你的材料,甚至会联系相关医生进行询问。
哎,听起来有点复杂,但这可是为了给你一个公正的结果哦!4. 处理程序4.1 鉴定结果鉴定机构会给出一个结果,可能是“事故成立”,也可能是“不成立”。
一旦结果出来,心里那个五味杂陈啊。
如果成立,接下来就得考虑赔偿问题了。
这时候,可能就需要请律师来帮忙了,毕竟“法律是条大河,谁都过不去”。
4.2 赔偿与和解如果鉴定结果是事故成立,医院可能会跟你谈赔偿。
这里就得讲究“智慧”和“耐心”了。
医院通常会想法设法减少赔偿,而你则需要坚持自己的权益。
双方可以谈谈,能和解最好,毕竟“有时候退一步海阔天空”。
5. 总结遇到医疗事故,虽然心里会很不舒服,但只要按照流程走,总能找到解决的办法。
医疗损害责任纠纷鉴定有哪些内容?“主要内容为医方的诊疗行为是否存在过错,其过错与患者的后果是否存在因果关系及过错参与度,如构成伤残伤残等级进行鉴定。
医疗事故赔偿标准医疗事故医疗事故鉴定医疗事故分级标准医疗事故鉴定程序医疗纠纷处理社会日益发展,医疗水平增高的同时,医疗纠纷也在与日俱增,当医疗纠纷发生的时候,患者可以通过对医院提起诉讼来维护自身合法权益,那么在诉讼的同时,患者需要去司法部门进行医疗纠纷鉴定来确定责任归属,那么医疗损害责任纠纷鉴定有哪些内容呢?小编为您整理了以下内容。
医疗损害司法鉴定的内容一、司法鉴定程序。
(1) 审查鉴定委托书、送检资料材料等;(2) 举行听证会;(3) 鉴定人进行鉴定,必要时组织专家讨论;(4) 出具鉴定文书。
二、当事人可以参与的鉴定程序及权利。
(1)当事人可以向司法鉴定机构提交与鉴定有关的材料;(2)当事人可以委托律师参加鉴定;(3)当事人及其代理律师可以参加听证会;(4)当事人及其代理律师在听证会上可以发表本方观点及理由;(5)当事人及其代理律师可以回答鉴定人的提问;(6)当事人及其代理律师可以依法申请鉴定人员回避;(7)当事人及其代理律师可以在听证会前或后向鉴定机构提交书面陈述意见;(8)当事人及其代理律师可以在鉴定有关的法律文书上签字。
三、书面陈述意见的主要内容。
鉴定当事人可以向鉴定机构提交书面陈述意见,该意见主要包括以下内容:(1)当事人的身份、联系方式等;(2) 对医疗事件争议的焦点;(3) 争议焦点的事实依据;(4) 阐明医疗机构存在的过错,过错与损害结果存在因果关系,医疗过错在损害结果中的参与度等。
四、书面陈述意见的重要性。
当事人的书面陈述意见是鉴定人在鉴定前或听证会后全面了解当事人申请鉴定意图的重要书面材料,对鉴定人对医疗事件的初步印象具有重要意义,从而对鉴定结论具有一定的影响,故书面陈述意见是一份非常重要的鉴定文书。
该书面陈述意见书应当包含医疗和法律两方面的内容分析,要求抓住主要问题,做专业阐述,行文应简明而扼要,以期既充分表达当事人的意思,又达到影响鉴定人的效果。
一、牙齿医疗事故司法鉴定是怎样1、委托:司法鉴定机构和社会专业司法鉴定人接受司法机关的委托,从事委托请求事项的司法鉴定;非诉讼案件鉴定的受托从其行业规定。
2、受理:司法鉴定机构收到委托书后,应对委托人的委托事项进行审核。
3、初次鉴定鉴定机构受理案件后,应当指派具有社会专业司法鉴定资格的人员承担鉴定工作,同一鉴定事项应当由两名具有社会专业司法鉴定资格的人员进行。
4、补充鉴定司法鉴定机构接受委托进行补充鉴定,应当对委托人请求的事项进行审查,不属《司法鉴定程序通则》第三十条规定的情形,社会专业司法鉴定机构应当向委托人说明情况,并退回委托书。
补充鉴定符合《司法鉴定程序通则》第三十一条规定的情形,社会专业司法鉴定机构可以指定原鉴定人进行,也可以指派其他社会专业司法鉴定人进行,补充鉴定文书是原鉴定文书的组成部分。
有下列情形之一的,司法鉴定机构可以接受委托,进行补充鉴定:(1)发现新的相关鉴定材料;(2)原鉴定项目有遗漏。
5、重新鉴定对重新鉴定,专业司法鉴定机构应当要求委托人提供与原鉴定材料相同的材料。
重新鉴定仍在原社会专业司法鉴定机构进行的,不能由原鉴定人承办重新鉴定的事项。
有下列情形之一的,司法鉴定机构可以接受委托,进行重新鉴定:(1)司法鉴定机构、司法鉴定人超越司法鉴定业务范围或者执业类别进行鉴定的;(2)送鉴的材料虚假或者失实的;(3)原鉴定使用的标准、方法或者仪器设备不当,导致原鉴定结论不科学、不准确的;(4)原鉴定结论与其他证据有矛盾的;(5)原司法鉴定人应当回避而没有回避的;(6)原司法鉴定人因过错出具错误鉴定结论的;6、复核鉴定。
7、司法鉴定文书的出具。
二、牙齿损害伤残鉴定标准1、道路交通事故受伤人员伤残评定十级伤残:上颌骨、下颌骨缺损,牙齿脱落4枚以上;口腔损伤,牙齿脱落8枚以上。
九级伤残:上颌骨、下颌骨缺损中,牙齿脱落8枚以上;口腔损伤,牙齿脱落16枚以上。
八级伤残:上颌骨、下颌骨缺损,牙齿脱落12枚以上。
医疗纠纷中司法鉴定依据有哪些?随着医患关系日益紧张,医疗纠纷案件几乎每天都在上演着。
司法鉴定是解决此类案件中不可或缺的程序之一。
司法鉴定因其专业性、技术性和严谨性,鉴定过程是有一定依据的。
那么,医疗纠纷中司法鉴定依据有哪些呢?下面小编就为大家详细解释。
▲医疗纠纷司法鉴定的依据(一)广义上讲,凡是患者对有关医疗机构提供的医疗服务不满意而产生的纠纷都可叫做医疗纠纷。
医疗纠纷是一个大的概念,医疗赔偿纠纷只是医疗纠纷的一部分。
同时引起医疗赔偿纠纷的原因很多,医疗事故只是其中的一种。
《医疗事故处理条例》第2条对医疗事故作了立法式的定义,因而医疗事故是一个具有特定含义的概念,医疗事故引起的医疗纠纷只是全部医疗纠纷的一部分。
而我国只是对“条例”施行后发生的医疗事故引起的医疗赔偿纠纷,明确了由医学会组织鉴定。
对于因医疗事故以外的原因引起的其他医疗纠纷,若无法判断谁是谁非,而现行法律并未规定如何处理,当然可以借助司法鉴定这种最常见的手段来达到定纷止争的目的。
事实上,再未出鉴定结果之前,我们也无法明确哪一类医疗纠纷是医疗事故引起的医疗赔偿纠纷,因此从理论上我们可对所有医疗纠纷进行司法鉴定,这更加证明对医疗纠纷进行司法鉴定是可行的。
(二)从现行法律规定上看:民事诉讼法和相关司法解释的规定1、我国《民事诉讼法》第72条规定,“人民法院对专门性问题认为需要鉴定的应当交由法定鉴定部门鉴定,没有法定鉴定部门的由人民法院指定的鉴定部门鉴定”,并未确定医疗事故技术鉴定委员会的惟一鉴定地位。
最高法院最近颁布的民事司法解释精神是,判断医疗赔偿案件不依是否存在医疗事故而定,而是根据医院是否存在过失判决。
那么医院过失由谁来确定?没有法律规定。
而医疗行为是否有过失的问题肯定是专门性问题,对于专门性问题需要鉴定的应当交由法定鉴定部门鉴定,没有法定鉴定部门的由人民法院指定的鉴定部门鉴定。
也就是说对医疗纠纷进行司法鉴定完全是有法律依据的。
2、2002 年9 月1 日,《医疗事故处理条例》正式施行。
医疗事故司法鉴定的程序是如何的
近些年来,医患纠纷越来越激烈,⽽产⽣医患纠纷的⼀个主要因素就是医疗事故。
医疗事故发⽣后,司法鉴定就成为了解决医患纠纷的⼀个⾄关重要的内容,那医疗事故司法鉴定的程序是如何的?店铺⼩编为您解答!
医疗事故司法鉴定的程序是如何的
1、司法鉴定机构接到司法机关的委托之后会开始受理该案件,但需要注意的是,司法鉴定机构只接受司法机关或者相关机构的鉴定委托,但在诉讼案中,如果当事⼈有举证责任的,也可以接受当事⼈的鉴定委托,但⼀般情况下当事⼈的鉴定委托都会由律师事务所处理;
2、司法鉴定机构接到委托之后认为能马上受理的,则应当与委托⼈签订《司法鉴定委托受理合同》。
如果司法鉴定机构接到委托之后还不能决定是否受理的,则需要向委托⼈出具《司法鉴定委托材料收领单》,在收到材料的七天内要做出是否受理的决定,如果不符合受理条件的,则不受理,将材料退回并且说明不受理理由;
3、司法鉴定机构受理之后就会开始进⾏鉴定,鉴定⼯作应当派出具有司法鉴定资格的⼯作⼈员,如果是同⼀个鉴定事项的,则应当指派名具有司法鉴定资格的鉴定⼈员去鉴定。
如果司法机关在鉴定之后,发现了其他的线索或者鉴定时被遗漏的项⽬的,可以补充鉴定;补充鉴定之后如果认为当事⼈提交的资料不真实的,可以要求重新鉴定,或者让司法机构复核⼀遍。
司法鉴定应当做到公正公平。
以上就是关于医疗事故司法鉴定的程序,如果当事⼈在发⽣医疗事故之后不相信医疗事故鉴定机构出具的报告,则可以进⾏司法鉴定;司法鉴定只接受司法机关或者相关机构的委托,特殊情况下也能接受当事⼈的委托。
如果您还有更多的疑问,可以咨询店铺专业律师,或者直接委托店铺律师帮您摆脱法律困境。
医疗纠纷司法鉴定规则有哪些医疗纠纷司法鉴定是指在医疗纠纷案件中,为了解决诸如医疗事故、医疗损害等争议,通过司法鉴定机构进行专门的鉴定工作。
医疗纠纷司法鉴定规则旨在保障医疗纠纷的公正、公平、科学和规范性,确保鉴定结果的客观性和权威性。
以下是医疗纠纷司法鉴定规则的几个方面。
一、鉴定范围与程序1.鉴定范围:包括医疗事故的原因、是否存在医疗错误、损害程度等相关问题的鉴定。
2.鉴定程序:鉴定应当根据相关的法律法规进行,包括委托书的提出和受理、鉴定机构的组织和人员的调查、鉴定材料的收集和分析、现场勘查、专家评议等。
二、鉴定机构的选择和运作1.鉴定机构的选择:鉴定机构应当是经国家有关部门批准设立的,具备鉴定能力和条件的机构。
当事人可以选择由国家鉴定机构进行鉴定,也可以选择由当地相关行业协会或权威医疗机构进行鉴定。
2.鉴定人员的资质要求:鉴定人员应当具备相关的医学知识、鉴定经验和职业道德,需要经过严格的选拔和培训。
鉴定人员的独立性、中立性和公正性是其资质要求的重要内容。
三、鉴定证据和鉴定方法1.鉴定证据:鉴定应当根据案件的具体情况,收集和分析相关的材料和证据,包括医疗记录、诊断报告、专家意见等。
有关当事人应当积极配合鉴定机构提供所需的证据和材料。
2.鉴定方法:鉴定应当根据医学专业和科学常识,采用科学的方法进行,包括现场勘查、专家讨论、实验室检测等。
鉴定人员应当在鉴定过程中严格遵守职业道德和操作规程。
四、鉴定结论和权威性1.鉴定结论:鉴定机构应当根据鉴定结果,给出相应的鉴定结论。
鉴定结论应当具备科学性、准确性和可信度。
2.鉴定权威性:鉴定机构应当在鉴定结果的公正性和权威性上发挥重要作用。
鉴定过程应当公开透明,当事人有权监督和申诉鉴定结果。
以上是医疗纠纷司法鉴定规则的一些主要内容。
在实际操作中,需要综合考虑具体案件的情况、相关法律法规以及医学专业知识来确定具体的鉴定规则和程序。
医疗纠纷司法鉴定的目的是保障医患双方的合法权益,促进医疗服务的质量和安全,维护社会的公共利益。
Life is like subtraction. Every page is torn off and you can't start again. So cherish every day, and tomorrow you will thank yourself for your hard work today.精品模板助您成功(页眉可删)医疗纠纷鉴定处理程序是什么医疗事故司法鉴定的程序包括委托、受理、鉴定、出庭等。
司法鉴定机构和社会专业司法鉴定人接受司法机关的委托,从事委托请求事项的司法鉴定;非诉讼案件鉴定的受托从其行业规定。
司法鉴定机构收到委托书后,做出受理决定。
医疗纠纷是我们在生活中经常遇到的事情,遇到医疗纠纷不一定要以暴力解决问题,这样对医者以及患者都没有好处。
我们可以向人民法院提起诉讼,让人民法院来处理这件事情,同时还我们一个公道。
下面我们看看医疗纠纷鉴定处理程序是什么?医疗纠纷鉴定处理程序1、诉前准备工作。
医疗纠纷发生后,患方应第一时间和医务科联系、投诉,要求复印诊疗病历,并会同医方代表一起共同封存病历(包括诊治病历、住院病历、手术同意书、会诊讨论记录等所有资料),向医务科索要《医疗纠纷投诉表》回执。
完成上述工作后,患方便可选择适用何种法律方式解决纠纷了。
2、诉讼。
提起诉讼后,法院会安排时间进行第一次开庭,该次开庭主要确认医患双方的诉讼主体资格、对双方提交的病历资料进行质证,经过质证的病历将在第一次开庭后由法院移交医疗事故鉴定委员会鉴定。
所以在首次开庭这一阶段患方应把握好机会,认真仔细审查病历资料的真实性、规范性、完整性,尽可能将对自己不利的病历资料排除出有效证据之外。
3、医疗事故技术鉴定。
这是医疗纠纷处理程序中最重要的一环,它决定了整个医疗纠纷诉讼的大局。
说白了,打医疗纠纷诉讼其实就是打医疗事故鉴定!患方应认真对待,向专家小组提交的《陈述书》内容应尽可能详细陈述医疗经过,同时着重指出医方的医疗行为存在哪些过失,违反何种诊疗规范。
2023关于医疗事故及医疗过错司法鉴定的资料篇一:医疗事故的鉴定医疗过错司法鉴定,是指人民法院在受理医疗损害赔偿民事诉讼案件中,依职权或应医患任何一方当事人的请求,委托具有法定鉴定资质的机构对患方所诉医疗损害结果与医方过错有无因果关系等专门性问题进行分析、判断并提供鉴定结论的活动,医疗司法鉴定。
由此可见,医疗过错司法鉴定的目的,是为医疗损害赔偿民事诉讼中遇到的专门性总是提供的一项技术服务。
相同点第一,都是一种证据。
第二,鉴定的基本程序相似。
第三,法院审查与评断的标准基本相似。
第四,在实际判案中的效力基本相似。
差异性第一,两者之间构成逻辑上的包容关系。
按照《医疗事故处理条例》第二条的规定:“医疗事故,是指医疗机构及其医护人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故。
”同时规定造成患者死亡或残疾的,分别构成一至三级医疗事故,如果造成患者明显人身损害的其他后果的则构成四级医疗事故。
该规定较老的《医疗事故处理办法》扩大了医疗事故的处理范围,将一般性医疗过错(此处指狭义的过错)构成的事故也归入其中。
但实践中,有些过错很难达到事故的定性标准,但却给患者造成了损害,怎么办?实践中就出现了医疗过错司法鉴定。
而且已有司法鉴定机构自去年开始,就受理对医疗事故技术鉴定结论不服的复核鉴定申请,进行医疗过错(此处指广义的过错)司法鉴定,这一实践扩大了医疗过错鉴定的范围,使两者间构成包容关系。
第二、两者的鉴定主体不一。
现行医疗事故鉴定主体是各级医学会,而鉴定专家多是各级医院的任职医师,由于不可避免的原因,在实践中就难免会发生不公正的现象,司法鉴定《医疗司法鉴定》。
而司法鉴定主体特别是上海市司法鉴定中心,直接受上海市司法局领导,经上海市司法鉴定工作委员会授权,承担各类司法鉴定委员会的鉴定组织工作,是一个面向社会的鉴定机构。
其下的上海市人身伤害司法鉴定专家委员会直接开展对医疗过错的司法复核鉴定。
医疗损害鉴定流程是怎样的,需要哪些材料1、司法鉴定机构指派鉴定人;2、鉴定人制定鉴定方案。
3、召开听证会。
4、综合分析。
5、鉴定的记录和符复核。
技术鉴定的材料应当包括住院患者的病例记录、死亡病例讨论记录、疑难病例讨论记录、会诊意见、上级医师查房记录等病例资料原件。
医疗损害鉴定又可以叫做医疗事故鉴定,这主要是对医疗事故中受到人身损害的患者作出的伤残鉴定,有自己的鉴定流程,同时也需要提供相应的鉴定材料。
那么医疗损害鉴定流程是怎样的,有需要哪些材料呢?小编将在下文中一一为您解答。
一、医疗损害鉴定流程是怎样的,需要哪些材料(一)医疗损害鉴定流程是怎样的其实医疗损害鉴定主要包括以下步骤:1、司法鉴定机构指派鉴定人;2、鉴定人制定鉴定方案:鉴定方案时鉴定人实施鉴定的步骤和方法,鉴定人应根据案件的具体医疗资料,制定符合个案的鉴定步骤与方法;3、召开听证会:医疗损害鉴定应当由法官、医患双方当事人、鉴定人共同参与的听证会。
听证会的过程及结果是医疗损害鉴定最为重要的,鉴定人会听取双方陈述意见并就相关问题听取双方的辩论意见,我律所有专业的主任医师代理出席此过程,避免患方因对医学知识的匮乏造成自己的权益不能得到支持。
4、综合分析:综合分析是对鉴定中发现的问题及其在案件中的作用进行全面、综合的分析、研究和判断。
5、鉴定的记录和符复核。
看似一个简单的过程,当中要求患者不仅懂医而且懂法,对于其认为医院存在的过错提出明确的法律依据或者医学依据,这对患者而言难上加难。
(二)医疗损害鉴定需要哪些材料患者提起医疗事故技术鉴定应当提供的资料:1、提起鉴定当事人的身份证明;2、病历资料:由患者保管门急诊病历的,患者应当提供所有门急诊病历资料;住院患者应当提供就诊及出院证明等资料。
医疗机构应当提供的资料:1、住院患者的病程记录、死亡病例讨论记录、疑难病例讨论记录、会诊意见、上级医师查房记录等病历资料原件;2、住院患者的住院志、体温单、医嘱单、化验单(检验报告)、医学影像检查资料、特殊检查同意书、手术同意书、手术及麻醉记录单、病理资料、护理记录等病历资料原件;3、抢救急危患者,在规定时间内补记的病历资料原件;4、封存保留的输液、注射用物品和血液、药物等实物,或者依法具有检验资格的检验机构对这些物品、实物作出的检验报告;5、与医疗事故技术鉴定有关的其他材料。
医疗事故如何进行司法鉴定
核心内容:医疗事故技术鉴定是指由医学会组织有关临床医学专家或和法医学专家组成的专家组,对涉及医疗事故行政处理的有关专门性问题进行检验、鉴别和判断并提供鉴定结论的活动。
下面由法律快车小编为您介绍医疗事故进行司法鉴定的程序,感谢您的关注。
【程序】
根据有关法律规定,发生后,经行政调解,调解未能解决者,医患双方都有权申请技术鉴定,其程序如下:
一、由申请者向当地医疗事故技术签定委员会递交书面申请,申请书应写明事情发生的经过及时间、地点,提出申请鉴定的理由。
二、提出申请鉴定方应向医疗事故技术鉴定委员会交医疗事故技术鉴定费。
三、医疗事故技术鉴定听证、取证。
发生病员死亡事件,临床诊断不能明确死因或双方对死因有争议者,应请法医进行尸体解剖,费用由申请鉴定方负责。
四、召开医疗事故技术鉴定会议。
委员会成员由同级人民政府批准,由相关专业技术专家及法医组成。
五、从医疗事故技术鉴定委员会受理申请日起30日内,受理机构将鉴定意见书送达当事双方,对当地医疗事故技术鉴定委员会所作的结论不服的,可在接到鉴定意见书之日起十五日内,向上一级医疗事故技术鉴定委员会申请复议,省医疗事故技术鉴定委员会的鉴定为最终鉴定。
【特点】
一、医疗事故鉴定的特征.从以上的定义我们可以看出,医疗事故技术鉴定有以下特点:
1、医疗事故技术鉴定的目的,是为卫生行政部门在处理医疗事故时遇到的专门性问题提供的一种技术服务。
2、鉴定机构选择具有高度的专属性。
医疗事故技术鉴定只能由医学会组织的医疗事故技术鉴定专家组来完成,不存在选择其他鉴定机构的可能。
3、鉴定结论以医学会的名义发出,不实行鉴定人个人负责制。
4、医疗事故技术鉴定的鉴定结论证据学要求显著宽松。
二、在医疗事故鉴定过程中,执业医师要完成以下工作:
1、认定事实,根据双方所提供的证据,认定事实经过。
2、认定正确的操作常规,根据事实经过,运用医学知识,提出在各个环节中正确的诊断治疗是什么,即当时的操作常规是什么。
3、对比正确的诊断治疗,确认医院是否违反操作常规。
4、运用逻辑知识,分析论证违反违反操作常规与医疗损害之间是否有因果关系。
5、认定是否是医疗事故。