论国共两次合作

两次国共合作的过程国共合作的战役有哪些国共合作时间提起国共合作，很多人便会不由自主地想到在抗日战争中的国民党和中国共产党的合作，最终取得了抗日战争的胜利。

其实在中国的历史上面，总共有两次十分著名的国共合作，并且这两次国共合作都取得了十分耀眼的成果，都以战争的胜利而告终的。

那么，这两次国共合作的时间分别是什么时候呢？国共合作时间可以说是处于中华民族的危亡之际的，第一次国共合作，可以说是处于内忧外患的时候的，当时的国内情况是十分危急的，基本上是到了一种民族命运生死存亡的紧要关头的。

从1924年1月，中国国民党和中国共产党正式建立了合作的关系，而到了1927年的时候，由于北伐战争的胜利，最终国共两党的合作得以破裂，可以说这是国共第一次合作的终结标志。

而国共第二次合作则是在中华民族全民族的对外抗战中，即是抗日战争时期。

自从1937年的爆发的七七事变之后，中国国民党和中国共产党制定了统一对外的抗战目标，即开始了正式的国共合作。

而在抗日战争的胜利之后，与1946年的时候，国共两党的关系正式破裂，可以说是标志着第二次国共合作的终结。

国共合作时间总共有两个，每一次国共合作都是出于中华民族的危难时刻，可以说只有形成了统一对外的战线，才能够最终取得战争的胜利，同时也能够对于中国的发展有着非常重大的应先。

两次国共合作的过程国共的两次合作是当时中国历史发展的必然趋势，两次国共合作的过程可以说是跌宕起伏。

“二七”惨案发生以后，中国共产党才真正领悟到，要想打败强悍的敌人，就必须要联合别的武装力量共同作战。

于是，共产党选择了当时赞成革命的国民党。

而国民党内部急需改组，也需要共产党的帮助。

在这种大形势下，两党的合作变得更加迫切和必要起来。

1935年，共产党召开了全国代表大会，正式确立了和国民党进行合作的方针，建立了统一战线。

国共的第一次合作就此拉开了帷幕。

第二次国共合作的过程颇为曲折。

当时，日本帝国主义在中国蠢蠢欲动，中日民族矛盾越来越尖锐化，最后终于发生了卢沟桥事变。

浅析两次国共合作的异同国共合作，是指国共两党为了一个共同的奋斗目标，从维护中华民族和中国人民的根本利益出发，顺应历史潮流，符合人民意愿，求同存异，而组成并不断扩大联合阵线或统一战线，团结协作，共同奋斗，而历史上有名的两次国共合作却也有着各自的异同点。

1）两次国共合作的背景是不同的：第一次国共合作发生在二十世纪二十年代。

当时，中国的政治经济因帝国主义加紧掠夺和军阀连年混战，而陷入危机之中，而当时中国各进步政党的单个力量显然是渺小和不足的。

中国共产党的力量也非极其强大，至于国民党方面，虽然在孙中山的领导下力量有所发展，但也不过是一个占据广东建立区域政权的区域性政党。

在这种情况下，中国各进步政党和各社会阶层必须走联合反对帝国主义和封建军阀的道路。

所以，国共两党之间的具有历史意义的合作并不是偶然的，它是当时的国际局势和中国本身的内部条件所造成的。

第二次国共合作发生在二十世纪三、四十年代。

当时，一九三一年日本发动了“九一八”事变，开始了侵华战争。

到了一九三七年，日本又发动了“七七”事变，开始了酝酿已久的全面侵华战争。

而国际上，以苏联、美国、英国为代表的同盟国正在与以德国、意大利为代表的轴心国交战，中国获得国际援助十分有限，所以为了抵抗在科技方面都占有优势的日本，国共两党不得不开始了第二次合作。

故从中我们可以看到两次国共合作的历史任务是有所不同的，第一次以“打倒列强，除军阀”为任务，而第二次则是把抗日救亡当作目标。

2）两次国共合作的方式是不同的：第一次国共合作，采取党内合作的方式。

合作后，国民党改组成工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级和民族资产阶级联盟的政党。

而第二次国共合作，具有广泛的民族性，中国共产党和国民党并肩作战，是有政权有军队的合作。

国民党将中国工农红军主力改编为国民革命军第八路军，承认中国共产党的合法地位，没有成文的共同纲领和固定的组织形式，形成的是党外合作。

3）两次国共合作中共产党的地位和作用的变化：两次国共合作的倡议都是中共方面率先提出的，而且中共方面还为促成国共合作积极行动，并提供对国共双方乃至民族和国家利益都有利的合作方案。

中国共产党与国民党在历史上曾经有过两次合作。

一次是国民革命时期，一次是抗日战争时期。

两次合作均已达到双方合作的目的，推动了中国社会的进步。

第一次国共合作是在1924-1927年，双方合作的目的都是反对帝国主义和封建军阀。

由于当时共产党还是个小党，1923年6月召开党的三大时，有党员420名，而国民党则是全国大党，且有推翻清朝的历史功绩，因此孙中山不接受国共两党以平等地位进行党外合作的方式。

按照孙中山的要求，共产党人以个人身份加入国民党，实行在国民党党内合作。

第一次国共合作之所以成功，主要原因是存在着合作的政治基础。

孙中山领导的国民党（前同盟会）推翻了清朝，但没有从根本上改变中国半封建半殖民地的性质，没能使中国从此走上资本主义道路，建立资本主义社会。

清王朝遗留下来的封建官僚，在各自帝国主义的支持下，演变成了封建军阀，封建社会的生产关系并没有得到改变。

国民党想要完成彻底推翻封建军阀的统治，打碎封建社会的生产关系，建立独立地资本主义社会制度，但由于国民党组织松散，没有统一纲领，软弱无力，一党又难以完成使命。

而共产党在二大就制定了推翻帝国主义和封建主义，建立民主共和国的纲领。

1923年京汉铁路工人大罢工失败的教训，使共产党认识到，要推翻帝国主义和封建军阀在中国的统治，单靠工人阶级的力量是不够的，党应该采取积极的态度联合其他进步势力，建立工人阶级同其他民主力量的联合阵线。

当时民族资产阶级和无产阶级同为被迫压迫阶级，他们有着共同的敌人—帝国主义和封建主义，因此两党有着共同的政治基础和奋斗目标。

正是这个共同的政治基础和奋斗目标，才使两党走到了一起。

1937年“七七”事变，标志着全国抗战开始，民族矛盾上升为主要矛盾，当时亲日派大资产阶级代表汪精卫与亲欧美派的大资产阶级代表蒋介石的矛盾日益加深，威胁着蒋介石政权地位主要来自日本和汪伪政权。

日本要通过汪精卫之手变中国为它的殖民地，汪精卫要通过日本之手取代蒋介石。

因此，蒋介石的主要敌人不是来自弱小的共产党，而是来自势力强大的日本和汪精卫。

国共第一次合作中共提出建立革命统一战线中国共产党1922年6月发表《中共中央第一次对于时局的主张》，明确提出了建立各民主阶级联合战线的主张。

7月，中国共产党第二次全国代表大会制定了反帝反封建的民主革命纲领，讨论了同国民党建立革命统一战线的问题，正式确立了建立民主联合战线的方针。

1922年8月，中央召开西湖特别会议，根据共产国际的指示，经过充分讨论决定，在孙中山改组国民党，使国民党成为资产阶级、小资产阶级和无产阶级的民主革命统一战线的条件下，共产党员可以个人名义加入国民党，实现两党的合作。

1923年6月，中国共产党第三次全国代表大会接受共产国际执委会《关于中国共产党和国民党关系的决议》，决定全体共产党员以个人名义加入国民党，以建立各民主阶级的统一战线（共产党的让步，在三年国共合作中，共产党没有军队，没有领导权)。

孙中山同意国共合作孙中山接受了中共代表和共产国际代表的建议，同意国共合作，欢迎共产党员和社会主义青年团员以个人身份参加国民党，决定联俄、联共、扶助工农三大政策，对国民党进行改组。

（1924年，国民党一大召开，确立了联俄、联共、扶助工农三大政策）国民党确定了联俄联共扶助农工的三民主义1924年1月，在广州召开的中国国民党第一次全国代表大会通过的宣言重新阐释了三民主义，确定了联俄、联共、扶助农工的三大政策，标志着国共第一次合作正式形成。

这次国共合作促进了民主革命的发展，广泛地动员了工农群众，开创了民主革命的新局面，促进了北伐战争的顺利进军。

破裂：到了大革命后期，1927年7月，由于蒋介石和汪精卫控制的国民党右派不顾以宋庆龄为代表的国民党左派的坚决反对，宣布与共产党决裂，发动了“四一二”、“七一五”反革命政变，公开叛变革命，致使第一次国共合作破裂。

国共第二次合作形势促使国共合作1931年九一八事变日本侵占中国东北后，中国共产党为建立以国共合作为基础的抗日民族统一战线进行了长期不懈的努力。

1933年1月，中国共产党发表宣言，首次提出红军准备在三个条件下与任何武装部队订立共同对日作战的协定。

两次国共合作的比较分析一、不同点1) 两次国共合作方式不同：第一次国共合作采取党内合作形式。

第二次国共合作没有具体形式：形式上为国民政府领导，实际上是中国共产党领导，保持着政治上、组织上的独立性。

2)两次国共合作政治基础不同：第一次国共合作是为进行反帝反封建的国民革命，以孙中山的新三民主义为合作的政治基础。

第二次国共合作的政治基础是反对日本帝国主义侵略。

3)两次国共合作的结果不同：第一次国共合作由于国民党右派叛变革命而中途破裂。

第二次国共合作则一直维持到抗日战争结束。

4) 两次国共合作的背景不同：第一次是中国共产党力量小，国民党同样需要和共产党合作，推翻北洋军阀的统治。

第二次是日本发动侵华战争，民族危机不断加深的情况下进行的。

二、相同点：1) 两次国共合作的背景相同：都发生在半殖民地半封建的社会环境里。

2) 中共在统一战线中的作用相同：两次国共合作都是在中共的推动下实现的，第二次合作中国共产党更是一个首倡者。

3) 共产国际都起到积极的促进作用：对第一次国共合作共产国际不仅提出了具体策略，还派代表直接帮助。

在第二次国共合作中，共产国际七大的精神起到了指导作用，但在具体行动方案上则体现了中共的独立自主。

4) 都取得了革命成果：第一次国共合作掀起的国民革命，虽然基本上推翻了北洋军阀的反动统治，为革命的进一步发展准备了不少条件，毕竟因国民党右派叛变和共产党政策失误而最终失败。

第二次国共合作不仅完成了抗日大业，而且革命力量的壮大和党的建设的成效为夺取民主革命的最后胜利打下了基础。

国共两次合作的异同点相同点：（1）都发生在半殖民地半封建社会环境里，都面临共同的强大敌人。

（2）都是在中共的推动下，共产国际的积极促成下实现的。

（3）都经历了复杂的内部斗争，其焦点是阶级利益支配下的领导权问题。

（4）都大大推进了中国革命的发展。

不同点：（1）背景不同：前者是封建军阀割据，阶级矛盾尖锐；后者是中日民族矛盾已成为最主要的社会矛盾，中华民族处于亡国灭种的生死关头。

国共两次合作背景及意义第一次国共合作：背景：帝国主义的侵略和北洋军阀的独裁统治；中共的发展陷入低潮。

过程：二七罢工后，中国共产党意识到，要战胜强大的敌人，必须争取一切可能的同盟者，建立革命统一战线，于是加快了和国民党的合作。

这是因为“中国现存的各政党，只有国民党比较是革命的民主派，比较是真正的民主派”，而且在社会上有一定的威信，在南方又建立了革命根据地，他的领导人孙中山也真诚的欢迎中国共产党和他合作。

同时，共产国际也指示中国共产党要和国民党合作。

孙中山在第二次护法运动失败以后，深感国民党内人员过于复杂，应当改组。

1923年，中国共产党在广州召开第三次全国代表大会，正式决定同孙中山领导的国民党合作，建立革命统一战线。

会上确定了合作方针：共产党员以个人身份加入国民党，同时保持共产党在政治上、思想上和组织上的独立性；帮助国民党改组成为工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级和民族资产阶级联盟的政党。

1924年初，中国国民党第一次全国代表大会在广州召开，主要讨论国民党改组问题，大会通过了《中国国民党全国代表大会宣言》，宣言接受了中国共产党反帝反封的主张，把旧三民主义发展为新三民主义，这在实际上确定了“联俄、联共、扶助工农”三大政策。

大会同意中国共产党员以个人身份加入国民党。

第一次国共合作背景：帝国主义的侵略和北洋军阀的独裁统治；中共的发展陷入低潮，国民党急需改革。

第二次国共合作背景：华北事变后，中共意识到中日矛盾已上升为主要矛盾；共产国际号召反法西斯；八一宣言号召停止内战，一致抗日。

大革命失败大革命失败的原因是多方面的，其主要是：①由于当时帝国主义势力和中国的封建军阀、买办、豪绅阶级相勾结，使反革命力量大大超过了革命力量；②由于当时革命阵营内的国民党右派蒋介石，汪精卫集团在帝国主义和地主买办阶级支持下背叛了革命，使革命力量顿时遭到极大的损失，敌强我弱的局面更加严重；③由于中国共产党处于幼年时期，对中国革命的规律懂得不多，特别是北伐后期，陈独秀的右倾投降错误在中央领导机关占了统治地位，放弃了对革命的领导权，在反革命势力向革命势力发动突然进攻的时候，无法组织有效的抵抗，导致了国民革命的失败。

论国共两次合作与分裂的外在原因作者：杨汉强字体：【大中小】［摘要］中国共产党与中国国民党都是中国现代政治舞台上举足轻重的政党，国共两党关系的演变左右着中国历史发展的步伐。

两党有过成功的合作，也有过长时间的分裂和对抗。

其原因是多方面的，不少政治家和历史学家对此已有过评论。

本文从国际关系变化对国共两党关系发展变化的影响的角度探讨国共两党合作与分裂的原因。

［关键词］国共合作分裂国际关系［作者简介］杨汉强（１９８１—），男，中国人民大学马克思主义学院中共党史专业２００５级硕士研究生。

综观新民主主义革命时期国共两党关系的发展变化，无时不充满着复杂的国际关系变化的影响。

而远东地区国际形势的变化，对于中国政局乃至国共关系的变化，则起着更为重要的作用。

一、国际力量大博弈与国共第一次合作二十世纪二十年代初，影响中国政局的主要国际势力，有美国、英国、日本和苏联等国，还有共产国际。

由于“一战”后的巴黎和会“分赃”不均，各帝国主义通过召开华盛顿会议，暂时在侵略中国的争斗上达成妥协，“又使中国回复到几个帝国主义国家共同支配的局面”[１]（Ｐ１４３)，引起中国政局的变化，成为国共合作的外在“压力源”。

这时，建国不久的苏俄刚刚粉碎了国际帝国主义的联合武装干涉，迫切需要一个有利的国际环境，以集中精力恢复因战争而破严重破坏的国内经济，巩固新生的苏维埃政权，且改善其在东方的国际战略地位。

为了打破帝国主义的包围和封锁，在东方寻找朋友和支持力量，共产国际和苏俄加快了在东方，特别是在中国开展工作的步伐。

苏俄和共产国际陆续派出使者和顾问，帮助孙中山总结了过去的经验教训，从思想上、理论上和物质上给予孙中山宝贵的援助，从而坚定了他改组国民党和实行联俄联共政策的决心。

中国共产党是共产国际的一个支部，在共产国际的直接指导下，中国共产党从“一大”到“三大”，进行了两年的热烈讨论，由“一大”确定的“不同其他党派建立任何关系”到“二大”确立“民主联合战线”，由同意同中国国民党进行“党外联合”逐渐发展为与中国国民党进行“党内合作”。

两次国共合作之比较国共两党经历了合作、对峙、再合作、再对峙的发展过程，对当时的政局产生了重大的影响。

下面笔者就两次国共全作作一比较，希望能对同学们的学习有所帮助。

一、合作相同点与不同点的比较1. 相同点。

①社会环境相似：第一次时中国处于北洋军阀统治下，社会主要矛盾体现在中国人民同北洋军阀的矛盾；第二次时处于国民政府统治下，中华民族面临亡国灭种的危险，中日民族矛盾成为中国社会的主要矛盾。

在国际上，两次合作都得到国际进步力量的支持，都得到共产国际的支持。

第二次合作还得到美英等国的帮助。

②合作的历程相似：两次合作一开始就存在分歧。

第一次时是国民党右派反对共产党加入国民党。

第二次时是一开始就存在两条抗战路线的分歧。

③两次合作时国民党内部都不统一。

第一次是左派和右派的斗争；第二次是亲英美派和亲日派的矛盾。

2. 不同点。

①构成统一战线的阶级不同：大革命时期统一战线是工人、农民、小资产阶级、民族资产阶级的革命联盟；抗日统一战线则具有广泛性的特征，除上述四个阶级外，还包括开明地主和亲英美派的大资产阶级及一切赞同抗日的力量。

②合作方式不同：大革命时期的统一战线是共产党员以个人身份加入国民党，实行党内合作，以统一战线为其组织形式，有共同的政权和军队。

抗日民族统一战线没有统一的组织形式，国共两党实行党外合作，两党有各自的政权和军队。

③权利的归属不同：革命统一战线的政权和军队由国民党掌握；抗日统一战线国共两党有各自的军队和政权，中共始终坚持对统一战线政权和军队的领导权。

④合作的纲领不同：革命统一战线以新三民主义为政治纲领；抗日民族统一战线只有国共合作宣言，没有政治纲领。

⑤革命任务不同：革命统一战线反帝反封并举；抗日民族统一战线的任务就是抗日。

⑥结果不同：革命统一战线因国民党右派叛变革命而中途破裂，没有完成历史使命；抗日民族统一战线虽有矛盾和斗争，但在中共的努力下，坚持到了抗战的胜利，并完成了历史使命。

二、对抗相同点与不同点的比较1. 相同点。

国共两次合作国共两党在历史上有过两次合作，每次合作都创下了很大的成就。

国共合作推动了北伐战争和抗日战争的胜利，促进了中华民族的进步。

国共两次合作虽然所处的历史阶段不同，时代背景不同导致所表现出从合作内容到合作形式不尽相同，但是通过国共两次合作汲取的历史经验，我们可以得到一个启示，那就是只有团结一致才能够更快更稳的推动中华民族伟大复兴。

第一次国共合作:第一次国共合作发生在二十世纪二十年代。

当时的形势是，中国的政治经济因帝国主义加紧掠夺和军阀连年混战，而陷入日益加深的危机之中。

而要对付帝国主义及其中国代理人即各反动军阀的势力，当时中国各进步政党的单个力量显然是渺小和不足的。

那时的中国共产党刚刚在上海、北京、长沙、武汉、济南、广州及海外等几个分散据点燃起了“星星之火”，到中共三大时，党员不过四百余名。

而中国国民党虽然在孙中山的领导下力量有所发展，但也不过是一个占据广东建立区域政权的区域性政党。

在这种情况下，中国各进步政党和各社会阶层必须走联合反对帝国主义和封建军阀的道路。

也正如宋庆龄说的那样，“孙中山和中国共产党之间的具有历史意义的合作不是偶然的，它是当时的国际局势和中国本身的内部条件造成的。

第一次国共合作，采取的是党内合作的方式。

合作后，国民党改组成工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级和民族资产阶级联盟的政党。

那时，中国共产党还很弱小，甚至主要活动都要在地下展开。

在国共合作过程中，中共主要是开展工农革命，孙中山逝世后，国民党右派加紧争夺领导权，破坏国共合作；中国共产党领导人犯了右倾投降主义错误，放弃了对革命和武装的领导权；蒋介石、汪精卫先后发动了“四一二”和“七一五”反革命政变，第一次国共合作关系彻底破裂。

第二次国共合作第二次国共合作发生在二十世纪三、四十年代。

当时的形势是，一九三一年日本发动了“九一八”事变，打响了侵华战争的第一枪；到了一九三七年，日本又发动了“七七”事变，开始了酝酿已久的全面侵华战争，叫嚣三个月灭亡中国。