MSA计数型风险分析法
- 格式:pdf
- 大小:2.90 MB
- 文档页数:32


计数型MSA的实施步骤概述计数型MSA(Measurement System Analysis)是一种用于评估和验证测量系统稳定性和准确性的方法。
它通常用于生产制造和质量控制过程中,以确保测量结果的可靠性和一致性。
本文档将介绍计数型MSA的实施步骤,并提供相关的指导。
步骤一:确定测量指标1.确定所需测量的关键参数或特征。
2.定义测量指标,例如数量、长度、宽度等。
步骤二:选择合适的样本量和采样方法1.根据实际需求,选择合适的样本容量。
样本容量应充分反映整个生产过程的变异情况。
2.根据测量目的和可行性,选择合适的采样方法,例如随机采样、时间间隔采样等。
步骤三:准备测量设备和环境1.确保测量设备符合精度和准确性要求,并进行校准。
2.创建适当的测量环境,例如控制温度、湿度和光照等。
步骤四:进行测量和数据收集1.进行测量操作,并记录每次测量结果。
2.建立数据收集系统,例如使用电子表格或专业软件进行数据记录和分析。
步骤五:计算测量系统的误差1.使用统计方法(例如均值、方差、极差等)计算每个测量值的误差。
2.分析数据,确定测量系统的稳定性和准确性。
步骤六:评估测量系统的能力1.进行测量系统的能力分析,例如计算重复性和再现性。
2.根据测量系统的能力评估结果,确定是否需要改进或调整测量系统。
步骤七:制定改进措施1.根据测量系统的能力评估结果,确定改进的方向和目标。
2.制定改进措施,并进行实施和监控。
步骤八:持续监控和维护测量系统1.建立定期监控和维护计划,以确保测量系统的稳定性和准确性。
2.定期对测量系统进行校准和验证。
结论计数型MSA是一种有效的方法,可以评估和验证测量系统的稳定性和准确性。
通过按照上述步骤实施计数型MSA,可以提高测量结果的可靠性和一致性,从而对生产制造过程的质量控制做出有效的贡献。
XX 公司计数型MSA 分析报告日 期:实 施 人: 评 价 人:系统名称: 所属工序: 分析结论: 合格 不合格 审 核:批 准:胡梅青、彭春玲、罗玉容 2017年07月19日 张志超印制板外观检验 中间检验计数型MSA分析报告目录有效性 (4)合格品误判率 (4)不合格品错发率 (5)印制板外观检验(中间检验) MSA分析报告一、计数型MSA评测说明所谓计数型MSA就是指计数型测量系统分析,就是让检验员评测覆铜板或印制板的某一项缺陷,并判定检验员评测结果与标准值不一致的严重度是否可接收的一种分析方法。
在计数型测量系统分析中,主要评估:有效性(检验员对样品三次评测结果均与基准值一致的总次数,占样品总数量的比率)、合格品误判率(检验员对基准值为合格的样品,评测为不合格的次数,占基准值为合格样品被评测总次数的比率)、不合格品错发率(检验员对基准值为不合格的样品,评测为合格的次数,占基准值为不合格样品被评测总次数的比率)是否均满足接收要求。
二、试验方案2.1 准备50块印制板,对于这50块印制板,外观合格样品 32 块,外观不合格样品18 块,对每一块样品随机编号,便于对应编号记录检验员每次对样品的评测结果,在让检验员对样品进行检验评测时,不允许检验员知道各个样品的编号。
2.2 2017 年 07 月,选择中间检验工序3位从事外观检验工作的检验人员,在其都不知晓每个试样判定结果前提下,分别让这3位检验人员在不同时间段对每块样品进行3次评测,并将每位检验人员评测结果及样品定义结果分别对应记录,不合格用“0”标记,合格用“1”标记。
三、数据收集表1 计数型测量系统数据收集记录表注:表1中“0”表示不合格,“1”表示合格。
四、测量系统分析结果判定标准4.1 3位评测者Kappa≥0.75,表明测量系统一致性好,否则表示一致性差。
4.2 计数型测量系统有效性、合格品误判率、不合格品错发率结果判定标准如下表2所示。