下载文档原格式
目前，环境资源的日益稀缺和环境外部性的严重显现，已经给人类的生存和发展造成巨大的威胁。
在环境资源日益稀缺情况下，环境产权界定不清是产生环境外部不经济性的主要原因。
因此，对环境资源产权进行明确界定，并建立适当的环境资源产权交易制度，通过环境资源的合理定价、有偿使用和市场交易，实现环境资源的合理配置，减少甚至消除环境外部不经济性，已成为全社会所关注的重大问题。
一、环境资源产权理论与环境资源产权界定１．环境资源产权理论的内涵科斯在１９６０年发表的《社会成本问题》一文是西方产权理论发展的重要标志，他提出通过产权分析可以处理外部效应问题，并使资源配置达到帕累托最优状态。
产权理论研究的是如何通过界定、变更和安排产权的结构，降低市场交易过程中的成本，提高经济运行的效率，改善资源配置，促进经济增长。
产权理论认为，产权结构对资源配置存在重要影响，市场交换是实现稀缺资源优化配置的最有效手段。
产权制度是影响资源配置效率和经济绩效的重要变量。
在现实的市场经济中，交易是有费用的，交易要有效率，交易成本就必须低于交易所得。
要降低交易成本，产权就必须明确界定。
因为产权明确界定保证了交易的受益效应和受损效应都由交易当事人直接承担，减少了“外部性”，因而成本较低，效率较高。
当大量的交易都在这种条件下进行时，整个社会的资源配置就会趋向帕累托最优，并导致经济的增长。
产权理论是用经济学方法研究外部效应问题制度根源的一条重要思路，而环境问题正是经济活动外部效应的具体体现，因此，环境问题是产权理论研究的起点和重要的应用领域，而产权理论又为分析导致环境破坏的权利安排过程提供了理论基础。
市场理性学者对科斯定理的实用性深信不疑，他们认为所有的资源与环境问题，都可以通过产权途径去解决。
安德森和利尔合著的《从相克到相生———经济与环保的共生策略》一书是市场理性学者的代表作，其基本思想是：环境是一种资产；围绕环境资源是可以建立界定完善的产权制度的；环境资源的所有者可以通过自由市场机制来确保经济与环境的共生。
运用排污权交易制度解决环境外部性问题外部性问题是一种普遍存在的问题，外部性的存在意味着资源的非帕累托最优配置。
本文从环境外部性产生渊源及发展入手进行实证分析，阐述外部性存在的根源及实质，论证了排污权交易制度这一新型环境经济政策的适用，并指出其在我国实施的现实意义及应采取的具体步骤。
标签：环境外部性外部负效应排污权交易科斯定理一、对环境外部性的理论分析环境是指围绕人类而存在的由自然要素构成的物质环境，是为人类生存和发展提供的必要的物质条件和空间，而不是其他非物质环境。
外部性是指一些产品的生产与消费会给不直接参与这种活动的企业或个人带来有害或有益的影响，其中有益的影响称为外部经济，有害的影响称为外部不经济。
外部性的内涵主要包括，当一个人的行为不是通过影响价格而影响另一个人的环境时，便存在了外部性，将明显的利益或损失加于别人，而别人并没有完全赞同这个决策，某个人行为的私人成本不等于社会成本，私人收益不等于社会收益。
它要求人们在研究经济问题时不仅要注意经济活动本身的运行和效率问题，而且要注重由生产者消费活动所引起的不由市场机制体现的对社会环境造成的影响。
环境污染问题实际上就是外部性问题，环境的外部效应有正、负之分。
正外部性是指私人成本大于社会成本，私人收益小于社会收益，如上游居民种树、保持水土，使下游居民的用水得到了保障。
负外部性是指私人成本小于社会成本，私人收益大于社会收益，如上游伐木造成洪水泛滥和水土流失，对下游的种植、灌溉运输和工业生产产生不良影响。
一般来说，行为人对其任何行为都要承担因行为所导致的成本或获得因其行为带来的收益，只有这样，才会对行为人产生良好行为的激励和对不良行为的抑止。
在环境保护领域，对促使人们无偿享受福利或收益的行为应予补偿，使行为人对其行为产生的环境正外部性内部化，对使人们受损害行为应采取措施进行规制，以防其行为产生的负外部性蔓延。
环境外部性问题同时也是一种典型市场失灵的表现，市场失灵是指由于一定的因素使市场在资源配置方面呈现出低效率运行的一种非理想状态，也就是市场发挥作用的条件不具备或者不完全而造成的市场机制不能自我调节的情形。
试论研究环境问题的三种理论框架杨润高（南开大学人口与发展研究所，天津300071）摘要：本文认为，研究环境问题的理论大致分三种脉络：外部性与社会福利、公地的悲剧与环境产权、物质平衡模型与可持续发展规划。
依据这三种理论框架，解决环境问题的对策措施需要同时从市场机制建设、人类社会发展目标确定与技术途径三个方面展开。
关键词：外部性；公地的悲剧；物质平衡模型；可持续发展Study on Three Kinds of Theoretical Frame on Environmental ProblemsYang Rungao（Institute of Population & Development，Nankai University，Tianjin China，300071）Abstract:The article indicates there are three kinds of theoretical frame, which are the externality and social welfare, tragedy of the common and environmental property right, model of conservation of mass and the sustainable development plan, on environmental problems. According to these theoretical frame, it is required that we take measures resolving environmental problems based on market mechanism, aim of the social development and technology.Keywords：externality；tragedy of the common；model of conservation of mass；the sustainable development.作者简介：杨润高（1971—），男，白族，云南大理人，云南财贸学院统计与信息学院讲师，南开大学人口与发展研究所博士生，主要从事环境经济学、区域与城市经济学研究。
《环境外部性的经济分析》篇一一、引言环境外部性是指经济活动对外部环境产生的正面或负面影响，而这些影响并没有被经济系统完全内部化。
由于这种外部性的存在，环境资源的合理配置和使用变得尤为重要。
本文将进行环境外部性的经济分析，以揭示其产生原因、影响以及可能的解决方案。
二、环境外部性的产生及原因环境外部性主要表现为对自然环境的污染、破坏和资源的过度开发等，产生的原因主要包括：1. 产权不清晰：在许多情况下，环境资源的产权并未得到明确的界定和保护，使得各方经济活动者在享受经济发展带来的好处时忽视了其对环境的破坏。
2. 市场失灵：在市场经济中，由于价格机制无法完全反映环境资源的稀缺性和价值，导致资源配置效率低下，产生外部性。
3. 政策不健全：政府的环保政策、法规等未能有效引导和约束经济活动者的行为，导致环境破坏行为的发生。
三、环境外部性的经济影响环境外部性对经济和社会的影响是多方面的，主要表现在以下几个方面：1. 资源浪费：由于市场失灵和产权不清晰，导致资源过度开发和浪费，影响经济的可持续发展。
2. 环境污染：环境污染对人类健康、生态环境和经济发展造成严重影响，如空气污染、水污染等。
3. 降低社会福利：环境破坏降低了人们的生活质量和社会福利水平，如生态破坏导致的生物多样性丧失等。
四、环境外部性的经济分析为了解决环境外部性问题，需要进行经济分析，包括以下几个方面：1. 成本效益分析：通过对环境治理的投资和产生的环境效益进行成本效益分析，评估环境保护的经济合理性。
2. 污染税制度：通过征收污染税，将环境污染的成本内部化到企业生产成本中，从而提高企业污染排放的代价，达到减少污染的目的。
3. 产权明确：明确环境资源的产权，通过产权交易市场实现环境资源的合理配置和有效利用。
4. 环境友好型政策：政府应制定和实施环保政策、法规等，引导和约束经济活动者的行为，促进环境保护和可持续发展。
五、案例分析以某地区的工业污染为例，由于历史原因和市场机制的不完善，该地区的工业企业排放大量污染物，对当地生态环境造成严重影响。
环境污染负外部性效应内部化方式的择优选择摘要：环境污染问题已经成为影响和制约当前各地区经济社会可持续发展的重要问题，本文综合一些相关文献与文章，简单统计介绍了一些环境污染外部性问题的解决方式，并对这些方式方法进行分析比较择优,最后结合我国环境污染实际提出一些治理建议。
关键词：环境污染外部性、命令控制方法、经济刺激方法、庇古手段、科斯手段一、环境污染外部性内部化及大致途径外部性指的是私人收益与社会收益、私人成本与社会成本不一致的经济现象。
当个体的经济决策经过非市场的价格手段直接地或不可避免地影响了其他个体的生产函数或成本函数, 并成为后者自己所不能控制的变量时, 那么对前者来说就有了外部性。
所谓污染外部性的内部化．就是使生产者或消费者产生的外部性效应进入它们的生产和消费决策，由它们自己承担，从而解决污染外部性问题。
外部性内部化的四种主要途径：一是来自于政府的直接管制，二是基于市场的经济激励手段，三是厂商的自愿协商，四是依靠社会准则或良心效应。
直接管制是指政府以规章制度对环境污染外部性进行直接干预，包括命令和控制。
其中，最有代表性的就是实施排污标准控制，即由政府管制部门制定并依法强制实施的某一污染源特定污染物排放的限度。
经济激励手段，是指从影响成本和收益人手，利用价格机制，采取鼓励性或限制性措施促使污染者减少甚至消除污染．从而使污染外部性内部化，以便最终解决环境污染负外部性问题的一种手段。
对于污染外部性的内部化来说，经济激励手段一般可以分为三大类：价格控制、数量控制和责任制度。
自愿协商即是指在政府干预的情况下，由市场自己来解决环境污染外部性的一种完全自由化的市场方法。
社会准则就是一种不依赖于政府和市场，而是依赖于社会机制的道德教育，对市场活动的参与者尤其是环境污染者进行制约，运用这种思想教育的方式来解决外部性问题在一定程度上依赖于国民文化和素质，在一定程度上有其作用。
二、环境污染外部性内部化的两种具体方法的对比择优上述几种环境污染内部化途径在具体实施中往往被被分为两种具体方法：命令控制方法和经济刺激方法。
外部性理论在环境保护中的应用研究外部性是指一种经济现象，即某一经济主体的行为对于其他经济主体产生了外部影响，而这种影响无法通过市场机制进行内部化。
环境保护是现代社会面临的重要课题之一，而外部性理论的应用可以帮助我们更好地理解环境保护的经济学原理，并提供有效的政策建议。
一、外部性理论概述外部性理论最早由英国经济学家阿尔弗雷德·马歇尔引入，它主要探讨市场失败的问题。
外部性可以分为正面外部性和负面外部性两种情况。
正面外部性类似于人们常说的“社会效益”，即某个经济活动对于其他人产生积极的影响；而负面外部性则是指某个经济活动对于其他人造成了负面影响。
二、外部性理论在环境保护中的应用1. 环境污染的负面外部性环境污染是一个典型的负面外部性问题。
某些工业生产过程可能会排放大量的有害气体或废物，对周围环境和居民的健康造成损害。
传统的市场机制并不能内部化环境损害的成本，因此需要政府干预，通过征税、监管或者市场化手段来降低环境污染。
2. 生态环境的正面外部性在一些生态保护项目中，生态环境可能具有正面外部性。
例如，保护自然森林可以不仅为当地居民提供美丽的生态环境，还可以作为旅游景点吸引游客，为当地带来经济收益。
这种情况下，政府可以提供激励措施，如给予生态保护者补贴或者推动生态旅游业的发展，以促进环境保护。
3. 环境公共品的供给问题环境保护往往涉及到公共品的供给。
公共品是指任何人都能够共享的、且一个人的消费不会减少其他人的消费的商品或服务。
例如，大气、水源、野生动物保护都属于环境保护中的公共品。
由于公共品的特性，市场机制很难有效提供这些品质，因此需要政府参与提供。
三、外部性理论在环境保护政策中的应用1. 建立环境税制环境税制是外部性理论的一种具体应用。
政府可以对排放污染物的企业征收环境税，以内部化污染的成本。
通过提高企业的成本，激励他们减少污染物的排放，从而达到环境保护的目的。
2. 制定排放标准和环境监管政府可以制定严格的排放标准，并进行环境监管，以确保企业在生产过程中遵守环境保护的要求。
资源环境经济学的理论和实践一、理论概述资源环境经济学是以资源和环境为对象，以经济学为理论基础，探讨人类社会与生态环境之间的相互作用的一门科学。
其理论核心是资源环境问题的经济学分析，包括产权理论、外部性理论、公共产品理论等。
1.1 产权理论产权理论指出，不完全产权导致资源与环境的超额开采和过度污染。
要解决资源环境问题，必须建立完全产权制度，使资源和环境的所有权与使用权得到统一。
1.2 外部性理论外部性是指活动的影响未被考虑在经济行为者之间的交易中，因而引起了影响的扩散。
在资源环境领域，外部性主要表现为污染与治理的影响和扩散，需要通过税收、补贴、排污许可证等手段来纠正市场失灵。
1.3 公共产品理论公共产品是指具有非排他性和非竞争性质的物品和服务。
在资源环境领域，绿色生态建设、环保设施、公园等都是典型的公共产品。
在公共产品的供给上，政府需要发挥积极作用，充分利用税收、招投标等机制来提高公共产品的供给水平。
二、实践案例2.1 水资源管理水资源是人类社会的基础，但随着经济发展，水资源的供需矛盾逐渐加剧。
在行政管理、经济手段和技术手段的多元化应对下，水资源利用和保护得到了不断改进。
例如，第一次全国水资源调查将全国水资源状况进行了全面评估，水权交易将水资源的产权化和市场化得以实现，雨水收集、再生水利用等技术手段得到广泛应用，旱季水利用效率得到显著提升。
2.2 能源管理能源是现代社会发展的重要基础，但其利用却导致了严重的环境问题。
在实践中，加强能源的管理和节约成为了当务之急。
例如，我国对化石能源的采购实行可再生能源配额制度，通过市场机制推动清洁能源的发展；将节能环保作为国家战略，通过财政、税收等方式扶持节能环保产业。
2.3 生态保护生态环境是人类社会健康发展的重要保障。
在实践中，保护生态环境成为了当前最为紧迫的任务。
我国通过生态补偿机制，通过资金补偿、资产转让、生态保护减排等方式，推动生态保护的实践。
另外，制定环境监管制度、建设生态屏障等手段也在得到广泛应用。
外部性理论的演变与发展徐桂华 杨定华 摘 要:外部性的概念在经济学中虽然出现较晚,却十分重要,并且成为新古典经济学进行政府干预的重要理论依据。
以科斯、张五常等为代表的新制度经济学家从产权理论、合约理论的角度重新考察了外部性问题,提出了不同的看法。
本文对这一理论发展过程作了一个简略综述,梳理其理论脉络,并作出一个简短的评价。
关键词:外部性;交易费用;产权中图分类号:F0911347 文献标识码:A 文章编号:025725833(2004)0320026205作者简介:徐桂华,复旦大学经济学院教授、博士研究生导师;杨定华,复旦大学经济学院博士研究生 (上海 200433)一、外部性概念的产生外部性的概念是剑桥学派两位奠基者亨利·西季威克和阿尔弗雷德·马歇尔率先提出的。
在经济学中,这个概念虽然出现较晚,但却十分重要。
到了20世纪20年代,马歇尔的学生、另一位剑桥经济学家庇古在其名著《福利经济学》中进一步研究和完善了外部性问题。
他提出了“内部不经济”和“外部不经济”的概念,并从社会资源最优配置的角度出发,应用边际分析方法,提出了边际社会净产值和边际私人净产值,最终形成了外部性理论。
庇古认为,在经济活动中,如果某厂商给其它厂商或整个社会造成不须付出代价的损失,那就是外部不经济,这时,厂商的边际私人成本小于边际社会成本。
当出现这种情况时,依靠市场是不能解决这种损害的,即所谓市场失灵,需要引入政府进行适当干预。
既然在边际私人收益与边际社会收益、边际私人成本与边际社会成本相背离的情况下,依靠自由竞争是不可能达到社会福利最大的。
于是就应由政府采取适当的经济政策,消除这种背离。
政府应采取的经济政策是:对边际私人成本小于边际社会成本的部门实施征税,即存在外部不经济效应时,向企业征税;对边际私人收益小于边际社会收益的部门实行奖励和津贴,即存在外部经济效应时,给企业补贴。
庇古认为,通过这种征税和补贴,就可以实现外部效应的内部化。
