浅谈对苏东剧变的认识

浅谈对苏东剧变的认识摘要：上个世纪80年代末90年代初，苏东剧变给冷战时代画上了一个句号，从此世界出现了一强独大的局面。

如今我们再回头看这段历史，苏联，东欧这些社会主义国家迅速的崩溃不是社会意识形态的问题，而是有许多方面的原因，如错误的改革，领导集团的专断和腐败，对马列主义的抛弃及西方因素等。

关键字：苏联，东欧，腐败，专断，马列主义，西方。

20世纪80年代末至90年代初，苏联以及东欧的南斯拉夫，罗马尼亚，波兰等发生了一系列重大事件，社会主义阵营的力量被极大的削弱，世界格局重新发生了巨大改变，这一事件发生得非常突然，造成极其严重的后果。

因此，人们一般把这一事件称为“苏东剧变”，也有一些人称其为“苏东巨变”。

虽然这些已经成为历史，但正所谓“前事不忘后事之师”，尤其对于我国这样一个年轻的社会主义国家，社会矛盾日益凸显，更有必要认真对待这一历史事件，汲取经验教训。

历史回顾1990年12月14日东欧社会主义国家发生剧变。

1990年，东欧国家和南斯拉夫的国内形势继续发生重大变化。

多数国家政治上普遍实行多党制和议会制，经济上不同程度地向私有化和市场经济过渡。

原有的体制被打破，新的体制尚未建成，各种新旧矛盾错综复杂。

1991年12月7-8日，俄罗斯联邦、乌克兰和白俄罗斯三国领导人就苏联的前途问题在明斯克秘密会晤，并签署了《明斯克协定》。

协定宣布三国组成“独立国家联合体”，并称“苏联作为国际法主体和地缘政治实体将停止存在”。

12月25日，苏联第8任、也是最后一任领导人戈尔巴乔夫发表全国电视讲话，宣布辞去苏联总统职务，并把核武器控制权亲手交给了叶利钦。

同时，苏联的镰刀锤子红旗从克里姆林宫上空降下，升起了白、红、蓝三色俄罗斯国旗。

12月26日，苏最高苏维埃举行会议，通过宣言正式宣布苏联停止存在。

苏联作为唯一和美国平起平坐的超级大国的历史划上了句号。

到底是什么原因导致了苏东剧变呢？1.没有认识到改革的必要和改革的方向。

【摘要】：苏联东欧社会主义国家发生剧变的原因是多方面、多层次的,无论是在执政党建设、发展战略和经济建设方面,还是在改革指导思想、改革方向,以及对待马克思主义基本态度等方面,其教训是非常深刻的。

对此，我们只有在辨证唯物主义和历史唯物主义立场上来看待和分析，才能得出科学的、有价值的结论。

事实进一步证明,要建设和发展社会主义,必须持和发展马克思主义,必须坚持和改善党的领导.。

【关键词】：苏东剧变党的领导社会主义对苏东剧变教训的理解一、苏联东欧社会主义国家发生剧变的原因是多方面、多层次的,，是多种因素形成“合力”共同作用的结果。

1、体制僵化、经济衰退是根本性的原因。

以苏联为首的社会主义阵营的政治、经济、文化体制，是一种高度集中和过度集权的体制。

在这种情况下，处在冷战局面中的东欧各国，脱离了本国实际，大多照搬了苏联的经济发展模式，整个社会处于僵化、封闭和麻木的状态。

纵使改革了30年，直到解体，旧体制的基本框架仍几乎原封不动，以军事和重工业为主题的经济方针导致国内经济发展的严重不平衡，人民生活水平长期低下，导致矛盾不断积累和激化。

直到苏东剧变前夕，苏东各国的经济形势严重恶化。

2、历史问题的沉淀所造成的潜伏危机是苏东剧变的历史原因十月革命开辟了新时代，但是改革本身没有解决社会主义建设的问题。

斯大林的改革模式有其历史的合理性，尤其是在二战期间，对于抗战的胜利起了关键的作用，但是改革却没有适时调整，在社会主义建设上不但没有起到作用，反而被严重扭曲了，从而在整体上减缓了社会主义的发展。

此后几任领导人推行的改革，都没有从根本上脱离原有模式的束缚。

长期冷战思维导致不断扩军备战，与美国争夺世界霸权，在稳固社会主义国家的同时，却延缓了经济建设、削弱了国力；对社会主义阵营内部推行的霸权主义，导致各国对社会主义丧失信心，严重损害了社会主义形象。

这些问题的长期积累，对东欧各国和其他社会主义国家带来了极大影响，而这些历史问题的积淀造成的苏东社会潜伏的危机，是苏东剧变的深刻的历史原因。

苏东剧变的历史经验教训苏东剧变是指1989年至1991年间，苏联和东欧社会主义国家相继发生剧变的历史事件。

这一时期，东欧社会主义阵营的国家纷纷推翻了共产党的统治，实行了政治、经济和社会的转型。

苏东剧变给我们带来了许多历史经验教训，对我们今天的社会和政治发展仍具有重要的指导意义。

苏东剧变告诉我们，一个国家的政治体制和社会制度的稳定和合理性对于国家的长期发展至关重要。

在苏东剧变之前，东欧社会主义国家的政治体制和经济模式已经存在着许多弊端和矛盾。

共产党的专制统治导致了严重的腐败和不公平现象，经济上的计划经济模式也限制了生产力的发展。

这些问题的积累最终导致了人民对于政府的不满和抗议，最终引发了剧变。

因此，一个国家的政治体制和社会制度必须符合人民的利益和需求，才能保持社会的稳定和发展。

苏东剧变告诉我们，政府应该保持与人民的沟通和联系，倾听人民的声音和意见。

苏东剧变爆发的原因之一就是政府对于人民的要求置若罔闻，不顾人民的利益和权益。

政府应该及时回应人民的关切和诉求，通过与人民的沟通和对话，建立起政府和人民之间的信任和合作关系。

只有政府与人民真正实现了良好的互动和合作，才能够实现国家的长期稳定和发展。

苏东剧变还告诉我们，政府应该尊重人权和民主价值观。

在苏东剧变期间，人民的诉求主要集中在政治自由和民主权利方面。

人民渴望能够自由表达自己的意见，参与政治决策，享受人权和自由。

因此，一个政府应该尊重人权，保障人民的基本权利和自由，为人民提供公正和透明的治理环境。

只有这样，才能够赢得人民的支持和拥护，实现国家的长期稳定和繁荣。

苏东剧变还告诉我们，社会的转型和改革需要有长期的规划和有序的进行。

在苏东剧变之后，东欧社会主义国家面临了政治、经济和社会的巨大变革。

然而，由于改革的过程不够有序和规范，导致了许多问题和困难的出现。

因此，一个国家在进行重大的改革和转型时，应该制定出合理的规划和措施，确保改革的顺利进行，并最大程度地减少社会的冲突和不稳定因素。

苏联剧变带给我们的反思二十几年前的苏东巨变，应当说也是一场社会变革，然而却没有以往社会变革的激烈社会对抗，暴风骤雨般的群众运动甚至是暴力冲突、战争。

与以往许多社会变革比，这一次要平静得多，似乎没有多少人激动、抗争，没有大规模的动乱和流血。

西方人形容这是一次“天鹅绒般的革命”。

尽管剧变已经过去了十几年之久，但是有许多的问题仍然需要我们进行深入研究，才能得出客观准确的结论。

1、 苏联社会主义失败的原因1、历史原因东欧各国共产党执政后，都照搬苏联模式，并在很大程度上受制于苏联，苏联强使东欧国家在内外政策上同它保持一致。

东欧各国实际上没有取得独立自主的权利。

历史上苏联与波兰，罗马尼亚等国家有民族积怨。

如卡廷事件等。

长期导致苏联与东欧国家的民族关系紧张。

宗教原因，东欧部分国家的天主教势力的长期历史影响和深厚的群众基础，与东欧国家的僵化的宗教政策发生尖锐矛盾2、内部原因在经济上，大多数国家发展缓慢，改革成效不大，同西欧国家的差距越拉越大。

经济困难导致经济危机，诱发政治危机和民族矛盾。

在政治上，由于严重破坏了民主和法制，东欧各国的党和政府脱离了群众。

党在几十年的社会主义建设中，历经波折，几乎没有安宁过。

党的自身建设出现根本性的失误。

东欧各党，队伍庞大，在全人口中比例很高，一般都达到10%，有些甚至为20%，党员人数增加，素质必然下降。

因为执政党，入党是作官的资本，许多不够条件的人纷纷进入党内。

党员人数增加以后，党员的政治教育也放松了，甚至取消了。

党员被混同于一般的老百姓，有许多党员入党以后甚至不如老百姓，党的形象被严重破坏了。

与此同时，党的领导人的选择也降低了标准性，素质大大下降。

从苏东变化的情况可以看出，它们有一个共同的特点就是党的领导人主动放弃共产党的领导，而主张实行多党制的。

另外，党的干部，特别是领导干部搞特殊化、享受特权，不断腐化的现象十分严重，破坏了党的自身建设。

党员、党干部素质下降，是导致剧变的重要原因。

苏东剧变的历史经验教训
苏东剧变是指苏联和东欧社会主义国家在1989年至1991年间发
生的政治和经济剧变，这一时期的历史经验教训令人深思。

首先，苏东剧变表明集权政权容易陷入腐败和僵化。

苏联和东欧
国家的政权权力高度集中，导致决策和领导层的腐败问题无法有效解决。

长期以来，这些国家的政治体制缺乏透明度和监督机制，最终导
致了政府的无能和不信任。

其次，苏东剧变揭示了计划经济的弊端。

苏联和东欧国家长期实
行的计划经济模式，使经济无法自由调节和发展。

中央计划对资源配
置的不灵活性以及生产效率的低下限制了经济的增长潜力，并导致供
应不足和质量问题。

再次，苏东剧变证明了人权和民主意识的重要性。

苏联和东欧国
家的人民长期缺乏基本的人权保障和政治参与的渠道，这导致了社会
的不稳定和人民的不满情绪积聚。

苏东剧变中的抗议和示威运动表明，人民对自由、民主和公正的追求是无法逆转的。

最后，苏东剧变提醒我们，和平转型的重要性。

在苏东剧变期间，一些国家出现了暴力冲突和社会动荡，给国家和人民带来了巨大的痛苦。

因此，通过和平的方式进行政治改革和社会重建是保障稳定和发
展的关键。

总之，苏东剧变是一段具有深远意义的历史经验，从中我们应该
认识到集权政权、计划经济模式、人权和民主意识以及和平转型的重
要性。

这些经验教训对于我们审视和改进自己的社会制度和政策具有
重要的启示作用。

苏东剧变的原因及启示一、苏东剧变的历史进程东欧剧变、苏联解体是20世纪震惊国际社会的重大事件。

这一连锁事件使国际共产主义运动遭受巨大挫折，其结果直接导致社会主义阵营的崩塌，社会主义国家由原来的15国缩小为5国，它是苏东社会主义事业的失败，使世界社会主义、共产主义运动陷入低潮。

苏东剧变是指发生于20世纪80年代末至90年代初的苏联及东欧的南斯拉夫、罗马尼亚、波兰等国家的一次重大历史事件。

在这一事件中，苏东各国执政几十年的工人阶级政党丧失政权，推行几十年的社会主义制度改变性质，被资本主义制度所代替，苏联、南斯拉夫、捷克斯洛伐克三国四分五裂，土崩瓦解，作为独立主权的国家已经不复存在，民主德国也与联邦德国合二为一。

这一事件发生得非常突然，造成极其严重的后果。

因此，人们一般把这一事件称为“苏东剧变”，也有一些人称其为“苏东巨变”。

二十年过去了，国内外的学者已有多种解说，进行了多方位的揭示。

然而“冰冻三尺，非一日之寒”，引发这些国家社会剧变的原因是多方面的，若只从单个因素和角度进行分析，或把这一重大历史性事件归结为某个人或某时的行为，则不足于揭示其爆发的经济和社会基础，也很难使我们对它有一个全面深刻的认识理解。

苏东剧变的实质是苏东各国的社会性质发生改变。

二、苏东剧变的原因苏东剧变是一把双刃剑，它并不是社会历史地正常发展，打破了世界政治力量的平衡，使传统的社会主义成果丧失殆尽，也标志着苏式社会主义的失败。

为了深刻地反思苏东剧变的沉痛教训，这里再对它进行分析，“以史为鉴”对我们的有中国特色的社会主义建设这一科学社会主义实践提供更多的启示和指导。

下面分析一下苏东剧变的原因：1．完全照搬苏联模式，造成经济困难，这是东欧剧变的根本原因。

在政治上，第二次世界大战后初期到20世纪50年代，东欧国家在苏联的影响下，将阶级斗争扩大化，制造了许多冤假锗案。

20世纪70年代，有的国家领导人独断专行，大搞个人迷信和家族统治，加上党内存在的各种不良分子和各种消极腐败现象，败坏了党的声誉和形象，降低了社会主义在东欧人民心目中的地位和威信。

对苏东剧变原因和历史教训的再认识一、苏东剧变的原因苏东剧变指苏联和东欧社会主义国家在1989年至1991年间的政治经济转型过程。

其原因有以下几点：1. 社会主义制度矛盾激化，推动了政治改革。

2. 受西方资本主义国家的影响，人民对于民主、自由的需求日益增加。

3. 集权式政治管理方式导致经济不景气，国家实力日益减弱。

4. 全球化思想观念的日益普及，让人们意识到自由与开放的重要性。

5. 老年领导层的逝去，新领导层对于政治改革的渴求。

二、历史教训的再认识苏东剧变给我们带来了深刻的历史教训，有以下几个方面的认识：1. 社会主义制度并非万能的。

社会主义制度虽然在一定程度上能够解决社会不平等的问题，但随着经济发展和社会变迁，社会主义制度已经逐渐失去了自己的生命力，人民渴求开放、自由，政治改革也逐渐成为了必然。

2. 发展经济是国家最重要的任务。

经济的发展一直是国家最为重要的任务之一，它不仅是国家实力的体现，也是人民生活水平提高的一个重要保障。

在今天，我们也应该认识到这点，并及时采取措施，为经济的发展创造条件。

3. 民主和法制的建设是现代社会的必然趋势。

法制和民主是现代社会不可或缺的组成部分，它保障人民权利，保障社会交往秩序，是社会稳定的基础。

在现今社会，我们不论在个人还是在国家层面，都应该始终坚持法制和民主。

4. 改革应该从全局出发而不是单纯追求一时之利。

改革应该考虑全局的利益，创造良好的条件来满足人民的需求和国家的发展。

改革需要持久的力量，需要整体性的思考和规划，不能单纯追求一时之利。

5. 照顾和尊重人民的意愿和需求是保障社会稳定的关键。

人民的意愿和需求是社会稳定的关键，政治领导层必须时刻倾听人民的呼声，尊重人民的意愿和需求，为国家的保持稳定创造良好的氛围。

苏东剧变对中国的启示稿子一：嗨，亲爱的小伙伴们，咱们今天来聊聊苏东剧变这事儿给咱们中国带来的启示。

你说这苏东剧变啊，那真是让人唏嘘不已。

这就好比是一场大考，他们没考好，但咱们得从他们的失败里学到东西。

这让咱明白了，改革可不能瞎改，得有个清晰的方向和路线。

不能今天朝东，明天朝西，得坚定地走符合自己国情的路。

就像咱们走路，目标明确，步伐才稳当。

还有啊，经济发展太重要啦！得让老百姓的日子越过越好，大家兜里有钱，心里才踏实。

要是经济搞不好，各种问题就都来了。

思想这一块儿也不能放松。

得让大家有个坚定的信念，知道为啥奋斗，不能稀里糊涂的。

要是思想乱了，那队伍就不好带啦。

呢，咱们得时刻保持清醒，看看别人的路，想想自己的道儿。

不能骄傲自满，要不断进步，才能走得稳稳当当的。

苏东剧变就像是一面镜子，让咱们中国能照照自己，提醒自己别走歪路，一直向前走！稿子二：亲人们，咱们来唠唠苏东剧变给咱中国的那些启示。

你想啊，苏东那边一下子变了天，多让人震惊！咱们可得好好琢磨琢磨这里面的门道。

经济基础决定上层建筑，这话太对啦！经济要是不行，啥都白搭。

所以咱们得一门心思把经济搞上去，让大家都能过上富裕的日子。

还有啊，民心不能丢。

得时刻想着老百姓的需求，为大家谋福利。

老百姓支持，国家才能强大。

思想教育也不能少，得让大家心往一处想，劲往一处使。

要是人心散了，队伍可就不好带咯。

另外，政策得稳定，不能朝令夕改，让大家心里有底，才能放心大胆地干。

苏东剧变就像是给咱们敲了警钟，让咱们时刻警醒。

咱们要吸取他们的教训，把咱们中国建设得越来越好，让全世界都刮目相看！怎么样，亲人们，是不是觉得很有道理呀？。

对苏东剧变的思考对苏东剧变的思考摘要：二十世纪世界历史的一个重大事件就是苏东剧变，世界社会主义陷入低潮。

作为社会主义大国的我们，是否应该对中国特色社会主义今后的发展作出回应，准确分析其原因，总结经验，从失败中探索前进的道路，最重要的是这件事背后告诉我们的真理——必须要坚定不移地走中国特色社会主义道路。

关键词：苏联解体；东欧剧变；斯大林模式；和平演变；《共产党宣言》1989年至1990年，东欧局势发生了激烈的动荡，急转直下的政局变化，令全世界为之瞠目。

在短短两年的时间里。

波兰、罗马尼亚、民主德国、南斯拉夫、捷克斯洛伐克等东欧社会主义国家，政权纷纷易手。

执政40多年的共产党、工人党纷纷下野。

伴随着共产党丧失执政地位，东欧各国的社会制度也发生了根本性的变化。

1991年12月26日，苏联最高苏维埃举行最后一次会议，通过宣言正式宣布苏联停止存在。

苏联作为一个社会主义大国的历史划上了句号。

短短几年之间，苏东各国执政几十年的工人阶级政党丧失政权，推行几十年的社会主义制度改变性质，被资本主义制度所代替，苏联、南斯拉夫、捷克斯洛伐克三国四分五裂，土崩瓦解，作为独立主权的国家已经不复存在，民主德国也与联邦德国合二为一。

这就是著名的苏东剧变。

也称“苏东巨变”。

这一事件的发生，让我们心中产生了各种疑惑，为什么曾经的“欧洲第一，世界第二”竟在短短的十多年间陨落，是不是体制出现了问题，而我们作为曾经一度效仿苏联的社会主义大国又该何去何从？首先可以肯定的是，苏东剧变绝不是由社会主义制度引起的，更不是社会主义的必然命运.让我们先从苏联解体说起，原因有很多，但可以从内外两种因素来分析：一苏联解体的内部因素（一）“斯大林模式”与戈尔巴乔夫的“新思维”一个国家的命运是由该国家的体制决定的。

史称“斯大林模式”的政治、经济、文化体制，是一种高度集中和集权的体制。

这种体制，为应对国内外紧张局势，能集中一切人力、财力、物力，适应备战和应战的需要，取得工业化和增强国防实力的显著成果，在短短十多年时间里使苏联成为欧洲第一、世界第二的强国。

苏东剧变的原因及反思上个世纪八十年代末和九十年代初，苏联及东欧的南斯拉夫、罗马尼亚、波兰等国家执政几十年的工人阶级政党丧失政权，推行几十年的社会主义制度改变性质，被资本主义制度所代替。

苏联、南斯拉夫、捷克斯洛伐克三国四分五裂，土崩瓦解，作为独立主权的国家已经不复存在，民主德国也与联邦德国合二为一。

这一事件发生得非常突然，造成极其严重的后果。

然而“冰冻三尺，非一日之寒”，引发这些国家社会剧变的原因是多方面的。

为了深刻反思苏东剧变的沉痛教训，“以史为鉴”对我们的有中国特色的社会主义建设这一科学社会主义实践提供更多的启示和指导。

（一）苏东剧变的原因在经济方面：长期以来，原苏东国家潜在于经济和经济体制中的危机主要表现在以下方面： 1、经济发展危机：原苏东国家经济发展基本上是粗放型的经济发展，这种发展模式是依靠高投入和高消耗来推动经济发展的。

这种只追求发展速度和数量的发展模式，虽然短期内依靠增加投入和高积累的方式，推动了初期的经济快速增长，但它是不可持续的。

当它的发展越来越受制于资源投入的限制时，这种旧的经济发展动力已经耗尽，而新的经济增长点又难以出现，因此这些国家经济发展便不可避免的陷入困境。

2 、经济体制危机：苏联型旧经济体制采用的是一种高度集中的计划经济体制。

建立在这种“命令经济”基础上的经济体制，严重制约了经济发展的动力和功能。

它的经济改革则需要来自政治力量的支持，需要政治体制改革作相应的配合。

而在政治和经济高度融合的体制框架内，如果缺少来自国家上层领导自身的改革动力，任何改革措施都面临“障碍机制”的困扰并以失败而告终。

3 、社会进步危机：原苏东国家的社会进步危机主要体现在它与发达国家的对比所产生的差距，这种差距体现在经济、社会进步与富裕程度诸方面。

几十年来，在与发达国家的经济竞赛中,原苏东国家在社会经济发展、科技创新、生活质量、消费水平等诸多方面都与发达国家拉开了距离。

在早期封闭的体制条件下，社会经济的巨大反差对原苏东国家的影响并不明显。

阐述苏东剧变的历史经验教训苏东剧变是指20世纪末至21世纪初发生在苏联及东欧社会主义国家的一系列政治、经济和社会变革，其历史经验教训对我们有着重要的启示。

首先，苏东剧变告诫我们，政治体制的僵化和腐败会导致国家失去人心。

在苏东剧变之前，这些国家的政权长期没有进行有效的政治改革，导致政府对社会民众的需求缺乏反应，腐败盛行，权力集中在少数人手中，人民权益得不到保障。

这种政治失信和不公平引发了广泛的不满和反抗，最终导致了剧变的爆发。

其次，苏东剧变提醒我们，经济体制的僵化和落后将给国家带来严重的发展问题。

在苏东剧变前，这些国家长期奉行计划经济模式，国有化程度极高，市场经济得不到有效发展，经济体制创新的动力被压抑。

随着全球化的到来，这些国家在经济上逐渐被边缘化，继而陷入了严重的经济危机。

经济的衰退和社会的动荡加剧了人们对体制的不满，推动了剧变的发生。

再者，苏东剧变教育我们，民主和法治是维护社会稳定和发展的重要保障。

剧变后，苏联及东欧国家纷纷转向民主体制，并建立了法治社会。

这一转变使人民能够通过选举和法律手段来表达诉求和维护权益，政府的权力得到了制约和平衡。

民主和法治为社会建立了稳定的框架，促进了国家的发展和进步。

最后，苏东剧变提醒我们要保持经济的可持续发展和社会的稳定，必须关注人民的福祉和社会公平。

经济发展和社会进步不能以牺牲人民的权益为代价。

政府应该更加注重人民的需求，加强社会保障和公共服务体系的建设，确保人民享有公平的教育、医疗、就业和社会保障权益。

只有这样，社会才能实现可持续的发展和稳定。

总之，苏东剧变的历史经验教训提醒我们，政治体制的改革、经济体制的革新、民主法治的建设以及关注人民福祉和社会公平是确保国家稳定和发展的关键所在。

我们应该从历史中吸取教训，不断改进和完善现有体制，为人民创造更加美好的生活。

学号：200830206 姓名：蒋玲我对苏东巨变的思考摘要：苏东剧变和苏联解体有历史原因和现实原因,内因和外因,主观和客观原因三个方面的原因，根源之一是政党的蜕变和内部的腐败。

分析这些原因有助于总结社会主义革命和建设的经验教训,更有助于我国的改革开放和社会主义建设。

我们只有坚持从严治党，依法治权，才能防止苏东剧变的悲剧在我国重演。

关键词：苏东剧变；历史原因；现实原因；内因；外因；主观原因；客观原因苏联、东欧剧变是20世纪人类历史的一件大事，它不只意味着一个超级大国的崩溃，而且还意味着长达70年之久的苏联社会主义和一批东欧社会主义试验的失败。

这个历史事件要比一百多年前巴黎公社失败所包含的内容与提供的历史教训丰富得多和深刻得多。

因此，从苏联发展历史过程中来研究其兴亡原因，并在此基础上总结社会主义革命和建设的经验教训，无疑具有巨大的现实意义与理论意义。

一、历史原因和现实原因1.历史原因。

从国家发展史角度看，带有古老的“直接民主制”特点的村社制度对俄罗斯产生了重要影响。

俄罗斯村社制度是以集体主义为主要特征的，同时在历史发展过程中又增添了鞑靼蒙古人200多年的统治使俄罗斯政治文化传统中的专制主义和集权主义倾向得到了大大的发展。

正是这种漫长的“独裁传统”影响，使得俄国历史上缺乏渐进、改良的社会实践。

俄罗斯历史文化传统对苏联后来的发展有着深刻的影响。

作为社会主义国家的苏联，不仅有来自国内、国际资产阶级的反抗和颠覆，更重要的是旧制度的残余，植根于历史文化传统的一系列旧习俗、旧的思维模式对新制度、新体制的侵蚀。

其中最关键的是始终贯穿于苏联领导层决策、国家管理以及社会控制过程中的专制主义残余。

高度集权的苏联模式、斯大林体制曾经在社会主义建设中发挥过积极的作用，为实现国家工业化和赢得卫国战争的胜利作出过贡献。

但其垄断性、强制性随着时代的变化，阻碍社会生产力发展的消极作用日益明显，而这种缺陷、弊端却在数十年的发展过程中一直没有得到根本的改革和创新，因而在一定程度上成为苏联解体的历史根源。

阐述苏东剧变的历史经验教训苏东剧变是指上世纪80年代末至90年代初，苏联及其东欧盟国发生的一系列政治、经济、社会变革的事件。

这一剧变不仅颠覆了原有的社会体制和经济秩序，也对世界格局产生了深远的影响。

从苏东剧变中我们可以得到一些历史经验教训，对于今天的社会发展和政治变革具有重要的指导意义。

苏东剧变告诉我们，单一的意识形态统治是不可持续的。

在苏联和东欧盟国，共产主义意识形态长期统治并限制了人们的自由和创造力，最终导致了社会的僵化和经济的停滞。

苏东剧变的发生表明，人们对于自由和民主的追求是不可抑制的，任何试图通过强制手段维持单一的统治的做法都注定会失败。

苏东剧变也揭示了计划经济的局限性。

在苏联和东欧盟国，计划经济长期被视为经济发展的有效模式，但实际上却导致了资源配置的低效和经济的失衡。

苏东剧变的经验教训是，市场经济的机制更加符合人们的实际需求和经济发展的规律，只有通过市场的自由竞争，才能实现资源的有效配置和经济的可持续发展。

与此同时，苏东剧变也警示我们，政治体制的不合理会导致社会动荡。

在苏联和东欧盟国，权力高度集中，缺乏有效的制衡和监督机制，导致了腐败、权力滥用和社会不公等问题的严重积累。

苏东剧变的经验告诉我们，建立健全的民主制度和法治体系，保障人民的参与权和监督权，是维护社会稳定和实现长期发展的关键。

苏东剧变还提醒我们，经济发展不能忽视社会公平和人民福祉。

在苏联和东欧盟国，经济发展的过程中，忽视了社会公平和人民福祉，导致了社会的不稳定和民众的不满。

苏东剧变的历史经验教训是，经济发展必须注重社会公正和人民福祉，通过改善民生、减少贫富差距，才能够实现社会的和谐稳定和可持续的发展。

苏东剧变对于今天的社会发展和政治变革具有重要的借鉴意义。

在全球范围内，我们可以看到一些国家和地区仍然存在着类似的问题和挑战。

例如，一些国家的政治体制仍然集中权力、缺乏有效的制衡和监督机制；一些国家的经济发展仍然依赖于计划经济或过度依赖外部资源；一些国家的社会发展仍然存在着严重的贫富差距和社会不公等问题。

阐述苏东剧变的历史经验教训苏东剧变是二十世纪末至二十一世纪初期发生在苏联及其东欧盟友国家的一系列政治、经济和社会变革。

这一剧变不仅对苏联及其盟国产生了深远影响，也给世界各国带来了一些历史经验教训。

苏东剧变告诉我们，政治体制的僵化和腐败会严重削弱国家的稳定和可持续发展。

在苏联及其盟国，长期以来一党专政和计划经济体制导致了政治上的僵化和腐败的滋生。

这些问题的积累最终引发了人民的不满和抗议，进而导致了剧变的爆发。

因此，一个政治体制应该保持活力和适应性，以及有效的反腐机制，才能保证政权的稳定和国家的发展。

苏东剧变也提醒我们，经济改革不能过于急进和片面。

在苏东剧变前夕，一些苏联及其盟国领导人试图通过大规模的市场经济改革来实现经济的转型和发展。

然而，由于缺乏有效的规划和管理，这些改革导致了经济的混乱和社会的不稳定。

因此，经济改革应该逐步进行，平衡考虑市场机制和国家规划的作用，避免经济的剧烈波动和社会的不公平。

第三，苏东剧变还揭示出社会主义国家在与资本主义国家竞争时的一些弱点和不足。

社会主义国家在经济、科技和军事领域的相对落后，使其在全球化进程中处于不利地位。

苏东剧变后，一些国家选择了向市场经济和多党制转型，以提升自己的竞争力。

这表明，一个国家要在国际竞争中立于不败之地，就必须具备强大的经济实力和创新能力。

苏东剧变还告诉我们，人民的权利和利益应该被充分尊重和保障。

在苏东剧变中，人民的不满主要来自于政府的腐败和剥削，以及对基本权利的限制。

因此，一个国家的政府应该建立健全的法治体系，保障人民的言论、新闻、组织等基本权利，并与人民保持密切的联系和沟通，以便了解和满足人民的合理需求。

苏东剧变也提醒我们，国际社会应该保持和平与合作的态度。

苏东剧变后，东欧国家和苏联经历了艰难的转型期，国际社会给予了他们宝贵的支持和帮助。

这表明，各国应该坚持和平共处、互利共赢的原则，以建立一个稳定、公正和有序的国际秩序。

苏东剧变给我们提供了一些重要的历史经验教训。

穷则变，变则通，通则达
——《苏东剧变》观后感
听了《苏东剧变》的讲座以后，我想起了《易经》里的一句话：穷则变，变则通，通则达。

说的意思是：当事物发展到一定程度的时候,必须通过变革才能促进其继续、长久的生存下去。

苏东剧变，从内因上说是当时苏联和大多数东欧国家经济上发展缓慢，改革成效不大，同西欧国家的差距越拉越大，经济困难导致经济危机，诱发政治危机和民族矛盾。

在政治上，由于严重破坏了民主和法制，东欧各国的党和政府脱离了群众，从而引起苏联和东欧各国共产主义制度分裂，世界格局发生巨大变动。

社会主义社会没有固定的模式，它是一个经常变化和改革的社会。

新技术革命提出的挑战和长期形成的严重束缚生产力发展的僵化体制，使得改革成为迫切的历史要求。

苏东国家长期以来未能顺应时代要求和国情的发展及时调整政策、进行改革，或者虽然进行过改革的尝试，但浅尝辄止、半途而废。

苏东剧变是苏联模式弊端造成的危机积累到一定程度的一次总爆发。

它告诉我们，必须改革，而不能像勃列日涅夫那样自己不改革还反对别人改革，这个改革必须是符合时代要求的根本改革，而不是对苏联模式的修修补补；这个根本改革必须符合本国国情，而不能搞教条代替。

社会主义国家如果不能及时从体制改革中创造出符合时代要求和本国国情社会主义的新道路，就会背离科学社会主义的方向，从民主社会主义和资本主义那里去寻找出路。

庆幸的是我们国家在艰难的环境中生存下来，并发展成为世界共产主义的传播者和领导核心。

同样也告诫我们“动”是世界的本质，只有适时而动国家才能长盛不衰！祝愿祖国在建设中国特色社会主义的道路上越走越好。

苏东剧变带给我们的思考【摘要】：20年前，从1989年至1991年，苏东社会主义9个国家像多米诺骨牌一样纷纷解体。

苏东剧变是20世纪国际共产主义运动史上最重大的历史事件之一，苏联作为世界上第一个社会主义国家，有着近70年的历史,经历了世界大战的严峻考验，在经济、科技、文化等方面取得了令世人瞩目的成就。

然而,就是这样一个社会主义大国，竟然在20世纪后期轰然解体，给世界各社会主义国家造成了较大的影响。

十几年前不可一世的超级大国苏联土崩瓦解，一朝覆亡，引人深思。

本文对此做了初步的探讨与归纳，尽管苏联剧变已经过去了十几年之久，但是有许多问题仍然需要我们进行深入研究，才能得出客观准确的结论，并以此为鉴。

【关键词】：斯大林模式苏东剧变根源一，历史回顾从1989年至1991年间，波兰、匈牙利、民主德国、捷克斯洛伐克、保加利亚、南斯拉夫和阿尔巴尼亚等东欧国家的社会主义国体和政体相继发生了历史性的变化，执政的东欧各国共产党纷纷倒台，失去执政地位，东欧各国相继走上了资本主义道路。

1991年12月25日，苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职，苏联解体，震惊世界。

史称其为苏东剧变。

二，根源浅析苏联作为世界上第一个社会主义国家，在其70多年的短短历史中，经济、科技、文化等方面却都取得了令世人瞩目的成就。

然而，就是这样一个能够与美国为首的资本主义发达国家相抗衡的社会主义强国，竟然在20世纪后期轰然解体。

为什么具有74年历史的、强大的苏联会在一夜之间瓦解？其解体的原因是多面的，但是归根结底主要是内部原因和外部原因的共同作用导致了苏联的解体。

下面我将予以一一阐述。

（一）苏联解体的内部原因1，政治方面（1）苏共过分集权，一党专政现象严重列宁曾经说过说：“任何一个国家机关没有党中央的指示，都不得决定任何一个重大的政治问题或组织问题。

”但是我们知道这种做法只有放在特定的历史情境下才具有合理性。

在苏维埃政权建立初期，面对帝国主义的武装干涉和国内敌对分子破坏颠覆的复杂情况，要在俄国这样一个相对落后的国家巩固新生的无产阶级政权，重新架构国家政权体系，就必须有共产党的领导。

论苏东剧变的原因及教训《苏东剧变》是一部历史上有重大影响的作品，伴随着它的故事，也给历史留下了深刻的教训。

那么，苏东剧变到底发生了什么？它引发了什么样的变化？它能给我们带来什么样的教训呢？苏东剧变发生于17 世纪晚期，它是俄国当时统治者苏东家族的一场失败的政治冒险，受到了民众普遍的反对。

苏东家族极端压制民众的生活，毫无底线的索取财物，甚至强制要求民众实施异教，使民众大量失去宗教自由。

苏东族的暴行引发了群众的反抗，他们坚决要求恢复俄国的传统礼仪和宗教自由，最终遭受了重大的挫折，苏东统治时期的俄罗斯被清除，取而代之的是What K. Romanov时期的俄罗斯。

从苏东剧变中，我们可以学到重要的教训。

首先，任何政权都不能打破历史习俗和宗教自由，它们都是维护和平的重要基石，是不可剥夺的基本权利，如果它们受到了藐视和威胁，必然会招致群众的强烈反对，导致政权的拆散甚至垮台。

其次，政权变革必须以民众的支持为基础，任何统治者都不可以独裁地实施野心勃勃的政策，而应细致周到地考虑群众的意见，继承历史、发挥传统以适应当今社会，构建公平宽容的社会氛围，否则也会导致最终的失败。

最后，任何政权也都没有永恒的宿命，政治上的弊端会形成腐败，必然会使政权拆散，从每个政权的灭亡中学习教训，使得将来危机发生前，政权能够及早有筹码，并维护民众自身的利益，实现伟大的改变。

综上所述，苏东剧变充分表明一个两点：首先，任何政权都不能乱搞历史习俗和宗教自由，而应充分尊重民众的支持；其次，政权的变革必须有规律而定，反复商讨，进而破解困局。

同时，政治上的腐败也要及时制止，以避免政权的拆散，使我们在未来危机发生前有足够的筹码，保持国家的发展和稳定。

对“苏东剧变”有感我们都知道，上个世纪90年代发生的苏联解体与上世纪初十月社会主义革命的胜利一样，都是震撼世界的重大事件。

而后东欧便发生剧变，让世界的目光全部都集中于此。

苏东剧变，是导致世界社会主义运动严重挫折，影响当今世界格局、人类未来走向的重大历史事件。

这让作为社会主义国家人民的我，不得不产生深刻的感想。

苏联解体和东欧剧变发生的突然性和事态发展的快速性，都让世人感到震惊。

为什么作为社会主义发源地的苏联，作为当时最大的社会主义国家的苏联，会在顷刻间，轰然坍塌于世人面前呢？这确实发人深省啊！我们更应该从中获取教训。

首先，从当时的苏联和东欧国家的情况就可以知道，这一系列轰动世界的事发生有它发生的必然性。

当时，东欧各国共产党执政后，都照搬苏联模式，并在很大程度上受制于苏联，苏联强使东欧国家在内外政策上同它保持一致。

东欧各国实际上没有取得独立自主的权利。

在经济上，大多数国家发展缓慢，改革成效不大，同西欧国家的差距越拉越大.经济困难导致经济危机，诱发政治危机和民族矛盾。

在政治上，由于严重破坏了民主和法制，东欧各国的党和政府脱离了群众。

戈尔巴乔夫的改革给东欧国家“松绑”，他的建设“人道的、民主的社会主义”纲领和对外政策的“新思维”，推动了东欧各党的改组、分裂和蜕变。

西方国家以贷款、贸易、科技和意识形态渗透等各种手段诱压东欧国家，促使它们向西方靠拢，向资本主义“和平演变”。

其次，我们要弄清楚苏联解体的根本原因：一、苏联剧变的主要原因在于苏共对马列主义和科学社会主义的背叛；二、苏联剧变的根本原因不能归结为苏联社会主义制度；三、苏联剧变的根本原因不能归结为斯大林社会主义体制；四、只有坚持马克思主义的立场、观点和方法才能认识苏联剧变的原因和教训。

在苏联解体一个多月之后，1992年邓小平在中国南方视察的谈话中，对社会主义建设经验教训做出了如下的简明概括：“不坚持社会主义，不改革开放，不发展经济，不改善人民生活，只能是死路一条。

苏东剧变观后感苏东剧变，指的是上世纪80年代末至90年代初，苏联及其东欧盟国发生的剧变事件。

这一时期，以戈尔巴乔夫为代表的苏联领导层推行了一系列的政治经济改革，从而引发了东欧剧变浪潮。

回顾这段历史，我不禁对人类社会的复杂与多变感到困惑，也深刻地认识到不断改革与进步的重要性。

苏东剧变给人们带来的第一个反思是，社会的变革不可避免地会涉及到人们的根本利益。

虽然这一剧变被认为是以民主和自由为目标，但是在变革过程中，却造成了很多人的失业和失去福利保障，这也引发了社会和个人的不满情绪。

这一思考让我明白，变革不能仅仅停留在理想主义的层面，还需要深入地了解人们的生活状况，使利益分配更加公平与合理。

其次，苏东剧变也反映出了一种对于权力的渴望与追求。

在剧变之前，东欧国家一直受到苏联的控制与影响，人们缺乏政治的自由与参与权。

然而，一旦苏联垮台，新生的政府也面临着权力真空和政府机构的艰难重建。

这告诉我们，在变革过程中，权力的分配与合理利用同样重要，我们需要建立健全的制度来约束和监督政府的权力，以实现公平与效率。

与此同时，苏东剧变也展现了一种全球化和国际关系的重要性。

剧变事件不仅导致东欧国家的政治经济体制发生了根本性的改变，而且也对世界格局产生了深远的影响。

东欧国家的开放与融入全球经济体系，促进了全球贸易的增长和国际间的联系与合作。

这给我们提出了一个思考，即一个国家的发展与繁荣需要与其他国家保持良好的关系，并积极参与国际事务，以实现互利共赢。

最后，苏东剧变也教会了我们历史的重要性和价值。

剧变期间，人们通过对历史的回顾和反思，认识到过去的错误和不公，从而推动了改革的进行。

历史是人类经验的积累，是我们前进的基石。

通过对历史的学习和思考，我们可以更好地认识到社会变革的必要性和方向，也可以更好地理解和珍惜当前的和平与繁荣。

苏东剧变观后感，不仅仅是对历史事件的简单回顾，更是对人类社会和个体命运的深度思考。

通过社会变革的镜鉴，我们不仅可以了解到社会的复杂性和多变性，还能够认识到改革与进步的不可或缺性。

对苏东剧变的历史教训的再认识方书艳摘要：本文遵循辫证唯物主义与历史唯物主义的观点，客观简要地分析了苏东剧变的原因。

苏东剧变是20世纪来震撼世界最重要的事件，是国际共产主义史上遭受的最严重的挫折，其对我国的教训是非常深刻的。

本文从以下个方面阐述我对苏东剧变引起的教训的理解。

第一，坚持马克思主义的原则，把马克思主义普遍真理同本国的实际相结合。

第二，社会主义国家必须全力搞好经济建设，关心人民生活。

第三，社会主义必须坚持改革，但是改革必须坚持社会主义方向。

第四，坚持和改善共产党的领导，不断增强党的阶级基础和扩大党的群众基础。

第五，贯彻执行平等合作的民族政策，促进各民族共同发展和共同繁荣。

关键词：苏东剧变，原因，教训。

唯物史观认为重大历史事件都是一种“合力”的结果。

苏东剧变是多重因素综合作用的结果。

在诸多因素中，西方“和平演变”得手，苏东国家内部将“改革”变成“改向”，是两个主要的直接原因；僵化的体制造成经济发展迟缓，执政党陷入深刻危机，严重脱离群众，是两个深层的根源；指导思想上背离和抛弃了马克思主义，是一个根本的经验教训。

从1989年到1991年两年的时间里，东欧一片社会主义国家全部垮台，世界上第一个社会主义国家苏联分崩离析，在我们搞清苏联解体、东欧社会主义政权垮台的真正原因之后，正确总结其经验教训，就是非常重要的现实问题了。

接下来我将从以下五个方面谈谈我对苏东剧变给我国带来的经验教训的理解。

第一，坚持马克思主义的原则，把马克思主义普遍真理同本国的实际相结合。

邓小平在1956年就说过：“马克思列宁主义的普遍真理与本国的具体实际相结合，这句话本身就是普遍真理”，“离开本国的特点去硬搬外国的东西，这条普遍真理就不能实现”。

事实上，把马克思主义民族化是马克思主义的内在要求。

马克思主义的基本原理任何时候决不能丢，否则就丢了灵魂、丢了根本。

但是，马克思主义具有与时俱进的理论品质，必须在实践中丰富和发展。

十月革命胜利以后诞生的包括我国在内的所有社会主义国家，在一个很长的时期内，都照搬照抄了斯大林模式，从而使这些国家在社会主义建设实践中都相继产生了与苏联极类似的难题和困难，也先后遭到了不同程度的挫折，有的在同资本主义的较量中败下阵来。