苏东剧变的历史反思

再议苏东剧变的原因及历史教训-最新⽂档再议苏东剧变的原因及历史教训苏东剧变是⼆⼗世纪影响⼈类历史进程的重⼤历史事件之⼀，它在此后很长⼀段时间内对全球社会主义的发展产⽣深远影响。

为了总结其深刻历史教训以启⽰后⼈，⼆⼗年来不少学者就苏东剧变的原因及教训做了⼤量深⼊的专题研究，并取得了⼀系列重⼤理论成果。

本⽂在前⼈研究的基础上探寻苏东剧变的相关问题，主要是针对⾃⼰对苏东剧变的若⼲思考展开相关论述。

⼀、苏东剧变的历史背景（⼀）苏联解体。

⾃勃列⽇涅夫执政后期开始，苏联⼀些深层次的问题逐渐暴露出来：在制度模式上，僵化的斯⼤林模式已严重阻碍着社会的发展。

在政治上，独裁专制与任⼈唯亲愈发明显。

在官员作风上，腐败横⾏，官僚特权意识⽇益严重。

在民⽣问题上，⼈民长期处于⽔⽣⽕热之中，难以解决温饱。

正是由于这⼀系列问题长期困扰着苏联的发展，才导致⼽尔巴乔夫担任苏共中央总书记后决意对苏联的传统体制进⾏改⾰。

这项改⾰最初以经济为突破⼝，在遭受挫折难以取得明显成就的情况下，经济改⾰⼜转向为政治改⾰。

即以经济改⾰失败为导⽕索引发了所谓“民主社会主义”政治体制改⾰。

但是，随着改⾰局⾯的失控，⼽尔巴乔夫在⽆能为⼒的情况下，逐渐⾛向偏激，主张全盘西化，接受西⽅的“民主化”和“公开性”，最终导致苏联亡国。

随后的1991年12⽉8⽇，俄罗斯?⽩俄罗斯?乌克兰签订协议，宣布“苏联作为国际法主体和地理政治现实已不复存在”。

12⽉21⽇，11个加盟共和国抛开中央正式签署了《阿拉⽊图宣⾔》，宣布成⽴独⽴国家联合体。

之后在12⽉25⽇晚，⼽尔巴乔夫宣告辞去苏联总统职务。

克⾥姆林宫上空飘扬了74个春秋的苏联国旗悄然降下，取代它的是俄罗斯的红蓝⽩三⾊旗。

⾄此，苏维埃社会主义共和国联盟彻底消失。

（⼆）东欧剧变。

在以前的改⾰难以取得显著成效以及内外交困的情况下，20世纪80年代东欧社会主义国家掀起了新⼀轮的改⾰。

改⾰虽不同程度触及了体制问题，但未能摆脱传统体制的束缚，到80年代中期改⾰已经普遍出现了不同程度的危机。

苏东剧变的教训苏东剧变的教训苏东剧变是十月革命以来社会主义最严重的挫折，使国际共产主义运动受到空前严重的损害。

一直以来, 人们对苏联东欧剧变的原因、教训及价值评判的探讨一直在进行之中。

但是，它也从反面教育了全世界的共产党人和革命人民。

我们要吸取苏东剧变的教训，以便更好地建设中国特色社会主义。

以苏联解体为标志的苏东剧变可以说是20 世纪的大事变。

它对整个世界的影响,对人们特别是搞社会主义的人们心灵的震憾是巨大的。

苏东剧变的根本原因到底是什么? 我们究竟应该从中吸取什么教训? 弄清这些问题,对于我们坚定社会主义信念,建设中国特色社会主义无疑具有重要的意义。

那么苏东剧变的原因主要有哪些呢？我想有以下几个。

第一，在经济建设上，在历史上苏东经济建设也有过辉煌的成就。

但长期以来, 国民经济明显地表现出下降的趋势, 即由“发展速度比较快一一比较慢一一停滞发展、零增长和负增长” , 到80年代后期, 苏东各国经济普遍出现大滑坡, 通货膨胀严重, 债台高筑, 人民生活水平急剧下降。

面对着西方资本主义经济相对稳定发展的国际背景, 则更加容易引发当地人民对共产党领导的不满和对社会主义的离心倾向。

第二，在自身建设上，共产党的干部从上到下一形成了一个宝塔形结构, 加入这个结构的人往往不是由人民选举, 而是由党来一级一级由上到下任命的。

虽然不能说全部、但相当多的干部是能上不能下,是为任命他的上级负责, 而不对人民负责。

更有甚者, 利用手中的权力, 不是很好地代表人民的利益和意志而工作, 而是以权谋私, 假公肥私,把为人民服务的宗旨抛到九霄云外, 把做人民的公仆逐渐变成骑在人民头上的老爷。

这样, 在苏东各国, 人民当家做主逐渐被任命式的、终身制的、能上不能下的领导制度和组织制度所代替。

这就是说, 长期保护着官僚主义者的苏东各国的领导制度和组织制度, 最后作为重要原因导致了自己的垮台这不仅成为反对派和西方资产阶级多年来攻击共产党和社会主义的口实, 而且导致在共产党被赶下台的关键时刻, 大多数群众没有起来保护共产党, 而是采取了冷眼旁观甚至跟着反对派走的态度。

浅析苏东巨变的历史经验及教训2010级教育硕士A班学科教育（地理）陈学菊 Z10420110005十年前不可一世的超级大国苏联土崩瓦解、一朝覆亡，那一幕幕历史戏剧的场景仿佛就在昨天。

尽管我们都知道盈虚消长、盛极而衰的道理，但苏联的崩溃所带来的历史震撼毕竟是太强烈了，十年来它持续地吸引着人们的思绪；苏联的崩溃使历史发生了断裂，从巨大的缝隙中我们可以窥探历史变动的奥秘。

从这个意义上说，苏联的解体为人们观察、认识历史提供了一个难得的机会。

毛泽东说过，革命不是请客吃饭，革命是一个阶级推翻另一个阶级的暴烈的行动。

十年前的苏东巨变，应当说也是一场社会变革，然而却没有以往社会变革的激烈社会对抗，暴风骤雨般的群众运动甚至是暴力冲突、战争。

与以往许多社会变革比，这一次要平静得多，似乎没有多少人激动、抗争，没有大规模的动乱和流血。

苏联剧变是20 世纪人类历史的一件大事, 它不只意味着一个超级大国的崩溃, 而且还意味着长达70 年之久的苏联社会主义和一批东欧社会主义试验的失败。

这个历史事件要比一百多年前巴黎公社失败所包含的内容与提供的历史教训丰富得多和深刻得多。

因此, 从苏联发展历史过程中来研究其兴亡原因, 并在此基础上总结社会主义革命和建设的经验教训,无疑具有巨大的现实意义与理论意义。

特别要指出的是, 当东欧各国和苏联剧变而导致国际社会主义运动处于低潮, 我国通过改革开放转变体制, 决心摆脱斯大林的苏联社会主义模式, 把中国社会主义事业推向一个新的历史时期之际, 通过对苏联兴亡历史的研究并得出科学结论, 这对今后国际社会主义运动和我国社会主义事业的发展, 更具有直接的意义。

苏联的兴亡, 是一个十分复杂的历史过程。

苏联演变并非命中注定, 但却事出有因。

苏联剧变后, 对苏联的兴亡问题尤其是在分析苏联解体原因问题上, 国内外学术界的观点差异很大。

因此得出的经验教训亦不相同。

一、苏东巨变的原因（一）历史原因从国家发展史角度看, 带有古老的“直接民主制”特点的村社制度对俄罗斯产生了重要影响。

苏东剧变的经验教训苏东剧变的经验教训：苏东剧变是20世纪最引人注目的历史事件之一。

在苏东，一个个执政党、一个个社会主义国家，在没有任何有效抵抗的前提下顷刻间轰然倒塌，留给人们无尽的感叹和反思。

一、苏东剧变的原因1、体制僵化、经济衰退是根本性的原因。

以苏联为首的社会主义阵营的政治、经济、文化体制，是一种高度集中和过度集权的体制。

在这种情况下，处在冷战局面中的东欧各国，脱离了本国实际，大多照搬了苏联的经济发展模式，整个社会处于僵化、封闭和麻木的状态。

纵使改革了30年，直到解体，旧体制的基本框架仍几乎原封不动，以军事和重工业为主题的经济方针导致国内经济发展的严重不平衡，人民生活水平长期低下，导致矛盾不断积累和激化。

直到苏东剧变前夕，苏东各国的经济形势严重恶化。

2、历史问题的沉淀所造成的潜伏危机是苏东剧变的历史原因十月革命开辟了新时代，但是改革本身没有解决社会主义建设的问题。

斯大林的改革模式有其历史的合理性，尤其是在二战期间，对于抗战的胜利起了关键的作用，但是改革却没有适时调整，在社会主义建设上不但没有起到作用，反而被严重扭曲了，从而在整体上减缓了社会主义的发展。

长期冷战思维导致不断扩军备战，与美国争夺世界霸权，在稳固社会主义国家的同时，却延缓了经济建设、削弱了国力；对社会主义阵营内部推行的霸权主义，导致各国对社会主义丧失信心，严重损害了社会主义形象。

这些问题的长期积累，对东欧各国和其他社会主义国家带来了极大影响，而这些历史问题的积淀造成的苏东社会潜伏的危机，是苏东剧变的深刻的历史原因。

3、西方敌对势力推行“和平演变”战略是苏东剧变的外部原因。

从20世纪50年起，西方国家就没有停止对苏东国家推行和平演变战略。

他们通过各种手段进行渗透和破坏，最突出也最有效的就是支持这些国家的政治反对势力，从波兰的团结工会、匈牙利的民主论坛，到捷克斯洛伐克的公民论坛，无一不是依靠西方的赞助和扶持下发展起来的。

所有的这些和平演变，对于社会主义阵营的瓦解和东欧剧变都起了直接的推动作用。

苏东巨变的历史教训苏东巨变是20世纪最重要的历史事件之一，它给世界带来了深远的影响。

这场巨变发生在苏联东欧盟国家，包括波兰、匈牙利、捷克斯洛伐克等地。

这些国家在1950年代末至1960年代初期，相继发生了一系列政治、经济、社会的变革，最终导致了苏联的崩溃。

这场巨变的历史教训主要有以下几点：苏东巨变揭示了一个国家的政权不可持久的真相。

苏联在二战后取得了巨大的胜利，但随后却面临着严重的经济问题和政治腐败。

这些问题最终导致了苏联的解体。

这告诉我们，一个国家的政权并不是永恒的，它需要不断的改革和调整才能保持稳定。

苏东巨变揭示了国家经济体制和社会制度的重要性。

在苏东国家，过去的计划经济体制和集体所有制方式已经无法适应社会的发展需求。

人们对自由市场经济和私有产权的需求越来越强烈，这是苏联政府无法满足的。

这个教训告诉我们，一个国家的经济体制和社会制度必须与时俱进，与人民的需求相匹配。

苏东巨变揭示了一个国家的政治制度的重要性。

在苏东国家，政府的专制统治和严格控制导致了社会的不平等和不满。

人们渴望自由、民主和人权保障，而这些都是苏联政府无法提供的。

这个教训告诉我们，一个国家的政治制度必须建立在公正、透明、民主的基础上，才能保证社会的稳定和和谐。

苏东巨变揭示了国家间的相互依存和影响。

苏联是一个强大的超级大国，但它的崩溃却对整个世界产生了深远的影响。

这个教训告诉我们，一个国家的命运与其他国家紧密相连，我们不能忽视国际关系的重要性，需要保持和谐的国际合作和互利共赢的局面。

苏东巨变的历史教训告诉我们，一个国家的政权、经济体制、社会制度和政治制度都必须与时俱进，与人民的需求相匹配。

同时，国家间的相互依存和影响也需要我们认识到国际关系的重要性。

只有这样，我们才能避免重蹈苏东巨变的覆辙，确保国家的稳定和繁荣。

这是一个深刻的历史教训，我们应该牢记并不断努力实现。

苏东剧变的历史经验教训苏东剧变是指1989年至1991年间，苏联和东欧社会主义国家相继发生剧变的历史事件。

这一时期，东欧社会主义阵营的国家纷纷推翻了共产党的统治，实行了政治、经济和社会的转型。

苏东剧变给我们带来了许多历史经验教训，对我们今天的社会和政治发展仍具有重要的指导意义。

苏东剧变告诉我们，一个国家的政治体制和社会制度的稳定和合理性对于国家的长期发展至关重要。

在苏东剧变之前，东欧社会主义国家的政治体制和经济模式已经存在着许多弊端和矛盾。

共产党的专制统治导致了严重的腐败和不公平现象，经济上的计划经济模式也限制了生产力的发展。

这些问题的积累最终导致了人民对于政府的不满和抗议，最终引发了剧变。

因此，一个国家的政治体制和社会制度必须符合人民的利益和需求，才能保持社会的稳定和发展。

苏东剧变告诉我们，政府应该保持与人民的沟通和联系，倾听人民的声音和意见。

苏东剧变爆发的原因之一就是政府对于人民的要求置若罔闻，不顾人民的利益和权益。

政府应该及时回应人民的关切和诉求，通过与人民的沟通和对话，建立起政府和人民之间的信任和合作关系。

只有政府与人民真正实现了良好的互动和合作，才能够实现国家的长期稳定和发展。

苏东剧变还告诉我们，政府应该尊重人权和民主价值观。

在苏东剧变期间，人民的诉求主要集中在政治自由和民主权利方面。

人民渴望能够自由表达自己的意见，参与政治决策，享受人权和自由。

因此，一个政府应该尊重人权，保障人民的基本权利和自由，为人民提供公正和透明的治理环境。

只有这样，才能够赢得人民的支持和拥护，实现国家的长期稳定和繁荣。

苏东剧变还告诉我们，社会的转型和改革需要有长期的规划和有序的进行。

在苏东剧变之后，东欧社会主义国家面临了政治、经济和社会的巨大变革。

然而，由于改革的过程不够有序和规范，导致了许多问题和困难的出现。

因此，一个国家在进行重大的改革和转型时，应该制定出合理的规划和措施，确保改革的顺利进行，并最大程度地减少社会的冲突和不稳定因素。

苏东剧变反思：源于血腥无产阶级的专政苏联作为一种脱离世界时代实际，依靠暴力维持的乌托邦社会，为什么能够维持那么长的时间，并且在经济文化建设上取得一定的成就？深入的认识只能依靠历史学家长期的研究。

这里只谈最明白浅显议的道理。

从今天来看，有两点在苏联政权的维持上至关重要，同时又是后来苏联灭亡的根本原因：一是‘极端集中主义’的党所创建的组织极其严密的专制国家，二是苏联政权长期代表着不发达的俄罗斯的人民对建设和发展国家的期盼。

一，为什么苏联能经得住国内战争和卫国战争的严峻考验？苏联历史上经历过两次最危险考验：十月革命后的国内战争和二战中的卫国战争。

十月革命后的国内战争中最大的危险，来自于列宁等急于实现‘共产主义’，冒险搞‘余粮征集制’，剥夺农民的粮食私有权，所引起的农民广泛的不满和暴动，并且导致了空前的大饥荒。

列宁不得不退而实行‘新经济政策’。

能够熬过这一关有许多非必然因素起了作用，并不像长期宣传的那样的是什么历史的必然。

十月革命和国内战争能够胜利，最重要因素之一是当时俄罗斯国内反对布尔什维克的各种势力非常庞杂，相互严重矛盾，因而力量涣散、混乱、无能。

在布尔什维克大搞余粮征集制，引起农民的广泛不满时，是最容易被击败的。

而布尔什维克在政治斗争上极其幼稚，竟然并未很好地利用敌对势力间的矛盾，简单地视孟什维克为敌人，拒绝搞统一战线，今天看来就颇为荒唐。

在国内战争的胜利上，最重要的外部条件，是资本主义各国在世界大战中已经筋疲力尽，无力认真地进行武装干涉；否则布尔什维克必败无疑。

布列斯特和约的被迫签订就是一个明证。

过去人们在分析问题时，通常都忽略了土地辽阔所起的作用。

地域辽阔和当时交通与通讯的落后，造成了使人民与世界隔绝的可能，使得苏联与世界的时代要求脱节的乌托邦性质，被人为地掩盖起来。

何况血腥的专政又有意识地使人民与世界隔绝，认识不到自己的国家在搞乌托邦。

土地地辽阔，同时又只有西面受到强大的威胁，使苏联政权在战争中有充分的回旋空间。

苏联剧变带给我们的反思二十几年前的苏东巨变，应当说也是一场社会变革，然而却没有以往社会变革的激烈社会对抗，暴风骤雨般的群众运动甚至是暴力冲突、战争。

与以往许多社会变革比，这一次要平静得多，似乎没有多少人激动、抗争，没有大规模的动乱和流血。

西方人形容这是一次“天鹅绒般的革命”。

尽管剧变已经过去了十几年之久，但是有许多的问题仍然需要我们进行深入研究，才能得出客观准确的结论。

1、 苏联社会主义失败的原因1、历史原因东欧各国共产党执政后，都照搬苏联模式，并在很大程度上受制于苏联，苏联强使东欧国家在内外政策上同它保持一致。

东欧各国实际上没有取得独立自主的权利。

历史上苏联与波兰，罗马尼亚等国家有民族积怨。

如卡廷事件等。

长期导致苏联与东欧国家的民族关系紧张。

宗教原因，东欧部分国家的天主教势力的长期历史影响和深厚的群众基础，与东欧国家的僵化的宗教政策发生尖锐矛盾2、内部原因在经济上，大多数国家发展缓慢，改革成效不大，同西欧国家的差距越拉越大。

经济困难导致经济危机，诱发政治危机和民族矛盾。

在政治上，由于严重破坏了民主和法制，东欧各国的党和政府脱离了群众。

党在几十年的社会主义建设中，历经波折，几乎没有安宁过。

党的自身建设出现根本性的失误。

东欧各党，队伍庞大，在全人口中比例很高，一般都达到10%，有些甚至为20%，党员人数增加，素质必然下降。

因为执政党，入党是作官的资本，许多不够条件的人纷纷进入党内。

党员人数增加以后，党员的政治教育也放松了，甚至取消了。

党员被混同于一般的老百姓，有许多党员入党以后甚至不如老百姓，党的形象被严重破坏了。

与此同时，党的领导人的选择也降低了标准性，素质大大下降。

从苏东变化的情况可以看出，它们有一个共同的特点就是党的领导人主动放弃共产党的领导，而主张实行多党制的。

另外，党的干部，特别是领导干部搞特殊化、享受特权，不断腐化的现象十分严重，破坏了党的自身建设。

党员、党干部素质下降，是导致剧变的重要原因。

苏东剧变的历史经验教训
苏东剧变是指苏联和东欧社会主义国家在1989年至1991年间发
生的政治和经济剧变，这一时期的历史经验教训令人深思。

首先，苏东剧变表明集权政权容易陷入腐败和僵化。

苏联和东欧
国家的政权权力高度集中，导致决策和领导层的腐败问题无法有效解决。

长期以来，这些国家的政治体制缺乏透明度和监督机制，最终导
致了政府的无能和不信任。

其次，苏东剧变揭示了计划经济的弊端。

苏联和东欧国家长期实
行的计划经济模式，使经济无法自由调节和发展。

中央计划对资源配
置的不灵活性以及生产效率的低下限制了经济的增长潜力，并导致供
应不足和质量问题。

再次，苏东剧变证明了人权和民主意识的重要性。

苏联和东欧国
家的人民长期缺乏基本的人权保障和政治参与的渠道，这导致了社会
的不稳定和人民的不满情绪积聚。

苏东剧变中的抗议和示威运动表明，人民对自由、民主和公正的追求是无法逆转的。

最后，苏东剧变提醒我们，和平转型的重要性。

在苏东剧变期间，一些国家出现了暴力冲突和社会动荡，给国家和人民带来了巨大的痛苦。

因此，通过和平的方式进行政治改革和社会重建是保障稳定和发
展的关键。

总之，苏东剧变是一段具有深远意义的历史经验，从中我们应该
认识到集权政权、计划经济模式、人权和民主意识以及和平转型的重
要性。

这些经验教训对于我们审视和改进自己的社会制度和政策具有
重要的启示作用。

对苏东剧变原因和历史教训的再认识一、苏东剧变的原因苏东剧变指苏联和东欧社会主义国家在1989年至1991年间的政治经济转型过程。

其原因有以下几点：1. 社会主义制度矛盾激化，推动了政治改革。

2. 受西方资本主义国家的影响，人民对于民主、自由的需求日益增加。

3. 集权式政治管理方式导致经济不景气，国家实力日益减弱。

4. 全球化思想观念的日益普及，让人们意识到自由与开放的重要性。

5. 老年领导层的逝去，新领导层对于政治改革的渴求。

二、历史教训的再认识苏东剧变给我们带来了深刻的历史教训，有以下几个方面的认识：1. 社会主义制度并非万能的。

社会主义制度虽然在一定程度上能够解决社会不平等的问题，但随着经济发展和社会变迁，社会主义制度已经逐渐失去了自己的生命力，人民渴求开放、自由，政治改革也逐渐成为了必然。

2. 发展经济是国家最重要的任务。

经济的发展一直是国家最为重要的任务之一，它不仅是国家实力的体现，也是人民生活水平提高的一个重要保障。

在今天，我们也应该认识到这点，并及时采取措施，为经济的发展创造条件。

3. 民主和法制的建设是现代社会的必然趋势。

法制和民主是现代社会不可或缺的组成部分，它保障人民权利，保障社会交往秩序，是社会稳定的基础。

在现今社会，我们不论在个人还是在国家层面，都应该始终坚持法制和民主。

4. 改革应该从全局出发而不是单纯追求一时之利。

改革应该考虑全局的利益，创造良好的条件来满足人民的需求和国家的发展。

改革需要持久的力量，需要整体性的思考和规划，不能单纯追求一时之利。

5. 照顾和尊重人民的意愿和需求是保障社会稳定的关键。

人民的意愿和需求是社会稳定的关键，政治领导层必须时刻倾听人民的呼声，尊重人民的意愿和需求，为国家的保持稳定创造良好的氛围。

苏东剧变的原因及反思上个世纪八十年代末和九十年代初，苏联及东欧的南斯拉夫、罗马尼亚、波兰等国家执政几十年的工人阶级政党丧失政权，推行几十年的社会主义制度改变性质，被资本主义制度所代替。

苏联、南斯拉夫、捷克斯洛伐克三国四分五裂，土崩瓦解，作为独立主权的国家已经不复存在，民主德国也与联邦德国合二为一。

这一事件发生得非常突然，造成极其严重的后果。

然而“冰冻三尺，非一日之寒”，引发这些国家社会剧变的原因是多方面的。

为了深刻反思苏东剧变的沉痛教训，“以史为鉴”对我们的有中国特色的社会主义建设这一科学社会主义实践提供更多的启示和指导。

（一）苏东剧变的原因在经济方面：长期以来，原苏东国家潜在于经济和经济体制中的危机主要表现在以下方面： 1、经济发展危机：原苏东国家经济发展基本上是粗放型的经济发展，这种发展模式是依靠高投入和高消耗来推动经济发展的。

这种只追求发展速度和数量的发展模式，虽然短期内依靠增加投入和高积累的方式，推动了初期的经济快速增长，但它是不可持续的。

当它的发展越来越受制于资源投入的限制时，这种旧的经济发展动力已经耗尽，而新的经济增长点又难以出现，因此这些国家经济发展便不可避免的陷入困境。

2 、经济体制危机：苏联型旧经济体制采用的是一种高度集中的计划经济体制。

建立在这种“命令经济”基础上的经济体制，严重制约了经济发展的动力和功能。

它的经济改革则需要来自政治力量的支持，需要政治体制改革作相应的配合。

而在政治和经济高度融合的体制框架内，如果缺少来自国家上层领导自身的改革动力，任何改革措施都面临“障碍机制”的困扰并以失败而告终。

3 、社会进步危机：原苏东国家的社会进步危机主要体现在它与发达国家的对比所产生的差距，这种差距体现在经济、社会进步与富裕程度诸方面。

几十年来，在与发达国家的经济竞赛中,原苏东国家在社会经济发展、科技创新、生活质量、消费水平等诸多方面都与发达国家拉开了距离。

在早期封闭的体制条件下，社会经济的巨大反差对原苏东国家的影响并不明显。

对东欧剧变苏联解体原因及启示的思考2011212551 人教111 傅萧东欧剧变，又称苏东剧变，西方社会称为1989年革命。

指从20世纪80年代末到90年代初，东欧各个社会主义国家的政治经济制度发生根本性的改变，是斯大林模式的社会主义制度最终演变为西方欧美资本主义制度的剧烈动荡。

最先在波兰出现，后来扩展到东德、捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亚、罗马尼亚等前华沙条约组织国家。

这个事件以苏联解体告终，一般被认为标志着冷战的结束。

东欧剧变的实质是东欧各国的政治体制和社会性质发生改变。

苏联解体则是以发生在1991年12月25日的苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职的事件为标志，次日苏联最高苏维埃通过决议宣布苏联停止存在，为立国69年的苏联划上句号，苏联由15个加盟共和国和20个自治共和国组成。

人们经常提出的问题是, 既然社会主义必然胜利、资本主义必然灭亡是历史发展的总趋势, 那么为什么东欧各个社会主义国家最终还是走上了资本主义的道路，为什么强大的社会主义苏联还是没有逃过解体的命运演变为资本主义制度呢？苏东剧变是一个具有重大而深远影响的历史事件, 它是由多种因素综合起作用的结果。

1989-1991年发生的东欧剧变是由国际、国内多方面原因促成的，可以归纳为几点：第一，严重的经济危机和政治基础，经济基础决定上层建筑，东欧的政局动荡，也首先缘于其经济基础，进入20世纪80年代以来，东欧多数国家的经济发展速度明显放慢，有的甚至出现严重的困难和危机，使人民生活水平受到严重影响，如波兰、匈牙利通货膨胀严重，虽然东欧各国经济困难的程度和原因各不相同，但从主观指导的失误来看，有以下几方面情况：一是照搬苏联模式，片面发展重工业，造成农、轻、重发展比例失调，一味追求高速度，实行积累无投资，由此引发了经济危机，使人民生活水平下降；二是大举借债使经济危机进一步加深，70年代初至80年代初的10年中，东欧各国急一用外国贷款迅速提高本国的生产能力，大借外债，以至到80年代进入还债高峰期后，外债成为负担，使人民苦不堪言，激起对政府的强烈不满，70、80年代以来，一些东欧国家虽然搞了一轮又一轮改革，但这些改革有的没有坚持下去，有的未触动经济体制中的根本问题，有的则根本偏离方向，均未收到预期效果，还有的国家根本不进行改革，经济危机带来了严重的政治危机，1987年起，东欧一些国家相继出现社会动乱，东欧党内也出现严重的思想混乱，大批党员退党，使党丧了战斗力。

阐述苏东剧变的历史经验教训苏东剧变是指20世纪末至21世纪初发生在苏联及东欧社会主义国家的一系列政治、经济和社会变革，其历史经验教训对我们有着重要的启示。

首先，苏东剧变告诫我们，政治体制的僵化和腐败会导致国家失去人心。

在苏东剧变之前，这些国家的政权长期没有进行有效的政治改革，导致政府对社会民众的需求缺乏反应，腐败盛行，权力集中在少数人手中，人民权益得不到保障。

这种政治失信和不公平引发了广泛的不满和反抗，最终导致了剧变的爆发。

其次，苏东剧变提醒我们，经济体制的僵化和落后将给国家带来严重的发展问题。

在苏东剧变前，这些国家长期奉行计划经济模式，国有化程度极高，市场经济得不到有效发展，经济体制创新的动力被压抑。

随着全球化的到来，这些国家在经济上逐渐被边缘化，继而陷入了严重的经济危机。

经济的衰退和社会的动荡加剧了人们对体制的不满，推动了剧变的发生。

再者，苏东剧变教育我们，民主和法治是维护社会稳定和发展的重要保障。

剧变后，苏联及东欧国家纷纷转向民主体制，并建立了法治社会。

这一转变使人民能够通过选举和法律手段来表达诉求和维护权益，政府的权力得到了制约和平衡。

民主和法治为社会建立了稳定的框架，促进了国家的发展和进步。

最后，苏东剧变提醒我们要保持经济的可持续发展和社会的稳定，必须关注人民的福祉和社会公平。

经济发展和社会进步不能以牺牲人民的权益为代价。

政府应该更加注重人民的需求，加强社会保障和公共服务体系的建设，确保人民享有公平的教育、医疗、就业和社会保障权益。

只有这样，社会才能实现可持续的发展和稳定。

总之，苏东剧变的历史经验教训提醒我们，政治体制的改革、经济体制的革新、民主法治的建设以及关注人民福祉和社会公平是确保国家稳定和发展的关键所在。

我们应该从历史中吸取教训，不断改进和完善现有体制，为人民创造更加美好的生活。

苏东剧变的历史反思【选题依据】苏东变化之巨剧，令人震惊。

苏东剧变，对国际形势的冲击，怎么评估都不为过，有人甚至把它看作“历史之谜”。

苏东的社会变革是一场根本性的、全方位的社会转型。

从共产党一党执政转向多党议会制，从公有制和计划经济转向私有制和市场经济，从意识形态一元化转向多元化。

关于苏东剧变，我们最关心的是，苏东当时为什么突然变了？除了外在因素，造成突变的内因又是什么？在苏东，一个执政党怎么可能会在未作任何有效抵抗的情况下就自行灭亡了呢？中国共产党要从中汲取哪些教训？【摘要】苏联、东欧剧变是20世纪人类历史的一件大事，它不只意味着一个超级大国的崩溃，而且还意味着长达70年之久的苏联社会主义和一批东欧社会主义试验的失败。

这个历史事件要比一百多年前巴黎公社失败所包含的内容与提供的历史教训丰富得多和深刻得多。

因此，从苏联和东欧发展历史过程中来研究其兴亡原因，并在此基础上总结社会主义改革和建设的经验教训，无疑具有巨大的现实意义与理论意义。

【关键词】苏东剧变社会主义改革教训【正文】：人类虽然已经走入了新的纪元，但回首那连历史都难以载荷的20世纪，我们仍感慨万千。

这一百年注定了将要成为人类历史的转折点。

现在，让我们把目光投向20世纪下半段，以一个局外人的严峻而又客观的视角重新审视那一场改变了整个世界格局的“革命”：苏东聚变。

一．苏东剧变的背景社会主义国家的改革首先是从东欧开始的，东欧国家建立了社会主义制度后，都套用了苏联模式，从而形成了一种高度集中的管理体制。

苏联模式本来是一种在非常状态下实行的特殊模式，但苏联领导人战后不家思索地“输入”到东欧，其弊端日益显露，因而也就陆续出现了改革苏联模式，走自己的路的改革现象，因此，包括苏联在内的苏东地区先后不同程度地卷入了社会主义改革的浪潮之中，形成了不可逆转的态势。

然而，苏联东欧的的改革并没有达到完善社会主义的目的，相反，改革走进了死胡同，各种矛盾的激化达到了不可收拾的地步，最终使社会主义失去了生存和发展的基础，共产党政权丧失。

阐述苏东剧变的历史经验教训苏东剧变是指上世纪80年代末至90年代初，苏联及其东欧盟国发生的一系列政治、经济、社会变革的事件。

这一剧变不仅颠覆了原有的社会体制和经济秩序，也对世界格局产生了深远的影响。

从苏东剧变中我们可以得到一些历史经验教训，对于今天的社会发展和政治变革具有重要的指导意义。

苏东剧变告诉我们，单一的意识形态统治是不可持续的。

在苏联和东欧盟国，共产主义意识形态长期统治并限制了人们的自由和创造力，最终导致了社会的僵化和经济的停滞。

苏东剧变的发生表明，人们对于自由和民主的追求是不可抑制的，任何试图通过强制手段维持单一的统治的做法都注定会失败。

苏东剧变也揭示了计划经济的局限性。

在苏联和东欧盟国，计划经济长期被视为经济发展的有效模式，但实际上却导致了资源配置的低效和经济的失衡。

苏东剧变的经验教训是，市场经济的机制更加符合人们的实际需求和经济发展的规律，只有通过市场的自由竞争，才能实现资源的有效配置和经济的可持续发展。

与此同时，苏东剧变也警示我们，政治体制的不合理会导致社会动荡。

在苏联和东欧盟国，权力高度集中，缺乏有效的制衡和监督机制，导致了腐败、权力滥用和社会不公等问题的严重积累。

苏东剧变的经验告诉我们，建立健全的民主制度和法治体系，保障人民的参与权和监督权，是维护社会稳定和实现长期发展的关键。

苏东剧变还提醒我们，经济发展不能忽视社会公平和人民福祉。

在苏联和东欧盟国，经济发展的过程中，忽视了社会公平和人民福祉，导致了社会的不稳定和民众的不满。

苏东剧变的历史经验教训是，经济发展必须注重社会公正和人民福祉，通过改善民生、减少贫富差距，才能够实现社会的和谐稳定和可持续的发展。

苏东剧变对于今天的社会发展和政治变革具有重要的借鉴意义。

在全球范围内，我们可以看到一些国家和地区仍然存在着类似的问题和挑战。

例如，一些国家的政治体制仍然集中权力、缺乏有效的制衡和监督机制；一些国家的经济发展仍然依赖于计划经济或过度依赖外部资源；一些国家的社会发展仍然存在着严重的贫富差距和社会不公等问题。

阐述苏东剧变的历史经验教训苏东剧变是二十世纪末至二十一世纪初期发生在苏联及其东欧盟友国家的一系列政治、经济和社会变革。

这一剧变不仅对苏联及其盟国产生了深远影响，也给世界各国带来了一些历史经验教训。

苏东剧变告诉我们，政治体制的僵化和腐败会严重削弱国家的稳定和可持续发展。

在苏联及其盟国，长期以来一党专政和计划经济体制导致了政治上的僵化和腐败的滋生。

这些问题的积累最终引发了人民的不满和抗议，进而导致了剧变的爆发。

因此，一个政治体制应该保持活力和适应性，以及有效的反腐机制，才能保证政权的稳定和国家的发展。

苏东剧变也提醒我们，经济改革不能过于急进和片面。

在苏东剧变前夕，一些苏联及其盟国领导人试图通过大规模的市场经济改革来实现经济的转型和发展。

然而，由于缺乏有效的规划和管理，这些改革导致了经济的混乱和社会的不稳定。

因此，经济改革应该逐步进行，平衡考虑市场机制和国家规划的作用，避免经济的剧烈波动和社会的不公平。

第三，苏东剧变还揭示出社会主义国家在与资本主义国家竞争时的一些弱点和不足。

社会主义国家在经济、科技和军事领域的相对落后，使其在全球化进程中处于不利地位。

苏东剧变后，一些国家选择了向市场经济和多党制转型，以提升自己的竞争力。

这表明，一个国家要在国际竞争中立于不败之地，就必须具备强大的经济实力和创新能力。

苏东剧变还告诉我们，人民的权利和利益应该被充分尊重和保障。

在苏东剧变中，人民的不满主要来自于政府的腐败和剥削，以及对基本权利的限制。

因此，一个国家的政府应该建立健全的法治体系，保障人民的言论、新闻、组织等基本权利，并与人民保持密切的联系和沟通，以便了解和满足人民的合理需求。

苏东剧变也提醒我们，国际社会应该保持和平与合作的态度。

苏东剧变后，东欧国家和苏联经历了艰难的转型期，国际社会给予了他们宝贵的支持和帮助。

这表明，各国应该坚持和平共处、互利共赢的原则，以建立一个稳定、公正和有序的国际秩序。

苏东剧变给我们提供了一些重要的历史经验教训。

苏东演变的历史教训第一篇：苏东演变的历史教训苏联解体，东欧剧变，是国际共产主义运动史上的重大失败，苏东国家共产党政权亡党丧权，有其产生的必然原因，教训也是惨痛而深刻的。

列宁曾将它比喻为攀登一座未经勘察、人迹罕见的高山，每前进一步都会遇到前所未有的新情况和困难，告诫人们：要“准备作几千次的尝试”，社会主义在艰苦探索中前进，有成功也有失败，这不足为奇。

问题在于我们如何从挫折失败中吸取教训，把社会主义事业推向前进。

前车之覆，后车之鉴，正确认识苏东巨变的本质与原因，从中汲取经验与教训，对于新时期我们党、我们国家的社会主义建设与发展具有重要的意义。

（一）对世界社会主义发展的历史教训。

苏东剧变无疑是20世纪影响人类历史进程的重大历史事件。

虽然这一事件使国际共产主义运动遭受空前重大挫折。

但是，它也从反面教育了全世界共产党人，给世界社会主义的发展留下了深刻的历史教训。

为了发展社会主义事业，为了社会主义旗帜永远飘扬，社会主义国家应做到以下几个方面：首先，要致力于解放生产力，发展生产力，变革生产关系以促进社会主义事业的全面发展；其次，要缓解社会矛盾，关注民生，改善人民生活，着力解决人民群众所关注的问题，调动人民投身于建设社会主义伟大事业的积极性，从而使广大人民群众对社会主义充满坚定信心。

再次，要坚持马列主义的指导，并在实践中有所创新和发展。

马克思主义不是教条，不能照搬照抄。

要把它的科学原理和本国具体实践结合起来，努力寻找一条适合本国具体国情的社会主义发展模式。

最后，要大力推进社会主义法制建设，坚持依法治国，发扬社会主义民主。

（二）对我国社会主义建设的历史教训。

苏东剧变对我国社会主义建设曾产生很大影响，为了稳定国人思想，保持人民对社会主义的信心。

1992年邓小平进行了南巡。

他在南巡的讲话的谈话中，对社会主义建设经验教训做出了如下的简明概括:“不坚持社会主义，不改革开放，不发展经济，不改善人民生活，只能是死路一条”[10]这句话是对苏东剧变历史教训的高度概括，时至今日仍具有深刻的启示意义。

论苏东剧变的原因及教训《苏东剧变》是一部历史上有重大影响的作品，伴随着它的故事，也给历史留下了深刻的教训。

那么，苏东剧变到底发生了什么？它引发了什么样的变化？它能给我们带来什么样的教训呢？苏东剧变发生于17 世纪晚期，它是俄国当时统治者苏东家族的一场失败的政治冒险，受到了民众普遍的反对。

苏东家族极端压制民众的生活，毫无底线的索取财物，甚至强制要求民众实施异教，使民众大量失去宗教自由。

苏东族的暴行引发了群众的反抗，他们坚决要求恢复俄国的传统礼仪和宗教自由，最终遭受了重大的挫折，苏东统治时期的俄罗斯被清除，取而代之的是What K. Romanov时期的俄罗斯。

从苏东剧变中，我们可以学到重要的教训。

首先，任何政权都不能打破历史习俗和宗教自由，它们都是维护和平的重要基石，是不可剥夺的基本权利，如果它们受到了藐视和威胁，必然会招致群众的强烈反对，导致政权的拆散甚至垮台。

其次，政权变革必须以民众的支持为基础，任何统治者都不可以独裁地实施野心勃勃的政策，而应细致周到地考虑群众的意见，继承历史、发挥传统以适应当今社会，构建公平宽容的社会氛围，否则也会导致最终的失败。

最后，任何政权也都没有永恒的宿命，政治上的弊端会形成腐败，必然会使政权拆散，从每个政权的灭亡中学习教训，使得将来危机发生前，政权能够及早有筹码，并维护民众自身的利益，实现伟大的改变。

综上所述，苏东剧变充分表明一个两点：首先，任何政权都不能乱搞历史习俗和宗教自由，而应充分尊重民众的支持；其次，政权的变革必须有规律而定，反复商讨，进而破解困局。

同时，政治上的腐败也要及时制止，以避免政权的拆散，使我们在未来危机发生前有足够的筹码，保持国家的发展和稳定。

苏东剧变观后感苏东剧变，指的是上世纪80年代末至90年代初，苏联及其东欧盟国发生的剧变事件。

这一时期，以戈尔巴乔夫为代表的苏联领导层推行了一系列的政治经济改革，从而引发了东欧剧变浪潮。

回顾这段历史，我不禁对人类社会的复杂与多变感到困惑，也深刻地认识到不断改革与进步的重要性。

苏东剧变给人们带来的第一个反思是，社会的变革不可避免地会涉及到人们的根本利益。

虽然这一剧变被认为是以民主和自由为目标，但是在变革过程中，却造成了很多人的失业和失去福利保障，这也引发了社会和个人的不满情绪。

这一思考让我明白，变革不能仅仅停留在理想主义的层面，还需要深入地了解人们的生活状况，使利益分配更加公平与合理。

其次，苏东剧变也反映出了一种对于权力的渴望与追求。

在剧变之前，东欧国家一直受到苏联的控制与影响，人们缺乏政治的自由与参与权。

然而，一旦苏联垮台，新生的政府也面临着权力真空和政府机构的艰难重建。

这告诉我们，在变革过程中，权力的分配与合理利用同样重要，我们需要建立健全的制度来约束和监督政府的权力，以实现公平与效率。

与此同时，苏东剧变也展现了一种全球化和国际关系的重要性。

剧变事件不仅导致东欧国家的政治经济体制发生了根本性的改变，而且也对世界格局产生了深远的影响。

东欧国家的开放与融入全球经济体系，促进了全球贸易的增长和国际间的联系与合作。

这给我们提出了一个思考，即一个国家的发展与繁荣需要与其他国家保持良好的关系，并积极参与国际事务，以实现互利共赢。

最后，苏东剧变也教会了我们历史的重要性和价值。

剧变期间，人们通过对历史的回顾和反思，认识到过去的错误和不公，从而推动了改革的进行。

历史是人类经验的积累，是我们前进的基石。

通过对历史的学习和思考，我们可以更好地认识到社会变革的必要性和方向，也可以更好地理解和珍惜当前的和平与繁荣。

苏东剧变观后感，不仅仅是对历史事件的简单回顾，更是对人类社会和个体命运的深度思考。

通过社会变革的镜鉴，我们不仅可以了解到社会的复杂性和多变性，还能够认识到改革与进步的不可或缺性。

对苏东剧变的历史教训的再认识方书艳摘要：本文遵循辫证唯物主义与历史唯物主义的观点，客观简要地分析了苏东剧变的原因。

苏东剧变是20世纪来震撼世界最重要的事件，是国际共产主义史上遭受的最严重的挫折，其对我国的教训是非常深刻的。

本文从以下个方面阐述我对苏东剧变引起的教训的理解。

第一，坚持马克思主义的原则，把马克思主义普遍真理同本国的实际相结合。

第二，社会主义国家必须全力搞好经济建设，关心人民生活。

第三，社会主义必须坚持改革，但是改革必须坚持社会主义方向。

第四，坚持和改善共产党的领导，不断增强党的阶级基础和扩大党的群众基础。

第五，贯彻执行平等合作的民族政策，促进各民族共同发展和共同繁荣。

关键词：苏东剧变，原因，教训。

唯物史观认为重大历史事件都是一种“合力”的结果。

苏东剧变是多重因素综合作用的结果。

在诸多因素中，西方“和平演变”得手，苏东国家内部将“改革”变成“改向”，是两个主要的直接原因；僵化的体制造成经济发展迟缓，执政党陷入深刻危机，严重脱离群众，是两个深层的根源；指导思想上背离和抛弃了马克思主义，是一个根本的经验教训。

从1989年到1991年两年的时间里，东欧一片社会主义国家全部垮台，世界上第一个社会主义国家苏联分崩离析，在我们搞清苏联解体、东欧社会主义政权垮台的真正原因之后，正确总结其经验教训，就是非常重要的现实问题了。

接下来我将从以下五个方面谈谈我对苏东剧变给我国带来的经验教训的理解。

第一，坚持马克思主义的原则，把马克思主义普遍真理同本国的实际相结合。

邓小平在1956年就说过：“马克思列宁主义的普遍真理与本国的具体实际相结合，这句话本身就是普遍真理”，“离开本国的特点去硬搬外国的东西，这条普遍真理就不能实现”。

事实上，把马克思主义民族化是马克思主义的内在要求。

马克思主义的基本原理任何时候决不能丢，否则就丢了灵魂、丢了根本。

但是，马克思主义具有与时俱进的理论品质，必须在实践中丰富和发展。

十月革命胜利以后诞生的包括我国在内的所有社会主义国家，在一个很长的时期内，都照搬照抄了斯大林模式，从而使这些国家在社会主义建设实践中都相继产生了与苏联极类似的难题和困难，也先后遭到了不同程度的挫折，有的在同资本主义的较量中败下阵来。