广告公司甄选评分表
- 格式:doc
- 大小:37.50 KB
- 文档页数:1
第1篇一、引言随着市场竞争的日益激烈,企业对广告宣传的需求越来越大。
为了选择一家优秀的广告公司为企业提供专业的广告服务,现对企业进行广告公司招标。
本次招标将根据以下评分标准对参选广告公司进行综合评定,以确保选择最适合企业需求的合作伙伴。
二、评分标准1. 企业实力(20分)(1)企业成立年限(5分):成立年限越长,企业经验越丰富,评分越高。
(2)企业规模(5分):企业规模越大,员工数量越多,服务能力越强,评分越高。
(3)成功案例(5分):企业成功案例越多,说明其实力越强,评分越高。
(4)行业地位(5分):企业在行业内的影响力越大,评分越高。
2. 团队实力(20分)(1)团队成员资质(5分):团队成员拥有丰富经验、专业资质,评分越高。
(2)团队结构(5分):团队结构合理,专业分工明确,评分越高。
(3)团队稳定性(5分):团队成员稳定性高,离职率低,评分越高。
(4)团队创新力(5分):团队具备较强的创新力,能为企业提供独特、新颖的创意,评分越高。
3. 服务能力(20分)(1)服务范围(5分):服务范围广,能满足企业不同需求,评分越高。
(2)服务流程(5分):服务流程规范,能确保项目顺利进行,评分越高。
(3)服务态度(5分):服务态度良好,能及时响应企业需求,评分越高。
(4)服务质量(5分):服务质量高,能为企业带来良好效果,评分越高。
4. 创意能力(20分)(1)创意新颖度(5分):创意新颖,能吸引消费者眼球,评分越高。
(2)创意独特性(5分):创意独特,具有行业特色,评分越高。
(3)创意可行性(5分):创意可行性强,能为企业带来实际效益,评分越高。
(4)创意应用范围(5分):创意应用范围广,能满足企业多方面需求,评分越高。
5. 价格竞争力(10分)(1)报价合理性(5分):报价合理,符合市场行情,评分越高。
(2)服务增值(5分):在合理报价的基础上,提供更多增值服务,评分越高。
6. 合作态度(5分)(1)合作意愿(2分):企业有强烈的合作意愿,评分越高。
广告公司绩效考核表(视觉设计师、经理、素材)广告公司绩效考核表(视觉设计师、经理、素材)该绩效考核表旨在评估广告公司的视觉设计师、经理和素材团队的工作表现。
以下是考核表中包含的关键指标和评分标准:视觉设计师评分标准:- 设计能力:评估视觉设计师在创意和设计方面的能力和质量。
- 沟通技巧:评估视觉设计师与团队成员和客户之间的沟通技巧和效果。
- 时间管理:评估视觉设计师在完成任务和遵守截止日期方面的能力。
- 创新能力:评估视觉设计师在创造性和创新设计方面的能力。
- 团队合作:评估视觉设计师与团队合作和协作的能力。
经理评分标准:- 项目管理:评估经理在计划、监控和执行广告项目方面的能力。
- 团队管理:评估经理在协调和管理团队成员之间的能力。
- 客户关系:评估经理与客户之间关系的管理和维护能力。
- 业务洞察力:评估经理对广告行业趋势和市场情况的了解程度。
- 创新思维:评估经理在提供创新解决方案和想法方面的能力。
素材团队评分标准:- 素材质量:评估素材团队提供的素材质量和准确性。
- 交付准时性:评估素材团队在交付素材方面的准时性。
- 沟通协作:评估素材团队与设计师和经理之间的沟通和协作能力。
- 创意贡献:评估素材团队在创造性和创新素材方面的贡献程度。
- 团队表现:评估素材团队在团队合作和工作表现方面的能力。
注意:本考核表仅为参考,具体的评分细则和权重应根据广告公司的实际情况进行调整。
以上是广告公司绩效考核表(视觉设计师、经理、素材)的基本内容。
通过综合评估各项指标,可以客观地评估团队成员的工作表现和能力,进而提供有针对性的培训和发展计划,以提高广告公司的运营效率和业绩。
请根据实际情况进行适当修改和补充。
广告代理机构服务质量考核评价表评价参数1. 响应速度评价广告代理机构对客户需求的响应速度。
- 超快:及时回复并解决问题,时间在1个小时内。
- 快速:回复及处理问题迅速,时间在3个小时以内。
- 一般:回复及处理问题较慢,时间在24小时以内。
- 慢:回复及处理问题延迟,时间超过24小时。
2. 服务态度评价广告代理机构在服务过程中是否友善、耐心和专业。
- 卓越:服务态度优秀,友善、耐心、专业。
- 良好:服务态度良好,大部分情况友善、耐心、专业。
- 一般:服务态度一般,存在部分情况不够友善、耐心、专业。
- 差:服务态度差,缺乏友善、耐心、专业。
3. 技术能力评价广告代理机构在科技和技术方面是否具备专业能力。
- 高超:具备先进的科技和技术能力,能够满足客户的需求。
- 较强:具备较好的科技和技术能力,大多数情况下能够满足客户的需求。
- 一般:科技和技术能力一般,部分情况下无法满足客户的需求。
- 差:缺乏科技和技术能力,无法满足客户的需求。
4. 成果达成评价广告代理机构在完成任务和达到目标方面的能力。
- 优异:能够超出客户的期望并成功完成任务。
- 达标:能够按照客户要求完成任务。
- 基本达标:能够基本满足客户的需求,但未能完全达到目标。
- 未达标:无法满足客户的需求,无法达到目标。
评分标准根据以上评价参数,为每个参数给出相应的评分:- 超快/卓越/高超/优异:5分- 快速/良好/较强/达标:4分- 一般/一般/一般/基本达标:3分- 慢/差/一般/未达标:2分总分计算将各项参数的评分相加得到总分,满分为20分。
评价结果根据总分,对广告代理机构的服务质量进行评价:- 17-20分:优秀,服务质量出色,非常值得合作。
- 13-16分:良好,服务质量不错,合作较为愉快。
- 9-12分:一般,服务质量一般,需进一步改进。
- 5-8分:差,服务质量较差,建议考虑其他合作伙伴。
- 0-4分:很差,服务质量非常差,建议终止合作。