双汇公司公共关系危机处理及案例分析
- 格式:docx
- 大小:37.82 KB
- 文档页数:3
君安公关公司双汇“瘦肉精”事件危机公关处理策划a.瘦肉精的添加在中国并没有明确的规定,但是在国际上有统一的瘦肉精添加标准,这使中国的不法厂商有机可乘,相关的监管机构也无从监管,但在消费者的意识中,瘦肉精是不能添加在猪肉里的,这笔国际标准要更严格。
这次事件的发生,从某种程度上讲是必然的。
b.双汇瘦肉精事件在各大节目中曝光,已经充分说明了事件的严重性,应该引起集团内部的及时的高度的重视。
2.需解决的题目:人民群众的身心都收到了严重的创伤,双汇集团的信誉严重受损,利润严重缩水。
我们继续做的就是修复对群众的创伤。
还有整理集团内部的管理监督体制,加强企业社会责任意识建设。
3.执行地域:全国各地的双汇零售店以及猪肉销售渠道。
1.目标:本次公关策划重在向消费者致歉,解决双汇的食品安全问题,消除消费者心中的疑虑,再次赢得消费者信任,让双汇度过危机。
2.策略:(1)即刻关停双汇济源分公司;致函央视。
a.向央视表明公司对此事件的重视,欢迎央视继续进行监督和后续报道。
b.通报公司采取即刻停产整顿济源分公司的决定。
c.邀请央视作为媒体监督,派记者进驻双汇总部和各分公司监督调查。
(2)建议各地零售商暂时下架封存济源分公司的产品,并召回有问题产品;同时致函转载媒体。
(此举是为了安抚转载媒体,避免在无官方消息的情况下,媒体做出关于此事件对双汇不实的报道和评论。
但在操作中一定要突出是“双汇济源分公司”切不可使媒体误读为“双汇公司”或“双汇产品”。
)(3)申请农业部、卫生部尽快对双汇集团所有子公司进行全面的瘦肉精检测并尽快出具检查报告。
在做这一切的时候要时刻通报主流媒体特别是央视。
注意:以上三个步骤完成后,观望一下各方媒体的动向,同时还要特别注意网络媒体,派出大量工作人员浏览各网站。
如果各方媒体及网络民意态度较平和,而且是按照双汇所发官方通报进行报道的话,此次公关活动跳至第(7)条。
如果各方媒体言辞激烈,网络上群情激愤,有不实报道和歪曲指责甚至出现恶意引导舆论的苗头时,双汇应立即采取以下行动:(4)聘请网络公关公司;向所有主流媒体发出驻厂监督的邀请网络公关公司要做到以下几点:a.澄清事实,在论坛发帖跟帖,微博中澄清双汇只是济源分公司有问题,同时说明双汇已经做出的行动。
双汇“瘦肉精”事件危机公关策划书一.事件介绍据央视《每周质量报告》的3·15特别节目《“健美猪”真相》报道,河南孟州等地养猪场采用违禁动物药品“瘦肉精”饲养,有毒猪肉流入了双汇集团子公司。
济源双汇食品有限公司采购部业务主管承认,他们厂的确在收购添加“瘦肉精”养殖的生猪。
媒体报道后,农业部第一时间责成河南、江苏农牧部门严肃查办,并立即派出督查组赶赴河南督导查处工作。
二.事件分析瘦肉精的添加在中国并没有明确规定,但在国际上有统一的瘦肉精添加标准,这使中国的不法厂商有机可乘,相关监管部门也无从监管,但在消费者的意识中,瘦肉精是不能添加在猪肉里的,这比国际标准更要严格,所以这次事件的发生,在某种程度上来说是必然的。
央视的3·15晚会是全国最权威、传播最广泛的保护消费者权益的节目,有其强大的影响力,双汇瘦肉精事件在这样的节目中曝光,说明了事情的严重性,应引起充分的关注和重视。
双汇集团的业绩和重组都会受到此事件的影响,此次“瘦肉精”将吞噬掉双汇集团年销售收入的五分之一,甚至接近四成,也会为双汇发展正在进行中的重组慢下隐患,使双汇的品牌受到重创。
但是,济源双汇无论是生猪屠宰量还是低温肉制品产量,所占的比重都是最小的,双汇的销售点遍及全国,产品原材料都在当地选购,对其他销售点的不大,而且冷鲜肉的大品牌本来就少,瘦肉制品是必需品,消费者在超市里并没有多少品牌可以选择。
三.公关目标消除消费者对双汇的猜疑和误解,重塑双汇企业的信誉和形象,协调与消费者的关系,帮助双汇度过消费者信任危机,巩固双汇在整个冷鲜肉行业里的龙头位置。
四.危机公关策划实施1.立即关闭违规的济源分公司,召回不合格产品。
双汇集团高层应出面组织成立专门的事件调查小组,对整个事件进行详细的调查,对有关的涉案人员进行处理,针对消费者制定切实可行的赔偿制度,直至召回所有的不合格产品。
2.申请农业部、卫生部尽快对双汇集团所有子公司进行全面的瘦肉精检测(在确保其他子公司的产品没有任何问题的情况下),并尽快出具检查报告,同时邀请各家媒体特别是央视,对其过程进行全程报道,强调双汇瘦肉精事件只是济源分公司的问题,并不能代表整个双汇形象,以引导消费者对双汇集团正确认识。
双汇公司公共关系危机处理及案例分析作者:姚孟林来源:《中国集体经济》2018年第29期摘要:当前信息技术高度发达,一些大企业因为不及时对突发事件进行危机公关,从而造成了不可估量的损失,这些公司也迫切希望走出危机带来的阴影,化险为夷。
虽然他们的危机已逐渐为人们所淡忘,但从这些风险事件中,我们也可以总结出一些面对突发事件的危机公关方法和途径,从而使得以后在发生类似事件时能快速发出反应,将风险降到最低。
文章主要讨论了双汇“瘦肉精”案例的始末,对涉事各方的反应做出分析,从而为公关的应急处理提出有效的解决方案,为中国的众多企业在售后的经营中,面对风险事件时,能拥有更强的危机公关能力。
关键词:危机公关;案例分析;双汇;策略企业危机公关是指企业为了防范可能发生的风险事件对自己带来的不利影响,从而对风险防范理论做系统全面研究,进行科学合理的方案的制订,不断学习和适应的动态过程。
其具有鲜明的特征是突发性、破坏性、聚焦性和紧迫感。
就此企业危机公关的必要性和紧迫性主要体现在危机公关可以避免一些突发事件,在发生企业公共危机后可以通过相应的补救方案,避免企业形象一落千丈,扩大公关结果,让企业重新获得希望。
以及帮助企业树立一个负责任、在公众心目中,敢于承担,诚实守信的形象。
最后危机公关还可以能提高企业公共关系管理水平,提高组织成员的公共关系意识。
危机公关5S原则基于公共关系所产生的,主要包括:1.责任原则,即在危机出现后企业都应该主动担责以及在情绪层面上,企业对于受害者更多的关心和安慰,通过各种媒体向公众表示自己的歉意,从而在心理上,道义上获得公众的理解和谅解。
2.真诚沟通原则,当企业出现危机时,不要试图逃避。
相反,要主动与外界做充分的沟通,将事实向大家解释清楚。
3.速度第一原则,企业应该在正确的时间,抓紧时间,快速做出回应,和媒体实现畅通无阻的沟通。
4.系统工作原理,在规避风险时,也不要忘却其它的风险。
5.权威的确认原则,在危机发生后,要勇于站出来,消除消费者的警戒心理,重新夺回消费者信任。
双汇瘦肉精事件危机公关策划书一、背景在2011年3.15央视特别节目中,央视通报了双汇集团济源分公司购入喂食瘦肉精的猪的事件,在全国引起了轩然大波,这是继三聚氰胺后的又一特大食品安全事件,双汇公司的市场份额迅速下降,各地区的销售几乎处于停滞的状态,双汇股票也被迫叫停。
双汇集团在消费者心中的形象大打折扣,经销商流失严重,公司实力持续下降,双汇遭到了前所未有的巨大的损失。
然而,在这种严峻的情况下双汇公司上下却认识不到问题的根源所在,高层领导急于推脱责任,暗指待人受过,中低层认识缺乏正确引导,甚至拒不承认自己有过。
二、事件分析1.早在2002年国家就明文规定不准在食用类产品中添加“瘦肉精”等非法添加剂。
然而在双汇的所谓“十八项严格产品检验检疫”中却只字未提。
甚至出现明知生猪含有瘦肉精成分却者若罔闻的情况。
2.央视的3.15晚会是全国最权威、传播最广泛的保护消费者利益的节目之一,有其独特的优越性和强大的影响力,双汇瘦肉精事件在这样的节目中曝光,已经充分说明了事件的严重性,应该引起集团内部的及时的高度的重视。
3.双汇集团以前从未遇到过这样的危机,但是社会上却已经出现了多次类似的食品安全事件,成功的危机公关对双汇集团的危机公关有一定的借鉴意义。
三、危机公关策划方案对集团内部:1.对公司中高基层进行思想教育。
让其真正树立其对社会、对消费者、对国家负责任的态度,而不是一味的推脱责任、互相扯皮,让双汇真正的承担起一个大公司所应承担的责任来,充拾消费者信心。
2.即刻关闭违规的济源分公司、召回不合格产品双汇集团高层此时应亲自出面,并成立专门的事件调查小组,对整个事件进行详细的调查,及时关闭济源分公司,对相关的涉案人员进行处理。
调查小组应该从事件的源头开始调查,直到找出所有的涉案人员、召回所有的不合格产品为止,这是一个长期而痛苦的过程,但是集团公司此时务必不能徇私枉法,直到整个事件结束为止。
3.对经销商、投资者和员工进行安抚双汇集团应及时召开全体经销商、投资者和员工的大会,对经销商及相关人员进行安抚,尽最大的努力保住企业原有的行销渠道,强调双汇集团的固有实力,使投资者和员工消去心中的阴影,重新树立信心。
双汇“瘦肉精”事件危机公关案例分析双汇“瘦肉精”事件是中国食品行业中的一起严重危机公关事件。
该事件发生在2024年,双汇集团被曝光在生产加工过程中使用了禁用的瘦肉精,引起了公众的广泛关注和不满。
这起事件对双汇集团造成了严重的声誉损害,使其陷入了公众的信任危机中。
本文将对双汇“瘦肉精”事件进行分析,并从公关的角度探讨其危机处理与公关策略。
首先,双汇集团面临的首要问题是严重的声誉损害。
在这起事件曝光后,公众开始对双汇产品的质量和安全性产生怀疑,并对该品牌的信誉进行了质疑。
这对双汇集团来说是非常严重的危机,因为声誉是企业的核心价值之一,一旦受损很难恢复。
因此,双汇集团首先需要采取积极的公关措施,以修复声誉损害。
其次,双汇集团应该及时采取行动,积极回应公众关切。
在危机公关中,及时的态度和行动是关键因素之一、对于双汇集团来说,他们应该迅速发表正式声明,承认事件的事实,并表示对公众的关切表示歉意,并保证将采取措施解决问题。
这样可以传达出双汇集团的诚信和负责任的态度,并获得公众的理解和支持。
第三,双汇集团需要与公共媒体合作,加强危机公关的沟通和传播。
危机公关中的媒体角色非常重要,他们是信息传播的主要渠道之一,可以帮助企业传递信息和故事。
双汇集团需要积极与媒体合作,提供准确和完整的信息,回应公众的质疑和关注,并强调双汇集团采取的解决措施。
同时,还可以通过与公共媒体进行深入的采访和报道,增加公众对双汇集团的了解和认可。
第四,双汇集团应该加强与消费者的沟通与互动。
在危机公关中,与消费者的沟通和互动是非常重要的。
双汇集团可以通过举办公开论坛、线上问答、市场调研等方式,与消费者直接面对面交流,了解他们的关切和需求,并积极采取措施满足他们的需求。
这样可以增加双汇集团与消费者之间的信任和沟通,帮助企业恢复声誉。
第五,双汇集团需要加强产品质量管理和监管体系建设。
在这起事件中,双汇集团使用了被禁止使用的瘦肉精,这暴露出公司在产品质量管理和监管方面存在严重问题。
双汇集团“瘦肉精”事件危机处理案例分析双汇集团“瘦肉精”事件危机处理案例分析一、案例背景(一) 双汇集团简介双汇集团(河南省漯河市双汇实业集团有限责任公司)是以肉类加工为主的大型食品集团,总部位于河南省漯河市,双汇集团是以肉类加工为主的大型食品集团,总部位于河南省漯河市,目前总资产达200亿元,员工6万多人,年肉类总产量300万吨,是中国最大的肉类加工基地,在2011年中国企业500强排序中列166位。
双汇集团是跨区域、跨国经营的大型食品集团,在全国12个省市建有现代化的肉类加工基地和配套产业,在31个省市建有200多个销售分公司和现代化的物流配送中心,每天有8000多吨产品通过完善的供应链配送到全国各地。
双汇集团在日本、新加坡、韩国、菲律宾等国建立办事机构,开拓海外市场,每年进出口贸易额突破1亿美元。
双汇集团坚持用大工业的思路发展现代肉类工业,先后投资40多亿元,从发达国家引进先进的技术设备4000多台套,高起点、上规模、高速度、高效益建设工业基地,形成了以屠宰和肉制品加工业为主,养殖业、饲料业、屠宰业、肉制品加工业、化工包装、彩色印刷、物流配送、商业外贸等主业突出、行业配套的产业群。
此次涉事企业济源双汇食品有限公司是双汇集团子公司,成立于2008年9月18日,由双汇集团独资设立,注册资本9000万元。
2009年6月,双汇集团对其增资,增资后注册资本为2亿元。
涉及年屠宰生猪150万头,年低温肉制品3.3万吨。
(二)双汇“瘦肉精”事件1、“瘦肉精”的危害“瘦肉精”被认为是肉制品业的“三聚氰胺”,它通常是指盐酸克伦特罗,一种肾上腺类神经兴奋剂。
类似药物还有莱克多巴胺、沙丁胺醇和特布他林等。
将这一类物质添加于饲料中,可以增加动物的瘦肉量,减少饲料使用,使肉品提早上市,从而降低成本。
科学研究表明,食用含有“瘦肉精”的肉会对人体产生危害,常见有恶心、头晕、四肢无力、手颤等中毒症状,长期食用则有可能导致染色体畸变,会诱发恶性肿瘤。
以双汇公司为例对企业处理公共关系危机的分析摘要:在全球市场经济化浪潮中,企业危机无处不在,一触即发。
危机管理对一个企业来说越来越重要,前瞻性强、全面、科学、无形的危机处理系统逐渐成为企业最巩固的防线。
本文以“双汇瘦肉精”事件为例,分析了双汇集团在危机处理中存在的问题,并提出了构建及时回应机制、高姿态承担责任、注重与媒体属公关沟通、加强事件善后工作等对策。
关键字:危机公共关系企业危机管理双汇集团英国公共关系危机处理专家迈克尔·里杰斯特指出,“若一个组织不能就其发生的危机与公众进行合适的沟通,不能告诉社会它对灾难局面正在采取什么补救措施,不能很好地表现它对所发生事故的态度,这无疑将会给组织的信誉带来致命的损害,甚至有可能导致组织的消亡”。
公共危机会使组织面临严重困难,陷入舆论的漩涡而丧失公信力,并可能最终导致组织的消亡。
所以良好的危机处理能力对一个企业来说有时是至关重要的。
一、危机公共关系危机指的是突然发生的、严重危害组织正常运作、对组织的公众形象造成重大损害的、具有比较大的公众影响的偶然事件。
所谓危机型公共关系指的就是发生危机事件时的公共关系管理活动,即用公共关系手段减少危机给组织和公众带来影响,进而寻求公众对组织的谅解,以重新树立和维持组织形象。
1.危机公共关系的特征(1)危机属于一种突发性和偶然性事件,具有不可测性,并且来势快猛、发展迅速,公共关系组织要处理好此类事件,必须具有很大的灵活性和随机应变能力。
(2)危机型公共关系社会公众面广,具有强烈的社会影响性,极易引起社会舆论关注,危机公共关系是一项复杂和棘手的工作。
(3)危机事件内容往往和公众有直接关系,特别是当危机涉及人身安全时,更能引起公众关注,一经媒体报道,瞬间就会在大街小巷广泛传播,公众也由潜在状态变为行为状态,使企业组织措手不及,公共关系危机具有很强的冲击力。
(4)公共关系危机处理不当可能会使组织很不容易树立的良好企业形象毁于一旦,造成广大社会公众对组织的强烈不满,甚至可能导致组织无法正常地在社会体系中运营发展,具有强烈的危害性。
双汇瘦肉精危机公关案例及分析一双汇集团简介双汇集团是以肉类加工为主的大型视频集团,总部位于河南省漯河市。
目前,总资产60多亿元,员工50000人。
年屠宰生猪1500万头,年产肉制品100多万吨,是中国最大的肉类加工基地,在2006年中国企业500强排序中列154位。
二瘦肉精事件回顾2011-03-15双汇被爆使用瘦肉精猪肉,“健美猪”大行其道;2011-03-16双汇集团承认使用瘦肉精猪肉,发声明致歉;2011-03-17商务部派出督导组前往河南,督查双汇集团下属企业,农业部,开展瘦肉精拉网式监测,双汇集团再次声明,高管被免,产品收回;2011-03-19 国务院派人督查瘦肉精,河南沁阳清查被指过场;2011-03-20 河南首次通报:双汇冷鲜肉瘦肉精抽检呈阳性;2011-03-21 济源双汇无限期停产整顿,双汇发展重组存隐患2011-03-22 济源双汇公司确认17头瘦肉精生猪,国务院工作组要求彻查“瘦肉精”事件,严肃究责2011-03-23 双汇紧急召开4000多人规模的全国经销商视频会议,以应对下架危机,希望能重新启动市场。
2011-03-25 河南“瘦肉精”肇事来源基本查明,发现3个制造窝点;2011-03-30 农业部排查称河南瘦肉精事件属于个案;2011-04-01 双汇召开万人大会二度致歉,拟引入第三方检测产品2011-04-10 双汇瘦肉精“万人道歉大会”系公关公司策划三瘦肉精简介瘦肉精是一种药物,是指能够抑制肥肉生长,促进瘦肉生长的药物添加剂。
对人体危害过大,会造成安全隐患,因此在全球遭到禁用。
据农业部统计,如果用瘦肉精把一头普通猪变成“瘦肉型猪”,只需要10天到20天的时间,利润率为275%。
以双汇问题猪肉为例,添加“瘦肉精”喂出的生猪出栏价格比普通猪每公斤贵0.4元左右,以眉头猪出栏时100公斤计算,一头猪能够多卖四五十元。
一般一个小养殖户养百来头,能多卖4000来元。
四双汇危机公关(1)三次万人职工大会处在“瘦肉精”危机中的双汇集团在河南漯河召开“万人职工大会”,集团董事长万隆再次向消费者致歉,并称双汇因“瘦肉精”时间受损超过121亿元。
双汇瘦肉精危机公关案例及分析双汇瘦肉精事件是中国公众对食品安全问题高度关注的典型案例之一、这起事件涉及到一个知名食品企业,双汇集团,在其猪肉制品中被检测出使用瘦肉精。
该事件在舆论中引起了广泛的关注和讨论,对双汇集团造成了很大的声誉危机。
以下是对该事件的详细分析。
1.事件经过:2024年,中国媒体曝光了双汇集团使用瘦肉精的问题。
瘦肉精是一种被禁止使用在食品中的化学物质,它能够加速动物的生长,但对人体有害。
该事件的曝光立即引起了舆论的强烈关注。
2.公关危机管理不当的原因:(1)缺乏有效危机管理预案:在事件曝光之后,双汇集团并未及时作出回应,未能掌控舆论导向,并没有对事件进行透明度的处理。
(2)信息透明度不足:双汇集团在事件发生后,对事实情况未能及时和详细公开,缺少有效的沟通和解释。
(3)缺乏建立公众信任的措施:由于双汇集团长期以来在市场上的领导地位和品牌信誉,公众对其品牌具有较高的信任度。
然而,在这起事件中,双汇集团未能积极采取行动来维护其声誉,未能建立公众对其品牌的信任。
3.危机公关管理措施:(1)及时回应:双汇集团需要在事件发生后及时回应,并就事件进行全面的调查。
要迅速采取行动来制止使用瘦肉精,并向公众保证采取有效措施确保产品品质。
此外,还应及早公布调查结果和相应的处理措施。
(2)加强信息透明度:在事件发生后,双汇集团应当向公众提供充分的信息,包括事件的原因、影响范围、以及相关的处理措施等。
这样可以增加公众对双汇集团的信任度,并让公众对事件有一个全面的了解。
(3)积极回应舆论关切:社交媒体是舆论传播的重要渠道,双汇集团应该积极主动地回应公众和媒体的关切,提供实时的回应和更新,并积极与关注者互动交流,回答他们的问题和担忧。
4.教训和启示:(1)建立有效的危机管理预案:企业应事先制定好危机管理预案,以便在危机事件发生时能够迅速采取行动。
这包括明确的责任分工、信息发布渠道以及公关活动的安排等。
(2)加强食品安全监管:政府和监管机构应加强对食品企业的监管,建立更加严格的食品安全标准,防止类似事件的再次发生。
双汇瘦肉精事件危机公关策划一、背景在2011年3.15央视特别节目中,央视通报了双汇集团济源分公司购入喂食瘦肉精的猪的事件,在全国引起了轩然大波,这是继三聚氰胺后的又一特大食品安全事件,双汇公司的市场份额迅速下降,各地区的销售几乎处于停滞的状态,双汇股票也被迫叫停。
双汇集团在消费者心中的形象大打折扣,经销商流失严重,公司实力持续下降,双汇遭到了前所未有的巨大的损失。
然而,在这种严峻的情况下双汇公司上下却认识不到问题的根源所在,高层领导急于推脱责任,暗指待人受过,中低层认识缺乏正确引导,甚至拒不承认自己有过。
二、事件分析1.早在2002年国家就明文规定不准在食用类产品中添加“瘦肉精”等非法添加剂。
然而在双汇的所谓“十八项严格产品检验检疫”中却只字未提。
甚至出现明知生猪含有瘦肉精成分却者若罔闻的情况。
2.央视的3.15晚会是全国最权威、传播最广泛的保护消费者利益的节目之一,有其独特的优越性和强大的影响力,双汇瘦肉精事件在这样的节目中曝光,已经充分说明了事件的严重性,应该引起集团内部的及时的高度的重视。
3.双汇集团以前从未遇到过这样的危机,但是社会上却已经出现了多次类似的食品安全事件,成功的危机公关对双汇集团的危机公关有一定的借鉴意义。
三、危机公关策划方案对集团内部:1.对公司中高基层进行思想教育。
让其真正树立其对社会、对消费者、对国家负责任的态度,而不是一味的推脱责任、互相扯皮,让双汇真正的承担起一个大公司所应承担的责任来,充拾消费者信心。
2.即刻关闭违规的济源分公司、召回不合格产品双汇集团高层此时应亲自出面,并成立专门的事件调查小组,对整个事件进行详细的调查,及时关闭济源分公司,对相关的涉案人员进行处理。
调查小组应该从事件的源头开始调查,直到找出所有的涉案人员、召回所有的不合格产品为止,这是一个长期而痛苦的过程,但是集团公司此时务必不能徇私枉法,直到整个事件结束为止。
3.对经销商、投资者和员工进行安抚双汇集团应及时召开全体经销商、投资者和员工的大会,对经销商及相关人员进行安抚,尽最大的努力保住企业原有的行销渠道,强调双汇集团的固有实力,使投资者和员工消去心中的阴影,重新树立信心。
双汇事件案例分析目录一、内容概述 (2)1. 研究背景与意义 (2)2. 双汇事件概述 (3)二、双汇发展概况 (4)1. 公司简介 (5)2. 业务模式与发展历程 (6)3. 市场地位与影响力 (7)三、双汇事件背景 (8)1. 事件起因 (9)2. 事件经过 (10)3. 事件影响 (11)四、双汇事件原因分析 (12)1. 管理层决策失误 (13)2. 内部控制不足 (14)3. 外部环境变化 (15)五、双汇事件后果分析 (16)1. 财务损失 (18)2. 品牌形象受损 (18)3. 市场反应 (19)4. 法律责任 (21)六、双汇事件的启示与反思 (22)1. 企业内部管理的重要性 (23)2. 风险控制与危机管理 (24)3. 企业社会责任与可持续发展 (25)七、结论 (27)1. 事件总结 (28)2. 对企业的启示 (29)3. 对行业的借鉴意义 (30)一、内容概述该事件揭示了双汇在食品安全管理上的严重漏洞和不当行为,在收购生猪时,双汇未能按照规定对生猪进行必要的检验和检疫,导致大量使用含有瘦肉精的猪肉。
这种行为不仅违反了相关法律法规和行业标准,也严重损害了消费者的身体健康和权益。
双汇事件引起了政府和社会的广泛关注,政府部门迅速介入调查,并依法对双汇及其相关责任人进行了处理。
双汇也积极采取措施进行整改,加强食品安全管理和质量控制,以恢复消费者信心。
双汇事件还引发了人们对食品安全问题的深刻反思,人们开始更加关注食品安全问题,对食品企业的道德和责任提出了更高的要求。
政府和社会各界也在加强食品安全监管和制度建设,以保障公众的饮食安全和健康。
双汇事件是一起严重的食品安全事件,它给双汇企业带来了巨大的损失和声誉损害,也给整个食品行业敲响了警钟。
我们应该从中吸取教训,加强食品安全管理和监管,确保人民群众的饮食安全和健康。
1. 研究背景与意义双汇事件作为近年来备受关注的食品安全事件之一,引起了社会各界的广泛关注。
双汇集团危机公关策划书3·15央视曝光双汇济源分公司收购喂有瘦肉精的生猪。
双汇品牌有可能遭遇创立以来最大危机,如不及时做好公关活动,后果不堪设想。
反观双汇第一时间做出的反应竟是“正就媒体所报道内容向相关方进行核实”。
要知道曝光的时间不是其他时间而是“3·15”,曝光的媒体不是其他媒体而是“央视”,更要知道央视在普通老百姓心中的绝对权威性。
因此双汇最需要的不是调查而是行动,以下是双汇危机公关策划书提供的几个处理步骤,旨在尽可能淡化事件负面影响,维护“双汇”品牌形象。
一、即刻关停双汇济源分公司;致函央视立即停产整顿是一种态度,更是对央视权威的认可和尊重,因为央视在曝光结尾有一句十分可怕的话“本台将继续追踪报道”。
同时,这是一种真正对消费者负责的体现。
致函央视内容应着重以下几个方面:1、向央视表明公司对此事件的重视,欢迎央视继续进行监督和后续报道。
2、通报公司采取即刻停产整顿济源分公司的决定。
3、邀请央视作为媒体监督,派记者进驻双汇总部和各分公司监督调查。
停产和发函一定要在第一时间完成,哪怕是在深夜也要马不停蹄的去做,最迟在3月16日早晨让央视“3·15”专题组的负责人见到通报函。
二、建议零售商暂时下架封存济源分公司的产品;同时致函转载媒体3月16日致函转载央视报道的其他主流电视台、电台、报纸、网站等。
通报双汇济源分公司停产整顿的决定,同时通报双汇建议零售商下架封存济源分公司产品的决定。
力争使转载的主流媒体在报道结尾有这样一句话“目前双汇集团已致函本报,宣布即刻对济源分公司停产调查。
此举是为了安抚转载媒体,避免在无官方消息的情况下,媒体做出关于此事件对双汇不实的报道和评论。
但在操作中一定要突出是“双汇济源分公司”切不可使媒体误读为“双汇公司”或“双汇产品”。
这两项应在15日夜迟至16日中午完成并不断跟进。
三、申请农业部、卫生部尽快对双汇集团所有子公司进行全面的瘦肉精检测并尽快出具检查报告(此举需双汇确定其他分公司无问题才可进行,否则会弄巧成拙)。
双汇危机公关事件分析2011年3月15日,央视《每周质量报告》播出了一期《“健美猪”真相》的3.15特别节目,济源双汇食品有限公司收购“瘦肉精”猪肉被曝光。
3月16日,双汇集团发布致歉声明,承认央视报道属实,同时责令济源工厂停产自查;3月16日,双汇给各大零售企业发出函件称:“凡我司生产的熟肉制品均可正常销售,如出现相关的质量问题,我司将承担一切责任。
”另外,双汇还表示,已委托国家及地方相关检测机构,对其生产的熟肉制品进行全面检测,检测结果将在3月20日予以公告。
当日,双汇集团总经理杜俊甫接受采访时更是明确表示,“双汇作为一家大公司,对所有问题不会回避,会承担所有的责任”。
双汇集团同时宣布,“为了确保食品安全不计成本,不惜代价”,实施生猪屠宰“瘦肉精”在线“逐头检验”,目的是从源头上确保食品安全。
3月17日晚,双汇集团再次发表声明,要求济源双汇收回在市场上流通的产品,在政府有关部门的监管下处理。
对济源双汇总经理、主管副总经理、采购部长、品管部长予以免职,济源双汇继续停产整顿。
对此,网民呈现出极其的不信任,“再不食其肉”的说法比比皆是。
3月23日,双汇集团召开了“落实两个声明、确保食品安全全国管理层及客户视频会议”,双汇集团董事长万隆、总经理游牧等集团领导高层、事业部领导、全国业务客户及部分记者4000多人参加了此次视频会议,万隆董事长表示:“坚定信心,共克时艰,同时针对‘瘦肉精’抽样检测存在的风险,决定不惜成本,对生猪屠宰实施‘瘦肉精’在线逐头检测,确保生猪100%全检”。
3月25日,双汇集团再次召开了全国供应商视频会议,双汇集团董事长万隆、总经理游牧等集团、事业部高层领导,业务采购人员,全国生猪和原辅料供应商及部分记者3000多人参加了此次会议。
试图安抚处境艰难的供应商。
3月28日,《第一财经日报》报道称,集团创始人兼董事长万隆在接受专访时表示,“‘瘦肉精’事件与‘三聚氰胺’事件有着本质的区别,‘瘦肉精’事件是上游产业链中养殖环节出现的问题。
双汇“瘦肉精”事件公关分析一、案例主角:双聚集团是以肉类加工为主的大型食品集团,总部位于河南省漯河市,目前总资产100多亿元,职工65000人,年产肉类总产量300万吨,是中国最大的肉类加工基地,在2010年中国企业500强排序中列160位。
万隆,双聚集团董事长,世界肉类协会理事,中国肉类协会常务理事、高级参谋,九届、十届全国人大代表。
一些媒体称他“中国屠夫长”、“肉类工业的教父”、“肉类品牌创始人”。
二、案例回放:2011年3月15日,央视《每周质量报告》播出了一期《“健美猪”真相》的3.15特别节目,济源双汇食品收购“瘦肉精”猪肉被曝光。
在央视曝光“瘦肉精”事件过去10天后,各地下架双汇产品的消息依然不绝于耳。
万隆表示,受央视报道的影响,双汇的市场受到冲击,部分地区产品下架,企业的市场、品牌信誉和经济效益包括资本市场都遭受到了较大的损失。
他说:“3月15日双汇股票跌停,市值蒸发103亿元。
3月15日起到25日,10天时间即影响销售10多亿元。
”也就是说,双汇销售额每天损失超1亿元。
记者查阅双汇上市公司双汇发展2009年的年报发现,当年双汇实现销售收入400.7亿元,以平均值计算,其1天的销售额约为1.097亿元。
由此可见,截至目前,双汇销售几乎停滞。
万隆还表示,济源双汇处理肉制品和鲜冻品直接损失预计3000多万元,3月减少各类税收8500万元,给地方财政也造成了一定的影响。
“更重要的是,双汇的品牌美誉度也受到了巨大的伤害,双汇用20多年时间铸就的放心肉品牌受到质疑,损失难以估量。
”三、危机公关:3月16日,双聚集团发布致歉声明,承认央视报道属实,同时责令济源工厂停产自查。
并且,双汇给各大零售企业发出函件称:“凡我司生产的熟肉制品均可正常销售,如出现相关的质量问题,我公司将承担一切责任。
”另外,双汇还表示,已委托国家及地方相关检测机构,对其生产的熟肉制品进行全面检测,检测结果将在3月20日予以公告。
双汇公司公共关系危机处理及案例分析
双汇公司公共关系危机处理及案例分析
引言:
近年来,企业面临的公共关系危机愈发频繁,这给企业的声誉和利益带来了巨大的损失。
在处理公共关系危机时,企业需要及时、果断地采取措施,以最大限度地减少危机对企业形象和经营的负面影响。
本文将以中国知名肉制品品牌——双汇公司为例,探讨其公共关系危机的处理方式,并分析其案例。
第一部分:双汇公司公共关系危机的背景和原因
双汇公司是中国最大的猪肉加工企业之一,拥有广泛的市场份额和消费者基础。
然而,在2011年,双汇公司却爆发了
一场公共关系危机,其产品被曝出含有瘦肉精成分,引发了广泛的舆论关注和社会担忧。
这一事件对双汇公司的声誉和市场形象带来了严重的打击。
导致这一公共关系危机的原因主要有两个方面:首先,双汇公司在生产和销售过程中对质量控制缺乏有效管理,导致产品安全隐患;其次,双汇公司在危机爆发后的应对措施不及时、不充分,没有积极主动地应对危机。
第二部分:双汇公司公共关系危机处理的措施
面对公共关系危机,双汇公司采取了一系列措施来处理危机,包括危机公关团队的组建、透明度的提高、公开道歉以及加强与有关部门的沟通等。
首先,双汇公司组建了专门的危机公关团队,负责危机的应对和处理工作。
团队成员来自企业高层,具备危机管理和公关经验,以更好地应对各种危机情况。
其次,双汇公司通过提高透明度来增强公众的信任。
公司
公开了产品质量检验报告和生产流程,向公众展示产品的安全性和合规性,以打破公众对产品安全的质疑。
另外,双汇公司还通过多个渠道公开道歉,向受影响的消费者和相关利益方表达歉意,并承诺采取切实措施确保产品的质量安全。
最后,双汇公司加强与相关部门和监管机构的沟通,及时提供产品信息和检测结果,提高危机管理的透明度,以增强公众对双汇公司的信任和支持。
第三部分:双汇公司公共关系危机处理的效果及分析
双汇公司在处理公共关系危机方面采取的措施取得了一定的效果。
首先,透明度的提高和公开道歉使公众对双汇公司的质量安全问题有了更大的了解和认知,进一步增强了双汇公司的透明度,重建了公众对品牌的信任。
其次,双汇公司采取的措施也得到了相关部门和监管机构的认可和支持。
他们与双汇公司保持了密切的沟通和合作,共同监督和管理产品质量,确保了消费者和公众的权益。
然而,双汇公司在危机处理中仍存在一些不足之处。
首先,危机爆发后,公司的反应相对较慢,没有及时回应公众的质疑和担忧,导致危机进一步升级。
其次,双汇公司在加强产品质量监管方面还需进一步加大力度,提高质量控制水平,以避免类似的危机再次发生。
结论:
双汇公司公共关系危机的处理给企业带来了宝贵的经验教训。
面对公共关系危机,企业应及时、果断地采取措施,增强危机管理和公关能力。
透明度、公开道歉和与有关部门的沟通是有效处理危机的关键措施。
同时,企业需要加强质量控制,从根本上避免危机的发生。
通过对双汇公司公共关系危机处理的案例分析,我们可以发现在危机中,企业要认真对待公众的质疑和担忧,提高产业安全性,加强对品牌形象的维护,才能更好地恢复公众的信任和企业声誉。
公共关系危机不仅是一次考验,更是企业成长和进步的机遇
通过对双汇公司公共关系危机处理的案例分析,我们可以看到双汇公司在面对危机时采取了一系列积极的措施,包括加强透明度和反馈机制,与相关部门和监管机构合作监督产品质量,以及努力重建公众对品牌的信任。
这些措施得到了公众认可和相关机构的支持,有助于恢复企业声誉和公众信任。
然而,双汇公司在危机处理中也存在一些不足之处,如反应较慢、未及时回应公众质疑等。
这些不足提醒企业在危机处理中应及时果断采取措施,加强危机管理和公关能力。
透明度、公开道歉和与有关部门的沟通是有效处理危机的关键措施。
同时,企业还需加大力度加强产品质量监管,提高质量控制水平,以避免类似危机再次发生。
总之,双汇公司公共关系危机处理案例为企业提供了宝贵的经验教训。
在危机中,企业应认真对待公众的质疑和担忧,加强产业安全性,维护品牌形象,以恢复公众信任和企业声誉。
公共关系危机不仅是一次考验,更是企业成长和进步的机遇。