公共政策概论形考任务3调查报告

我国公共政策执行过程中存在的问题及解决对策探讨一、引言公共政策执行是在政策方案接受之后，国家行政机关及其组成人员通过运用各种手段,将其内容转化为现实从而实现公共政策目标的一种行为。

公共政策执行是公共管理活动的中心环节,是实现政策目标、解决政策问题以及实现社会公共资源权威性分配的主要途径。

美国公共行政学者艾利森曾指出:“在达到政府目标的过程中,方案确定的功能只占10 % , 而其余90 %取决于有效的执行”。

这表明公共政策执行在公共政策活动及其生命过程中具有至关重要的地位和作用。

然而,在公共政策执行过程中,由于各种因素的影响,常常导致公共政策执行出现偏误,政策目标不能预期实现。

由于体制转轨和社会转型等方面的原因,目前在我国这一问题尤为严重。

在当前我国改革发展进入关键阶段和建设社会主义和谐社会的新形势下,研究并解决我国的公共政策执行出现偏误问题,无疑是个十分重要紧迫的重大现实问题,对于提高我国公共政策执行效率有着重要理论价值和现实意义。

二、我国公共政策执行偏误的主要表现在整个公共政策的生命周期之中，政策执行是一个相当关键的环节，它决定了公共政策产生的直接而又实际的效果。

纵观我国目前公共政策执行状况，不难发现在政策执行过程中仍然存在“上有政策，下有对策”的不良现象，从而使得政策在执行中产生偏差和变形。

具体来说, 公共政策在执行中出现的偏误主要表现在以下几个方面：(1)“虎头蛇尾”敷衍性执行。

实施政策要坚决贯彻，善始善终。

但在现实中，有些部门或地区对上级政策前松后紧，敷衍塞责，消极执行，致使一些政策在执行中难以达到预期效果，有时甚至会出现负面效应，给国家和人民的利益造成重大损失。

(2)“断章取义，为我所用”选择性执行。

一些地方政府、单位对上级政策指令或命令进行过滤，只执行符合自己利益的部分,不符合自己利益的部分就不执行。

“见了黄灯赶快走，见了红灯绕道走”便是很形象的比喻。

一些单位“耍小聪明”、“打小算盘”, 置国家政策原则于不顾，站在小团体利益的立场上钻政策的空子，极大程度妨碍了上级部门目标的实施。

公共政策概论形考任务3调查报告公共政策概论形考任务3调查报告一、引言公共政策是指国家或政府为了解决社会问题，通过制定规则、计划和措施等手段，对社会生活各个领域进行调节和管理的行为。

在现代社会中，公共政策已成为各国政府不可或缺的重要工具之一。

本文将围绕公共政策展开探讨，并提出相应的政策建议。

二、背景随着经济全球化和信息化的发展，各种社会问题日益复杂严重，如环境污染、贫富差距扩大、教育资源不均等。

这些问题不仅对人民生活造成了严重影响，也威胁到了国家的长远发展。

因此，制定有效的公共政策显得尤为重要。

三、分析1. 环境污染问题环境污染已成为全球性问题，在中国也是一个十分严重的问题。

当前我国仍存在许多企业没有按照环保要求生产，导致大气污染、水体污染等情况屡禁不止。

针对这一问题，应加强监管力度，加大对企业的处罚力度，同时加强宣传教育，提高公众环保意识。

政府可以采取财政奖励政策，鼓励企业采用清洁生产技术，减少污染物排放。

2. 贫富差距问题贫富差距扩大是当前社会面临的一个重要问题。

在我国，城乡收入差距、地区发展不平衡等问题比较突出。

为了解决这一问题，政府可以采取多种措施。

一方面，可以通过税收调节等手段来实现收入再分配。

另一方面，则需要加大对贫困地区的扶持力度，提高其发展水平。

3. 教育资源不均问题教育资源不均是一个长期存在的问题。

在我国，城市和农村教育资源的分配不平衡、优质教育资源集中在少数名校等情况比较突出。

针对这一问题，政府可以采取多种措施。

一方面，可以加大对农村和贫困地区教育投入力度；另一方面，则需要改善教育资源分配机制，实现优质教育资源的均衡分配。

四、结论公共政策是解决社会问题的重要手段。

针对当前我国面临的环境污染、贫富差距扩大、教育资源不均等问题，政府可以采取多种措施，如加强监管力度、实现收入再分配、加大对农村和贫困地区教育投入力度等。

只有通过有效的公共政策，才能促进社会和谐稳定，实现国家长远发展目标。

公共政策概论形成性考核作业---3时间：学习完教材第八至第九章之后。

运用公共政策的基本原理和相关知识，结合实际撰写一份调查报告或工作报告。

（字数在1500字左右）网吧管理的思考--曾睿最近，在对我县网吧的日常管理当中，我发现几乎所有的网吧都存在同样的问题，这些问题不但是普遍存在的，而且是经常出现的，可以说是“屡教不改”，西方有位哲学家说过这样一句话：“普遍存在的问题要从制度上找原因，经常出现的问题要从规律上找原因。

”难道是我们的管理制度有“问题”，还是没有找到它的“规律”呢？我们应该从哪里入手，解决这些“症结”呢？这个问题让我困扰了许久，也思考了很多，想起前段时间在网上引起轩然大波的“山西方山县全部取缔网吧”事件，因为一个网瘾少年的信而让方山县委书记“雷霆震怒”，关停了全县所有的网吧。

诚然，网吧引起的社会问题不得不令人关注，多少优秀的学子因此而消沉，多少关心青少年成长的人士因此而激愤，多少望子成龙的家长因此而绝望！在“敬佩”那位“铁腕书记”的同时我又在想，“全部取缔”的做法是解决问题最好的办法吗，网吧真的是一个恶魔吗，它就真的一无是处吗？看看网友对此事件的评论就知道了。

古人有个笑话，说一个人在吃饭的时候被噎着了，他就大为恼火，发誓再也不吃饭了，这个笑话告诉我们的道理是显而易见的，但是，“噎”着一次是偶然，经常“噎”着就一定有原因，下面，我想从网监管理的角度找找原因，探讨一下解决这个问题的办法，算是抛砖引玉吧，希望广大网监民警共同关心此事，想出更好的解决办法来加强对网吧的管理。

一、普遍存在的问题有三个，一是接纳未成年人上网；二是“实名制”根本没有落实；三是不安装或屏蔽“网盾2000”。

这三个问题，根据“互联网上网服务营业场所管理条例”第三十条、第三十一条、第三十二条都可以并处15000元以下的罚款，直至吊销《网络文化经营许可证》。

如果严格按照《条例》来执行，那真的要向山西方山县那样，全部关停了。

可是，如果我们能够换位思考一下，是什么原因让他们明知这么重的处罚还依然“屡查屡犯、痴心不改”呢？二、网吧的经营状况第一，“屡查屡犯、痴心不改”的网吧老板其实是有苦说不出的，全部把他们归为“黑心”是有失公平的。

公共政策概论形考任务三在现代社会中，公共政策对于国家和社会的发展具有重要的影响。

公共政策是指政府为解决社会问题、促进公共利益而采取的行动和决策。

它涉及各个领域，包括经济、教育、环境、卫生等。

公共政策的形成和实施对于国家的长期发展和社会的繁荣至关重要。

公共政策的形成过程通常包括问题识别、政策制定、决策实施和政策评估等环节。

问题识别是政策形成的第一步，它需要政府通过调研和分析来确定社会存在的问题，并对其进行评估和优先排序。

政策制定是在问题识别的基础上，根据政府的目标和价值观，制定相应的政策方案。

政策制定需要考虑政策的可行性、效果和公平性等方面的因素。

决策实施是政府将政策方案转化为具体行动，通过实施来解决社会问题和达到政府的目标。

政策评估是对政策实施效果的监测和评价，以确定政策是否有效，并提出改进意见。

公共政策的实施需要政府发挥重要作用。

政府在制定政策时需要充分考虑各方的利益和意见，尤其是听取人民群众的声音和需求。

政府还需要注重协调各方利益，确保公平和公正。

同时，政府需要以权威和可信赖的形象来推动政策的实施，加强对政策的宣传和解释，增强公众对政策的认同和支持。

公共政策的成功与否取决于政府的执行力和监督机制。

政府需要加强对政策实施的监督和评估，及时发现和解决问题。

此外，政府还需要不断改善政策的执行机制，提高效率和效果。

同时，政府需要加强与各方的合作和沟通，形成全社会共同推动政策实施的合力。

总之，公共政策的形成和实施对于国家和社会的发展至关重要。

政府需要在制定政策时充分考虑各方的利益和意见，加强对政策实施的监督和评估，并与各方合作共同推动政策的实施。

只有这样，公共政策才能达到预期的效果，促进国家和社会的长期发展。

公共政策概论调查报告篇一：公共政策概论形成性考核册全答案(全,包括调查报告等)公共政策概论形成性考核册答案（全，包括案例论述）形成性考核（一）指导：指导：题目要求同学们联系某一具体方案进行讨论，讨论决策方案应该包括哪些内容？同学们可联系下列具体方案：1《城市生活无着落人员救助安置办法》2《关于调整住房供应结构稳定住房价格的意见》（简称国六条）方法是先上网查阅上述公共政策方案的内容，并认真阅读。

然后结合教材第98页“决策方案的具体内容”，写出讨论提纲。

联系实际的例子很多，从你知道的例子中写2到4个就行。

讨论后形成的提纲，因时间关系没能进行讨论，就不作要求。

只要同学们写的有理有据，条理清楚，能自圆其说就可以。

注：P98决策方案的具体内容：第一，方案执行的必要说明。

即指出要将所设计的方案付诸实施，首先应注意哦哪些问题才能保证方案执行效果与预期效果的一致。

第二，解决决策问题的基本措施。

这是方案的核心内容，要尽量做到明确、具体，并给决策方案的执行者一定的机动性。

要明确指明方案的执行者应该做什么、如何做与实现决策目标有何必要联系。

由此可以增强执行人员对其的可信性，提高方案的可操作性。

第三，明确方案对应的阶段。

公共决策问题的复杂性使得其解决也呈现出长期性与阶段性。

因此，在方案中必须明确决策阶段，以使得角色者进行有针对性的划分和决策。

第四，第四，决策方案性质的界定。

即明确决策方案的使用对象，运用期限以及该方案着重解决的问题等。

第五，方案所需的各种条件的要求。

如实施该方案所需相应机构的调整或重新设置，人员的配备状况，以及资金等其他资源量的要求等。

范文参考(个人提纲在小组提纲中提炼)《政府审计案例》讨论提纲一、本选题简介（一）选题依据：1、审计理论界的专家大多数注重从理论层面理解和诠释审计，对于审计实践接触不多，即使审计科研人员通过审计实地调研，由于被调研对象考虑多方面的因素，未必肯如实披露审计中发现的真实问题，这就造成审计调研的结果与审计发现之间存在偏差，由此形成的审计理论也就存在偏差；2、从事一线审计的人员，具有丰富的审计实战经验，严重的经济问题在他们严谨的审计程序和准确的专业判断下被发现，但很多一线审计人员缺乏审计理论知识，无法将揭露问题实质的案例上升到理论，并用于指导审计实践；3、审计专业的在校学生，在全面掌握审计、财务会计和其他法律法规理论知识的同时，迫切需要了解审计实战技术，有趣的审计案例不仅会开拓他们的视野，而且会激发他们的求知欲望和学习激情，并帮助他们真正领会法律精神，将理论与实践有机结合；4、各大财经类高校教师苦于缺少审计案例的专业教科书，他们使用的仅有国外注册会计师审计专家编著翻译过来的版本，书的内容与国内国家审计现状难免会有出入。

形考任务1考核内容：主题：联系某一具体方案，谈谈公共政策环境对公共政策的影响。

（25分）考核要求：1.联系实际的案例。

2.成绩由两部分组成，资料占30%,内容占70%。

3.字数不少于1000字（其中案例内容不超过300字）。

教师根据考核要求评分。

要求能够体现公共政策环境对公共政策的影响，联系实际的例子能够充分证明其观点。

公共政策环境对公共政策的影响公共政策环境是指影响公共政策产生、存在和发展的一切因素的总和。

公共政策环境的特征公共政策环境特征是指公共政策环境在政策运行过程中表现出各自不同的特点。

主要表现在以下五个方面。

第一，多样性与复杂性。

任何一项公共政策从制定到实施的全过程，都会受到各种环境因素的影响。

第二，动态性与稳定性。

一般说来，环境因素是不断变化的。

公共政策一旦形成并实施，就会反过来对产生它的环境发生反作用，从而引起环境的变化。

但是，在一定时期和特定领域，公共政策环境具有一定的稳定性。

这稳定性既通过这一地域的自然地理环境地稳定体现，同时又要通过政治、经济、文化结构和相关制度的稳定性体现。

第三，确定性与突发性。

虽然公共政策环境处于不断地变化发展之中，但正如哲学里说的“变化是有规律的”一样，公共政策环境的变化也是有规律可循的，从而体现出确定性。

诸如一定社会的政治、经济和文化环境，它们的数量、A.个人rB.企业C.社会组织aD.政府试题2试题正文公共政策的核心要素是（）选择一项:rA.权威aB.利益rc.公共rD.权力试题3试题正文直接或间接地参与公共政策过程的各个环节，对公共政策制定、执行、评估和监控等活动有影响或试图施加影响的个人、团体或组织是指()选择一项：rA.公共政策客体rB.非官方决策主体C.公共政策主体rD.执政党在西方，与立法权、行政权和司法权并列的〃第四种权力〃是指（）选择一项：rA.利益集团rB.非政府组织C.大众传媒rD.公民那些受公共政策规范、管制、调节和制约的社会成员被称为（）选择一项：CA.公共政策客体B.目标群体CC.政策目标CD.思想库()构成政策系统运行的外部条件，影响和制约着公共政策过程。

公共政策概论形考任务3调查报告调查报告：公共政策概论形考任务3序号：1摘要：在本次调查报告中，我们将对公共政策概论形考任务3进行深入探讨。

我们将评估公共政策的概念和目标，分析其重要性，并提供一些观点和理解。

通过从简到繁、由浅入深地探究该主题，我们将帮助您更全面、深刻而灵活地理解公共政策。

序号：21. 导言公共政策是指通过政府机构决策和实施的一系列措施和行动，旨在解决社会问题、实现公共目标和提升公共利益。

公共政策既包括政府决策的过程，也涉及到政策的内容、实施和评估。

了解公共政策的概念和目标对于理解和参与政治决策过程具有重要意义。

序号：32. 公共政策的概念与目标公共政策涉及广泛的领域，如经济、教育、环境保护、医疗保健等。

它的概念可以被理解为政府在特定社会背景下对重大问题做出的决策和行动。

公共政策的目标通常包括解决社会问题、提升公共利益、改善社会福利和平衡资源分配。

制定教育政策旨在提供平等的教育机会，降低教育差距；环境保护政策旨在保护生态环境，维护人类健康。

序号：43. 公共政策的重要性公共政策对社会发展和政府治理具有重要影响。

公共政策帮助解决社会问题，促进社会稳定与繁荣。

社会保障政策可以减轻贫困和不平等问题，提高市民生活质量。

公共政策为政府提供了优化资源分配和维护公共利益的框架和工具。

政府通过公共政策来应对各种挑战，保护公民权益，推动社会公正。

公共政策的制定和实施是一种民主治理的基础，通过公众参与和信息公开，确保政府的决策更加透明和合理。

序号：54. 个人观点与理解公共政策对于社会的良好运行至关重要。

我认为，公共政策的制定和实施应该充分考虑社会的多样性和包容性，以确保政策的公正性和可持续性。

政府需要加强与公众的沟通和参与，以更好地理解社会需求和关切，并采取措施解决问题。

公共政策还需要与技术和全球化等变革相适应，以应对持续变化的挑战。

序号：6总结与回顾在本调查报告中，我们深入探讨了公共政策的概念与目标。

公共政策调查报告篇一：公共政策调查报告为了摸清城市外来务工青年的现状和特点。

把握他们的心态和需求，针对存在的问题提出相应的对策性意见，中国青少年研究中心和团中央权益部于1999年4月在外来务工青年比较集中的北京、上海、广州、深圳、烟台五城市及外来务工青年输出大省湖南进行了专题调查。

（经网上搜索来的资料）通过对城市外来务工青年的现状和特点的案例进行分析，对政策实践的分析研究，从中找到带着普遍规律性的东西，增进公共政策实践水平的提高。

所以，用案例分析的方式来进行公共政策学的教育和研究，意义十分重大。

1. 案例本身就包括着理论材料，涵盖理论观点。

案例提供了观察理论如何运用于实践的机缘。

2. 对案例的分析，有利于增进公共政策实践的科学化、民主化和法制化。

同时，是我国政治体制改革及社会主义民主政治建设的一个大体任务或目标，也是我国社会主义市场经济发展的内在要求。

城市外来务工青年的流动和生存状况呈现出新的特点：一、进城务工的农村青年数量呈上升趋势据广州、深圳等地的不完全统计，今年春节以来通过铁路南下的民工总量已超过146万人，比去年同期增加了10%左。

在这些进城的农村劳动力中，80%以上是35岁以下的农村青年。

在进城务工青年数量不断增加的同时，他们在城里打工的时间也相对延长。

本次调查结果显示，进城打工四年以上的外来务工青年占%，三年以上的占%，二年以上的占%。

当问及“您打算何时还乡”时，选择“目前还没想还乡”的达%，“永远不还乡的”占%，表示“说不清”的占%。

三项之和为%。

二、外来和成镇就业的难度增大从本次调查的情况看，外来务工青年在城市找工作比过去难了。

一是外来务工青年进城后找不到工作的滞贸群体人数增多了。

以广州为例，1998年外来务工青年约100多万，已经就业的有70多万，还有20多万人暂时不能就业。

比1997年上升了%。

二是外来务工青年的工作极不稳定，职业变换频率较高。

调查结果显示，从1998年3月至1999年3月的一年中，有%的外来务工青年变换过工作。

公共政策概论形考任务1：专题讨论考核内容：主题：联系某一具体方案，讨论公共政策环境对公共政策的影响。

（100分）考核要求：每一位学员都必须提交讨论提纲，提纲包括以下内容：1、联系实际的例子。

（30分）2、个人的讨论提纲。

（30分）3、小组讨论后形成的总结。

（40分）4．每个小组学习完成后，形成小组意见，字数不少于1000字。

教师根据小组讨论后形成的总结给每一位学生评分。

要求能够体现公共政策环境对公共政策的影响，联系实际的例子能够充分证明其观点。

参考答案：考核内容：主题：运用公共政策基本原理和相关知识，结合实际撰写一份调查报告或工作报告。

（字数在800—1000字之间）（100分）考核要求：1、认真学习《公共政策概论》第七章—第十章内容，选择一个比较熟悉又有实用价值的问题。

2、综合运用相关理论、方法、知识。

3、可以通过各种途径收集资料，可以查阅有关文献，可以到网上搜索资料，也可以发调查问卷或召开座谈会等，但必须注明资料来源。

凡资料详实、来源清楚的至少可以得及格分；凡资料不实，来源不清的为不及格。

4、不得抄袭，抄袭者成绩为不及格。

3、政府公共管理能力是否需要加强？公共管理方式方法如何转型？（10分）参考答案：一、单选题1.荷兰经济学家（ ）是最早试图对政策工具加以分类的学者。

A.萨拉蒙B.罗威C.林布隆D.科臣正确答案: D2.第三部门研究的一个核心课题是（）A.公共责任B.公共利益C.公共服务D.公共道德正确答案: A3.（）是指政府通过一系列行政管理过程（通常由特别指定的管制机构来执行），要求或者禁止个人和机构的大部分私人活动与行为的一个过程（或一种活动）。

A.管理B.强制C.管制D.限制正确答案: C4.公共政策问题的论证中政策问题的（）是政策问题的最低层次。

A.功能论证B.小论证C.二级论证D.一级论证正确答案: B5.卡尔．帕顿和大卫．沙维奇在（）一书中提出了确定问题边界的便捷计算方法。

A.《公共政策分析和规划的初步方法》B.《公共政策分析导论》C.《理解公共政策》D.《政策分析中的问题界定》正确答案: A6.公共政策是（）依据特定时期的目标，通过对社会中各种利益进行选择与整合，在追求有效增进与公平分配社会利益中所制定的行为准则。

公共政策调研报告（精选4篇）公共政策篇1政府公共政策绩效评估是指基于结果导向、运用科学的方法、规范的流程、相对统一的指标及标准，对政府公共政策的投入产出进行综合性测量与分析的活动。

公共政策绩效评估是政府绩效评估体系最重要的内容之一。

加强公共政策绩效评估，有利于检验政策的效果、效率、效益，有利于实现政策资源的有效配置，是进行政策调整、提出政策建议的重要依据。

加强公共政策绩效评估，不仅能总结经验教训和及时纠正政策失误，有利于提高决策的科学化和民主化水平，还能对公共政策参与人员起到重要的间接监督作用，增强相关人员的责任心，从而提高公共政策的有效性。

一、我国政府公共政策评估实践和研究党的报告指出，坚持科学决策、民主决策、依法决策，健全决策机制和程序，发挥思想库作用，建立决策问责和纠错制度。

xx届二中全会通过的《关于深化行政管理体制改革的意见》强调，要规范行政决策行为，完善科学民主决策机制。

20xx年颁布的《国民经济和社会发展规划纲要》明确提出建立重大工程项目建设和重大政策制定的社会稳定风险评估机制。

科学民主决策已经成为各级党委、政府执政和行政的基本理念，公共决策机制日趋完善，科学民主决策制度正逐步形成。

重大项目上马前和重大决策出台前进行社会稳定与经济效益“双评估”的机制已在全国推广。

四川、海南、贵州、广西、黑龙江、天津等地积极探索，取得可喜成效。

四川省在实践中总结出五方面重大事项、五项重点评估内容、五步工作法、五种责任追究措施、五条监督渠道的社会稳定风险评估“五个五工程”科学评估体系。

海南省的评估主要集中在三大矛盾突出领域：一是重大决策。

包括涉及面广、与群众利益密切相关的重大政策、改革改制方案、社会管理措施以及建设规划的出台;二是重大项目，包括基础设施项目、公益性项目、工业项目、房地产开发项目;三是其他重大事项。

包括影响大、涉众广、情况复杂的大型活动等。

评估的内容主要集中在合法性、合理性、可行性和安全性四个方面。