4G优化案例:分场景优化CCE分配机制,缓解网络拥塞问题
- 格式:docx
- 大小:920.89 KB
- 文档页数:20
LTE高负荷小区解决方案【摘要】对当前无线通信网路中的资源合理分配措施进行分析综述,并分类进行技术特点的研究,总结了几种典型的高负荷小区优化方案,包括天馈负载均衡策略应用、扩容双载波、覆盖控制、功率调整等优化手段,可以有效解决高负荷小区,提高网络的资源利用率,降低系统拥塞,提高系统抵抗负担的能力,保证用户的服务质量,为今后的高负荷小区优化提供指导经验。
【关键字】负荷均衡资源利用率扩容【业务类别】移动网1.背景介绍 (2)2.忙小区算法 (2)3.解决方案 (2)3.1负荷均衡策略应用 (3)3.1.1原理介绍 (3)3.1.2参数配置 (4)3.1.3现网小区验证 (6)3.2扩容双载波 (7)3.3越区覆盖导致的高负荷 (7)3.4功率不一致导致的负荷不均 (9)四、总结 (10)1.背景介绍随着 4G 用户的逐渐增加,如何更有效的利用网络资源,提升用户感知越来越重要。
在实际的网络环境中,当某个小区的负荷达到一定程度,其接入、吞吐率等指标则会发生恶化。
因此,如何平衡小区间,频率间的负荷,平衡整个系统的性能,提高系统的稳定性显得尤为重要。
2.忙小区算法忙小区定义:超过扩容门限且或满足用户体验需求的小区判断为忙小区,根据疏忙手段可进一步分为新建、扩容、优化、维护。
门限建议30 天内有15 天及以上超过扩容门限的小为忙小区,具体门限如下:3.解决方案具体解决方案分为扩容/新建和优化/维护两大类,其中优化/维护又细分为覆盖类、参数类、空口质量类、维护类 4 类问题。
具体门限如下表所示:优化/维护覆盖类邻区关系不合理:月平均自忙时系统内切换成功率小于 90%;重叠覆盖率高:月平均自忙时重叠覆率>20%;容和新建的判断会极大影响最后投资预算。
参数类2.1G 小区没有有效吸收流量:月平均自忙时2.1G 小区忙时 PDCP 层流量小于同站同覆盖 1.8G流量 50%空口质量类月平均自忙时RANK>=2 比例小于 20%;月平均 RSSI 大于-90dbm;月平均自忙时CQI<80%;维护类告警信息3.1负荷均衡策略应用3.1.1原理介绍负荷均衡功能根据服务小区和其邻区负荷状态合理分配小区运行流量、平衡整个系统的性能并有效地使用系统资源,以提高系统的容量和稳定性。
室分场景下电联MOCN共享策略优化建议XX目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (4)三、解决措施 (6)四、经验总结 (12)室分场景下电联 MOCN 共享策略优化建议【摘要】本文通过分析MOCN 共享原理及现网通用场景下的共享策略,旨在找到不同室分场景下合适的共享策略及门限,力求达到最佳的网络覆盖及性能,提高用户感知。
【关键字】LTE 网络;共建共享;MOCN;共享载波;独立载波;【业务类别】共建共享一、问题描述1、MOCN 共享原理及方式为了有效节约基站建设成本,提升资源利用率,中国电信和中国联通4G 采用MOCN(Multi-operator Core Network)方式进行深度合作。
在MOCN 架构下,从载波资源配置方式可以分为独立载波和共享载波两种方案,其中独立载波是指双方各自拥有独立的频谱资源,只共享eNodeB 的硬件资源。
共享载波方案是指双方既共享eNodeB 的硬件资源,也共享频谱资源。
LTE 基站共享对4G 网络的参数规划,运维管理提出来新的要求。
特别是共享载波方式,电信和联通使用同一频点,其中一方将引入异频切换,增加了网络复杂度,MOCN 共享目前多为插花组网,合理的共享策略及参数设置对网络性能和用户感知均有很大影响。
本文通过分析现有共享策略,找到不同室分场景下合适的共享策略及门限,力求达到最佳的网络覆盖及性能。
2、通用场景共享策略及门限为了不增加共享方的网络负荷,目前电信联通MOCN 共享整体策略是:使用方信号达到一定程度时,终端尽量占用本网站点。
经过大量的详细对比测试,制定了通用场景的共享策略及门限。
当前MOCN 共享之后,业务态切换策略采用基于覆盖的(A2+A4)的切换,其中MOCN 小区和使用方小区互操作配置策略如下:切换互操作配置空闲态时基于优先级重选,使用方频点优先级高于MOCN 小区,MOCN 和使用方小区策略配置如下:空闲态互操作配置在该策略下连接态时终端优先占用使用方小区,只有当使用方小区A2 门限RsRp 弱于- 114dBm 起测,对方RsRp 大于-105 时才发生切换。
优化控制信道提升LTE超忙小区客户感知的案例XX目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (3)三、解决措施 (7)四、经验总结 (8)RBN优化控制信道提升 LTE 超忙小区客户感知的案例【摘要】: XX 超忙小区占比全国靠前,并且所占区域又是用户感知敏感区域,故XX 电信成立攻关团队,进行超忙小区感知攻坚。
从 LTE 的上行 PUCCH 和下行的PDCCH 分别进行研究,并取得一定效果,将在全身进行推广。
【关键字】:超忙小区 PDCCH PUCCH IRC PADDING 【业务类别】:超忙小区优化一、 问题描述随着网络的发展,移动终端上 APP 业务的丰富,尤其是微信,QQ 等社交软件的应用普及会出现网络小数据量业务模型占比升高,小包业务多的现象,这样会造成 MAC (Media Access Control )层的 padding 高的现象。
通过使能下行 Type1 功能,可以有效降低 MAC 层 padding 比例,提高 RB 的利用率。
本次专项特色明显,取得了一些突破和成效。
干扰是影响网络质量的关键因素之一,对通话质量、掉话、切换、吞吐量均有显著影响。
如何降低或消除干扰是网络规划、优化的重要任务。
为了降低网络干扰,提升网络质量,对PUCCH IRC 参数功能进行验证,对比前后指标。
二、 分析过程由于春节客户量增加,西延动车主覆盖的 800M 网络,因为容量问题,频繁有用户投诉感知问题。
而同样 800M 主覆盖区域,但是西成高铁段感知明显好于西延动车段。
1、 PDCCH 功能分析和研究1.1 实现目标LTE 下行支持可以自适应支持 TYPE1 和 TYPE0 方式分配 RB (Resource Block ,资源块),下行 Padding 率有所降低。
1.2 理论说明Type1 精准调度原理:下行灵活调整资源分配方式,授权 RB 数尽量精确匹配MCS ,获得更多调制增益,降低 Padding ;进而降低重传概率,提高系统容量。
4G优化案例LTE数据业务感知时延异常根因分析案例在现代通信领域,4G网络已经成为主流的移动网络技术,大大提升了数据传输速度和用户体验。
然而,时常会出现网络感知时延异常的情况,严重影响了网络性能和用户满意度。
本文将针对一种典型的LTE数据业务感知时延异常进行根因分析,并提出优化方案。
1.异常现象描述:地区的LTE网络运行正常,但用户反馈在高峰时段(如晚上8点到9点)使用社交媒体应用时,感知时延明显增加。
用户发帖、评论、图片上传的速度明显变慢,时延高达几十秒。
而在其他时间段,用户使用流畅、时延正常。
2.根因分析:经过对现场网络情况的排查和测试,技术团队发现了以下可能导致异常的根因:2.1网络拥塞:高峰时段下用户数量增加,网络负载较大,容易发生网络拥塞。
网络设备无法及时处理用户请求,导致时延增加。
2.2小区资源不足:由于该地区用户密度较高,LTE小区可能过于拥挤,资源(如载波、干扰等)分配不均,造成部分小区资源不足,影响了用户的数据传输。
2.3后台应用负载过大:社交媒体应用由于大量用户同时访问,需要在后台支撑复杂的业务逻辑和数据库查询。
如果后台应用负载过大,服务器的响应时间会显著增加,进而导致数据传输时延增加。
3.优化方案:综合以上根因分析结果,针对LTE数据业务感知时延异常,我们提出以下优化方案:3.1网络拥塞优化:增加网络带宽:临时增加网络带宽,在高峰时段提供更多的数据传输能力,缓解网络拥塞问题。
调整资源分配策略:根据不同小区的用户数量和需求,灵活调整小区的资源分配比例,避免资源不均衡现象。
3.2小区资源优化:优化载波配置:根据用户数据需求,调整LTE小区的载波配置参数,避免资源浪费和不足的情况。
减少干扰源:部署合适的干扰抑制策略,降低干扰源的干扰程度,提升小区的传输能力。
3.3后台应用优化:并行处理:后台应用采用并行处理方式,将多个请求同时处理,提高服务器的响应效率。
缓存机制:针对重复查询的数据,使用缓存存储技术,减少数据库查询压力,提高响应速度。
分场景优化CCE分配机制,缓解网络拥塞问题XXXX 年XX 月目录一、概述 (3)二、优化原理和机制 (4)2.1PDCCH信道介绍 (4)2.2 PDCCH链路自适应机制 (4)2.3 PDCCH功率控制算法 (8)三、优化方案 (10)3.1优化思路分析 (10)3.2场景划分及优化参数 (14)四、优化效果呈现 (16)4.1场景1指标对比 (17)4.2场景3指标对比 (18)4.3参数配置建议 (19)五、总结及经验推广 (20)分场景优化CCE分配机制,缓解网络拥塞问题XX【摘要】随着4G用户及业务的快速增长,LTE的网络负荷越来越重,部分区域已经出现了拥塞,平时我们很重视PRB和功率的拥塞情况。
但其实CCE的拥塞带来问题更加严重。
CCE 承载着上下行调度、功控指令、HARQ等控制信息,CCE拥塞会影响到资源的分配,甚至VoLTE掉话等情况,严重影响LTE用户特别是VoLTE用户的感知体验。
特别是800M小区,由于带宽资源的限制,有相当一部分小区存在PDCCH信道拥塞、CCE分配失败的问题。
本文根据PDCCH链路自适应机制及PDCCH功率控制算法,对苏州800M小区CCE拥塞率、聚合度及MR指标分析,根据场景的不同,采用不同的优化措施,使CCE拥塞问题得到的缓解,整体网络质量也得到了明显的改善。
【关键字】CCE拥塞,VoLTE,PDCCH【业务类别】参数优化,优化方法一、概述随着近年来电信4G用户及VoLTE业务呈现爆发式增长,800M网络面临的容量压力前所未有,提高资源利用效率解决网络容量问题成为工作的重中之重;从目前对XX 电信LTE网络资源的评估分析来看,某些热点话务区域PDCCH信道容量已成为瓶颈,CCE资源不足已经严重影响到了LTE用户特别是VoLTE用户的感知体验。
为了提升LTE网络性能和用户感知,本文从LTE PDCCH下行控制信道的原理基础入手,对PDCCH链路自适应算法、PDCCH功率控制算法、PDCCH容量分配算法的实现方法、算法过程及演进过程进行了研究,并结合XX 电信LTE现网800M站点的PDCCH信道容量受限问题进行了基于算法层面的优化探索,得到了较好的成果,PDCCH容量问题得到较大程度的缓解,网络性能提升明显。
VOLTE 感知领先之优化“四步法”目录VOLTE 感知领先之优化“四步法” (3)一、问题描述 (4)1概述 (4)2VoLTE&数据的差异性分析 (4)2.1覆盖质量要求的差异性 (4)2.2无线因素影响差异 (5)二、分析过程 (5)3步法一:全网洞察消除网络隐患 (5)3.1ANR 异常核查 (5)3.2PCI 冲突混淆核查 (6)3.3四超站点核查 (8)3.4TAC 不合理核查 (8)3.5干扰核查 (8)4步法二:基础优化夯实网络基础 (12)4.1覆盖优化提升 (12)4.2干扰优化 (13)三、解决措施 (14)VOLTE 特性应用提升用户感知 (20)语数分层策略实现VOLTE 感知的差异化提升 (20)TTI Bundling 提升边缘用户感知 (21)四、经验总结 (25)VOLTE 感知领先之优化“四步法”【摘要】按集团“双提升”要求,打造一张竞争力强、感知优先的电信VOLTE 网络,成为目前VOLTE 工作的核心。
而由于VOLTE 与数据业务行为的差异性,对时延、感知不同的敏感性,使得VOLTE 业务对无线环境变化更为敏感,对网络质量要求更为苛刻;所以,需要根据不同场景的无线环境,以VOLTE 优化为抓手,对VOLTE 网络进行个性化、优质化的精细化优化,以实现VOLTE 网络“四领先”之战略要求。
本文主要通过VOLTE 的系统性综合手段,紧抓“覆盖、质量、感知”三提升,采用“一洞察、二基础、三协同、四特性”之VOLTE 四步优化法,全面提升覆盖、MOS>3.5 占比、时延等与VOLTE 强相关指标,形成一套全面提升VOLTE 质量的优化经验。
本次双提升优化中,综合VOLTE 与数据的异同,从DT 至MR 质量问题;从MR 质量问题至Volte 问题;从广覆盖问题到质量提升问题,实现了VOLTE 网络质量的全面提升,为快速实现“双提升专项行动”移动网目标提供了清晰可行的优化策略。
LTE_FDD 时间同步问题优化【摘要】XX电信 2020 年 4 月进行了时间同步实验论证,在实验期间发现实验区域RRC 重建比例异常抬升。
结合嘉兴电信 RRC 重建问题优化案例的先进经验进行实验区域验证优化。
本次主要依据嘉兴电信的解决措施“重建基本参数优化”“重建比优化参数优化”进行效果验证。
通过验证,实验区域 RRC 重建比例得到明显改善。
【关键字】LTE 时间同步RRC 重建【业务类别】优化方法、参数优化、基础维护一、问题描述1.1时间同步验证背景XX电信 NR 网络的同步方式为时间同步方式,而 LTE 网络为频率同步。
如果时间不同步,将会影响网络质量,主要有如下影响:1、终端在 LTE 网络无法测量到 TDD NR 邻区LTE GAP 周期为 40/80ms,长度为 6ms;NR 网络的 SSB 周期为 20ms,在 5ms 内发完;导致 LTE 无法测量到 TDD NR 邻区。
2、DRX 不对齐,终端耗电,DC 分流有损NSA 下,终端需要同时收发 LTE 和 NR 的信号,另一方激活都会导致终端无法进入休眠态。
NSA DC 下按照协议定义,LTE 和 NR 使用各自独立的 DRX。
如果LTE、NR 的休眠期不进行对齐处理,终端无法节能。
3、DC 双连接上行功率减半、覆盖收缩由于终端 SAR 的限制,上行发射平均功率不能超过 23dbm;静态功率方案:对半分,覆盖收缩 3dB,上行静态配置最大 20dBm。
4、LTE 和 NR 同时 GAP 测量,NR 下行吞吐量下降LTE 频率同步场景可能导致 GAP 测量期间 NR 下行吞吐率下降。
后续XX电信 LTE 网络的同步方式将改为时间同步。
XX电信事先选取两个片区进行时间同步试点验证。
1、XX软件园二期办公区2、XX厦禾住宅区4 月份将试点区域的LTE 站点修改为时间同步后发现 RRC 重建比例异常抬升。
因此,借鉴嘉兴电信 RRC 重建问题优化案例进行优化。
“点”“面”结合法之4G寻呼拥塞优化XX目录“点”“面”结合法之4G寻呼拥塞优化 (3)一、问题描述 (3)二、寻呼原理分析 (4)2.1寻呼的定义及作用 (4)2.2寻呼流程分析 (5)2.2.1寻呼流程说明 (5)2.2.2寻呼流程涉及算法 (6)2.2.3寻呼关键参数 (8)2.3寻呼流量分析 (9)2.4寻呼跟踪区分析 (10)2.4.1TA及TAL概念及作用 (10)2.4.2系统负荷对Paging影响 (11)2.4.3TA及TAL规划原则 (12)三、寻呼问题分析 (14)四、优化方案及效果 (15)4.1.TAL重规划优化-“面上优化” (15)4.1.1TAL重规划优化方案 (15)4.1.2TAL重规划优化效果 (16)4.2.寻呼参数优化-“点上优化” (17)4.2.1寻呼参数优化方案 (17)4.2.2寻呼参数优化效果 (17)五、经验总结及推广 (18)“点”“面”结合法之4G寻呼拥塞优化XX【摘要】LTE需要使用寻呼流程,向UE发送寻呼消息,或者向UE传送系统更新消息通知。
寻呼消息由PDSCH(Physical Downlink Shared Channel物理下行共享信道)承载,通过控制关键的寻呼参数,可以大大增加寻呼流量,有效改善寻呼拥塞。
另外,合理地规划TA(Tracking Area跟踪区)列表大小,能在TA更新的信令负荷和寻呼区大小之间寻找到一个平衡点,从而达到降低系统负荷,从而解决寻呼拥塞问题。
【关键字】paging、拥塞、TAL、maxNoOfPagingRecords、nB【业务类别】核心网、参数优化一、问题描述省公司通过寻呼拥塞指标的监控分析,发现XX的寻呼拥塞情况异常严重,需要对相应的寻呼拥塞进行分析处理,从而避免网络事故出现。
下面是XX寻呼拥塞情况:XX电信爱立信区域寻呼拥塞率59.69%,寻呼丢弃数量达到百万级,相应的寻呼信道占用率也达到了77.92%;华为区域寻呼拥塞率11.53%,寻呼丢弃数量为7万多,相应的寻呼信道占用率为14.14%。
【案例1】和谐佳苑2扇区零流量处理
【问题描述】
6月29日观察每日零流量情况,发现市区和谐佳苑站点2扇区连续3天出现零流量情况。
进一步对和谐佳苑站点2扇区在上周(0622-0628)进行流量查询,发现该小区自6月25日11时之后就开始出现零流量情况。
【原因分析】
1、通过U2000查询站点运行情况,发现该站点当前状态下无告警,
站点运行正常,通过告警日志查询也未发现该站点上周的告警
信息。
2、查询该小区上周上周(0622-0628)用户数情况,发现该站点2
扇区从6月25日11时之后开始出现无用户数情况。
3、查询该小区上周RRC建立成功率情况,同样是在6月25日11
时之后开始出现RRC请求建立次数为0的情况。
【解决方法】
经过以上信息查询,未发现站点存在的问题,因此于6月29日上午9:30对该和谐佳苑2扇区进行单板复位。
复位后站点运行正常,现场对该小区进行验证性测试,测试下行平均速率为47.77Mbps。
查询站点单板复位后小区流量使用情况,已恢复正常。
【经验教训或建议与总结】
对于零流量的小区,首先观察站点工作状态,查看站点是否存在异常告警。
若某个扇区长时间存在零流量情况,则需要查看该小区RRC建立情况,小区干扰等情况。
对于站点运行正常的零流量小区,若长时间存在,可对其进行单板复位,观察执行效果。
剖析VoLTE掉话参数提升用户体验XXXX年XX月目录一、概述 (3)二、VoLTE掉话机制 (3)2.1VoLTE掉话场景 (4)2.2无线侧掉话 (8)2.3EPC侧掉话 (11)2.4IMS域掉话 (11)2.5VoLTE掉话指标定义 (12)三、VoLTE掉话参数研究 (17)3.1无线链路相关定时器 (17)3.2S1、X2、站内切换相关定时器 (18)3.3CCE容量配置 (19)3.4多目标RRC重建功能 (20)3.5MME延迟释放功能 (21)四、思路验证及成效展现 (22)4.1无线层掉话定时器参数调整降低掉话 (22)4.2切换失败掉话定时器参数调整降低掉话 (22)4.3PDCCH拥塞导致掉话问题优化 (23)4.4多目标RRC重建功能 (25)五、总结及经验推广 (27)剖析VoLTE掉话参数提升用户体验XX【摘要】VoLTE具有接续时延低、视听效果高清、频谱利用率高、容量大、业务灵活等特点,但随着用户持续上涨,网络问题也不断显现,用户感知劣化、投诉等问题严重影响了VoLTE的口碑,而相对其它网络问题,VoLTE掉话对用户感知影响更明显的影响。
本文就VoLTE的掉话机制,对不同掉话首拆网元及过程深入分析、针对性从VoLTE掉话机制相关的无线链路失败掉话定时器、切换掉话定时器、CCE容量配置参数、多目标RRC重建功能参数、专载延迟释放功能参数的研究,通过大量试验,进行参数归一化,提升用户感知,以支撑VoLTE业务的蓬勃发展与推广。
【关键字】VoLTE,掉话,参数研究一、概述当前正处于互联网迅猛发展的时代,在线视频、文件传输和交互服务的广泛使用, VoLTE 业务的蓬勃发展不言而喻,截止目前,江苏电信VoLTE活跃用户430万左右,呼叫总流量达到1041.58GB,用户的不断增长,也导致了用户感知劣化、投诉等问题的严重化,为更好的保障VoLTE的商用推广,提升用户感知质量是优化工作的重要环节,而掉话是直接反应用户感知质量状态的重要指标,减少掉话成为VoLTE研究的重要课题;研究从本质出发,以VoLTE语音业务中的掉话机制为基础,对终端、基站、EPC域、IMS 域不同的掉话首拆网元和过程的细化分析,梳理相关掉话触发机制和条件,针对性的对在掉话触发机制、条件以及增强鲁棒性方面进行深入研究,通过试验对相关无线链路失败掉话定时器、切换掉话定时器、CCE容量配置参数、多目标RRC重建功能参数、专载延迟释放功能参数进行归一化推广,减少掉话几率,提升用户感知。
RF结合参数调整精准解决VOLTE质差小区问题优化案例XXXX年XX月目录RF结合参数调整精准解决VOLTE质差小区问题优化案例 (3)一、问题描述 (3)二、分析过程 (4)2.1质差率定义 (4)2.2Volte丢包的因素影响 (4)2.3高丢包分析流程 (5)2.4分析过程 (5)2.5问题定位 (8)三、解决措施 (8)3.1丢包优化方案 (8)3.2 解决措施 (12)3.3 优化效果 (12)四、经验总结 (13)RF结合参数调整精准解决VOLTE质差小区问题优化案例XX【摘要】随着电信VoLTE的推广普及,越来越多的用户将采用VoLTE进行语音通话,特别是在无C网信号或C网信号不好而4G信号良好的情况下,4G的VoLTE更是起到了良好的语音业务承载作用,解决了用户的通话需求,与之同时,影响VoLTE通话的质差问题也将成为新的优化重点。
本文主要对4G的VoLTE质差问题的成因、分析思路、优化的流程和方法进行了总结阐述,并对具体的VoLTE质差小区重点进行了指标的细化分析,并结合天翼蓝鹰系统的辅助信息进行分析定位,精准的确定了VoLTE质差小区问题的具体原因,最终通过RF优化结合丢包特性参数的调整,解决了小区VoLTE语音的质差问题,提升了用户感知。
【关键字】VOLTE质差率、丢包率、PDCP丢包定时器、QCI1重定向开关【业务类别】RF调整、参数优化等其他一、问题描述在统计VoLTE质差率小区时,发现FWZ_金湾高尔夫-1小区的VoLTE质差率一直高于10%,严重影响用户的语音通话质量。
后台统计该小区质差率指标情况如下:二、分析过程2.1质差率定义VoLTE质差率= sum(上行和下行单通、断续、吞字通话次数)/VOLTE通话次数。
单通:5秒分段RTP总丢包率超过80%,或没收到RTP包吞字:5秒分段中连续20个RTP包丢包率超过60%断续:5秒分段连续50个RTP包的丢包率超过60%FWZ_金湾高尔夫-1小区的VoLTE质差率统计如下:根据10天的质差指标统计,发现问题小区质差率主要是受上行“上行断续通话次数”和“上行吞字通话次数”两方面影响,根据定义可知,吞字和断续是指在5秒分段中连续出现50及20个RTP包丢包率超过60%的情况。
4G网络VoLTE 丢包优化案例目录1案例背景 (3)2VOLTE 语音业务特性分析 (4)3VOLTE 丢包分析及优化思路 (6)3.1PDCP 丢包原理分析 (7)3.1.1上行(空口)丢包统计原理 (7)3.1.2下行(空口)丢包统计原理 (8)3.1.3PDCP 丢包对VOLTE 业务感知的影响分析 (8)3.2VOLTE 丢包率指标关联性分析 (9)3.2.1上行丢包指标关联性分析 (9)3.2.2下行丢包指标关联性分析 (10)3.3VOLTE 丢包优化方法 (11)3.3.1VOLTE 丢包优化提升5 个关键动作 (11)3.3.2基于问题分类的解决方案 (14)3.4.1覆盖问题优化 (14)3.4.2下行质差优化 (15)3.4.3切换问题优化 (16)3.4.4上行干扰优化 (17)3.4.5R RC 重建问题优化 (18)3.4.6容量问题 (18)4应用案例优化效果评估 (19)4.1覆盖优化应用案例 (19)4.2质量优化应用案例 (20)4.3切换优化应用案例 (23)4.4高负荷场景下VOLTE 优化应用案例 (24)5整体应用效果评估 (26)6优化总结 (27)1案例背景经过多年持续高强度投资建设,XX电信已基本完成了LTE 网络覆盖建设需求,并实践了多种创新应用。
在设备完备性、网络覆盖率及性能、终端成熟度等方面,LTE 已迈过“爬坡”期,开始快速规模商用。
移动语音在目前和未来几年内依然是运营商的现金流,但是移动语音收入正在被OTT 蚕食,运营商需要演进语音解决方案应对OTT 挑战,而VoLTE 伴随高清话音(HD Voice)的出现,为运营商对抗OTT 服务提供商提供了新的手段。
对运营商而言,部署VoLTE 意味着开启了向移动宽带语音演进之路。
从长远来看,这将给运营商带来两方面的价值。
一是提升无线频谱利用率、降低网络成本。
因为对于语音业务,LTE 的频谱利用效率远远优于传统制式。
动车LTE语音数据优化案例XXXX年XX月动车LTE语音数据优化案例XX1、西延动车概况西延动车是陕西通往陕北的重要交通线路,是重要的红色旅游线路,全长325公里,行车时间2.5小时;全段共计65座隧道,长度98公里,有覆盖隧道52座;无隧道覆盖13座,长度为4公里,为13座小于550米以下的隧道;段内西安至蒲城东段为平坦路段,蒲城东到延安为隧道间隔段;延安段隧道内基站为中兴,隧道外基站为贝尔,呈插花状。
全段隧道内33个站点,108个RRU,均为800M CL双模网络。
1.1问题描述随着西延动车线路业务的发展,西延动车用户量逐渐增多,用户使用LTE网络进行VOLTE通话时语音存在不连续及质量不清晰问题,需要针对西延动车VOLTE的性能进行优化提升。
具体问题如下:1、基本小包业务使用不顺畅,如微信发送消息较慢,浏览网页时延较大;2、VOLTE高清语音通话质量较差,语音丢包较为严重;1.2优化目标通过优化方案实施,提升VOTLTE语音业务的感知质量及小流量业务能够正常进行。
2、优化方案2.1 800M网络重耕及同频组网网络在重耕,利用800M网络非标带宽的同频组网特性,解决异频阻挡可能导致的切换不及时影响语音MOS,具体方案为:县城区域:由于CDMA无法退频,LTE网络保持5Mhz组网结构;隧道内:采用800M网络10Mhz重耕为8.8Mhz,与室外保持同频组网;隧道外:由于农村区域语音和数据的需求,5Mhz重耕为7.6Mhz;此次LTE带宽改造涉及81个小区10M带宽降至8.8M,33个小区5M带宽升至7.6M,重耕后隧道内外保持为同频组网,有利于切换性能提升。
2.2超级小区合并策略调整由于用量的不断增加,网络容量资源面临严峻挑战,通过拆分超级小区,提升用户在两个小区之间的切换过程中占用不同小区产生的容量增益,对动车沿线19个隧道内站点,77个RRU进行超级小区拆分重组,实现2CP/3CP合并超级小区,经过调整后小区数量从19个增加到36个超级小区。
LTE系统的网络优化方法与案例一、容量优化容量优化旨在提高网络的承载能力,减少拥塞现象,提供更好的用户体验。
1.频谱优化:通过频段重叠排列、载波聚合等技术,充分利用有限的频谱资源,提高网络容量。
例如,中国移动开展了2.6GHz频段的频谱清理工作,将 2.6GHz频段中部分频率划分为可用频段,增加了网络的容量。
2.载频优化:通过合理布局载频,避免相邻小区之间的干扰,提高网络吞吐量。
例如,中国联通通过优化载频,减少LTE小区的相邻小区干扰,提高传输效率。
3.功控优化:通过调整功控参数,使得终端设备发送适当的功率,避免信号过强或过弱,提高网络覆盖和容量。
例如,中国电信通过优化LTE小区功控参数,使得终端设备发送适当的功率,解决了小区内部功率不均衡的问题,提升了网络性能。
二、覆盖优化覆盖优化主要针对LTE网络的覆盖范围和质量进行优化,提供更好的信号覆盖和传输速率。
1.小区规划优化:通过合理规划小区的布局和位置,使得信号覆盖面积最大化,提高网络的覆盖率。
例如,华为公司使用数学模型和仿真工具进行小区规划优化,提供了高质量的LTE网络覆盖。
2.天线优化:通过调整天线的方向、仰角和下倾角等参数,改善信号的覆盖范围和传输质量。
例如,爱立信对南非一个LTE网络进行了天线优化,通过调整天线仰角,解决了城市区域的覆盖问题。
3.信号增强技术:通过引入信号增强技术,如中继站、分布式天线系统等,提高室内和拐角等复杂环境下的信号覆盖和传输速率。
例如,三星公司在加拿大为一个地下商场的LTE网络部署了分布式天线系统,有效提高了网络的覆盖能力和传输速率。
三、干扰优化干扰是影响LTE网络性能的主要因素之一,干扰优化旨在减少不同小区、不同制式、不同频段之间的干扰,提高网络的质量和传输速率。
1.邻区干扰抑制:通过调整邻区频率、功控参数和接入限制等,减少邻区之间的干扰。
例如,诺基亚公司针对德国一些城市的LTE网络,通过优化邻区频率的选择和调整功控参数,成功降低了邻区干扰。
CCE资源分配不足导致VoLTE高丢包问题案例目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (4)三、解决措施 (11)四、经验总结 (17)CCE资源分配不足导致VoLTE高丢包问题案例【摘要】随着终端、基站、EPC、IMS网元的大量端到端配合问题解决,目前 VoLTE业务在接通率、掉话率指标均已经达到或超过了GSM网络的水平,接入性和保持性方面的感知得到了较大改善。
但在完整性即通话质量方面仍然有大量的问题需要解决,需要摸索出一套语音质量问题定界定位方法,指导今后的VoLTE语音质量提升优化工作。
本文主要介绍VoLTE语音通话在无线层问题导致的丢弃包问题进行分析、定位,最终定位到CCE资源分配不足导致VoLTE丢包。
希望通过该案例的分析思路对后续VoLTE优化工作提供一定参考。
【关键字】语音质量、OMC统计值、VoLTE语音丢包【业务类别】、VoLTE、流程类、参数优化、一、问题描述19年7月上旬WH-繁昌-繁昌职教中心-HFTA-443328-50小区VoLTE丢包率较高。
后台统计一周平均上行丢包率为0.6%左右,后台分析统计该小区忙时用户数在200左右,PRB 利用率达到80%以上,现场语音感知较差。
后台统计指标0705-0710二、分析过程无线“感知丢包”问题定位思路通过对感知丢包小区从“故障”“干扰”“资源”“覆盖”四个方面入手,通过‘硬件处理’、‘干扰排查’、‘CCE容量’、‘CCE功率’、‘Flash SRVCC’、‘覆盖调整’六种方法进行优化处理。
1基站故障排查通过以下命令在U2000网管查询基站告警信息:LST ALMAF:;LST ALMLOG:;对于以下附件中存在的影响业务和和指标的重要告警需要尽快处理。
附件:影响业务和指标的重要告警表.xlsx2检查干扰情况通过以下KPI可以分析干扰是否高,当干扰值大于-110时排查是否由于高干扰导致的语音质量变差3覆盖问题弱覆盖是影响无线空口质量的主要原因,因此空口质量是判断丢弃包的关键。
负荷均衡提升用户感知容量提升助力高校发展XXXX年XX月目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (3)三、解决措施 (27)四、经验总结 (36)负荷均衡提升用户感知容量提升助力高校发展XX【摘要】高校是国家的人才基地,大学生都有机会成为未来的中高端用户。
运营商把高校市场作为自身业务的孕育温床,争夺未来的潜在客户,提升高校用户感知,维持学生对手机号码的忠诚度,便成了运营商关注的重点。
本文从多种影响用户感知的方位入手,全方位提升网络质量。
【关键字】高负荷,VOLTE,CQI【业务类别】优化方法、基础维护、VoLTE一、问题描述4G发展多年,三家运营商用户增长已经趋于平稳,城市人口变化主要来源于大学生新生力量的注入,各家已经把高校作为每年增长用户的主战场,随着4G网络用户规模以及不限流量套餐的不断发展,4G网络负荷逐日抬升,当前XX电信LTE网络负荷已处于较高水平,校园负荷更为突出,在此背景下,为确保下半年VOLTE校园业务感知,需要针对校园高负荷场景负荷均衡,和VoLTE业务感知提升进行研究分析。
二、分析过程1.高校高负荷场景分析XX全网一共1392个高负荷小区,校园783个,校园高负荷占比56.25%,1.8G高负荷小区和2.1G高负荷小区主要集中在校园区域,800M高负荷小区集中在校园和农村区域,超高的高负荷占比,用户的高度集中,致使校园为全网优化的重中之重。
校园等室内外场景区分明显的场景高流量需求大部分在室内,室外道路流量需求一般,因此推荐室内外异频部署策略:➢首选异频组网部署,即室内LTE2.1G+室外LTE1.8G,室分作为容量层吸收室内高话务,室外作为广覆盖,主要覆盖道路;➢室内超高话务场景,推荐室内LTE2.1G+1.8G双频部署,室外仅部署1.8G;➢室内超高话务场景同时也可以利用有源室分的特性进行灵活小区分裂,提高室分系统容量;➢对于室外有较高容量需求的场景,推荐有源室分LTE2.1G+1.8G,室外灵活选用微站部署LTE1.8G,缩小覆盖范围,增加室外小区数量和容量,保障室外高话务需求。
巧用“冗余”FXEB单板实现资源整合,解决“五高一地两美”覆盖资源紧缺问题XXXX年XX月目录一、概述 (3)二、主要创新点 (3)三、创新成果展示 (5)四、正文 (6)4.1 整改原理 (6)4.2 1T2R场景改造试验 (8)4.3 农村覆盖增强 (12)4.4 LTE资源整合综合应用与效果评估 (15)五、效益分析及成果价值 (20)六、成果推广现状及推广前景 (20)巧用“冗余”FXEB单板实现资源整合,解决“五高一地两美”覆盖资源紧缺问题XX一、概述随着“五高一地”建设的深入的开展,全区需要RRU信源960个,而18年的采购计划仅345个(截至9月份还未到货),需要调配大量的信源。
XX针对诺基亚基站的特点和农村的实际情况,提出拆除冗余的FXEB替换出FHEB,FHEB用于居民区、重点楼宇、高校的深度覆盖,提升用户的感知。
二、主要创新点根据路测以及MDT数据分析,XX全区仍有较多缺覆盖区域,建设需要大量RRU信源,当RRU信源紧缺时,如何在不影响现网网络质量的前提下,充分利用现有RRU资源实行资源调配成为网络优化过程中的关键点。
图2-1 资源调动流向图创新点1:“一分为二”,就近拆闲补盲,节约成本。
覆盖空洞区域站点建设,就近使用周边低业务站点FXEB信源,拆除周边使用2块FXEB信源站点中的一个,作为缺覆盖区域新建站点信源,一个2T4R宏站拆分为两个1T2R宏站加强农村区域覆盖。
图2-2 FXEB信源就近使用图创新点2:“无中生有”,巧用FXEB替换FHEB,增加4G信源。
建设初期,农村站间距较大,基站采用2块FXEB组成2T4R。
随着基站多期建设,站间距逐渐缩小,用1块FXEB组成1T2R,完全能满足覆盖的要求。
拆除“多余”的1块FXEB去替换其他宏站的FHEB,这就多出3块FHEB可用于不同区域的小区滴灌和室分的建设。
图2-3 FXEB替换3个FHEB图三、创新成果展示图3-1 创新成果图创新成果主要为:拆闲补忙:随着用户数的快速增长,无线网络资源利用率逐步提高,在校园、商业区等区域负荷超过容量阈值,与此同时,在郊区、农村等区域有部分基站存在资源利用率低的情况。
洛阳L T E网络C C E利用率过高处理案例Revised final draft November 26, 2020洛阳LTE 网络CCE 利用率过高处理案例1、 问题概述:临近开学,为全力保障2014迎新工作,保障LTE 用户体验,针对高校小区建立监控模板,监控过程中发现部分小区CCE 利用率一直较高,影响用户体验:洛阳西工师范学院D-HLH-3小区的CCE 利用率一直超过100%,远高于70%的预警门限。
洛阳宜阳地税局D-HLH-2小区的CCE 利用率一直超过100%,远高于70%的预警门限。
2、 问题排查:针对TOP 小区对比分析是否存在高负荷、用户数多等现象,提取TOP 小区业务量、用户数等指标对比分析,结果如下:TOP小区在CCE利用过高时,网络负荷未见明显异常,小区总流量及上下行PRB 利用均较低,排除与负荷关系。
通过分析CCE利用率的公式:()/3600/1000/PDCCHCCE最大个数x100%,此公式中公共信令和上下行调度使用的CCE个数不能改变,PDCCHCCE最大个数需要查询得到:现网所有小区Ng配置全部为1,系统带宽为20MHZ,故PDCCHCCE最大数主要取决于符号数,而“PDCCH符号数”取值取决于“PDCCH占用OFDM符号数动态调整开关”的值。
如果为“开”,PDCCH符号数取值为3。
如果为“关”,查看“PDCCH初始OFDM符号数”取值,此取值即为PDCCH符号数。
CCE利用高的13个小区“PDCCH占用OFDM符号数动态调整开关”全部为关,且“PDCCH初始OFDM符号数”取值为1,故PDCCHCCE最大数为17,导致CCE利用过高。
3、整改方案:因PDCCH符号数直接与CCE利用率相关,建议打开CCE利用率过高且“PDCCH占用OFDM符号数动态调整开关”关闭的小区,打开开关,动态调整PDCCH占用OFDM 符号数,降低CCE利用率。
4、处理前后指标对比:参数调整后,TOP小区CCE利用率明显降低。
分场景优化CCE分配机制,缓解网络拥塞问题XXXX 年XX 月目录一、概述 (3)二、优化原理和机制 (4)2.1PDCCH信道介绍 (4)2.2 PDCCH链路自适应机制 (4)2.3 PDCCH功率控制算法 (8)三、优化方案 (10)3.1优化思路分析 (10)3.2场景划分及优化参数 (14)四、优化效果呈现 (16)4.1场景1指标对比 (17)4.2场景3指标对比 (18)4.3参数配置建议 (19)五、总结及经验推广 (20)分场景优化CCE分配机制,缓解网络拥塞问题XX【摘要】随着4G用户及业务的快速增长,LTE的网络负荷越来越重,部分区域已经出现了拥塞,平时我们很重视PRB和功率的拥塞情况。
但其实CCE的拥塞带来问题更加严重。
CCE 承载着上下行调度、功控指令、HARQ等控制信息,CCE拥塞会影响到资源的分配,甚至VoLTE掉话等情况,严重影响LTE用户特别是VoLTE用户的感知体验。
特别是800M小区,由于带宽资源的限制,有相当一部分小区存在PDCCH信道拥塞、CCE分配失败的问题。
本文根据PDCCH链路自适应机制及PDCCH功率控制算法,对苏州800M小区CCE拥塞率、聚合度及MR指标分析,根据场景的不同,采用不同的优化措施,使CCE拥塞问题得到的缓解,整体网络质量也得到了明显的改善。
【关键字】CCE拥塞,VoLTE,PDCCH【业务类别】参数优化,优化方法一、概述随着近年来电信4G用户及VoLTE业务呈现爆发式增长,800M网络面临的容量压力前所未有,提高资源利用效率解决网络容量问题成为工作的重中之重;从目前对XX 电信LTE网络资源的评估分析来看,某些热点话务区域PDCCH信道容量已成为瓶颈,CCE资源不足已经严重影响到了LTE用户特别是VoLTE用户的感知体验。
为了提升LTE网络性能和用户感知,本文从LTE PDCCH下行控制信道的原理基础入手,对PDCCH链路自适应算法、PDCCH功率控制算法、PDCCH容量分配算法的实现方法、算法过程及演进过程进行了研究,并结合XX 电信LTE现网800M站点的PDCCH信道容量受限问题进行了基于算法层面的优化探索,得到了较好的成果,PDCCH容量问题得到较大程度的缓解,网络性能提升明显。
同时,对PDCCH相关算法的研究和学习,有助于现网PDCCH相关问题原因的精确定位,提升优化效率,提升用户的感知体验。
二、优化原理和机制2.1PDCCH信道介绍PDCCH(Physical Downlink Control Channel)是LTE最重要的下行物理信道,主要用于:(1)向UE发送下行调度信息(DL Assignment),以便UE接收PDSCH;(2)向UE发送上行调度信息(UL Grant),以便UE发送PUSCH;(3)发送非周期性CQI上报请求;(4)通知MCCH变化;(5)发送上行功控命令;(6)HARQ相关信息;(7)携带RNTI等。
PDCCH有4种format (格式) {0,1,2,3},分别对应聚合等级(Aggregation Level){1,2,4,8},聚合等级表示一个PDCCH占用的连续的CCE个数。
2.2 PDCCH链路自适应机制为了适应不同的无线信道条件,LTE系统定义了4种PDCCH格式,对应不同的聚合等级和编码率,UE信道质量较好使用较低聚合等级的PDCCH格式,如果UE信道质量较差,则需要使用较高等级的PDCCH信道格式才能保证PDCCH信息传输的可靠性。
假如UE信道质量较差,系统分配了较低的聚合等级,则很有可能造成UE对PDCCH解码失败,从而造成PDSCH和PDCCH资源的极大浪费。
PDCCH链路自适应算法的目的就是希望实时监控UE的信道质量情况,自动匹配需要分配给UE的CCE聚合等级,以保证PDCCH 信令链路传输的鲁棒性。
考虑到LTE系统对于控制信道的鲁棒性要求要远高于业务信道,为了弥补这种需求差异,诺基亚基站在PDSCH外环链路自适应基础上额外新增了PDCCH信令信道专用外环控制部分Offset_PDCCH = deltaCQI(ΔCQI) + pdcchCqiShift,其中ΔCQI仍然根据PDSCH 信道HARQ做估算,此外,可以通过调整pdcchCqiShift来影响PDCCH信道的CCE聚合度。
根据环境开启应用和PDSCH AMC链路自适应算法功能高度关联,其关联设置主要包括四种情况。
系统对所有的UE采用默认固定聚合等级:Offset_PDCCH = pdcchCqiShift,其中pdcchCqiShift为固定默认值:Offset_PDCCH = deltaCQI(ΔCQI) + pdcchCqiShift,其中pdcchCqiShift为固定默认值:Offset_PDCCH = deltaCQI(ΔCQI) + pdcchCqiShift,其中pdcchCqiShift为动态设置:PDCCH Format映射过程包括两部分:CQI过滤补偿处理和CQI-Aggregation Level映射➢CQI补偿:主要针对MIMO传输,MIMO传输情况下UE上报的CQI会比单流传输模式下上报的CQI小。
➢CQI-Aggregation Level映射:基于不同CCE聚合等级在不同的无线环境下对PDCCH 信令链路Targetbler的系统需求进行仿真计算,主要模拟了45bit和60bit两种DCI payload 大小。
2.3 PDCCH功率控制算法PDCCH功率控制功能是PDCCH链路自适应功能的一部分,PDCCH的功率可以根据信道条件进行调整,基站可以将信道质量较好UE的PDCCH发射功率节省下来以分配给信道质量较差的UE,尽量确保覆盖区域所有用户PDCCH信令链路的可靠性传输的同时,提升系统PDCCH 容量。
如右上图所示,如果不开启PDCCH功率控制功能,为了满足PDCCH Bler < 1%的需求,UE1聚合等级须为8,UE2聚合等级须为4,UE3聚合等级须为4,UE4聚合等级须为1,假如只有16个CCE资源空间,那么UE4就会因为没有CCE资源而被拒绝调度;如果采用PDCCH 功率控制(右下图),相同情况下,UE4因为无线环境较好可以降低CCE发射功率,节省的功率可以分给UE1和UE3,这样的话所有UE都可以正好满足1% targetbler需求,同时UE3由于聚合等级下降节省下来的CCE资源也可以满足UE4的调度需求。
基站根据UE信道质量确定使用的CCE聚合度、分配CCE资源后,对于小区边缘用户,基站根据PDCCH信道传输的目标BLER(通常为1%)来计算需要给用户增加的CCE功率,pdcchPcBoost定义了增加功率的最大值。
三、优化方案3.1优化思路分析由于800M小区带宽只有5M(25个PRB),可用的CCE容量资源少;而且800M站点覆盖远,小区吸收较多的边缘用户,CCE聚合度普遍比较高,所以800M小区更容易发生CCE拥塞。
3.1.1无线覆盖优化优化CCE拥塞问题首先考虑解决明显的基础优化问题,分析并解决弱覆盖、越区覆盖、和重叠覆盖严重的问题。
越区覆盖会导致问题小区吸收过多的边缘用户,这部分用户相对信道质量较差,需要更高的CCE聚合度和更大的功率来传输控制信息;重叠覆盖严重的小区由于信道质量变差,同样需要消耗更多的CCE资源。
3.1.2 CCE聚合度优化对于无线信道质量较好的小区,如果存在严重的CCE问题,可以通过参数优化降低PDCCH 的CQI偏置(Offset_PDCCH),从而使PDCCH使用较低聚合等级的CCE,缓解CCE拥塞。
考虑通过PDCCH AMC算法参数优化探索解决PDCCH容量问题的有效手段。
从PDCCH AMC 算法可以看出来系统对于UE pdcchCQI计算大概可以分为4部分:UE直接宽带上报部分、PDCCH OLLA公共外环控制部分deltaCQI、PDCCH OLLA专用外环控制部分pdcchCqiShift、pdcchCQI平滑处理及MIMO补偿部分,其中前两部分会影响到PDSCH的链路自适应。
为了避免PDCCH信令链路传输可靠性骤降影响网络性能,考虑对pdcchCQIShift 逐步调整,观察下行初始BLER的变化情况;当pdcchCQIShift 调整为-2时下行初始Bler开始趋于稳定,说明此时参数调整不会对下行传输质量造成明显负面影响。
优化效果:目标区域站点将pdcchCQIShift由默认-5db优化调整为-2db,优化调整后平均CCE聚合度由5.31下降到4.66,CCE拥塞率由2.26%下降到2.09%,改善较为明显;资源方面CCE资源利用率略微有所提升,上行PRB利用率提升4.79%,下行PRB利用率提升11.90%;业务量方面数量流量增长14.5%,VOLTE话务量增长9%;传输及业务质量来看因为业务量的增加导致数据初传基数增大,初始下行BLER不但没有恶化反而有一定程度的改善,Volte接通率和上行丢包率也有较为明显改善。
3.1.3 PDCCH功率优化由于PDCCH功率不足导致的CCE分配失败问题,是网管统计中CCE分配失败的另一个重要原因。
基站在计算边缘用户的CCE功率时,可以通过pdcchPcBoost来限制CCE功率提升的上限,避免少数用户消耗太多的PDCCH功率资源,在小区维度上确保更多的用户被分配合适的CCE功率。
考虑通过PDCCH 功率控制算法参数优化探索解决PDCCH容量问题的有效手段和经验。
从PDCCH功率控制算法原理及算法过程看,系统将PDCCH AMC算法计算出来的pdcchCQI,通过功率的进一步优化调整,改善UE的AGG level分配,从而确保不同的UE能够更好的满足PDCCH Targetbler的系统要求。
PDCCH功控算法中升、降功率的幅度都会对UE的AGG Level产生影响。
验证统计显示,随着pdcchPcBoost设置下调现网CCE_BLOCKED率大幅下降,当配置为2时CCE_BLOCKED率基本稳定;PDCCH降功率门限pdcchPcRed的调整对现网CCE分配影响不大。
优化效果:对目标区域站点进行PDCCH功率控制算法最大升功率门限参数pdcchPcBoost 进行调整,由系统默认设置的4db调整为2db进行性能评估。
由统计可以看出优化调整后,各AGG Level CCE拥塞率均大幅下降,系统整体拥塞率由5.74%下降到0.56%,改善幅度达90%;各AGG Level实际使用PDCCH信道数量均有明显提升,系统整体PDCCH信道实际使用数量提高约20.6%。
资源方面CCE利用率变化不明显,上、下行PRB利用率均有一定程度提升;业务量方面VOLTE话务量增长约17%,数量流量增长约19%;VOLTE上、下行丢包率改善较为明显,下行初始BLER波动不大。