语文教育学课程教学改革的思考与实践
- 格式:pdf
- 大小:51.52 KB
- 文档页数:4
第1篇随着我国教育改革的不断深入,新课标成为我国教育发展的新方向。
语文作为基础教育中的核心学科,其教学实践面临着前所未有的挑战和机遇。
本文将从以下几个方面对新课标教学实践进行思考。
一、新课标下的语文教学目标新课标对语文教学目标提出了明确的要求,即培养学生的语文素养。
语文素养包括语言文字运用能力、阅读理解能力、表达交流能力、审美鉴赏能力和文化传承能力。
在语文教学实践中,教师应关注以下几个方面:1. 语言文字运用能力:通过阅读、写作、口语交际等活动,使学生掌握基本的语言文字知识,提高语言表达和运用能力。
2. 阅读理解能力:引导学生通过阅读,理解文本内容,把握文章主旨,提高阅读速度和深度。
3. 表达交流能力:通过口语交际、写作等活动,培养学生良好的口头表达和书面表达能力。
4. 审美鉴赏能力:引导学生欣赏优秀文学作品,提高审美情趣,培养审美鉴赏能力。
5. 文化传承能力:让学生了解我国优秀传统文化,增强文化自信,传承和弘扬民族精神。
二、新课标下的语文教学策略1. 整合课程资源,丰富教学内容新课标强调课程资源的整合,教师应充分利用教材、网络、社会等资源,丰富教学内容。
在语文教学实践中,教师可以结合实际,引入与课文内容相关的图片、音频、视频等多媒体资源,提高学生的学习兴趣。
2. 注重学生主体地位,激发学习兴趣新课标强调学生主体地位,教师应关注学生的学习需求,激发学生的学习兴趣。
在语文教学实践中,教师可以通过创设情境、开展游戏、小组合作等方式,让学生在轻松愉快的氛围中学习。
3. 强化阅读训练,提高阅读能力阅读是语文学习的基础,新课标强调阅读训练。
在语文教学实践中,教师应注重阅读训练,引导学生掌握阅读方法,提高阅读能力。
具体措施如下:(1)引导学生养成良好的阅读习惯,如定时阅读、广泛阅读等。
(2)教授阅读方法,如略读、精读、跳读等。
(3)开展阅读活动,如读书分享会、阅读竞赛等。
4. 加强写作指导,提高写作能力写作是语文学习的重要环节,新课标强调写作训练。
第1篇一、引言随着我国教育改革的不断深入,语文教学新课标应运而生。
新课标强调培养学生的语文素养,提高学生的综合素质,以适应新时代的发展需求。
本文旨在探讨语文教学新课标的实践策略,以期提高语文教学质量。
二、新课标的核心内容1. 培养学生的语文素养:包括语言文字运用能力、思维品质、审美情趣和文化素养。
2. 强化阅读教学:注重阅读兴趣的培养,引导学生深入阅读,提高阅读理解能力。
3. 重视写作教学:培养学生的写作兴趣,提高写作水平,注重写作的个性化表达。
4. 拓展语文实践活动:通过丰富多彩的语文实践活动,提高学生的语文实践能力。
5. 注重跨学科学习:将语文与其他学科相结合,促进学生全面发展。
三、实践策略1. 创设情境,激发兴趣(1)利用多媒体技术,创设生动有趣的情境,激发学生的学习兴趣。
(2)开展丰富多彩的课堂活动,让学生在轻松愉快的氛围中学习。
(3)结合学生的生活实际,引导学生关注社会热点问题,提高学生的社会责任感。
2. 强化阅读教学,提高阅读能力(1)培养学生的阅读兴趣,引导学生自主阅读。
(2)开展阅读分享活动,让学生交流阅读心得,提高阅读理解能力。
(3)结合教材内容,进行课外阅读拓展,拓宽学生的知识面。
3. 重视写作教学,提高写作水平(1)培养学生的写作兴趣,激发学生的写作潜能。
(2)注重写作方法的指导,提高学生的写作技巧。
(3)开展写作交流活动,让学生互相学习,共同进步。
4. 拓展语文实践活动,提高实践能力(1)开展丰富多彩的语文实践活动,如演讲比赛、诗歌朗诵、作文竞赛等。
(2)组织学生参观博物馆、图书馆等,让学生在实践中感受语文的魅力。
(3)鼓励学生参与社会实践活动,提高学生的语文实践能力。
5. 注重跨学科学习,促进学生全面发展(1)将语文与其他学科相结合,如历史、地理、科学等,拓宽学生的知识面。
(2)开展跨学科实践活动,如科技节、文化节等,培养学生的综合素质。
(3)鼓励学生参与学科竞赛,提高学生的学科素养。
随着教育改革的不断深入,我国语文教学改革也在稳步推进。
作为一名语文教师,我有幸参与到这次改革中来,并在实践中不断摸索、总结,现将自己在语文教学改革中的心得体会与大家分享。
一、转变教学观念,关注学生主体地位在语文教学改革中,我深刻认识到,传统的语文教学模式已无法满足现代社会对人才培养的需求。
要想提高语文教学质量,必须转变教学观念,关注学生的主体地位。
1. 从“教”到“学”:在教学过程中,我努力摒弃“满堂灌”的教学方式,注重引导学生自主学习、合作探究。
通过设计富有启发性的问题,激发学生的学习兴趣,让学生在探究中获取知识。
2. 从“知识传授”到“能力培养”:在教学中,我不再单纯追求知识的灌输,而是注重培养学生的语文素养。
通过开展丰富多彩的语文实践活动,提高学生的阅读、写作、口语表达等能力。
3. 从“应试教育”到“素质教育”:在语文教学中,我注重培养学生的综合素质,关注学生的个性发展。
通过开展课外阅读、演讲比赛、辩论赛等活动,拓宽学生的视野,提高他们的综合素质。
二、优化教学方法,提高教学效果在语文教学改革中,我积极探索有效的教学方法,以提高教学效果。
1. 情境教学法:在教学过程中,我注重创设生动有趣的情境,让学生在情境中感受语文的魅力。
例如,在教学《春》一课时,我带领学生走进校园,实地观察春天的景色,让学生亲身体验课文中的美景。
2. 案例教学法:通过分析典型案例,让学生在具体情境中学习语文知识。
例如,在教学《背影》一课时,我选取了不同年代、不同背景的“背影”故事,让学生在对比中领悟父爱的伟大。
3. 信息技术辅助教学:充分利用现代信息技术,丰富教学手段。
例如,在教学《草原》一课时,我运用多媒体展示草原风光,让学生在视觉享受中感受课文内容。
三、加强师生互动,构建和谐课堂在语文教学改革中,我努力营造和谐的课堂氛围,加强师生互动。
1. 尊重学生,关爱学生:在教学过程中,我尊重学生的个性差异,关注学生的情感需求。
第1篇一、引言语文作为我国基础教育的重要组成部分,承担着培养学生语言表达、思维、审美等多方面能力的重任。
然而,传统的语文教学模式往往以教师讲授为主,学生被动接受,缺乏互动与探究,导致学生学习兴趣不高,语文素养难以提升。
为适应新课程改革的要求,提高语文教学质量,近年来,各地纷纷开展语文学科教学改革实践。
本文将结合具体案例,探讨语文学科教学改革的有效途径。
二、语文学科教学改革实践案例1. 案例一:以学生为中心的课堂模式(1)背景:某中学语文教师张老师在课堂上发现,部分学生对语文学习兴趣不高,课堂参与度低。
(2)改革措施:张老师采用以学生为中心的课堂模式,让学生成为学习的主人。
具体做法如下:①课前预习:要求学生课前预习课文,了解作者、背景等知识。
②小组合作:将学生分成若干小组,每组负责探讨课文中的重点、难点问题。
③课堂展示:各小组展示预习成果,其他小组进行评价。
④教师点评:教师对学生的展示进行点评,引导学生深入思考。
⑤拓展延伸:针对课文内容,教师引导学生进行拓展阅读、写作等。
(3)效果:经过一段时间的实践,学生们的语文素养得到了显著提升,课堂氛围活跃,学习兴趣浓厚。
2. 案例二:信息技术与语文教学相结合(1)背景:随着信息技术的飞速发展,教育领域也迎来了信息技术与教育教学的深度融合。
(2)改革措施:某小学语文教师李老师将信息技术融入语文教学,提高课堂效率。
具体做法如下:①利用多媒体课件:制作精美的课件,将课文内容、图片、音频、视频等有机结合,激发学生学习兴趣。
②网络资源整合:引导学生利用网络资源,拓展知识面,提高自主学习能力。
③在线互动:利用教育平台,实现师生、生生之间的在线互动,促进学生交流与合作。
(3)效果:信息技术与语文教学相结合,使课堂更加生动有趣,学生的学习效果得到了明显提高。
3. 案例三:语文实践活动(1)背景:传统的语文教学过于注重知识传授,忽视学生实践能力的培养。
(2)改革措施:某中学语文教师王老师开展语文实践活动,提高学生实践能力。
试析关于大学语文课程改革的几点思考论文关键词:大学语文课程设置教学改革论文摘要:大学语文是大学生人文素质培养的基础学科。
文章从大学语文课程建设现存的不足出发,从课程设置的地位、课程的定位、教材的选用、师资队伍的建设及教学方法和手段的更新方面对大学语文课程的改革提出了较为全面的分析。
大学语文被称为高校基础公共课,是受众最多的课程之一。
但是从现阶段的大学语文课程设置及教学效果来看并不使人乐观,处于一种尴尬的局面。
这门课程还未明定为公共必修课,多数学校仍将其列为选修课,在课时、师资、教材等方面投人明显不足,使其失去了应有的生机和活力,教学效果大打折扣。
大学语文已被公认为“文科生不屑学,理科生不爱学,老师难教学”的一门课。
笔者根据自己大学语文的教学实践,对大学语文课程的建设和教学改革提出几点看法。
一、提高认识,确保其公共基础课的地位为什么要开设大学语文?教育部高教司《大学语文教学大纲》明确指出“在全日制高校设置大学语文课程,其根本目的在于:充分发挥语文学科的人文性和基础性特点,适应当代人文科学与自然科学日益交叉渗透的发展趋势,为我国的社会主义建设培养具有全面素质的高质量人才。
"20世纪90年代中期,国家教委就将大学语文定性为素质教育课程,随着素质教育的提倡,该课程理应受到更多重视。
但就目前状况来看,大学语文课程的地位相当不稳固,在目前高校的公共基础课程系列中,仅有“大学生道德修养”,“法律基础”、“马克思主义哲学原理”、“邓小平理论概论”、“英语”、“计算机”、“体育”等课程,大学语文不在其列。
至今还有高校未开设这门课。
不少高校都将大学语文当作一门选修课看待。
虽然有的高校将其作为必修课在部分理工类专业开设,但并未普及到所有的理工类专业,即使在同一学校,大学语文课程开与不开,也很不稳定,教学时数的安排也很随意,多数学校都是开设一学期。
这样的状况使多数高校忽略了对大学语文课程重要性的认识。
究其原因,在很长一段时间以来,在大学教育中普遍存在着一种“重科技,轻人文,重专业,轻基础”的倾向,大学语文既缺乏政治思想课的权威性和国家教委指定的必要课时作为政策保障,也没有外语四、六级考试的“尚方宝剑”,学生在毕业的时候,对他们的外语水平有一定的要求,但他们的汉语水平如何就没人管了。
第1篇作为一名语文教师,我深知语文教学的重要性。
语文不仅是人类交流的工具,更是传承文化、培养思维、提升审美的重要途径。
在多年的教学实践中,我不断摸索、反思,力求提高自己的教学水平。
以下是我对语文教学实践的几点反思。
一、教学目标的明确性在语文教学中,明确教学目标是至关重要的。
教学目标应该具有针对性、可操作性和层次性。
然而,在实际教学中,我发现自己有时对教学目标的认识不够清晰,导致教学过程缺乏方向。
反思:在今后的教学中,我要加强对教学目标的研究,明确每一节课的教学目标,确保教学活动围绕目标展开。
同时,要根据学生的实际情况,制定分层教学目标,使每个学生都能在课堂上有所收获。
二、课堂氛围的营造课堂氛围对学生的学习效果有着重要影响。
一个轻松、愉快的课堂氛围有利于激发学生的学习兴趣,提高课堂效率。
然而,在以往的教学中,我发现自己的课堂氛围较为沉闷,学生参与度不高。
反思:在今后的教学中,我要努力营造良好的课堂氛围。
首先,注重与学生的互动,关注学生的情感需求,让学生在课堂上感受到关爱;其次,运用多种教学手段,如多媒体、小组讨论等,激发学生的学习兴趣;最后,注重培养学生的自主学习能力,让学生在课堂上成为主体。
三、教学方法的多样性教学方法是教学过程中的重要环节。
单一的、传统的教学方法容易让学生感到枯燥乏味,影响教学效果。
在实际教学中,我意识到自己需要不断丰富教学方法,以提高教学效果。
反思:在今后的教学中,我要注重教学方法的多样性。
首先,根据教学内容和学生的实际情况,灵活运用讲授法、讨论法、案例分析法等多种教学方法;其次,结合信息技术,运用多媒体、网络等手段,丰富教学形式;最后,关注学生的个性化需求,实施差异化教学。
四、作业布置的合理性作业是课堂教学的延伸,是巩固知识、培养能力的重要途径。
然而,在以往的教学中,我发现自己对作业布置的合理性认识不足,导致作业量大、难度过高,给学生带来负担。
反思:在今后的教学中,我要注重作业布置的合理性。
第1篇一、引言随着我国教育改革的不断深入,语文教学改革已成为教育界关注的焦点。
为了提高学生的语文素养,培养学生的创新精神和实践能力,我们学校在语文教学改革方面进行了一系列的实践探索。
本文将对我校语文教学改革实践进行总结和分析,以期为我国语文教学改革提供有益的借鉴。
二、改革背景1. 传统语文教学的弊端传统语文教学存在着重知识传授、轻能力培养,重教师主导、轻学生主体,重应试教育、轻素质教育等问题。
这种教学模式使得学生缺乏主动学习的兴趣,语文素养难以得到全面提升。
2. 新课改背景下语文教学的要求《义务教育语文课程标准(2011年版)》明确指出,语文教学应遵循学生身心发展规律,注重培养学生的语文素养,提高学生的语文应用能力。
因此,改革语文教学,实现语文素养的培养成为我国教育改革的重要任务。
三、改革实践1. 优化课程设置我校在课程设置上,以培养学生的语文素养为目标,调整课程结构,增加阅读、写作、口语交际等方面的课程,使学生在不同领域得到全面发展。
2. 改革教学方法(1)以学生为主体,开展自主、合作、探究式学习。
教师引导学生主动参与课堂,激发学生的学习兴趣,提高学生的自主学习能力。
(2)采用情境教学法,将语文教学与生活实际相结合,让学生在真实情境中感受语文的魅力。
(3)运用多媒体技术,丰富教学手段,提高教学效果。
3. 加强师资队伍建设(1)开展教师培训,提高教师的专业素养和教学能力。
(2)鼓励教师参加各类教学研讨活动,拓宽教学思路。
(3)建立教师评价体系,激发教师的工作积极性。
4. 评价改革(1)建立多元化的评价体系,关注学生的个体差异,注重学生的全面发展。
(2)注重过程性评价,关注学生在学习过程中的表现,鼓励学生不断进步。
(3)开展学生自评、互评,培养学生的自我反思和评价能力。
四、改革成效1. 学生语文素养得到提高通过改革实践,学生的阅读、写作、口语交际等方面的能力得到了明显提升,语文素养得到全面提升。
2. 教师教学水平不断提高教师们在改革实践中不断反思、总结,教学水平得到显著提高。
高中语文课程和教学改革心得体会(通用3篇)高中语文课程和教学改革篇1高级中学组通过课程改革和教学改革培训学习,我有太多的感悟和收获。
不同类型的专家和名师讲座,带来的先进的教育教学理念让我耳目一新,为我的教育教学工作提供很大帮助。
一、课程教学改革理念在课堂教学中,应树立新的教学理念,大胆引入"活动教学"观,即逐步改变课堂教学中教师以讲授为主,轻视主体活动,轻视学生素质发展的传统教学形式,逐步形成"学生学,教师导,关注学生发展的新型教学形式"。
在具体实施过程中,应积极尝试自主学习、探究学习、合作学习等新的教学形式,力求使传统课堂教学的学生以"听"为主,转成以学生的"动"为主。
及时改变教师的传统角色,努力树立新型的教师角色,即应使教师从课堂教学的主宰者,教材、教参的复制者,转变为学生学习的合作者、引导者和参与者,形成教学过程是师生交流、共同发展的互动过程。
教师应努力营造全新的课堂教学氛围,能充分调动学生学习的自主性和积极性,师生关系平等,教学互动,教师注意及时给予学生必要的鼓励,教学过程充满着"成功"的体验,师生热情高,课堂气氛活跃有序。
教育改革的核心是课程改革。
随着教育改革的深入发展,我国的课程政策发生了重大转变,我国基础教育已走向多元化的轨道:实行国家、地方和学校三级课程管理。
这为我们创办特色学校,培养多元化人才开辟出一条重要途径,随着新一轮课程改革的推进,我们更清楚认识到开发适合自己学校的校本课程的重要性和紧迫性。
我校校本课程的开发应立足于学生的需求、社会的需求、学生的兴趣爱好、家长的愿望、教师的特长、学校的办学理念等实际情况构思了校本课程体系。
二、构建高效课堂课堂教学改革,是把重点放在培养学生参与和积极自觉的学习态度上。
在教学时,对学生进行自觉积极的学习教育,营造生动活泼的课堂气氛,师生间合作默契,同伴间团结合作、和谐民主,树立新的平等的师生关系,教师是学生的同学,师生互动、生生互动,共同参与,争取将每一节课堂都打造成高效课堂。
近年来,我国教育改革不断深入,语文教学改革也取得了显著成果。
作为一名语文教师,我有幸参与了语文书教学改革,以下是我在教学改革过程中的心得体会。
一、教学改革背景随着社会的发展和科技的进步,传统的语文教学模式已无法满足现代教育的需求。
为此,我国教育部启动了新一轮语文教学改革,旨在培养学生的语文素养、创新精神和实践能力。
教学改革的核心是改变传统的教学模式,注重学生的主体地位,激发学生的学习兴趣,提高语文教学质量。
二、教学改革内容1. 教学目标改革改革后的语文教学目标更加明确,注重培养学生的语文素养、人文素养和综合素养。
具体目标包括:(1)提高学生的语文能力,包括阅读、写作、口语表达等。
(2)培养学生的审美情趣和人文精神。
(3)培养学生的创新精神和实践能力。
2. 教学内容改革改革后的语文教学内容更加丰富,注重培养学生的综合素养。
具体内容包括:(1)经典文学作品:精选古今中外优秀文学作品,让学生领略文学之美。
(2)现代文阅读:培养学生阅读理解能力,提高阅读兴趣。
(3)写作指导:指导学生进行各类写作训练,提高写作水平。
(4)口语表达:培养学生口语表达能力,提高交际能力。
3. 教学方法改革改革后的语文教学方法更加多样化,注重培养学生的自主学习能力。
具体方法包括:(1)启发式教学:引导学生主动探究,培养创新思维。
(2)合作学习:让学生在小组活动中相互交流、共同进步。
(3)探究式学习:鼓励学生独立思考,解决问题。
(4)信息技术辅助教学:利用多媒体技术,提高教学效果。
三、教学改革心得体会1. 教师角色转变在语文教学改革中,教师角色发生了转变,从传统的知识传授者转变为学生的引导者和合作者。
这就要求教师具备以下能力:(1)更新教育观念:树立以学生为本的教育理念,关注学生的全面发展。
(2)提高自身素质:不断学习,提升自己的教育教学能力。
(3)善于沟通:与学生建立良好的师生关系,激发学生的学习兴趣。
2. 注重学生主体地位语文教学改革强调学生的主体地位,教师应关注学生的个体差异,尊重学生的兴趣和需求。
语文教学论文:小学语文教育实践性教学的创新与思考在学科教学中,实践性教学某种程度上是指学科情境的生活化、社会化与具象化。
在整体的教学过程中学生的主体地位较为突出,具有充分的教学空间参与教学实践,能有效培养学生的转换思维。
而在新课程的标准要求中,教师需要引导学生将知识点与现实生活联系起来,完成社会化实践活动。
同时根据学生的个人情况,选择符合自己水平与能力的实践活动,提高学生语文学科的实践能力与效率。
一、小学语文教育中实践性教学创新的重要意义在小学语文教学过程中,应用实践性教学创新,可以有效地放大语文学科的内在特征。
语文学科具有生活化、语言性的特征,当学生掌握了语文学科的内容传达时,在交流、沟通的过程中可以将其作为一种工具,有效运用在现实实践中。
同时语文学科还具有一定的综合特征,语言文字是理解某一事物的重要基础,当学生很好地掌握语文学科的综合性特征后,对其他科目的学习会更加得心应手。
同时在小学语文教学中开展实践性教学创新,可以有效地培养学生的创新能力。
语文实践性教学是一项较为综合化的教学活动,教师可以通过丰富实践性教学的形式进行实践性创新。
比如,开展作文竞赛、练字大赛、故事创造赛等不同形式的活动,引导学生完成教学实践,从而提升学生的创新能力,提高学生的综合素质与水平,从而保证整体教学成效。
二、小学语文教育中开展实践性教学创新的科学途径(一)合理利用学生兴趣点,开展实践创新性教学活动在小学阶段的学科教学中,教师要从学生的年龄特征与兴趣特征出发进行有效的教学内容、环节设计,从而带给学生丰富的教学体验,将其作为教学活动展开与实践内容创设的有效基础。
合理兴趣点的激发是保证教学节奏与教学内容搭建的重要因素,语文基础知识点的有效掌握是学生理解其他事物的基础。
学好语文是学生掌握事物逻辑的重要工具。
因此教师在教学过程中,合理利用学生的兴趣点进行教学内容的切入与激发,能保证实践活动的创新性开展,有效发挥学生的内在情绪价值,从而活跃课堂氛围,调动学生对语文学科的认同感与理解度,培养学生的创造力与想象力,保证整体的教学成效。
我校自开办汉语言文学本科专业以来,积极响应教育部和甘肃省教育厅的号召,针对应用型人才的培养目标,人才培养特色定位在具有较强的实践能力,将课程建设与改革作为加强本科教学、提高教学质量的突破口。
由于基础教育新课程改革的要求,鉴于教学要求和对象的变化,培养目标、教材选用、教学内容和教学方法等方面都要适应教学的实际需要,以保证教学质量的稳步提高和学生语文教学实践能力的逐步加强,我们在语文教育学课程教学中,进行了一系列的改革尝试。
经过汉语言文学本科专业级四届本科班的教学实践,不断改革,取得了较好01~04的效果。
该项目年被正式立项为校级教学研究立2004项课题,语文课程与教学论年立项为校级重点建设课2004程,改革成果获河西学院年度教学成果一等奖。
2007一、课题立项的总体构想及理论基础本课题作为教学改革项目,立项时紧紧围绕培养具有创新精神和实践能力的合格中学语文教师的人才培养目标,力图使学生通过对本系列课程的系统学习,真正提高分析、解决问题的能力和从事中学语文教学的实践能力并且养成科学严谨的治学态度。
通过理论讲授、课堂训练、编写教案、撰写小论文、观摩见习、校内试讲、教育实习等教学环节,使学生具备基本的语文教学理论素养,着力培养中学语文教学的实践能力,为将来从事语文教学与研究打下坚实的基础。
在实践教学中,主要采用自主、合作、实践、探究的学习方式,以小组合作的教学组织形式,充分调动学生的学习积极性,激发学习兴趣,转变学习观念,变被动接受为主动训练、探索研究,形成良好的学风,全面提高学生从事中学语文教学的综合素质。
为此,明确了本项目改革的目标:、以语文新课程改革的1基本理念和普通高中语文课程标准为直接依据,在语文教育学系列课程的教学内容中渗透语文新课程改革的思想,以体现现代语文教育的最新课程价值取向;、以语文新2课程改革的基本理念和普通高中语文课程标准为直接依据,整体更新语文教育学系列课程的教学内容,处理好继承、批判与创新的关系,更新与语文新课程不相适应的内容,大量补充语文新课程在研究领域和国家级实验区取得的成果,特别是教学模式、教学方法的经典案例;、加3强对学生进行中学语文教学实践能力的培养,通过加大观摩见习、实践训练的力度,切实提高教学质量,培养适应语文新课程改革的合格师资;、改革教学方法,采用案4例教学法,将自主合作探究的学习方式贯彻到教学过程中,通过扎实训练,落实人才培养目标。
我们之所以提出上述构想,其理论基础有三个方面:、以较强的中学语文教学实践能力的培养为核心1本课题进行的理论研究与实践主要针对的是培养汉语言文学专业本科生从事中学语文教学工作的基本素养,因此首要的问题是要研究教学对象在我校人才培养目标之下的特质。
我校作为应用型人才的培养基地,具有较强的实践能力是人才培养的基本特征,也是我校的基本办学特色。
作为汉语言文学专业的教师教育方向,理所当然,以较强的中学语文教学实践能力为人才培养的核心。
为此,语文教育学课程教学改革的思考与实践雒进才吕玉铭周晓云王新虎(河西学院中文系,甘肃张掖)734000摘要:本课题针对如何培养汉语言文学专业教师教育方向学生成为合格的中学语文教师为目标,通过构建语文教育学课程群、以基础教育语文新课程改革的思想改革语文课程与教学论理论体系、构建语文教学技能训练体系,并通过案例教学法、合作学习、实践训练等课程实施,切实提高了学生语文教学的理论素养和实践能力,为如何提高高等院校汉语言文学专业语文教育学系列课程教学与改革探索出了一条科学可行的道路,具有广泛的推广价值。
关键词:基础教育新课程;语文教育学;理论体系;实践体系;案例教学法;合作学习;实践训练;课程评价中图分类号:文献标识码:文章编号:-()--G642.41A16720520200803010304———————————————收稿日期:2007-08-27作者简介:雒进才(—),男,甘肃临泽人,河西学院中文系副教授,主要从事语文教育学系列课程的教学、语文课6程与教学论研究及高校教学管理与研究工作。
第卷第期()河西学院学报()2432008Vol.24No.32008197必须着力针对围绕实践能力培养的课堂训练、教案编写、观摩见习、校内试讲、教育实习等教学环节进行改革并要扎实有效地得以开展。
此外,还应在语文教育学系列课程的教学中,培养学生分析问题、解决问题的能力和从事中学语文教学工作的研究能力。
因此,采用撰写小论文、指导学生撰写学年论文、毕业论文等方式,搭建语文教学研究能力培养的基本平台。
、以建构主义学习理论作为教育心理学理论,指导2本次教学改革建构主义学习理论强调,知识并不是对现实世界的准确表征,它只是一种解释、一种假设。
在解决具体问题的过程中,我们并不是拿来就用,一用就灵,而是需要针对具体问题进行再组织,再创造。
知识不可能以实体的形式存在于具体个体之外,尽管我们通过语言符号赋予知识以一定形式,甚至这些命题还得到了较普遍的认可,但这并不意味着学习者会对这些命题有同样的理解。
学习不是知识由教师向学生的简单传递,而是学生自己建构知识意义的过程。
学生不是被动的信息接受者,而是知识意义的主动建构者,这种建构过程不可能由他人来代替。
学生要对外部信息做主动的选择加工。
外部信息的意义是学习者通过新旧知识经验之间反复、双向的相互作用而建构成的。
每个学习者都以自己原有的经验系统为基础对新的信息进行编码,建构自己的理解,而且原有知识又因为新经验的进入而发生调整和改变。
所以教学不能无视学生的这些经验,只重视从外部装进新知识,而是要把学生现有的知识经验作为新知识的生长点,引导学生从原有的知识经验中“生长”出新的知识经验。
教学是对知识的处理和转换。
教师不仅仅是知识的呈现者,他应该重视学生自己对各种现象的理解,倾听学生的看法,洞察他们这些想法的由来,并以此为依据引导学生丰富或调整自己的理解。
教学就是要增进教师与学生以及学生间的相互交流与合作,使学生能听到那些与他不同的观点,从而促进学习的进行。
为此,在本项目的实践过程中,教师是以引导者、组织者、帮助者、促进者的角色出现在教学过程中的,鲜明地确立了学生是学习的主体,树立了学习是学生主动获取知识经验,进而深化认识,获得新的认识和观念的教学理念,大力倡导自主、合作、探究、实践的学习方式并付诸实施。
、采3取学生学业成绩多样化、多主体的教学评价改革改变传统的期末考试一锤定音的课程评价方式,代之以适当淡化终结性评价,强化过程性、形成性评价;改变教师的单一评价,使教师评价、学生自评、同学互评相结合;改变过去的知识复制性评价,而侧重与知识理解性与能力发展性相结合的评价。
将学生课堂训练、教案编写、观摩见习、教育实习成绩纳入学生学业成绩评定中,特别是教案编写和校内试讲直接作为语文教学技能训练课程的成绩评定依据。
在学期总评中占一定比例,以此调动学生在平时学习中的主动性和积极性,以期使学生进行扎扎实实的过程性学习和语文教学基本功训练。
二、教学改革的内容和特点、系1统构建科学实用的语文教育学课程教学内容在新的汉语言文学专业本科生培养方案中,将原来72课时的语文教学法分为语文课程与教学论(必修,课72时)、中学语文教学技能训练(必修,课内课时),同36时开设了一系列选修课程,建立了相对完整的语文教育学课程体系。
自年月教育部《普通高中课程方案》、《普通20034高中语文课程标准》颁布和高中新课程改革实验启动以来,我们深切感受到了语文教育学系列课程改革的迫切性。
课题立项后,首先本着继承与创新的原则,着手精选语文课程与教学论课程的教学内容,将课程与教学论基础知识、新世纪语文课程目标的要素与结构体系、《普通高中课程方案》和《高中语文课程标准》解读、高中语文新课程教材、阅读教学中的对话理论、以文本为核心的多元解读理论、个性化阅读与个性化作文、语文综合性学习、语文新课程的教学评价等内容纳入语文课程与教学论之中,替换了原来过时的内容。
在中学语文教学方法中着重以建构主义学习理论为指导,讨论了自主、合作、探究的学习方式的变革。
通过上述工作,基本构建了全新的理论课教学内容。
为培养学生较强的中学语文教学实践能力,我们着手设计了中学语文教学技能训练课程的教学内容体系。
通过充分讨论,确定了“三步走”的训练体系,即:教材研究——教学设计——教学实施。
教材研究根据高中语文教材中的选文类型,包括散文、诗歌、小说、戏剧、文化作品、文言文等,尤其以散文的研究为主。
教学设计训练按从认识到实践,从分项到综合的序列进行。
教学实施鉴于本课程教师人手少的实际情况,将同级所有学生分配到全系每个教师名下,先由实训小组教师指导进行,本课程教师宏观把握,随即抽取学生进行案例分析和指导。
、为使实践能力训练扎实有效,注意正确处理几个2关系为达到预期的目的,我们认为,首先必须处理好以下几个关系:一是要处理好理论学习和实践技能训练的关系。
为改变本门课程普遍存在的重理论学习轻实践训练的状况,我们一方面加大了实践训练的课时,另一方面,理论学习与实践训练同步进行。
通过内容调整,除保证语文教学技能训练课的课内训练外,将教材研究报告的撰写和教案设计全部改在课外进行;将对中学语文教学的观摩、认识和技能分项训练的内容放在语文课程与教学论学习中进行,理论学习与实践训练的比例达到了:,效果非常明显。
尤55其在各用人单位选拔毕业生时认为学生的实践能力明显好于前几届毕业生,基本上上岗后就能直接使用。
二是要处理好理论学习中教师讲授与学生自学的关系。
我们认为,自学应该是大学生主要的学习方式。
由于雒进才,吕玉铭,周晓云,王新虎:语文教育学课程教学改革的思考与实践此前已经系统学习了教育学和教育心理学,加之本次改革加大了实践训练的比例,理论教学的时间明显紧张。
为此,理论学习方面教师课堂讲授与学生自学的比例安排为:,学生手头教材上有的内容大部分让学生自学,之后64教师提纲挈领,强调要害,同时补充新内容。
学生自学采用梳理教材内容提纲、掌握重点内容等方式进行。
三是要处理好实践训练中教、扶与放的关系。
对中学语文教学从知晓到会做必须经历一个由教到扶到放的过程,所以前期理论讲授中主要采用“案例教学法”进行,通过教学实况观摩、教学实录阅读、局部教学的案例分析等方式让学生更多地接触教学实例,教师评价、讲解特征与基本规律,使学生心中有数,促进内化。
扶的过程主要采取“案例启发—小组讨论设计—代表示范—教师评点—人人实践”的模式进行。
通过多次系统训练,等学生对语文教学各环节的基本要领纯熟自如地掌握并能加以运用之后,放手进行综合性的设计与实施,交由小组指导教师进行训练。
四是要处理好单个教师教学与多位教师共同辅导的关系。
由于我系近年来汉语言文学专业的本科班每级有2~3个班,仅凭任课教师进行大规模的实训是不现实的。