法律逻辑学课程习题集

《法律逻辑学》课后作业（6月6日交）学号：⎽⎽⎽⎽⎽⎽⎽⎽⎽⎽姓名：⎽⎽⎽⎽⎽⎽⎽⎽⎽⎽一、填空题：1.一个必要条件假言命题，只有当p为（）而q为（）时，它才为假。

2.主项与谓项均周延的直言命题是（），主项与谓项均不周延的直言命题是（）。

3.“如果甲违反合同约定，就要承担民事责任”这一命题的逻辑形式是（），其中的逻辑常项是（），逻辑变项是（）。

4.关系命题由（）、（）、（）和（）四部分组成。

5.¬（）等值判断是（）∨（）。

6.根据狭义模态命题的对当关系，由“乙必然剽窃他人作品”真，可以推出“乙可能剽窃他人作品”为（）。

7.假如SEP为真，则同素材的SAP为（），SIP为（），SOP为（）。

8.“认识”、“了解”、“支援”、“喜爱”等概念，都是表明关系主项之间的（）。

9.在充分条件假言命题中，如果前件断定的情况不存在，那么后件对其（）。

10.根据直言命题的对当关系，由“有的罪犯不是累犯”假，可以推出“所有的罪犯是累犯”为（）。

二、单项选择题：1.“所有的教师都是律师”和“所有的教师都不是律师”两个直言命题之间存在（）。

A.矛盾关系B.差等关系C.反对关系D.下反对关系2.由“有的证言不是真实的”真，可以推出“所有的证言都是真实的”为（）。

A.真B.假C.真假不定D.推不出3.“有的借款合同对利息的约定是有效的”和“有的借款合同对利息的约定是无效的”两个直言命题之间的逻辑关系为（）。

A.不能同真，不能同假B.可以同真，可以同假C.不能同真，可以同假D.不能同假，可以同真4.下列选项（）中，p不是q的充分条件。

A. p:不熟悉法律q:通不过司法考试B. p:意志因素q:犯罪故意C. p:实施侵权行为q:承担民事责任D.p:符合法律规范q:行为合法5.“并非有些劳动教养是必需的”等值于（）。

A.有些劳动教养不是必需的。

B.所有的劳动教养都不是必需的。

C.所有的劳动教养都是必需的。

D.只有劳动教养才是必需的。

法律逻辑学试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1. 法律逻辑学的研究对象是什么？A. 法律制度B. 法律关系C. 法律思维D. 法律行为答案：C2. 下列哪个原则是法律逻辑学中的“非矛盾原则”？A. 同一事物既是白的又是黑的B. 同一事物不能同时是白的又是黑的C. 同一事物可以是白的，也可以是黑的，取决于观察角度D. 同一事物在不同时间可以是白的和黑的答案：B3. 在法律逻辑中，什么是“假言命题”？A. 一个命题包含两个或更多部分B. 一个命题表明两个或更多事物之间的因果关系C. 一个命题表明一个条件和在该条件下的结果D. 一个命题表明一个事物的存在或属性答案：C4. “如果A，则B”这种命题形式在法律逻辑中属于什么？A. 条件命题B. 因果命题C. 选择命题D. 假设命题答案：A5. 在法律逻辑中，“归谬法”是一种什么类型的推理？A. 演绎推理B. 归纳推理C. 逆向推理D. 无效推理答案：A6. 下列哪个选项是法律逻辑中的“排中律”？A. 一个命题可以既是真的又是假的B. 一个命题要么是真的，要么是假的C. 一个命题的真假取决于上下文D. 一个命题没有真假之分答案：B7. 在法律逻辑中，“充足理由律”要求什么？A. 每个命题都需要有一个原因B. 每个命题都需要有一个结果C. 每个有效的论证都需要有充足的理由或证据支持D. 每个无效的论证都不需要理由或证据支持答案：C8. “如果A，则B”且“非B”，根据法律逻辑，我们可以得出什么结论？A. A是真的B. A是假的C. 无法确定A的真假D. A和B的真假无关答案：B9. 在法律逻辑中，什么是“归纳推理”？A. 从一般到特殊的推理B. 从特殊到一般的推理C. 从特殊到特殊的推理D. 从一般到一般的推理答案：B10. 下列哪个选项是法律逻辑中的“类比推理”？A. 从已知事实推断未知事实B. 从一般规则推断特殊情况C. 从一种情况推断另一种相似情况D. 从一种逻辑结构推断另一种逻辑结构答案：C二、多项选择题（每题3分，共15分）1. 法律逻辑学的主要功能包括哪些？A. 法律解释B. 法律推理C. 法律制定D. 法律执行答案：A, B, C2. 下列哪些原则属于法律逻辑学的基本原则？A. 非矛盾原则B. 排中律C. 充足理由律D. 因果律答案：A, B, C3. 在法律逻辑中，哪些命题形式属于复合命题？A. 条件命题B. 联言命题C. 选言命题D. 假言命题答案：A, B, C, D4. 法律逻辑中的演绎推理方法包括哪些？A. 直接演绎B. 间接演绎C. 归谬法D. 类比推理答案：A, B, C5. 在法律逻辑中，归纳推理的方式有哪些？A. 完全归纳B. 不完全归纳C. 统计归纳D. 类比归纳答案：A, B, C三、判断题（每题2分，共10分）1. 法律逻辑学是研究法律规范和法律关系如何通过逻辑方法得到合理解释和应用的学科。

法律逻辑学练习题法律逻辑学练习题1．在“并非他或者是法官或者是律师”这一命题中，逻辑常项是（）A. 或者B. 法官C. 律师D. 并非E. 他2．“如果你的笔记本电脑是1999年以后制造的，那么它就带有调制解调器。

”上述断定是从下面哪个命题中推论出来的（）A. 只有1999年以后制造的笔记本电脑才带有调制解调器。

B. 所有1999年以后制造的笔记本电脑都带有调制解调器。

C. 有些1999年以前制造的笔记本电脑带有调制解调器。

D. 所有1999年以前制造的笔记本电脑都不带有调制解调器。

E. 笔记本电脑的调制解调器技术是在1999年以后才发展起来的。

3.下列表达不相容析取命题的是（）A. 甲、乙二人至少有一人是罪犯。

B. 甲或者乙是罪犯。

C. 甲、乙二人至少有一人是罪犯，但至多也有一人是罪犯。

D. 不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。

E. 鱼和熊掌不可兼得。

4.某产品售出后出现严重的质量问题，用户提出“要么换货，要么退款”，卖方回应“我们不同意这样处理。

”如果卖方仍坚持自己的回答，那么下面哪项是他们在逻辑上必须同意的（）A. 用户到消费委员会投诉；B. 为用户换货而不是退款；C. 为用户退款而不是换货；D. 如果对用户既不换货又不退款不能实现话，那么，就要对用户既换货又退款。

E. 用户必须能证明产品出现问题不是用户操作不当所致。

5.老师：“不完成作业就不能出去做游戏”学生：“我完成作业了，我可以到外边做游戏了”老师：“不对，我只是说，你们如果不完成作业就不能出去做游戏”。

除了以下哪项，其余各项都能从上面的对话中推出（）A. 学生完成作业后，老师就一定准许他们出去做游戏。

B. 老师的意思是没有完成作业的肯定不能出去做游戏。

C. 学生的意思是只要完成了作业，就可以出去做游戏。

D. 老师的意思是只有完成了作业才可能出去做游戏。

E. 老师的意思是即使完成了作业，也不一定准许出去做游戏。

6.在某餐馆中，所有的菜或属于川菜系或属于粤菜系，张先生的菜中有川菜，因此，张先生的菜中没有粤菜。

《法律逻辑学》练习题及答案第一篇：《法律逻辑学》练习题及答案1、“没有哪一个大国的衰落是由一种原因造成的”，该语句表达性质命题中的(全称否定)命题；从逻辑结构方面看，其逻辑常项是(所有……不是……)；从词项周延情况看，其主项和谓项是(都周延的)。

2、“甲班至少一半的同学是共青团员”，这个命题的主项是(同学)，量项是(有的)，它属于性质命题中的(特称肯定)命题。

3、x与y有M关系，若y与x一定没有M关系，则M是(反对称)关系。

4、根据对当关系，若命题“所有否定命题的谓项是不周延的”为真，则与之具有相同逻辑变项的命题(有的否定命题的谓项不是不周延的)必假。

5、“这块金属是能导电的”与“这块金属是不能导电的”之间具有(矛盾)关系。

“李某是小学生”与“李某是中学生”之间具有(反对)关系。

6、若“任何一项监管制度都不是完美的”为真，则“监管制度”与“完美的”之间具有(全异)关系。

7、“有的杀人犯不是成年人”换质后可推出其隐含的命题为(有的杀人犯是未成年人)。

8、“所有犯罪都是非法行为”换位后可推出的命题为(有些非法行为是犯罪)。

二、单项选择题1、在性质命题中，逻辑形式相同是指(④)相同。

①主项和谓项②主项和量项③谓项和联项④量项和联项2、性质命题主项与谓项的周延情况，取决于它的(①)。

①逻辑常项②逻辑变项③语言形式④客观实际3、若“所有P是S”和“有的S不是P”均真，则S与P之间具有(③)关系。

①全同②交叉③S真包含P④S真包含于P4、若“这本书是小说书”假，则(③)。

①“这本书是日文词典”真②“这本书是英文词典”真③“这本书不是小说书”真④“这本书是地理书”假5、当SEP假而SOP真时，则S与P之间的外延关系可能是(③)。

①全同关系或交叉关系②真包含关系或真包含于关系_③真包含关系或交叉关系④真包含于关系或交叉关系6、根据性质命题的相关知识，从SAP出发能推出(④)。

①SAP②SEP③SIP④SOP7、下列命题中，主项和谓项不都周延的有(①)。

《法律逻辑学》练习题及解析《法律逻辑学》练习题一及解析一、填空题1、根据概念反映的对象是否为集合体，“犯罪集团”属于( 集合)概念。

2、根据概念反映的对象是否具有某种属性，“不正当防卫”是( 否定)概念。

3、从概念之间的关系来看，“联合国”与“美国”具有( 全异)关系；“植物”与“昆虫”具有( 全异)关系；“小说家”与“作家”具有( 真包含于(种属) )关系；“普遍概念”与“实体概念”具有( 交叉)关系；“宪法”与“国家的根本大法”具有( 全同(同一) )关系；“正当防卫”与“防卫过当”具有( 全异)关系。

4、“西安人”(a)与“在西安工作的人”(b)这两个概念之间的关系可用欧拉图表示为( )。

义联项)这三部分组成。

5、定义是揭示概念( 内涵)的逻辑方法，由( 被定义项)、( 定义项)和( 定6、“法官是宣讲国家法律的嘴巴”这一语句，若被视为“法官”这一概念的实质定义，则违反了( 定义项必须是清楚确切的科学概念)规则，犯了( 以比喻代定义)的逻辑错误。

7、从明确概念的角度看，“人文书店的书很多，有工具书、教学辅导书、辞典、期刊、杂志及励志方面的书、体育报刊、电脑方面的书刊等”。

这一议论作为划分违反了( “同一次划分中必须依据同一个划分标准”和“各子项的外延必须互相排斥、相互构成全异关系” )的规则，犯了(“多标准划分”和“子项相容”)的逻辑错误。

8、任一正确的划分，所划分出的任一概念与被划分的概念之间的外延关系，必须是( 真包含于(或“种属”) )关系。

二、单项选择题1、“书不可不读”中的“书”是( ① )。

①单独概念②普遍概念③属性概念④复合概念2、“中国500万以上人口的城市”这一概念是( ④ )。

①否定概念②简单概念③单独概念④普遍概念3、若A的部分外延与B的全部外延相同，则概念A就是概念B 的( ① )。

①属概念②种概念③交叉概念④矛盾概念4、“中国”(a)、“西安市”(b)、“西安理工大学”(c)，这三个概念可用欧拉图表示为( ② )。

题库一、选择题题型一：1、一次聚会上，麦吉遇到了汤姆、卡尔和乔治三个人，他想知道他们三人分别干什么的，但三人只提供了以下信息：三人中一位是律师，一位是推销员，一位是医生；乔治比医生年龄大，汤姆和推销员不同岁，推销员比卡尔年龄小。

——根据上述信息麦吉可以推出的结论是（）A、汤姆是律师、卡尔是推销员、乔治是医生B、汤姆是推销员、卡尔是医生、乔治是律师C、汤姆是医生、卡尔是律师、乔治是推销员D、汤姆是医生、卡尔是推销员、乔治是律师（同上84题）汤姆或者是律师，或者是推销员，或者是医生卡尔或者是律师，或者是推销员，或者是医生乔治或者是律师，或者是推销员，或者是医生乔治不是医生，汤姆不是推销员，卡尔不是推销员——不相容的选言判断推理——排除法乔治（推销员）比医生年龄大，推销员比卡尔年龄小——卡尔不是医生2、、甲乙丙三家电影厂在全国优秀影片评选活动中分别获得了最佳故事片奖、最佳戏曲片奖和最佳动画片奖。

三部影片的片名分别是：甲厂《黄河，我的摇篮》，乙厂《白娘子》，丙厂《孙悟空与小猴子》。

在颁奖晚会上，甲导演发现了一个有趣的现象：“真巧，三部电影的第一个字和我们三个导演的姓刚好相同。

”一位姓孙的导演马上应和：“而且每部电影的第一个字和自己的厂导演的姓不同，”以下正确的断定是：A、甲厂导演姓孙。

B、丙厂导演姓白。

C、乙厂导演姓黄。

D、乙厂导演姓白。

E、甲厂导演姓白。

3、有甲乙丙三个学生，一个出生在北京，一个出生在上海，一个出生在武汉。

他们中一个是学国际金融专业，一个是学工商管理专业，一个是学英语专业，现在已知：（1）甲不是学国际金融专业，乙不是学英语专业的。

（2）学国际金融专业不是出生在上海（3）学英语的出生在北京（4）乙不是出生在武汉根据已知条件，推断甲、乙、丙各学什么专业，有分别出生在哪个城市。

4、。

5、有作家、教授、省长三人为大学同届同学，假定他们为甲乙丙三人，又已知：A、他们分别毕业于哲学系、经济系和中文系；B、作家称赞中文系毕业者身体健康；C、经济系毕业者请教授写了一个条幅；D、作家和经济系毕业者在一个省工作；E、乙向哲学系毕业者请教过哲学；F、在大学念书时，经济系毕业者和乙都追求过丙。

法律逻辑学课程习题集《法律逻辑》习题集法本第一章绪论一、单项选择题1、法律专业应开设逻辑课，其学生应学点逻辑。

其中的“逻辑”是（）。

A、指客观事物发展变化的规律。

B、特指一门研究思维形式及其规律和方法和科学。

C、泛指思维的规律。

D、贬义上指某种特殊的理论、观点和看问题的方法。

2、思维的逻辑形式之间的区别，取决于（）A.思维的内容B.逻辑常项C.变项D.语言表达形式3、"所有S是P"与"有的S不是P"（）A. 逻辑常项相同但变项不同B. 逻辑常项不同但变项相同C. 逻辑常项与变项均相同D.逻辑常项与变项均不同二、请用公式表示下列命题或推理，并指出哪些具有共同的逻辑形式？1．只有坚持改革开放，中国才有出路。

2．白求恩同志是一个高尚的人。

3．所有科学理论都具有客观性，形式逻辑是科学理论，所以，形式逻辑具有客观性。

4．除非你去请他，他才来。

5．某案犯逃跑要么从水路。

要么从陆路，据查不是从水路，所以，某案犯是从陆路逃跑。

6．只有社会主义才能救中国。

7．凡优秀的电影都具有感人的力量，《刘三姐》是优秀的电影，所以，《刘三姐》具有感人的力量。

8．搞社会主义市场经济或者半途而废，或者坚持下去，不能半途而废，所以，只能坚持下去。

三、各举一例说明下列逻辑形式：1．有的S不是P2．当且仅当p，才q3．p并且q，所以，p4．所有P是M，所有S不是M，所以，所有S不是P第二章基本规律一、单项选择题1.在下列判断中，违反逻辑基本规律的有（）。

A.SIP真且SOP真B.SEP真且PES真C. SEP真且SEP真D.SOP真且SIP 真2.下列断定中，违反逻辑基本规律的有（）。

A.必然P真且可能P真B. 必然P真且可能假C.可能P假且可能P真D. 可能P假且可能假3."我不认为所有学生都是勤奋的，我也不认为所有学生都是勤奋的。

"以上议论（）的逻辑要求。

A.违反同一律B. 违反矛盾律C. 违反排中律D.不违反普通逻辑基本规律4."我既肯定有人不是好的，又肯定所有人是好的"犯了（）的逻辑错误。

法律逻辑学练习一一、填空1.概念是反映事物本质属性的___思维形式_____________。

6.划分是揭示概念__外延__________的逻辑方法。

7.定义是揭示概念____内涵________的逻辑方法。

12.性质判断有___质________和____量________两个方面。

20. “SAP”判断换位后得__PIS_____判断。

二、单项选择3.如果C概念是A与B两个的属概念，并且所有A不是B，A 与B的外延之和等于C的外延，则A与B 之间的关系是（）。

A. 交叉关系B.反对关系B. C.矛盾关系 D.真包含于关系6.把“企业管理就是对企业进行管理”这句话作为“企业管理”的定义，所犯的逻辑错误是（）。

A.定义过宽B.定义过窄C.循环定义D.同语反复10.“所有的商品都是有使用价值的”为前提进行换位法直接推理，推出的结论是（）。

A.有使用价值的是商品B.没有使用价值的是商品C.有的有使用价值的是商品D.有的有使用价值的不是商品三.双项选择1.“贪污罪是侵犯财产罪”这句话中“侵犯财产罪”这个概念属于（）（）。

A.集合概念B.非集合概念C.单独概念D.普遍概念2.违反“划分必须是相应对称”这一规则，所犯的错误是（）（）。

A.多出子项B.划分不全C.子项相容D.混淆根据4.“国家就是资产阶级统治无产阶级的工具，国家可分为资本主义国家和社会主义国家”这段话所包含的逻辑错误是（）（）。

A.定义过宽B.定义过窄C. 多出子项D.划分不全5.“杀人罪就是非法地剥夺他人生命的行为”这个定义是（）（）。

A.正确的B.错误的C.犯了“定义过宽”的错误D.犯了“定义过窄”的错误四1.“反革命罪”、“杀人罪”、“渎职罪”、“犯罪”这一组概念中，包括有（）。

A.全同关系B.真包含关系C.真包含于关系D.交叉关系E.反对关系2.“中国是世界上人口最多的国家”这一判断的主、谓项是（）。

A.单独概念B.普遍概念C.集合概念D.非集合概念E.肯定概念3.下列各组概念中A真包含于B的有（）。

法律逻辑学练习题一、选择题1. 在法律逻辑学中，以下哪项不是演绎推理的典型形式？A. 假言推理B. 选言推理C. 条件推理D. 归纳推理2. 法律逻辑学中，以下哪个选项是有效推理形式？A. 如果A，则B；A，所以B。

B. 如果A，则B；B，所以A。

C. A且B；A，所以B。

D. A或B；A，所以非B。

3. 法律逻辑学中，以下哪个选项是无效的推理？A. 所有A都是B；这个A是B。

B. 没有A是B；这个A不是B。

C. 所有A都是B；这个A不是B。

D. 一些A是B；这个A是B。

4. 法律逻辑学中，以下哪个选项是演绎推理的结论？A. 所有A都是B。

B. 这个A是B。

C. 这个A不是B。

D. 所有B都是A。

5. 在法律逻辑学中，以下哪个选项是归纳推理的典型形式？A. 从一般到特殊。

B. 从特殊到一般。

C. 从特殊到特殊。

D. 从一般到一般。

二、判断题6. 演绎推理的结论在逻辑上总是必然的。

（）7. 归纳推理的结论在逻辑上总是必然的。

（）8. 法律逻辑学中的演绎推理和归纳推理是相互排斥的。

（）9. 法律逻辑学中的逻辑谬误是不可避免的。

（）10. 法律逻辑学中的逻辑推理可以完全代替实证研究。

（）三、简答题11. 简述法律逻辑学中演绎推理和归纳推理的区别。

12. 描述法律逻辑学中常见的逻辑谬误有哪些，并给出一个例子。

四、案例分析题13. 假设一个案例：张三被指控盗窃，证据表明张三在案发当晚出现在案发现场，但张三声称自己有不在场证明。

请根据法律逻辑学原理，分析这个案例中可能存在的逻辑问题。

五、论述题14. 论述法律逻辑学在法律实践中的重要性，并给出至少两个实际应用的例子。

六、综合应用题15. 假设你是一名律师，你的当事人被控告犯有诈骗罪。

请根据法律逻辑学原理，设计一个辩护策略，包括但不限于证据分析、逻辑推理和可能的反驳点。

七、开放性问题16. 在法律逻辑学中，如何识别和避免潜在的逻辑陷阱？请给出你的见解。

八、批判性思维题17. 讨论在法律逻辑学中，批判性思维对于法律专业人士的重要性，并举例说明。

法律逻辑学试题及答案[1]题目一：概念辨析1.请解释法律逻辑学的定义和研究对象。

法律逻辑学是对法律规则及其逻辑关系进行系统分析和研究的学科，是法学的一门重要分支。

它主要研究法律中的逻辑问题，包括法律规则的形式逻辑和实际逻辑，法律推理的规则和方法，法律论证的过程等。

研究对象包括法律规则、法律原则、法律条文等法律规范性规定。

2.请解释法律逻辑学与法学逻辑学之间的关系。

法律逻辑学与法学逻辑学是密切相关的两个学科。

法学逻辑学主要研究法学中的逻辑问题，包括法律语言的逻辑结构和法律推理的逻辑规律等；而法律逻辑学主要研究法律规则及其逻辑关系等法律领域的逻辑问题。

因此，法律逻辑学是法学逻辑学的一个具体应用领域。

题目二：逻辑推理1.在法律论证过程中，为什么要运用逻辑推理？逻辑推理在法律论证过程中起着重要的作用。

逻辑推理能够帮助我们从已知的法律规则或事实出发，运用逻辑规律进行推理和分析，得出合理的结论。

逻辑推理可以帮助我们发现规则之间的逻辑关系、判断法律规则的适用性以及解决法律争议等问题。

通过运用逻辑推理，可以使法律论证的过程更加严密、合理，并提高论证的效力和说服力。

2.请解释归纳推理和演绎推理，并给出一个具体的例子。

归纳推理是通过从特殊到一般的过程，从已知的个别案例或事实中归纳出普遍的规律或结论。

例如，某一法院审理了几起相似案件，都是基于某一法律条文进行判决，从这些具体的案例中可以归纳出该法律条文的适用范围和规则。

演绎推理是通过从一般到特殊的过程，利用已知的普遍规律或前提，推出特殊的结论。

例如，已知法律规定“未成年人不得饮酒”，某甲被发现饮酒，那么可以通过演绎推理得出结论，即该甲违反了法律规定。

题目三：逻辑谬误1.什么是逻辑谬误？请列举并解释5种常见的逻辑谬误。

逻辑谬误是指在逻辑推理中出现的错误。

以下是5种常见的逻辑谬误：–陷阱问题：利用一种错误的推理方式来误导他人，例如诱导对方做出错误的判断或得出不合理的结论。