下载文档原格式
沃尔玛战略采购案例汇编在2002年2月1日之前，沃尔玛并没有自己从海外直接采购商品，所有海外商品都由代理商代为采购。
2001年初，崔仁辅加盟沃尔玛，2002年，沃尔玛要求刚刚加盟的崔仁辅利用半年时间做好准备，在2月1日这一天接过支撑2,000亿美元营业额的全球采购业务。
结果，他不但在很紧张的时间里在全世界成立20多个负责采购的分公司，如期完成了全世界同步作业的任务；而且使全球采购业务在一年之后增长了20%，超过了整个沃尔玛营业额12%的增长。
然而短短几年之后，全球采购中心却成为了沃尔玛的负担，一份沃尔玛采购中心2005年～2007年的费用上升与业务增长数据显示，2005年相对2004年，采购费用上升10％，当年采购业务增长了20％以上；2006年费用上升了25％，采购业务却只增长了6％～7％；2007年情况更糟——费用上升了32％，采购业务却出现了负增长。
2007年，沃尔玛开始对全球采购体系进行变阵了。
同年10月，沃尔玛全球采办裁员250人；2008年7月，沃尔玛全球采购质检工作外包，导致国内4个办事处的180名员工被裁。
随后，沃尔玛还关闭了新加坡、菲律宾、斯里兰卡、土耳其的采购部门。
直到2009年10月份，沃尔玛公司才宣布以新成立的4个全球采购中心（GMCs）为核心的统一的全球采购架构。
全球第一零售品牌沃尔玛开始了一场新变革，将沃尔玛原有采购中心总部深圳架空，建立起四个以全球采购中心(GMCs)为核心的统一的全球采购架构。
2010年，一向热衷于整合产业链、削减成本的沃尔玛在全球进行采购整合，扩大直采比例，减少对供应商或第三方采购公司的“依赖”，从供应链上削减成本。
然而直采模式在中国却受到阻碍，因为很多大供应商与厂家有长期合作关系，尤其是厂家所设的总代理，拥有一手代理权，生产厂家不可能因沃尔玛一家直接采购而放弃经销商，所以沃尔玛与厂家合作还得经过总代理这类中间环节，于是沃尔玛又将采购业务外包给香港利丰集团，根据协议，利丰代理采购的并不仅仅只是中国的商品，也不是单一的某一类商品，而是为全世界的沃尔玛商店采购所需要的产品。
采购创新的成功案例分析与借鉴在当今竞争激烈的商业环境中，采购创新已经成为企业取得竞争优势的关键要素之一。
通过创新的采购策略，企业可以降低成本、提高质量、改善供应链效率，并最终实现业务增长与发展。
本文将通过分析几个成功的采购创新案例，探讨其经验与教训，并提供一些建议供其他企业参考借鉴。
让我们来看一个以创新采购策略为基础的成功案例。
苹果公司是一个在全球范围内备受瞩目的创新企业，其采购策略也是其成功的一个关键因素。
苹果公司通过建立紧密的合作关系，与供应商进行长期合作，并与供应商共享技术和知识。
这种紧密合作的模式使得苹果公司能够获得高质量的产品，并在短时间内推出新产品。
苹果公司注重供应链的透明度与可持续性，通过采用先进的供应链管理技术，确保产品按时交付，并减少库存。
这种创新采购策略不仅提高了产品质量，还帮助苹果公司建立了强大的品牌形象。
还有一个成功案例可以借鉴的是耐克公司。
耐克公司是全球知名的运动鞋和运动服饰制造商，成功的采购创新使其成为业界领导者之一。
耐克公司的采购创新战略主要集中在提高供应链的效率和可持续发展方面。
他们与供应商建立了强大的合作伙伴关系，并通过共享信息和技术来提高整个供应链的运作效率。
耐克公司还注重推动供应商的可持续发展，通过培训和合规计划，帮助供应商提升生产环境和劳动条件。
这种创新采购策略帮助耐克公司降低成本、提高产品质量，并在可持续发展方面取得了重要进展。
除了以上两个案例，还有其他一些企业也取得了采购创新的成功，可以从中得到一些经验教训。
企业应该与供应商建立长期合作关系，共享信息和技术，从而提高产品质量和供应链效率。
企业应该注重供应链的透明度和可持续发展，通过采用先进的供应链管理技术来实现。
企业还应该注重人才培养和供应商的合规要求，确保供应商的可持续发展并维护企业的声誉。
在借鉴这些成功案例的同时，也需注意一些教训。
企业在制定采购策略时应该考虑到长期的利益，而不是仅仅追求短期的成本优势。
采购管理经典案例分析采购管理是对采购业务过程进行组织、实施、规划和控制的管理过程,包括对采购组织和采购流程的设计、供应商的选择和管理、采购成本的分析和控制,以及采购风险的控制和采购绩效的评估管理等内容。
以下是店铺为大家整理的关于采购管理案例，欢迎大家前来阅读!采购管理案例篇1：A零售商是德国最大的零售商，1995正式进入中国，在中国辛苦10年还没有实现赢利。
这其中很大的问题就是出在“采购”环节上了。
据一位知情者透露，2003年初，A零售商在上海建立自己的全国配送中心，A零售商原本希望配送中心介入到供应商管理，即把不同供应商的货物汇集到一起再配送到各个门店。
A零售商以为，比供应商自己送货，物流费用会减少很多。
一位业内人士说。
A零售商的配送中心沿用了它在德国的一套成本核算方法，在这套方法之下，供应商的商品在进入A零售商的配送中心之后，无论是运到上海还是运到哈尔滨的卖场，价格都一样。
采购部门决定了进物流中心的商品价格之后，会在系统中标注一个“进入”的记号，物流部门就会在下一环节当中扣除一定比例的物流费用。
但如果采购部更改记录，将“进入”改成“不进”后，物流费用会自动归零。
如果采购部再将“不进”改成“进入”之后，物流部门的系统上就不会有任何的显示了，这种情况下，商品其实已经进了物流中心，但物流部却浑然不知。
由于是由采购经理跟供应商来决定商品是否进物流中心，因此采购经理们为了能够获得更多的“返点”，便跟供应商达成交易，比如进哈尔滨卖场的货品全部进了物流中心，上海卖场则由供应商直接送。
长此以往，A 零售商物流中心里大量聚集着供应商们发至哈尔滨、沈阳等远距离的商品。
采购经理跟供应商谈好商品价格后，同时也向供货商提供进入物流配送中心的选择。
由于不是全部商品都是通过这个配送中心运送，给一些人造成可乘之机。
A零售商的采购管理体系不仅没有达到降低成本的预期，而且漏洞百出，给采购腐败造成了可乘之机。
自2005年下半年起，A零售商中国区突然颁布了“采购新政”，一场人事地震揭开了A零售商苦心经营物流新政的内幕。
供应链协同采购的战略与案例分析随着全球经济的发展和竞争加剧，供应链管理越来越受到企业的关注。
在供应链中，采购环节是至关重要的，因为它直接关系到企业的成本和资源的优化利用。
为了提高采购效率和降低成本，越来越多的企业开始采用供应链协同采购策略。
本文将对供应链协同采购的战略进行分析，并介绍一些成功的案例。
一、供应链协同采购的战略分析供应链协同采购是指企业与供应商之间密切合作，共同优化采购流程、降低采购成本、提高采购效率的战略。
该战略的核心在于建立稳定的合作关系，确保供应商能够及时提供符合质量要求的产品，并且按照约定的价格进行供货。
以下是供应链协同采购的几个关键要素。
1. 信息共享：供应链协同采购需要企业和供应商之间实现信息的共享。
这样可以确保供应商了解企业的需求，以便更好地满足采购方的要求。
同时，企业也能够了解供应商的能力和资源，从而更好地选择合适的供应商。
2. 进程整合：供应链协同采购的另一个重要方面是进程整合。
企业和供应商之间需要共同优化采购流程，避免重复劳动和资源浪费。
通过进程整合，企业可以更好地控制采购周期、降低采购成本，同时提高供应商的工作效率。
3. 风险管理：在供应链协同采购中，风险管理也是一个关键的环节。
企业需要与供应商共同制定风险管理策略，以应对各种可能出现的问题。
例如，企业和供应商可以合作制定备货计划，以便在供应链中的任何环节出现问题时能够及时调整。
以上是供应链协同采购的战略分析，下面将介绍几个成功的案例，以进一步说明该战略的重要性和实施效果。
二、供应链协同采购案例分析1. 苹果公司苹果公司一直以来都非常注重供应链管理，并且在采购方面采取了协同策略。
公司与全球各地的供应商建立了稳定的合作关系，并通过信息共享和进程整合来优化采购流程。
例如，苹果与主要供应商共同开发了供应链管理系统，实现了订单和库存的实时追踪，有效提高了供应链的效率和响应速度。
2. 耐克公司耐克公司也是供应链协同采购的典型案例。
案例分析１．国美VS格力凸显家电采购渠道之争早在今年2月底，成都国美为启动淡季空调市场，擅自将格力一款原本零售价为1 680元的1P挂机降为1000元，原本零售价为3650元的2P柜机降为2650元。
格力对被动卷入价格战十分不满，要求国美“立即终止低价销售行为和给个说法”，并决定停止向国美供货。
3月9日国美北京总部作出反应。
当天上午国美总部发出了一份“关于清理格力空调库存的紧急通知”，要求国美各地分公司在10日中午12点之前将格力空调库存及业务清理完毕。
3月10日，按照通知，成都国美麾下的6个卖场开始将格力空调撤下。
这一举动，引起了格力在成都的销售公司的强烈反弹，成都格力干脆要求从国美撤柜。
3月12日，格力电器珠海总部对国美的“清理事件”做出态度强硬的表态：“不管是在哪个城市，假如我们和当地国美在销售策略上达不成共识，格力空调也会从那里的国美卖场撤走。
”3月14日，北京国美各门店停售格力空调。
国美格力摩擦全面爆发。
在以后的几天里，双方谁都不让对方。
格力总经理董明珠说：格力品牌已经连续九年全国销售第一，格力与国美的合作原则只有3个：公平、公正、真诚，“否则一切免谈”。
国美总部销售中心副总经理何阳青则称，相信格力会对渠道进行反思。
如果格力一意孤行，国美也决不会让步。
在国内空调市场，格力向来以老大自居，而国美更是名副其实的家电连锁大佬。
两个老大争的究竟是什么呢？业界人士认为，从表面上看，双方争的是要不要降价问题，但其根本上却是产品的进货渠道问题。
家电生产企业的产品销售在不同时期有不同的路径。
经过演变，从上个世纪90年末起基本有两种模式占主导地位：一种是产品从生产厂家出来，经过销售公司和分公司的分销，到零售商，最后到客户模式；另一种是产品从生产厂家出来，直接进入城市的连锁零售商，然后到客户的模式。
格力和国美则分别是这两种模式的代表者。
格力从上世纪90年代中期开始就建立了当时深为各家电生产商羡慕的“格力渠道模式”。
采购案例分析范文目录一、内容综述 (2)1. 采购的重要性 (3)2. 案例分析的目的 (4)3. 论文结构概述 (5)二、案例背景 (6)1. 公司简介 (7)2. 项目背景 (7)3. 采购需求概述 (8)三、采购过程 (9)1. 供应商选择 (9)1.1 初步筛选 (11)1.2 深入评估 (12)1.3 最终选定 (13)2. 招标与评标 (14)2.1 招标文件准备 (16)2.2 投标文件审核 (17)2.3 评标标准与方法 (18)2.4 评标过程 (19)2.5 中标结果 (21)3. 合同签订与执行 (22)3.1 合同条款协商 (23)3.2 合同签订 (25)3.3 采购执行过程 (26)3.4 风险管理与应对措施 (27)四、采购效果评估 (29)1. 财务效益分析 (31)2. 供应链优化效果 (31)3. 客户满意度调查 (33)4. 经验教训与改进措施 (33)五、结论与建议 (34)1. 案例总结 (36)2. 对未来采购工作的启示 (37)3. 建议与改进措施 (38)一、内容综述在本次采购案例中，甲方是一家生产制造企业，因生产需要采购一批原材料。
甲方明确了采购需求，包括原材料的种类、规格、数量、质量要求等。
甲方通过市场调研和供应商评估，确定了合适的供应商乙方。
在采购谈判环节，双方就采购价格、交货期限、付款方式等关键条款进行了充分沟通。
在双方的共同努力下，成功签订了采购合同。
在合同履行过程中，甲方对乙方的交货进度进行了严格监控，确保了乙方按时按质交货。
在交货验收环节，甲方严格按照合同约定对货物进行了检验，确保货物符合质量要求。
整个采购过程中，甲方充分利用了自身的专业知识和经验，有效地解决了采购过程中可能出现的问题，保证了采购活动的顺利进行。
采购需求明确：在采购前，要充分了解自己的需求，包括数量、质量、规格等，以确保采购活动的针对性。
供应商选择：在选择供应商时，要进行充分的市场调研和供应商评估，确保选择到合适的供应商。
采购案例分析概要：本文通过分析一个采购案例，探讨采购决策和供应链管理的关键要素。
该案例涉及一家寿司餐厅的原材料采购，包括海鲜、米饭、酱油等。
通过分析该案例，我们将了解到采购过程中的挑战和解决方案，以及供应商选择的重要因素。
引言：采购是组织购买所需产品和服务的过程。
在供应链管理中，采购起着至关重要的作用，对组织的运作和利润产生重大影响。
因此，采购决策和供应链管理需要深入思考和有效管理。
案例分析：这家寿司餐厅面临的采购挑战是确保原材料的质量和供应的稳定性。
微生物污染和供应不足是餐厅所面临的主要问题。
寿司餐厅管理团队如何解决这些挑战？以下是他们所采取的措施：1. 供应商评估：餐厅管理团队与多家供应商进行沟通，了解他们的产品质量和供应能力。
他们要求供应商提供样品，并进行实地考察。
通过评估供应商的设施、质量控制措施和交付能力，餐厅团队确定了几家可信赖的供应商。
2. 合同管理：餐厅与选定的供应商建立了长期合作关系。
合同条款明确规定了双方的责任和义务。
其中包括供应商必须定期提供质量检测报告和确保及时交货的要求。
3. 供应链监控：为了确保供应链的可靠性，餐厅管理团队使用了供应链监控系统。
该系统能够实时跟踪供应商的交货情况和原材料的质量，及时发现异常情况并采取相应措施。
4. 替代方案：为了解决供应不足的问题，餐厅管理团队还与其他供应商建立了备选合作关系。
当主要供应商无法提供足够的原材料时，餐厅可以及时切换到备选供应商，以保证供应的连续性。
讨论与结论：通过上述案例分析，我们可以得出以下结论：1. 供应商评估是采购决策的关键步骤之一。
仅仅依靠供应商的承诺是不够的，必须进行实地考察和质量检测，以确保供应商的能力和可靠性。
2. 合同管理对于维护供应链的稳定性至关重要。
明确的合同条款能够约束供应商的行为，并确保供应商按时交货和提供质量检测报告。
3. 供应链监控系统可以帮助餐厅及时发现供应链中的问题并采取措施。
通过实时监控和数据分析，餐厅可以更好地管理供应链，降低风险和成本。
招标采购管理一、采购模式：集团战略采购管理、项目直接采购管理（一）集团战略采购管理：1、特点：充分发挥规模效益，交易成本低2、范围：材料设备类：电梯、发电机、给排水管材、入户门甲指乙供：门窗型材、门窗五金件分包：防水（二）项目直接采购管理：1、特点：规模效益差，交易成本高，灵活2、范围：除上述集团战略采购管理外的其他采购二、采购方式：公开或邀请招标、竞争性谈判、直接委托公开或邀请招标：至少有三家单位，（包括土石方工程、总包、防水、栏杆、门窗幕墙、百叶、保温、涂料、景观、消防、管网、智能化、材料类等）竞争性谈判：满足要求的供应商数量不足，介于邀请招标和直接委托之间（工期紧、体量小的项目或者市场供应商资源有限）直接委托：垄断行业或设计报建类三、采购原则1、优先顺序：公开招标﹥竞争性谈判﹥直接委托2、公开、公平、公正原则：入围单位选择、评标、询标、定标要对所有供应商保持公平，整个采购过程中必须有充分的透明度，公开决策，杜绝暗箱操作。
3、廉洁奉公：与采购工作相关的员工应严格遵守职务行为准则及职业操守，不得采取任何手段影响或试图影响采购决策结果。
四、费率招标与清单招标1、定额计价与清单计价的区别：（1）定额是计划经济的产物，反映的是行业的平均水平，模式缺乏灵活性，不利于行业的竞争和发展；清单更遵循市场经济的原则，反映的是企业自身的水平，灵活，利于行业之间的良性竞争。
（2）定额计价承包商承担的风险较小，清单计价承包商要承担材料、人工涨价的风险，风险相对较大。
（3）采用定额方式，招标时间短、而结算时间较长，清单正相反。
2、清单计价模式的推广使用（1）条件成熟的情况下，考虑采用总包清单计价模式并加以推广。
一来清单计价更有利于形成良性的市场竞争、也是建筑市场成本管理的大势所趋，二来随着公司发展规模的不大扩大，若一直采用定额计价会有一定的局限性，尤其是项目在外省，采用清单计价更便于企业的标准化管理（2）目前市场上真正使用真清单的项目很少，多数使用的是模拟清单，使用好模拟清单必须具备两个条件，一是对不同业态要形成非常成熟的固化作法，二是要有完善的成本指标数据作为支持，并建立完善的模拟清单模板。
采购策略与供应商战略合作的案例分析在日益竞争激烈的市场环境中，制定合理的采购策略和与供应商建立战略合作关系对于企业的成功至关重要。
本文将以某公司为例，探讨其采购策略与供应商战略合作的案例，以期提供对读者有益的实践经验。
一、案例背景某公司是一家专注于电子产品制造的企业，其主要产品包括智能手机和平板电脑。
面对市场上剧烈的竞争，该公司深知采购策略的重要性，并决定与供应商建立战略合作关系，以确保产品质量和供应链的稳定。
二、采购策略的制定为保证采购策略的准确性和有效性，某公司基于以下几个方面制定了相应的策略：1.市场研究与分析：通过市场调研和竞争对手分析，某公司了解到目标市场的需求和趋势，以便制定采购策略。
2.供应商评估与选择：某公司设立了专门的采购部门，负责评估和选择供应商。
他们根据供应商的信誉、质量控制和服务水平等方面进行评估，并选择了一批具备合作潜力的供应商。
3.合同谈判与管理：针对采购合同，某公司注重合同谈判的过程，并在签订合同后建立了有效的合同管理机制，以确保合同的履行和执行。
4.供应链管理：某公司与供应商建立了紧密的供应链关系，包括信息共享、协同规划和库存管理等方面。
通过有效的供应链管理，某公司能够实现及时交付和降低成本的目标。
三、供应商战略合作的实施为了与供应商建立战略合作关系，某公司采取了以下措施：1.共同目标制定：某公司与供应商共同制定了明确的目标和绩效指标，以确保双方的利益最大化。
2.技术支持：某公司与供应商分享了公司的技术需求和创新方向，并鼓励供应商进行技术研发和创新，以满足公司的需求。
3.资源共享：某公司与供应商建立了共享资源的机制，例如共同研发和生产设备的共享，以实现资源的最优配置。
4.持续改进：某公司与供应商定期进行评估和回顾，并共同制定改进计划，以提高供应商的绩效和产品质量。
通过以上合作措施的实施，某公司与供应商之间建立了紧密合作的关系，为公司的发展提供了有力支持。
四、案例总结本案例中的某公司通过制定合理的采购策略和与供应商战略合作，取得了成功。
