下载文档原格式
1.财政的基本含义：就是国家(或政府）为了满足其生存和履行职能的需要而对一部分社会产品进行集中性分配的特定活动以及由此形成的分配关系.2.财政的产生条件：①剩余产品的出现是财政产生的经济条件；②国家的形成是财政产生的政治条件3.财政的基本特征：①公共性与阶级性；⑵强制性与非直接性偿还；③收入与支出的对称性。
（简答）4.自然垄断的公共定价法:⑴平均成本定价法⑵二部定价法⑶负荷定价法政治市场与经济市场的区别：①经济市场的个人选择与最终结果确定，而政治市场是不确定的;②经济市场的竞争是连续的,且允许多个卖主存在，政治市场的竞争是间断的, 且只能有一个胜者；③经济市场的选择规则是自愿性,政治市场为少数服从多数；④经济市场的参与者职责和损失关联度大，政治市场相反.（选择，判断或简答）5.财政监督的方式：日常监督检查，专项监督检查，个案检查.（选择）6.财政支出分类：按财政支出功能分类(经济建设费，社会文教费，国防费,行政管理费，其他）；（选择）现行支出经济分类（经常性支出，资本性支出，净贷款);按财政支出与经济活动的关系分类(购买性支出，转移性支出）按经济性质分类的经济分析意义：①作用：购买性支出对社会的生产和就业有直接影响；对收入分配有间接的影响；转移性支出则相反。
②在安排购买性支出时，政府必须遵循等价交换的原则，这种活动对政府的效益约束较强；在安排转移支出时,政府并没有一以贯之的原则，对政府的效益约束是软的。
③微观主体在同政府的购买性支出发生关系时，也必须遵守等价交换的原则,这对微观主体的预算约束是硬的；在同政府转移性支出发生联系时，并无交换产生，对其预算约束是软的。
影响财政支出规模的宏观因素分析：经济性因素；政治性因素（①政局是否稳定②政体结构和行政效率③政府干预政策)；社会性因素。
（选择）财政支持和保障社会民生的几种关系（多,简答）①促进经济发展与推进社会事业建设协调的关系②统筹兼顾与突出重点的关系③财政支持和社会坚持的关系④增加投入和制度建设的关系11.国防支出项目包括：人员生活费，训练维持费,装备费。
一．近年来我国财政收入分析：数据显示，2011年全国财政收入103740亿元，比上年增长24.8%。
这是我国年度财政收入首次突破10万亿。
2011年，全国财政预算执行情况良好，财政收入较快增长，各项重点支出得到较好保障，财政收入总体增长较快，是经济平稳较快增长、物价水平上涨、企业效益较好及将原预算外资金纳入预算管理等因素的综合反映。
2012年，我国财政收入“蛋糕”继续增大。
财政部数据显示，全国财政收入逾11.7万亿元，比上年增加13335亿元。
但是全国财政收入增速出现较大幅度放缓，增幅放缓至12.8%，较2011年回落12.2个百分点。
专家表示，2012年财政收入完成了预算，但是财政收入增速回落幅度较大。
经济增速放缓、物价尤其是PPI下行、进口增速下滑以及结构性减税四大因素，导致2012年财政收入增速回落。
受全球经济低迷影响，2012年我国经济增速逐步放缓，虽然在四季度出现反弹，但全年经济增速回落至7.8%。
税收收入的增长与宏观经济运行关联度高，在这一大背景下，作为财政收入中的主体—税收的增长放缓符合预期。
一些税种的税基与物价密切相关。
2012年我国物价总体在低位温和运行，尤其是PPI 同比大多在负增长区间运行，相应地增值税、消费税增幅出现回落。
近年来，我国进口环节税收的增长在税收中的作用逐步增强。
一般来讲，进口环节中一般贸易规模的扩大会导致税收增收较多。
然而，去年国内需求放缓，致使我国进口增速减速，一般贸易规模增长放缓，对税收的影响较大。
我国实施的诸多结构性减税政策效应在去年得到充分释放。
除了备受关注的个税之外，增值税转型是长期的减税措施，其减税政策效应明显。
此外，对小微企业政策倾斜效果继续释放，大大减轻了小微企业的负担。
我国固定资产投资增速也保持了较快增长，不少企业在扩大生产规模时充分利用增值税转型的优惠政策。
企业负担减轻了，相应地我国税收收入减少。
此外，出口退税舒缓外贸企业压力，受到外需低迷、劳动力成本上升以及更强贸易壁垒的影响，我国外贸企业在去年面临着严峻的压力。
财政支出与GDP的关财政支出与GDP的关系导言：财政支出和国内生产总值（GDP）是构成经济体系的两个重要因素，它们之间存在密切的关系。
本文将探讨财政支出和GDP之间的关联，并分析其对经济发展的影响。
一、财政支出的定义和作用财政支出是指政府为实现经济和社会发展目标而进行的资金投入，包括公共服务、基础设施建设、教育和健康等领域的开支。
财政支出在经济中起着重要的推动和调控作用。
1.1 经济刺激财政支出可以通过增加政府开支和投资，来刺激经济增长和就业机会的创建。
政府的投资支出可以带动其他行业的发展，形成产业链效应，促进经济的全面增长。
1.2 社会公共服务提供财政支出还用于提供社会公共服务，包括教育、卫生和文化等领域。
政府通过投入资金，改善基础设施、提高教育水平和医疗服务质量，提升国民生活水平和福利待遇，进一步促进经济的发展。
二、GDP的定义和意义GDP是国民经济核算的重要指标，是一个国家生产所有最终产品和服务的总值。
GDP体现了一个国家或地区的经济活力和发展水平。
GDP的变化直接或间接地反映了经济的增长或衰退状况。
2.1 经济增长的衡量指标GDP作为衡量经济增长的指标，可以反映一个国家或地区在一定时间内的经济实力和增长速度。
通过观察GDP的变化，我们可以了解经济的健康状况和发展趋势。
2.2 经济政策制定的依据政府制定经济政策时，常常需根据GDP的变化情况进行分析和预测。
通过监测GDP的增长率和趋势，政府能够及时调整宏观经济政策，以促进经济的稳定发展。
三、财政支出与GDP的关联分析财政支出和GDP之间存在着紧密的关系，二者相互影响、相互作用。
3.1 财政支出对GDP的推动作用财政支出通过促进投资和消费，刺激需求的增加，从而对GDP的增长产生积极的影响。
政府加大财政投入，可以提高国内消费和投资水平，从而激励经济的增长。
3.2 GDP对财政支出的影响GDP的规模和增长率直接影响财政收入的水平。
GDP增长导致财政收入增加，使得政府能够有更多的财力进行支出。
SHANXI CAISHUI2021|总第506期直面新形势新要求充分发挥财政监督职能作用■张丽芳面对财政资金收支规模和运行风险日益增大新形势，面对政府信息公开透明和监督要求日益增强的现状，财政监督只有不断改革创新，才能自觉遵循现代国家治理和建立现代财政制度要求，才能确保重大财税政策真正落实，才能切实发挥财政监督在实现经济持续健康发展、维护人民群众切身利益、促进社会公平正义等方面的重要作用。
新形势下，如何才能更好地发挥财政监督职能作用？这是摆在财政监督系统面前的一道考题。
一、把握依法理财基线，以法治思维和法治方式增强法治推动力适应时代形式变化和职责任务现实需要、必须牢固树立法治意识、程序意识、证据意识，以法制意识和法治方式推进监督检查。
要认真履行好《预算法》《会计法》《财政违法行为处罚处分条例》《财政部门监督办法》等法律法规，坚持依法监督，通过财政监督法制化建设，增强规范性，克服工作中的随意性。
有“经济宪法”之称的《预算法》历时10年修改，最大的亮点就是实现了从“帮助政府管钱袋子”转变为“规范政府钱袋子”o要从维护《预算法》权威的角度，重视预算监督工作，切实将监督的重心转移到加强预算编制和执行的监督检查上来，转移到财政资金的安全性、合规性和有效性监督检查上来，不断健全覆盖所有政府性资金和财政运行全过程的监督机制，促进建立预算编制、执行和监督相互协调、相互制衡的财政运行机制。
通过开展预算编制、执行、绩效同步监督，构建嵌入业务流程的财政支出监督机制，建立“全员参与、全程控制、全面覆盖、全部关联”的财政“大监督”机制，防范财政资金运行风险，提高财政资金使用效益。
二、落实反腐倡廉要求，以构建内部制约机制为抓手拓展财政监督领域加强对政府内部权力的制约是预防腐败现象发生的重点。
就财政部门而言，部门内部涉及政策制定、预算分配、资金拨付等各种业务，要对财政资金分配使用、国有资产监管、政府投资、政府采购等权力集中的部门和岗位实行分事行权、分岗设权、分级授权、定期轮岗，强化内部流程控制，防止权力滥用。
民生政策落实报告范文近年来，我国民生政策的落实工作取得了显著的成果。
下面，我将从教育、医疗、社会保障等方面来分述我国民生政策的具体落实情况。
首先，教育方面，我国政府大力推进教育事业的发展，不断增加教育投入，提高教育质量。
通过实施义务教育均衡发展和农村教育改革工程，我国基础教育得到了长足的发展。
此外，我国还加大高等教育的建设力度，提高了高校招生规模，使更多的人有机会接受到高等教育。
这些措施有效地提高了教育资源的均衡性，助力了我国教育事业的快速发展。
其次，医疗方面，我国政府积极推进医疗体制改革，完善医疗保障制度。
实施基本医疗保险制度，让更多的人享受到基本医疗保障。
此外，政府加大了对中西部地区医疗卫生资源的配置与支持，使这些地区的人们能够享受到更好的医疗保健服务。
同时，政府还对药品价格进行了调整和监管，降低了药品价格，使患者负担减轻。
这些措施有效地提高了我国医疗保障水平，为广大人民群众的健康保驾护航。
再次，社会保障方面，我国政府大力推进社会保障制度的建设，加强了农村养老保险制度和城镇居民基本养老保险制度的建设。
通过社会保险的覆盖面不断扩大，许多困难群体能够得到更多的帮助和保障。
同时，政府还加大了对特殊群体的关爱力度，建立了特殊救助制度，为贫困、老弱、残疾等特殊群体提供必要的救助和保障。
这些举措有力地推动了我国社会保障事业的健康发展。
总之，我国民生政策的落实工作在近年来取得了显著的成果。
通过大力推进教育、医疗、社会保障等领域的改革和发展，我国政府为广大人民群众提供了更好的教育机会、医疗保障和社会福利，进一步提升了人民群众的幸福感和获得感。
未来，我们还将继续努力，不断完善民生政策，为全体人民创造更加美好的生活。
对财政投入与民生的关联分析-
民生的发展对财政的发展壮大也有极大地促进作用我国经济在高速增长了30年后,经济运行中遇到了环保资源等问题,经济发展方式转变、产业结构的调整已迫在眉睫,并且已成为我国十二五规划的重点。
生命科学、医疗保健和文化产业成为新兴产业,是未来经济发展方向,是未来国家产业的支柱。
这几大产业与民生所涵盖的极大方面恰恰吻合。
民生的大发展会为这些产业的发展提供强大的动力,能够培育新的经济增长点,进而刺激整个国民经济的发展,从而扩大我国的税源和税基,扩大财政的支配范围;另一方面,受全球金融危机的影响,我国经济的增长速度也受了很多影响,今年上半年GDP增长仅为7.8%,创近年来新低。
八月份财政收入增长仅为4.2%。
财政与经济的发展是水与船的关系,水涨则船高。
经济发展得放缓主要是由于拉动经济发展得三驾马车中的出口和国内消费不足。
目前我国国内消费占GDP的比重仅为36%左右,而美国的比重约为72%。
国内消费的不足制约了人民生活水平的提高也影响了我国经济的发展。
我国国内消费不足的一个重要原因就是人们有后顾之忧。
由于我国教育费用高、看病贵、养老制度不完善以及住房等民生问题的大量存在,是的热门不得不把资金储蓄起来,以备不时之需,造成国内消费不足,影响整个国家经济的发展,财政也随之受到影响。
加入我国得民生问题得到完善,13亿人民没有后顾之忧,开始消费,这将对我国经济产生难以想象的带动作用,经济大发展,财政也会壮大。
对民生的财政投入中存在的问题
近些年,医疗改革的春风吹进千家万户,住房问题也成为街头巷尾的谈资,而有关教育的“免学费”及“异地高考”等问题也一
一解决,这一方面展示了我国民生问题得到一定程度的解决,而另一方面也反映出在民生领域内尚且矛盾重重,需要在“高清”监视下才能更好地解决。
我们通过研究财政投入与民生之间的关系可以看出政府的财政投入与人民的衣食住行息息相关。
民生出现问题也反映出了财政投入存在问题,找到问题的根源才能更好地解决民生难题。
(一)投入范围过广,没有重点政府财政投入的范围一直是我国存在争议的问题。
从建国初排除一切市场因素,全面宏观调控,到改革开放后又趋于全面市场化的状态,财政投入始终没有定位一个合适的范围。
当然这也与“民生”的概念模糊存在关系。
民生不是一个专门的学术用语,也没相对应的异域意义,很大程度上是一个泛泛而谈的概念,凡是涉及公众、人民利益的都被认定为民生事业。
这就导致我国财政对于民生的投入实际上是无所不包的,但是范围过于广泛往往不能有重点地解决问题。
另外,财政投资范围问题还包括中央和地方财权、事权不明确,容易造成地方政府滥用职权,滋生腐败。
而且宪法、法律中都没有划分中央和地方财权的明确规定,更为权力滥用提供了温床。
(二)财政投资决策民主化,专业化不足涉及民生的财政投入决策都关系到人民的根本利益。
因此,在决策时更不能容许差池。
我国在对财政投入决策上尚存在着不少问题,突出表现为:第一,对重大工程项目,专家论证制度不够完善;第二,对关系国计民生的公共设施项目,没有设立相应的重大公共支出决策听证制度,活着就是设立了听证制度,但是流于形式,没有发挥其作用。
最典型的公共交通汽车涨价,却没有广大乘车人参与听证,这从根本上就违反了听证制度的目的。
特别是有关民生的财政投入,如果不能更专业化,更民主化,反而会事倍功半。
(三)财政投资管理制度不完善近些年,国家对于民生的财政投入逐年增加,但是关系到民众的住房、医
疗等还是问题重重,这也源于我国财政投资的管理制度的不完善。
多数政府投入项目初衷较好,却没有建立在高效运转模式之上,而是“换汤不换药”,继续在原来的自建自管自用模式下指挥运作,发号施令,并充当永久性业主。
这样的模式缺乏激励机制、僵化管理,容易产生低水平、低效益、低质量的项目,又因为缺乏先进的、严格的管理制度,还特别容易发生超标准、超规模、超预算的情况。
所以即使对民生的投入增加,在一个不灵活的制度中反而会产生适得其反的效果,诸如豆腐渣工程。
(四)财政投入不透明,监督形同虚设财政投入分配运作不透明源于对其监督不力,现行的财政投入监督方式主要有三种:第一,人大监督,主要是对财政投入前期的预算及事后的决算上进行审议和批准;第二,审计监督,表现为事后监督和专业化的监督;第三,政府监督,包括的范围广但除了审计和财政,其他都是虚置的。
三种监督看起来配合默契,人大属于权力监督,审计属于专业监督,政府属于自我监督,但是实际上人大的监督依靠审计职能,而政府对于自我往往不能发挥严格的监督功能。
审计监督也由于缺乏经常性的监督和事前监督,作用反而比较小。
所以,财政投入的后续情况基本处于无人监督的真空状态。
由上可以看出,虽然财政在民生问题中发挥着不可忽视的作用,但却因为实施起来范围过广、决策轻率、管理陈旧、监督无能等问题,造成了口号大,成果小的现状。
规范财政对民生的投入,从立法上解决财政投入的实际问题也是处理好财政与民生关系的必要要求。
财政对民生投入要合理合法针对民生项目中财政投入监督力度不够的问题,笔者认为,人大监督改革比较复杂,政府自我监督力量不够。
不如对专业的审计监督进行改革,对现行《审计法》进行修改,在突出审计独立性的同时,也要提升其权威性加以
保障。
解决此问题的最好方式莫过于建立新的审计体制。
笔者经过考察,认为一种新的双重领导的审计体制较为有效,即类似于我国的税务机关领导体制。
审计机关不仅要受上级审计机关的领导,同时本级人大对它也有领导作用。
此外,国家审计署隶属于国务院,行政色彩浓厚,应改革为全国人大领导下的专司财政监督的独立部门,业务上不受其他政府部门影响。
如此,审计才能保持其独立客观的地位,不会受到他权力的影响,充分发挥其监督功效。
财政投入历来是保障和促进民生的重要方式,而民生的发展也是对财政的重要支持。
将对民生的财政投入拉入到法制的轨道,才符合我国依法治国的原则,也能合理合法地处理好二者的关系。
