镜头t
- 格式：doc
- 大小：101.00 KB
- 文档页数：10
nikon篇！nikon：Nikon AF-S 18-55/3.5-5.6 EDT amron AF 80-210/4.5-5.6T amron SP AF DI 28-75/2.8 XR LD Asp [IF] MacroNikon AF-S 17-35/2.8 D IF-EDNikon AF-S 80-200/2.8 D IF-EDSigma EX 10-20/4-5.6 HSMSigma EX 17-35/2.8-4 HSMTokina AF AT-X 12-24/4Tokina AF AT-X 28-80/2.8 ProVivitar S1 AF 70-210/2.8-4Nikon AF 70-300/4-5.6 GNikon AF 70-300/4-5.6 D EDNikon AF VR 80-400/4.5-5.6 D EDNikon AF-S 24-85/3.5-4.5 G ED IFNikon AF 18-35/3.5-4.5 DTokina AF 19-35/3.5-4.5Nikon AF 50/1.4 DNikon AF 50/1.8 DNikon AF 85/1.4 D IFT amron SP AF Di 90/2.8 Macro太阳神85 1.5（俄头）Nikon AF 35/2 Dok，我就记得这么多，列出的这一大堆大部分是我曾经拥有，很少几个是借来的，但都仔细的把玩过了。
至于借来装在机器上拍过几张的镜头就更多了。
不过那些东西俺也就只能说玩过，完全说不上有什么感受。
这里我先说一下，玩尼康的老朋友看过就一笑而过吧。
这个东西是写给有兴趣买上面列出这些镜头的朋友新朋友。
主要目的也就是为了给新朋友指个路，提前对镜头有个了解，少走一些冤枉路。
好下面开吹！我就按照我自己的购入时间顺序说了。
我说的都是自己的感受，没有什么评测那些东西。
我们要的是实际使用的东西，不是评测里面的数据。
AF-S 18-55/3.5-5.6 ED：这个东西很多人都有啦。
俗称50套头。
便宜，市场上一搜一大堆，也是大多人的第一个镜头，特点就是焦段合适，有afs，还算安静，快速，但前镜组会转动，装滤镜会有些麻烦，手动对焦位置就是那个前镜组的最前面很小的部分，可以说是无任何手感，不过没事，用此镜头的人不会用到手动对焦，所以无碍。
说说参数，焦段是没问题了，咱们来看光圈，3.5-5.6够不够呢？我个人认为还算可以，5.6的圈基本上白天可以应付，（这里俺就不说什么缩到多少圈画面会好了，没有意义）我的建议是在光照条件允许的情况下，用a档固定5.6圈就行了。
55之前的焦段用再大一点的圈意义也不大。
再说下画面，18端广角有变形，但不是特别严重，轻微暗角，55端效果就很好了，严格点说的话这个东西18-55焦段24-55都很不错，24以下能够挑出一些毛病。
至于这个头锐不锐呢？这个问题每个人标准不同，我个人认为这个东西想要锐的话，就只能缩光圈了，这也是所有镜头的办法。
至于这个东西值不值的买呢?我觉得值得买，理由：够便宜，600块2手市场一大把，有ed，有afs，焦段合适，如果你没有nikon金广银广的话，买这个值了。
最重要的理由就是便宜。
600块，你还想买什么？Tokina AF AT-X 28-80/2.8 Pro ：这个东西是我的第一个2.8圈的镜头，也许很多人都没见过，现在2手市场上充斥着很多的Tokina AF AT-X 28-70/2.6-2.8红圈头，从700块到1500什么价钱都有，这个Tokina AF AT-X 28-80/2.8 Pro就是Tokina AF AT-X 28-70/2.6-2.8的升级产品，是Tokina镜头系列的金圈系列标变，也可能是能买到的这个焦段的最便宜的2.8圈镜头了（当时），当时托朋友在杭州和别人交易的，拿到手后兴奋很长时间，毕竟是2,8圈了，对于新手来说就是梦想。
Tokina AF AT-X 28-80/2.8 Pro这个镜头做工绝对是一流了，样子和Nikon AF-S 28-70/2.8 IF-ED几乎一样，整体做工也许还好过Nikon AF-S 28-70/2.8 IF-ED，全金属的东西，手感一流，冰凉的感觉，绝对又满足了一些人的金属情节。
但是重这个金属造成的恶果就避免不了了。
这个镜头的前组是藏在镜头里面的，虽然是叫做内变焦，但其实是在最外面又加了一层，俗称伪内变焦。
说一下画面，这个镜头呢，我的感觉就是软，真的很软，用缩光圈的手段也有点软，也可能是我要求过高吧。
总结一下这个镜头是做工没话说，对焦速度也不错，拥有2.8光圈，手感超出你的想象，可以满足金属情节，但成像有点软。
也有人说是镜头个体差异，可能是我弄得那只效果不好也说不定。
（因为我出手的那个人就很喜欢这个镜头，而且是因为他身边有人用这个镜头他才要买的。
）我个人建议以现在的价钱可以用T amron的镜头代替，当然，如果你能找到成色好而且便宜的，值得买个来玩玩。
Nikon AF 50/1.8 D ：这个了，这东西也应该是超多人买的东西，主要原因还是够便宜，成像质量也不错，定焦头嘛，就算差也不会太差。
做工是全塑料的，手感肯定谈不上了，重量够轻，体积够小，对焦速度也可以，有轻微拉风箱情况。
成像方面定焦头都有不错的表现，这个头我进进出出了3次，是现在手里的4个镜头之一，我自己的感觉就是这个镜头对于Nikon AF-S 28-70/2.8 IF-ED来说基本上就是前一补后一步的问题，所以我现在的镜头都没有中焦，就用这个一个Nikon AF 50/1.8 D顶替了。
总的来说Nikon AF 50/1.8 D是个便宜的好镜头，值得购买，有时候你会发现同一时间拍的片子，和价值万余元的好镜头在一起，往往令你满意的片子都是这个Nikon AF 50/1.8 D出的。
Nikon AF 50/1.8 D只要买一个uv就可以了，遮光罩除了亮骚无任何用处。
还有就是打算买此头的朋友也不用去2手市场找了，这个头的成交速度非常的高，而且出的并不多，新的800，2手的650，何必找2手头呢，就算你真的后悔进了这个Nikon AF 50/1.8 D，放掉也非常容易，(Nikon AF 50/1.8 D绝对可以说是现今2手市场最好出手的镜头）也不过就是损失100多元而已，而且这个镜头多数人都不会放掉的，能让你放掉的唯一理由就是你打算进Nikon AF 50/1.4 D。
SP AF DI 28-75/2.8 XR LD Asp [IF] Macro：这个呢,又是一个流行头。
我是比较机缘巧合碰到这个镜头的，有幸收到手里。
当时的感觉就是终于买到了副厂标变最好的镜头了。
这个东西的好在哪屋脊上一大堆人追捧得，我就不罗嗦了。
我说说我的感受，镜头全塑料，手感很垃圾，很轻。
镜头用时间长了就像要散了一样，基本情况就和开了几年的夏利车一样，功能完好，但车子好像要散了。
成像稍微偏黄，应该是腾龙镜头的一贯颜色了。
我感肯定此镜头有个体差异，因为有很多人说这个镜头好，但我收的那只SP AF DI 28-75/2.8 XR LD Asp [IF] Macro 是跑焦的，绝对跑焦，放在架子上拍焦点向前偏大概2厘米。
我虽然和别人说过，但好多人都说这种情况没见过，所以说我肯定这个镜头肯定是有个体差异的。
现在市面上这个镜头的散货非常得多，不到2000全新单头一大堆，根据SP AF DI 28-75/2.8 XR LD Asp [IF] Macro大多数人的体会这个镜头是值得购买的，我的那只SP AF DI 28-75/2.8 XR LD Asp [IF] Macro只能算是给大家提个醒，买镜头时候要试一试是否跑焦，买回来跑焦的就很烦了。
Nikon AF 70-300/4-5.6 G ：这个在新朋友眼里可能也很受欢迎，理由同样是便宜。
我从朋友那借来玩了半个月，体会不算太深，说一下比较浅薄的印象。
Nikon AF 70-300/4-5.6 G 这个头也几乎全塑料，变焦环很大，变焦手感还可以，70端感觉很不多，300段有点不行了，光圈稍稍小，白天光线好的情况下用应该没问题。
光线不好的话对焦就麻烦了，拉风箱情况比较严重，由于没有afs对焦也很慢。
这个镜头我个人建议不要购买。
虽然够便宜，但实用性不是很高，能够让你购买这个镜头的唯一理由就是你非要长焦，但你还没有银子，那你只能选择这款Nikon AF 70-300/4-5.6 G 了。
它可以满足你的焦段需要。
仅此而已吧。
Nikon AF 70-300/4-5.6 D ED ：算是好奇吧，在用过Nikon AF 70-300/4-5.6 G之后，我又借到了Nikon AF 70-300/4-5.6 D ED这款升级的镜头玩了半个月，nikon在其中加入了ED镜片，单从画面上说，赎我眼睛不好使，没看出和Nikon AF 70-300/4-5.6 G有多大的区别，机械性能基本没有变，同样的实用性极低。
镜头到是粗了，金属部分也多了，但是还是同样的不好用。
前面说Nikon AF 70-300/4-5.6 G这款镜头只有在你非要长焦，但你还没有银子的情况下推荐购买，那么这款Nikon AF 70-300/4-5.6 D ED如果你很想收入手中的话，我建议你买Nikon AF 70-300/4-5.6 G。
个人感觉一个完完全全的鸡肋镜头。
Vivitar S1 AF 70-210/2.8-4 ：玩过两个长焦镜头后渐渐的对长镜头感兴趣，就去寻找经济实惠的长镜头，开始对画面还没什么要求，最求得仅仅是光圈，随之这个Vivitar S1 AF 70-210/2.8-4 神镜1号就进入眼帘。
Vivitar这个牌子以前还可以，现在已经渐渐的不行了，它生产的镜头早期还有一些很不错的镜头，后来就开始弄一些经济实惠的东西了，价钱都不高，有兴趣的朋友可以找些Vivitar的老手东头玩玩，出乎意料的好。
Vivitar S1 AF 70-210/2.8-4这个镜头因为是老头，整体做工比较扎实，金属材料很多，手感很好，对焦速度慢，暗处拉风箱夜是没办法的。
颜色感觉有点偏红，也许是镜头比较老的缘故吧。
但总的感觉比Nikon AF 70-300/4-5.6 G和Nikon AF 70-300/4-5.6 D ED好，最直观的一点就是光圈大那么一点点，随之速度就能快那么一点点，实用性就要好那么一点点。
至于到底比Nikon AF 70-300/4-5.6 D ED这款镜头的画面好还是不好。
我就无法说给你听了。
我追求实用，而不是在那不实用的镜头里面硬要找出点什么优点来。
Nikon AF-S 24-85/3.5-4.5 G ED IF ：前面说到因为SP AF DI 28-75/2.8 XR LDAsp [IF] Macro那个镜头我用着跑焦，也就自然的又被我送走了，也是一个出奇的好消化的镜头。
