增产措施效果技术经济评价方法分析.doc

采油工艺措施效果经济评价方法作者：焦涛钱德瑞李保卫来源：《企业文化》2017年第09期摘要：目前，对于我国的油井的采油效益来说，进行采油工艺的效果经济评价是十分必要的。

近年来，虽然油井的成本较低且投资的见效快，但是新油田的经济效益却在逐渐的降低。

对此，要想提升的油田的经济效益，就需要对相关的施工工艺的效果进行经济评价，针对这些工艺在具体实施过程中存在的问题进而分析与研究，进而得出相应的方法来提升油田的经济效益。

关键词：采油工艺；措施效果；经济评价方法在油田生产的过程中，油井增产措施的投资成本与油田生产的建设项目成本相比，具有成本低且见效快的特点。

但是在实际的应用过程中，需要通过对采油工艺措施效果进行一个全面的经济评价才能够促使油田更好的发展。

同时，在评价的过程中不仅需要对相关采油工艺的技术性进行有效的评价，同时还需要对经济的可行性进行有效的分析。

通常情况下，主要是应用静态法与动态法这两种方法来对油井的增产经济效益进行评价的，通过评价能够更好的提升整个采油工艺的措施效果，促使相关经济更好的发展。

一、增产措施简介在油田发展的过程中，增产措施就是对老油井在进行井下作业时借助之前油田的资产及资源对相关的采油工艺进行有效的改善，进而使用最小的投入来获取最大化的经济效益。

同时，在油田增产措施实施的过程中，需要借助相关的石油产量来进行经济评价，进而对整体的总量指标进行合理、有效的分析，以此来实现采油工艺效果经济评价。

此外，在采油工艺措施效果的分析与评价的过程之中，需要对增产效益及相关的增量进行分析，由此才能够确保相关的费用及效益得到有效的保障。

二、增产措施项目经济评价的原则在油田中实施增产措施能够对老油田通过开展井下作业来有效的改善产油的效果，同时利用老油田中的资源来以小的新增投入取代较大的新增效益，这种评价的方式方法需要对油田的增量进行主要的分析，同时在原有总量及相关的指标采用扩建的形来进行有效的评价。

此外，在进行评价时首先就需要正确的区分相关的计算费用与经济效益。

第二章技术方案经济效果评价分析技术方案经济效果评价分析随着各行各业的不断发展，技术在其中的作用也日益重要。

在众多技术方案中，经济效果评价成为重要的参考指标之一。

本文将从以下几个方面展开技术方案经济效果评价分析。

一、技术方案对企业经济效益的影响技术方案是企业推进技术创新的关键因素之一。

在实施技术方案后，会对企业经济效益产生具体的影响。

其中，产能和生产效率的提升是显著的影响之一。

新的技术方案是在原有技术基础上的升级和改进，更为先进和高效。

在此基础上，企业可以通过提高生产效率，增加产能，降低成本等方式来提高经济效益。

此外，技术方案还可以提高产品质量和技术含量，促进企业加强技术研究和创新，从而不断提高市场竞争力。

二、技术方案经济效果的评价指标企业在实施新技术方案时，需要对其经济效果进行分析和评价。

在评价过程中，需要考虑多种因素和指标，下面列出几种常见的评价指标。

1. 投资回收期投资回收期是指企业通过实施新技术方案，所投入的资金回收所需的时间。

通常来说，投资回收期越短，说明效益越好。

一般来说，投资回收期应该在3年以内。

2. 净现值净现值是评价一个新技术方案的重要指标之一，是指在扣除投资总成本后，所有现金流的现值总和与投资的差额。

净现值越大，说明新技术方案的效益越好。

3. 内部收益率内部收益率是指新技术方案实施后，所得到的收益率。

一般来说，内部收益率越高，说明新技术方案的效益越好。

内部收益率可以作为决策者判断是否自筹资金的重要指标之一。

三、技术方案经济效果评价实例为了更加清晰地说明技术方案经济效果评价的具体方法，下面以某企业生产线升级为例进行实例说明。

1. 投资回收期计算某企业某生产线的升级投资为100万元，升级后每年新增利润为10万元。

则投资回收期为：投资回收期 = 升级投资 / 年新增利润 = 100 / 10 = 10年由此可知，该生产线升级的投资回收期较长，不太符合要求。

因此可以进一步考虑净现值和内部收益率等指标。

油井增产措施经济效果评价方法综述摘要：油井增产措施经济评价根本上是一个项目评价。

项目评价是对工程项目的合理性在经济层面上对其进行分析论证并提出经济层面的结论意见，已经被纳入工程项目可行性研究的一个重要指标。

对油井增产措施进行正确的经济效果评价已经成为开发方案编制的一个重要内容，利用不同的评价方法来为合理开发决策提供指导。

关键词增产措施经济评价方法国内的油井措施经济评价研究在上世纪末开始进行。

在上世纪末随着改革开放初见成效，我国的经济体制由计划经济转变为市场经济，在各油田追求利润高效开发的驱使下，国内学者开始关注油井措施经济评价这一课题，并提出了多种油井增产措施的经济评价方法。

1.边际分析法所谓边际分析是比较追加的支出与增加的收入，两者相等的时候即认为能够取得最大利润。

若边际成本小于边际收入，那么认为还有增加成本来增加收入的必要；若边际成本大于边际收入则认为增加的这一部分投入在经济上是无效的。

所以在边际成本与边际收入相等时总利润将达到最大。

国内研究学者，孙秀娟在1992年发表的《原油边际成本的计算方法及其应用》一文中首次提出了原油边际成本分析，并进行了成本追加额计算、油田合理产量确定和油田盈亏构成分析。

王红、张莉在1993年的《边际成本分析方法在石油工业中的推广与应用》中利用边际成本计算了原油的合理价格及合理产量。

2.经济指标分析法不同的经济评价指标可以从不同的角度反映项目的经济性，这些指标大致可以分为两类：一类是以货币单位计量的价值型指标，如净现值、净年值、费用现值、费用年值等；另一类是反映资金利用效率的效率型指标，如内部收益率、投资收益率等。

由于这两类指标从不同的角度反映了油井措施的经济性，因此在众多学者的研究中凡是利用经济指标分析法者都将这两类指标计算其中。

这些指标主要包括投资回收期、措施净收益、经济极限值等。

此分析方法按特点又可具体分为敏感性分析法、经济极限分析法和净收益分析法三种。

1）敏感性分析法所谓敏感性分析是指通过测定原油售价、措施增产量、直接费用、间接费用等不确定因素的变化所导致的决策评价指标的变化幅度，以此来了解上述不确定因素的变化情况对实现预期目标的影响程度，从而对外部条件发生不利变化时油井措施的承受能力做出判断，提高投资决策的准确性。

油井增产措施经济产量及效益评价摘要：某开发区目前已经进入了特高含水期，产量递减加快，油井增产措施在油田稳产中起着举足轻重的作用，这样也导致了措施投入逐年增加，使得成本控制难度越来越大。

为提高措施投入回报，提高企业经济效益，需要应用石油经济产量的概念，研究油井措施的经济产量及产生的效益。

这对真正树立油藏经营管理观念，完善增产措施的经济评价体系，实现油田增产与增效相统一，减少低效措施，提高增产措施投资回报率具有重要意义。

关键词：措施井，经济评价，经济产量一、油井增产措施经济评价的特点油井增产措施就是指当油井在开采过程中进入产量递减阶段时，通过在地层中建立高导流能力的结构来提高油井的生产能力所采取的技术措施。

增产措施有多种类型，主要包括:补孔、压裂、换泵、酸化、堵水、大修等。

不同措施类型会带来不同的增产效果，但又都有不同的成本组合。

措施类型的选择主要是依靠油井的地质条件和技术人员的经验。

在生产运行过程中，虽然已经考虑到了井下作业(即措施项目)的投资和成本费用，但是由于措施增产量的预测难度大，增产规律不好把握，在这里就把措施项目从整个油田开发项目中分离出来，单独对它进行经济评价。

措施项目实际属于微型的改扩建项目，对其进行经济评价，就必须考虑它自身的特点。

（1）建设期短。

对某一口油井实施措施项目只是一个很短暂的过程，而不像一般的建设项目需要两三年甚至更长的时间。

所以，在措施项目的经济评价中不考虑它的建设期。

（2）有效期短。

措施项目的有效期短，以天计算，这与一般建设项目中以年计算的生产期相比，是微乎其微的。

所以，对其进行经济评价，资金的时间价值不予考虑，评价指标都应选取静态指标。

同样，在估算措施后增产量时，可以不必考虑措施后的日产量或月产量，而只需估算措施有效期末的累积增产量。

（3）风险大。

尽管在措施实施前技术人员要对油井的生产状况和地质条件做全面的了解和分析，并结合以往的经验进行预测和估算，但是由于单井地质条件复杂且油气资源的地下分布较难把握，所以增产措施项目具有较大的风险性，必须准确预测出措施项目的增产能力。

油井措施产量经济评价方法研究与应用摘要：随着油田开发的不断深入，油井措施成为增产的重要手段。

通过建立一套适合采油厂的油井措施经济评价方法与体系，评价指标中涉及的评价参数主要包括单井次措施投入、措施增油量、增液量和增量操作成本四项。

措施经济有效的判别采取措施收益和措施增量投入产出比两项指标。

措施收益大于零的措施为经济有效措施，反之，则无效；措施增量投入产出比大于1的措施为有效措施，反之则无效。

关键词：措施措施产量经济评价措施投入产出比措施投入回收期措施经济有效率随着油田开发的深入，措施产量已经成为油田原油生产的主要组成部分，措施产量占当年年产油的10%以上，同时受资金、地质认识等因素制约，措施工作量逐年压缩，侧钻、大修、压裂等高投入高风险的工作量明显增加，措施效益的好坏直接影响到采油厂的整体效益状况。

一、技术原理增产措施是通过对老井实施井下作业改善产油效果，并利用油田原有资产和资源，以增量带动存量，以较小的新增投入取得较大的新增效益。

因此，经济评价方法以增量分析为主，兼顾总量指标，原则上采用“改扩建”项目的“有无对比法”进行评价。

正确区分和计算效益是增产措施评价的前提，在应用“有无对比法”进行增量分析时，尤其要认真核实哪些效益是措施项目真正带来的，确保费用与效益口径相一致。

区块和油井的各种措施的效益是不一样的，应进行多方案比较，选出最优方案。

措施评价方法的研究包括单井方案评价和措施后评价两个方面：单井方案评价主要是根据措施实施的方案预测措施有效期内的增油量、增液量，再测算措施投入费用和增量操作成本，从而评价出措施方案的经济可行性。

措施后评价主要针对特定评价目标（如油田、区块）的措施实施效果进行评价。

二、评价方法与指标体系1.措施评价指标体系油田开发措施效益评价不能等同于建设项目的经济评价，二者既有区别，又有联系。

建设项目的经济评价一般是在项目前期对项目进行经济可行性研究，包括财务评价和国民经济评价；而油田开发措施评价主要是对措施投入的经济效益进行评价，判断措施实施后是否会带来经济效益，以便改善油田开发效果，提高采收率。

压裂增产措施评价引言压裂技术是一种常用的提高油井产能的方法，通过注入高压液体将裂缝形成在岩石中，从而增加油井的产能。

本文将评价压裂增产措施的效果，分析其优势与劣势，并提出一些建议。

压裂增产措施效果的评价1. 增产效果评价压裂技术作为一种有效的增产措施，可以显著提高油井的产能。

通过对压裂后的产能数据进行分析，可以得出以下结论：•压裂技术可以在短期内大幅度提高油井的产能，增加油井的开采效益。

•压裂后油井的产油率明显增加，油井的采收率也有所提高。

•压裂技术可以改善油井的整体生产能力，使油田的开发程度更高。

2. 经济效益评价除了增加油井的产能外，压裂技术还能带来一定的经济效益。

对压裂增产措施的经济效益进行评价时，需要考虑以下因素：•压裂技术的投入成本较高，包括设备、液体等费用，但通过提高油井的产能，可以提升油田的开采效益。

•压裂技术可以延长油井的使用寿命，减少了停产和重新钻井的成本。

•压裂增产措施还可以降低采油能耗和成本，提高油田的综合效益。

压裂增产措施的优势与劣势1. 优势•压裂技术是一种快速有效的增产手段，能够在短时间内提高油井产能。

•压裂技术可以适用于各种储层类型和工况条件，具有较高的适用性。

•压裂技术可以改善油井周围的渗透性，提高储层的有效压力，提高产出效率。

2. 劣势•压裂技术的投资成本较高，需要购买专用设备和材料，增加了开采成本。

•压裂技术操作复杂，需要严格的工艺要求和技术保证，对操作人员的专业水平要求较高。

压裂增产措施的改进建议1. 技术优化为了提高压裂增产措施的效果,可以考虑以下技术优化措施：•研究不同液体的使用效果，选择适合不同储层类型的压裂液体。

•优化压裂的注入参数，包括注入压力、注入速度等，以最大限度地改善裂缝的扩展效果。

•改进压裂施工工艺，提高施工效率，降低施工难度。

2. 设备改进为了降低压裂技术的投资成本和操作难度，可以考虑以下设备改进措施：•开发更加节能环保的压裂设备，降低能源消耗和运行成本。