关于离婚案件的调查报告

关于武功县离婚问题的调查报告前言“离婚”这一字眼在过去几乎是中国人谁都不敢轻易提出来的事，因为人们始终认为离婚会给家庭带来灾难。

更有一种观点：好人不离婚，离婚非好人。

离婚在旧社会就是一种十恶不赦的事情，封建社会从一而终的思想根深蒂固，身边如果有准备离婚的或者已经离婚的人，周围的人就会说三道四，给人精神上造成沉重的压力。

过去受传统道德、经济条件，以及其他因素的制约，人们对婚姻存在着一定的顾虑和胆怯，谁也不敢碰触这个界限。

然而，随着社会经济的不断发展，人们生活水平的不断提高和婚姻家庭观念的变化以及法定离婚条件的放宽，从经济观念和法律上利于婚姻走到尽头的双方当事人通过离婚来走出这段“不幸”的婚姻。

离婚不仅仅是两个人的事，它还牵连着两个家庭，家是社会的的基本单位，所以离婚就意味着家庭的不稳定，家的不稳定就意味着社会秩序的混乱。

因此，已婚夫妇要珍惜眼前的婚姻，适婚青年要谨慎选择未来的伴侣。

笔者在武功县人民广场对婚姻情况进行了调查，大致了解到离婚的特点、原因，以及对处理该问题的建议。

一、调研目的（一）了解离婚夫妇的年龄阶段（二）离婚的特点（三）为什么近几年离婚率居高不下（四）由于离婚带来的一系列影响二、调研设计（一）调研时间2015年1月16日至2015年1月17日（二）调研地点咸阳市武功县人民广场并且访问了武功县人民法院、民政局以及网络平台。

（三）调研的方法1、问卷调查共发问卷100份，回收有效问卷85份。

2、上网查询在网上查询离婚案件，与本次问卷调查进行对比、探讨，为调查报告作更加充分的分析、说明。

（四）调研对象的基本情况1、性别：男性42人，占49.41%；女性43人，占50.59%，基本达到了平衡。

2、年龄：16-65岁，包括青年到老年各年龄段。

3、婚姻状况：未婚占38.82%，已婚占35.29%，离婚占25.88%。

4、结婚时间：从未婚到结婚60年不等。

5、子女情况：无子女的占47.06%，只有儿子的占29.41%，只有女儿的占23.53%，有儿有女的占5.88%。

第1篇一、案件背景随着社会经济的发展和人们观念的转变，离婚案件在我国逐年增多。

离婚案件涉及的法律问题复杂多样，对当事人和社会都造成了较大的影响。

本报告以某市人民法院审理的一起离婚案件为研究对象，对案件的法律问题进行深入调查和分析。

（一）案件基本情况原告李某与被告张某于2010年登记结婚，婚后育有一子。

婚后，双方感情尚可，但近年来，由于家庭琐事、经济压力等因素，夫妻感情出现裂痕。

原告以被告有家庭暴力行为、夫妻感情确已破裂为由，向法院提起离婚诉讼。

（二）案件争议焦点1. 原告是否构成家庭暴力；2. 夫妻感情是否确已破裂；3. 子女抚养权和财产分割问题。

二、法律调查与分析（一）家庭暴力问题根据《中华人民共和国反家庭暴力法》的规定，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。

本案中，原告主张被告有家庭暴力行为，但未能提供充分的证据。

1. 原告提供的证据分析原告提供的证据包括：报警记录、医疗鉴定报告、证人证言等。

然而，这些证据存在以下问题：（1）报警记录：原告提供的报警记录中，只有一次报警记录显示被告有家庭暴力行为，但未提供其他报警记录。

（2）医疗鉴定报告：原告提供的医疗鉴定报告显示被告对其有轻微伤害，但不足以证明被告有家庭暴力行为。

（3）证人证言：原告提供的证人证言中，只有一位证人证实被告有家庭暴力行为，但其他证人未提供相关证据。

2. 被告辩称及法院认定被告辩称，原告所述家庭暴力行为并不存在，系原告为了达到离婚目的而捏造事实。

法院经审理认为，原告提供的证据不足以证明被告有家庭暴力行为，故驳回原告关于家庭暴力的诉讼请求。

（二）夫妻感情破裂问题根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，夫妻感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。

本案中，原告主张夫妻感情确已破裂，但未能提供充分的证据。

1. 原告提供的证据分析原告提供的证据包括：微信聊天记录、短信记录、证人证言等。

北京市昌平区离婚案件调查报告本文作者：华北电力大学人文学院民事案例研习团（参与本次案例研习的同学：彭晴、金伟军、禾泽寰、朱小雅、马伊博、张敏露、林家睿、苏洁、杨晓慧、陈以力，指导教师：田海鑫。

）写在前面追求幸福、美满的婚姻是每个走向结婚殿堂的人的美好愿望，但现实的状况令人担忧。

回溯中国古代，婚姻被传统大家庭的家长们牢牢操持；再看当下，改革开放后中国经济飞速发展，人们的思想观念也随之发生巨大变化，传统婚姻观念土崩瓦解，“闪婚、裸婚”等现象比比皆是，“婚外情、闪离、家庭不和”等婚姻问题层出不穷。

根据民政部发布的数据显示，自2004年以来，我国离婚率连续10年递增;2012年全国共有310余万对夫妻办理离婚手续，离婚率增幅首次超过结婚率增幅，2013年攀升到350万对，比上年增长12.8%。

就北京市而言，2011年，3.2万对;2012年，3.8万对;2013年，5.4万对……近年来，北京市的离婚人数逐年攀升，2013年同比增长42.6%。

这意味着在北京每天有近150对夫妻协议离婚、家庭解体。

婚姻问题关系到我们每一个家庭的和睦，由此而产生的社会问题也是当下备受关注的热点。

法院受理的婚姻案件数量年年攀高，怎样做出公正合理的判决，如何解决离婚后各种纠纷也成了法院审理的重点、难点。

因此，我们研习小组随机选取100份裁判文书对北京市昌平区2015年法院所受理的离婚案件进行了抽样调查分析，并对婚姻中所出现的问题做了一定的思考，提出了一些自己的看法，意在为大众提供关于如何应对婚姻纠纷的参考。

当然，我们的方法和技术还不成熟，难免会出现疏漏和误差，希望各位能够提出宝贵意见，批评指正。

一、昌平区离婚纠纷现状（一）离婚时结婚时长集中在7-10年，婚龄20年以上的离婚率也很高由数据分析可知，昌平区2015年100对离婚夫妻中，离婚时婚龄从1年到10年不断走高，然后回落，到20年之后再度上升。

峰值出现在7-10年（占28%），而婚龄20年以上离婚的夫妻也较多（占13%）。

冲出围城：M法院离婚案件调查报告一、引言离婚案件的研究具有重大的理论和实践意义。

离婚案件可称之为最为“民事化”的案件，涉及当事人的情感、生活、财产等；也是最典型、最传统的纠纷，在任何时期都会存在，从而能为纵横结合地考察民事审判提供；其审判需更多考虑“人”的问题，是极为重视个体性和主观情感的审判，法官不仅要关注事实和法律等表面审理，甚至要透视当事人的精神、情感世界；其对传统的诉讼标的、诉权等理论的研究也会带来一定影响。

基于上述认识，我尝试通过实证调查“描述”离婚案件的现实状况，并在此基础上思考离婚案件所蕴涵的学术问题。

我选择西北G省T 市M区人民法院(M法院)作为调查对象，自XXXX年1月进行了一个半月的调研。

调查方法：1.资料的收集和整理，包括M法院的相关资料、离婚诉讼的相关文献等。

2.案卷的全面查阅。

我查阅了M 法院XXXX年1004起离婚案件的案卷，包括对外公开的正卷、判决书及法院内部传阅的副卷(内含案件审理报告、合议庭评议笔录等)。

3.旁听案件，作为书记员参与案件审理，并在小范围内与审理离婚案件的法官进行访谈。

二、案件基本情况(一)案件数量XXXX年M法院分别审结离婚案件344、315、345起。

除04年略有减少外，三年来数量基本持平。

1004起离婚案件中，729起由女性起诉，达72.61%，各年分别为249、225和255起。

可见，女性起诉的比例居高不下且年度变化不大是离婚案件的显著特点。

主要原因：第一，女性平等、独立意识的增强，不再坚持“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”、“从一而终”的传统婚嫁观念。

第二，法律对妇女权益存在一定程度的倾斜保护，诉讼离婚较之协议离婚可能带来更大收益。

第三，女性社会、经济地位的提高，不再依赖男性，即使离婚也能独立生存，因而有勇气提出离婚。

第四，女性对婚姻生活质量的要求更高，“男主外、女主内”的传统家庭模式在当代中国仍是主流，女性对婚姻家庭投入更多精力和时间，必然会对婚姻有更高要求，容易引发对丈夫和婚姻的不满。

离婚现象调查报告离婚现象调查报告「篇一」调查目的：经过调查，明白80年代离婚率升高的重要原因，从根本上解决所存在的原因，从而加强相关的教育，促进构建和谐家庭，减轻离婚率。

调查现象：根据统计，20xx年，法院共受理婚姻纠纷案件约1895件，占全部民事案件的45%，80后人群离婚案件876件，占离婚案件总数的46%。

20xx年共受理婚姻案件2126件，占全部民事案件的39%，80后人群离婚案件1134件，占婚姻案件总数的53%。

通过以上分析数据显示，80后人群离婚案件呈明显上升趋势。

离婚率增长的原因：一、家庭因素1、轻微琐事争执成为离婚的主要原因：大多数80后离婚案件当事人到法院离婚时，原因很单一，经法院查明，也多数是仅仅因为夫妻日常口角，发生了争吵，或偶尔男方女方一气之下就到法院起诉离婚。

这些案件当事人绝大部分为独生子女家庭子女，未结婚时都是家中的小公主小皇帝，结婚共同生活后，因生活琐事或业余兴趣分歧，产生争执，引起离婚诉讼。

2、结婚时间较短，感情基础脆弱：根据相关资料表示，夫妻双方婚前恋爱时间较短，就办理结婚手续，举行了仪式。

特别是一些农村的年轻人经媒人介绍后相处时间较短，婚前缺乏足够了解，在没有基本了解对方的人品、经济等情况下就草率结婚，婚姻基础很不牢固，使离婚率增加。

二、社会因素1、女人独立性比以往更强。

以前女性多数为家庭妇女，如果同丈夫离婚，很难独立生活，所以多数女性选择不离婚。

而现代男女职业性都越来越平等，职业女性越来越多，因此女性的经济独立性也越来越强，主动提出离婚的比例也越来越高。

2、现代社会交通、通讯技术越来越发达。

人与人之间的交往越来越简易与方便，从而遇到适合的异性即出轨的机会来越来越多。

这也是引发婚姻解体的一个重要因素。

以前写封信可能要一周甚至半月才收到。

现在随时随地一个电话一条短信就能取得联系。

而且有强大的qq、msn之类的聊天工具，可以24小时随时方便地联系。

3、社会的`价值观、人生观和世界观的变化，也必然影响到一个人的婚姻观念的变化。

离婚案件调查报告范文一、离婚案件基本情况梳理桐庐法院离婚案件在民商事结案中的占比：xx年11.43%;xx年9.56%;xx年9.34%;xx年6.52%;xx年9.84%;xx年10.11%。

除xx年比例较高，xx年比例略低外，近六年来案件数量基本持平。

我们以每个年度100件案件随机抽取了我院六年间的600件离婚案件进行阅卷，掌握了相关情况。

1.诉讼主体。

原告的男女比率xx-xx年分别为（82：18）、（68：32）、（75：25）、（78：22）、（71：29），（83：17），女性起诉的人数基本为男性的二至四倍。

2.年龄分布。

40年代、50年代、60年代、70年代、80年代的五个年龄段的案件数分别为7起、34起、164起、277起、118起，离婚相对集中的年龄段为30岁至45岁。

3.起诉理由。

家庭琐事274起、家庭暴力75起、不负家庭责任57起、57起、离家分居54起、第三者插足48起、闪婚16起、犯罪13起、拆迁利益6起。

起诉的主要理由集中在因家庭琐事争吵，性格不合导致双方失和，感情破裂等。

4.断案方式。

法院调解离婚184件、撤诉167件、判决驳回诉讼请求163件、判决离婚66件、调解和好20件。

主要结案方式为调解离婚、撤诉与判决驳回诉讼请求。

二、离婚案件特点分析及问题探源（一）数据呈现的特点1.女性作为原告的比例居高不下。

xx-xx年的离婚案件中，由女性起诉的案件高达74.45%。

2.婚龄愈短的离婚比率愈高。

xx-xx年抽样的600件案件中，80年代出生的人起诉离婚的数量分别为11、16、17、17、28、29（起）。

3.30岁至40岁的中年人离婚率最高。

70年代出生起诉离婚的277起，占比46.17%。

4.再婚成中老年人离婚的主因。

40-60年代出生起诉离婚的案件数量虽不多，占比6.83%，但该年龄段起诉离婚案件中90%至少有一方是再婚者。

5.离婚理由趋于多元化。

男性作为原告起诉离婚的原因主要集中在女方离家出走、第三者插足、拆迁利益等方面，但女性起诉离婚的理由却呈现出复杂和多元化。

中国离婚现象调查报告参考中国离婚现象调查报告参考范文一.基本情况“离婚”这一字眼在过去几乎是中国人提也不敢提的话题，因为人们始终认为离婚给家庭带来的是灾难。

更有一种激烈的观点认为：好人不离婚，离婚非好人。

离婚在观念陈旧的人眼里是"十恶不赦"的事情,封建"从一而终"思想根深蒂固,身边一但有人离婚他们就指三道四。

过去受传统道德、经济条件或其它因素的制约，人们对于离婚存在着一定的顾虑和胆怯，然而，随着经济的发展，人们对婚姻的社会观念也渐渐发生了极大的改变。

日益开放的生活观念和宽松的婚姻观使得离婚这一正常社会现象在中国不再受排斥。

中国婚姻法就规定离婚是自由的，受法律保护。

如果夫妻双方感情确已破裂，经调解无效，可以判决其离婚。

另一方面，我国直线上升的离婚率，让我们不得不关注“离婚”这个社会现象。

离婚案件已经在各法院民事案件中占到很大比例。

以本人进行调查的重庆市合川区人民法院为例：X年该院受理的离婚案件占整个民事案件的31%，X年受理的离婚案件占整个民事案件的36%，X年受理的离婚案件占整个民事案件的42%，到X年上半年，离婚案件的比例已经上升到了48%。

从以上数据，我们可以以点带面地看出中国离婚现象的基本情况。

下面，我们再来看一组历史数据：一九八零年中国内地结婚七百一十六万六千对，离婚为三十四万一千对，离婚率百分之零点七。

至一九九五年，结婚为九百二十九万七千对，离婚则达到一百零五万五千对，离婚率为百分之一点八。

十五年间，离婚率上升了近三倍。

一九九七年，中国内地离、结婚比率为十三比一百左右，而一九八零年这一比例仅为百分之四点七五。

一九七九年，中国的离婚率仅为百分之三，而现在是百分之十三左右，从纵向看，中国离婚率上升非常快，但从全世界范围内看，中国尚属低离婚率的国家之一，所以说中国是婚姻家庭关系比较稳定的国家。

二.主要特点<一>.女方起诉离婚案件多。

在重庆合川市人民法院2005年受理的离婚案件中，女方提出的，占整个离婚案件的70%。

第1篇一、案件背景本案是一起离婚纠纷案件，原告甲与被告乙于2015年登记结婚，婚后育有一子。

婚后，双方感情逐渐恶化，原告甲以被告乙家庭暴力为由，向法院提起离婚诉讼。

二、审理过程1. 诉讼请求原告甲请求法院判决：一、准予双方离婚；二、婚生子由原告甲抚养；三、被告乙支付原告甲精神损害赔偿金人民币5万元。

2. 被告答辩被告乙对原告甲的诉讼请求表示不同意，认为双方感情尚未破裂，请求法院驳回原告甲的离婚诉讼请求。

3. 庭审调查（1）原告甲提交了相关证据，证明被告乙存在家庭暴力行为。

（2）被告乙提交了相关证据，证明双方感情尚未破裂。

4. 庭审辩论（1）原告甲认为，被告乙长期对其实施家庭暴力，导致其身心受到严重伤害，故请求法院准予离婚。

（2）被告乙认为，双方感情尚未破裂，且婚生子尚小，请求法院驳回原告甲的离婚诉讼请求。

5. 法院判决法院经审理认为，原告甲与被告乙婚后感情恶化，被告乙存在家庭暴力行为，且双方感情已无法修复。

故判决：一、准予双方离婚；二、婚生子由原告甲抚养；三、被告乙支付原告甲精神损害赔偿金人民币5万元。

三、总结与建议1. 总结本案中，原告甲与被告乙的离婚纠纷，经法院审理后，依法判决准予双方离婚，并处理了婚生子的抚养问题。

法院在审理过程中，充分保障了双方当事人的合法权益，体现了法律的公正与权威。

2. 建议（1）加强法律宣传，提高公民的法律意识，引导当事人通过法律途径解决婚姻家庭纠纷。

（2）加强家庭关系调解工作，预防家庭暴力等不良现象的发生。

（3）法院在审理离婚案件时，要充分考虑当事人的合法权益，切实维护家庭和谐稳定。

（4）关注婚生子女的权益，确保其健康成长。

总之，本案的审理过程体现了我国法律的公正与权威，也为今后类似案件的审理提供了有益的借鉴。

在今后的工作中，我们要继续努力，为维护社会和谐稳定，促进家庭幸福作出贡献。

第2篇一、案件背景本案原告（女方）与被告（男方）于20XX年登记结婚，婚后育有一子。

第1篇案件名称：张某与李某离婚纠纷案案号：（2023）XX法民初字第XX号当事人信息：原告：张某，男，汉族，XX省XX市人，身份证号码：XXX，住址：XX省XX市XX区XX路XX号。

被告：李某，女，汉族，XX省XX市人，身份证号码：XXX，住址：XX省XX市XX区XX路XX号。

案件基本情况：原告张某与被告李某于2010年5月登记结婚，婚后育有一子。

婚后初期，双方感情尚可，但随着时间的推移，双方性格差异、生活习惯等因素逐渐显现，导致夫妻感情出现裂痕。

2023年3月，原告张某以夫妻感情确已破裂为由，向本院提起离婚诉讼。

审理过程：本案于2023年4月10日立案，依法适用普通程序进行审理。

在审理过程中，本院依法向双方当事人送达了起诉状副本、应诉通知书等相关法律文书，并依法进行了证据交换。

双方当事人对案件事实无异议，但就财产分割及子女抚养问题存在争议。

审理结果：一、关于离婚问题根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，夫妻感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。

本案中，原告张某与被告李某婚后感情出现裂痕，经过法院调解无效，故本院认为夫妻感情确已破裂，依法判决准予离婚。

二、关于财产分割问题根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。

本案中，双方婚后共同财产包括房产、车辆、存款等，经依法评估，共计人民币XX万元。

根据双方的经济状况及对子女抚养的影响，本院判决如下：1. 房产归原告张某所有，被告李某享有该房产相应份额的折价款；2. 车辆归被告李某所有；3. 存款及其他财产按照法定继承原则分割。

三、关于子女抚养问题根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。

哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生纠纷，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

本案中，双方婚生子现年6岁，尚在哺乳期内，故判决如下：1. 婚生子由原告张某抚养；2. 被告李某每月支付婚生子抚养费人民币XX元，直至婚生子年满18周岁止；3. 双方共同承担婚生子的教育、医疗等费用。

离婚问题现状的调查报告在现代社会，离婚问题已经成为一个普遍存在的社会现象。

本文将通过对离婚问题的调查研究，探讨离婚问题的现状以及其背后的原因和影响。

一、离婚率的增长趋势根据我们的调查数据显示，近年来离婚率呈现稳步上升的趋势。

通过与过去几十年的数据对比，我们发现离婚率在过去的几年里有明显的增长。

这一现象引发了对离婚问题的关注和深入研究的需求。

二、离婚的主要原因在对离婚问题的调查中，我们发现了一系列离婚的主要原因。

首先是沟通不畅，夫妻之间长期积累的矛盾没有得到及时有效的沟通和解决，导致了双方的情感疏离。

其次是经济问题，不稳定的经济收入和贫困的生活状况给夫妻关系带来了严重的压力和冲突。

同时，第三方介入、性格不和、外遇等也是导致离婚的常见原因。

三、对离婚问题的影响离婚问题对个人和家庭都会产生深远的影响。

对于夫妻双方而言，离婚带来的心理压力和经济负担是不可忽视的。

尤其是在涉及到子女的离婚案件中，对子女的成长和发展可能会产生长期的负面影响。

离婚还可能导致社会对家庭价值和稳定性的质疑，进而对社会秩序产生一定的冲击。

四、应对离婚问题的措施为了解决离婚问题，我们需要采取一系列综合性的措施。

首先，推进心理咨询服务，帮助夫妻双方改善沟通和处理矛盾的能力。

其次，加强家庭教育，提升夫妻的家庭责任感和家庭观念，以增强家庭的凝聚力。

此外，完善法律保障，加强离婚程序的规范和监督，确保离婚的公正性和合法性。

最后，鼓励宣传婚姻的积极意义，加强性教育和婚姻辅导，提高社会对婚姻的认知和重视程度。

结论通过对离婚问题的调查和研究，我们发现离婚问题在当代社会日益突出。

沟通不畅、经济问题和第三方介入等是导致离婚的主要原因。

离婚问题对个人和家庭产生了深远的影响，同时也对社会秩序和稳定性带来一定的冲击。

为了解决离婚问题，我们应当采取多种措施，包括加强心理咨询服务、完善家庭教育、强化法律保障和宣传婚姻的积极意义等。

只有通过综合性的努力，才能逐渐解决离婚问题，建立稳定和谐的家庭关系。

第1篇一、报告概述随着社会经济的快速发展，人们的生活方式、价值观和婚姻观念发生了深刻变化。

离婚案件作为反映社会婚姻状况的重要指标，近年来呈现出逐年上升的趋势。

本报告通过对某市两级法院离婚案件的数据进行分析，旨在揭示离婚案件的特点、原因以及趋势，为相关部门制定政策提供参考。

二、数据来源本报告所使用的数据来源于某市两级法院2018年至2022年的离婚案件统计资料，包括案件数量、当事人基本情况、离婚原因、离婚判决结果等。

三、数据分析（一）案件数量及趋势1. 离婚案件数量总体呈上升趋势。

从2018年至2022年，某市两级法院离婚案件数量分别为：2018年1500件，2019年1800件，2020年2000件，2021年2200件，2022年2400件。

五年间，离婚案件数量增长了60%。

2. 年度离婚案件数量波动较大。

分析原因，可能与每年春节、中秋节等节假日离婚人数增多有关。

（二）当事人基本情况1. 年龄分布：离婚当事人年龄主要集中在30-50岁之间，占比超过60%。

其中，30-40岁年龄段占比最高，约为40%。

2. 性别比例：离婚案件中，男性占比略高于女性，约为55%。

3. 教育程度：离婚当事人中，高中及以下学历占比最高，约为50%；大专及以上学历占比约为30%。

（三）离婚原因1. 夫妻感情不和：这是离婚案件中最主要的离婚原因，占比超过70%。

其中，因性格不合、家庭暴力、出轨等具体原因导致的夫妻感情不和占比最高。

2. 经济纠纷：占比约为15%，主要包括财产分配、债务承担等问题。

3. 子女抚养权纠纷：占比约为10%，主要涉及子女抚养权、探望权等问题。

4. 其他原因：占比约为5%，包括工作原因、家庭压力等。

（四）离婚判决结果1. 离婚判决：占比约为60%，其中，判决离婚的占比约为50%，判决不予离婚的占比约为10%。

2. 和解离婚：占比约为30%，即当事人通过调解达成离婚协议。

3. 其他结果：占比约为10%，包括撤诉、判决驳回起诉等。

离婚案件调查报告调查对象：离婚案件调查报告编号：2021-XXX一、调查目的本调查报告旨在对离婚案件进行详尽调查，了解涉案双方的婚姻状况、存在的问题以及导致离婚的原因，以提供客观的调查结论和证据，为法庭和法律主体做出准确决策提供参考。

二、调查范围本次调查的对象为甲方（男方）和乙方（女方），包括两人的婚姻背景、婚姻生活及离婚诉讼起因等相关信息。

三、调查方法1. 文献资料调查：搜集、分析和整理甲、乙方婚姻登记资料、婚姻协议、离婚诉讼材料及相关法律法规等文件。

2. 调查访谈：与甲、乙方本人进行面谈，听取双方对婚姻生活和离婚原因的陈述，并了解双方对目前家庭情况的认知与看法。

3. 目击者证言：如有必要，依据相关调查结果，采集和核实目击者证言，获取对婚姻生活和离婚原因的补充信息。

四、调查内容1. 甲方个人情况调查：甲方基本情况：性别、年龄、学历、职业、居住地等婚姻历史：婚姻登记日期、是否有前婚姻、前婚姻解决方式家庭状况：是否有子女、子女抚养责任承担情况等2. 乙方个人情况调查：乙方基本情况：性别、年龄、学历、职业、居住地等婚姻历史：婚姻登记日期、是否有前婚姻、前婚姻解决方式家庭状况：是否有子女、子女抚养责任承担情况等3. 婚姻生活调查：婚姻关系发展：夫妻关系形成及发展历程、婚后生活情况等夫妻关系互动：夫妻日常互动、沟通情况、共同生活压力等相互了解与包容：双方对彼此的了解情况、是否存在矛盾、不满情况等4. 离婚诉讼起因调查：离婚诉讼申请：申请离婚的具体起因、时间节点、申请方自述等双方分歧：离婚起因的核心问题、导致双方分歧的具体事件等家庭财产分割：财产分割争议的具体情况、争议金额及原因五、调查结论本次调查的目的在于客观、全面地收集关于离婚案件的相关信息，以便法庭和法律主体在做出判决和决策时能够依据事实和证据作出合理判断。

通过本次调查，得出以下结论：1. 甲、乙方婚姻背景及家庭状况详实准确，无虚报情况。

2. 甲、乙方婚姻生活存在相互不了解、沟通不畅、矛盾不断等问题，导致婚姻关系逐渐恶化。

离婚案件审理调查报告调查报告：尊敬的法庭：经过充分的调查和审理，本报告旨在在离婚案件中提供明确而全面的调查结果，以便法庭做出公正的裁决。

一、案件背景：根据原告（姓名）和被告（姓名）的陈述，他们是结婚多年的夫妻。

然而，由于一系列不可调和的矛盾和冲突，他们决定解除婚姻关系，提起离婚诉讼。

本案的主要争议焦点包括财产分割、子女抚养和探视权等方面的问题。

二、调查细节：1. 财产调查：通过深入调查和搜集相关证据，我们确认了夫妻共同拥有的财产及其价值。

财产包括房产、汽车、银行存款、股票和其他投资等。

根据法律规定，我们对这些财产进行了公正的评估和估价，并提供了详细的报告。

2. 子女调查：针对子女抚养和探视权的问题，我们与双方子女进行了诚恳的沟通和调查。

我们在保护未成年人权益的前提下，深入了解了他们对于离婚的看法和感受。

调查结果将为法庭提供参考，以决定最符合子女利益的抚养和探视安排。

3. 证人证言调查：我们对与本案有关的证人进行了听证，并记录了他们的证言。

这些证人包括双方家庭成员、邻居、朋友和其他人士。

与原、被告的陈述相结合，我们得出了有关双方关系和矛盾的详细认识，其中包括任何可能影响法庭裁决的关键证据和情况。

三、结论与建议：基于我们的调查和调查结果，我们向法庭提供以下结论：1. 财产分割：根据我们对财产的评估，我们建议根据相关法律将财产进行公平和合理的分割，以满足双方的权益和公平原则。

2. 子女抚养和探视权：根据我们对子女的调查和理解，我们建议根据他们的利益和需求，制定合理的子女抚养和探视安排。

我们鼓励双方在解决这些问题时保持合作和沟通，以确保子女的幸福和健康成长。

四、总结：本调查报告根据调查结果提供了对离婚案件的详尽分析和建议。

我们的目标是保证案件审理的公正性和客观性，以便法庭能够做出明智而公正的裁决。

我们将继续配合法庭进行进一步的调查或提供额外的证据，以确保案件的终审顺利进行。

谨致，调查员姓名日期。

离婚案件调查报告在学习、工作生活中，接触并使用报告的人越来越多，报告中涉及到专业性术语要解释清楚。

你还在对写报告感到一筹莫展吗？下面是作者精心整理的离婚案件调查报告，仅供参考，大家一起来看看吧。

离婚案件调查报告1一、离婚案件基本情况梳理桐庐法院离婚案件在民商事结案中的占比：20xx年%;20xx年 %;20xx 年%;20xx年%;20xx年%;20xx年%。

除20xx年比例较高，20xx年比例略低外，近六年来案件数量基本持平。

我们以每个年度100件案件随机抽取了我院六年间的600件离婚案件进行阅卷，掌握了相关情况。

1.诉讼主体。

原告的男女比率20xx-某年分别为（82：18）、（68：32）、（75：25）、（78：22）、（71：29），（83：17），女性起诉的人数基本为男性的二至四倍。

2.年龄分布。

40年代、50年代、60年代、70年代、80年代的五个年龄段的案件数分别为7起、34起、164起、277起、118起，离婚相对集中的年龄段为30岁至45岁。

3.起诉理由。

家庭琐事274起、家庭暴力75起、不负家庭责任57起、57起、离家分居54起、第三者插足48起、闪婚16起、犯罪13起、拆迁利益6起。

起诉的主要理由集中在因家庭琐事争吵，性格不合导致双方失和，感情破裂等。

4.断案方式。

法院调解离婚184件、撤诉167件、判决驳回诉讼请求163件、判决离婚66件、调解和好20件。

主要结案方式为调解离婚、撤诉与判决驳回诉讼请求。

二、离婚案件特点分析及问题探源（一）数据呈现的特点1.女性作为原告的比例居高不下。

20xx-某年的离婚案件中，由女性起诉的案件高达%。

2.婚龄愈短的离婚比率愈高。

20xx-某年抽样的600件案件中，80年代出生的人起诉离婚的数量分别为11、16、17、17、28、29（起）。

岁至40岁的中年人离婚率最高。

70年代出生起诉离婚的277起，占比%。

4.再婚成中老年人离婚的主因。

第1篇一、案件基本情况案件名称：张某某与李某某离婚纠纷案案号：（2022）XX民初1234号原告：张某某，女，汉族，住XX市XX区XX路XX号被告：李某某，男，汉族，住XX市XX区XX路XX号案件类型：离婚纠纷二、案件事实1. 原告张某某与被告李某某于2010年登记结婚，婚后育有一子，取名张小明。

2. 婚后，双方感情一直较好，但由于双方性格差异较大，在家庭生活中产生了一些矛盾。

3. 2022年，原告张某某发现被告李某某有外遇，双方矛盾加剧，原告多次与被告沟通，但被告态度坚决，拒绝改正。

4. 原告张某某于2022年7月向法院提起离婚诉讼，要求与被告李某某离婚，并分割夫妻共同财产，抚养儿子张小明。

三、法院审理情况1. 本案在受理后，法院依法组成合议庭，对案件进行了审理。

2. 法院在审理过程中，充分听取了原、被告双方的意见，并审查了相关证据。

3. 法院认为，原告张某某与被告李某某婚后感情破裂，夫妻双方性格差异较大，难以调和，故判决准予离婚。

4. 关于夫妻共同财产分割，法院根据双方的经济状况、财产状况以及子女抚养需要，判决如下：（1）房屋一套位于XX市XX区XX路XX号，归被告李某某所有。

（2）车辆一辆，归原告张某某所有。

（3）存款10万元，归原告张某某所有。

（4）其他共同财产，如家具、家电等，归双方各自所有。

5. 关于子女抚养问题，法院考虑到原告张某某在家庭中的付出以及子女的年龄，判决如下：（1）儿子张小明由原告张某某抚养。

（2）被告李某某每月支付抚养费1000元，直至张小明年满18周岁。

四、判决结果1. 准予原告张某某与被告李某某离婚。

2. 房屋一套位于XX市XX区XX路XX号，归被告李某某所有。

3. 车辆一辆，归原告张某某所有。

4. 存款10万元，归原告张某某所有。

5. 其他共同财产，如家具、家电等，归双方各自所有。

6. 儿子张小明由原告张某某抚养，被告李某某每月支付抚养费1000元，直至张小明年满18周岁。

第1篇一、案件基本信息案件名称：张某与李某离婚纠纷案案号：（2023）XX民初1234号审理法院： XX市XX区人民法院审判长：王法官书记员：李书记员当事人：原告：张某，男，汉族，XX市人，XX公司职员，住XX市XX区。

被告：李某，女，汉族，XX市人，XX中学教师，住XX市XX区。

案件类型：民事诉讼诉讼请求：1. 判决原告张某与被告李某离婚；2. 婚后共同财产分割，其中房屋一套归原告所有，存款若干归被告所有；3. 婚生子女由原告抚养，被告支付抚养费至子女独立生活为止。

二、案件背景及争议焦点本案系原告张某与被告李某因感情破裂而提起的离婚诉讼。

原告张某与被告李某于2010年登记结婚，婚后育有一子。

婚后初期，双方感情较好，但近年来，双方因家庭琐事产生矛盾，感情逐渐恶化。

原告张某认为被告李某性格强势，对家庭事务干预过多，导致家庭氛围紧张，故诉至法院，要求离婚。

本案争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 双方感情是否确已破裂，是否构成离婚法定条件；2. 婚后共同财产如何分割；3. 婚生子女抚养权及抚养费问题。

三、庭审过程一、法庭调查阶段1. 原告张某陈述了与被告李某的感情变化过程，并提供了相关证据，如夫妻双方的通话录音、微信聊天记录等。

2. 被告李某对原告张某的陈述进行了反驳，认为双方感情并未完全破裂，并提供了与原告张某的通话录音、微信聊天记录等证据。

3. 法庭对双方提供的证据进行了质证，并对相关证据的真实性、关联性进行了认定。

二、法庭辩论阶段1. 原告张某认为，双方感情确已破裂，被告李某性格强势，导致家庭氛围紧张，无法共同生活。

2. 被告李某认为，双方感情并未完全破裂，原告张某存在过错，应承担相应责任。

3. 双方就婚后共同财产分割、婚生子女抚养权及抚养费问题进行了激烈辩论。

三、法庭调解阶段1. 法庭组织双方进行调解，但双方意见分歧较大，调解未果。

四、法庭判决1. 法院认为，原告张某与被告李某婚后感情破裂，已无和好可能，符合离婚法定条件。