氟系统和水系统中央空调的性价比分析
- 格式：pdf
- 大小：1.25 MB
- 文档页数：16
2
变频多联机（氟系统）与冷水机运行费用比较
按某财政局（空调面积 7200 平米）建筑图纸所做的 VRV 多联机方案与冷水机做 出以下比较： 投资运行费用比较： 多联机方案：变频多联中央空调系统（三菱重工海尔 KX 变频多联机） 单位负荷指标 180 w/m2，则整座大楼总负荷为 1296kw 冷水机方案：水冷螺杆式冷水机组 + 风机盘管系统。 单位负荷指标 160 w/m2，则整座大楼总负荷为 1152kw
菱重工 授权与检验， 我公司所生产的 KX4 系列空调产品均已达日本原装产品的
技术指标。 所有主要零部件由 日本三菱重工 制造或在日本采购检验后提供， 产 品的技术整合与兼容性好。KX4 系列产品在日本与中国均有良好的口碑和数个 成功的业绩工程，是技术先进的成熟的空调产品。 3、人力资源优势 三菱重工海尔产品的先进性的根基之一是强大的人力资源优势。 我公司是日 本三菱重工除本土外，唯一的变频多联机研发制造基地。 我公司拥有 7 名日方专 家常驻进行多联机开发、设计、制造与维护等全方面的指导。我公司还常年选派 优秀的中方技术人员前往日本三菱重工总部学习深造，已有多名工程师学成回 国，并在公司内任技术担当。 4、独特的软、硬件节能模式 KX4 系列变频多联空调机的节能优势不只来源于其采用了性能卓越的钕磁 铁直流变频压缩机与直流变频风扇电机等硬件， 最能体现 KX4 节能优势是在于机 组整体节能控制上。 KX4 室外机内所有的压缩机均为直流变频压缩机，而全部采用直流变 频压缩机所带来的控制上的节能性能是其他直流调速压缩机 + 定频机的组合无 法比拟的。
3
螺杆水机方案： 耗电费用：689.93 * 90 * 10 小时/天 * 1 元/度 = 62.1 万元
冬季： 多联机方案（热泵取暖 COP=3.0）： 耗电费用：474.0Kw * 70 天 * 10 小时 * 0.8（同时使用系数） * 1 元/度=26.5 万元 螺杆水机方案（电加热 COP=1.0）： 耗电费用：755.9 * 70 天 * 10 小时 * 1 元/度 = 52.9 万元 3、年维修费 多联机方案：年维修费很少，系统清洗保养费用，共 2 万元。 螺杆水机方案：年维修费 + 管道清洗费 + 冷却塔漂水量费。共计 15 万元。 4、年管理费 多联机方案：无需专人值班，免除管理人员工资。 螺杆水机方案：至少需要 3 人专人值班。需要工资 6 万元。 5、各性能比较见下表 序号 项目 初投资 2 3 4 5 6 7 设计电量 年运行费 年维修费 年管理费 运行 5 年计费 五年后节省 变频多联机 380 万 500kw 62.3 万元 2 无 321.5 万元 358.5 万元 螺杆水机 290 万 800kw 125.5 万元 15 万元 6 万元 680.0 万元经济性 Nhomakorabea空调性能
适应性 安全与维修 运转操作性
水系统中央空调的问题点 ① 单独运行、单独控制 无法根据大空间的各部分的负荷要求进行能力控制和温度设定。无论系统 末端开启多少， 整个系统都必须运转整个中央热源装置，无法进行机组的能量调 节，造成很大的浪费，同时使温度不均衡。 ② 机器的管理及维护 整个系统都需要维护，而且由于系统里面循环的是水，时间稍长就会产生水 垢等介质，降低热交效果，阻滞水流循环速度，大大降低空调使用效果，所以必 须定期对整个系统进行清洗维护，而此类清洗维护必须专门的技术，还很费时间 和资源。 ③ 室外机放置的空间 水系统室外机组都很大，因为水系统进行的是二次热交过程：制冷剂——水— —室内与空气进行热交，所以室外机组本身比较笨重，同时还必须有很多附件 （如：水泵、阀门等等） ，占去了建筑的部分面积，由于工作附件的增加，噪音 也很高。 ④ 节能性 就是只想让建筑物的一个部分使用空调也不得不使空调机组、附件等各个大功 率机器全部运转，电力消费非常大。无法进行大空间内的部分运转，温度不均且 浪费能源。同时由于是经过了二次热交，热（冷）量损失大，能效比低。 抗震性 水系统由于系统连接采用铁管（或钢管） ，这些材质本身刚度强、韧度差，抗 震能力较差，此次地震后，大部分水机都出现了报修的情况占比约 50%。
6
硬件： 拿 RFC560KX4（20 匹）机型为例，20 匹室外机内的 2 台压缩机均为直流 变频压缩机,单台压缩机变频调速范围 20-120Hz，采用了目前最先进的 IPM 智 能功率模块进行调速控制， 比过去的 IGBT 晶体管控制整体控制性能更加精确。 直流变频风扇电机由电控基板控制， 根据压缩机的运转状态自动调节风扇 转速，一方面维护了系统运转的稳定性，另一方面节约了电能、降低了机组在 低负荷运转下的噪音值。
5、采用环保新冷媒 R410A KX4 采用了臭氧层破坏系数为零的新冷媒 R410A。 R410A 是一种近似共 沸制冷剂， 因此气液两相的组成变化和温度变化较少，能够在现场追加填充制冷 剂。 而且不会象 R407C 等非共沸制冷剂那样在发生泄露后制冷剂成分造破坏，必 须完全抽空后重新进行制冷剂填充。良好的冷暖节能与维护性能，使 R410A 成为 业界公认的 R22 最佳替代品。 6、维护智能性的提高 A、能够连接微机获取各种数据 印刷电路板能够连接微机，可在现场进行确认巡行状态。数据保持 功能可对发生异常及试运行时的数据进行储存，故障发生时能够迅速采 取对策。利用微机调用数据制作试运行报告书也更加容易了。
7、空调机组对使用面积要求 多联机方案：外机可放置在楼顶、外墙固定机位内或其他墙外，不占用有效使用 面积，且外机噪音极小。 螺杆水机方案：水机需占用 80-100 平方米更多室内或地下使用面积，且要做消 音处理，而将这些设备占用面积用做出售、出租或自用，其利用价值将是非常大 的经济数字。 从上分析， 虽然变频多联机空调系统在一次性投资上比水冷螺杆式冷水机组 较高， 但从使用的效果、 使用的便利性以及未来的运行费用和电量分户计费方面 来说，变频多联机系统具有很大的优势。并且安装简单，方便，管路全部铜管， 不需占用太多的管道井。 如果考虑到空调的使用率较少的情况下，变频多联机系 统的优势就更明显了。
6、运行及计费方面 多联机方案：即便只有一间房使用空调，都可以很方便自如地使用空调，本系统 可做到电量分户计费。
4
螺杆水机方案：若房间使用率末达到某一标准（如低于 30%使用率），整个会所 不能使用空调，因此，用本系统空调的办公写字楼，不能够做到分区域使用，没 有多联机方案的使用灵活。 使整个系统在运行中能量浪费。这种情况造成了使用 者与管理者之间的矛盾，且无法做到电量分户计费。
氟系统和水系统中央空调的性价比分析
水系统中央空调和变频氟系统中央空调总体比较 比较项目 设备成本（机器加安装） 运转成本 占用空间 地域区分 温度/湿度控制 制冷/制热速度 是否可不满负荷运转 单个运转&单个控制 发生问题时的影响 单个费用计量是否容易 应对危险要素的安全性 是否便于保养维修 是否容易安装 安装耗用工时 ●非常好 氟机系统 ○ ● ● ○ ● ● ● ● ● ○ ● ○ ○ ○ ○好 ×差 水机系统 ○ ○ × ○ ○ × × × × × ○ × × ×
辅助电加热器 6 台 盘管末端 225 台： 2、年运行费
计算条件：电费按 1 元/度。180 个工作日（每月以 30 天计算，每天工作时间按 10 小时计算），而水系统循环水泵需 24 小时不能停止运行；另外，由于一拖多 中央空调系统可实现 10－100%的能量调节方式，此项目为会所使用，空调实际 开启率通常为 80%，这很大的程度上节省了能量损失，而水系统为定容量，无法 进行能量调节。 夏季： 多联机方案： 耗电费用：497.4Kw * 90 天 * 10 小时 * 0.8（同时使用系数） * 1 元/度=35.8 万元
软件：
智能变频控制： 压缩机根据室内机发出的功率输出信号自动调节变频压缩
机的运转频率与调节精度。以 20P 外机为例， 从 20Hz 开始其中 1 台压缩 机首先启动，20-40Hz 调节精度为 1Hz；40-80Hz 调节精度为 2Hz；超过 80Hz 另一台压缩机启动，两台压缩机共同运转，调节精度为 4Hz。根据输
1、耗电指标 多联机方案：变频多联空调设计负荷为 1296KW，总输入功率：497kw 冷水机方案：水冷螺杆式冷水机组设计负荷为 1152KW,总输入功率：234kw 主机： 117 kw * 2 台 = 234 kw 冷冻泵 2 台 冷却泵 2 台 冷却塔 2 台 30 kw * 2 台 = 60 kw 30 kw * 2 台 = 60 kw 5.5 kw * 2 台 = 11 kw 60kw * 6 台 = 360 kw 共 324.93 kw
1
主要使用区域 水系统主要使用的区域集中在黄河以北，秦岭以南的大部分北方地区，主要是在 这些地方冬天都采用集中供热，不会采用空调，所以水系统的制热能力较差，为 了提高制热能力，就必须采用锅炉，因此在适应能力上相对较差。 大楼 KX4 全直流变频多联机中央空调系统的特点 ①单独运行、单独控制 就是 1 台内机也可以用手边的遥控器（或线控器）简单的操作运转，而室外 机组会自动根据室内机开启容量的大小自动调节输出，安全运行。在晚上及节假 日也可以把水系统中央空调方式不容易做到部分运行问题简单的解决，节约能 源，温度调节能力强，使用效果好。 ②机器的管理及维护 因为少了一套水系统，通过制冷剂直接进行热交循环，所以其维护只需要清 洗内机的空气过滤网就行了（无需专门的技术人员） ， （有维修信息显示） ，操作 简单，省时。 ③室外机放置的空间 由于采用一次热交过程，省去了一套水系统，不仅仅提高了空调效果，而且 室外机尺寸还大幅度的优化，占地面积相当小，单台最大模块 24 匹，占地面积 仅仅 0.972 平米，将外机集中放置于屋顶时，通过最多两台外机的组合可构成大 功率 48 匹的 KX4 一拖多的系统，占地面积小（1.944 平米） ，节省空间，安装灵 活简单。可以为用户省出更多的空间，作为其他用途。同时由于没有了水系统的 一套工作附件（水泵等） ，室外机噪音也得到了较大改善。 ④节能性 三菱重工 KX4 采用全直流变频压机组合根据负荷需求进行能力控制。并且 无需泵、空调机械等的动力，节省了能源。 （日本大楼做过检测，发现与水系统 中央空调相比较可节能 35%） 可根据部分负荷需求进行能力控制和温度设定， 使 温度适宜，没有能源浪费，能效比高。 抗震性 三菱重工 KX4 系统连接全部采用铜管，铜管材质刚度强、韧度好，拉伸能力 佳，所以抗震能力强，在此次地震后通过对用户的回访排查，三菱重工 KX4 系 统，没有出现任何故障，报修率为 0%。 主要使用区域 三菱重工 KX4 系统制热能力强，能够实现-23 度超低温制热，在北方地区也大 量使用，制热效果得到了用户的一致好评，在全国各地都有样板工程使用良好， 从 2002 年上市至今，在全国各地已经有数万套设备使用，且都运行良好。 ⑦信赖性 三菱重工 KX4 系统机器全由厂家生产，与水系统中央空调相比可信度高。万 一发生故障可进行后备运转（水系统不具备改功能） ，发出维修信息显示提高维 修效率和维修速度，7 段显示运转频率、异常（故障）显示，各温度传感及电流 值等。 ⑧环保冷媒 采用新型环保冷媒 R410A，安全环保，满足国家环保要求和绿色奥运要求。
变频多联机（氟系统）与冷水机运行费用比较
按某财政局（空调面积 7200 平米）建筑图纸所做的 VRV 多联机方案与冷水机做 出以下比较： 投资运行费用比较： 多联机方案：变频多联中央空调系统（三菱重工海尔 KX 变频多联机） 单位负荷指标 180 w/m2，则整座大楼总负荷为 1296kw 冷水机方案：水冷螺杆式冷水机组 + 风机盘管系统。 单位负荷指标 160 w/m2，则整座大楼总负荷为 1152kw
菱重工 授权与检验， 我公司所生产的 KX4 系列空调产品均已达日本原装产品的
技术指标。 所有主要零部件由 日本三菱重工 制造或在日本采购检验后提供， 产 品的技术整合与兼容性好。KX4 系列产品在日本与中国均有良好的口碑和数个 成功的业绩工程，是技术先进的成熟的空调产品。 3、人力资源优势 三菱重工海尔产品的先进性的根基之一是强大的人力资源优势。 我公司是日 本三菱重工除本土外，唯一的变频多联机研发制造基地。 我公司拥有 7 名日方专 家常驻进行多联机开发、设计、制造与维护等全方面的指导。我公司还常年选派 优秀的中方技术人员前往日本三菱重工总部学习深造，已有多名工程师学成回 国，并在公司内任技术担当。 4、独特的软、硬件节能模式 KX4 系列变频多联空调机的节能优势不只来源于其采用了性能卓越的钕磁 铁直流变频压缩机与直流变频风扇电机等硬件， 最能体现 KX4 节能优势是在于机 组整体节能控制上。 KX4 室外机内所有的压缩机均为直流变频压缩机，而全部采用直流变 频压缩机所带来的控制上的节能性能是其他直流调速压缩机 + 定频机的组合无 法比拟的。
3
螺杆水机方案： 耗电费用：689.93 * 90 * 10 小时/天 * 1 元/度 = 62.1 万元
冬季： 多联机方案（热泵取暖 COP=3.0）： 耗电费用：474.0Kw * 70 天 * 10 小时 * 0.8（同时使用系数） * 1 元/度=26.5 万元 螺杆水机方案（电加热 COP=1.0）： 耗电费用：755.9 * 70 天 * 10 小时 * 1 元/度 = 52.9 万元 3、年维修费 多联机方案：年维修费很少，系统清洗保养费用，共 2 万元。 螺杆水机方案：年维修费 + 管道清洗费 + 冷却塔漂水量费。共计 15 万元。 4、年管理费 多联机方案：无需专人值班，免除管理人员工资。 螺杆水机方案：至少需要 3 人专人值班。需要工资 6 万元。 5、各性能比较见下表 序号 项目 初投资 2 3 4 5 6 7 设计电量 年运行费 年维修费 年管理费 运行 5 年计费 五年后节省 变频多联机 380 万 500kw 62.3 万元 2 无 321.5 万元 358.5 万元 螺杆水机 290 万 800kw 125.5 万元 15 万元 6 万元 680.0 万元经济性 Nhomakorabea空调性能
适应性 安全与维修 运转操作性
水系统中央空调的问题点 ① 单独运行、单独控制 无法根据大空间的各部分的负荷要求进行能力控制和温度设定。无论系统 末端开启多少， 整个系统都必须运转整个中央热源装置，无法进行机组的能量调 节，造成很大的浪费，同时使温度不均衡。 ② 机器的管理及维护 整个系统都需要维护，而且由于系统里面循环的是水，时间稍长就会产生水 垢等介质，降低热交效果，阻滞水流循环速度，大大降低空调使用效果，所以必 须定期对整个系统进行清洗维护，而此类清洗维护必须专门的技术，还很费时间 和资源。 ③ 室外机放置的空间 水系统室外机组都很大，因为水系统进行的是二次热交过程：制冷剂——水— —室内与空气进行热交，所以室外机组本身比较笨重，同时还必须有很多附件 （如：水泵、阀门等等） ，占去了建筑的部分面积，由于工作附件的增加，噪音 也很高。 ④ 节能性 就是只想让建筑物的一个部分使用空调也不得不使空调机组、附件等各个大功 率机器全部运转，电力消费非常大。无法进行大空间内的部分运转，温度不均且 浪费能源。同时由于是经过了二次热交，热（冷）量损失大，能效比低。 抗震性 水系统由于系统连接采用铁管（或钢管） ，这些材质本身刚度强、韧度差，抗 震能力较差，此次地震后，大部分水机都出现了报修的情况占比约 50%。
6
硬件： 拿 RFC560KX4（20 匹）机型为例，20 匹室外机内的 2 台压缩机均为直流 变频压缩机,单台压缩机变频调速范围 20-120Hz，采用了目前最先进的 IPM 智 能功率模块进行调速控制， 比过去的 IGBT 晶体管控制整体控制性能更加精确。 直流变频风扇电机由电控基板控制， 根据压缩机的运转状态自动调节风扇 转速，一方面维护了系统运转的稳定性，另一方面节约了电能、降低了机组在 低负荷运转下的噪音值。
5、采用环保新冷媒 R410A KX4 采用了臭氧层破坏系数为零的新冷媒 R410A。 R410A 是一种近似共 沸制冷剂， 因此气液两相的组成变化和温度变化较少，能够在现场追加填充制冷 剂。 而且不会象 R407C 等非共沸制冷剂那样在发生泄露后制冷剂成分造破坏，必 须完全抽空后重新进行制冷剂填充。良好的冷暖节能与维护性能，使 R410A 成为 业界公认的 R22 最佳替代品。 6、维护智能性的提高 A、能够连接微机获取各种数据 印刷电路板能够连接微机，可在现场进行确认巡行状态。数据保持 功能可对发生异常及试运行时的数据进行储存，故障发生时能够迅速采 取对策。利用微机调用数据制作试运行报告书也更加容易了。
7、空调机组对使用面积要求 多联机方案：外机可放置在楼顶、外墙固定机位内或其他墙外，不占用有效使用 面积，且外机噪音极小。 螺杆水机方案：水机需占用 80-100 平方米更多室内或地下使用面积，且要做消 音处理，而将这些设备占用面积用做出售、出租或自用，其利用价值将是非常大 的经济数字。 从上分析， 虽然变频多联机空调系统在一次性投资上比水冷螺杆式冷水机组 较高， 但从使用的效果、 使用的便利性以及未来的运行费用和电量分户计费方面 来说，变频多联机系统具有很大的优势。并且安装简单，方便，管路全部铜管， 不需占用太多的管道井。 如果考虑到空调的使用率较少的情况下，变频多联机系 统的优势就更明显了。
6、运行及计费方面 多联机方案：即便只有一间房使用空调，都可以很方便自如地使用空调，本系统 可做到电量分户计费。
4
螺杆水机方案：若房间使用率末达到某一标准（如低于 30%使用率），整个会所 不能使用空调，因此，用本系统空调的办公写字楼，不能够做到分区域使用，没 有多联机方案的使用灵活。 使整个系统在运行中能量浪费。这种情况造成了使用 者与管理者之间的矛盾，且无法做到电量分户计费。
氟系统和水系统中央空调的性价比分析
水系统中央空调和变频氟系统中央空调总体比较 比较项目 设备成本（机器加安装） 运转成本 占用空间 地域区分 温度/湿度控制 制冷/制热速度 是否可不满负荷运转 单个运转&单个控制 发生问题时的影响 单个费用计量是否容易 应对危险要素的安全性 是否便于保养维修 是否容易安装 安装耗用工时 ●非常好 氟机系统 ○ ● ● ○ ● ● ● ● ● ○ ● ○ ○ ○ ○好 ×差 水机系统 ○ ○ × ○ ○ × × × × × ○ × × ×
辅助电加热器 6 台 盘管末端 225 台： 2、年运行费
计算条件：电费按 1 元/度。180 个工作日（每月以 30 天计算，每天工作时间按 10 小时计算），而水系统循环水泵需 24 小时不能停止运行；另外，由于一拖多 中央空调系统可实现 10－100%的能量调节方式，此项目为会所使用，空调实际 开启率通常为 80%，这很大的程度上节省了能量损失，而水系统为定容量，无法 进行能量调节。 夏季： 多联机方案： 耗电费用：497.4Kw * 90 天 * 10 小时 * 0.8（同时使用系数） * 1 元/度=35.8 万元
软件：
智能变频控制： 压缩机根据室内机发出的功率输出信号自动调节变频压缩
机的运转频率与调节精度。以 20P 外机为例， 从 20Hz 开始其中 1 台压缩 机首先启动，20-40Hz 调节精度为 1Hz；40-80Hz 调节精度为 2Hz；超过 80Hz 另一台压缩机启动，两台压缩机共同运转，调节精度为 4Hz。根据输
1、耗电指标 多联机方案：变频多联空调设计负荷为 1296KW，总输入功率：497kw 冷水机方案：水冷螺杆式冷水机组设计负荷为 1152KW,总输入功率：234kw 主机： 117 kw * 2 台 = 234 kw 冷冻泵 2 台 冷却泵 2 台 冷却塔 2 台 30 kw * 2 台 = 60 kw 30 kw * 2 台 = 60 kw 5.5 kw * 2 台 = 11 kw 60kw * 6 台 = 360 kw 共 324.93 kw
1
主要使用区域 水系统主要使用的区域集中在黄河以北，秦岭以南的大部分北方地区，主要是在 这些地方冬天都采用集中供热，不会采用空调，所以水系统的制热能力较差，为 了提高制热能力，就必须采用锅炉，因此在适应能力上相对较差。 大楼 KX4 全直流变频多联机中央空调系统的特点 ①单独运行、单独控制 就是 1 台内机也可以用手边的遥控器（或线控器）简单的操作运转，而室外 机组会自动根据室内机开启容量的大小自动调节输出，安全运行。在晚上及节假 日也可以把水系统中央空调方式不容易做到部分运行问题简单的解决，节约能 源，温度调节能力强，使用效果好。 ②机器的管理及维护 因为少了一套水系统，通过制冷剂直接进行热交循环，所以其维护只需要清 洗内机的空气过滤网就行了（无需专门的技术人员） ， （有维修信息显示） ，操作 简单，省时。 ③室外机放置的空间 由于采用一次热交过程，省去了一套水系统，不仅仅提高了空调效果，而且 室外机尺寸还大幅度的优化，占地面积相当小，单台最大模块 24 匹，占地面积 仅仅 0.972 平米，将外机集中放置于屋顶时，通过最多两台外机的组合可构成大 功率 48 匹的 KX4 一拖多的系统，占地面积小（1.944 平米） ，节省空间，安装灵 活简单。可以为用户省出更多的空间，作为其他用途。同时由于没有了水系统的 一套工作附件（水泵等） ，室外机噪音也得到了较大改善。 ④节能性 三菱重工 KX4 采用全直流变频压机组合根据负荷需求进行能力控制。并且 无需泵、空调机械等的动力，节省了能源。 （日本大楼做过检测，发现与水系统 中央空调相比较可节能 35%） 可根据部分负荷需求进行能力控制和温度设定， 使 温度适宜，没有能源浪费，能效比高。 抗震性 三菱重工 KX4 系统连接全部采用铜管，铜管材质刚度强、韧度好，拉伸能力 佳，所以抗震能力强，在此次地震后通过对用户的回访排查，三菱重工 KX4 系 统，没有出现任何故障，报修率为 0%。 主要使用区域 三菱重工 KX4 系统制热能力强，能够实现-23 度超低温制热，在北方地区也大 量使用，制热效果得到了用户的一致好评，在全国各地都有样板工程使用良好， 从 2002 年上市至今，在全国各地已经有数万套设备使用，且都运行良好。 ⑦信赖性 三菱重工 KX4 系统机器全由厂家生产，与水系统中央空调相比可信度高。万 一发生故障可进行后备运转（水系统不具备改功能） ，发出维修信息显示提高维 修效率和维修速度，7 段显示运转频率、异常（故障）显示，各温度传感及电流 值等。 ⑧环保冷媒 采用新型环保冷媒 R410A，安全环保，满足国家环保要求和绿色奥运要求。
