下载文档原格式
上海市新旧区协同发展案例【原创实用版】目录1.上海市新旧区协同发展的背景2.上海市新旧区协同发展的具体措施3.上海市新旧区协同发展的成果与启示正文一、上海市新旧区协同发展的背景上海市作为我国的经济中心和国际大都市，长期以来面临着新旧城区协同发展的问题。
上海市区划分为内环、中环、外环等多个区域，其中内环和中环地区为老城区，历史悠久，文化底蕴丰厚，但城市建设相对陈旧，基础设施老化，居住环境亟待改善。
而外环地区则是近年来迅速发展的新城区，高楼林立，道路宽敞，但文化底蕴和社区氛围相对较弱。
因此，如何实现新旧区的协同发展，成为上海市城市规划和建设的重要课题。
二、上海市新旧区协同发展的具体措施为了实现新旧区的协同发展，上海市政府采取了一系列措施，包括以下几个方面：1.优化产业布局。
对于老城区，政府鼓励发展现代服务业、文化创意产业等高附加值产业，提升产业结构，增加就业机会，吸引年轻人回流。
对于新城区，则重点发展高新技术产业、现代制造业等支柱产业，打造具有国际竞争力的产业集群。
2.加强基础设施建设。
政府投入大量资金用于老城区的基础设施改造，提升居民生活品质。
同时，新城区也要加快基础设施建设，提高城市综合承载能力。
3.提升公共服务水平。
政府通过加强教育、医疗、文化等公共服务设施的建设，提高新旧区居民的福祉水平，促进社会公平和谐。
4.保护历史文化遗产。
对于老城区，政府重视历史文化遗产的保护和传承，让古老的建筑和文化在新城区中得以体现和发扬。
5.促进人口流动和融合。
政府通过优化人口政策，鼓励新旧区之间的人口流动，促进市民融合，打造更加和谐包容的社会氛围。
三、上海市新旧区协同发展的成果与启示经过多年的努力，上海市新旧区协同发展取得了显著成果，市区面貌焕然一新，居民生活水平不断提高，社会和谐稳定。
地域文化改造空间案例随着城市化不断发展，很多城市的老旧街区逐渐衰败，成为了城市面貌中的“痛点”和“难点”。
因此，许多城市开始进行地域文化改造，以更好地保护和传承地方文化，提升城市形象和人文氛围。
下面，我们就来看看一些具有代表性的地域文化改造空间案例。
1.上海老城厢上海老城厢是上海市黄浦区最具特色的老城区之一，历史悠久，保存完好，是上海文化的重要组成部分。
近年来，上海市政府联合社会各界，在老城区进行了一系列的改造和整治工作，除了保护传统建筑和文化遗迹外，还增加了一些文化和娱乐设施，如艺术酒店、创意文化中心、艺术品市场等，吸引了越来越多的游客前来观光和购物，成为了上海市最受欢迎的景区之一。
2.成都宽窄巷子成都宽窄巷子是成都市最有名的景区之一，它是由三条平行的巷子组成的，分别是宽巷子、窄巷子和井巷子。
它们的建筑风格和布局为传统的四合院，分别展现了清朝、民国和当代的城市生活风貌。
宽窄巷子不仅保存了成都市悠久的文化历史，还通过一些现代化的改造来具有了更大的吸引力，如添加了一些创意文化商业店铺和民宿，以及一些文化活动等。
3.北京798艺术区北京798艺术区是一个以艺术为主题的街区，位于朝阳区大山子地区。
原本是一片废弃的工业区，经过多年的私人投资和文化改造，成为了一个国际知名的艺术区，与时尚文化总部、众多著名艺术家的工作室和画廊等。
北京798艺术区的改造给城市注入了活力和文化气息，吸引了国内外的大量游客，成为了北京最热门的旅游景点之一。
4.广州二沙岛创意文化园广州二沙岛创意文化园是一个以餐饮和设计为主题的文化创意园区，总面积达20万平方米，位于珠江口附近的一个独立岛屿上。
该区域曾经是一个废弃的化工厂，经过改造后，成为了一个集时尚、文化、创意于一体的商业街区，不仅有各种有特色的小店和创意设计展示馆，还有大型室内外娱乐场所。
广州二沙岛创意文化园的成功改造，极大地推动了当地的旅游和文化产业的发展，成为了广州市的新地标。
作者为厦门市城市规划设计研究院助理规划师(福建,361004)“拼贴”与“有机更新”浅论历史风貌地段的保护与更新赵 志 荣提要 城市保护与城市更新不断转化,交替进行,共同构成城市持续的生长活动。
历史性城市往往表现为各个历史时期的“拼贴”,应着重选取典型历史风貌地段进行保护。
而历史风貌地段不能切断自身的发展,应是顺应城市新陈代谢的“有机更新”。
关键词 城市生长 城市历史保护 历史风貌地段 旧城更新ABSTRACT Histor ic conserv ation and r enew al of t he cit ies keeps replacing each other ,they co nst itutes thecomplete course o f city -gr o wth to g et her.T he cent ral point o f histor ic cities'conserv atio n is to pick o ut so me his-to ric districts to pr ot ect.As to histo ric distr icts,their pr ot ect ion should not cut o ff the dev elo pment o f t hem-selv es,instead,it sho uld be o r ganic r enew al which co rr espo nds with the metabolism o f city.KEY WORDS City -g ro wth , Histor ic conserv ation of the cit y, Hist or ic district , City r enew al 近年来,大规模的城区更新改造,对我国城市历史文化的保护带来极大的冲击。
在一些历史文化名城中,有些传统的民居保留地段具有很高的历史价值,却得不到妥善的保护和修缮。
城市更新案例摘要：一、城市更新的概念与意义二、城市更新的案例分析1.案例一：北京市某老旧小区改造2.案例二：上海市某历史文化街区保护与更新3.案例三：深圳市某城中村改造三、城市更新面临的挑战与对策四、城市更新对我国城市发展的重要性正文：一、城市更新的概念与意义城市更新，是指在城市规划和建设过程中，对城市既有区域进行综合整治、改造和提升的一种城市发展方式。
城市更新旨在优化城市空间结构，提高城市功能品质，促进城市可持续发展。
城市更新对于解决城市病、提升城市居民生活水平具有重要意义。
二、城市更新的案例分析1.案例一：北京市某老旧小区改造北京市某老旧小区建于上世纪80 年代，由于年久失修，小区内基础设施老化，居民生活受到影响。
为了改善居民生活环境，政府部门对该小区进行了改造。
改造内容包括：楼体加固、加装电梯、改造供水供电设施等。
改造后的小区焕然一新，居民生活质量得到显著提升。
2.案例二：上海市某历史文化街区保护与更新上海市某历史文化街区具有丰富的历史建筑和文化资源。
为了保护历史文化遗产，同时提升街区居民生活品质，政府部门采取了保护与更新相结合的方式。
一方面，对历史建筑进行修缮保护，另一方面，改善街区基础设施，提升居民生活水平。
改造后的街区既保留了历史文化底蕴，又焕发出新的活力。
3.案例三：深圳市某城中村改造深圳市某城中村由于人口密集、基础设施落后，存在严重的安全隐患。
为了保障居民生命安全，政府部门决定对该城中村进行改造。
改造内容包括：拆除违章建筑、改善基础设施、提供公共服务设施等。
改造后的城中村面貌一新，居民生活得到显著改善。
三、城市更新面临的挑战与对策城市更新面临的挑战包括：资金投入大、利益协调难、保护与发展的平衡等。
为了应对这些挑战，政府部门可以采取以下对策：加大资金投入，引导社会资本参与；加强利益协调，保障各方合法权益；坚持保护与发展相结合，实现城市更新的可持续发展。
四、城市更新对我国城市发展的重要性城市更新对我国城市发展具有重要意义。
城市更新与历史文化保护一、引言城市更新和历史文化保护一直是城市发展过程中需要平衡的两个方面，随着城市化进程的不断推进，城市更新成为了不可避免的趋势，而历史文化保护也逐渐引起了人们的广泛关注。
因此，在城市更新过程中如何平衡现代化发展和历史文化保护成为了摆在我们面前的一道难题。
二、城市更新与历史文化保护城市更新通常是指将已有的城市结构进行改造、提升和更新，以适应经济、环境和人类居住等方面的需求，这是城市化进程中不可避免的发展趋势。
但是在城市更新过程中，大量的历史文化遗产也遭到了破坏，因此如何保护城市历史文化遗产也成为了城市更新过程中需要考虑的问题。
城市历史文化遗产是城市的重要组成部分，它反映了城市的历史、文化和建筑风格，是城市的重要精神财富。
而城市更新中的破坏、改变和重建往往会严重侵害城市历史文化遗产的完整性，甚至可能导致文化遗产的流失。
因此，城市更新过程中需要进行历史文化遗产保护，保护城市历史文化遗产的完整性和文化价值，达到经济发展和文化遗产保护的平衡。
这包括将城市历史文化遗产作为城市更新规划和设计的重要组成部分，加大对历史文化遗产保护的重视和投入，以及提高公众对历史文化遗产的认识和保护意识等。
三、城市更新与历史文化保护实践案例分析上海城市更新与历史文化保护的案例上海是一个历史悠久的城市，拥有着丰富的历史文化遗产。
在城市更新过程中，上海积极推进历史文化遗产保护，使历史文化遗产得到了保护和传承。
上海的历史文化保护的实践，在城市更新中采取了一系列措施，包括重要历史建筑物的保护和利用、城市历史街区的保护和利用、历史弄堂的保护和利用和历史文化遗产的旅游开发等。
通过这些措施，上海保护了大量的历史文化遗产，同时也促进了城市经济的发展。
例如，在历史文化遗产保护方面，上海采取了重要建筑物的保护措施，如上海公共租界时期的原址大楼、英租界时期的原址大楼等，在城市更新过程中得到了保护和维修。
另外，在历史文化遗产旅游开发方面，上海在城市更新过程中，也逐渐将历史文化区域作为旅游区域开发，如上海的豫园、城隍庙、外滩等。
上海城市历史街区保护与振兴研究摘要：随着上海经济的飞速发展，日新月异的城市美景后有着不少老旧的建筑、街区被新楼所取代。
所以对城市历史街区的保护与振兴并寻找正确、适合的改造模式是紧迫的使命关键字：历史街区、改造、保护、振兴一、引言伴随着上海经济的腾飞，城市中心地块也越来越被地产商们看中。
然而一些极具城市历史意义的风貌区往往就位于城市中心地带，对于这些地块是拆是留的矛盾日益突出。
这些有着城市历史痕迹、体现出成熟时文化命脉的建筑风貌区，如今有被叫做，“历史街区”、“历史性传统街区”、“历史文化街区”等。
“历史街区”这一概念最早是1933年《雅典宪章》中所被提到，而我国这一概念被正式提及是在1986年的公布的第二批国家级历史文化名城中。
这个概念的被普遍认同，也是因为人们意识到仅仅保护一栋历史文化建筑是不够的。
单栋建筑无法充分体现城市历史文脉与原有的历史风貌。
所以人们扩大了保护范围，由单体建筑到建筑环境，到城市景观，到建筑群。
但是，我们究竟如何保护，用什么程度的保护？特别是在众多经济利益下如何进行保护成为本文讨论的重点。
二、上海城市历史街区改造案例分析在讨论城市历史街区的保护与振兴之前，我们先来研究当下热门“成功”改造上海城市历史街区的案例。
其一，就是中西结合，体现老上海石库门的上海新天地商业圈；其二，是运用与新天地不同开发理念的，体现上海特色里弄文化的田子坊。
2.1 上海新天地上海新天地成形于明嘉靖三十二年，后来随着人口的增多这里逐渐发展成卢湾区一街三市之一，成为该区域的商业中心。
1997年瑞安集团提出了对太平桥石库门（现在的新天地）改造的新理念：就是将原有的居住功能与商业功能进行完全的置换，使这个区域完完全全的变成了一个纯高档商业区。
此项目共投资1.5亿美元，一期于2001年完工。
上海新天地已然成为上海文化商业的新地标，可以说是上海以石库门为背景的商业区的典型代表。
新天地的改造模式给予当时的人们不少启发，让人们对历史文化建筑的保护不在局限于一栋或单体建筑中，而是扩展到对街区、环境的整体保护。
上海历史街区的保护与更新研究作者：张磊来源：《上海艺术评论》2023年第06期历史街区是历史遗迹较为丰富、文物古迹较多、优秀历史建筑密集且建筑样式、空间格局和街区景观较完整、真实地反映城市某一历史时期地域文化特点的地区。
历史街区作为承载城市文脉的场所，无论是其实体空间环境还是文化传统，均为构成城市文化背景、特色风貌和生命力不可或缺的一部分。
无论是城市空间里的文化遗产，还是原住民传承的非物质文化遗产，都是历史街区内涵、活力、文脉的重要组成部分。
上海历史街区的现状和价值上海的歷史街区融合了上海市发展过程中各个时代的鲜明风格，保留了上海一百多年来中西文化交流的历史精髓，是上海近代乃至当代城市文化产生的重要舞台背景，体现了近代上海在经济、文化、生活各个方面的成就和发展轨迹，其深厚的文化底蕴构成了上海城市个性面貌的活力源泉。
作为国家历史文化名城的上海，拥有历年公布的3435处各种保护等级的不可移动文物，以及自1989年以来先后五次公布的1058处优秀历史建筑。
《上海市历史文化风貌区和优秀历史建筑保护条例》确定了44个历史文化风貌区，其中衡山路—复兴路、外滩、南京西路、人民广场、虹桥路、山阴路、新华路、愚园路、提篮桥、老城厢、龙华、江湾这12个位于中心城区。
后又确定了中心城区内的风貌保护道路共计144条，其中一类风貌保护道路有64条，它们被称为“64条永不拓宽的马路”。
上海历史街区的形成与中国的历史发展及上海的城市发展有关，同时也展现了中华文明对外来文化的吸收和包容。
上海在百年的历史发展中，将西方文化与本地传统文化融为一体，创造了上海独具特色的地域文化—海派文化，构成了上海城市文化发展的深厚底蕴。
外滩建筑群、人民广场历史建筑、衡山路—复兴路花园洋房等都是海派文化的物质体现。
这些建筑大多分布在历史街区中，是在上海的近代史发展过程中遗留下来的，被打上了海派文化的烙印，具有鲜明的海派特征。
作为中国近百年历史风云激荡之地，上海的历史街区保留了大量的历史事件和著名人物活动遗存，形成了上海最重要的文化记忆。
城市旧区的拼贴现象与城市历史保护更新)))以上海老城厢西北片为例施佳明(同济大学建筑与城市规划学院,上海,200092)=摘要>论文由城市拼贴的概念入手,阐明城市旧区的拼贴现象与城市的历史有直接的联系,进而以上海老城厢西北片为例,分析并总结了其拼贴现象与历史的关系。
在进行城市历史保护更新工作时,首先应该对旧区的城市拼贴现象有正确的态度和认识,承认旧区的拼贴现象本身就是旧区最大的风貌与特色,针对具体的保护与更新目标,对构成拼贴现象的因素进行分析。
提倡小规模的、动态的、拼贴式的更新方式和灵活多样的可适应性与再利用方法。
=关键词>旧区;城市拼贴;历史保护;城市更新=中图分类号>TU 984 =文献标识码>A/拼贴0一词最早源于以毕加索为代表的立体主义印象画派的一种创作手法,后来被运用于电影、文学等更为广泛的艺术领域。
/城市拼贴0的概念来源于柯罗.西的5拼贴城市6一书,他认为城市形态总是以一种小规模渐进的方式变化着,传统街区的文化是由不同时期的文化积淀和多元文化相互/抵触0而形成一种拼贴。
城市拼贴现象与城市的历史有直接的关系,它不但是历史的产物,而且带来的城市多样性与复杂性往往会激发更多的城市活动产生,成为值得人们纪念的历史的孵化器。
城市旧区,特别是那些历经由繁华走向衰落的旧区,常常具有鲜明的城市拼贴现象,上海老城厢西北片就是其中的典型。
老城厢西北片范围覆盖了上海老城厢地区第二象限的绝大部分,是现今老城厢历史文化风貌保护工作的重点也是该地区旧城更新工作的难点。
上海老城厢的地理概念是从明代开始的,但老城厢的历史却源远流长,与上海的发展史休戚相关。
它见证了上海从一个海滨渔村逐渐演变为国际大都市的全过程,也打上了历史的烙印。
老城厢西北片(简称西北片)作为老城厢的一部分自然具有老城厢的风貌与特色,但同时也有自己的特色,城市拼贴现象就是其中之一。
西北片的拼贴现象在老城厢中最明显并且是保存状况相对最完好的。
西北片的城市拼贴表现在以图1 上海县城图(清同治年间)下几个方面:1 建筑形式的拼贴建筑是历史的宝贵遗产,从西北片建筑不同的形式和风格,可以看到上海城市发展史中几个重要历史时期的剪影。
西北片的建筑遗留形式可大致分为三类:一是传统的南方三合院民居。
这类建筑是江南一带民居的典型,在青浦、苏州等上海周边市镇散布较广,但是在上海中心城区的城市更新大潮中已经几乎拆除殆尽。
根据历史考证并加以推测,这类建筑在老城厢内的始建时间大概是鸦片战争前,后来建筑易主几经改造,从外面的街巷看过去已经面目全非,但是从建筑内部的细节和俯视建筑物顶组合保护与更新=文章编号>1006-3862(2008)02-058-05老城厢现状平面图(红线为老城厢西北片范围)小东门上海县城一角及城市肌理仍可清晰辨认出当年民居的痕迹,并可以想象老城厢在上海开埠以前作为商业良港的繁华景象。
这类建筑现状主要分布于西北片东部的长生远眺老城厢街一带,万竹街、怀真街一带也有,但比较分散。
由于建筑年久失修,居民肆意搭建,这类建筑现状看上去破损而杂乱已然失去昔日的风采。
在5上海市老城厢历史文化风貌区保护规划6中,这类建筑的保护等级为一般历史建筑,即可拆可留。
在城市开发的大潮中,这类能够代表上海在开埠前历史风貌的建筑面临着严重的破坏。
二是石库门式里弄。
石库门式里弄分为旧式石库门里弄与新式石库门里弄两种。
老城厢中以新式石库门里弄为主。
这类建筑建于上海开埠以后,由当时的房地产商经过专业的规划与设计,大量建于上海的租界地区。
这类建筑形式上将传统的江南合院式民居和西方联排建筑相结合,代表了上海的半殖民历史与文化。
由于用地节约,建筑变化多样,这类建筑受到当时市场的欢迎,老城厢内虽属华界却也建造了不少石库门里弄,建造时间大约在20世纪二三十年代。
由于这类建筑在上海中心城区分布较广,建筑质量较好,较容易辨识等原因,社会上对于这类建筑的研究较多,并且比较重视。
这类建筑主要分布于老城厢西北片的中西部,即开明里、春源里小区、原总弄(现已拆迁)一带。
在5上海市老城厢历史文化风貌区保护规划6中多数被列为一般历史建筑,少量现状较好的(如开明里)被列为保留建筑。
三是现代高层建筑。
这类建筑不用多加解释,在上海中心地区比比皆是,它是城市现代化与全球化的产物,标志着人们生活方式的彻底改变。
从西北片这三类建筑我们可以看到上海的过去和现在,甚至可以看到整个中国由封建社会到半殖民地半封建社会、再到解放以后的社会主义建设时期和改革开放建立具有中国特色的社会主义社会的历史发展轨迹。
这种建筑形式的拼贴充分体现了视觉的断裂性与历史的延续性,对于建立文化认同感,唤醒人们对老城厢、老上海的记忆具有重要的意义。
2空间结构的拼贴老城厢的空间结构包括建筑空间系统与街巷空间系统,空间结构的拼贴包括系统内部及系统之间的拼贴。
老城厢西北片的建筑空间依照不同的建筑形式也分为三类。
传统的南方三合院民居的空间继承了中国传统民居的空间层次特色,即公共)半公共)半私密)私密4个层次。
空间的发展方向沿建筑进深方向。
强调院落与围合,接近人的尺度。
石库门里弄由于具有中西合璧的特色,在空间层次上也继承了中国传统民居的空间层次特点,但在空间的发展方向上继承了西方联排建筑的特色,注重于建筑面宽方向上的延伸。
弱化院落与围合,但维持人的尺度。
现代高层建筑则完全是外来种,脱离了中国传统,直接与国外的工业化生产模式相衔接,空间失去了半公共与半私密两个层次也失去了人的尺度,在发展方向上则脱离平面直冲云霄。
与建筑形式拼贴相反,西北片的街巷空间一直维持着传统的风貌,我们从现状方浜中路大镜路等街巷中依稀可以体味到清明上河图中所绘的宋代街市的酒韵茶香。
可以说,整个西北片的空间结构既是在传统街巷骨架中进行的建筑空间拼贴,也是多样化的建筑空间与传统街巷格局的拼贴。
正是这种空间之间的拼贴,给老城厢带来了/远近高低各不同0的丰富性,也是老城厢的魅力及风貌特色所在。
3 居民结构的拼贴西北片的居民结构由于新旧房屋的价值差异,呈现出两极分化的局面。
以民居和石库门建筑为主的旧房区,居民多数为社会低收入阶层,人均居住建筑面积不到5m 2,居民受教育程度较低,社区老龄化趋势明显。
而居住在新建现代高层建筑中的居民由于房价昂贵,多数为社会中等收入及以上阶层,人居居住面积高于30m 2,有些高达五六十平方米。
据上海有关人士透露,西北片新拆迁的地块由于成本过高,正在考虑新建别墅区,依照这个方案,西北片居民结构的拼贴还将再植入高收入阶层。
这种社会不同收入阶层居民结构的拼贴也显示了社会急剧变革中收入不均衡所造成的贫富差距增大现象。
4 房屋产权与土地使用权的拼贴西北片房屋的产权由于复杂的历史原因也呈现出公私混杂的拼贴现象。
而土地的使用权大部分在保护规划制定以前已经批租出去,很多破坏历史风貌的建筑已经成为既定事实,这就给老城厢西北片的历史保护与更新工作的实施带来了极大的困难。
讨论旧区的拼贴现象与城市历史保护更新工作的关系,首先应该对旧区的城市拼贴现象有正确的态度和认识。
城市的拼贴现象是普遍的,但是能在街区的尺度上集中体现出拼贴现象的城市并不多,因为这种拼贴产生的条件限制很多,如,在旧区内集中发生过一系列重要的足够影响城市形态的社会历史变革,每一次变革对于旧区的影响都未能完全覆盖前一次变革留下的痕迹,并且这些历史的痕迹还没古老到超出物质的新陈代谢周期(如房屋的腐蚀倒塌等)。
老城厢西北片由于位于上海这个在中国近代史上举足轻重城市的心脏地带,承载了太多的历史信息才体现出明显的拼贴现象,而如天津、北京等同样是国家历史文化名城,他们的旧城就比较单一,未能呈现出明显的拼贴现象。
因此,旧区的拼贴现象本身就是其最大的风貌与特色,对于老城厢西北片来说也是如此。
我们很难从现状总结出一句简洁的结论来概括老城厢西北片的风貌与特色,换个角度思考,我们可以说老城厢西北片的拼贴现象带来的城市多样性与复杂性本身就是其最大的特色。
所以,老城厢西北片的历史保护与更新工作应该把该地区的城市拼贴现象作为工作重点,进行仔细的调查与分析。
分析对于历史保护与更新工作来说哪些拼贴是积极因素,哪些是消极因素,哪些是经过更新能转变为积极因素的消极因素,哪些是不可能转变的消极因素。
在老城厢西北片的案例中,我们经过调查与分析认为,在建筑与空间结构的拼贴中,民居和石库门部分对于历史保护与更新工作具有积极的意义,而现代建筑的形式和空间虽然在很多方面与老城厢的整体风貌不协调,但是它也是拼贴的重要部分,只要在景观上加以处理,有可能化消极为积极。
在居民结构拼贴方面,我们认为它对于老城厢的历史保护更新工作是最不稳定最难把握的因素,因为社会上对于人的研究还太少,而且人的问题是最复杂的,我们不能断言社会各阶层是否能够在西北片这一空间和谐共处,因此很难判断是积极还是消极因素。
至于房屋产权与土地使用权的拼贴,我们认为它阻碍了保护与更新工作的开展,是消极因素,但是通过正确的工作方法可能把这种消极影响降到最低。
值得注意的是,拼贴现象的积极与消极性不是绝对的,取决于历史保护与更新目标的制定。
而历史保护与更新目标的制定,又与当代人们对历史的理解现在的认识和对未来的追求直接相关。
也就是说,拼贴是动态的拼贴,保护是动态的保护,就像过去的人没有意识到历史保护的重要性一样,当代人也不可能预计出我们的后代想要保护什么,所以城市的保护与更新永远是站在当代人的角度,而它自身也是历史事件,也有可能被列入后人的保护名单。
因此,历史保护的目标)))保护历史的原真性,并不意味着要逆历史的潮流,将历史的时针反拨回某个朝代,某个时期(这也是不可能的),而是以当代人的价值观对现状进行历史的判断与取舍并加以利用,在可持续发展的原则下为当代人创造更多的价值。
在拥有拼贴现象的旧区中,我们应该承认拼贴也可能成为旧区最大的特色,而不应该去强求一个简单、单一的解。
在城市更新过程中,我们更应尊重城市进化的规律和旧区拼贴的特征,提倡小规模的、动态的的更新。
对历史建筑的再利用应该多借鉴国外的成功经验并发挥本土的创新能力,寻求灵活多样的可适应性再利用方法。
避免以/拆、改、留0思维将城市旧区的保护与更新工作简单化,防止在城市旧区重现改革开放初期的那种大规模高强度的破坏性开发。
总而言之,旧区的拼贴现象对于历史保护与更新工作是把双刃剑,关键取决于怎样利用它。
如果利用的好,它对于保持城市的文化底蕴、传统与风貌,保持城市多样性与活力是一笔宝贵的财富,但是如果处理不当,也可能成为城市景观与城市活动的灰色地带。
v=参考文献>[1]陈业伟.上海老城厢历史文化风貌区的保护.城市规划汇刊,2004,(5).[2]赵炜.对于拼贴手法的再思考)))以电影的拼贴来研究城市的拼贴.重庆建筑,2005P11.[3]贾新锋,黄晶./拼贴0与中国城市的更新.建筑学报,2005:07.[4]邵甬.城市遗产研究与保护.理想空间,2004:8.[5]张松.历史城市保护规划与设计实践.理想空间:15.[6]张松.历史城市保护学导论)))文化遗产和历史环境保护的一种整体性方法.上海科学技术出版社.[7]范文兵.上海里弄的保护与更新.上海科学技术出版社.[8]刘惠吾.上海近代史.华东师范大学出版社.[9]谯枢铭等.上海史研究.学林出版社.[10]孙卫国.南市区志.上海社会科学院出版社.[11]上海市老城厢历史文化风貌区保护规划.作者简介:施佳明,女,同济大学建筑与城市规划学院硕士研究生。
