下载文档原格式
城市设计U r b a n D e s i gn66【摘要】论文基于现代科学和城市形态的发展趋势，并根据城市设计的目标，提出现代城市设计的方法体系。
同时分析城市设计方法与城市规划、建筑设计方法的异同。
【关键词】城市设计；方法；科学；发展；体系MODERN URBAN DESIGN METHOD LU Jiwei; YU YiABSTRACT: Based on modern science and develop-ment trend of urban form, this paper presents meth-ods for modern urban design according to the target of urban design. Then it analyzes the similarities and differences of the method of urban design with that of urban planning and architectural design.KEYWORDS: urban design; method; science;development; system我国当今的城市建设以大规模物质形态建设为特征，城市设计作为一种引导、策划建设的手段、一种研究议题、一种发展策略被广泛地运用，它是城市规划的补充。
自２０ 世纪９０ 年代开始，城市设计在我国一直是个热门话题，它为“创造城市生活的空间框架”带来了直接规定或者间接引导的构想与规则［１］，从而为城市建设注入新的动力。
但同时，在当前的城市设计状况中，也存在一些现象与问题。
近年来，城市设计求大、求气魄、追求几何图形化，出现大量的尺度惊人的大广场、宽马路，醉心于营造供人空中欣赏的景观，却忽略了为人使用；在城市结构网络方面单纯追求西方几十年前的机动车化，缺乏人性化的城市环境；同时在全球化的影响下，到处追求时尚的“标志性”建筑，缺乏特色，造成千城一面的城市景观。
《城市设计创作——研究与实践》卢济威等（著）
作者：暂无
来源：《中国房地产业》 2016年第4期
《城市设计创作——研究与实践》
作者：卢济威等（著）
ISBN.978-7-5641—3421-1
出版日期：2012年4月
定价：120.00元
开本字数：16K/508千字
印张页码：19/304页
作者简介：卢济威，同济大学
读者对象：本书可供城市设计，城市规划，建筑学，景观设计从业者及大专院校师生等学习参考。
内容简介：本书第一篇：论述城市设计的创作性，创作性对城市特色发展的重要性．城市设计如何创作，创作的灵魂——目标策划，实现目标的策略，以及创作的技巧，手段等。
第二篇：通过各种类型的城市设计创作实践，诠释城市设计创作理论和原理。
新常态下城市空间品质问题的新视角作者：石楠来源：《上海城市规划》 2015年第1期编者按：提高城镇建设水平是推进新型城镇化的重要任务之一。
我国城镇化快速发展的30余年来，在城市建设成绩斐然的同时，也出现了肆意破坏环境、割裂历史文脉、空间尺度夸张以及城市建筑贪大、媚洋、求怪等乱象，城市空间品质屡遭诟病。
贯穿于城市规划全过程的城市设计，是提升城镇建设水平和改善空间环境品质最具针对性的专业工具，应当得到高度重视和有效应用。
本刊编辑部以“城市设计”为主题，特邀中国城市规划学会副理事长兼秘书长石楠先生、同济大学教授卢济威先生分别就“新常态下城市空间品质”和“新时期城市设计发展趋势”进行深入探讨。
现将两篇笔谈刊出，以飨读者。
总书记近两年讲了一些与城市规划建设有关的话；提出要让我们的城市望得见山，看得见水，记得住乡愁；他也批评了当代泛滥的奇奇怪怪的建筑。
他的这些话在城市规划行业内外引起了广泛反响。
不少专业技术人员欣喜地认为，中央领导同志对于城镇化、城市规划建设等问题的高度重视，可能会为进一步改进工作、提升城市品质提供最有力的推动。
也有些专家提出，作为国家领导人，他对于城市和建筑的这些话，一方面说明在他的视野中，城乡规划建设的问题始终是他关注的话题，代表了他对于当今这一领域某些现象的不满与担忧；另一方面，如果只从这个层面看待问题，如此具体的问题须由最高决策者亲自过问和公开表态，不能不说他对有关部门近年来的管理成效是不满意的。
其实，身为执政党总书记，他讲这些话的意图，恐怕不只在于这些社会现象本身，更重要的是这些现象背后的社会问题和价值观，也就是我们的城市发展是否真正践行了生态文明的理念？充分体现了尊重自然、保护资源、传承文化的原则？我们的建筑文化是否存在缺乏民族自信、文化自信的问题。
因此，总书记的话可能是针对一些城市、一些现象的，但其影响力显然不仅是规划建设业务工作的改进，而且在于执政理念能否得到顺利执行，发展方式是否切实转型。
理论家1 维特鲁威（Marcus Vitruvius Pollio）1.古罗马御用建筑师.总结了当时的建筑经验后写成《建筑十书》是世界上遗留至今的第一部完整的建筑学著作。
他最早提出了建筑的三要素“实用、坚固、美观，并且首次谈到了把人体的自然比例应用到建筑的丈量上，并总结出了人体结构的比例规律，为柱式奠定比例范式。
2.城市规划方面，制定了理想城市规划，是环形+放射性城市形态的先驱。
2 阿尔伯蒂 (L.B. Leon Battista Alberti)意大利文艺复兴时期的建筑师和建筑理论家。
他的名著《论建筑》是文艺复兴时期第一部完整的建筑理论著作，也是对当时流行的古典建筑的比例、柱式以及城市规划理论和经验的总结。
另有《建筑十卷》。
有代表性的是圣玛利亚小教堂正立面(1456～1470)和曼图亚的圣安德烈教堂(1472～1494)等.3 帕拉弟奥(Andrea Palladio)意大利文艺复兴时期的建筑师，建筑理论家。
著有《建筑四书》，系统地总结了古典建筑的经验和他本人的观点。
被认为是手法主义建筑师，创造了帕拉第奥母题沿用至今。
建筑作品有意大利维琴察巴西利卡，圆厅别墅等。
4皮拉内西（Giovanni Battista Piranes）1.18世纪启蒙时期意大利画家、建筑师，历史主义的伟大先驱。
2.在建筑理论史中，皮拉内西(Giovanni Battista Piranesi)以罗马的版画和“监狱”系列而闻名。
强烈的光影和空间对比以及对细节的准确描绘是他作品的特点。
他的理论对新古典主义和浪漫主义思潮有深远的影响；3.著作有《关于宏伟壮丽与罗马建筑》《观察建筑》《壁炉的各种装饰方法》，5列杜（Ledoux）1.18世纪启蒙时期法国建筑师，类型学先驱。
法国新古典主义建筑倡导者之一。
2.独到之处是他从社会秩序的角度重新揭示了建筑规则，并在晚年提出了建筑学中“均等”的概念。
3.著作有《作为艺术、习惯与成规的建筑》，代表作品有军人咖啡馆、铁环制造者之家、麦田守望者住宅。
现代城市设计一、引言然而面对经济繁荣带来的“前所未有的大体量建筑，前所未有的大规模城市，前所未有的大尺度景观，前所未有的人口规模，前所未有的资源耗费，前所未有的环境破坏”，以及前所未有的超大规模建设，前所未有的城市化速度，我们的城市以及建筑设计反而显得有些茫然若失，甚至有些无所适存。
越来越拥挤的城市，质量变得越来越差的人居及活动环境，越来越多的抱怨……同时理论滞后，经验贫乏也必然导致城市设实践的盲目，这些问题已成为现代城市发展的主要症结，并已到了不解决不行的地步。
做为当代的建筑师，有责任，同时更有义务，用自己的智慧为城市的健康发展，找出一方良药，让城市在我们这一代健康地成长起来，并为后人的城市建设打下良好的基础。
随着经济建设的腾飞，我国城市化的步伐也在加快，城市设计随之也就成为摆在建筑界的一个新课题。
二、神话误区德国浪漫主义文学家,用其极富浪漫色彩的思维，将“建筑”和“凝固音乐”的神化传说连在了一起,首先提出“建筑是凝固的音乐”之说，再加上德国伟大的诗人歌德对此说法的极力赞赏和推崇，使得“建筑是凝固的音乐”一说流传于世，从而把建筑乃至城市引进了音乐的误区，这种观点在很大程度上将建筑和城市创作误导为音乐之创作。
然而“建筑是凝固的音乐”描述建筑，远没有以“建筑是石头的历史”对建筑的描述更为恰当。
从“凝固音乐”的神奇传说中也可看出，“凝固音乐”所述所指的建筑，只不过是具有音乐韵律的建筑(群)，最多也只能是应合了某一“片段”音乐的建筑“建筑是凝固的音乐”之高论，把建筑创作特别是城市规划和城市设计，引入了一个不该出现的怪圈中，使得建筑苦苦追寻并不与己同宗的音乐情趣，在音乐的世界里不合群地去寻寻觅觅，不由自主又心甘情愿地失去了自我。
实际上，“建筑是凝固的音乐”一说，虽然在语法上不存在任何问题，然而从语义上讲，却是大错特错的。
因为建筑本是建筑，音乐就是音乐，这是丝毫不容混淆的，如果说建筑是音乐(无论什么音乐)，那么建筑就成为音乐的一部分了，或者说是音乐的一分子、一节拍……事实并非如此，举个浅的易例子(不见得恰当)，就可看出其中之谬，其中之误。
城市设计U r b a n D e s i gn66【摘要】论文基于现代科学和城市形态的发展趋势，并根据城市设计的目标，提出现代城市设计的方法体系。
同时分析城市设计方法与城市规划、建筑设计方法的异同。
【关键词】城市设计；方法；科学；发展；体系MODERN URBAN DESIGN METHOD LU Jiwei; YU YiABSTRACT: Based on modern science and develop-ment trend of urban form, this paper presents meth-ods for modern urban design according to the target of urban design. Then it analyzes the similarities and differences of the method of urban design with that of urban planning and architectural design.KEYWORDS: urban design; method; science;development; system我国当今的城市建设以大规模物质形态建设为特征，城市设计作为一种引导、策划建设的手段、一种研究议题、一种发展策略被广泛地运用，它是城市规划的补充。
自２０ 世纪９０ 年代开始，城市设计在我国一直是个热门话题，它为“创造城市生活的空间框架”带来了直接规定或者间接引导的构想与规则［１］，从而为城市建设注入新的动力。
但同时，在当前的城市设计状况中，也存在一些现象与问题。
近年来，城市设计求大、求气魄、追求几何图形化，出现大量的尺度惊人的大广场、宽马路，醉心于营造供人空中欣赏的景观，却忽略了为人使用；在城市结构网络方面单纯追求西方几十年前的机动车化，缺乏人性化的城市环境；同时在全球化的影响下，到处追求时尚的“标志性”建筑，缺乏特色，造成千城一面的城市景观。
这些现象的出现，一方面是由于对城市设计缺乏深度与广度的研究，以至进入概念的误区。
同时缺乏对新时代城市形态发展的趋势的研究，集约化、有机化和人性化等在城市形态塑造中的表现模糊，概念与形态脱节。
另一方面在方法上，由于设计人员受自身的专业背景局限，往往用城市规划方法或建筑设计方法代替城市设计方法。
其表现是：停留在二维的功能分区，不进一步研究城市要素三维形态整合；习惯于运用放之四海而皆准的规划原则，缺乏自下而上地深入研究环境资源，建立独特的设计目标；陶醉于自己的创造能力，没有真心实意地引导公众参与；更多的，单纯地承袭传统城市设计方法，片面地仅以美学原则决定城市形态，不研究城市活动行为及其与城市形态的互动关系，从形式到形式。
本文力图寻求综合各种城市因素、适应时代发展趋势的现代城市设计方法论，借以解决当今我国乃至更广范围城市设计研究中出现的许多问题，寻找有效的城市设计方法。
１ 现代城市设计方法论的层次方法论一词源于希腊语“沿着”和“道路”，也就是关于“沿着－道路－（正确地）行进的”学问。
方法论往往表现为多个层次，最上一个层次可理解为认识论，层次以不断具体化的原则向下层传递，最下一个层次延伸到被人们运用的具体方法。
本文中的现代城市设计是指产生于２０世纪６０年代至今的城市设计，现代城市设计作为一门关于城市研究的学科，是城市规划发展到一定阶段后，必然产生的分工补充，在一定领域满足城市发展的特殊要求。
因此，尽管城市设计与城市规划有着密切的关联，但城市规划方法论并不能现代城市设计方法概论卢济威 于 奕【作者简介】卢济威（１９３６－），男，同济大学建筑城规学院教授，博导。
于 奕（１９７８－），男，同济大学建筑城规学院博士生。
【修改日期】２００８－０９－２７【文章编号】１００２－１３２９（２００９）０２－００６６－０６【中图分类号】ＴＵ９８４【文献标识码】Ａ67完全阐述城市设计的方法根源。
由于我国现代城市设计研究开展较晚，目前仍缺少关于城市设计方法论的系统研究。
现代城市设计方法论是科学方法论的一部分，以认识城市作为起点，考察时代发展中的城市变迁趋势，确立城市设计在趋势推动中扮演的角色，定位该角色工作的范畴、目的和特征，找到实现这些目的的手段，最后以改造世界作为终结（图１）。
２ 从现代科学和城市发展认识现代城市设计２．１ 城市形态的发展趋势２０世纪中期以来，城市形态的发展趋势有３个重要方向：城市空间立体化（尤其是重视地下空间）、空间系统有机化和交通枢纽集约化。
第二次世界大战以后，人类历史进入了前所未有的发展时期，人口的高速膨胀已经使得土地成为一种稀缺资源，城市向空中发展的同时积极向地下开拓（图２），地下空间的高速发展已成必然趋势，世界上很多城市已从局部利用地下空间发展到建立地下公共空间体系，形成网络，例如加拿大的蒙特利尔（图３）和多伦多等。
传统的二维的城市规划方法在很多情况下已经无法适应地下、地上和空中空间系统的立体整合规划设计。
在地上地下空间交融的同时，各种城市功能如知识、文化、信息、资金密集的现代服务功能日益增加，商业、商务活动日益活跃，信息交换频度提高，社会生活更为丰富和多元化，各类功图１ 现代城市设计方法论研究层次Fig.1 Research hierarchy of modern urban design method图２ 日本北九州小仓车站前区Fig.2 Street of Kokura Station in Kyushuof Japan图３ 蒙特利尔地下城Fig.3 Underground space of Montreal能的叠加和复合带来城市空间的交混、渗透。
联系的有机化，是提升城市活力的重要条件，也是当今城市发展的必然趋势。
城市综合体作为一个新的城市形态，具有在短时间内完善区域功能配套、塑造区域形象的优势，于是很快在世界范围得到发展。
诸如纽约的世界金融中心、蒙特利尔的玛丽城广场（Ｐｌａｃｅ Ｖｉｌｌｅ Ｍａｒｉｅ）、柏林的波茨坦广场、澳大利亚的墨尔本中心（图４）、北京的国贸中心等，对于一个集约化城市而言，集合商业、商务、居住以及综合服务等功能的城市群落已经成为不可或缺的名片。
在更近的几十年，交通方式的变化为城市发展带来了巨大的动力，从机动车时代转向以人为本公交优先的时代，给城市形态带来了巨大的冲击。
公交优先必然使大量出现的交通枢纽成为具有催化作用的城市元素。
枢纽地区的体系化发展城市设计U r b a n D e s i gn68个理论根源，正像柯林・罗在《拼贴城市》中认为，以“物理方式表现的潜在逻辑性的社会概念”为特征的科学主义，是现代主义建筑和城市规划产生的重要根源［２］。
还原论主要受“分析”的范式引导；在系统论产生后，系统论特别在近半个世纪不断发展，从早期的控制论到后来的协同论、突变论和混沌理论等，发现原来分析还原的方法具有局限性，揭示了综合方法的重要性，从科学哲学领域，那种以逻辑分析为主的研究方法已经被综合的整体方法所取代。
随着后现代科学对现代科学进行反思和质疑的过程中，进一步认识到宇宙中无数系统空间上形形色色的并列存在，在方法学上是“以一种整体论的方法包含和超越了分析”［３］。
在城市形态研究领域，城市规划用系统划分、理性控制结束了源于建筑学的笼统形象蓝图，用“分”来取代“合”，是一种演进。
但随着城市的不断发展，城市规划面临许多无法用以往思维和模式完全解释的问题。
城市规划主体思想已经认识到“合”的重要，但在方法上，缺乏有效的新方法。
在２０世纪６０年代，现代城市设计就是在这样的思想背景下，从城市规划的轨道中分离出来，它以“合”的思维模式来对城市规划的系统划分进行补充完善，对城市规划的理性控制进行柔化，从而成为了以“分”为主的城市规划方法的补充，形成“分”“合”互补。
另一方面，城市形态的变化给现代城市设计提供了实践背景。
雅典宪章提出功能分区的城市规划思想，在当时有着鲜明的现实意义，但是随着第二次世界大战以后。
城市建设不断发展，特别是旧城更新等实践的经历，发现城市形态的变化后，严格的分区已经无法实现活力的和高质量的城市环境。
分区的优势在于便于操作，所以这个方法能迅速推广并长期实行。
而当城市空间立体化、功能系统有机化和交通枢纽集约化这些新的城市空间趋势出现后，红线分离的地块、系统分离的设施，又等待着设计者来化零为整，平衡视觉、经济、社会各种效益。
城市设计的出现，恰图４ 澳大利亚墨尔本中心Fig.4 Melbourne Center in Australia图５ 香港九龙交通城Fig.5 Kowloon transport hub in Hong Kong也促进地区的集约化与有机化，使城市人流密集的区域实现为多元交通支持的步行地带。
香港九龙交通城是集地铁、快铁、公交的枢纽，区域占地１３．５ｈｍ２，建设１７０万ｍ２建筑，是高度集约化、立体化和有机化的大型城市综合体系（图５）。
交通枢纽体系化与考尔索普（Ｃａｌｔｈｏｒｐｅ）提出的ＴＯＤ（Ｔｒａｎｓｉｔ－Ｏｒｉｅｎｔｅｄ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ）目标一致，都是提倡在步行距离以内进行综合的公共空间及相关的建设开发。
它不仅适合社区，也适合城市。
交通枢纽与ＴＯＤ的发展为城市形态的发展提供了新的契机，也会影响城市设计方法的变化。
２．２ 现代城市设计整合思想是时代发展的需要随着时代发展，人类思想领域与技术领域不断自我挑战和突破。
这种变化对城市形态的发展具有不可阻挡的推动力。
一方面，哲学思想的变化带来了人们关于科学范式的反思。
还原论是现代主义城市规划的一69好也满足了这个设计需要，在城市规划的基础上，进行多个要素、多个地块、多个系统的整合。
现代城市设计是由于时代发展的需要而产生的。
它作为城市规划的补充，共同达成了“分”“合”互补的城市形态发展要求。
３ 现代城市设计方法体系由于在当今的城市发展背景下，城市设计承担的主要是以“整合”为主的职能，作为现代城市规划的补充，其特征必然与城市规划侧重二维的、用理性进行逻辑演绎的、自上而下的特征有所区别又互为补充，表现为强调三维的、个性化的、自下而上的城市设计特征。
现代城市设计是根据城市诸方面（经济、政治、社会、生态、行为、技术和美学）发展，构建城市形态，创造宜人、有特色、有活力和公正的城市环境的学科。
城市设计的目标体现在宜人、有特色、有活力和公正４个方面。
宜人环境的内容十分丰富，包含：环境优美、活动有序、宜居、安全、卫生等，为了简化分析，仅以环境优美和运动有序两项参与论证，则现代城设计目标最终要形成一个美观（ａｒｔｉｓｔｉｃ）、运动有序（ｏｒｄｅｒｌｙ）、有特色（ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ）、有活力（ｄｙｎａｍｉｃ）同时保持社会公正（ｆａｉｒ）的城市环境。
