少花蒺藜草生境条件及扩散规律研究

2012.10沈阳农业大学 朱明星危害严重的外来入侵植物少花蒺藜草C e n c h r u s pauciflorus Benth，也叫疏花蒺藜草、草狗子、草蒺藜，属于禾本科蒺藜草属杂草，原产于北美洲及热带沿海地区，是一种重要外来入侵植物。

我国辽宁、吉林、内蒙古、福建、台湾、广东、香港、广西、云南南部、河北涿州等省市区都有分布，对羊、鹅、牛生长及产品质量危害严重，引起人们高度重视，列入中华人民共和国进境植物检疫潜在危险性杂草。

1.危害严重 ①生物生态危害。

少花蒺藜草生命力极强，与其他牧草争光、争水、争肥，抑制其他牧草生长，几乎形成单一的杂草群落，使草场品质下降，优良牧草产量降低。

②对家畜的危害。

其刺苞非常坚硬，对牛、羊造成机械损伤，使羊不同程度地发生乳房炎、阴囊炎、蹄夹炎等疾病。

羊采食后容易刺伤口腔形成溃疡，严重时造成肠胃穿孔引起死亡。

采食其刺苞没有死亡的家畜屠宰后其肠胃已布满草结，根本不能食用，影响畜产品的价值。

直接影响家畜的采食、哺乳、配种、放牧和健康，降低其生产性能。

③经济损失及其他危害。

少花蒺藜草侵染严重时对羊毛生产造成相当大的损失，产毛量下降。

在田间，给农事操作带来很多不便，降低了农事操作效率，增加了投入成本。

同时，身上带着少花蒺藜草的刺苞对羊的鉴定、测重、驱虫、药浴、接产、哺乳、分群、转群尤其是出售等管理带来极大不便，降低工作效率。

另外，少花蒺藜草对其分布地区周围的人类活动也有危害，其坚硬的刺苞很容易刺伤皮肤，造成皮肤红肿搔痒、疼痛难忍，如骑自行车、摩托车到田间，轮胎也会被少花蒺藜草的刺苞扎坏。

2.形态特征 少花蒺藜草须根分布在5～20厘米土层，具沙套。

茎圆柱形，高15～70厘米，基部屈膝或横卧地面而在节上生根，下部各节常分枝，个别植株在叶片处出现腋芽。

叶狭长条状，叶长5～40厘米、宽3～10毫米；叶鞘具脊；叶舌短具纤毛。

穗状花序，长3～10毫米，穗轴粗糙；小穗2～6个，其外围由不孕小穗愈合而成的球形刺苞含2朵小花，第1朵小花雄性或中性，第2朵小花两性。

外来入侵生物少花蒺藜草的危害与防控少花蒺藜草（学名：Tribulus terrestris）是一种外来入侵生物，原产于地中海地区和亚洲地区。

该植物在中国北方地区广泛分布，以其强大的适应性和繁殖力引起了人们的关注。

虽然少花蒺藜草在一定程度上可以用于药用和园林绿化，但其入侵性特点给生态环境和农业产生了严重的危害。

对于少花蒺藜草的危害及其防控问题亟待深入研究和有效措施。

一、少花蒺藜草的危害1.生态环境破坏：少花蒺藜草具有极强的扩散能力，能够很快侵占原有的生态环境，挤压其他植物的生存空间。

大量的少花蒺藜草会破坏当地的植被结构，导致生态平衡失调，影响生态系统的稳定性和多样性。

2.土壤侵蚀：少花蒺藜草的根系茂密，可以牢牢地固定土壤，降低土壤的抗冲击能力，导致土壤侵蚀加剧。

大量的少花蒺藜草挤占了其他植物的空间，使得土壤裸露，容易受到风蚀和水蚀的影响。

3.对农业的影响：少花蒺藜草的种子可以长时间存活，并且非常容易传播。

一旦侵入农田，将会给农作物的生长和产量带来严重的威胁。

少花蒺藜草对农业生产形成了一定的经济损失。

4.对人体健康的危害：少花蒺藜草的果实具有利刺，对人和动物的足部造成伤害。

而且，少花蒺藜草带有一定的过敏原，对过敏体质的人群造成过敏反应。

5.其他方面的危害：少花蒺藜草可以通过牲畜的毛发、服装、机械运输和运动车辆等途径进行传播，对城市绿化、交通园林和水土保持等方面也会造成一定程度的影响。

少花蒺藜草的危害不容忽视，应采取有效的防控措施来防止其进一步的扩散。

1.机械防控：及早发现少花蒺藜草的入侵地点，采取机械的方法，如除草机、拔草工具等，对其进行清除，避免其进一步扩散。

2.生物防控：利用其天敌、寄生生物或者病毒等天然的生物控制因子，进行生物防治。

比如引进少花蒺藜草的天敌，进行有效的生物防治。

3.化学防控：可以使用化学除草剂进行针对性的喷洒，达到对少花蒺藜草的控制效果。

但是在使用化学防控时必须注意环保和安全问题，严格掌握使用剂量和喷洒时机。

农业资源与环境学报2015年6月·第32卷·第3期：312-320June2015·Vol.32·No.3：312-320Journal of Agricultural Resources and Environment少花蒺藜草（Cenchrus pauciflorus Benth.）是原产于北美洲及热带沿海地区的一年生入侵杂草[1-2]，20世纪40年代随动植物引种和车船的往来传入我国辽西地区，在辽宁省西北部、内蒙古自治区东部、吉林省南部三省交会地区危害成灾[3-4]，近年来向周边区域扩散蔓延速度正在加快，目前已成为我国北方农牧交错区域最重要的入侵杂草[5-6]。

少花蒺藜草常侵入干旱沙质土壤[7-8]，极易形成单一优势种群，与作物、牧草争光、争水、争肥，使作物减产、草场退化[9-11]，其果实成熟后不同农作措施对少花蒺藜草（Cenchrus pauciflorus Benth）种子库及其繁殖能力的影响张衍雷1，张瑞海1，付卫东1，宋振1，倪汉文2，张国良1*（1.中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所，北京100081；2.中国农业大学农学与生物技术学院，北京100091）摘要：系统调查了天然草原及旱作农田2种典型生境中少花蒺藜草种子库动态，并深入研究了施肥、灌溉、刈割及替代种植对少花蒺藜草种群繁衍扩张的影响。

结果表明：从2种生境土壤种子库中共鉴定出12科24属25种植物；天然草原及旱作农田少花蒺藜草种子总储量分别达12923粒·m-2和8960粒·m-2，分别占整个种子库的67.72%及79.74%；天然草原生境中少花蒺藜草种子主要集中分布在土壤上表层（0~2cm），占种子总量的45.71%，而旱作农田生境中，少花蒺藜草种子在土壤表层（0~2cm）、中层（2~5 cm）、下层（5~10cm）中分布差异不显著（P>0.05）。

外来入侵生物少花蒺藜草的危害与防控外来入侵生物是指人为引进或大规模传播至非其原生地区的生物。

这些生物可能通过种子、幼苗、动物、人工运输等途径传播。

少花蒺藜草（Centaurium erythraea Rafn），也叫红花马齿苋，是一种外来入侵植物。

少花蒺藜草原产于欧洲地区，是一种多年生草本植物，高度约为20-80厘米。

其茎具有四棱形状，叶子呈卵形。

花期为7-8月份，花朵呈深粉红色，故名少花蒺藜草。

少花蒺藜草是一种极具竞争力的入侵植物，可以在短时间内占据大片土地，排挤掉其他植物。

其种子囊长达600粒，种子发芽力强，能耐高温、低温和干旱等不利环境的影响。

少花蒺藜草还能通过蔓延地上的根茎和地下的块茎快速生长，形成密集的地上茂密丛和地下块茎，从而形成极难清除的种群。

少花蒺藜草的大面积侵入不仅严重影响了当地的生态系统和生物多样性，还对人类生产生活产生了负面影响。

少花蒺藜草能够占据大片土地，降低牧草生产效益，影响畜牧业的发展。

此外，少花蒺藜草还能够破坏水土保持，使得土地流失更为严重，对生态环境的影响更加显著。

针对少花蒺藜草的防控措施主要包括物理方法、化学方法和生物控制三大类。

物理方法：包括手工拔除、覆盖、修筑岸坡和沟渠等。

手工拔除法是最常见的方法之一，可以有效清除密集生长的植物。

但是由于少花蒺藜草生长速度快，种子和块茎遍布整个草地，手工拔除比较费时费力，不便于大规模实施。

覆盖法在土地上铺设石子、塑料薄膜等材料，遮挡光线，使得少花蒺藜草难以生长。

修筑岸坡和沟渠能够有效控制洪水、土石流等灾害，从而减少少花蒺藜草的生长机会。

化学方法：包括喷洒、撒播和土施等方法。

喷洒法是通过喷洒除草剂，让其通过吸收毒素而死亡。

撒播法是将杀草剂撒在土壤上，通过地下根系的吸收杀死少花蒺藜草。

土施法是将药剂注入土中，通过根系吸收毒素，杀死少花蒺藜草。

但是由于除草剂可能对农田产生负面影响，且药物残留可能对人体健康产生影响，因此化学方法需要谨慎使用。

科尔沁沙地少花蒺藜草不同生育时期生理适应性的研究马金宝】，张永莉】，田迅2,周立业1(1.内蒙古民族大学农学院，内蒙古通辽028000；.内蒙古民族大学生命科学与食品学院，内蒙古通辽028000)摘要：为探究不同生育时期入侵植物少花蒺藜草(Cenchrus pauii f lorus)在科尔沁沙地的生理适应特性，采用随机取样法在自然条件下采集各生育时期少花蒺藜草茎叶及根，测定生理指标。

结果表明:各生育时期少花蒺藜草生理指标含量明显不同，与其他生育期相比，苗期植株的相对电导率(REC)、可溶性蛋白(SP)、脯氨酸(Pro)、过氧化物酶(POD)过氧化氢酶(CAT)含量及酶活性都达到最大；分蘖期，植株的REC、SP、Pro、CAT及POD的含量和酶活性较苗期呈下降趋势，Pro含量最低，为0.039 mg/g，REC达到最大，为241.32U/(g-h)；开花期，植株的SP含量、POD活性最小，分别为3.57 mg/g、2145U/mg,SOD活性达到最大，为394.31U/g；可溶性糖(SS)和丙二醛(MDA)含量在全生育时期变化不明显。

关键词：少花蒺藜草；适应性；生理指标；田间含水量中图分类号：S459；Q944文献标志码:A文章编号=1009-5500(2020)06-0052-07DOI：1013817/jcnkicyycp202006008生态环境对植物的长期作用影响了植物的生理特性，使植物形成了适应当地环境的生理调节特征［1］。

在干旱地区，水分是限制植物生长的主要环境因子，植物对干旱环境的适应性是形态结构、生理和生化等多方面综合的结果［］。

地处我国北方半干旱农牧交错带东南端的科尔沁沙地，是全球变化响应的极端敏感区,自然环境变化频繁，降水量少且降水的季节间及年际分布不均匀，也是沙漠化最为严重的地区之一［］。

少花蒺藜草为一年生草本植物，广泛生长于科尔沁沙地,是一种恶性入侵杂草，自1983年在科尔沁沙地出现以来，由点向面迅速蔓延，侵占了许多草地、农田，危害面收稿日期：2020-01-20；修回日期：2020-03-16基金项目：国家自然科学基金(替代牧草对少花蒺藜草生态竞争效应及机制31460634)作者简介：马金宝(1996-),男，内蒙古自治区赤峰市人，硕士研究生。

少花蒺藜草形态特征介绍少花蒺藜草少花蒺藜草（学名：Tribulus parvispinus）是一种生长在干旱和半干旱地区的地被植物。

它属于豆科植物，常见于南亚和中东地区。

少花蒺藜草的形态特征与其他蒺藜草属植物有些差异，本文将对其形态特征进行全面、详细的探讨。

植株形态特征树枝少花蒺藜草的树枝呈匍匐状，观察其横截面可见内包2层结构的结皮突起，这是其与其他蒺藜草属植物的明显区别之一。

叶片少花蒺藜草的叶片为羽状复叶，由多个小叶组成。

小叶呈长椭圆形，边缘有疏齿状的锯齿。

叶片表面呈深绿色，具有光泽。

花序少花蒺藜草的花序呈圆锥状或圆球状，花序顶端具有一个花苞。

花序由黄色的花组成，花瓣5枚，花径大约为1-1.5厘米。

花朵寿命较短，一般只有几天的时间。

果实少花蒺藜草的果实为蓇葖果，果实呈圆球形，由4-5个小果组成。

小果圆形，有硬壳，外表呈棕色或红褐色。

果实成熟后裂开，散落出果实。

生长环境及分布少花蒺藜草主要分布在干旱和半干旱地区，如沙漠、荒漠和沙质土地等。

它能够适应较恶劣的生长条件，耐旱性较强。

少花蒺藜草广泛分布于南亚和中东地区，包括但不限于印度、巴基斯坦、伊朗、阿富汗等地。

适应性特征抗旱特性少花蒺藜草在干旱环境下能够存活并保持一定的生长。

它的根系发达，能够从土壤中吸收并储存水分，以应对干旱的环境。

适应高温少花蒺藜草具有较强的耐热性，能够适应高温环境。

它的叶片表面具有一层特殊的蜡质覆盖物，可以减少水分蒸发，帮助植物降低体温。

快速繁殖少花蒺藜草具有快速繁殖的特点，其果实裂开后会散落出种子。

这些种子具有较长的休眠期，能够在适宜的环境条件下迅速发芽，并形成新的植株。

应用价值药用价值少花蒺藜草在传统医学中被用作药材。

其种子和叶片富含植物甾醇、黄酮类化合物和多种有机酸，具有抗炎、抗氧化、保肝等多种药理活性。

花卉观赏由于其花朵色彩鲜艳，少花蒺藜草常被人们种植作为庭院和花坛的观赏植物。

其独特的植株形态和花序结构，为庭院增添了一道亮丽的风景线。

外来入侵植物——少花蒺藜草研究进展作者：安瑞军王永忠田迅来源：《杂草科学》2015年第01期摘要：少花蒺藜草（Cenchrus pauciflorus Benth.）作为杂草或因为具有入侵性而受到关注，目前在国内传播日趋广泛，发生危害越来越重，为了深入研究其发生规律和防除技术，对其研究现状进行全面的总结十分必要。

少花蒺藜草具有倒钩状的刺苞，以带刺的果实进行传播，主要以成熟的刺苞造成危害，在其刺果成熟期，生长区内人畜难行，尤其对羊毛和羊的肠胃伤害特别严重。

综述了少花蒺藜草在国内外的分布情况、国内严重发生地区、入侵性及传播途径以及所造成的危害和经济损失等现状。

关键词：入侵植物；传播途径；少花蒺藜草中图分类号：S45文献标志码：A 文章编号：1003-935X（2015）01-0027-05少花蒺藜草（Cenchrus pauciflorus Benth.）别称蔬花蒺藜草、光梗蒺藜草，俗名草狗子、草蒺藜、刺草、黏黏固，为禾本科蒺藜草属（Cenchrus）一年生草本植物，是我国北方地区的重要外来入侵植物，主要以成熟的刺果对羊造成危害，对草原畜牧业的危害极大。

目前在国内的传播日趋广泛，发生越来越重，关于少花蒺藜草的研究也逐渐增多。

通过文献检索，到笔者发稿时为止，查到有少花蒺藜草出现的期刊报纸59种，这些文献的年度跨度大，涵盖的领域较广，最早的文献见于1979年，近几年文献明显增多，特别是在报纸上的出现率达到30%，有26%的题名文献发表在《草业科学》期刊上；查到以光梗蒺藜草出现的期刊报纸17种，基本上都是2000年以后的文献，主要关注的地区为科尔沁沙地，其中以题名出现的期刊有8篇；查到以疏花蒺藜草出现的期刊报纸有21种，这些文献从1997年开始每年都有，持续性好，但其影响领域较窄，在报纸中没有提及，有67%的文章以疏花蒺藜草作为进口货物检疫对象而提及，有41%的文章发表在《植物检疫》上。

经过笔者的考证，以上这3种名称均为同一外来植物，即少花蒺藜草。

外来入侵生物少花蒺藜草的危害与防控外来入侵生物是指由于人类活动而被引入到新的生态系统中的物种，通常会对当地的生态环境和其他生物造成危害。

少花蒺藜草（学名：Tribulus terrestris）就是一种外来入侵生物，它源自于中亚地区，后来被引入到世界各地，包括中国。

少花蒺藜草在新的生态系统中迅速蔓延，并对当地的生物多样性、农业生产和生态平衡造成了严重的危害。

对于少花蒺藜草的危害与防控是非常重要的课题。

让我们来了解一下少花蒺藜草的特点以及它对生态系统和农业的危害。

少花蒺藜草是一种多年生草本植物，它具有强烈的适应性和繁殖能力，能够在不同类型的土壤和气候条件下生长。

它的果实带有尖锐的刺，很容易附着在动物的体毛或人们的衣物上，从而传播到新的地方。

一旦少花蒺藜草进入到新的生态系统中，它就会迅速蔓延，形成密集的群落，并且抑制其他植物的生长。

它的种子可以在土壤中存活多年，甚至几十年，因此很难根除。

少花蒺藜草不仅对草原、荒漠和沙地等自然生态系统造成危害，还会侵入农田，抢夺养分和水分，影响农作物的生长，降低农业产量和质量。

针对少花蒺藜草的危害，我们应该采取一系列有效的防控措施。

加强对外来入侵生物的监测和调查工作，及时发现和控制少花蒺藜草的蔓延。

采用生物防治的方法，引入天敌和病原体来控制少花蒺藜草的种群数量。

可以采用物理防治的方法，如人工除草、覆膜和覆盖等措施来遏制其生长。

在实际工作中，可以结合不同的防控手段，制定详细和科学的防控方案，并严格执行，以期取得较好的防控效果。

加强社会宣传和教育，提高公众和农民的环境保护意识，增强他们自觉抵制外来入侵生物的意识和能力。

加强对少花蒺藜草的科学研究，探索其生物学特性和生态适应机制，为更有效地防控提供科学依据。

加强对少花蒺藜草的风险评估和风险管控，提出预防控制措施，加大对防控工作的投入和支持。

少花蒺藜草的大面积生长和传播不仅影响了生态系统的平衡，还对农业生产造成严重危害，因此我们应该高度重视其防控工作。

外来恶性杂草少花蒺藜草重发区的调查研究现状作者：安瑞军等来源：《杂草科学》2014年第02期摘要：为了掌握少花蒺藜草在我国北方部分地区的分布、侵染程度，了解其在分布区的各种生境和空间分布，结合实地和走访调查，综述了少花蒺藜草在辽宁和内蒙古的分布地区、发生面积、严重发生区和危害程度等的研究现状，对这些研究进行总结，旨在为开展少花蒺藜草的调查、制定防除计划，以及进一步研究其入侵机制、生态安全预警、未来可能扩展区域预测等提供参考。

关键词：分布区域；严重侵染区；少花蒺藜草；通辽市中图分类号：S45文献标志码：A文章编号：1003-935X（2014）02-0028-05少花蒺藜草（Cenchrus pauciflorus Benth.）为禾本科蒺藜草属一年生草本植物，是我国重要外来入侵植物，在我国东北部分地区已经造成严重危害[1]。

少花蒺藜草适应环境能力强，繁殖迅速，果实成熟后具刺总苞与小穗一起脱落，可借刺苞由动物或人等携带并广为传播，对草场的侵染越来越严重，在严重侵染区人畜难行，给草原畜牧业生产造成严重危害。

目前，对少花蒺藜草的基础研究已有一些报道，包括生物学[2-3]、草地多样性[4]、种子库及种子发芽特征[5-7]、开花及结实特性[8]等。

而少花蒺藜草的分布范围及可能扩散的区域是研究热点之一[9-11]，了解其在分布区的空间格局，可对少花蒺藜草的防除与入侵机制的研究、生态安全预警及修复、未来可能扩展区域预测等提供数据基础。

在我国北方部分地区，少花蒺藜草传播范围已相当广泛，主要分布在辽宁省西北部、内蒙古自治区东部、吉林省南部三省交会地区[12]。

在科尔沁沙地及辽宁省草场上分布较广，而且有迅速蔓延的趋势[13]，近年来在我国科尔沁沙地区大面积出现[14]，在辽宁、内蒙古的部分地区发生日趋严重，结合笔者对重发区的一些实地和走访调查，对其重发区的研究情况综述如下。

1 少花蒺藜草在辽宁分布的区域在辽宁，于1979年由关广清等在朝阳最早采到少花蒺藜草标本[15]。

外来入侵生物少花蒺藜草的危害与防控1. 引言1.1 外来入侵生物少花蒺藜草的危害与防控外来入侵生物少花蒺藜草是一种对生态环境和农业产生严重危害的有害植物。

它原产自南美洲，由于其生长迅速，繁殖力强，适应性广，成为了一种常见的入侵植物。

少花蒺藜草以其快速生长和繁殖能力，对当地的生态系统造成了严重威胁。

其大量生长不仅会抢占其他植物生长的空间和养分，还会改变当地的生物多样性，破坏生态平衡。

在农业方面，少花蒺藜草也是一个严重的威胁。

它会抢夺农作物的生长空间和养分，导致农作物减产甚至绝产。

此外，少花蒺藜草还可能传播病虫害，影响农作物的健康生长。

为了有效控制少花蒺藜草的传播和扩散，采取科学的防控措施是至关重要的。

必须加强对少花蒺藜草的监测和预警，及时发现并控制其扩散。

同时，加强生态环境治理，保护当地的生态系统，防止少花蒺藜草对生物多样性造成破坏。

此外，还需要加强科学研究和宣传教育，提高公众的环境保护意识，共同保护生态环境和农业健康发展。

2. 正文2.1 少花蒺藜草的生物特征少花蒺藜草，学名Tribulus terrestris，属于蒺藜科，是一种外来入侵的有害植物。

它是一种多年生草本植物，株高可达20-50厘米。

少花蒺藜草的茎细长，分枝繁密，表面布满刺。

叶片小，卵形或披针形，边缘具锯齿。

花小，黄色，生长在枝端的聚伞花序中。

果实为坚果，具有尖锐的刺，可以轻易附着在动物的皮毛或衣物上，从而帮助其传播。

少花蒺藜草具有较强的适应性，喜欢生长在干燥、瘠薄的土壤中，对光照和温度要求不高，耐旱抗寒能力强。

它繁殖力强，种子能长期存活在土壤中，等待适合的条件发芽生长。

少花蒺藜草的生长周期长，一年可进行多次繁殖，很容易形成种群扩散。

少花蒺藜草具有快速生长、强大的繁殖能力和适应性强等特点，这些生物特征使其成为一种对生态环境和农作物造成危害的入侵物种。

在防控少花蒺藜草过程中，我们需要深入了解其生物特征，有针对性地制定措施，才能有效地遏制其扩张。

外来入侵生物少花蒺藜草的危害与防控少花蒺藜草（scientific name: Tribulus terrestris）又名地黄苜蓿，是一种外来入侵生物，起源于欧洲和亚洲地区。

它是一种多年生草本植物，通常生长在沙质或砾石质土壤中，对土壤的适应能力非常强，因此在许多地区都成为了一种严重的杂草问题。

少花蒺藜草的快速生长和繁殖能力使其成为了农田、草原、荒地等生态系统中的一种有害物种，对当地的生态平衡和生物多样性造成严重影响。

少花蒺藜草的危害主要体现在以下几个方面：1. 土壤侵占：少花蒺藜草的生长速度非常快，能够迅速侵占并瓦解土壤，使土壤质量下降。

它的根系能够深入土壤，在短时间内形成密集的草丛，严重影响土壤的通透性和保水性，导致土地干旱和肥力下降。

2. 对农作物的侵害：少花蒺藜草的刺状果实会扎伤农作物的茎叶，影响其正常生长，严重影响农作物的产量和质量。

少花蒺藜草还会争夺土壤养分和水分资源，对种植作物产生竞争，导致作物生长发育不良。

3. 生态系统破坏：在草原、荒地等自然生态系统中，少花蒺藜草会抢占其他植物的生存空间，改变当地生态环境，破坏原生植被，导致当地生态系统失衡，影响土壤固定和水源涵养功能。

为了有效防控少花蒺藜草的危害，我们可以采取以下一些措施：1. 生物防治：引入天敌或病原体，促进少花蒺藜草的天敌在当地自然界中扎根，通过天敌的天然天敌作用或病原体的感染作用来控制少花蒺藜草的生长繁殖，减少其种群数量。

2. 物理防治：采取适当的耕作措施，如深翻土壤、多次犁地、打浅耕等，破坏少花蒺藜草的根系生长环境，避免其生长繁殖。

3. 化学防治：使用对少花蒺藜草有特异杀灭作用的除草剂，喷洒到少花蒺藜草生长部位，使其受到化学物质的损害，从而达到控制数量的目的。

4. 机械防治：使用机械设备，如割草机、除草机等，对少花蒺藜草的生长地进行机械性控制，阻碍其正常生长。

5. 防止扩散：及早发现和及时封锁少花蒺藜草的传播途径，防止其在当地的扩散，遏制其生长趋势。

外来入侵生物少花蒺藜草的危害与防控少花蒺藜草，学名Ageratina adenophora (Spreng.) King & H. Rob., 是一种外来入侵植物，原产于墨西哥、中美洲和南美洲。

它在中国南部地区被引入作为固沙植物，但却逐渐演变成了一种危害性很强的杂草。

少花蒺藜草在我国的南方地区已经成为一种严重的生态问题，给当地的生态系统、农业生产和人类健康带来了严重的危害。

本文将就少花蒺藜草的危害和防控方法进行探讨。

一、少花蒺藜草的危害1、生态系统危害：少花蒺藜草是一种高度繁殖力的植物，它在外来地区很容易适应并生长，快速侵占生态系统，对当地的植物多样性造成了威胁。

在少花蒺藜草入侵的地区，它会快速扩张，占据原生植被的生长空间，导致当地的生态多样性受到破坏。

2、农业生产危害：少花蒺藜草喜欢生长在田地、草原等农业用地上，它的快速繁殖会导致农作物的减产甚至死亡。

少花蒺藜草还会对牧草的生长造成竞争，影响牲畜的食物供应。

3、人类健康危害：少花蒺藜草是一种有毒植物，它的花朵、叶子和茎均富含有毒物质，可能对人类和家畜造成伤害。

它还可能成为一些媒介昆虫的栖息地，增加了传染病的传播风险。

1、物理防控：少花蒺藜草的种子可以在土壤中存活多年，因此在除草时需要将全部的植株和根系都彻底清除，并且将其根系在土壤中完全去除。

这样可以有效减少少花蒺藜草的重新生长和扩散。

2、化学防控：对于大面积的入侵区域，可以采用化学除草的方法来控制少花蒺藜草的生长。

选择合适的除草剂，并在适当的时机进行喷洒，可以取得良好的效果。

但需要注意的是，化学防控需要谨慎操作，避免对当地的其他植物和生物造成伤害。

3、生物防控：利用天敌、病原体或者其他对少花蒺藜草有特异性的生物控制方法，可以有效地降低少花蒺藜草的种群数量。

但生物防控需要进行深入的科学研究和试验，以确保生物控制措施不会影响到当地的生态平衡。

4、综合防控：在实际的管理中，针对不同的入侵情况和环境特点，需要采取综合的防控措施。

园艺园林 102022.12少花蒺藜草在辽宁省的地理分布与主要环境影响因子王晶晶1，何莉莉2（1.绥中县政务服务中心小庄子镇分中心，辽宁 绥中 125200；2.辽宁省农业发展服务中心，辽宁 沈阳 110000）摘要：本研究利用生态位模型和地理信息系统,分析了现代和未来气候背景下，少花蒺藜草在辽宁省的潜在分布格局，预测了少花蒺藜草在辽宁省的扩散趋势，提取了影响其分布范围的主要环境因子，为相关部门精准监测和治理少花蒺藜草，防止其进一步扩散蔓延提供理论依据。

关键词：少花蒺藜草；MaxEnt模型；环境因子；地理分布少花蒺藜草（C e n c h r u s spinifex Cav.）原产北美洲及热带沿海地区的沙质土壤，具有极强的环境适应性和竞争能力，会严重破坏畜牧业、影响生物多样性和人们的生产生活，先后被列入中华人民共和国进境植物检疫性有害生物名录和第一批国家重点管理外来入侵物种名录。

从辽宁省农业部门多年的调查数据看，该外来入侵植物在辽宁省多个县区有分布且部分地区发生较重，应采取有效措施遏制其进一步扩散蔓延。

有效控制外来入侵植物的扩散关键因素在于一个“早”字，早发现、早防治、早根除，而物种分布模型作为生态学研究的重要工具之一，常被众多学者用于模拟外来入侵植物的适生区预测，揭示其潜在的扩散风险和扩散趋势从而进行早期预警，而MaxEnt模型在稳定性和精准性方面较其他模型更具优越性，应用最为广泛。

对于植物而言，土壤、温度、湿度、海拔等环境因素是影响其分布的重要因子，在各种环境因素的共同作用下，产生了每种植物独特的分布格局。

本研究基于多年的实地调查、标本采集记录、文献报道的分布数据和土壤、气候、高程三大环境因子，运用MaxEnt模型和GIS软件，构建了少花蒺藜草在辽宁省的实际和潜在地理分布，以及气候变化背景下少花蒺藜草的扩散趋势，筛选了影响少花蒺藜草分布格局的主导环境因子，以期对少花蒺藜草的生态适宜性和早期预警与监测提供数据支撑。

外来入侵生物少花蒺藜草的危害与防控【摘要】外来入侵生物少花蒺藜草给生态系统带来了严重的威胁。

本文首先介绍了少花蒺藜草的生态适应性，其在各种环境下均能生长茂盛。

然后探讨了少花蒺藜草对生态环境的破坏，包括对当地植物物种的竞争压力和土壤侵蚀等问题。

其次讨论了少花蒺藜草的传播途径，强调了防止其扩散的重要性。

随后列举了少花蒺藜草的防控方法，包括物理、化学和生物控制手段。

最后强调了监测与管理的重要性，并呼吁全社会加强对少花蒺藜草的认识和防范意识。

只有全力合作，才能有效抑制少花蒺藜草的蔓延，保护生态系统的健康。

外来入侵生物少花蒺藜草的危害不容小觑，需要引起广泛重视和行动。

【关键词】外来入侵生物、少花蒺藜草、危害、防控、生态适应性、破坏、传播途径、防控方法、监测、管理、生态系统、威胁、意识、共同努力。

1. 引言1.1 外来入侵生物少花蒺藜草的危害与防控外来入侵生物是指在某一地区原本不存在、被人为引入并繁殖扩散的生物种类。

而少花蒺藜草（Aerva javanica）就是一种外来入侵生物，它原产于非洲和中东地区，后来被引入到其他地区，包括亚洲、澳大利亚和美洲等地。

少花蒺藜草是一种多年生草本植物，具有较强的生长力和繁殖力，一旦进入某一生态系统，很容易对当地的生物多样性、生态平衡和农业生产等方面造成严重影响。

少花蒺藜草具有高度的生态适应性，它能在多种土壤类型和气候条件下生长繁殖，对土壤的适应能力很强，甚至可以在贫瘠的土壤中生存。

少花蒺藜草生长迅速，能够掩盖其他植物的生长，导致当地植被的丧失。

少花蒺藜草还能够竞争水源、养分和阳光等生长必需资源，对生态环境造成危害。

针对少花蒺藜草的危害，科研人员已经提出了多种防控方法，包括生物防治、物理防治和化学防治等。

加强对少花蒺藜草的监测和管理也是非常重要的，只有及早发现并制定有效的应对措施，才能最大程度地减少其对生态系统的危害。

在这个问题上，全社会的共同努力才能有效地抑制少花蒺藜草的蔓延，保护当地生态系统的健康和稳定。

㊀Ｇｕｉｈａｉａ㊀Ａｐｒ.２０２３ꎬ４３(４):６５８－６６９ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｇｕｉｈａｉａ－ｊｏｕｒｎａｌ.ｃｏｍＤＯＩ:１０.１１９３１/ｇｕｉｈａｉａ.ｇｘｚｗ２０２１０８０６０张小丽ꎬ陈泽柠ꎬ武正军ꎬ２０２３.气候变化情景下少花蒺藜草在中国的分布区变化[Ｊ].广西植物ꎬ４３(４):６５８－６６９.ＺＨＡＮＧＸＬꎬＣＨＥＮＺＮꎬＷＵＺＪꎬ２０２３.ＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎａｒｅａｃｈａｎｇｅｓｏｆＣｅｎｃｈｒｕｓｓｐｉｎｉｆｅｘｉｎＣｈｉｎａｕｎｄｅｒｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅｓｃｅｎａｒｉｏｓ[Ｊ].Ｇｕｉｈａｉａꎬ４３(４):６５８－６６９.气候变化情景下少花蒺藜草在中国的分布区变化张小丽１ꎬ２ꎬ陈泽柠１ꎬ２∗ꎬ武正军１ꎬ２(１.珍稀濒危动植物生态与环境保护教育部重点实验室(广西师范大学)ꎬ广西桂林５４１００６ꎻ２.广西师范大学生命科学学院ꎬ广西桂林５４１００６)摘㊀要:少花蒺藜草(Ｃｅｎｃｈｒｕｓｓｐｉｎｉｆｅｘ)是我国的入侵种植物之一ꎬ严重影响我国的畜牧养殖业和生态环境ꎮ为了预测未来气候变化情景下ꎬ少花蒺藜草的适生分布区变化ꎬ该研究基于ＭａｘＥｎｔ模型ꎬ利用１０３个少花蒺藜草的地理分布数据和１９个气候环境因子ꎬ分析预测在ＲＣＰ４.５㊁ＲＣＰ８.５两种未来气候变化情景下ꎬ２０５０ｓ和２０７０ｓ时段在我国范围内少花蒺藜草的适生分布区ꎮ结果表明:(１)少花蒺藜草的当前适生分布区占研究区域面积的４.００％ꎬ主要分布于内蒙古自治区㊁吉林省㊁辽宁省三省(区)接壤的东北地区ꎮ(２)未来少花蒺藜草的适生分布区面积有所增加ꎬ其中中等适生区所占面积扩张程度最大ꎬ达到３８.２６％ꎮ(３)年平均气温㊁温度季节性变化标准差㊁最湿季降水量是影响少花蒺藜草分布的主要气候因子ꎮ(４)未来少花蒺藜草的分布质心总体向西移动ꎮ综上认为ꎬ目前在中国范围内ꎬ少花蒺藜草的已入侵区域还远小于潜在可入侵区域ꎬ未来还可能向我国干旱半干旱区进一步扩散ꎬ为防止少花蒺藜草在我国北方地区大面积扩散带来的危害ꎬ未来需要重点关注对其的预防措施和入侵态势ꎮ该研究结果为我国防治入侵种植物提供重要的理论依据和防治手段ꎮ关键词:少花蒺藜草ꎬ气候变化ꎬＭａｘＥｎｔ模型ꎬ分布预测ꎬ分布质心中图分类号:Ｑ９４８㊀㊀文献标识码:Ａ㊀㊀文章编号:１０００￣３１４２(２０２３)０４￣０６５８￣１２ＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎａｒｅａｃｈａｎｇｅｓｏｆＣｅｎｃｈｒｕｓｓｐｉｎｉｆｅｘｉｎＣｈｉｎａｕｎｄｅｒｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅｓｃｅｎａｒｉｏｓＺＨＡＮＧＸｉａｏｌｉ１ꎬ２ꎬＣＨＥＮＺｅｎｉｎｇ１ꎬ２∗ꎬＷＵＺｈｅｎｇｊｕｎ１ꎬ２(１.ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＲａｒｅａｎｄＥｎｄａｎｇｅｒｅｄＳｐｅｃｉｅｓｏｆＦｌｏｒａａｎｄＦａｕｎａＥｃｏｌｏｇｙａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅＳｔａｔｅＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＥｄｕｃａｔｉｏｎꎬＧｕａｎｇｘｉＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬＧｕｉｌｉｎ５４１００６ꎬＧｕａｎｇｘｉꎬＣｈｉｎａꎻ２.ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＬｉｆｅＳｃｉｅｎｃｅｓꎬＧｕａｎｇｘｉＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬＧｕｉｌｉｎ５４１００６ꎬＧｕａｎｇｘｉꎬＣｈｉｎａ)Ａｂｓｔｒａｃｔ:ＣｅｎｃｈｒｕｓｓｐｉｎｉｆｅｘｉｓｏｎｅｏｆｔｈｅｉｎｖａｓｉｖｅｐｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓｉｎＣｈｉｎａꎬｗｈｉｃｈｓｅｒｉｏｕｓｌｙａｆｆｅｃｔｓｔｈｅａｎｉｍａｌｈｕｓｂａｎｄｒｙａｎｄｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉｎＣｈｉｎａ.ＩｎｏｒｄｅｒｔｏｐｒｅｄｉｃｔｔｈｅｃｈａｎｇｅｏｆｓｕｉｔａｂｌｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎａｒｅａｏｆＣ.ｓｐｉｎｉｆｅｘｕｎｄｅｒｆｕｔｕｒｅｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅｓｃｅｎａｒｉｏｓꎬｂａｓｅｄｏｎｔｈｅＭａｘＥｎｔｍｏｄｅｌꎬｔｈｉｓｓｔｕｄｙｕｓｅｄ１０３ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｄａｔａｏｆ收稿日期:２０２２－０２－０９基金项目:国家自然科学基金(３１７６０６２３)ꎮ第一作者:张小丽(１９９８－)ꎬ硕士研究生ꎬ主要研究方向为生态学ꎬ(Ｅ￣ｍａｉｌ)ｚｈａｎｇｘｌ０６２０＠１２６.ｃｏｍꎮ∗通信作者:陈泽柠ꎬ博士ꎬ讲师ꎬ主要研究方向为动物学ꎬ(Ｅ￣ｍａｉｌ)ｃｈｅｎｚｎ＠ｇｘｎｕ.ｅｄｕ.ｃｎꎮＣ.ｓｐｉｎｉｆｅｘａｎｄ１９ｃｌｉｍａｔｉｃａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｆａｃｔｏｒｓｔｏａｎａｌｙｚｅａｎｄｐｒｅｄｉｃｔｔｈｅｓｕｉｔａｂｌｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎａｒｅａｏｆＣ.ｓｐｉｎｉｆｅｘｉｎＣｈｉｎａｕｎｄｅｒｔｗｏｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅｓｃｅｎａｒｉｏｓｏｆＲＣＰ２.６ａｎｄＲＣＰ８.５ｉｎｔｈｅ２０５０ｓａｎｄ２０７０ｓ.Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｗｅｒｅａｓｆｏｌｌｏｗｓ: (１)ＴｈｅｃｕｒｒｅｎｔｓｕｉｔａｂｌｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎａｒｅａｏｆＣ.ｓｐｉｎｉｆｅｘｏｃｃｕｐｉｅｄ４.００％ｏｆｔｈｅｓｔｕｄｙａｒｅａꎬｗｈｉｃｈｗａｓｍａｉｎｌｙｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄｉｎＮｏｒｔｈｅａｓｔＣｈｉｎａｂｏｒｄｅｒｌｉｎｅｂｙＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａꎬＪｉｌｉｎａｎｄＬｉａｏｎｉｎｇ.(２)ＵｎｄｅｒｔｈｅｔｗｏｆｕｔｕｒｅｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅｓｃｅｎａｒｉｏｓꎬｔｈｅｓｕｉｔａｂｌｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎａｒｅａｓｆｏｒｅａｃｈｇｒａｄｅｏｆＣ.ｓｐｉｎｉｆｅｘｗｉｌｌｅｘｐａｎｄｔｏａｃｅｒｔａｉｎｅｘｔｅｎｔｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｔｈｅｃｕｒｒｅｎｔꎬａｎｄｔｈｅｍｅｄｉｕｍｓｕｉｔａｂｌｅａｒｅａｓｗｉｌｌｅｘｐａｎｄｔｈｅｍｏｓｔꎬｒｅａｃｈｉｎｇ３８.２６％.(３)ＡｎｎｕａｌｍｅａｎｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅꎬｓｔａｎｄａｒｄｄｅｖｉａｔｉｏｎｏｆｓｅａｓｏｎａｌｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｖａｒｉａｔｉｏｎꎬａｎｄｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎｉｎｔｈｅｗｅｔｔｅｓｔｓｅａｓｏｎｗｅｒｅｔｈｅｍａｉｎｃｌｉｍａｔｉｃｆａｃｔｏｒｓａｆｆｅｃｔｉｎｇｔｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆＣ.ｓｐｉｎｉｆｅｘ.(４)ＩｎｔｈｅｆｕｔｕｒｅꎬｔｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｃｅｎｔｒｏｉｄｏｆＣ.ｓｐｉｎｉｆｅｘｗｉｌｌｇｅｎｅｒａｌｌｙｍｏｖｅｗｅｓｔｗａｒｄ.ＴｈｅａｂｏｖｅｒｅｓｕｌｔｓｉｎｄｉｃａｔｅｔｈａｔｔｈｅｃｕｒｒｅｎｔｉｎｖａｄｅｄａｒｅａｓｏｆＣ.ｓｐｉｎｉｆｅｘｉｎＣｈｉｎａａｒｅｆａｒｓｍａｌｌｅｒｔｈａｎｔｈｅｐｏｔｅｎｔｉａｌｉｎｖａｄｅｄａｒｅａｓꎬａｎｄｉｔｍａｙｆｕｒｔｈｅｒｓｐｒｅａｄｔｏｔｈｅａｒｉｄａｎｄｓｅｍｉ￣ａｒｉｄｒｅｇｉｏｎｓｉｎＣｈｉｎａ.ＩｎｏｒｄｅｒｔｏｐｒｅｖｅｎｔｔｈｅｈａｒｍｃａｕｓｅｄｂｙｔｈｅｗｉｄｅｓｐｒｅａｄｓｐｒｅａｄｏｆＣ.ｓｐｉｎｉｆｅｘｉｎｎｏｒｔｈｅｒｎＣｈｉｎａꎬｗｅｎｅｅｄｔｏｆｏｃｕｓｏｎｉｔｓｐｒｅｖｅｎｔｉｖｅｍｅａｓｕｒｅｓａｎｄｉｎｖａｓｉｏｎｓｉｔｕａｔｉｏｎｉｎｔｈｅｆｕｔｕｒｅ.ＴｈｅｒｅｓｕｌｔｓｏｆｔｈｉｓｓｔｕｄｙｐｒｏｖｉｄｅｉｍｐｏｒｔａｎｔｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌｂａｓｉｓａｎｄｃｏｎｔｒｏｌｍｅｔｈｏｄｓｆｏｒｔｈｅｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎａｎｄｃｏｎｔｒｏｌｏｆｉｎｖａｓｉｖｅｐｌａｎｔｓｉｎＣｈｉｎａ.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:ＣｅｎｃｈｒｕｓｓｐｉｎｉｆｅｘꎬｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅꎬＭａｘＥｎｔｍｏｄｅｌꎬｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎꎬｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｃｅｎｔｒｏｉｄ㊀㊀近百年来ꎬ受全球气候变暖的影响ꎬ中国近地面气温呈显著上升的趋势ꎬ气候变化问题已成为当今人类社会面临的重大挑战之一ꎮ气候被认为是影响物种繁殖发育㊁物种分布㊁生物多样性等的重要环境因子(Ａｒａúｊｏｅｔａｌ.ꎬ２００５ꎻ刘勤等ꎬ２０１６ꎻ张华等ꎬ２０２０ꎻ李海东和高吉喜ꎬ２０２０)ꎬ气候变化将引起生物多样性和生物地理分布的改变(吴建国等ꎬ２００９)ꎬ对生物入侵的影响更为复杂ꎮ一方面ꎬ气温及降水模式的变化ꎬ改变与天敌的互作关系ꎬ削弱现有生态系统的抵抗能力(Ｗｉｎｄｅｒｅｔａｌ.ꎬ２０１１ꎻ吴昊ꎬ２０１７)ꎻ另一方面ꎬ气候及降水模式的变化可能使原本气候不适合入侵生物生长的地区适生度提高ꎬ从而提高外来入侵生物的竞争能力(Ｂｅｌｌａｒｄｅｔａｌ.ꎬ２０１３ꎻ潘绪斌等ꎬ２０１８)ꎮ张桥英和彭少麟(２０１８)对世界性杂草马缨丹(Ｌａｎｔａｎａｃａｍａｒａ)的研究结果表明ꎬ增温提高了其同化作用和环境竞争力ꎬ全球气候变暖成为马缨丹扩大分布范围的重要入侵因素ꎮ自黄花刺茄(Ｓｏｌａｎｕｍｒｏｓｔｒａｔｕｍ)入侵新疆以来ꎬ在绿洲㊁荒漠草原㊁荒漠这３种生境中表现出极强的综合适应力(宋佳佳等ꎬ２０１３)ꎮ从综合速度和变化规模来看ꎬ气候变化已导致全球范围内的生物反应ꎬ海洋㊁淡水㊁陆地生态系统中的生物为寻求更适合自身生长的环境条件ꎬ加快改变它们的分布范围(Ｃｈｅｎｅｔａｌ.ꎬ２０１１ꎻＬａｗｉｎｇ＆Ｐｏｌｌｙꎬ２０１１ꎻＬｅｎｏｉｒ＆Ｓｖｅｎｎｉｎｇꎬ２０１５ꎻＰｏｌｏｃｚａｎｓｋａｅｔａｌ.ꎬ２０１３)ꎮＣｈｅｎ等(２０１１)依据ｍｅｔａ分析ꎬ预估到目前物种分布将以每十年１１.０ｍ的中位速率移动到更高的海拔㊁以每十年１６.９ｋｍ的中位速率移动到更高的纬度ꎮ物种分布模型(ｓｐｅｃｉｅｓｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｍｏｄｅｌｓꎬＳＤＭｓ)通过将物种的分布数据与环境数据㊁地图数据等进行关联ꎬ依据选定的算法估计物种的生态位ꎬ反映物种对生境的偏好程度ꎬ以此模拟物种潜在适宜分布区和预测物种未来分布区(李国庆等ꎬ２０１３)ꎮ随着气候变化预测方法的成熟ꎬ物种分布模型在动物㊁植物㊁微生物适生区方面有着广泛应用ꎮ塞依丁 海米提等(２０１９)基于ＭａｘＥｎｔ模型对入侵植物刺苍耳(Ｘａｎｔｈｉｕｍｓｐｉｎｏｓｕｍ)在新疆的潜在分布格局研究表明ꎬ刺苍耳在新疆的分布未达到饱和且呈现出辐射状扩散的趋势ꎮ陈剑等(２０２１)研究结果表明ꎬ入侵种肿柄菊(Ｔｉｔｈｏｎｉａｄｉｖｅｒｓｉｆｏｌｉａ)的已入侵区域远小于潜在可入侵区域ꎬ未来该物种还将进一步扩散ꎮ少花蒺藜草(Ｃｅｎｃｈｒｕｓｓｐｉｎｉｆｅｘ)是禾本科蒺藜草属一年生草本植物ꎬ原产于北美洲及热带沿海地区(孙忠林等ꎬ２０２０)ꎬ２０世纪３０年代在我国首次发现(曲波等ꎬ２０１１)ꎮ少花蒺藜草具有庞大的种子库ꎬ种子数范围每平方米为２１３~１４０５０粒ꎬ平均每平方米能达到５７１２粒ꎬ变异系数高达９３％(孙忠林等ꎬ２０２０)ꎮ少花蒺藜草耐旱㊁耐寒和耐贫瘠的特性(Ｊｉａｎｇｅｔａｌ.ꎬ２０１９)使其在沙壤土中易成活ꎬ一经引入容易形成大面积的单一优势种群ꎮ同时ꎬ其刺苞状的果实被牛羊等牲畜食用后ꎬ容易刺伤牛羊的口腔㊁肠胃ꎬ从而引发一系列的动物疾病ꎬ严重时会造成胃穿孔ꎬ甚至导致死亡(王巍和韩志松ꎬ２００５)ꎮ随着传播的加剧ꎬ导致少花蒺藜９５６４期张小丽等:气候变化情景下少花蒺藜草在中国的分布区变化草入侵区域天然草地生物多样性降低(王坤芳等ꎬ２０１５)ꎬ从而对农牧业生产造成严重的经济损失(王波和姜正春ꎬ１９９９ꎻ王巍和韩志松ꎬ２００５ꎻ孙忠林等ꎬ２０２０)ꎬ少花蒺藜草已成为我国农牧区危害较大的外来入侵植物ꎮ到目前为止ꎬ对于少花蒺藜草的研究大多学者主要关注其生理生化特性㊁遗传机制㊁入侵防治等方面ꎬ在地理分布方面尚未见有报道ꎮ鉴于少花蒺藜草的强大适生性和入侵性ꎬ以及不断加快的气候变化趋势ꎬ本研究基于ＲＣＰ４.５㊁ＲＣＰ８.５两个气候排放情景ꎬ以我国北部为研究区域ꎬ采用ＭａｘＥｎｔ模型ꎬ拟探讨以下问题: (１)当前气候条件下ꎬ少花蒺藜草的分布潜力ꎬ影响分布的关键因子ꎻ(２)未来气候条件对少花蒺藜草的适生区造成的影响ꎮ１㊀材料与方法１.１分布数据获取与研究区确定通过查阅有关少花蒺藜草的学术期刊㊁学位论文ꎬ以及检索中国数字标本馆(ｈｔｔｐｓ://ｗｗｗ.ｃｖｈ.ａｃ.ｃｎ/)等相关平台ꎬ共收集少花蒺藜草种群的自然分布数据１０８条ꎬ其中有部分数据缺乏精确的地理坐标ꎬ通过ＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈ进行坐标拾取及校准ꎮ去除描述模糊和经纬度重复的分布点ꎬ同时为避免过拟合ꎬ每个１ｋｍˑ１ｋｍ的栅格内只保留一个分布点ꎬ最终得到１０３个分布点记录ꎬ将样本数据的经纬度坐标储存在Ｅｘｃｅｌ数据表中ꎬ并转换成ｃｓｖ格式ꎬ用于模型建立ꎮ目前ꎬ少花蒺藜草主要分布在我国辽宁省西北部㊁内蒙古自治区东部㊁吉林省南部三省(区)交会地区ꎮ以此为基础ꎬ向上下左右各扩展一定距离作为研究区域(９２ʎ１３ᶄ １３５ʎ５ᶄＥ㊁３１ʎ１ᶄ ５２ʎ１３ᶄＮ)ꎬ主要包括内蒙古自治区㊁黑龙江省㊁吉林省㊁辽宁省㊁河北省㊁北京市㊁天津市㊁山西省㊁陕西省㊁宁夏回族自治区㊁甘肃省和山东省ꎮ１.２环境变量数据本研究所用的当前气候数据(１９７０ ２０００年)以及未来气候数据(２０５０ｓ和２０７０ｓ)均下载于全球气候数据网站(ＷｏｒｌｄＣｌｉｍＧｌｏｂａｌＣｌｉｍａｔｅＤａｔａＶｅｒｓｉｏｎ１.４ꎬｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｗｏｒｌｄｃｌｉｍ.ｏｒｇ)ꎬ包含年平均气温㊁年平均降水等１９个生物气候环境数据ꎮ数据选择在中国区域具有较强模拟能力的ＢＣＣ￣ＣＳＭ１￣１模式(Ｙａｎｇｅｔａｌ.ꎬ２０１６)ꎬ该模式包括ＩＰＣＣ第五次报告中采用的四种新的排放情景ꎬ即典型浓度路径(ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｐａｔｈｗａｙｓꎬＲＣＰ)ꎬ主要包括ＲＣＰ２.６㊁ＲＣＰ４.５㊁ＲＣＰ６.０㊁ＲＣＰ８.５四种排放情景(董思言和高学杰ꎬ２０１４)ꎮ本研究基于ＲＣＰ４.５㊁ＲＣＰ８.５两个气候排放情景下的未来气候数据ꎬ预测少花蒺藜草在２０５０ｓ和２０７０ｓ的潜在未来分布区ꎬ当前气候数据和未来气候数据的分辨率皆为３０ᵡꎮ建模前ꎬ为了避免变量的多重共线性ꎬ消除高度相关(｜Ｐｅａｒｓｏｎ｜>０.８)的气候变量ꎬ最后得到７个变量用于模型构建ꎬ这些变量分别为年平均气温(ｂｉｏ１)㊁温度季节性变化标准差(ｂｉｏ４)㊁最湿季降水量(ｂｉｏ１６)㊁等温性(ｂｉｏ３)㊁降水量季节性变异性系数(ｂｉｏ１５)㊁最干月降水量(ｂｉｏ１４)㊁最热月最高温(ｂｉｏ５)ꎮ以上所有数据均以上述研究区域为掩膜进行剪裁ꎬ并统一以ＷＧＳ１９８４为投影坐标系进行投影ꎬ统一转换为ＡＳＣＩＩ格式ꎮ１.３矢量图及模型来源中国行政区划图来源于国家地理信息公共服务平台网站(ｈｔｔｐ://ｂｚｄｔ.ｃｈ.ｍｎｒ.ｇｏｖ.ｃｎ/)ꎬ审图号为ＧＳ(２０２０)４６１９号ꎮ最大熵模型软件版本为ＭａｘＥｎｔ３.４.１(Ｐｈｉｌｌｉｐｓｅｔａｌ.ꎬ２００６ꎻＭｅｒｏｗｅｔａｌ.ꎬ２０１３)ꎬ地理信息系统软件版本为ＡｒｃＧＩＳ１０.６(ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｙｓｔｅｍｓＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅꎬＡｍｅｒｉｃａ)ꎮ１.４模型的构建最大熵模型(ＭａｘＥｎｔ模型)是目前综合表现较好㊁应用范围较广的生态位模型(张路ꎬ２０１５)ꎬ其主要依据最大熵理论ꎬ基于已知的物种分布点数据对未来物种的时空分布进行无偏推断(邢丁亮和郝占庆ꎬ２０１１)ꎮ该模型由Ｐｈｉｌｌｉｐｓ等(２００６)提出ꎬ是一种通用的机器学习方法ꎮ由于ＭａｘＥｎｔ模型易操作㊁准确性高的特性ꎬ因此在国内外预测物种分布研究中得到了广泛关注ꎮ本研究中ꎬ将筛选过后的少花蒺藜草地理分布数据和环境变量数据导入ＭａｘＥｎｔ软件中ꎬ选择２５％分布点数据作为测试集ꎬ剩余分布点数据作为训练集ꎬ进行建模运算ꎮ参数设置方面ꎬ选择响应曲线和刀切法ꎬ以分析环境因子的相关性程度ꎬ选择Ｌｏｇｉｓｔｉｃ格式输出测试结果ꎬ重复运行类型选择 Ｂｏｏｔｓｔｒａｐ ꎬ其余保持默认设置ꎬ模型重复运行２０次ꎮ将模型输出结果导入ＧＩＳꎬ基于模型运算得到的阈值(ｍａｘｉｍｕｍｔｒａｉｎｉｎｇｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙｐｌｕｓｓｐｅｃｉｆｉｃｉｔｙｔｈｒｅｓｈｏｌｄꎬＭＴＳＳ)(Ｌｉｕｅｔａｌ.ꎬ２０１６)对模０６６广㊀西㊀植㊀物４３卷型预测结果进行重分类ꎬ区分少花蒺藜草不同适宜度分布区ꎮ图１㊀少花蒺藜草在中国的分布点Ｆｉｇ.１㊀ＯｃｃｕｒｒｅｎｃｅｏｆＣｅｎｃｈｒｕｓｓｐｉｎｉｆｅｘｉｎＣｈｉｎａ１.５模型预测的准确度选用受试者工作特征曲线(ｒｅｃｅｉｖｅｒｏｐｅｒａｔｉｎｇｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｃｕｒｖｅꎬＲＯＣ)进行模型精度验证ꎬ曲线下面积(ａｒｅａｕｎｄｅｒｃｕｒｖｅꎬＡＵＣ)以真阳性率㊁假阳性率作为模型预测的判断标准(Ｗａｎｇｅｔａｌ.ꎬ２００７)ꎮ由于ＡＵＣ值不受判断阈值的影响ꎬ可用于不同模型之间的比较ꎬ因此被大多数学者应用ꎮＡＵＣ的取值范围为０~１ꎬ值越大ꎬ随机分布相距越远ꎬ预测的效果越好ꎬ其标准为０.７~０.８较准确㊁０.８~０.９很准确㊁０.９~１极准确(Ｐｈｉｌｌｉｐｓ＆Ｄｕｄｉｋꎬ２００８)ꎮ２㊀结果与分析２.１模型的验证根据ＭａｘＥｎｔ模型的运算结果ꎬ图２为ＭａｘＥｎｔ模型预测得到的ＲＯＣ曲线ꎮＲＯＣ曲线的ＡＵＣ值为０.９８７ꎬ显著大于随机预测模型的ＡＵＣ值(０.５)ꎮＡＵＣ值越大ꎬ曲线下的面积值越接近于１ꎬ说明模型准确性越高ꎮ由此分析可以知道ꎬＭａｘＥｎｔ模型在少花蒺藜草的分布预测方面具有很高的准确性ꎮ图２㊀用ＲＯＣ分析法检验模型预测得到的ＡＵＣ值Ｆｉｇ.２㊀ＡＵＣｖａｌｕｅｏｂｔａｉｎｅｄｆｒｏｍＲＯＣａｎａｌｙｓｉｓｔｏｔｅｓｔｍｏｄｅｌｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ图３㊀当前气候条件下少花蒺藜草的潜在分布Ｆｉｇ.３㊀ＰｏｔｅｎｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆＣｅｎｃｈｒｕｓｓｐｉｎｉｆｅｘｕｎｄｅｒｃｕｒｒｅｎｔｃｌｉｍａｔｅｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ２.２少花蒺藜草当前潜在地理分布适生区由图３可知ꎬ少花蒺藜草在我国的适生范围主要集中在东北地区㊁华北地区ꎮ(１)高适生区ꎬ主要包括内蒙古自治区㊁吉林省以及辽宁省三省(区)接壤地区ꎮ内蒙古主要包括通辽市㊁赤峰市的中部和东部及南部ꎬ其中通辽市高适生区面积占比最大ꎻ吉林省的白城市南部㊁松原市㊁四平市东部ꎻ辽宁省的朝阳市东北部㊁阜新市的中部和东北部以及锦州市㊁沈阳市㊁铁岭市北部都有小部分１６６４期张小丽等:气候变化情景下少花蒺藜草在中国的分布区变化的高适生分布区ꎮ高适生区面积占研究区总面积的２.１０％ꎮ(２)中适生区ꎬ主要包括内蒙古通辽市的北部㊁赤峰市的东部㊁兴安盟的南部ꎻ吉林省的白城市中南部㊁松原市西南部㊁四平市西部ꎻ辽宁省的沈阳市㊁铁岭市㊁朝阳市㊁葫芦岛北部及锦州市全市大部分地区ꎮ中适生区面积占研究区总面积的１.４８％ꎮ(３)低适生区ꎬ主要环绕在高适生区和中适生区的外围ꎬ主要包括内蒙古㊁吉林㊁辽宁ꎮ低适生区面积占研究区总面积的０.４２％ꎮ２.３少花蒺藜草潜在适生区的气候影响因子基于ＭａｘＥｎｔ模型预测的７个相关环境因子变量(表１)ꎬ贡献率排在前三位的环境因子变量分别为ｂｉｏ１(年平均气温ꎬ３５.４％)㊁ｂｉｏ４(温度季节性变化标准差ꎬ３１.４％)和ｂｉｏ１６(最湿季降水量ꎬ２０.３％)ꎬ贡献率总和高达８７.１％ꎮ其余环境因子变量贡献率分别为ｂｉｏ３(等温性ꎬ９.０％)㊁ｂｉｏ１５(降水量季节性变异系数ꎬ２.５％)㊁ｂｉｏ１４(最干月降水量ꎬ０.８％)㊁ｂｉｏ５(最热月最高温ꎬ０.５％)ꎮ表１㊀相关环境因子贡献率Ｔａｂｌｅ１㊀Ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎｒａｔｅｓｏｆｒｅｌｅｖａｎｔｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｆａｃｔｏｒｓ环境因子Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｆａｃｔｏｒ描述Ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎ贡献率Ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎｒａｔｅ(％)Ｂｉｏ１年平均气温Ａｎｎｕａｌｍｅａｎｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ３５.４Ｂｉｏ４温度季节性变化标准差Ｓｔａｎｄａｒｄｄｅｖｉａｔｉｏｎｏｆｓｅａｓｏｎａｌｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｖａｒｉａｔｉｏｎ(ˑ１００)３１.４Ｂｉｏ１６最湿季降水Ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｗｅｔｔｅｓｔｓｅａｓｏｎ２０.３Ｂｉｏ３等温性Ｉｓｏｔｈｅｒｍａｌｉｔｙ(ｂｉｏ２/ｂｉｏ７)(ˑ１００)９.０Ｂｉｏ１５降水量季节性变异系数Ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎｓｅａｓｏｎａｌｉｔｙ(ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｏｆｖａｒｉａｔｉｏｎ)２.５Ｂｉｏ１４最干月降水量Ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｄｒｉｅｓｔｍｏｎｔｈ０.８Ｂｉｏ５最热月最高温Ｍａｘｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｏｆｔｈｅｗａｒｍｅｓｔｍｏｎｔｈ０.５图４㊀少花蒺藜草存在概率对主要气候因子的响应曲线Ｆｉｇ.４㊀ＲｅｓｐｏｎｓｅｃｕｒｖｅｏｆｓｕｒｖｉｖａｌｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙｏｆＣｅｎｃｈｒｕｓｓｐｉｎｉｆｅｘｔｏｍａｊｏｒｃｌｉｍａｔｉｃｆａｃｔｏｒｓ２６６广㊀西㊀植㊀物４３卷图５　少花蒺藜草在各气候情景下分布区的年平均降雨量Ｆｉｇ.５㊀ＡｎｎｕａｌｍｅａｎｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎａｒｅａｏｆＣｅｎｃｈｒｕｓｓｐｉｎｉｆｅｘｕｎｄｅｒｖａｒｉｏｕｓｃｌｉｍａｔｅｓｃｅｎａｒｉｏｓ㊀㊀为进一步探讨气候因子对少花蒺藜草的影响ꎬ分别绘制贡献率排在前四位的环境因子(累积贡献率８７.１％)响应曲线ꎬ分析少花蒺藜草存在概率对主要气候因子的响应曲线(图４)以及各情景下少花蒺藜草分布区的年平均降雨量(图５)ꎮ结果显示ꎬ年平均气温(ｂｉｏ１ꎬ图４:ａ)在６~７ħ时ꎬ少花蒺藜草的存在概率最高ꎬ约为０.７ꎬ随着年平均气温的升高ꎬ少花蒺藜草的存在概率迅速降低ꎬ１０ħ之后存在概率为０ꎻ当年平均气温为－８ħ左右时ꎬ少花蒺藜草的存在概率逐渐升高ꎬ到－１０ħ时ꎬ存在概率保持稳定ꎬ在０.３左右ꎮ温度季节性变化标准差(ｂｉｏ４ꎬ图４:ｂ)在１３５０时ꎬ少花蒺藜草的最高生存概率达到０.７ꎬ随着标准差的增加ꎬ到１５００时该物种的生存概率迅速降低ꎮ最湿季降水量(ｂｉｏ１６ꎬ图４:ｃ)在３００ｍｍ时ꎬ少花蒺藜草存在概率较高ꎬ随着降雨增多ꎬ其生存概率迅速下降ꎮ此外ꎬ等温性(ｂｉｏ３ꎬ图４:ｄ)在２６ħ时ꎬ少花蒺藜草的生存概率最高ꎮ当前气候条件下ꎬ少花蒺藜草的适生分布区主要在４００ｍｍ等降雨量线的上下ꎬ该地区年平均降雨量在３５９~６６０ｍｍ之间(图５)ꎮＲＣＰ４.５情景下ꎬ少花蒺藜草未来适生分布区的年平均降雨量在１５~１４１７ｍｍ之间ꎻＲＣＰ８.５情景下ꎬ少花蒺藜草未３６６４期张小丽等:气候变化情景下少花蒺藜草在中国的分布区变化图６㊀少花蒺藜草刀切法的检验结果Ｆｉｇ.６㊀ＴｅｓｔｒｅｓｕｌｔｏｆＣｅｎｃｈｒｕｓｓｐｉｎｉｆｅｘｗｉｔｈｋｎｉｆｅｍｅｔｈｏｄ表２㊀不同气候情景下各适生等级的生境面积Ｔａｂｌｅ２㊀Ｓｕｉｔａｂｌｅｈａｂｉｔａｔａｒｅａｓｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｌｉｍａｔｉｃｓｃｅｎａｒｉｏｓ时期Ｐｅｒｉｏｄ适生等级Ｓｕｉｔａｂｌｅｌｅｖｅｌ低适生Ｌｏｗ(ＭＴＳＳ~０.２)占比Ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ(％)面积Ａｒｅａ(ˑ１０４ｋｍ２)中适生Ｍｅｄｉｕｍ(０.２~０.４)占比Ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ(％)面积Ａｒｅａ(ˑ１０４ｋｍ２)高适生Ｈｉｇｈ(>０.４)占比Ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ(％)面积Ａｒｅａ(ˑ１０４ｋｍ２)ＲＣＰ４.５２０５０ｓ１０.３４２８.９０２５.０２６９.９２２７.０３７５.５４ＲＣＰ４.５２０７０ｓ９.８８２７.６１３９.７４１１１.０６１１.５６３２.３１ＲＣＰ８.５２０５０ｓ９.７９２７.３６３４.４０９６.１４１２.６９３５.４７ＲＣＰ８.５２０７０ｓ１４.９６４１.８１３９.７２１１１.０１１０.８５３０.３２来适生分布区的年平均降雨量在３９~１２１２ｍｍ之间ꎮ综合而言ꎬ气温方面ꎬ少花蒺藜草具备较好的耐寒特性ꎬ对于北方寒冷环境具有很强的适应能力ꎻ降水方面ꎬ各气候变化情景下少花蒺藜草未来潜在分布区主要分布在年均降雨量１５~７００ｍｍ的地区ꎬ并且主要位于温带大陆性季风气候的内蒙古地区ꎬ少花蒺藜草的生长周期与该地区的降雨周期高度吻合ꎮ利用刀切法对环境因子进行正规化检验ꎬ由图６可知ꎬ若只使用单一环境因子变量ꎬ对正规化训练增益影响最大的主要环境因子变量依次为年平均气温(ｂｉｏ１)㊁温度季节性变化标准差(ｂｉｏ４)㊁最热月最高温(ｂｉｏ５)ꎮ其中ꎬ年平均气温(ｂｉｏ１)是影响当前少花蒺藜草适生分布区最主要的环境因子ꎮ２.４气候变化对少花蒺藜草分布范围的影响预测基于未来气候情景ＲＣＰ４.５(中排放情景)和ＲＣＰ８.５(高排放情景)ꎬ利用ＭａｘＥｎｔ模型模拟少花蒺藜草在２０５０ｓ和２０７０ｓ的气候环境下的地理分布状况ꎮ根据模型运行得到的阈值(ＭＴＳＳ＝０.１５７)对预测结果进行重采样ꎬ将研究区域少花蒺藜草在未来气候情景下生境适宜性分为４类ꎬ分别是不适生(<ＭＴＳＳ)㊁低适生(ＭＴＳＳ~０.２)㊁中适生(０.２~０.４)及高适生(>０.４)ꎬ最终得到不同气候情景下少花蒺藜草的空间分布(图７)㊁各适生生境面积(表２)ꎮ由图７可知ꎬ未来ＲＣＰ４.５㊁ＲＣＰ８.５两种情景下ꎬ在２０５０ｓ和２０７０ｓꎬ少花蒺藜草的分布范围有扩张的趋势且高适生区域较当前分布区大幅度扩张ꎮ在２０５０ｓꎬＲＣＰ４.５和ＲＣＰ８.５两种情景下高适４６６广㊀西㊀植㊀物４３卷图７　不同气候变化情景下少花蒺藜草的适应分布Ｆｉｇ.７㊀ＡｄａｐｔｉｖｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆＣｅｎｃｈｒｕｓｓｐｉｎｉｆｅｘｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅｓｃｅｎａｒｉｏｓ生生境面积分别占比２７.０３％和１２.６９％ꎮ其中ꎬ在ＲＣＰ４.５情景下ꎬ高适生区面积占比２７.０３％ꎬ高适生区由原来的三省(区)扩张到黑龙江㊁河北㊁山东㊁山西㊁陕西㊁甘肃㊁宁夏及北京㊁天津等地区ꎬ而内蒙古依旧是入侵最严重的地区ꎮ在２０７０ｓꎬＲＣＰ４.５和ＲＣＰ８.５两种情景下ꎬ我国少花蒺藜草高适生区面积占比分别为１１.５６％和１０.８５％ꎮ高适生区相较２０５０ｓ有所减少ꎬ只在内蒙古㊁辽宁㊁河北㊁山东等省(区)小区域存在ꎬ而吉林㊁山西两省的分布区域则非常小ꎮ当前气候生境下少花蒺藜草的中适生区(０.２~０.４)占比为１.４８％ꎬ到２０５０ｓ和２０７０ｓꎬ少花蒺藜草中适生区面积占比分别为２５.０２％(ＲＣＰ４.５)㊁３４.４０％(ＲＣＰ８.５)㊁３９.７４％(ＲＣＰ４.５)㊁３９.７２％(ＲＣＰ８.５)ꎻ低适生区(ＭＴＳＳ~０.２)占比为０.４２％ꎬ２０５０ｓ和２０７０ｓꎬ少花蒺藜草低适生区面积占比分别为１０.３４％(ＲＣＰ４.５)㊁９.７９％(ＲＣＰ４.５)㊁９.８８％(ＲＣＰ４.５)㊁１４.９６％(ＲＣＰ４.５)ꎮ低适生区环绕着中高适生区外围都有较小的分布区域ꎬ最北可扩散至黑龙江省的大兴安岭地区ꎬ最西扩散至甘肃省的酒泉市ꎬ最南扩散至陕西省南部的汉中市ꎮ在ＲＣＰ４.５情景下ꎬ从２０５０ｓ到２０７０ｓꎬ高适生区㊁低适生区面积均出现一定程度的缩减ꎬ其中高适生区面积缩小近１５.４７％ꎬ而中适生区面积却有所扩大ꎬ扩大约１４.７２％ꎮ在ＲＣＰ８.５情景下ꎬ从２０５０ｓ到２０７０ｓꎬ高适生区面积缩减１.８４％ꎬ中适生区㊁低适生区均有扩大的趋势ꎬ中适生区扩大约５.５２％㊁低适生区扩大约５.１７％ꎮ其中ꎬ在２０５０ｓ㊁ＲＣＰ４.５情景下ꎬ少花蒺藜草在内蒙古大部分地区入侵最为严重ꎬ高适生区面积占比最大ꎮ不同气候变化情景下最适分布区的质心定量描述了少花蒺藜草适生分布区的变化情况(图８)ꎮ当前气候条件下ꎬ少花蒺藜草的分布质心在５６６４期张小丽等:气候变化情景下少花蒺藜草在中国的分布区变化内蒙古通辽市ꎮ未来气候情景下ꎬ该物种的质心均出现较大幅度的迁移ꎮ在ＲＣＰ４.５情景下ꎬ少花蒺藜草的分布质心自东向西迁移ꎬ在２０５０ｓ下ꎬ从内蒙古通辽市迁移至河北承德市丰宁满族自治县ꎬ随后在２０７０ｓ下一直向西迁移至河北张家口市张北县ꎮ在ＲＣＰ８.５情景下ꎬ少花蒺藜草的分布质心先自东向西迁移ꎬ再由西向东北迁移ꎬ在２０５０ｓ下内蒙古通辽市由西迁至河北张家口市洁源县ꎬ至２０７０ｓ时由西向东北迁移至内蒙古锡林郭勒盟多伦县西部ꎮ图８㊀不同气候变化情景下少花蒺藜草最适分布区的质心及其移动轨迹Ｆｉｇ.８㊀ＣｈａｎｇｅｓｉｎｃｅｎｔｒｏｉｄｏｆｔｈｅｍｏｓｔｓｕｉｔａｂｌｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎａｒｅａｓａｎｄｉｔｓｍｏｖｉｎｇｔｒａｊｅｃｔｏｒｙｏｆＣｅｎｃｈｒｕｓｓｐｉｎｉｆｅｘｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅｓｃｅｎａｒｉｏｓ３㊀讨论与结论３.１不同气候变化情景下少花蒺藜草空间分布的变化本研究基于ＭａｘＥｎｔ模型ꎬ结合１０３个物种分布点数据和７个气候因子ꎬ通过建模运算ꎬ展示了在基准气候(当前)㊁未来气候(ＲＣＰ４.５㊁ＲＣＰ８.５)条件下ꎬ入侵植物少花蒺藜草在我国北部范围内的潜在分布情况ꎮ本研究结果表明ꎬ少花蒺藜草在我国的分布未达到饱和ꎬ处于逐步扩散的趋势ꎬ呈现出以内蒙古通辽市为中心ꎬ向各个区域辐射状扩散ꎮ这与孙中林等(２０２０)的实地调查结果一致ꎬ即少花蒺藜草发生面积呈快速蔓延趋势ꎬ并以点状㊁带状以及片状等不同模式在小范围内扩散ꎬ这一入侵情况已经严重影响到北方农牧产业和生态环境ꎮ同时ꎬ在未来气候情景下ꎬ我国半湿润区极大可能受到该物种的入侵ꎮ气候变化对不同物种分布格局的影响不同:有些物种受到气候变化的威胁ꎬ面临濒危甚至灭绝(刘策等ꎬ２０２１)ꎻ而有些物种将受益于气候变化ꎬ不断扩展其分布区域(马瑞骏和蒋志刚ꎬ２００５)ꎮ本研究中ꎬ少花蒺藜草显然属于后一种情况ꎬ这与塞依丁 海米提等(２０１９)对黄花刺茄在新疆潜在分布研究ꎬ马倩倩等(２０２０)对三叶豚草的潜在地理分布的研究结果一致ꎬ即入侵种以其强大的适应性ꎬ在气候条件改变后迅速扩展其生存范围ꎬ成为群落中的优势种ꎮ宋振等(２０１９)研究发现ꎬ少花蒺藜草入侵后具有繁殖快㊁耐旱性强的特点ꎬ适合在我国农牧交错带的干旱半干旱沙地繁殖传播ꎮ我国荒漠化土地种类多㊁分布范围广ꎬ荒漠化土地面积大于荒漠面积ꎬ占国土面积的１３.４５％ꎬ广泛分布于除台湾㊁上海外的其余３０个省区市(周日平ꎬ２０１９)ꎮＸｕ等(２０１９)通过构建土地检验敏感性指数(ＬＤＳＩ)ꎬ预测到ＲＣＰ４.５㊁ＲＣＰ８.５气候变化情景下ꎬ我国华北地区对荒漠化敏感性低㊁中度的地区占主导地位ꎬ高敏感性地区有所减少ꎬ但新疆㊁甘肃等地区对荒漠化则表现得较为敏感ꎮ另外ꎬＦｅｎｇ等(２０１８)也指出ꎬ２００１ ２０１５年华北地区沙漠化重心有从高纬度向低经度地区移动的趋势ꎮ但近年来ꎬ我国荒漠化呈现出加重区减小㊁减弱区增大ꎬ荒漠化强度明显减弱的发展趋势ꎬ尤其是长江以南减弱程度明显高于长江以北地区(周日平ꎬ２０１９)ꎮ我国不断变化的荒漠化情形ꎬ改变少花蒺藜草的入侵方向ꎬ如果该种发生入侵ꎬ就会严重影响草地的健康发展(吕有林等ꎬ２０１１)ꎮ由此推断ꎬ在未来气候变化情景下ꎬ少花蒺藜草向西部和南部扩张可能是由全球气候变暖㊁极端气候事件频发㊁植被覆盖度改变等一系列气候变化及人类活动加剧造成的ꎬ而我国西北沙漠(荒漠)化以及景观格局的改变ꎬ影响了少花蒺藜草的入侵方向ꎮ３.２少花蒺藜草与环境因子的关系根据模型检验结果ꎬ年平均气温(ｂｉｏ１)㊁温度季节性变化标准差(ｂｉｏ４)㊁最湿季降水量(ｂｉｏ１６)这三个环境因子的贡献率居前三位ꎬ表明限制少花蒺藜草未来分布的重要环境因子为降水和气温ꎮ在ＲＣＰ４.５和ＲＣＰ８.５情景下ꎬ２０５０ｓ和２０７０ｓ６６６广㊀西㊀植㊀物４３卷时段该植物的潜在分布区都将大幅度扩展且向年平均降雨量增加的地区入侵ꎮ未来气候情景下ꎬ整个华北平原和山东北部的年平均降雨量大致在４００~７００ｍｍ之间ꎬ雨水较为丰沛ꎮ内蒙古中北部㊁陕西㊁山西㊁宁夏北部㊁甘肃中部等地区年平均降雨量在１５~４５０ｍｍ之间ꎬ年平均降雨量远低于年均蒸发量且受风蚀影响ꎬ土壤沙质㊁植被单一ꎬ这为少花蒺藜草提供了适宜的生长环境ꎮ董文信等(２０１０)㊁周立业等(２０１２)对少花蒺藜草生物学特性的调查结果表明ꎬ在一定温度和充足水分条件下ꎬ少花蒺藜草可以全年萌发ꎬ其生活史周期与降雨丰沛期高度吻合ꎮ由此可以看出ꎬ降雨量和温度对少花蒺藜草的潜在分布影响很大ꎮ影响植物地理分布的因素除了温度和降水外ꎬ光照强度㊁土壤质地㊁种间相互作用等因素都会对植物的分布有一定影响ꎬ后续可以考虑对更多影响因子进行研究ꎬ得到更加精确的结果ꎬ进一步分析少花蒺藜草地理分布区对气候变化的响应ꎬ为我国防治入侵植物物种提供理论支撑和实践指导ꎮ参考文献:ＡＲＡÚＪＯＭＢꎬＰＥＡＲＳＯＮＲＧꎬＴＨＵＩＬＬＥＲＷꎬｅｔａｌ.ꎬ２００５.Ｖａｌｉｄａｔｉｏｎｏｆｓｐｅｃｉｅｓ ｃｌｉｍａｔｅｉｍｐａｃｔｍｏｄｅｌｓｕｎｄｅｒｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅ[Ｊ].ＧｌｏｂＣｈａｎｇｅＢｉｏｌꎬ１１(９):１５０４－１５１３.ＡＳＨＲＡＦＵꎬＡＬＩＨꎬＣＨＡＵＤＲＹＭＮꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１６.ＰｒｅｄｉｃｔｉｎｇｔｈｅｐｏｔｅｎｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｏｌｅａｆｅｒｒｕｇｉｎｅａｉｎＰａｋｉｓｔａｎｉｎｃｏｒｐｏｒａｔｉｎｇｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅｂｙｕｓｉｎｇＭａｘＥｎｔｍｏｄｅｌ[Ｊ].Ｓｕｓｔａｉｎａｂｉｌｉｔｙꎬ８(８):７２２.ＢＥＬＬＡＲＤＣꎬＴＨＵＩＬＬＥＲＷꎬＬＥＲＯＹＢꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１３.Ｗｉｌｌｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅｐｒｏｍｏｔｅｆｕｔｕｒｅｉｎｖａｓｉｏｎｓ?[Ｊ].ＧｌｏｂＣｈａｎｇｅＢｉｏｌꎬ１９(１２):１０２３３－１０２３８.ＣＨＡＯＱＣꎬＹＡＮＺＷꎬＳＵＮＹꎬｅｔａｌ.ꎬ２０２０.ＡｒｅｃｅｎｔｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇｏｆｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅｉｎＣｈｉｎａ[Ｊ].ＣｈｉｎＰｏｐ ＲｅｓｏｕｒＥｎｖｉｒｏｎꎬ３０(３):１－９.[巢清尘ꎬ严中伟ꎬ孙颖ꎬ等ꎬ２０２０.中国气候变化的科学新认知[Ｊ].中国人口 资源与环境ꎬ３０(３):１－９.]ＣＨＥＮＩＣꎬＨＩＬＬＪＫꎬＯＨＬＥＭＵＬＬＥＲＲꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１１.Ｒａｐｉｄｒａｎｇｅｓｈｉｆｔｓｏｆｓｐｅｃｉｅｓａｓｓｏｃｉａｔｅｄｗｉｔｈｈｉｇｈｌｅｖｅｌｓｏｆｃｌｉｍａｔｅｗａｒｍｉｎｇ[Ｊ].Ｓｃｉｅｎｃｅꎬ３３３(６０４５):１０２４－１０２６.ＣＨＥＮＪꎬＷＡＮＧＳＨꎬＺＨＵＦꎬｅｔａｌ.ꎬ２０２１.ＲｉｓｋｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆＴｉｔｈｏｎｉａｄｉｖｅｒｓｉｆｏｌｉａｄｉｓｐｅｒｓａｌｉｎＹｕｎｎａｎＰｒｏｖｉｎｃｅꎬＣｈｉｎａ[Ｊ].Ｇｕｉｈａｉａꎬ４１(５):７８９－７９８.[陈剑ꎬ王四海ꎬ朱枫ꎬ等ꎬ２０２１.外来入侵植物肿柄菊在云南的扩散风险研究[Ｊ].广西植物ꎬ４１(５):７８９－７９８.]ÇＯＢＡＮＨＯꎬÖＲÜＣÜꎬÖＫꎬＡＲＳＬＡＮＥＳꎬ２０２０.ＭａｘＥｎｔｍｏｄｅｌｉｎｇｆｏｒｐｒｅｄｉｃｔｉｎｇｔｈｅｃｕｒｒｅｎｔａｎｄｆｕｔｕｒｅｐｏｔｅｎｔｉａｌｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆＱｕｅｒｃｕｓｌｉｂａｎｉＯｌｉｖｉｅｒ[Ｊ].Ｓｕｓｔａｉｎａｂｉｌｉｔｙꎬ１２(７):２６７１.ＤＯＮＧＳＹꎬＧＡＯＸＪꎬ２０１４.Ｌｏｎｇ￣ｔｅｒｍｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅ￣ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎｏｆＩＰＣＣｆｉｆｔｈａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｒｅｐｏｒｔ[Ｊ].ＣｌｉｍＣｈａｎｇｅＲｅｓꎬ１０(１):５６－５９.[董思言ꎬ高学杰ꎬ２０１４.长期气候变化 ＩＰＣＣ第五次评估报告解读[Ｊ].气候变化研究进展ꎬ１０(１):５６－５９.]ＤＯＮＧＷＸꎬＺＨＡＯＧＬꎬＣＨＥＮＭＣꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１０.ＩｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎｏｎｔｈｅｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆＣｅｎｃｈｒｕｓｉｎｃｅｒｔｕｓ[Ｊ].ＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌＦｏｒꎬ(１):２２.[董文信ꎬ赵桂玲ꎬ陈明川ꎬ等ꎬ２０１０.光梗蒺藜草生物学特性调查[Ｊ].内蒙古林业ꎬ(１):２２.]ＦＥＮＧＬＬꎬＪＩＡＺＱꎬＬＩＱＸꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１８.ＳｐａｔｉｏｔｅｍｐｏｒａｌｃｈａｎｇｅｏｆａｅｏｌｉａｎｄｅｓｅｒｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｌａｎｄｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｉｎｎｏｒｔｈｅｒｎＣｈｉｎａｆｒｏｍ２００１ｔｏ２０１５[Ｊ].ＪＩｎｄｉａｎＳｏｃＲｅｍｏｔｅꎬ４６(１０):１５５５－１５６１.ＨＡＮＧＬꎬ２０１５.ＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆＭａｘＥｎｔｍａｘｉｍｕｍｅｎｔｒｏｐｙｍｏｄｅｌｉｎｐｒｅｄｉｃｔｉｎｇｔｈｅｐｏｔｅｎｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｒａｎｇｅｏｆｓｐｅｃｉｅｓ[Ｊ].ＢｕｌｌＢｉｏｌꎬ５０(１１):９－１２.[张路ꎬ２０１５.ＭａｘＥｎｔ最大熵模型在预测物种潜在分布范围方面的应用[Ｊ].生物学通报ꎬ５０(１１):９－１２.]ＪＩＡＮＧＹꎬＣＡＩＴＧꎬＴＡＮＧＦＤꎬ２０１９.ＥｆｆｅｃｔｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｄｒｏｕｇｈｔｓｔｒｅｓｓｏｎｓｅｅｄｌｉｎｇｇｒｏｗｔｈａｎｄｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆＣｅｎｃｈｒｕｓｐａｕｃｉｆｌｏｒｕｓＢｅｎｔｈ[Ｊ].ＯｐｅｎＡｃｃｅｓｓＬｉｂＪꎬ６(１２):１－１４.ＬＡＷＩＮＧＡＭꎬＰＯＬＬＹＰＤꎬ２０１１.Ｐｌｅｉｓｔｏｃｅｎｅｃｌｉｍａｔｅꎬｐｈｙｌｏｇｅｎｙꎬａｎｄｃｌｉｍａｔｅｅｎｖｅｌｏｐｅｍｏｄｅｌｓ:ａｎｉｎｔｅｇｒａｔｉｖｅａｐｐｒｏａｃｈｔｏｂｅｔｔｅｒｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｓｐｅｃｉｅｓ ｒｅｓｐｏｎｓｅｔｏｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅ[Ｊ].ＰＬｏＳＯＮＥꎬ６(１２):ｅ２８５５４.ＬＥＮＯＩＲＪꎬＳＶＥＮＮＩＮＧＪＣꎬ２０１５.Ｃｌｉｍａｔｅ￣ｒｅｌａｔｅｄｒａｎｇｅｓｈｉｆｔｓ￣ａｇｌｏｂａｌｍｕｌｔｉｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌｓｙｎｔｈｅｓｉｓａｎｄｎｅｗｒｅｓｅａｒｃｈｄｉｒｅｃｔｉｏｎｓ[Ｊ].Ｅｃｏｇｒａｐｈｙꎬ３８(１):１５－２８.ＬＩＧＱꎬＬＩＵＣＣꎬＬＩＵＹＧꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１３.Ａｄｖａｎｃｅｓｉｎｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌｉｓｓｕｅｓｏｆｓｐｅｃｉｅｓｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｍｏｄｅｌｓ[Ｊ].ＡｃｔａＥｃｏｌＳｉｎꎬ３３(１８):４８２７－４８３５.[李国庆ꎬ刘长成ꎬ刘玉国ꎬ等ꎬ２０１３.物种分布模型理论研究进展[Ｊ].生态学报ꎬ３３(１８):４８２７－４８３５.]ＬＩＨＤꎬＧＡＯＪＸꎬ２０２０.ＭａｎａｇｅｍｅｎｔｓｔｒａｔｅｇｙｆｏｒｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｔｏａｄａｐｔｔｏｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅｉｎＣｈｉｎａ[Ｊ].ＡｃｔａＥｃｏｌＳｉｎꎬ４０(１１):３８４４－３８５０.[李海东ꎬ高吉喜ꎬ２０２０.生物多样性保护适应气候变化的管理策略[Ｊ].生态学报ꎬ４０(１１):３８４４－３８５０.]ＬＩＮＮꎬＺＨＡＮＧＡＰꎬＺＨＡＮＧＬꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１９.ＰｒｅｄｉｃｔｉｎｇｐｏｔｅｎｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｔｗｏｓｐｅｃｉｅｓｏｆｓｐｒｕｃｅｉｎＱｉｎｇｈａｉ￣ＴｉｂｅｔＰｌａｔｅａｕｕｎｄｅｒｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅ[Ｊ].ＢｕｌｌＢｏｔＲｅｓꎬ３９(３):３９５－４０６.[李宁宁ꎬ张爱平ꎬ张林ꎬ等ꎬ２０１９.气候变化下青藏高原两种云杉植物的潜在适生区预测[Ｊ].植物研究ꎬ３９(３):３９５－４０６.]ＬＩＹＣꎬＬＩＭＹꎬＬＩＣꎬｅｔａｌ.ꎬ２０２０.ＯｐｔｉｍｉｚｅｄＭａｘｅｎｔｍｏｄｅｌｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎｓｏｆｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅｉｍｐａｃｔｓｏｎｔｈｅｓｕｉｔａｂｌｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆＣｕｎｎｉｎｇｈａｍｉａｌａｎｃｅｏｌａｔａｉｎＣｈｉｎａ[Ｊ].Ｆｏｒｅｓｔｓꎬ１１(３):３０２.ＬＩＵＣＲꎬＮＥＷＥＬＬＧꎬＷＨＩＴＥＭꎬ２０１６.Ｏｎｔｈｅｓｅｌｅｃｔｉｏｎｏｆ７６６４期张小丽等:气候变化情景下少花蒺藜草在中国的分布区变化ｔｈｒｅｓｈｏｌｄｓｆｏｒｐｒｅｄｉｃｔｉｎｇｓｐｅｃｉｅｓｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅｗｉｔｈｐｒｅｓｅｎｃｅ￣ｏｎｌｙｄａｔａ[Ｊ].ＥｃｏｌＥｖｏｌꎬ６(１):３３７－３４８.ＬＩＵＣꎬＺＨＡＮＧＲꎬＤＵＨＲꎬｅｔａｌ.ꎬ２０２１.ＩｍｐａｃｔｏｆｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅｏｎｐｏｔｅｎｔｉａｌｈａｂｉｔａｔｏｆｓｉｋａｄｅｅｒｉｎＣｈｉｎａ[Ｊ].ＣｈｉｎＪＷｉｌｄｌｉｆｅꎬ４２(２):３２９－３４０.[刘策ꎬ张日ꎬ杜海荣ꎬ等ꎬ２０２１.气候变化对中国梅花鹿潜在栖息地影响[Ｊ].野生动物学报ꎬ４２(２):３２９－３４０.]ＬＩＵＱꎬＷＡＮＧＹＫꎬＰＥＮＧＰＨꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１６.Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎａｎｄｍｉｇｒａｔｉｏｎｏｆｓｐｅｃｉｅｓｉｎｓｉｃｈｕａｎｕｎｄｅｒｔｈｅｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅ[Ｊ].ＭｔＲｅｓꎬ３４(６):７１６－７２３.[刘勤ꎬ王玉宽ꎬ彭培好ꎬ等ꎬ２０１６.气候变化下四川省物种的分布规律及迁移特征[Ｊ].山地学报ꎬ３４(６):７１６－７２３.]ＬÜＬＹꎬＺＨＡＯＹꎬＷＡＮＧＨＸꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１１.ＥｆｆｅｃｔｓｏｆｍｏｗｉｎｇｏｎｐｌａｎｔｒｅｇｒｏｗｔｈａｎｄｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｉｎｖａｓｉｖｅＣｅｎｃｈｒｕｓｐａｕｃｉｆｌｏｒｕｓ[Ｊ].ＰｒａｔａｃＳｃｉꎬ２８(１):１００－１０４.[吕林有ꎬ赵艳ꎬ王海新ꎬ等ꎬ２０１１.刈割对入侵植物少花蒺藜草再生生长及繁殖特性的影响[Ｊ].草业科学ꎬ２８(１):１００－１０４.]ＭＡＱＱꎬＬＩＵＴꎬＤＯＮＧＨＧꎬｅｔａｌ.ꎬ２０２０.ＰｏｔｅｎｔｉａｌｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆＡｍｂｒｏｓｉａｔｒｉｆｉｄａｉｎＸｉｎｊｉａｎｇｕｎｄｅｒｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅ[Ｊ].ＰｒａｔａｃＳｃｉꎬ２９(１２):７３－８５.[马倩倩ꎬ刘彤ꎬ董合干ꎬ等ꎬ２０２０.气候变化下三裂叶豚草在新疆的潜在地理分布[Ｊ].草业科学ꎬ２９(１２):７３－８５.]ＭＡＲＪꎬＪＩＡＮＧＺＧꎬ２００５.Ｉｍｐａｃｔｏｆｇｌｏｂａｌｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅｏｎｗｉｌｄｌｉｆｅ[Ｊ].ＡｃｔａＥｃｏｌＳｉｎꎬ２５(１１):３０６１－３０６６.[马瑞骏ꎬ蒋志刚ꎬ２００５.全球气候变化对野生动物的影响[Ｊ].生态学报ꎬ２５(１１):３０６１－３０６６.]ＭＥＲＯＷＣꎬＳＭＩＴＨＭꎬＳＩＬＡＮＤＥＲＪꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１３.ＡｐｒａｃｔｉｃａｌｇｕｉｄｅｔｏＭａｘＥｎｔｆｏｒｍｏｄｅｌｉｎｇｓｐｅｃｉｅｓ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓ:ｗｈａｔｉｔｄｏｅｓꎬａｎｄｗｈｙｉｎｐｕｔｓａｎｄｓｅｔｔｉｎｇｓｍａｔｔｅｒ[Ｊ].Ｅｃｏｇｒａｐｈｙꎬ３６(１０):１０５８－７５９０.ＰＡＮＸＢꎬＷＡＮＧＣꎬＹＡＮＪꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１８.Ｉｍｐａｃｔｓｏｆｅｃｏｎｏｍｉｃｇｌｏｂａｌｉｚａｔｉｏｎａｎｄｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅｏｎｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｉｎｖａｓｉｏｎ[Ｊ].ＣｈｉｎＰｌａｎｔＰｒｏｔꎬ３８(４):６５－６９.[潘绪斌ꎬ王聪ꎬ严进ꎬ等ꎬ２０１８.经济全球化与气候变化对生物入侵的影响浅析[Ｊ].中国植保导刊ꎬ３８(４):６５－６９.]ＰＨＩＬＬＩＰＳＳＪꎬＡＮＤＥＲＳＯＮＲＰꎬＳＣＨＡＰＩＲＥＲＥꎬ２００６.Ｍａｘｉｍｕｍｅｎｔｒｏｐｙｍｏｄｅｌｉｎｇｏｆｓｐｅｃｉｅｓｇｅｏｇｒａｐｈｉｃｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓ[Ｊ].ＥｃｏｌＭｏｄｅｌꎬ１９０(３/４):２３１－２５９.ＰＨＩＬＬＩＰＳＳＪꎬＤＵＤＩＫＭꎬ２００８.ＭｏｄｅｌｉｎｇｏｆｓｐｅｃｉｅｓｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓｗｉｔｈＭａｘｅｎｔ:ｎｅｗｅｘｔｅｎｓｉｏｎｓａｎｄａｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎ[Ｊ].Ｅｃｏｇｒａｐｈｙꎬ３１(２):１６１－１７５.ＰＯＬＯＣＺＡＮＳＫＡＥＳꎬＢＲＯＷＮＣＪꎬＳＹＤＥＭＡＮＷＪꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１３.Ｇｌｏｂａｌｉｍｐｒｉｎｔｏｆｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅｏｎｍａｒｉｎｅｌｉｆｅ[Ｊ].ＮａｔＣｌｉｍＣｈａｎｇｅꎬ３(１０):９１９－９２５.ＱＵＢꎬＺＨＵＭＸꎬＷＡＮＧＷꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１１.ＥｆｆｅｃｔｏｆｆｏｕｒｋｉｎｄｓｏｆｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｆａｃｔｏｒｓｏｎｓｅｅｄｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｏｆＣｅｎｃｈｒｕｓｐａｕｃｉｆｌｏｒｕｓＢｅｎｔｈ.[Ｊ].Ｓｅｅｄꎬ３０(３):２８－３０.[曲波ꎬ朱明星ꎬ王巍ꎬ等ꎬ２０１１.４种环境因子对少花蒺藜草(ＣｅｎｃｈｒｕｓｐａｕｃｉｆｌｏｒｕｓＢｅｎｔｈ.)种子萌发的影响[Ｊ].种子ꎬ３０(３):２８－３０.]ＱＵＴꎬＴＩＡＮＸꎬＺＨＯＵＬＹꎬ２０２０.ＳｅｅｄｈｅｔｅｒｏｍｏｒｐｈｉｓｍａｎｄｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅｓｔｒａｔｅｇｙｏｆｉｎｖａｓｉｖｅｐｌａｎｔＣｅｎｃｈｒｕｓｐａｕｃｉｆｌｏｒｕｓ[Ｊ].ＣｈｉｎＪＥｃｏｌꎬ３９(８):２６２２－２６２８.[曲婷ꎬ田迅ꎬ周立业ꎬ２０２０.入侵植物少花蒺藜草种子异型性及种群维持策[Ｊ].生态学杂志ꎬ３９(８):２６２２－２６２８.]ＳＡＹＩＴＨＭＴꎬＮＵＲＢＡＹＡＢＤＳＬＨꎬＸＵＺＬꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１９.ＳｉｍｕｌａｔｉｏｎｏｆｐｏｔｅｎｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｐａｔｔｅｒｎｓｏｆｔｈｅｉｎｖａｓｉｖｅｐｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓＸａｎｔｈｉｕｍｓｐｉｎｏｓｕｍＬ.(Ｂａｔｈｕｒｓｔｂｕｒｒ)ｉｎＸｉｎｊｉａｎｇｕｎｄｅｒｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅ[Ｊ].ＡｃｔａＥｃｏｌＳｉｎꎬ３９(５):１５５１－１５５９.[塞依丁 海米提ꎬ努尔巴依 阿布都沙力克ꎬ许仲林ꎬ等ꎬ２０１９.气候变化情景下外来入侵植物刺苍耳在新疆的潜在分布格局模拟[Ｊ].生态学报ꎬ３９(５):１５５１－１５５９.]ＳＡＹＩＴＨＭＴꎬＮＵＲＢＡＹＡＢＤＳＬＨꎬＡＲＭＡＮＪＳＳꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１９.ＩｍｐａｃｔｏｆｈｕｍａｎａｃｔｉｖｉｔｉｅｓｏｎｐｏｔｅｎｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆＳｏｌａｎｕｍｒｏｓｔｒａｔｕｍＤｕｎａｌｉｎＸｉｎｊｉａｎｇ[Ｊ].ＡｃｔａＥｃｏｌＳｉｎꎬ３９(２):６２９－６３６.[塞依丁 海米提ꎬ努尔巴依 阿布都沙力克ꎬ阿尔曼 解思斯ꎬ等ꎬ２０１９.人类活动对外来入侵植物黄花刺茄在新疆潜在分布的影响[Ｊ].生态学报ꎬ３９(２):６２９－６３６.]ＳＨＡＤＭＡＮＭꎬＭＥＳＨＧＩＢꎬＦＡＴＨＩＳꎬｅｔａｌ.ꎬ２０２０.ＭａｐｐｉｎｇｈａｂｉｔａｔｓｕｉｔａｂｉｌｉｔｙｆｏｒｇａｓｔｒｏｉｎｔｅｓｔｉｎａｌｎｅｍａｔｏｄｉａｓｉｓｏｆｒｕｍｉｎａｎｔｓｉｎｓｏｕｔｈｅｒｎＣａｓｐｉａｎＳｅａｌｉｔｔｏｒａｌ:ａｐｒｅｄｉｃｔｅｄｒｉｓｋｐａｔｔｅｒｎｍｏｄｅｌｂａｓｅｄｏｎｔｈｅＭａｘＥｎｔ[Ｊ].ＴｒｏｐＡｎｉｍＨｅａｌｔｈＰｒｏｄꎬ５２(６):３８４３－３８５４.ＳＩＬＶＡＣꎬＬＥＩＶＡＦꎬＬＡＳＴＲＡＪꎬ２０１８.Ｐｒｅｄｉｃｔｉｎｇｔｈｅｃｕｒｒｅｎｔａｎｄｆｕｔｕｒｅｓｕｉｔａｂｌｅｈａｂｉｔａｔｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅａｎｃｈｏｖｙ(Ｅｎｇｒａｕｌｉｓｒｉｎｇｅｎｓ)ｕｓｉｎｇｔｈｅＭａｘＥｎｔｍｏｄｅｌｉｎｔｈｅｃｏａｓｔａｌａｒｅａｓｏｆｆｃｅｎｔｒａｌ￣ｎｏｒｔｈｅｒｎＣｈｉｌｅ[Ｊ].ＦｉｓｈＯｃｅａｎｏｇｒꎬ２８(２):１７１－１８２.ＳＯＮＧＺꎬＺＨＡＮＧＹＬꎬＦＵＷＤꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１９.ＧｅｎｅｔｉｃｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎａｌｙｓｉｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｏｆＣｅｎｃｈｒｕｓｓｐｉｎｉｆｅｘｉｎｎｏｒｔｈｅｒｎＣｈｉｎａ[Ｊ].ＥｃｏｌＥｎｖｉｒｏｎＳｃｉꎬ２８(８):１４９９－１５０６.[宋振ꎬ张衍雷ꎬ付卫东ꎬ等ꎬ２０１９.少花蒺藜草在中国北方地区的不同种群遗传多样性分析[Ｊ].生态环境学报ꎬ２８(８):１４９９－１５０６.]ＳＯＮＧＺＺꎬＴＡＮＤＹꎬＺＨＯＵＧＬꎬ２０１３.ＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎａｎｄｃｏｍｍｕｎｉｔｙｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｉｎｖａｓｉｖｅＳｏｌａｎｕｍｒｏｓｔｒａｔｕｍＤｕｎａｌ.ｉｎＸｉｎｊｉａｎｇ[Ｊ].ＡｒｉｄＺｏｎｅＲｅｓꎬ３０(１):１２９－１３４.[宋珍珍ꎬ谭敦炎ꎬ周桂玲ꎬ２０１３.入侵植物黄花刺茄(ＳｏｌａｎｕｍｒｏｓｔｒａｔｕｍＤｕｎａｌ.)在新疆的分布及其群落特点[Ｊ].干旱区研究ꎬ３０(１):１２９－１３４.]ＳＵＮＺＬꎬＳＨＵＱꎬＧＡＯＫꎬｅｔａｌ.ꎬ２０２０.Ｉｎｖａｓｉｏｎｓｔａｔｕｓꎬａｄａｐｔｉｖｅｍｅｃｈａｎｉｓｍａｎｄｃｏｎｔｒｏｌｓｔｒａｔｅｇｙｏｆｆｉｅｌｄｓａｎｄｂｕｒ:Ａｒｅｖｉｅｗ[Ｊ].ＡｃｔａＡｇｒｅｓｔｉａＳｉｎꎬ２８(５):１１９６－１２０２.[孙忠林ꎬ淑琴ꎬ高凯ꎬ等ꎬ２０２０.少花蒺藜草入侵现状㊁适应机制和防控策略[Ｊ].草地学报ꎬ２８(５):１１９６－１２０２.]ＷＡＮＧＢꎬＪＩＡＮＧＺＣꎬ１９９９.Ｃ.ｃａｌｙｃｕｌａｔａａｎｄｉｔｓｈａｒｍｆｕｌｎｅｓｓｉｎｇｒａｓｓｌａｎｄｏｆＳｈｕａｎｇｌｉａｏ[Ｊ].ＰｒａｔａｃＳｃｉꎬ１６(６):７０.[王波ꎬ姜正春ꎬ１９９９.双辽市草场的蒺藜草及其危害[Ｊ].草业科学ꎬ１６(６):７０.]ＷＡＮＧＫＦꎬＪＩＭＳꎬＹＡＯＦＪꎬｅｔａｌ.ꎬ２０１４.ＥｆｆｅｃｔｓｏｆｍｅｔｈｙｌａｔｅｄｖｅｇｅｔａｂｌｅｏｉｌｏｎｔｗｏｐｈｙｔｏｔｏｘｉｃｉｔｙｏｆｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓｔｏＣｅｎｃｈｒｕｓｐａｕｃｉｆｌｏｒｕｓＢｅｎｔｈ[Ｊ].ＪＳｈｅｎｙａｎｇＡｇｒｉｃＵｎｉｖꎬ４５(２):８６６广㊀西㊀植㊀物４３卷。

少花蒺藜草全生育期生长特性研究周立业;刘海宇;高鸿蒙;杨秀梅【摘要】为了研究少花蒺藜草的入侵特性,对科尔沁区辽河西人工疏林草地中少花蒺藜草种群全生育期生物学特性进行调查.结果表明:少花蒺藜草于5月下旬出苗；6～7月份生速最快；7月20日抽穗；7月25日开花结实,根长、叶数、根数不再增加；8月10日株高达到最大,为41.81±1.20cm;8月30日单株生物量达到最大,分别为20±1.45g(地上)、12±0.67g(地下),单株结实数为151±21个.【期刊名称】《内蒙古民族大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2012(027)006【总页数】4页(P674-676,679)【关键词】西辽河;少花蒺藜草;全生育期;生长特性【作者】周立业;刘海宇;高鸿蒙;杨秀梅【作者单位】内蒙古民族大学农学院,内蒙古通辽028042;贵州省毕节学院,贵州毕节517003;内蒙古中农种子科技有限公司,内蒙古通辽028000;锡林郭勒职业学院,内蒙古锡林浩特026000;内蒙古民族大学农学院,内蒙古通辽028042【正文语种】中文【中图分类】S812禾本科蒺藜属一年生草本植物少花蒺藜草（Cenchrus pauciflorus.Benth.），别名草狗子、草蒺藜〔1〕，原产于美洲热带地区，现广泛分布于辽宁、内蒙古、福建、广东、云南等地，其果实的刺包不仅能刺伤人和动物的皮肤，而且极易造成放牧家畜口腔和胃肠的溃疡〔2〕.少花蒺藜草因其适应性强，竞争力大，传播速度快，给农牧业生产带来严重损失〔3〕.据内蒙古农业技术推广站资料，近年来，随着科尔沁地区草地退化和沙化面积的加大，少花蒺藜草现已成为威胁科尔沁地区农牧交错带最恶性杂草，也是当地生态系统面临的主要威胁之一〔4〕.本文通过对少花蒺藜草全生育期生长特性调查研究，为防除这一恶性杂草提供参考依据.1 材料与方法1.1 试验地自然情况研究区位于内蒙古通辽市科尔沁区西辽河西人工疏林草地.地理位置处在北纬43°22′～43°56′、东经120°42′～123°02′间，平均海拔300 m左右，属于半干旱大陆性季风气候，春季干旱多风，夏季炎热，雨热同季.年平均气温6.6℃，1月份平均气温在零为13～18℃，7月份平均气温为20～25℃，年日照时数为297904h，≥10℃积温为3000～3200℃，无霜期90～150d左右.平均年降水量为387.7mm，年蒸发量为1500～1750mm.风力强劲，平均风速3.0～4.4 m/s，全年8级以上大风日数为20～30天 .研究样地地势较平坦，少花蒺藜草呈块状和带状分布，研究地草本植物种类主要有：沙引草（M.sibirica L.subsp.angustior （DC.）kitag.）、地捎瓜（C.thesioides（Feryn）K..Schum.）、大籽蒿（Artemisia.sieversi- ana. ）、达乌里胡枝子（L.davurica（Laxm.）Schindl.）、苦卖菜（Ixerissonchifolia（Bunge.）Hance.）、蒺藜（T.terrestris L.）、狗尾草（Setaira Viri⁃dis（L.）Beauv.）、铁杆蒿（Compositae）等，木本植物有人工栽植的小叶杨（Populus simonii）.1.2 采样时间与样地设置本研究于2011年6月10日至9月10日进行，分别于人工小叶杨林间设一个试验小区，小区面积为10000㎡，在小区内沿直线设5个样地，各样地间隔30m，每个样地设3个样方，样方面积为1 m×1m.隔15天调查一次，测定记录株高、分蘖数，同时在样方周围随机选取20株少花蒺藜草植株连根挖出，清理根部土壤，测定根长和根数，并将完整的植株分别放入干净塑料袋内标记、封口后整理好带回实验室进行测定〔6〕.1.3 测定项目及方法1.3.1 株高用直尺测定植株自然高度.1.3.2 根长用直尺测定植株根系在舒展状态下的长度作为根长.1.3.3 根数数出每株植物的根数.1.3.4 分蘖数数出每株植物的分蘖数.1.3.5 地上生物量采集新鲜植株直接称重，测定其鲜重，再在105℃烘箱中杀青15分钟，然后放入70℃恒温箱中2h恒重，称干重，记录数据.1.3.6 地下生物量采集新鲜植株根系清理干净，直接称重，测定其鲜重，再在105℃烘箱中杀青15分钟，然后放入70℃恒温箱中2h恒重，称干重，记录数据.1.4 数据处理与统计方法本试验所有数据均用Microsoft Office Excel 2010制作图表，DPS数据处理系统Duncar新复极差法分析差异显著性.2 结果与分析2.1 少花蒺藜草株高变化图1 少花蒺藜草株高变化Figure 1 The plant height change of Cenchrus pauciflorus Benth图2 少花蒺藜草分蘖数变化Figure 2 The tiller number change of Cenchrus pauciflorus Benth由图1看出，在全生育期内少花蒺藜草株高差异有所不同.6月10日～25日少花蒺藜草植株高度与生长后期各月份有显著差异（P＜0.05），6月10日～25日生长缓慢，6月25日～7月10日生长速度最快，7月10日～25日生长速度有所减缓，7月25日～8月25日少花蒺藜草的株高基本趋于稳定，月份间差异不显著（P＞0.05）.2.2 少花蒺藜草分蘖数的变化少花蒺藜草从幼苗开始出现分蘖，分蘖数从6月10日～7月25日持续增加，至7月25日分蘖数达到最大值，为11个，各月份间分蘖数差异显著（P＜0.05）；7月25日之后分蘖期结束，7月25日～8月25日分蘖数有所下降，但基本保持在9～10个之间（图2）.2.3 少花蒺藜草须根数的变化少花蒺藜草的根数在整个生育期变化很大，6月份须根数的增加缓慢，从6月25日～7月25日须根数迅速增加，至7月25日达到最大，为23±2.1根，各月份间须根数差异显著（P＜0.05），此期正为少花蒺藜草的分蘖期高峰期.7月25日后，少花蒺藜草进入结实期，根数基本保持不变（图3）.图3 少花蒺藜草须根数变化Figure 3 Fibrous root number change of Cenchrus pauciflorus Benth图4 少花蒺藜草须根长变化Figure 4 Fibrous root length change of Cenchrus pauciflorus Benth由图4看出，少花蒺藜草根长在整个生育期的变化较为平稳.6月26日～7月10日根系生长较快，7月10日后须根延伸速度缓慢，8月10日后根系不再伸长. 2.4 少花蒺藜草全生育期生物量的变化与结实数表1 全生育少花蒺藜草生物量变化及结实数（g/株）Table 1 Biomass change and seeds in the entire growth period of Cenchrus pauciflorus Benth.注：同行不同小写字母者表示差异显著（P＜0.05）.?随着生长季节的推移，少花蒺藜草地上及地下生物量在成熟期内均表现逐渐增加的趋势，但增加趋势有所不同，8月30日，生物量达到最大，分别为：地上261±2.47g/株（鲜重）、20±1.45 g/株（干重）；地下102±0.79 g/株（鲜重）、12±0.67 g/株（干重）.少花蒺藜草从7月25日起开始结实，随着季节的变化，果实数量急剧增加，各月份间果实数量差异显著（P＜0.05）（表1）.3 结论与讨论3.1 少花蒺藜草的生长机制表现为慢-快-慢，在整个生育期内，生长速度最快集中在6月25日至7月25日，株高达到最高，到8月末成熟种子开始脱落，快速完成整个生活史〔7〕.少花蒺藜草的生长特性除与其本身生物学特性相关外，在科尔沁地区，每年雨季主要集中在7～8月份，雨量的充足也利于植株的生长〔8〕；生物量积累高峰期在7月25日至8月10日之间，可能的原因是少花蒺藜草此期具有较为发达的根系（长度在14～19.2m之间），进入生长旺盛期，土壤中分布较广的根系有利于对土壤中营养物质的吸收和利用，促进营养器官的生长.在畜牧业生产中，可以在其孕穗期低位刈割，利用茎叶为家畜提供饲草料〔9〕.3.2 少花蒺藜草作为外来物种能够适应当地的气候与水土条件快速繁殖并与群落中的其他物种争夺空间、水分、土壤养分，具有很强的竞争能力，在群落中所占的比例稳定，并逐渐成为当地优势种，同时抑制了本地物种的生长、发展，甚至形成单一的优势群落〔10〕.本研究结果也表明，少花蒺藜草6月26日之前受环境因素影响根系生长缓慢，6月26日～7月10日生长迅速最高产量为15±0.91g/株，为其开花吸取大量的养分做准备，7月10日～25日开始缓慢生长（主要进行生殖生长），总体生物量在抽穗期有所减少，在开花后迅速增加，并形成优势种群，打破了原有的生态系统平衡，极大的威胁着当地生物多样性，降低了群落的稳定性〔11〕.参考文献【相关文献】〔1〕唐昆.外来入侵生物少花蒺藜草〔J〕.湖南农业.2006（5）:6-7.〔2〕齐凤林,孟英环.外来物种少花蒺藜草的介绍〔J〕.内蒙古草业,2011（01）:3-4.〔3〕杜广明,曹凤芹.辽宁省草场的少花蒺藜草及其危害〔J〕.中国草地,1995（3）:71-73. 〔4〕范富,张永亮,朱占林，等.通辽市天然草地土壤特征及整治对策〔J〕.内蒙古民族大学学报（自然科学版），2002（02）:4-6.〔5〕王俊,申广利,李春云,等.通辽市近50年气候变化分析〔J〕.内蒙古气象,2010（6）:2-5. 〔6〕任继周.草业科学研究方法〔M〕.北京:中国农业出版社,1998.25-30.〔7〕王立群,杨静.几种多年生禾本科牧草种子脱落状况的调查报告〔J〕.内蒙古草业,1993（02）:12-17.〔8〕房利民.北方地区雨季造林技术〔J〕.中国林业,2012（1）:15-20.〔9〕可欣,张秀玲,刘伯,等.武县少花蒺藜草发生情况及防除技术〔J〕.杂粮作物,2006,26（1）:39-40.〔10〕马淼.加拿大一枝黄花的入侵生物学研究〔D〕.上海：复旦大学博士学位论文,2003. 〔11〕Byers J E,Reichard S,Randdall J M,et al.2002.Directing research to reduce the impacts of nonindigennous species〔J〕.Conservation Biology,16:630-640.。