国外机构知识库研究的现状、热点及其建设概况

题库考试管理系统国内外研究现状和发展趋势（1）国内外理论研究二十一世纪计算机在各行各业的运用深入浅出，在教育业中题库考试管理系统正在逐步走入人们的视野里。

依靠教育评测理论为风向标，运用计算机Internet系统收集、运算、传输、处理测评的信息，最终实现远程考试和成绩评定的目标。

29725时至今日，全球智能化考试系统已经发展成为教育评测的重要通道。

以web为背景的考试系统逐步取代了原先以局域网为环境的封闭式考试系统。

现在只需要用户登陆web浏览器便可参与进行考试。

目前这些考试系统可以分为以下大致几种：形式上：一种是专项考试系统，专注于某一项的学科考试；另一种则集成于教学平台已经网络课程。

功能上：可分为单科型和全科型（即为通用型），本系统为全科型。

论文网出卷方式上：自我练习测试、系统组卷测试、模拟真实环境考试。

题目类型上：操作型、普通型、图片型、视频型。

系统结构上：基于c/s、b/s或者Agent为技术背景。

计算机考试系统其实是由计算机辅助测验系统演变而来的。

早在国外就有人用了这项研究，并且他们在建设题库、评测统计等方面都取得了很多有价值的成果，例如现今为人们所熟知的：测量理论、题库理论、项目反应理论和自适应理论等，这些理论都有着划时代的意义。

互联网发展至今也不过短短几年，未来充满了可能。

以Internet为背景的智能化考试系统正处于循序发展、逐步研究的阶段，不论是设计还是开发方面都缺乏了一定的系统化的理论指导。

源自网.加7位QQ3249`114对于智能化考试与测评系统开发规范以及标准的研究，许多标准化组织机构指定的网络教育资源标准现已被国际认证，其中内容涉及到了许多关于智能化考试系统。

在里面影响较为大的有以下这些：IEEE LTSC的LOM、OCLC、Dublin Core的Dublin Core元数据标准，IMS的Learning Resource Meta data以及OTI。

XX年五月，我国国家教育局制定推出了《现代远程教育资源建设技术规范（试行本）》其中，对于网络题库、考试系统的建设规范提出了新的定义。

全球高端智库建设现状研究随着全球化进程的不断推进和信息科技的飞速发展，智库在国际政治、经济、安全等领域的影响日益凸显。

高端智库作为智库体系中的重要组成部分，其建设和发展对于一个国家的战略决策和国际竞争力具有重要意义。

全球各国的高端智库建设现状存在着不少问题和挑战，本文将对此进行深入分析和研究。

一、全球高端智库的发展概况1.1 高端智库的定义和功能高端智库是指由一批高水平的专家学者组成的，致力于提供独立、客观、专业的政策建议和智力支持的机构。

其主要功能包括政策研究、风险评估、战略规划、国际交流等，为政府和企业决策者提供决策参考和战略咨询。

1.2 全球高端智库的分布情况全球范围内，高端智库的分布集中在北美、欧洲和亚洲等发达地区。

美国的布鲁金斯学会、战略与国际研究中心、世界经济论坛等，欧洲的皇家国际事务研究所、法国国际关系研究所、德国马歇尔基金会等，以及亚洲的中国国际问题研究院、日本国际问题研究所、韩国东北亚平和研究院等，都是享有国际声誉的高端智库。

1.3 高端智库的建设模式高端智库的建设模式主要包括政府主导型、企业资助型、学术研究型等多种形式。

政府主导型的智库由政府出资设立，主要为政府决策提供支持；企业资助型的智库则通常由大型企业或财团资助，为企业战略提供支持；学术研究型的智库则侧重于独立学术研究，为公共利益提供智力支持。

二、全球高端智库建设存在的问题和挑战2.1 缺乏独立性和客观性一些智库由政府或企业直接资助，存在着一定的利益关系，导致其在政策研究和政策建议上缺乏独立性和客观性。

在一些重大问题上，智库往往难以提出真正独立客观的意见和建议，从而影响了其在政策制定过程中的权威性和可信度。

2.2 研究能力和专业水平不足部分地区和国家的高端智库在研究能力和专业水平上存在较大差距，这主要体现在研究团队的构成、研究方法和研究成果上。

一些智库缺乏高水平的专家学者团队，研究方法和技术也相对滞后，导致其在全球智库中的影响力较弱。

全球高端智库建设现状研究随着全球对思想和智慧的需求不断增长，高端智库的建设和发展成为各国政府和企业所重视的重要事项。

高端智库不仅可以为政府决策提供专业意见，也可以为企业提供战略指导。

其在全球政治、经济、社会发展中的作用日益凸显。

本文将对全球高端智库的建设现状进行研究，并分析其发展趋势和影响。

1. 资金投入增加对于智库建设而言，资金是必不可少的支持。

全球各国政府和企业纷纷增加对高端智库的资金投入，以确保其在人才、研究和政策制定方面的持续发展。

美国的布鲁金斯学会、德国的慕尼黑安全会议、中国的国际战略研究社等高端智库都得到了相当规模的资金支持，从而保证了其在全球范围内的影响力和竞争力。

2. 国际化合作增多随着全球化的发展，各国之间的合作交流变得日益密切。

许多高端智库通过国际合作，扩大了自身的影响范围。

它们与国际组织、外国智库、跨国公司等展开合作，共同开展研究项目，并在国际政治、经济等领域发挥着重要作用。

国际化合作不仅为高端智库的建设提供了更广阔的平台，也为各国政府和企业提供了更多的智力资源。

3. 建设多元化随着社会的不断发展，全球高端智库的建设也呈现出了多元化的趋势。

除了政府主导的智库外，民间智库也蓬勃发展。

这些民间智库通常由独立的研究机构或学者组成，通过自身的力量开展独立性研究，为社会提供多样化的观点和建议。

与此一些高校、研究机构也开始设立智库部门，将学术研究与政策制定相结合，为社会提供更加专业化的服务。

二、全球高端智库的发展趋势1. 研究领域的拓展随着科技进步和社会变革，全球高端智库的研究领域也在不断拓展。

除了政治、经济、军事等传统领域外，环境、教育、医疗等新兴领域的研究也日益受到重视。

未来，全球高端智库将更加关注新兴领域的发展，为全球治理和社会发展提供更加全面的支持。

2. 科技应用的加强随着信息技术的快速发展，全球高端智库正积极应用科技手段，提升研究成果的推广和传播效果。

智库通过建设专业网站、发布研究报告、举办研讨会等方式，将研究成果传播给更多的人群，提高了其在全球范围内的影响力。

机构知识库是机构管理科研成果、传播学术知识、支持全社会创新的重要机制, 日益成为其知识基础设施的重要部分, 成为支持数字科研和数字教育的重要工具。

目前已有学者采用文献计量学、知识图谱等方法，对国内外机构知识库研究状况进行了调查分析，如梁美宏等基于Excel 与CiteSpace 工具对我国机构知识库的研究文献进行计量与可视化分析；刘哲基于超星发现平台和万方科研助手（STADS）对2006-2015年我国机构知识库研究现状进行了分析；赵国荣用知识图谱对2004-2018年我国机构知识库研究进行了分析；刘艳民等、武同雁和勾丹等分别用CiteSpace 绘制了国外机构知识库研究领域的知识图谱。

本文通过对国外相关研究成果进行计量分析，揭示研究热点和发展趋势，为我国机构知识库的理论研究和建设实践提供指引与借鉴。

1　数据来源和研究方法 本文以Web of Science 数据库核心合集为数据来源，以“主题=institutional repository”为检索条件，时间跨度为“所有年份（1985-2020）”，检索日期为2020年2月3日，共检索到文献1 082篇。

本文选择期刊论文、会议论文和综述为研究对象，进行去重并人工剔除不相关数据后，共获得文献762篇，形成样本数据库。

本文使用CiteSpace 软件，对国外机构知识库研究情况进行统计分析，从而揭示相关研究的现状、热点和趋势。

2　机构知识库研究现状2.1　发文量分析 本次统计获取的机构知识库研究文献中，最早的出现于2000年，由Burchill 等发表在Journal ofMedical Internet Research 上，介绍了加拿大马尼国外机构知识库研究现状与发展趋势探讨*唐　奇[摘　要]　本文利用CiteSpace 工具，以Web of Science 核心合集中相关文献为信息来源，通过关键词词频、共现、突现和聚类可视化分析，对发文量、作者、机构、期刊分布等进行统计分析，揭示机构知识库研究领域的研究热点和发展趋势，为我国机构知识库研究提供参考。

机构知识库研究的现状实践与热点机构知识库，是指通过对机构内部的知识进行整理、归纳和管理，形成一个系统的知识库，以供整个机构内部成员使用。

目前，机构知识库研究已经成为知识管理领域中的重要研究方向之一。

以下将介绍机构知识库研究的现状、实践和热点。

一、研究现状在机构知识库的研究方面，国内外研究者进行了大量的实证研究和案例分析。

研究的主要内容包括知识库的构建、知识管理的过程、知识共享与交流、知识产权保护等。

在这些研究中，有一些值得注意的成果。

1.知识库的构建知识库的构建是机构知识库管理的核心。

研究者通过对不同机构知识库的构建过程的研究，总结了种类不同的知识库的构建方法和策略。

一些研究结果表明，机构内部专业人员要积极参与技术知识的收集和整理，发挥其专业知识的优势，帮助形成较为完善的知识库。

2.知识管理的过程知识管理是指通过制定知识共享和传递政策，确保机构的知识得以得到更好的传承和保留。

研究者在知识管理的过程中，探讨了知识管理的变革和创新方法，并深入研究了知识管理的实践方法。

3.知识共享与交流知识共享与交流是机构内部知识管理的重要环节。

研究者认为，在机构内部，应该积极鼓励各个部门之间共享知识，加强沟通，建立有效的交流机制，并通过采用先进的技术手段来帮助知识的共享。

二、实践机构知识库的实践应该以具体问题为出发点，从问题的解决中不断寻求改进的方法。

在实践中，应该遵循以下几个原则：1.知识的普及机构应该通过各种途径，包括培训、沟通和交流等方式，向所有成员普及机构内部的知识，使得机构内所有成员都能够了解机构的各项政策和流程。

2.注重陈旧知识与新知识的交流机构知识库应该定期更新已有的知识，同时还应该注重收集新知识。

在新知识收集的过程中，可以采用专门的系统或者通过开展专业知识研讨会等形式进行交流。

3.保护知识产权机构内部产生的知识，可能涉及到机构自身的核心技术或者业务流程等敏感信息。

因此，在知识管理的过程中，应该对涉及到机构核心技术和敏感信息的知识进行保护和管理。

全球高端智库建设现状研究随着全球化的发展和国际关系的复杂化，智库的地位和作用越发凸显。

智库是指一种具有高度专业化水平的研究机构，以制定政策建议和提供咨询为主要任务，为政府、企业和社会提供决策支持和智力供给。

全球范围内，各国都在积极发展高端智库，以提升国家的软实力和决策能力。

本文旨在通过对全球高端智库建设现状的研究，分析不同国家的智库发展特点，总结经验，为我国智库建设提出参考和借鉴。

全球高端智库建设总体呈现出以下几个特点：1. 多元化发展。

不同国家在智库组织形态、职能布局、人才队伍等方面存在着差异。

有的是由政府出资设立的公共性智库，有的是由企业或学术团体拥有的私人性智库，还有的是在政府与企业、学术团体间联合设立的混合性智库。

这种多元化发展有助于提高智库在政策制定和社会决策中的多元参与度和独立性。

2. 专业化建设。

在智库研究领域，国际上往往是按照不同的研究主题、学科领域和行业特色进行专业化建设，如国际关系、战略安全、经济发展等领域的专业智库。

这种专业化发展有助于提高智库的研究深度和广度，提升研究质量和水平。

3. 国际合作。

在全球化背景下，各国智库之间积极开展国际合作，加强交流与互鉴，共同应对全球性挑战。

通过国际合作，可以提高智库的国际影响力和竞争力，促进全球治理体系的建设和完善。

接下来，针对不同国家的高端智库建设现状进行具体分析：1. 美国：美国是全球高端智库的发源地和领军者。

美国的智库数量众多，覆盖面广，研究领域涵盖政治、经济、军事、科技、文化等多个领域。

其特点是以私人性智库为主，智库在政治决策和社会发展中发挥着举足轻重的作用。

知名的智库包括布鲁金斯学会、赫德逊研究所、兰德公司等，他们对美国政府的政策制定和国际事务的解读具有重要影响力。

2. 英国：英国的高端智库以政府主导的公共性智库为主，如皇家国际事务研究所（Chatham House）、皇家国防研究所（Royal United Services Institute）等。

全球高端智库建设现状研究智库是由专家学者及研究机构组成的非盈利组织，其主要职能是为政策制定、意见领袖、企业和公众等提供独立、客观、高质量的研究及咨询服务。

全球各国智库的发展概况不尽相同，但普遍存在着高度专业化、强调独立性、注重公共影响力等特征。

本文将着眼于全球高端智库的建设现状，进行探究和分析。

1、美国智库美国是智库建设最成熟的国家之一，其智库数量大于任何其他国家。

同时，美国智库的研究质量和影响力也在全球范围内处于领先地位。

美国最著名的智库包括卡内基国际和平基金会、布鲁金斯学会、传统基金会等。

英国智库建设的历史悠久，其数量和规模也相当可观。

不同于美国的是，英国的智库往往是为了解决社会问题而设立的。

英国著名的智库包括皇家国际问题研究所、英国国王学院、查塔姆之家等。

3、欧洲智库欧洲的智库不如美国或英国那么庞大，但在某些领域的影响力十分显著。

比如，巴黎国际和平研究所（IFRI）在国际关系领域占有重要地位，德国汉堡国际关系研究院（GIGA）则在发展研究方面处于领先地位。

近年来，中国的智库建设蓬勃发展，智库数量不断增加，研究质量和影响力也在不断提升。

目前，中国的智库主要集中在政府机构、高校和企业内部。

其中，中国社会科学院、中国人民大学国家发展与战略研究院等为国内领先的智库。

二、全球高端智库的特点1、高度专业化全球高端智库通常由一批在特定领域具备深厚造诣的专家学者组成，其研究覆盖面广、深度深，能够为各级政府、企业和公众提供高质量的咨询服务。

2、强调独立性全球高端智库一般具备高度的独立性，不受政府、企业或其它利益团体的影响，通过独立的研究和分析，向决策者提供客观、专业的建议，促进公共利益的最大化。

3、注重公共影响力全球高端智库在推动公共议题和形塑公共意识方面发挥了重要作用，其发布的报告、文章和演讲都能够引起广泛的媒体和公众关注。

同时，智库在政策制定中也扮演了重要的角色，其独立性和专业性也保证了政策的科学性和合理性。