汽车限购对市场的影响分析
- 格式:pdf
- 大小:245.11 KB
- 文档页数:6
“限购令”对中国汽车市场的影响【摘要】为了缓解大城市道路拥堵以及减少汽车尾气污染问题,从1994年开始上海对新增客车额度实行拍卖制度,到2010年12月23日,北京正式公布《北京市小客车数量调控暂行规定》,成为国内首个发布汽车限购令城市,紧接着贵阳、广州也闪电般出台了限购令。
上海拍卖车牌,北京摇号,广州限额管理,贵阳车牌分类,这四种版本的汽车限购令都有效的控制了市内汽车的增长速度。
但是在控制了限购令城市市内汽车增长速度的同时,也给我国的汽车工业带来的严重的影响。
各地的汽车限购令与国家推出拯救汽车市场的《汽车产业调整和振兴规划》相违背,直接阻碍的我国汽车市场的发展,北京限购影响全国3%的增长量,而广州限购将影响全国1%的增长量。
不仅如此,限购令抑制了我国节能和新能源汽车产业的发展,在一定程度上也拖了国家节能减排工作的后腿。
同时限购令的实施大大降低了我国自主品牌汽车的市场份额,不利于我国自主汽车品牌的发展和壮大。
所以汽车限购令颁布的过于匆忙,还有很多有待进一步完善的地方。
【关键词】限购令;异同点;汽车产业调整和振兴规划;节能和新能源汽车产业;自主品牌一、背景刚刚过完中秋国庆八天长假,外出自驾游的人都亲身经历了市内、高速堵车的壮观场面,有人在高速上打起了羽毛球,有人在高速上遛起了狗,甚至直接有人在高速上野炊。
就连待在家里的人看了新闻都感慨中国的汽车实在是太多了,政府的汽车限购政策是对的,应该将汽车限购令广泛实施。
那么汽车限购令到底合不合理呢,汽车限购令到底能走多远?为解决城市交通拥堵问题,部分城市出台限购汽车政策,意在缓解交通压力,此外尾气污染问题也是这次限车政策所直接针对的。
1994年,上海对新增客车额度实行拍卖制度,实行有底价、不公开拍卖的政策,每个月额度只有几千辆,实行私车牌照拍卖以后,每个月新增不到一万个新车牌,控制了机动车的增长。
2010年12月23日,北京正式公布《北京市小客车数量调控暂行规定》,成为国内首个发布汽车限购令城市。
学年论文题目:从公共政策角度分析小型车限行、限购政策学院:专业:学号:姓名:指导教师:完成日期:目录题目、摘要、关键字 (2)正文 (3)一、相关概念 (3)二、限车令取得的效果 (3)三、限行、限购政策制定、实施过程中出现的问题 (4)(一)不公平现象 (4)(二)对摇号以及摇号拍卖的监管不力 (4)(三)对经济的冲击 (4)(四)限号、限购政策并不能从根本上解决交通及环境污染问题 (5)四、政策走势分析 (5)五、国内专家对限行、限号政策的建议 (5)六、个人建议 (5)(一)完善公共交通与公共设施 (6)(二)政策制定过程中注重公平 (6)(三)政府工作应该更加公开 (6)七、结论 (6)八、注释、参考文献 (7)从公共政策角度分析小型车限行、限购政策摘要:近两年来,部分一线、二线城市为解决城市交通拥堵问题以及城市雾霾污染问题,政府出台了针对小型车的限购、限号政策。
2010年,北京首先出台了《北京市小客车数量调控暂行规定》,成为国内首个发布汽车限购令的城市。
在接下来的两年中,广州○1、贵阳②等省会城市均发布了小型车限购限号政策。
2013年12月15日,天津市宣布从2013年12月16日零时起在全市实行小客车增量配额指标管理③。
但这种政策,并未从根本上治理了城市交通及污染问题,反而给居民出行带来了新的不便。
本论文从政府与居民的角度出发,探讨限购、限号的影响,以及政策未达到预期的原因,并提出相应的政策建议。
关键词:限购、限号政策交通拥堵环境污染居民生活政策建议The research about limiting buying and driving cars by citizens from the perspective of public policyAbstractIn these two years, some governments of several important cities of China put forward some policies of limiting buying cars or driving cars by citizens in order to solve the problems about traffic jams and environmental pullution. In 2010, Beijing, the capital city of China, became the first city that the policy about limiting buying or driving cars pubished in. In the next two years, Guangzhou, Guiyang put forward these policies too. In December 15, 2013, the government of Tianjin, announced that these policies would start taking effect after 0o’clock of December 16, 2013. But in fact, these policies did not solve the the problems about traffic jams and environmental pullution, instead of that, these brought some new problems, such as the inconvenience of the citizens. In this thesis, I will discuss the the influence of these policies from the perspective of the governments and the citizens, and research the reason that why these policies did not achieve the goal that we expected. In the end, I will give some advice about these policies.The key words:The policies about limiting buying and driving cars traffic jamsenviromental pullution lives of the citizens the advice about these polies近年来,随着城市人口的增加与公民收入水平的提高,城市小型车数量呈逐年上升趋势,并且增速加快。
大城市汽车限行限购政策对汽车市场及油品消费的影响浅析袁建团
【期刊名称】《当代石油石化》
【年(卷),期】2012(020)006
【摘要】介绍了上海、北京等大、中城市限行、限购政策现状,并分析了其对汽车保有量、汽车销量和油品消费的影响。
【总页数】6页(P18-23)
【作者】袁建团
【作者单位】中国石化集团公司经济技术研究院,北京100029
【正文语种】中文
【中图分类】U469.11
【相关文献】
1.车联网与汽车分享:80后消费群体对汽车市场未来发展的影响 [J], 朱珍
2.实施城市汽车限购政策对汽车市场的影响分析 [J], 吴文瀚
3.汽车限行限购政策给我国汽车业蒙上阴影 [J], 马仁洪
4.基于微(小)型汽车市场的影响消费者购买行为的消费者特性分析 [J], 陈道平;刘伟
5.中国汽车市场咨询中心源流汽车市场咨询有限公司联袂推出中国汽车市场年度研究报告(2003 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
分析我国汽车市场需求和供给的变化及其影响因素
我国汽车市场自20世纪末期进入高速发展阶段,从2009年便成为全球最大的汽车市场之一。
过去几年中,随着我国经济快速增长以及城市化水平提高,消费水平不断提高,汽车市场需求和供给都发生了变化。
一、需求变化影响因素
1.经济发展状况:中国经济增速放缓、金融危机及人民币升值汇率等因素导致汽车市场需求受压。
2.消费结构变化:购车消费者群体已经从以前的城市高收入人群向中低收入人群转变。
3.政策调整:近年来,政府加强城市拥堵管制和限购措施,导致汽车需求减缓。
4.智能化趋势:科技进步和消费者对智能汽车的需求不断提升,对汽车市场需求产生了影响。
二、供给变化影响因素
1.政府调控:政府在行业垂直整合、外资进入、品牌竞争、技术进步等方面推出一系列政策,引导汽车产业更加合理有序的发展,从而影响整个汽车市场供给侧。
2.产业结构升级:随着新能源和智能化的兴起,汽车整车厂商和零部件厂商转移重心,正在从传统燃油汽车向新能源和智能化汽车等高科技领域转移,也改变了汽车市场供给结构。
3.技术创新:科技创新推动汽车产业新旧动力时代的更迭,新产品和技术的不断涌现,使供给结构变得多样化,满足用户多元化需求。
综上所述,我国汽车市场的供需变化受到多种因素的影响,市场需求和供给的调整,需要整个行业参与,从中国汽车工业链各领域着手,协同配合,制定可持续性发展计划,从而实现质量、效益和效率等多维度均衡发展。
新车销售政策对市场的影响分析近年来,随着汽车产业的快速发展,新车销售政策成为了市场中一个重要的影响因素。
新车销售政策的调整和变化不仅直接影响了汽车制造商和销售商的利润和竞争力,也对消费者购车行为和市场需求产生了深远的影响。
本文将从多个角度对新车销售政策对市场的影响进行分析。
一、价格调控对市场需求的影响新车销售政策中最常见的调控手段是对汽车价格进行调整。
政府通过减免购置税、补贴和优惠利率等方式来降低车辆的购买成本,以刺激市场需求。
这种政策对市场的影响主要体现在两个方面。
首先,价格调控政策能够直接影响消费者的购车意愿。
当政府出台购车补贴政策时,消费者会感受到购车成本的降低,从而增加购车的动力。
尤其是在经济不景气时期,购车补贴政策能够有效提振市场信心,刺激消费者购车需求,促进市场的复苏。
其次,价格调控政策也会对市场供求关系产生影响。
当政府出台购车补贴政策时,消费者购车需求上升,市场供需关系发生变化。
供不应求的情况下,汽车制造商和销售商能够获得更高的利润,从而提高其竞争力。
然而,一旦政府停止购车补贴政策,市场需求可能会迅速下降,导致供应过剩和价格下跌。
二、限购政策对市场结构的影响除了价格调控外,限购政策也是新车销售政策中常见的手段之一。
限购政策通常通过限制车辆的购买数量或者限制特定车型的销售来调控市场。
这种政策对市场结构和竞争格局产生了重要影响。
首先,限购政策能够改变市场的竞争格局。
限购政策通常会对燃油车或高排放车辆进行限制,从而促使消费者转向新能源汽车或低排放车辆。
这将增加新能源汽车的市场需求,提高其销售量和市场份额。
同时,也会对传统燃油车销售商造成竞争压力,迫使其加快转型和升级。
其次,限购政策也会对市场结构产生影响。
限购政策通常会导致消费者对限购车型的抢购现象,从而导致市场供需失衡。
在供应不足的情况下,一些销售商可能会通过提高车辆价格来获取更高的利润。
然而,一旦限购政策取消或放宽,市场供应将大幅增加,导致车辆价格下跌。
汽车消费低迷原因分析从2014 年开始,我国汽车销售增长速度持续放缓,各大品牌纷纷调降年度销售预期,仿佛汽车消费进入了增长彷徨期,并且短期内没有看到改善前景。
本文主要从影响汽车消费的主要因素出发,分析了当前汽车消费低迷的主要原因。
一、汽车消费现状世界各国经济发展的经验表明,经济发展水平越高,人均汽车保有量越高。
随着我国经济社会快速发展以及人民生活水平不断提高,汽车消费在我国呈现出蓬勃发展之势。
特别是进入21 世纪,私人用车逐渐增加,家庭乘用车消费不断增长。
汽车保有量大幅攀升。
2006 年底,我国机动车保有量达到1.45 亿辆,其中,汽车保有量达到4984.8 万辆。
到2014 年底,机动车保有量已经突破2.64 亿辆,其中,汽车保有量突破1.54 亿辆,汽车保有量年均增长15.2% 。
从省份看,北京私人汽车拥有量从2006 年的176.24 万辆增长到2014 年的435.79 万辆,年均增速约12% ;广东省私人汽车拥有量增长较快,2006 年仅有303 万辆,但是到2014 年底已经突破1149 万辆,年均增速18.1% ;上海的私人汽车保有量规模相对较小,2006 年仅有50 万辆,到2014 年底才突破183 万辆,年均增速17.4% 。
汽车销量迅速增长。
2014 年,我国汽车销量突破2349 万辆,其中,商用车销售379.1万辆,乘用车销售1970辆,商用车379万辆,乘用车销售占比突破83%。
与2005年相比,汽车销量增长了3 倍有余,年均增速16.9%。
其中,乘用车销售增长了3.9倍,年均增速19.5% ;商用车销售规模扩大了1.1倍,年均增速8.7%。
汽车出口规模扩大。
改革开放之初,我国汽车出口基本处于停滞状态,1978年,汽车整车出口仅有1004辆。
到2007年,整车出口已经突破61.4万辆,其中,商用车出口34.99万辆,乘用车出口26.5 万辆。
2014年底,整车出口总量已经达到94.8万辆,其中,乘用车50.8万辆,商用车44万辆。
中国市场行业现状分析中国市场作为全球经济的关键驱动力之一,其发展趋势和现状对全球经济格局具有重要影响。
本文将对中国市场各个行业的现状进行分析,以帮助读者全面了解中国市场的发展潜力和机会。
一、中国汽车市场中国汽车市场是全球最大的汽车市场之一,连续多年保持着高速增长的势头。
然而,在近年来的宏观环境变化下,中国汽车市场出现了增速放缓的趋势。
一方面,经济增长乏力、消费需求下降以及政府对汽车购买限制的执行,导致消费者购车意愿降低;另一方面,新能源汽车市场逐渐崛起,竞争格局变得更加激烈。
二、中国互联网行业中国互联网行业在过去几十年中经历了快速的发展,成为全球最具活力和创新力的互联网市场之一。
中国互联网企业如阿里巴巴、腾讯等以及短视频平台如抖音、快手等,在国内外都占据了重要地位。
然而,与市场规模相匹配的是,中国互联网行业面临着数据安全、网络诚信以及监管等方面的挑战。
三、中国金融市场中国金融市场是随着改革开放逐渐兴起并发展的。
尽管在金融监管方面存在一些问题,中国金融市场仍然具备广阔的发展空间。
近年来,中国金融市场出台了一系列开放政策,吸引了更多的国际金融机构进入中国市场。
与此同时,金融科技的快速发展也为中国金融市场的创新和推动带来了机遇。
四、中国消费品市场中国消费品市场是全球最大的消费市场之一,其规模和增速持续引人关注。
这得益于中国的经济发展和中产阶级人口的快速增长。
然而,随着消费者对品质和品牌的追求程度提高,中国消费品市场正经历从数量扩张到品质升级的转变。
因此,企业需要根据消费者需求进行产品创新和品牌定位的调整,以满足市场的发展趋势。
五、中国房地产市场中国房地产市场经历了多年的高速增长,尤其是一线城市的房价持续走高。
但近年来,政府加强了房地产调控政策,以应对过热的房地产市场。
限购、限贷等措施使得房地产市场的增速放缓,并引发了房地产行业转型升级的需求。
同时,二三线城市成为房地产投资的新热点,为房地产市场带来了新的机遇。
是否应该废除限购令辩论辩题正方,应该废除限购令。
首先,限购令严重干涉了市场自由,限制了消费者的选择权和自由度。
市场应该是自由竞争的,消费者应该有权利根据自己的需求和喜好来选择购买商品,而不是被政府的限购令所束缚。
正如经济学家亚当·斯密所说,“市场自由就是市场经济的灵魂。
”废除限购令可以让市场更加自由,激发消费者的购买欲望,促进经济的发展。
其次,限购令也会导致商品价格的不稳定。
由于限购令的实施,一些商品会出现供不应求的情况,从而导致价格上涨。
而且,限购令也会给市场带来不必要的干扰,导致市场出现浪费资源的情况。
废除限购令可以让市场价格更加稳定,避免因为政府干预而导致的市场混乱。
最后,限购令也会给一些企业带来不必要的经营风险。
一些企业可能会因为限购令而导致销售下降,从而影响企业的经营。
废除限购令可以让企业更加自由地进行经营,创造更多的就业机会,促进经济的发展。
综上所述,废除限购令有利于市场的自由发展,有利于商品价格的稳定,有利于企业的健康发展,因此应该废除限购令。
反方,不应该废除限购令。
首先,限购令的实施可以有效控制一些特定商品的过度消费,保护资源环境,促进可持续发展。
例如,限购令可以有效控制汽车的过度消费,减少交通拥堵,减少尾气排放,保护环境。
正如美国前总统奥巴马所说,“我们不能消费掉未来的资源,我们必须保护地球。
”。
其次,限购令也可以有效控制一些商品的价格波动,保护消费者的利益。
在一些特定时期,一些商品可能会出现供不应求的情况,导致价格上涨,限购令可以有效控制价格的波动,保护消费者的利益。
例如,中国在一些特定时期实施了限购令,有效控制了商品价格的波动,保护了消费者的利益。
最后,限购令也可以促进一些新兴产业的发展。
例如,限购令可以促进新能源汽车的发展,促进科技创新,推动经济的转型升级。
废除限购令可能会导致一些新兴产业的发展受到影响,影响经济的发展。
综上所述,限购令的实施有利于资源环境的保护,有利于消费者的利益,有利于新兴产业的发展,因此不应该废除限购令。
影响汽车销量的因素影响我国汽车销量的因素分析我国汽车销量的因素可以分为内外两个层面进行分析。
内在因素主要包括国内经济发展水平、消费能力、居民收入、购车政策等因素。
外部因素主要包括宏观经济环境、国际贸易政策、社会文化风险等。
首先,国内经济发展水平是影响汽车销量的关键因素之一、经济发展水平直接决定了人们的购车意愿和购车能力。
随着我国经济的快速发展,人们收入水平不断提高,购车需求也逐渐增加,从而推动了汽车销量的增长。
此外,经济发展水平也影响到各地区消费水平的差异,一些经济发达地区的汽车销量相对较高。
其次,消费能力和居民收入也是影响汽车销量的重要因素。
消费能力和居民收入的增加会增加人们购车的意愿和能力,进而促进汽车销量的增长。
同时,消费者的购车倾向也受到居民收入分配的不均衡和社会阶层差距的影响。
因此,在制定购车政策时,要考虑不同收入群体和社会阶层的差异,实施差别化的购车政策。
另外,购车政策也是影响汽车销量的重要因素之一、政府实施的购车政策直接影响到汽车市场的供求关系。
例如,一些地方政府会采取限购措施,限制汽车购买数量,从而影响汽车销量;而一些地方政府则会出台购车补贴政策,促进汽车销量的增长。
购车政策的变化会直接影响消费者购车意愿和能力,进而对汽车销量产生影响。
在外部因素方面,宏观经济环境是影响汽车销量的重要因素之一、宏观经济环境的稳定与否直接决定了人们消费信心的变化和购车意愿的增减。
在经济低迷的时期,消费者更加谨慎,购车意愿较低,从而影响汽车销量的增长。
而在经济繁荣时期,人们收入水平和购车需求增加,汽车销量也相应增长。
另外,国际贸易政策也会对我国汽车销量产生影响。
由于我国汽车市场的规模庞大,国际汽车品牌在中国市场的竞争也非常激烈。
国际贸易政策的变化会直接影响到进口车的数量和价格,进而对我国汽车销量产生影响。
此外,国际贸易政策也会间接影响到国内汽车产业的发展,从而影响到汽车销量。
此外,社会文化风险也是影响汽车销量的因素之一、汽车作为一种大宗消费品,消费者在购车时往往会考虑其安全性、环保性和能源消耗等因素。
汽车限购对市场的影响分析
来自: Motorlink新华信汽车网/
据不完全统计,继上半年推出40款新车(含改款)后,下半年上市的新车预计将达45款,其中国产车型将有32款,涵盖了轿车、SUV、MPV等多种类型。
为了了解消费者在购车时,是否因为新车上市而改变购车计划,腾讯汽车频道与新华信近期共同推出“新车上市会激发您的购车欲望吗?”的网络调查,回收有效问卷6547份。
在参与此次调查的6547名被访者中,80.8%“计划一年内购车”,其中六成为首次购车的“无车族”,四成为再次购车的“有车族”。
同时,19.2%表示“近期没有购车计划”。
(见图1)
图1、购车计划
近九成被访者关注即将上市的新车型 改款车型关注度最高
对于即将上市的新车型,88.4%的被访者表示出了“关注”的态度,且其中四成表示“非常关注”。
同时,也有11.6%被访者表示“不关注”。
(见图2)
图2、对即将上市新车型的关注度
那么,上述对新车型表示关注的被访者(5786),更关注哪类新车型呢?调查结果显示,“改款车型”受关注程度最高,其次为“全新车型”和“换代车型”。
在关注新车型并且有购车计划的被访者(4799)中,首次购车的被访者(2880)比再次购车的被访者
(1919)更加关注改款车型。
相对于全新车型,改款车型往往是历经市场检验的成熟车型,在消费者中认知度较高,已经获得了一定的口碑,对于购车者决策更具有说服力。
(见图3)
图3、关注新车型的类别
SUV热度不减 德系合资车关注度居首
对于新车型级别的关注度,总体来看,紧凑型轿车最受关注,其次是SUV,再次是中型轿车。
在关注新车型并且有购车计划的被访者(4799)中,首次购车的被访者(2880)更关注紧凑型及以下较低级别的新车型;而再次购车的被访者(1919)则更关注中型及以上较高级别的新车型和SUV。
(见图4) 图4、关注新车型的级别
对于新车型系别的关注度,总体来看,德系合资车最受关注,其次是自主品牌汽车,再次是美系和日系合资车。
从首购人群和再购人群的比较来看,首购人群(2880)对自主品牌的关注度要高于再购人群,而再购人群(1919)则更关注德系合资车和进口车。
(见图5)
图5、关注新车型的系别
网络是被访者了解新车信息的主要途径
调查显示,“网络”是关注新车型的被访者(5786)了解新车信息的主要途径,其中“门户网站的汽车频道”最受欢迎,其次是“专业汽车网站”。
此外,值得关注的是,逛“车展”也成为一部分被访者了解新车信息的途径。
(见图6)
图6、了解新车信息的途径
消费者对新车价格最为敏感 看情况再决定是否购买
调查进一步显示,新车型的“价格”最受有购车计划的被访者(4799)关注,其次是“油耗”和“外观”,“安全性”和“动力操控性能”次之。
从首购人群和再购人群的差异来看,首购人群(2880)对价格的关注度要高于再购人群,而再购人群(1919)对于动力操控性的关注度要高于首购人群。
(见图7)
图7、关注新车型的方面
对于新车型的购买意向,在有购车意向的被访者(5292)中,明确表示“肯定会”购买新车型的被访者占了13.0%,表示“看情况再决定”的占了79.1%,而明确表示“不会”购买的为7.8%。
(见图8)
图8、对新车型的购买意向
性价比高低左右购买意愿 多数被访者不愿为新车型超预算
对新车型有购买意向且近期有购车计划的被访者(4877)中,他们购买新车型的原因主要是“性价比高”,其次是“技术先进”,再次是由于该车“是自己一直期待的车型”。
从首购人群和再购人群的差异来看,首购人群(2929)对价格更敏感,因此对性价比的关注度要高于再购人群,而再购人群(1948)则比首购人群更在乎技术是否先进和车型是否为自己所喜爱。
(见图9)
图9、购买新车型的主要原因
消费者是否会为买新上市车型而改变购车预算呢?调查结果显示,大多数被访者表现的较为理性,57.1%表示“会控制在购车预算之内”;同时,也有31.7% 表示“比预算高出1~5万元,还是会买”。
从首购人群和再购人群的差异来看,再购人群由于经济条件相对较好,因此更愿意为新车型多付费。
(见图10)
图10、为买新车型而高出购车预算的差值
被访者对试乘试驾和新车团购类活动感兴趣
调查显示,被访者最感兴趣的新车推广活动是“试乘试驾”,其次为“团购秒杀”。
从首购人群和再购人群的差异来看,再购人群由于有驾车经验,更愿意参加试乘试驾类活动;而首购人群由于对价格较为敏感,因此比再购者更愿意参与团购秒杀类活动。
(见图11)
图11、感兴趣的新车推广活动
结论
新华信通过以上调查发现,被访者对新车型的关注度很高,而其中又以成熟品牌的改款车型最受关注。
SUV热度不减,其新车型受到再购人群的广泛关注。
被访者对新车型的购买意愿主要取决于性价比的高低,近六成被访者不会为新车型超预算,但同时也有三成被访者愿意为新车型多付出1~5万元
盖世汽车社区。