下载文档原格式
垃圾渗滤液处理扩建工程工艺方案比选来源：作者：李强[i] 章明海2摘要：本文从广州市兴丰生活垃圾卫生填埋场渗滤液处理的排放要求方面考虑，从多个方案中比较选择出最适宜该场的渗滤液扩建方案。
关键词：垃圾渗滤液工艺方案比选Comparison and Selection of Expansion Proposal for the Leachate TreatmentPlant.Abstraction Based on the Leachate Treatment Discharge Requirement, the Optimum Expansion Proposal for LTP Is Chosen From Several Feasible Options after Comprehensive Consideration.Key words Landfill Leachate; technology; Proposal Selection广州市兴丰垃圾卫生填埋场位于广州市中心东北方向约38km的丘陵山地中，占地面积84公顷，填埋库容达2000万m3。
是我国第一座在技术和管理上全面与国际接轨的垃圾填埋场，它采用了高标准的建设，并将其营运承包给知名的境外专业公司。
该场于2000年11月开始建设，于2002年8月一期工程建成并投入营运，运行一年多来，取得了良好的环境效益和社会效益。
兴丰场原设计的进场垃圾接纳量平均为3000T/d，垃圾渗滤液处理能力为565 m3/d，主要工艺设计参数如表1所示。
由于广州市规划中的其它垃圾处理设施不能如期建成，在相当长的一段时间内兴丰场将承担6000 T/d 的处理任务，因此渗滤液处理设施的扩建势在必行。
扩建后渗滤液总处理能力必须达到1200 m3 /d，场区自北向南流水经谷口排入金坑河，再流至兴丰填埋场东南方向大约900 m的总库容达1850万m3的金坑水库。
由于下游金坑水库功能环境较为敏感，因此兴丰场渗滤液处理出水必须达到回用水标准。
敦化市垃圾场垃圾渗滤液处理方案垃圾渗滤液是指垃圾堆场中由于降雨、渗滤或垃圾自身水分释放而产生的含有有机物、重金属和其他污染物质的液体。
垃圾渗滤液处理是垃圾场环境保护的重要环节之一，合理有效的处理垃圾渗滤液可以减少对地下水的污染，保护环境和人民的健康。
一、垃圾渗滤液产生及成分垃圾堆场的垃圾渗滤液主要由以下几方面因素所引起：雨水浸润、废水渗入、漏水以及由垃圾本身的水分释放而产生。
垃圾渗滤液的主要成分包括有机物、重金属、悬浮物、氨氮等。
二、垃圾渗滤液的处理方式针对垃圾渗滤液的处理，可以采取以下几种方式进行处理：化学处理、物理处理、生物处理以及其他综合处理方式。
1.化学处理化学处理作为垃圾渗滤液处理的一种重要方式，主要是通过添加化学药剂来实现对渗滤液中有机物和重金属的去除。
常用的化学处理方法包括：氧化还原法、中和沉淀法、吸附法、离子交换、化学沉淀等。
化学处理方法能够快速有效地去除渗滤液中的有机物和重金属，但处理后产生的化学污泥需要进行后续处理，增加了处理成本和处理工艺的复杂性。
2.物理处理物理处理主要是通过物理手段对垃圾渗滤液中的悬浮物进行分离和去除。
常用的物理处理方法包括：过滤法、膜分离、沉淀、吸附等。
物理处理方法具有简单、高效、成本低等优点，但对于有机物和重金属等难以去除的污染物有一定的局限性。
3.生物处理生物处理是一种相对环保和经济的垃圾渗滤液处理方法。
通过将垃圾渗滤液引流至生物反应器中，利用微生物的代谢能力，将有机物等污染物分解为无害物质。
生物处理方法具有简单、成本低、处理效果稳定等优点，但对渗滤液中的重金属等处理效果较差。
三、综合处理方案综合考虑垃圾渗滤液处理的各种方法，以下是一种综合处理方案：1.首先，采取预处理措施，包括将垃圾堆场设施规划、排水系统设计和建设、垃圾覆盖等。
通过规范的垃圾堆放和排水系统，减少垃圾渗滤液的产生。
2.对于产生的垃圾渗滤液，采用生物处理和物理处理相结合的方式进行处理。
敦化市垃圾场垃圾渗滤液处理方案敦化市垃圾场垃圾渗滤液处理方案背景垃圾渗滤液是由垃圾中产生的水分、有机物质及其他的化学物质所构成的一种含有高浓度有机物的废水。
如果不予处理，会对环境和生态造成很大的威胁，对人们的生活和健康也会造成危害。
因此，垃圾渗滤液的处理非常重要。
本文将针对敦化市垃圾场垃圾渗滤液的处理问题，提出一个完整的处理方案。
处理方案1. 垃圾渗滤液收集首先，需要对垃圾渗出液进行收集。
可以建设一个垃圾渗滤液收集系统，设置收集池或汇流沟，对垃圾场的渗出液进行收集。
2. 垃圾渗滤液预处理对于垃圾渗滤液，需要先进行预处理才能进一步进行处理。
预处理的方式有很多种，可以采用自然沉淀、筛网过滤、生物过滤等方法，使垃圾渗滤液中的悬浮物和可溶解物质减少，从而降低进一步处理难度。
3. 垃圾渗滤液处理将预处理过的垃圾渗滤液送入处理系统，主要采用的处理方式有：(1) 生物处理：采用生物法进行处理，选择适当的微生物进行处理，使废水被分解，生物质经过分解、改变等生化反应，去除废水中的有机物质。
(2) 化学处理：采用化学法处理废水，主要通过化学药剂使得废水中的有机物质、污染物质发生化学反应，以达到处理目的。
(3) 物理化学处理：采用物理化学法进行处理，主要利用化学药剂和物理作用将废水中的残留物、混杂物进行分离、去除。
如：混凝沉淀法、活性炭吸附等。
由于生物法具有免费、不产生二次污染、程序比较简单、造价比较少等优势，在实际操作中更加普及和受到欢迎。
4. 垃圾渗滤液排放和监控当经过处理的废水符合排放要求后，可以通过下水道、自流沟或其他排泄管道进行排放。
但由于垃圾渗滤液所含的化学物质较多，为了避免对环境的影响，排放后需要进行监测，特别是对微生物、COD、pH等指标进行监测，以保证排出的废水不会对周围环境造成影响。
结论针对敦化市垃圾场垃圾渗滤液的处理问题，我们可以采取垃圾渗滤液收集、垃圾渗滤液预处理、垃圾渗滤液处理、垃圾渗滤液排放和监控的处理方案。
垃圾渗滤液项目处理方案设计文档一：一：项目背景：垃圾渗滤液是垃圾处理过程中产生的一种含有有机物、无机盐、重金属等有毒物质的废水，其处理对保护环境、维护生态平衡具有重要意义。
本项目拟设计一套垃圾渗滤液的处理方案以实现对该废水的高效处理和资源化利用。
二：项目目标：1. 实现垃圾渗滤液的高效处理，达到国家相关排放标准；2. 实现垃圾渗滤液的资源化利用，提高资源利用效率；3. 提供稳定可靠的运行方案，确保项目长期稳定运行。
三：处理工艺设计：1. 垃圾渗滤液收集与预处理工艺：1.1 垃圾渗滤液的收集：垃圾渗滤液通过渗滤胶袋收集，集中进入预处理池。
1.2 垃圾渗滤液的预处理：预处理包括沉淀、中和、固液分离等过程，通过物理、化学方法去除垃圾渗滤液中的悬浮物、油脂和重金属等。
2. 生化处理工艺：2.1 好氧生物处理：垃圾渗滤液经过预处理后，进入好氧生物处理池，通过好氧微生物的活性作用，将有机物进行降解。
2.2 好氧混凝：将好氧生物处理后的液体进行混凝，去除部分悬浮物。
2.3 好氧沉淀：采用沉淀池进行好氧沉淀，使悬浮物进一步沉降。
3. 高级处理工艺：3.1 膜分离技术：采用膜分离技术对处理后的垃圾渗滤液进行微滤、超滤、纳滤等处理，进一步去除有机物和无机盐。
3.2 活性炭吸附：使用活性炭对垃圾渗滤液中的难降解有机物进行吸附处理。
四：附件：1. 工艺流程图2. 设备清单3. 监测报告样本五：法律名词及注释：1. 垃圾处理法：是指对垃圾进行处理和处置的法律规定；2. 排放标准：是指垃圾处理过程中废水排放的限制值；3. 资源化利用：是指将废水中的有用物质进行回收再利用的过程。
文档二：一：项目背景：垃圾渗滤液是垃圾处理过程中产生的废水，其中含有大量有机气体和有机物质，其处理对环境保护具有重要意义。
本项目旨在设计一套垃圾渗滤液的处理方案，实现对该废水的高效处理和资源化利用。
二：项目目标：1. 实现垃圾渗滤液的高效处理，确保排放水质达标；2. 实现垃圾渗滤液的资源化利用，提高资源回收利用率；3. 提供稳定可靠的处理方案，确保项目长期稳定运行。
垃圾填埋场渗滤液处理技术与工艺路线选择垃圾填埋场渗滤液处理技术与工艺路线选择随着城市化进程的加速以及生活水平的提高，城市垃圾的产生量也呈现出快速增长的趋势。
与此同时，垃圾填埋场作为目前主要的垃圾处理方式之一，也面临着渗滤液治理难题。
垃圾填埋场渗滤液是指垃圾厌氧分解产生的液体废物，其中含有大量有机物质、重金属离子、氮、磷等污染物质。
长期以来，垃圾填埋场渗滤液对环境造成了严重的污染和威胁，因此对其进行有效处理变得尤为迫切与重要。
垃圾填埋场渗滤液一般分为两种处理模式：一种是“先处理再排放”，即先对渗滤液进行全面处理，再将处理后的渗滤液排放到环境中；另一种是“先排放再处理”，即将渗滤液净化后直接排放到环境中。
两种处理模式各有优劣，可以根据实际情况选择合适的处理技术与工艺路线。
首先，我们来介绍“先处理再排放”模式下的处理技术与工艺路线。
常见的渗滤液处理技术有生物法、物理化学法和组合法等。
其中，生物法是利用微生物对有机物进行分解降解的方法，常见的生物法包括好氧法、厌氧法和生物膜法等。
物理化学法则是通过物理处理（如吸附、中和、氧化还原等）和化学处理（如沉淀、离子交换等）使污染物质得到去除。
组合法则是将生物法和物理化学法结合起来使用，以达到更好的处理效果。
工艺路线则是根据渗滤液特性和目标达标要求来制定的。
一般来说，处理渗滤液的工艺路线包括预处理、生化处理、物理化学处理和精处理等阶段。
其次，我们来介绍“先排放再处理”模式下的处理技术与工艺路线。
在这种模式下，主要考虑的是将渗滤液排放到环境中之前对其进行初步净化，以减轻环境负荷。
常用的处理技术包括厌氧过滤、生物滤池、蓄滞池和土壤渗滤等。
厌氧过滤是一种将垃圾填埋场渗滤液通过生物菌群的作用，去除其中的有机物质的处理方法。
生物滤池则是通过将渗滤液流经滤料基质，通过生物膜附着和微生物降解的过程来进行处理。
蓄滞池则是将渗滤液暂时储存，并进行自然沉淀和过滤的一种处理方法。
土壤渗滤则是将渗滤液排入土壤中进行处理，通过土壤的自净作用来达到净化的目的。
垃圾渗滤液处理工艺方案比选喻文昊（广西大学环境学院，南宁，530004）摘要：一座日处理垃圾量约100t的小城镇垃圾填埋场，对其工程进行扩建，用于处理垃圾填埋场产生的渗滤液,要求出水水质达到GB16889-2008中有关规定。
针对所给垃圾渗滤液水质以及处理要求，选择了三个备选处理方案。
并对方案进行综合比选，选出最符合要求的处理方案。
关键词：渗滤液；工艺设计Comparison and Selection of the Leachate Treatment PlansYu WenhaoCollege of Environmental Engineering, Guangxi University, Nanning 530004 Abstract: A small town landfill, and the daily processing capacity is about 100t.Now we need to expand the project, used for processing the landfill leachate, and the quality of output water must met relevant provisions of GB16889-2008. In order to achieve this requirement. I chose three treatment plans and compare them. Select the one that most met the claim.Keywords: landfill leachate; technology design1 引言垃圾渗滤液有着水质复杂，水量波动大，有害物质含量高等污染特性。
对于其的处理，一直是目前世界上较为棘手的科学难题之一[1]。
只采用一种处理方法很难达标排放，现在一般采用生物法为主，物化法为辅的垃圾渗滤液处理工艺[2]。
垃圾渗滤液处理（120吨/d）设计方案目录1、概述 (3)1.1项目概况 (3)1.2编制依据 (3)1.3编制原则 (3)2、项目建设的必要性 (4)3、确定工艺方案 (4)3.1废水来源 (4)3.2垃圾渗滤液的水质分析及特性 (5)3.2.1垃圾渗滤液主要污染指标分析 (5)3.2.2垃圾渗滤液的特性 (6)3.3进出水水质 (7)3.4污水处理流程选择 (8)3.4.1方案比选 (8)3.4.2 方案比较 (14)3.5方案的却定 (19)4、方案设计 (19)4.1工艺流程图 (19)4.2流程说明 (21)4.3工艺设计参数 (22)4.4污水处理站的平面布置（具体布置见附图） (28)5、电气设计 (29)5.1设计范围 (29)5.2全站用电荷统计 (29)5.3供电 (30)5.4保护方式 (31)5.5自动控制方式 (31)5.6电线电缆 (31)5.7防雷及接地系统 (31)6、项目投资费用及运行费用估算 (32)6.1主要构筑物 (32)6.2主要工艺设备清单 (32)6.3系统投资估算 (34)6.4运行费用估算 (34)7、售后服务 (35)7.1服务承诺 (35)7.2 质量保证措施 (36)7.3售后服务 (37)1、概述1.1项目概况项目名称：主管单位：承建单位：建设地点：建设规模：120m3/d编制单位：1.2编制依据1）《中华人民共和国环境保护法》2）《中华人民共和国固体废弃物污染环境防治法》3）《城市生活垃圾卫生填埋规范》（CJJ17-2004）4）《城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》（建标［2001］）5）《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）6）《生活垃圾填埋场污染监测技术标准》（CG/T 3037-1995）7）《生活垃圾填埋场污染监测技术要求》（GB/T 18772-2002）8）《城市生活垃圾卫生填埋场运行维护技术规程》（CJJ93-2003）9）《污水综合排放标准》（GB8978-1996）10）《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》（建成【2000】120号）11）《工业与民用建筑抗震设计规范》（GBJ11-89）12）《构筑物抗震设计规范》（GBJ50191-93）13）《室外给排水和煤气热力工程抗震设计规范》（TJ32-78）14）《给水排水管道工程施工及验收规范》（GB50268-97）15）《给水排水构筑物施工及验收规范》（GBJ141-90）16）《电气装置施工及验收规范》（GBJ232-82）17）国家、地方及其他相关设计标准、规范和法律、法规18）本公司同类项目的相关经验1.3编制原则（1）执行《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）表3相关标准和规范。
敦化市垃圾场垃圾渗滤液处理方案敦化市垃圾场是一处堆放垃圾的场所，垃圾在场地内逐渐堆积而成。
由于垃圾内部的有机物质、化学物质和微生物等因素的作用，垃圾场产生的垃圾渗滤液含有大量的有机物、无机盐和微生物，具有高度的污染性。
为了保护环境、防止垃圾渗漏，敦化市垃圾场需要采取特殊的垃圾渗滤液处理方案。
本文将探讨敦化市垃圾场垃圾渗滤液处理的方案。
一、垃圾渗滤液的污染特点垃圾渗滤液是在垃圾堆的堆压作用下，从垃圾中滤出的一种液体，具有下列污染特点：1、含有大量的有机物质，主要由腐烂的食品、植物等有机物质组成。
2、含有少量的无机盐，主要为氨氮、硝酸盐等。
3、含有微生物，包括各类细菌、真菌、原虫等。
由于这些污染物质的存在，垃圾渗滤液具有很强的有毒、有害性，不处理随意排放会对环境和人体造成极大的危害。
二、垃圾渗滤液的处理方案为了有效地处理垃圾渗滤液，保护环境，需要采取特殊的处理方案。
该垃圾场垃圾渗滤液处理方案包括以下几个步骤：1、收集处理垃圾渗滤液是由垃圾堆渗出的液体，需要通过特殊的收集装置将其收集到处理装置中。
收集装置应该设计得合理，排放管道需要制定专门的标准，避免污染临近地区的土壤和水源。
2、中和处理垃圾渗滤液中大量的无机盐含量，必须进行中和处理。
中和处理的方法有多种，常见的方法是利用酸碱中和反应，将其中和成PH 值为7的中性液体。
3、化学处理采用化学处理的方法更为彻底有效，可以杀死其中毒、有害的微生物，分解有害碳氢化合物。
常见的化学处理方法有加氧化剂、添加消毒剂等。
4、生物处理生物处理是将有机物质通过生物代谢的方式转化为二氧化碳和水的一种处理方式。
在处理过程中，可以利用生物技术处理出具有很好肥效的有机肥。
5、过滤处理过滤处理是利用物理手段，将垃圾渗滤液中的颗粒物和有机杂质过滤出来，形成较为清澈的水。
过滤出来的水可以通过净化处理后用于生产和生活。
三、结论综上所述，敦化市垃圾场的垃圾渗滤液处理方案应包括收集处理、中和处理、化学处理、生物处理和过滤处理等步骤。
垃圾填埋场渗滤液的处理方案选择垃圾填埋场渗滤液，是指垃圾填埋过程中产生的含有有机物、重金属等污染物质的废水。
如果不妥善处理，将严重影响土壤水质和地下水资源，对生态环境带来严重危害。
因此，需要采取科学有效的处理方案，对垃圾填埋场渗滤液进行处理。
渗滤液的处理方案复杂多样，下面就几种主要的处理方案做简要介绍：1. 生物降解法生物降解法是指利用微生物降解垃圾填埋场渗滤液中的有机物，达到净化的效果。
这种方法有许多形式，包括自然降解、氧化池降解等。
但生物降解法有一个较大的缺陷，就是处理速度较慢，需要有一定的时间来达到处理效果。
2.化学处理法化学处理法通过物理和化学手段，将垃圾填埋场渗滤液中的污染物质转化或转移，使其变成无害或小害的物质。
例如：混凝法，吸附法，氧化还原法等。
这种方法有一个重要的缺点是成本较高，而且对环境影响较大。
3.物理处理法物理处理法是指将垃圾填埋场渗滤液中的污染物质分离出来，采用物理手段进行处理，如膜技术，离子交换，超滤等。
这种方法可以快速处理出水，并且成本较低、不污染环境。
但是，这种方法的处理效果并不彻底，存在二次污染的风险。
4.组合处理法组合处理法是将不同的处理方法结合起来，采用多种处理方案来达到降解、分解和去除污染物的效果。
通过不同处理方法的搭配排列组合，提高垃圾填埋场渗滤液的处理效果和速度，避免各自处理方法可能存在的缺点。
对于我们大多数实际的应用，我们可以采用组合处理法。
具体方案如下：1、首先应使用膜技术对渗滤液进行初步处理。
这能够有效地去除污染物，在一定程度上保证了出水的质量。
2、经过初步过滤的渗滤液使用生物降解法进行进一步处理。
这种方法可以将残留的污染物质分解掉，达到永久性处理的效果。
3、在上述两种方法无法彻底处理污染物质的情况下，应使用混凝法和吸附法进行进一步处理。
这种方法可以将污染物与处置剂发生化学反应，快速而彻底地去除污染物质。
通过组合处理法，能够将各种处理方法的优点充分发挥，对垃圾填埋场渗滤液达到有效处理的目的，同时最大限度避免了单一处理方法可能产生的缺陷和弊端。
垃圾渗滤液处理扩建工程工艺方案比选该资料有水务英才网资深招聘顾问刘先生提供！广州市兴丰垃圾卫生填埋场位于广州市中心东北方向约38km的丘陵山地中，占地面积84公顷，填埋库容达2000万m3。
是我国第一座在技术和管理上全面与国际接轨的垃圾填埋场，它采用了高标准的建设，并将其营运承包给知名的境外专业公司。
该场于2000年11月开始建设，于2002年8月一期工程建成并投入营运，运行一年多来，取得了良好的环境效益和社会效益。
兴丰场原设计的进场垃圾接纳量平均为3000 T/d，垃圾渗滤液处理能力为565 m3/d，主要工艺设计参数如表1所示。
由于广州市规划中的其它垃圾处理设施不能如期建成，在相当长的一段时间内兴丰场将承担6000 T /d的处理任务，因此渗滤液处理设施的扩建势在必行。
扩建后渗滤液总处理能力必须达到1200 m3/d，场区自北向南流水经谷口排入金坑河，再流至兴丰填埋场东南方向大约900 m的总库容达1850万m3的金坑水库。
由于下游金坑水库功能环境较为敏感，因此兴丰场渗滤液处理出水必须达到回用水标准。
表1 一期工程渗滤液处理系统设计指标（单位：mg/L）*注：实际处理后水质均达到回用水标准。
1 扩建工程渗滤液水量水质标准1.1 渗滤液水量根据兴丰场运行1年多来渗滤液产生量、广州降雨量和垃圾填埋方式等综合考虑确定垃圾量增加至6000 t以上时，渗滤液处理水量将增加650 m3/d。
1.2 渗滤液进水水质和出水水质渗滤液进水水质和出水水质采用采用表1中的参数。
2 扩建工程处理方案选择原则（1）扩建工程工艺必须达到现有渗滤液处理厂的处理能力和处理效果，保持最终出水稳定地达到回用水水质标准；（2）选择工艺尽可能简单、技术可靠、管理方便、运行高效低耗的处理流程，并尽可能降低工程投资。
（3）由于渗滤液水质变化幅度大，选取的工艺必须有较强的适应性和操作上的灵活性，具有一定的抗冲击负荷能力，并且能够容易进行改造，以适应水质的变化。
垃圾渗滤液水处理工艺对比--方案选择的原则工艺成熟，技术领先出水稳定达标，可以满足不同填埋时期、不同季节的渗滤液处理需求投资及运行费用合理二.方案选择分析本着以上几点原则，分析如下：1 .目前处理渗滤液最为成熟的技术为管式MBR技术和DTRO技术（碟管式反渗透），两工艺在国内均有十几个成功工程案例，在渗滤液处理领域处于领先地位。
2 .由于渗滤液浓度高、水质水量变化大，需要系统具有极强的抗冲击能力，具有极高的污染物去除能力，保证系统可以稳定达到国家排放标准。
3 .垃圾填埋是一个跨越时间区域较大的过程，而渗滤液的水质会随着填埋年限发生变化，这也是渗滤液的一个显著特点和处理难点，渗滤液处理工艺的选择不能以适合短期渗滤液处理要求为目的，而应考虑到远期水质变化等多种因素，避免处理设施〃使用寿命〃过短，用不了多少时间又需再次技改，重复投资。
MBR作为一种生化处理工艺，可以将有机物转化为二氧化碳和水，氮污染物转化为氮气，还可以降低原水电导率，这使得后续的膜处理工艺负荷大大减轻，延长了膜寿命，增加了产水率，降低了浓缩液浓度。
当然MBR作为一种生化工艺也同样具有生化工艺的缺点：处理效果依赖于渗滤液的可生化性由于MBR主要靠生化段去除污染物，故处理效果严重依赖于渗滤液的可生化性，对于可生化性差的中晚期渗滤液不适用；影响因素多影响出水水质的因素较多。
季节的变化、垃圾成分的变化、填埋场年限的变化、天气的变化、人为因素都会改变垃圾渗滤液的水质水量，对系统造成冲击负荷,进而影响的系统的出水水质。
同时系统的负荷、温度、PH值、碱度、DO值、泥龄等等参数控制不当，同样会影响出水水质；出水不能满足高标准要求垃圾渗滤液中含有大量不可生物降解的污染物，生化法是无法去除的，MBR的出水COD浓度和色度值都仍然较高，这也就决定了MBR处理渗滤液出水并不能达到较高的排放标准，要想满足高标准的出水要求则需要应用去除效率更高的膜技术或其它物理方法。
城市垃圾卫生填埋渗滤液处理方案及处理工艺1 处理方案与城市污水处理厂进行合并处理渗滤液输送至规模适宜的城市污水处理厂合并处理可节省单独建设渗滤液处理系统的费用，还可降低处理成本，利用污水处理厂对渗滤液的缓冲、稀释作用和城市污水中的营养物质实现渗滤液和城市污水的同时处理。
土地处理（循环喷洒处理）该法多用于城市污水处理。
可将垃圾渗滤液收集起来，回喷至填埋场。
渗滤液循环喷洒可提高垃圾层含水率（由 20%～25%提高到 60%～70%），增加垃圾湿度，增强垃圾中微生物活性，加速产甲烷速率、垃圾污染物溶出及有机物分解；其次，喷灌中的蒸发作用使渗滤液体积减少，利于废水处理系统运转，且节约能源费用。
研究表明，渗滤液循环喷洒还可加速垃圾中有机物分解，缩短填埋垃圾稳定化进程。
建设独立的场内处理系统由于城市的垃圾填埋场通常位于离城市较远的偏远山谷地带，当城市污水处理厂离填埋场较远时，采用与城市污水处理厂合并处理的方案因输送费用较高而失去经济意义，建设独立的完全处理系统成为一种可供选择的方案。
但此方案最不利之处在于其运转维护费用缺乏经济上的优越性，且随着填埋场的关闭，最终导致处理系统废弃。
2 处理工艺好氧生物处理 (1) 传统活性污泥法。
活性污泥法处理费用较低，效率较高，因而在污水处理领域得到最为广泛的应用。
通过提高污泥浓度来降低污泥有机负荷，活性污泥法可获得满意的垃圾渗滤液处理效果。
(2) 低氧好氧活性污泥法。
低氧好氧活性污泥法及 SBR 法等改进型活性污泥法具有维持较高运转负荷、耗时短等特点，比常规活性污泥法更有效。
试验证明：在控制运行条件下，渗滤液通过低氧好氧活性污泥法处理，效果卓越。
(3) 生物膜法。
与活性污泥法相比，生物膜法具有抗水量、水质冲击负荷优点，且生物膜上能生长世代时间较长的微生物，如硝化菌之类。
但应指出，这种渗滤液的性质与城市污水相近，对较强的渗滤液是否适用还有待进一步研究。
垃圾填埋场渗滤液的处理方法模版垃圾填埋场渗滤液，即垃圾渗滤液，指由垃圾中产生并排出的液体，其中包含了雨水或灌溉水与垃圾中的污染物混合。
处理垃圾填埋场渗滤液是垃圾填埋场运营过程中的一项重要工作，目的是减少对环境的污染，并确保渗滤液的排放符合环境保护的标准要求。
本文将介绍垃圾填埋场渗滤液处理的主要方法和技术，包括渗滤液的收集、前处理、生物处理、物化处理以及最终处理和排放等环节。
一. 渗滤液的收集垃圾填埋场渗滤液的收集是整个处理过程的首要环节。
收集系统的设计需要充分考虑渗滤液的排出路径、收集管道的设置和布局等因素。
1. 排水网和渗水井垃圾填埋场需要设置排水网和渗水井，用于收集渗滤液。
排水网一般由横向和纵向的排水管道组成，铺设在垃圾填埋层之上，以便收集排出的渗滤液。
渗水井则位于填埋场的低洼地带，用于收集排水网汇集的渗滤液。
2. 雨水和渗滤液分流收集渗滤液前，需要将其与雨水进行分流。
一种常见的方法是设置分流管道，将雨水和渗滤液分别收集，然后分别处理。
二. 渗滤液的前处理在进行生物处理或物化处理之前，需要对渗滤液进行一些预处理步骤，以去除悬浮物和溶解物，减少对后续处理工艺的影响。
1. 澄清池澄清池用于去除渗滤液中的悬浮物。
渗滤液进入澄清池后，经过静置一段时间，悬浮物会沉淀到池底，而澄清的液体则从池中流出。
2. 溶解气浮池溶解气浮池可用于去除渗滤液中的溶解物和浮游物。
在气浮池中，通过加入气体，产生微小气泡，使悬浮物和溶解物聚集在气泡上升的过程中，从而实现其分离和去除。
三. 渗滤液的生物处理生物处理是在渗滤液中引入微生物来降解和去除有机物的处理方法。
主要有好氧生物处理和厌氧生物处理两种方法。
1. 好氧生物处理好氧生物处理是将渗滤液引入好氧生物反应器中，供给微生物生长和代谢所需的氧气和营养物质。
在好氧条件下，微生物能够有效降解渗滤液中的有机物，将其转化为二氧化碳和水等无害物质。
2. 厌氧生物处理厌氧生物处理是在缺氧或无氧条件下进行的生物处理方法。
可编辑修改精选全文完整版1.方案比选目前，用于废水处理的工艺很多，但由于渗沥液的浓度高和成分复杂，对处理工艺提出了特殊的要求。
通常而言，垃圾渗沥液的基本处理工艺在充分利用生化处理的经济优越性的原则上，还需将几个不同的处理工艺单元进行优化组合，从而取得经济和社会生态的双重效益，因为仅仅依靠单一的处理工艺很难达到严格的出水要求或者对产生残余物的再处置要求，下面将常见的几种处理工艺做简单介绍。
1、生物处理法生物法是废水处理中最常用的一种方法，由于其运行费用相对较低、处理效率高，不会出现化学污泥等造成二次污染，因而被世界各国广泛采用。
具体的工艺形式有厌氧生物处理和好氧生物处理。
（1）厌氧生物处理这个工艺可降低 COD 和 BOD。
同时重金属包含在厌氧污泥中，有机的含氮化合物作为 NH4-N 被释放进水，这样，pH 值增高。
但厌氧产生的甲烷沼气需要进行收集并且进行处置。
并且厌氧处理出水中的 COD 浓度较高，且厌氧对氨氮无任何处理效果，不宜直接排放到河流或湖泊中，一般需要进行后续的好氧处理。
（2）好氧生物处理好氧生物处理在废水处理中技术比较成熟，主要有活性污泥法、氧化沟、好氧稳定塘、生物转盘，反硝化与硝化等工艺，好氧处理可有效地降低 BOD5、COD 和氨氮，还可以去除另一些污染物质如铁、锰等金属。
好氧生物处理时有机物转化成污泥的比例与污泥负荷有关，污泥处理与处置的工艺较为复杂，费用较高，对于垃圾渗沥液而言，由于其水质成份复杂、BOD5 和 CODcr 浓度高、金属含量较高、水质水量变化大、氨氮的含量较高，微生物营养元素比例失调等因素，单纯的传统好氧生物处理工艺用于渗沥液处理难度较大，如排放要求较高，出水水质难以达到要求，并且处理工艺占地面积较大，并且难以达到脱氮要求。
硝化（好氧）和反硝化（缺氧）生物处理在渗沥液处理中得到越来越多的应用，通过硝化与反硝化进行生物处理可以通过生物降解去除 COD、BOD 和 NH4-N。
垃圾渗滤液的处理难点、处理工艺及选择垃圾渗滤液的处理难点1 .局氨氮、周I COD垃圾渗滤液中COD最高可达9万mg/L,氨氮一般达2000mg/L以上，且随填埋年限的延长，水体中总氮等指标会升高，故实现达标排放难上加难。
传统的处理工艺尤其是核心的生物处理工艺一般能够有效去除渗滤液中的氨氮，但对于总氮的去除并不理想。
2 .成分复杂.高浓度、高盐度垃圾渗滤液中盐度高，成分复杂，含10余种溶解态的离子、重金属及有机污染物等。
部分金属离子浓度高，如铁、锌、铅、钙离子，这将对生物处理过程产生严重的抑制作用。
有机物含量高，且含有大量有毒和大分子有机物。
采用单一的物化或者生化工艺无法实现达标排放，必须采用物化联合生化的组合处理工艺进行处理。
3 .水量水质变化大垃圾渗滤液的水质变化大，产量呈季节性变化，雨季明显大于旱季。
不同季节不同场龄的渗滤液水质水量相差巨大，这对处理工艺的选择和运行带来了挑战。
4 .碳源/营养素成本高垃圾渗滤液生化处理常用甲醇、葡萄糖作碳源，其成本远高于复合碳源。
此外，很多企业采用以纳滤或反渗透为主的膜处理工艺作为最后的深度处理，造成渗滤液处理成本长期居高不下。
5 .排放标准高国家对垃圾渗滤液行业废水排放标准高，对容易发生严重环境污染问题的地区有更高的排放标准。
6 .处理工艺复杂，处理成本高。
目前的渗滤液处理厂，为了实现达标排放，除了采用组合工艺外，往往采用以纳滤或反渗透为主的膜处理工艺作为最后的深度处理，造成渗滤液处理成本长期居高不下。
垃圾渗滤液的处理工艺及选择(1)UASB+SBR+CMF+R工艺特点分析：工艺较为复杂；剩余污泥量小；有20%~28%的浓缩液需处理；处理量易受水中TDS和温度影响；膜寿命一般有2-3年。
(2)MBR+NF/RO工艺特点分析：MBR工艺对NH3-N主要起硝化作用，反硝化能力有限，出水硝酸盐浓度高，溶解氧浓度亦高；存在生化的生物接种驯化的启动阶段，因此不宜随时开停设备，设备的检修较困难；系统控制要求较高，BOD、COD及NH3-N主要依靠生化过程去除，生化处理效果好时，氨才能有效去除；污泥浓度高，稳定性强，粘度低，易脱水，不易腐败变质。
垃圾渗滤液处理工艺方案比选喻文昊（广西大学环境学院，南宁，530004）摘要：一座日处理垃圾量约100t的小城镇垃圾填埋场，对其工程进行扩建，用于处理垃圾填埋场产生的渗滤液,要求出水水质达到GB16889-2008中有关规定。
针对所给垃圾渗滤液水质以及处理要求，选择了三个备选处理方案。
并对方案进行综合比选，选出最符合要求的处理方案。
关键词：渗滤液；工艺设计Comparison and Selection of the Leachate Treatment PlansYu WenhaoCollege of Environmental Engineering, Guangxi University, Nanning 530004 Abstract: A small town landfill, and the daily processing capacity is about 100t.Now we need to expand the project, used for processing the landfill leachate, and the quality of output water must met relevant provisions of GB16889-2008. In order to achieve this requirement. I chose three treatment plans and compare them. Select the one that most met the claim.Keywords: landfill leachate; technology design1 引言垃圾渗滤液有着水质复杂，水量波动大，有害物质含量高等污染特性。
对于其的处理，一直是目前世界上较为棘手的科学难题之一[1]。
只采用一种处理方法很难达标排放，现在一般采用生物法为主，物化法为辅的垃圾渗滤液处理工艺[2]。
本文在参考有关垃圾渗滤液处理的文献以及污水处理手册的基础上，选取3套处理效果符合的工艺，对工艺各步骤以及处理效果等进行说明，并对其优缺点进行比较，从中选取一种在经济，技术等方面最合适的工艺。
2 工程概况2.1 垃圾填埋场概况该垃圾填埋场属于厌氧型垃圾填埋场，垃圾来源主要为生活垃圾。
该垃圾填埋场垃圾来自一个10万人的小城镇。
由现在城镇垃圾人均日产量约为1kg可得，该垃圾填埋场日处理垃圾量约为100t。
2.2 扩建工程要求对垃圾填埋场进行工程扩建，主要用于对此垃圾填埋场产生的渗滤液进行处理，达标后排放。
其中垃圾渗滤液的进出水水质要求如表1所示。
其中出水各污染物指标需达到GB16889-2008中垃圾填埋场水污染物排放浓度限值规定。
表1 设计进出水水质（mg/L）类别CODcr BOD5 SS NH3-N进水5000 500 700 500出水≤100≤30≤30≤25另外，扩建工程工艺必须达到现有渗滤液处理厂的处理能力和处理效果，保持最终出水稳定的达到回用水水质标准；选择工艺尽可能简单、技术可靠、管理方便、运行高效低耗，并尽可能降低工程投资。
由于渗滤液水质变化幅度较大，选取的工艺必须要有较强的适应性和操作上的灵活性，具有一定的抗冲击负荷能力，并且能够容易进行改造，以适应水质的变化。
3 工艺选择该处理工艺需具备以下特点：①处理效率高，对各污染物处理率要达到表2所示表2 各污染物处理率类别CODcr BOD5 SS NH3-N处理率98% 94% 96% 95%②10万人小城镇，经济能力有限，工程造价需较低。
③工艺需易于管理，并且抗冲击负荷较强。
鉴于以上所需特点，选择以下三种工艺作为备选工艺3.1 方案一3.1.1方案一概况对王郑等人[3]对南方某垃圾填埋场所设计的渗滤液处理工程研究可知，其处理要求及条件与本文及其类似。
因此参考其工艺流程设计了方案一，方案一采用物化+SBR+反渗透技术。
其工艺流程图如图1所示。
图1 方案一工艺流程图方案一工艺说明如表3所示表3 方案一主要阶段设备处理作用设备作用厌氧调节池调节水质水量，为后续处理做准备絮凝池通过絮凝作用去除部分重金属、有机物和悬浮物初沉池对絮凝池出水进行沉淀，并将污泥经消化处理后填埋SBR池利用SBR技术对污水进行处理双层滤料滤罐对污水进行过滤并提升至调节池反渗透系统对水中残余少量污染物进行精确处理3.1.2方案一特点及处理效果本方案利用物化方法、生物方法和膜处理技术相结合。
其具有以下特点①利用好氧生化处理将有机物彻底分解，因此污泥稳定、泥量少、污泥填埋不产生二次污染。
②工艺流程充分利用反渗透膜的特性，有效地截除污水中的有机物，截除污水中的盐份，大大降低水中的总硬度和盐类含量，确保出水水质符合回用要求。
③由于反渗透系统之前的预处理效果比较好，降低了运行中膜系统的工作压力，降低了总运行成本。
方案一各阶段处理效率如表4所示，其中数据来自于对文献[3]中实际进出水水质计算所得。
表4 方案一各阶段处理效率CODcr BOD5 SS NH3-N一级处理系统25% 25% 80% 5%二级处理系统85% 95% 60% 80%双层滤料滤罐35% 45% 55% 60%反渗透系统85% 35% 60% 75% 方案一各阶段出水水质如表5所示表5 方案一各阶段出水水质（mg/L）CODcr BOD5 SS NH3-N一级处理系统3750 375 140 475二级处理系统563 19 56 95双层滤料滤罐366 11 26 38反渗透系统55 8 11 103.2方案二由于垃圾渗滤液水质变化较大，随着时间推移，存在原有处理工程不适应等情况。
因此，参考部分文献[4]及污水处理手册[5]等设计了具有较长流程的方案二。
3.2.1方案二概况其中方案二工艺流程图如图2所示图2 方案二工艺流程图方案二工艺说明如表6所示表6 方案二主要阶段设备处理作用设备作用铁床利用电解作用改变有机物性质，并有效降低色度FBZ超声脱氨氮装置利用超声波气振去除氨氮，并降低CODPSB反应池利用光合细菌有效降低污染物含量水解酸化池使污水中大分子有机物转化为小分子SBR反应塔序列间歇式活性污泥法去除污染物3.2.2方案二特点及处理效果①采用多元工艺组合，各工艺可以取长补短，提高系统的抗冲击负荷。
②当垃圾填埋场渗滤液进入老龄期时，可以通过改变各阶段处理条件（FBZ脱氨氮阶段提高PH等）就能达到预期处理效果。
方案二各阶段处理效率如表7所示表7 方案二主要阶段处理污染物去除率CODcr BOD5 SS NH3-N铁床及沉淀池45% 8% 50% 5%FBZ超声脱氨氮68% 50% 35% 53%UASB反应塔65% 70% 60% 10%PSB反应池60% 60% 44% 48%SBR反应塔70% 80% 50% 90%方案二各阶段出水水质如表8所示表8 方案二主要阶段出水水质（mg/L）CODcr BOD5 SS NH3-N铁床及沉淀池2750 460 350 475FBZ超声脱氨氮880 230 228 224UASB反应塔308 69 92 202PSB反应池124 28 52 106SBR反应塔38 6 26 113.3方案三方案三采用碟管式反渗透系统，既DT-RO系统。
3.3.1方案三概况方案三流程图如图3所示[6]浓缩液图3 方案三工艺流程图方案三工艺说明如表9所示表9 方案三主要阶段设备处理作用设备作用调节池投加生物制剂，去除臭味砂滤器除去粒径大于50μm的颗粒，以免阻塞后续膜结构第一级DT-RO 对渗滤液进行粗处理第二级DT-RO 对一级处理后的渗透液进行精细处理3.3.2 方案三特点及处理效果方案三具有以下特点[7]①预处理比较简单，对于进入其中的废水的浓度指数（SDI）以及含砂系数要求较一般反渗透系统低。
②DT-RO膜组结垢较少，膜污染减轻，使反渗透膜的寿命延长。
③DT-RO处理系统安装、维修简单，操作方便，自动化程度高。
方案三各阶段处理效率如表10所示表10 方案三主要阶段污染物去除率CODcr BOD5 SS NH3-N 调节池8% 8% 30% 8% 砂滤池2% 2% 30% 82% 膜系统99% 99% 100% 98% 注：由于未发现有关BOD的去除率，因此表中数据参考COD去除率假设方案三各阶段出水水质如表11所示表11 方案三主要阶段出水水质（mg/L）CODcr BOD5 SS NH3-N 调节池4600 469 490 460 砂滤池4508 451 343 83 膜系统46 5 0 24 结果与分析参考以上各方案去除率等数据可知，三种工艺均可以很好的处理垃圾渗滤液并达到规定的回用水水质标准。
因此均可以用来处理本文条件下的垃圾渗滤液。
但是，作为小城镇渗滤液处理厂，必须综合经济，效率和稳定性等各种因素。
对比三种方案优缺点（如表12）方案二侧重于工艺的稳定性，采用较多工艺组合，表12 各方案优缺点对比优点缺点方案一二次污染小，出水水质高生化阶段有一定有害气体产生方案二工艺稳定，抗冲击负荷强工艺过长，管理复杂方案三操作简单，出水水质稳定产生浓缩液难处理互补优缺点。
方案三则侧重于采用较新科技，工艺本身的可操纵性很强，有很高的自动化程度。
由于此垃圾填埋场垃圾处理量有限，因此，渗滤液的产量较少，并且各污染物浓度在峰值时也不会具有很高的浓度。
因此采用工艺较长的方案二则是没有必要的。
而方案三由于只有一种工艺，稳定性较差，因此也不予采用。
5结论在综合各种因素的情况下，本文所列三种方案中，方案一最适合用来处理此小城镇垃圾填埋场产生的垃圾渗滤液。
因此本文选择方案一既物化+SBR+反渗透技术作为处理此小城镇垃圾填埋场渗滤液的工艺。
参考文献[1]陆瑞良.城市垃圾渗滤液处理工艺综述[J].江苏建筑,2011,(3):99-103.[2]阙光龙,李金城,等.垃圾填埋场渗滤液处理技术与应用[J].广西轻工业,2011,3(3):87-88.[3]王郑,荆肇乾,王祝来.垃圾渗滤液回用工程工艺设计[J].中国资源综合利用,2008,26(2):3-5.[4]杨开明,张建强,等.垃圾卫生填埋场渗滤液组合处理工艺设计与调试[J].中国给水排水2006,22(10):61-64.[5] 王社平,高俊发.污水处理厂工艺设计手册[M].化学工业出版社.[6] 齐小力.DT-RO在中国处理垃圾渗滤液的试验[J].环境卫生工程,2003,11(3):141-142.[7] 侯立安.特种废水处理技术及工程实例[M].第一版.北京：化学工业出版社,2003:72-73.。
