下载文档原格式
通信电子系统中的信道分配问题及解决方案随着现代通信技术的不断发展，通信电子系统已经成为人们日常生活中不可或缺的重要部分。
无论是个人通信，还是商用通信，都需要在一个复杂的信道网络中进行传输。
在这个网络中，如何有效地分配信道并保证信息的传输质量，成为了通信电子系统中的重要问题。
一、信道分配的意义在通信电子系统中，信道分配意味着将可用的信道资源分配到不同的通信用户上，以满足各用户之间的通信需求。
信道分配不仅是通信电子系统中最基本的问题，也是最重要的问题之一。
事实上，信道分配的好坏直接影响着信息传输的效率和运行的稳定性。
当多个通信用户在一个通信网络中进行通信时，如果对信道资源进行简单的随意分配，很容易导致信道竞争和信息干扰等问题。
这样，不仅会降低信息传输的速率，还会影响信息的准确性和可靠性。
因此，在实践中，通信电子系统必须采取合理的信道分配策略，以确保通信的可靠性和高效性。
二、信道分配的困难尽管信道分配在通信电子系统中的重要性已经得到了广泛认识，但由于受到多种因素的影响，信道分配仍然是非常困难的。
一方面，同一通信网络中可能存在着大量的通信用户，且用户之间的通信需求各不相同，这就使得对信道分配的要求变得非常多样化。
同时，用户的数量和通信质量也是随时在变化的。
另一方面，通信网络的复杂性也使得信道分配变得异常困难。
通信网络在遇到恶劣环境时，例如大量的信道竞争，渐衰、干扰和噪声等，都会导致信道分配策略的失效，常规的信道分配方案难以满足现实的需求。
因此，需要采用新的技术来克服这些问题，并提高信道分配的准确性和高效性。
三、信道分配的解决方案为了解决信道分配的问题，需要采用多种手段，例如优化算法和智能化技术等。
下面，将对其中一些常见的技术进行简单的介绍：1、基于遗传算法的信道分配方法遗传算法是一种集成了进化理论和优化思想的计算方法，能够有效解决最优化问题。
通过对通信用户群体的基因变异、交叉和选择等操作，遗传算法能够得到最优的信道分配方案，并能够较好地适应信道资源的变化。
1、SDCCH动态分配[基本知识]：SDCCH 动态分配是为了优化业务信道和信令信道的配置，减少SDCCH 拥塞的发生，降低SDCCH 的最初配置对系统性能的影响。
对SDCCH 需求量的计算是基于话务模型，即当前的话务分布以及关于切换的统计数据，而短消息业务的增加会导致对SDCCH 需求的增加，这会使得对SDCCH 需求的事先估计变得更加困难。
当某小区有突发性事件发生时，用户数激增，许多用户可能因为申请不到SDCCH 而无法接入到网络中。
在这种情况下，通过SDCCH 动态分配，将TCH 转换成SDCCH，可以保证更多用户接入网络。
采用SDCCH 动态分配的策略的优点在于，可以降低对SDCCH 需求量事先计算准确性的依赖。
SDCCH 动态分配可以增大系统容量以及提高用户接通率，从而增加营运商的收入。
采用SDCCH 动态分配可能会增加小区内的切换，但同它的优点相比，此影响可以忽略。
实现方法：SDCCH 动态分配以小区为单位。
在数管台要设置好以下几项：SDCCH 是否动态分配、空闲SDCCH 门限、小区SDCCH 的最大数目、TCH 恢复的最短时间等。
若SDCCH 允许动态分配，且同时满足以下条件：✓当空闲SDCCH 数小于或等于空闲SDCCH 门限✓并且小区内已有的SDCCH 数小于该小区SDCCH 的最大数目时✓小区空闲TCH 数大于4 或者大于小区配置载频数系统将自动选择一个TCH 转变为SDCCH，同时BSC 向BTS 下配置命令，将该TCH 配置为SDCCH，并更新BSC 内部的信道表。
当空闲SDCCH 数多于给定门限时，动态转变为SDCCH 的TCH 将恢复为TCH。
[现网设置]：启动SDCCH动态分配=是，空闲信道门限=2，SDCCH最大数目=80，TCH 恢复最短时间=60（秒）[试验方案]：选取SDCCH业务繁忙的小区进行该项功能开关试验2、指配到其他小区功能[基本知识]：略（无资料）[现网设置]：[试验方案]：指配到服务小区外的小区建议值：是内容：选择“是”表示在指配时允许在小区间进行地面链路的分配，在占用TCH时可以指配到服务小区外的小区。
通信技术中的信道带宽分配原则在通信技术中，信道带宽分配是一项关键的任务。
它涉及到如何有效地利用有限的频谱资源，以实现高效稳定的数据传输和通信质量。
通信技术中的信道带宽分配原则是一组指导原则，旨在确保信道带宽的公平分配和优化利用。
本篇文章将探讨通信技术中的信道带宽分配原则，并分析其重要性和应用。
信道带宽分配原则的一个重要原则是公平性。
在多个用户之间共享有限的信道带宽时，应确保每个用户都能够公平地访问信道资源。
这意味着信道带宽的分配应该基于一定的规则，而不是简单地按照用户数量进行均匀分配。
例如，可以使用时间分割多路复用（TDMA）或频分多路复用（FDMA）来确保每个用户在特定的时间段或频率范围内获得公平的信道带宽。
信道带宽分配原则还包括优化利用资源的原则。
在有限的信道带宽条件下，需要通过一些算法和策略来最大程度地提高带宽利用率。
一种常见的策略是动态信道分配（Dynamic Channel Allocation），它根据实时的网络负载情况和用户需求，动态地分配信道资源。
这种方法可以根据需要在不同的时间段为不同的用户提供更多的信道带宽，从而实现资源的优化利用。
还有一项重要的原则是保证通信质量。
信道带宽的分配应该能够满足用户的通信需求，并保持良好的通信质量。
在信道带宽有限的情况下，需要根据应用的要求和用户的优先级来分配带宽。
例如，在视频流媒体应用中，为了实现较高的实时传输质量，可能需要分配更多的信道带宽给视频流媒体用户，而降低其他用户的带宽分配。
信道带宽分配原则还应该考虑到网络的拓扑结构和传输特性。
不同的网络拓扑结构和传输特性可能需要不同的信道带宽分配策略。
例如，在星型拓扑结构中，集中式的信道带宽分配可以更好地适应多个用户之间的通信需求；而在网状拓扑结构中，分布式的信道带宽分配可能更适合满足用户间的直接通信需求。
在现实应用中，信道带宽分配原则有着广泛的应用。
例如，无线通信系统中的信道带宽分配可以通过动态频谱分配、功率控制和调度算法来实现。
无线通信系统的信道分配算法分析随着无线通信技术的快速发展和无线设备的普及，无线通信系统中多个设备之间的信道资源分配问题变得尤为重要。
信道分配算法是保证无线通信系统中各个设备可以高效利用有限的信道资源的关键。
本文将对无线通信系统的信道分配算法进行深入分析。
一、信道分配算法的基本原理在无线通信系统中，设备之间通过无线信道进行通信。
由于无线信道资源是有限的，如何将有限的信道资源分配给不同的设备以保证数据的传输质量和系统的效率成为了一个重要的问题。
信道分配算法就是为了解决这个问题而存在的。
信道分配算法的基本原理是通过有效的信道分配策略，将有限的信道资源合理地划分和分配给各个设备，以达到提高系统数据传输能力和降低通信干扰的目的。
通过合理的信道分配算法，可以最大化地提高系统的整体性能和各个设备的通信质量。
二、常见的信道分配算法1. 静态信道分配算法静态信道分配算法是指在通信系统启动时，根据设备的特性和需求，预先分配一定的信道资源给每个设备，并在通信过程中不再进行动态的信道分配。
这种算法的优点是简单高效，但是无法适应实际通信环境的动态变化和不确定性。
2. 动态信道分配算法动态信道分配算法是根据实际通信情况和系统负载情况，在通信过程中动态地进行信道资源的分配和重新分配。
常见的动态信道分配算法包括时隙分配算法、载干比控制算法、功率控制算法等。
这些算法可以根据实际通信需求和系统负载情况，实时地调整信道资源的分配，以保证设备之间的通信质量和系统的整体性能。
3. 智能信道分配算法智能信道分配算法是指基于机器学习和人工智能技术，利用大数据和智能算法来进行信道分配的方法。
智能信道分配算法可以根据历史数据和实时环境信息，对信道资源进行智能预测和优化，以提高系统的整体性能和各个设备的通信质量。
智能信道分配算法具有较高的适应性和优化能力，能够根据不同的通信环境和设备需求，自动调整信道资源的分配策略。
三、信道分配算法的应用无线通信系统的信道分配算法广泛应用于各种无线通信场景，如移动通信系统、无线传感器网络、物联网等。
移动通信中的信道分配和调度算法移动通信中的信道分配和调度算法是保证无线通信系统高效运行的重要组成部分。
信道分配和调度算法的目标是在满足用户需求的同时，最大化频谱利用率，提高网络性能。
本文将介绍移动通信中的信道分配和调度算法，并详细列出步骤。
一、信道分配算法的介绍信道分配算法是指在移动通信系统中，根据用户需求和系统资源，将合适的通信信道分配给用户的过程。
信道分配算法的目标是最大化频谱利用率，减少信道资源的浪费，提高通信系统的性能。
二、信道分配算法的基本思想1. 频率重用：通过将频谱划分成若干个小区域，使得不同小区域内的通信用户使用不同的频率。
这样可以减小同频干扰，提高通信质量。
2. 动态分配：根据用户的实时需求和系统资源的状况，动态地分配合适的信道给用户，避免信道资源的浪费。
三、信道分配算法的步骤1. 系统建模：确定通信系统的基本参数，包括小区数、频段数、小区边界等。
2. 系统规划：根据系统建模结果，确定各个小区的频率规划，使得同频干扰最小化。
3. 用户需求分析：根据用户的通信需求，确定每个用户的通信参数，如带宽需求、优先级等。
4. 信道选择：根据用户需求和系统资源情况，选择合适的信道给用户。
常见的信道选择算法包括最佳信道算法、最小干扰信道算法等。
5. 信道分配：将选择好的信道分配给用户，建立用户与基站的通信连接。
四、调度算法的介绍调度算法是指根据基站的资源状况和用户的通信需求，合理地安排用户的通信时间和资源的过程。
调度算法的目标是提高无线通信系统的容量和性能，以及保证用户的通信质量。
五、调度算法的基本思想1. 频谱分配：根据用户的通信需求，合理地分配频谱资源。
可以采用静态分配或动态分配的方式。
2. 按需调度：根据用户的通信请求和基站资源的状况，按需分配资源给用户，确保资源的高效利用。
3. 带宽优化：通过动态调整用户的带宽，优化系统的容量和性能。
4. 优先级管理：根据用户的优先级，合理地进行调度，保障高优先级用户的通信质量。
华为PS域信道及参数调整优化提升无线利用率分析方案12151、引言集团公司对无线资源利用率的考核体系已达到65-70%，鉴于钦州资源利用率相对全区较低，但2G数据业务又增长过快，用户上网速率感知度降差的情况，开展PDCH信道分配优化，对于用户是否能够享受到优质的GPRS业务起着至关重要的作用；本次优化的目的和思路1、对双拥塞小区或负荷高的小区进行半速率、信道复用及尽早释放信道资源来优化调整提升单信道（PDCH）的承载率及有效使用率，2、对超闲小区信道资源闲臵的小区，降低信道复用度，延缓释放PS信道资源（为下个数据块提供较快的通道），最大限度的连续激活及早、多占用PDCH利用资源，提升用户上网速率的感知度。
3、对正常负荷小区进行语言、数据信道资源需求计算尽量把资源分配设臵在最佳的黄金点。
本周对钦州部分小区PS参数优化调整后，xxx由XXX下降至1xxx，降幅为XXX%，无线资源利用率均值由XXX%提升至XXX%，提升XXX个百分点，在改善数据业务用户感知的同时提升无线资源利用率。
无线资源利用率公式：无线资源利用率指标计算方法：无线网利用率=（话音信道总话务量+占用的PDCH的平均数）/（（语音信道数（含动态数据业务信道数）+静态数据业务信道数）*k值（各省取值不同）*100%），本文重要讲述PDCH分配机制及PS相关参数设臵对占用PDCH平均数及动态信道转换的影响。
2、华为静、动态PDCH分配机制及参数核查优化2.1.华为PDCH信道位臵合理性优化PCU根据多时隙能力为GPRS手机分配一条或多条物理信道（PDCH），每条PDCH 上又可以复用一个或多个手机，PDCH可分为静态PDCH和动态PDCH；华为内臵PCU小区只需要配臵静态PDCH信道和小区下最大PDCH比例门限，当选择好最优载波后，静态PDCH信道配臵顺序建议按照华为设备动态激活优先分配顺序65743210信道号顺序依次连续配臵，以便分配给多时隙能力手机同一载频上尽可能多的连续可用PDCH，可以最大程度地避免信道资源闲臵；用户感知的数据传输速度就越快；通过合理配臵信道顺序，MS可以更多的机率获得连续的空闲PDCH信道资源。
无线通信技术中的信道分配优化研究一、信道分配的概念在无线通信系统中，信道是指传输数据的物理路径。
信道分集技术是无线通信中广泛采用的一种技术，通过把通信信号分成多个子信号进行传输，可以提高无线信号的传输可靠性和传输速率。
信道分配则是指如何利用有限的信道资源，为不同的用户分配合适的信道，实现高效的无线通信。
根据不同的应用场景，信道分配可分为静态信道分配和动态信道分配两种方式。
二、静态信道分配静态信道分配是指在无线通信系统中，事先为一些用户分配一组特定的信道，这些用户在整个通信过程中始终使用这组信道。
这种信道分配方式适用于通信质量要求较低的场景，如语音通话等。
虽然静态信道分配可以保证通信的基本质量，但是由于信道一直被占用，因此会导致信道资源的低效利用和信道饱和，影响更多用户的通信效果。
因此，逐渐被动态信道分配所取代。
三、动态信道分配动态信道分配是指在无线通信系统中，根据不同用户的需求和信道的变化，动态地分配可用的信道资源。
相比静态信道分配，动态信道分配可以更加高效地利用信道资源，实现更多用户的同时通信。
动态信道分配可以根据场景和算法的不同分为以下几种方式：1. 基于时间的动态信道分配基于时间的动态信道分配是指将同一个频道在不同时间内分配给不同的用户。
这种方式非常适用于质量要求较低且用户量较少的场景，如家庭无线网络、个人无线网络等。
通过分配不同的时间槽给不同的用户，可以实现用户的同时通信。
但是，由于时间资源有限，因此随着用户数量和需求的增加，容易导致信道资源的拥堵和效率低下。
2. 基于频率的动态信道分配基于频率的动态信道分配是指将某个频段划分为多个子信道，通过动态分配这些子信道，来为用户分配信道资源。
这种方式更适用于质量要求较高的场景，如大型企业无线网络、机场等。
通过对子信道进行动态分配，可以实现用户的同时高速通信，提高网络效率。
3. 基于功率的动态信道分配基于功率的动态信道分配是指通过调整无线信道的发射功率来实现信道分配。
华为数据业务信道分配机制研究和总结华为数据业务专题优化系列一东莞公司周智洪梁建粦吴金科吴永全李政文陈耀文摘要：本文通过对华为设备数据业务信道分配机制和相关控制参数进行了深入的研究，通过试验场系统设计了各种类型的信道分配场景以及GPRS/EDGE分别占用的情况，探索并验证了华为数据业务信道分配的基本机制和影响信道分配的基本参数，并进行了总结。
关键词：华为 PDCH分配机制1.研究背景华为设备从07年才进入东莞网络，现有的网络优化人员缺乏系统有效的优化维护手段。
特别是在华为的数据业务优化方面，由于接触时间较短，资料缺乏，特别是PDCH信道分配方法上，缺乏系统有效的资料，为了更深入的了解华为设备的运行机制，我们组织了专项研究，把突破点放在了动态PDCH分配机制的研究上。
2.华为PDCH分配机制实验2.1.实验设计思路为了了解华为动态PDCH分配机制，对此，通过实验场小区，我们进行大量的测试实验，观察在各种情况下，动态PDCH信道是如何进行分配，占用。
动态PDCH分配机制实验主要分为单载波、多载波两种情况：2.2.单载波下动态信道分配实验信道时隙分配规律情况1实验目的--观察固定时隙分配在较小时隙数时，系统如何分配动态PDCH信道。
2)EDGE手机进行锁频下载3)EDGE多时隙手机占用了4、5、6、7时隙。
实验分析：在华为PDCH信道分配实验中，首先占用固定PDCH时隙，但由于固定的PDCH时隙位置靠前，未能按6、5、7、4、3、2、1、0的顺序去获取连续的PDCH信道，所以占用固定PDCH后，通过动态转换TCH获取连续空闲的PDCH信道。
因此虽然固定时隙在第2时隙，并且处在空闲状态，但系统最终分配了4、5、6、7连续的空闲信道。
情况2实验目的--观察固定时隙分配在较大时隙数时，系统如何分配动态PDCH信道。
1)把时隙6配置为固定的PDCH时隙。
2)E DGE手机首先占用第6时隙。
3)E DGE多时隙手机占用了4、5、6、7时隙实验分析当固定信道配置在第6时隙，手机首先占用固定的PDCH信道，然后再按照动态信道分配顺序6、5、7、4、3、2、1、0，最后复用了4、5、6、7时隙。
实验表明，动态时隙对分配是遵循高时隙到低时隙对顺序分配，为了保证无线信道的有效利用，避免浪费，在定义固定信道对时候也应该遵循这个原则。
连续空闲时隙被语音业务隔断实验实验目的------观察先拨打电话的情况下，TCH占用情况，当连续时隙被隔断后，动态PDCH如何分配。
实验过程1)把时隙分配为动态TCH信道。
2)先用手机锁频拨打，占用了第2时隙。
3)第二部手机再进行锁频拨打，此时，第二部手机占用了第5时隙。
4)用第三部手机进行EDGE下载，此时因为时隙5分配给话音，系统只分配给该MS 两个时隙6、7。
5)由于系统只分配给该MS两个时隙，没有满足手机的多时隙能力，系统通过重支配，把该MS重支配到3、4信道。
手机占用了3、4时隙，同时释放5、6信道。
6)但在占用3、4时隙的过程中，系统不断检查空闲时隙以满足多时隙能力，并且导致出现时隙故障的警告。
7)当第二部在通话的手机断线后，系统马上分配5、6时隙，总共占用了3、4、5、6时隙，以满足手机的多时隙需求。
实验分析：通过本次实验可以观察到当接入的PDCH未能满足手机的多时隙信道需求时，华为动态PDCH分配按照6、5、7、4、3、2、1、0的顺序，不断检测空闲的动态PDCH，根据华为分配算法，企图跳转位置希望有更多的机率获得连续的空闲PDCH信道资源。
这样会增加TCH转换PDCH次数。
EDGE与GPRS在E普通信道上的兼容性测试实验1：实验目的------关闭G上E下功能，EDGE优先接入1)设置第6时隙为固定的PDCH信道，并且检查复用度配置。
2)EDGE_MS1进行下载，并且顺利占用4、5、6、7时隙。
3)EDGE_MS2进行下载，同时复用在4、5、6、7时隙中。
符合分配原则。
4)GPRS_MS1进行下载，占用了第2、3、4时隙。
该状态维持了20秒。
5)第2、3时隙清空,EDGE_MS1从原来的4、5、6、7时隙转移至2、3、4、5时隙。
6)因关闭G上E下功能后，EDGE_MS占用了2、3、4、5、6、7时隙后，GPRS_MS1不能正常占用。
实验分析在复用度设置20的情况下，两部EDGE_MS都能顺利接入，并占用4、5、6、7时隙。
当GPRS手机连接下载时，理论上占用2、3、4三条时隙，时隙4复用2个EDGE的TBF与1个GPRS的TBF。
然而，当接入GPRS时，时隙4由于大于复用度转换门限20，因此，EDGE_MS1向2、3时隙申请信道复用，不过G上E下功能关闭后，GPRS 上行不能与EDGE下行复用在同一信道上，从而当EDGE_MS1占用时隙2、3、4、5时，导致GPRS不能占用。
实验2：实验目的------在G上E下功能关闭时， GPRS优先接入1)设置第6时隙为EDGE固定的PDCH专用信道。
2)G PRS_MS1进行下载，因时隙6为EDGE专用信道，因此GPRS下载通过转换动态PDCH，占用2、3、4、5时隙进行下载。
3)然后EDGE_MS进行下载，因第6时隙为专用的EDGE信道，先占用了第6时隙。
4)E DGE_MS按照分配顺序原则占用4、5、6、7时隙，GPRS_MS上下行复用时隙从原来第4时隙，迁移至第2时隙，而4、5时隙EDGE与GPRS下行同时复用。
5)但该状态维持时间大约5-10秒后，GPRS_MS自动断开。
6)G PRS_MS重新连接下载，状态稳定后，GPRS_MS只能占用2、3时隙进行下载，4、5时隙下行不能复用在同一时隙上。
EDGE处在稳定的状态。
实验分析：按照理论上，虽然关闭G上E下功能后，在未满足TBF复用门限的情况下，GPRS与EDGE下行可以同时复用在同一时隙上，但实验结果表明，当GPRS与EDGE的TBF复用在同一时隙后，容易造成GPRS断线情况。
只有在不同时复用的情况下，GPRS才能稳定地进行下载。
实验3：实验目的----在G上E下功能打开时， EDGE和GPRS在信道上对兼容性1)设置第7时隙为固定的PDCH信道。
2)G PRS_MS1进行下载，因时隙7为EDGE专用信道，因此GPRS下载通过时隙6来进行分配3)然后EDGE_MS进行下载，并占用了4、5、6、7时隙，因第7时隙为专用的EDGE 信道，GPRS_MS复用在4、5、6时隙上。
实验分析：从以上实验可以观察到，在开启G上E下功能情况下，GPRS与EDGE同时复用在同一时隙情况良好，没有出现迁移或者较难接通的情况。
EDGE在GPRS普通信道的兼容性实验实验目的------假设没有EDGE信道后，在EDGE手机是否能够占用GPRS信道。
1)设置所有时隙为动态GPRS专用信道。
2)EDGE_MS进行下载，并成功占用4、5、6、7时隙，但默认以GPRS方式进行连接。
实验分析：在没有可选的EDGE信道情况下，EDGE手机能够占用GPRS专用信道，并且以GPRS方式稳定下载。
该情况模拟了当GPRS信道与EDGE信道分载波引导时，EDGE手机可以在EDGE信道不足的情况下，占用GPRS信道。
2.3.多载波下动态信道分配实验在多载波下的GPRS与EDGE占用情况实验目的------在多载波情况下，GPRS与EDGE手机是否能够通过固定专用PDCH时隙，来引导手机占用。
1)第一与第二载波分别设置时隙7为GPRS与EDGE固定的PDCH专用信道。
2)GPRS_MS与EDGE_MS同时进行下载。
3)EDGE手机占用了载波1的4、5、6、7时隙。
4)GPRS_MS则占用载波0，先占用静态PDCH时隙7，接着按占用分配顺序，占用4、5、6、7时隙。
实验分析在多载波的情况下，通过EDGE与GPRS固定专用信道的引导，在其余时隙都为普通的情况下，优先选择满足自己信道需要的时隙，EDGE与GPRS手机分别成功占用各自载波上，对于将来的GPRS与EDGE信道分流有很大帮助。
3.华为PDCH分配原则总结华为在设置固定PDCH的时候是人为设定在某个载波某个时隙上的。
但是在动态PDCH的分配上，华为和爱立信一样都是由PCU根据某些原则进行分配。
根据上面的一系列实验，我们总结出动态PDCH分配主要包括了五个大方面：动态PDCH申请，动态PDCH申请数量计算，可用载波的选择，最优载波选，载波时隙选择。
动态PDCH分配算法的总体流程如下图所示：3.1.动态PDCH的申请PS业务忙时，由于PS信道紧缺，PS会申请动态信道。
根据目前的实验结果和掌握的资料，当以下任一种情况发生时，将触发动态信道申请：1) PCU为手机分配PDCH失败，而失败的原因主要指时隙发生硬件故障，或者固定配置信道与手机所需信道不匹配。
2) PCU为手机分配PDCH成功，但是不满足手机的多时隙能力。
3) PCU为EGPRS手机分配了GPRS信道，并且小区下存在可转化的EGPRS信道。
这种情况主要是指在没可用EDGE信道的情况下，为了满足EDGE手机接入，先降低速率，接入GPRS信道，等有可转化的EDGE信道后，再占用EDGE信道。
4) PDCH上复用的TBF数大于等于复用动态信道转换门限。
3.2.计算申请动态PDCH数量首先获取到请求转换的动态信道数目，方法如下：1) 如果为手机分配PDCH失败，且不知道手机的多时隙能力，则请求转换的动态信道数为1，否则请求转换的动态信道数为手机多时隙能力支持的最大时隙数。
2) 如果为手机分配PDCH成功，但是不满足手机的多时隙能力，则请求转换的动态信道数为：手机的多时隙能力支持的最大信道数－已分配给手机的信道数。
通过实验证明，当不满足手机多时隙能力时，系统会不断检测连续可用的时隙进行分配，3) 如果为EGPRS手机分配了GPRS信道，并且小区下存在可转化的EGPRS信道，则触发动态信道转换，在知道手机多时隙能力的情况下，请求转换的动态信道数为：手机的多时隙能力支持的最大信道数；否则请求转换的动态信道数为1。
建议，在关闭G上E下功能后，GPRS上行与EDGE下行不能复用在同一时隙，在实验过程中，发现EDGE与GPRS下行复用的情况也不太稳定，因此尽量避免EDGE占用GPRS信道的情况，4) 根据小区属性参数【上行/下行复用动态信道转换门限】，计算请求转换的动态信道数，方法如下：假设请求转换的动态信道数为X，复用动态信道转换门限为H，小区下PDCH信道上TBF总数为S，小区下PDCH数为M，则有X = S ×10 / H – M + 1。
应用公式计算时需要考虑资源请求的业务类型（GPRS业务和EGPRS业务）和业务方向（上下行）。
当资源请求为上行/下行（E）GPRS业务，则请求转换信道数＝小区中（E）GPRS PDCH信道上上行/下行TBF总数×10 / 【上行/下行复用动态信道转换门限】－小区中的（E）GPRS PDCH数量＋1。
