辩论：电子书能取代纸质书吗
- 格式：pdf
- 大小：379.46 KB
- 文档页数：7
下载文档原格式
合集下载
电子书是否会取代传统纸质书辩论辩题
电子书是否会取代传统纸质书辩论辩题
正方，电子书会取代传统纸质书。
1. 现代社会追求便捷和高效，电子书可以随时随地下载阅读，免去了携带纸质书的麻烦。
2. 电子书可以节约纸张和印刷成本，有利于环保和资源节约。
3. 电子书可以提供更丰富的阅读体验，包括互动性、多媒体内容等，更符合当代人的阅读习惯。
反方，电子书不会取代传统纸质书。
1. 传统纸质书有着独特的阅读体验，包括翻阅书页、品味纸张的香气等，这是电子书无法替代的。
2. 电子书存在着版权保护、数字安全等问题，可能会影响读者的阅读体验和安全感。
3. 传统纸质书在一些特定领域，如艺术、设计等方面有着独特
的表现形式，电子书无法完全替代。
从我的角度来看，电子书不会完全取代传统纸质书。
虽然电子
书在便捷性、环保性等方面具有优势，但是传统纸质书所具有的独
特阅读体验和文化传承价值无法被电子书所替代。
正如著名作家乔治·奥威尔所说，“书籍是人类进步的阶梯”，传统纸质书作为文
化的载体和传承者，具有不可替代的价值。
同时，经典案例中也有
很多人对传统纸质书的热爱和坚持，如美国作家乔治·R·R·马丁
就曾表示，“一本好书就像一把老朋友，你总是愿意回来重读它”。
因此，我认为传统纸质书与电子书应该是相辅相成的关系，各自发
挥其所长，满足不同读者的需求。
电子书是否能够取代传统纸质书辩论辩题
电子书是否能够取代传统纸质书辩论辩题正方观点：电子书能够取代传统纸质书首先，电子书具有便携性，可以在一台设备上存储和携带大量的书籍。
相比之下，传统纸质书需要占用大量的空间，不便于携带。
正如美国作家尼尔·波兹曼所说：“电子书是一种神奇的发明，它让你可以携带整个图书馆。
”这种便携性使得人们可以随时随地阅读，无需担心书籍的丢失或损坏。
其次，电子书具有可搜索和标注的优势。
传统纸质书需要翻阅大量的页码才能找到所需的内容，而电子书可以通过关键词搜索，快速定位到相关的章节或段落。
此外，电子书还可以方便地进行标注和批注，使得读者可以更好地整理和回顾阅读内容。
正如英国作家尤瑟尼斯·阿伦所说：“电子书能够提供更好的搜索和标注功能，使得阅读变得更加高效和便捷。
”另外，电子书具有可互动的特点。
与传统纸质书相比，电子书可以提供更多的互动功能，例如音频、视频、动画等。
这种多媒体的呈现方式可以更好地吸引读者的注意力，使阅读体验更加丰富。
正如美国作家尼尔·盖曼所说：“电子书可以通过多媒体的形式展现故事，使得阅读变得更加生动和有趣。
”这种互动性可以激发读者的兴趣，提高阅读的效果。
反方观点：电子书无法取代传统纸质书首先，传统纸质书具有触感和嗅觉上的优势。
与电子书冷冰冰的屏幕相比，纸质书能够给人一种温暖和亲切的感觉。
阅读纸质书时，人们可以感受到纸张的质地和书页的翻动声，这种亲身的体验是电子书无法替代的。
正如美国作家雷·布拉德伯里所说：“纸质书是一种有生命的物体，它们有着独特的触感和气味，这是电子书所无法比拟的。
”其次，纸质书没有电子设备的依赖性。
在电子设备无法使用或电量耗尽的情况下，纸质书仍然可以被阅读。
这种独立性使得纸质书成为一种可靠的阅读媒介。
正如英国作家奥斯卡·怀尔德所说：“纸质书是一种永恒的存在，它们不会受到技术的限制或故障的困扰。
”另外，纸质书可以带来更好的注意力和专注力。
电子书是否会取代传统纸质书籍？——辩论辩题
电子书是否会取代传统纸质书籍？——辩论辩题正方辩手观点：电子书会取代传统纸质书籍。
首先，电子书具有便携性和可存储性强。
相比于纸质书籍，电子书可以在电子设备上随时随地阅读，而且一个设备就可以存储上千本书籍，大大减少了携带书籍的负担。
其次，电子书的价格更加实惠。
随着科技的发展，电子书的制作成本越来越低，因此电子书的价格也越来越便宜，相比之下，纸质书籍的价格则相对较高。
再者，电子书的更新速度更快。
纸质书籍需要经过印刷、装订等过程，更新速度较慢，而电子书则可以随时更新内容，保持与时俱进。
最后，电子书的环保性更好。
纸质书籍需要大量的纸张和印刷工艺，对环境造成一定的影响，而电子书则减少了对自然资源的消耗，有利于环境保护。
综上所述，电子书具有诸多优势，因此有望取代传统纸质书籍。
反方辩手观点：电子书不会取代传统纸质书籍。
首先，纸质书籍有着独特的阅读体验。
翻阅纸质书籍时，我们可以感受到纸张的质感和书籍的重量，这种实体感带来的阅读体验是电子书所无法替代的。
其次，纸质书籍具有收藏和传世的价值。
许多人喜欢收藏纸质书籍，将其珍藏起来，传世给后人，这种传统的文化传承是电子书所无法取代的。
再者，纸质书籍不依赖于电子设备。
在一些特殊情况下，比如停电、设备损坏等，纸质书籍仍然可以被阅读，而电子书则需要依赖电子设备，有一定的局限性。
最后，纸质书籍有着更好的阅读体验。
一些研究表明，长时间在电子设备上阅读会对眼睛造成一定的伤害，而纸质书籍则更加柔和和舒适。
综上所述，纸质书籍有着自己的独特优势，不会被电子书所取代。
电子书是否会取代纸质书-辩论辩题
电子书是否会取代纸质书-辩论辩题正方辩手观点：电子书会取代纸质书。
首先，电子书具有更大的便携性和可存储性，读者可以在一台设备上携带成千上万本书籍，而不需要携带沉重的纸质书。
其次，电子书的出版和传播成本更低，因此可以更快速地传播和更新内容。
再者，电子书的互动性更强，可以通过链接、书签等功能方便地进行标注和查找，提供更好的阅读体验。
最后，随着科技的不断发展，电子书的阅读体验和功能将不断提升，使其更具吸引力。
名人名句，美国科幻小说家阿瑟·克拉克曾说过，“电子书将会改变我们的生活方式，就像印刷术一样。
”这句话表明了电子书对人们阅读习惯的深远影响。
经典案例，随着亚马逊Kindle、苹果iBooks等电子书阅读设备的普及，电子书市场不断扩大，已经成为出版业的重要组成部分。
越来越多的读者选择电子书而非纸质书。
反方辩手观点：电子书不会取代纸质书。
首先，纸质书具有独特的阅读体验，包括翻页的感觉、纸张的质感等，这是电子书无法替代的。
其次，纸质书具有更好的可视性和稳定性，不受电子设备故障、电量耗尽等问题的影响。
再者，纸质书可以更好地保留历史和文化的痕迹，具有更高的收藏和传世价值。
最后，纸质书对眼睛的伤害更小，更适合长时间阅读。
名人名句，著名作家加布里埃尔·加西亚·马尔克斯曾说，“纸质书是人类智慧的仓库，电子书只是一种工具。
”这句话表明了纸质书在文化传承和历史积淀方面的重要性。
经典案例，在一些发展中国家和偏远地区，由于电子设备的普及程度不高，纸质书仍然是主要的阅读方式，具有不可替代的作用。
同时，一些图书馆和博物馆也在积极保护和收藏珍贵的纸质书籍。
综上所述，电子书和纸质书各有其优势和局限性，它们可以在不同的场合和需求下相互补充，而非取代。
电子书是否会取代纸质书辩论辩题
电子书是否会取代纸质书辩论辩题正方辩手：电子书会取代纸质书。
首先，电子书具有更大的便携性和储存空间，读者可以随身携带数以千计的书籍，而不必担心书包或行李的重量。
其次，电子书的价格通常更为实惠，而且可以随时下载购买，方便快捷。
另外，电子书的阅读体验也在不断改善，配备了阅读灯、调节字体大小和背景颜色等功能，使得阅读更加舒适。
最后，随着科技的不断发展，电子书的交互性和多媒体功能也在不断增强，为读者带来更加丰富的阅读体验。
名人名句，美国作家尼尔·波兹曼曾说过，“电子书是一种很棒的东西，它们可以让你在沙滩上带着一整个图书馆。
”这句话充分展现了电子书的便利性和便携性。
经典案例，近年来，全球各大出版商纷纷推出电子书平台，如亚马逊的Kindle、苹果的iBooks等，这些平台的用户数量逐年增长，市场占有率也在不断扩大，可见电子书的发展势头十分强劲。
反方辩手：电子书不会取代纸质书。
首先，纸质书具有独特的阅读体验，翻阅实体书籍时，人们可以感受到纸张的质感和书页的香味，这种感觉是电子书所无法替代的。
其次，纸质书在长期保存和传承方面更为可靠，相比之下，电子书可能受到技术更新和设备损坏的影响，导致书籍内容的丢失。
另外，纸质书也具有收藏和赠送的意义，人们可以将喜爱的书籍珍藏起来，或者将其送给朋友亲人，传递阅读的情感。
名人名句，英国作家乔治·奥威尔曾说过，“一个真正的书呆子是个纸质书的爱好者。
”这句话表达了一种对纸质书的独特情感和热爱。
经典案例，在一些文化遗产保护方面，纸质书也扮演着重要的角色，一些古籍和珍贵手抄本只能以纸质形式保存，这些书籍对于文化传承和研究具有不可替代的价值。
综上所述，虽然电子书在便携性和价格方面具有优势，但纸质书在阅读体验、保存稳定性和情感传递方面仍然占据着重要地位，因此电子书不会完全取代纸质书。
电子书是否会取代纸质书辩论辩题
电子书是否会取代纸质书辩论辩题正方观点，电子书会取代纸质书。
首先，电子书具有更多的便利性。
与传统的纸质书相比，电子书可以随时随地下载和阅读，无需携带大量的书籍。
这对于旅行者、学生和职业人士来说尤其重要。
例如，当一个学生需要阅读多本教科书时，电子书可以使他们轻松地在电子设备上同时访问这些教科书，而不需要背负沉重的书包。
此外，电子书还可以通过调整字体大小和背光亮度来满足个人阅读需求，这对于老年人和视力有问题的人来说尤其有益。
其次，电子书的可持续性更强。
纸质书的制作过程需要大量的木材和水资源，同时也会产生大量的废纸。
而电子书的制作只需要少量的电子设备和服务器，减少了对环境的破坏。
此外，电子书的数字化格式也可以减少纸质书的印刷和运输成本，进一步降低了对环境的负面影响。
最后，电子书的交互性更强。
电子书可以与读者进行互动，提供更多的学习和娱乐功能。
例如，电子书可以包含音频、视频和互动图表，使读者更深入地理解内容。
此外，电子书还可以通过链接和书签功能方便地进行跳转和标记，使读者更容易找到所需的信息。
这种交互性不仅提高了阅读的效率，也增加了阅读的乐趣。
反方观点，电子书不会取代纸质书。
首先，纸质书具有独特的触感和氛围。
与电子书相比，纸质书可以让读者感受到纸张的质感和书页的翻动声音，给人一种实实在在的阅读体验。
这种触感和氛围是电子书无法复制的，它们给人带来了一种舒适和亲近的感觉。
其次，纸质书没有电子设备的依赖。
电子书需要电子设备的支持才能阅读，而纸质书则不需要任何外部设备。
这意味着即使在没有电力或网络连接的地方，人们仍然可以阅读纸质书。
这对于一些偏远地区或灾难时期的人们来说尤其重要。
最后，纸质书有更好的阅读体验。
研究表明，纸质书的阅读效果更好，人们更容易记住和理解书中的内容。
这可能是因为纸质书提供了更好的阅读环境，没有电子设备的干扰和眩光。
此外，纸质书也可以让读者更专注于阅读，避免了电子设备上其他应用程序的干扰。
综上所述，虽然电子书具有便利性、可持续性和交互性等优势，但纸质书仍然具有独特的触感和氛围，不需要外部设备的依赖，并且提供更好的阅读体验。
电子书籍是否会取代纸质书籍的辩论辩题
电子书籍是否会取代纸质书籍的辩论辩题正方辩手观点：
电子书籍会取代纸质书籍。
首先，电子书籍具有便携性和储存空间大的优势，读者可以随身携带数以千计的书籍，而不必担心重量和空间问题。
其次，电子书籍可以通过互联网实现即时下载，读者无需等待邮寄或前往书店购买，大大提高了获取书籍的效率。
此外，电子书籍的价格通常比纸质书籍更为实惠，对于大部分读者来说更具经济性。
最重要的是，随着科技的不断发展，电子书籍的阅读体验也在不断提升，例如增加了互动性、多媒体等元素，使阅读更加丰富和有趣。
反方辩手观点：
电子书籍不会取代纸质书籍。
首先，纸质书籍具有独特的阅读体验，包括翻阅书页的感觉、书本的香味等，这些是电子书籍无法替代的。
其次，纸质书籍在阅读过程中不会受到电子设备的干扰，不会出现电量耗尽、屏幕反光等问题，更加稳定可靠。
此外，纸质书籍也有收藏和赠送的价值，很多人喜欢收藏自己喜爱的书籍，或者将书籍作为礼物送给他人，这是电子书籍无法取代的。
最重要的
是，纸质书籍的存在也有助于保护环境，减少电子设备的制造和电子垃圾对环境的影响。
名人名句及经典案例：
正方辩手可以引用比尔·盖茨的名言，“未来的书籍将是数字化的。
”这一名言强调了数字化书籍的发展趋势。
同时可以引用电子书籍市场的发展数据，例如亚马逊Kindle电子书销售量的增长趋势等。
反方辩手可以引用卡尔·亚伯拉罕·冯·林奈的名言，“书籍是最安静、最持久、最严密的朋友。
”这一名言强调了纸质书籍的独特价值。
同时可以引用纸质书籍市场的稳定性，例如某些经典作品的纸质书销量依然稳定甚至增长的案例。
电子书是否会取代纸质书辩论辩题
电子书是否会取代纸质书辩论辩题正方观点，电子书会取代纸质书。
1. 现代科技的发展使得电子书越来越受欢迎，便携性强，可以
随身携带，方便阅读。
2. 电子书可以节约纸张资源，有利于环保，符合现代社会可持
续发展的要求。
3. 电子书可以通过互联网传播，使得信息更加便捷获取，满足
人们对知识的渴求。
4. 一些电子书具有互动性，可以增强阅读体验，比如添加音频、视频等元素。
反方观点，电子书不会取代纸质书。
1. 纸质书具有独特的阅读体验，翻阅纸质书时可以感受到纸张
的质感和书籍的香味，这是电子书无法替代的。
2. 一些研究表明，长时间使用电子设备阅读会对眼睛造成伤害，而纸质书则不会有这样的问题。
3. 纸质书的版权保护相对更加严格，而电子书容易受到盗版和
侵权的影响。
4. 一些人认为纸质书更有收藏价值，能够在书架上展示自己的
阅读品味和文化修养。
名人名句及经典案例：
1. 美国作家恰克·帕洛尼曾说过，“纸质书是一种感觉，是一
种氛围，是一种历史。
”这句话表达了纸质书独特的魅力和价值。
2. 2019年，美国纽约时报畅销书榜中，纸质书的销量仍然占
据了绝大多数，这表明纸质书在市场上仍然有着不可替代的地位。
综上所述，虽然电子书在现代社会中有着诸多优势，但是纸质
书作为传统的阅读方式，依然具有独特的魅力和价值，不会被完全
取代。
因此，电子书取代纸质书的观点并不成立。
电子书是否会取代纸质书辩论辩题
电子书是否会取代纸质书辩论辩题正方，电子书会取代纸质书。
首先，电子书具有便携性和保存性强的特点。
相比纸质书，电子书可以在电子设备上随时随地进行阅读，而且可以一次性存储大量的书籍，方便携带和保存。
正如美国作家尼尔·波兹曼所说，“电子书是传统纸质书的延伸，它们的便携性和保存性使其成为未来的主流。
”。
其次，电子书的互动性和多媒体特点更符合现代人的阅读需求。
电子书可以通过链接和多媒体资源实现与读者的互动，提供更加丰富的阅读体验。
正如英国作家道格拉斯·亚当斯所说，“电子书的互动性和多媒体特点使其在阅读体验上具有无法替代的优势。
”。
最后，电子书的环保性和可持续性也是其取代纸质书的重要原因。
电子书的出版和阅读过程减少了纸张的使用，有利于保护环境和节约资源。
正如联合国环境规划署主任埃里克·索尔海姆所说，“电子书的环保性和可持续性是其取代纸质书的重要优势，符合现代社会的发展趋势。
”。
综上所述，电子书具有便携性、互动性、多媒体特点、环保性和可持续性等优势，因此有望取代纸质书成为未来的主流阅读方式。
反方，电子书不会取代纸质书。
首先，纸质书具有历史和文化传承的特殊意义。
纸质书作为人类文明的重要载体，承载了丰富的历史和文化内涵，具有不可替代的历史价值。
正如美国作家厄尼斯特·海明威所说，“纸质书是人类文明的瑰宝，具有无法替代的历史和文化意义。
”。
其次，纸质书的阅读体验和审美价值无法被电子书所取代。
纸质书的纸张质地、装帧设计、印刷品质等方面都能够提供更加舒适和愉悦的阅读体验，具有独特的审美价值。
正如法国作家马塞尔·普鲁斯特所说，“纸质书的阅读体验和审美价值是电子书无法比拟的。
”。
最后，纸质书的稳定性和可靠性也是其无法被取代的重要原因。
纸质书不受电子设备故障、电池耗尽等问题的影响，具有更加稳定和可靠的阅读保障。
正如德国哲学家尼采所说，“纸质书的稳定性和可靠性是其无法被取代的重要优势。
电子书籍是否会取代纸质书籍的辩论辩题
电子书籍是否会取代纸质书籍的辩论辩题正方辩手观点：
电子书籍会取代纸质书籍。
首先，电子书籍具有便携性和存储空间大的优势，用户可以随身携带数以千计的书籍，而不必担心重量和空间问题。
其次，电子书籍可以实现即时更新和互动阅读，读者可以随时获取最新版本的书籍内容，并且可以进行笔记、标注和与其他读者分享。
此外，电子书籍的出版成本低，可以降低书籍价格，使得更多人能够接触到知识和文学作品。
最后，随着科技的发展，电子书籍的阅读体验也在不断提升，例如增加了音频、视频等多媒体元素，使得阅读更加生动和丰富。
引用名人名句，美国作家尼尔·波兹曼曾说过，“纸质书籍是文化的载体，而电子书籍是文化的未来。
”这句话表明了电子书籍的发展趋势和潜力。
反方辩手观点：
电子书籍不会取代纸质书籍。
首先，纸质书籍具有历史感和实体感，使得人们在阅读过程中更加沉浸和专注。
其次，纸质书籍的
阅读体验更加舒适，不会受到电子设备的辐射和眩光的影响，也不会受到电池寿命和技术更新的限制。
此外，纸质书籍的收藏和赠送也具有特殊的意义，能够传递情感和记忆。
最后，纸质书籍的存在也能够保护文化遗产和历史传承，因为它们不会因为技术更新而被淘汰。
经典案例，在某些发达国家，尽管电子书籍的销量逐渐增加，但是纸质书籍的销量依然稳定，甚至有所增长。
这表明了纸质书籍在某些领域仍然具有不可替代的地位。
综上所述，电子书籍和纸质书籍各有其优势和劣势，它们并存并互补，不会彼此取代。
因此，我们应该根据实际需求和个人喜好来选择阅读方式，而不是简单地将一种形式替代另一种形式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
反方
感谢对方辩友的发言，我方也承认电子阅读确实有很多优点，所以很多人都在臆测传统阅读是不是会被电 子阅读所完全取代，而我方认为正如电视与电影的关系一样，虽然电视先于电影发展那么多年，而在电影 业发展之初也曾一度辉煌过，但最终并没有出现谁取代谁的局面。所以，我认为电子阅读也不可能完全取 代传统阅读。 首先，我们不否认，用传统书籍查阅资料是慢了那么一点点，但这个查阅的过程反而会让人们对所查阅的 东西留下更深刻的印象，甚至会有意想不到的惊喜发现。正所谓“不是一番寒彻骨，怎得梅花扑鼻香”。 其次，我们也不否认，有些传统书籍是厚重了那么一点点，但是，大家不妨试想一下，在一个冬日温暖的 午后，你是愿意对着一个电子阅读器呢，还是愿意沏上一杯香茗，捧着一本带有书香气息的作品，去细细 品味那“半亩方塘一鉴开，天光云影共徘徊”的意境呢？传统阅读从某种意义上来讲已经不是读书人在浏 览纸页上毫无生气的文字排列，而是成为了一种从那源头活水中品味人生百态的生活方式，成为了一种文 化的传承与发展。 而现在很多读者都认为电子阅读为其提供了一场免费盛宴，但事实真的如此吗，电子书可不是随便就能看 的，首先要买一台电子阅读器,而电子阅读器不仅价格不菲，而且还只是辅助工具而已，要想看书还得再花 钱买。如此一来，纵然书中自有黄金屋，囊中羞涩的人也买不起啊。 而传言说传统阅读会增加对森林的砍伐，不利于环保。那电子书呢，没错，电子书是不用纸了，但是制造 和销毁电子阅读器的环境代价呢，还有电子阅读所需的电力资源呢？难道这些就不是对环境的索取吗？ 至于储存，电子书较传统书籍来说，是更加轻便和节省空间，但我并不认为传统书籍就会因此而被电子书 所取代。大家试想一下，如果在若干年后，在我们的博物馆里陈列的是一排又一排的CD、U盘，那会给人 怎样一种感觉？ 大家都了解，电子书并不适宜长时间阅读，如果说电子阅读是一种快速获取大量信息的方式，代表的是一 种高效快餐文化的话，那么传统阅读就是一种海纳百川、博大精深的阅读方式，代表的是一种慢节奏生活 文化。尽管这个社会重视效率，但是，如果所有的人都变成了只会高速度运转的机器，那生活还有什么意 义可言，那人类社会还能有继续生存发展下去的原动力吗？要知道，人不是机器，劳逸结合是永远不变的 真理。 没错，超市里卖的日式炸酱面打开就能吃，很方便味道也不错，可永远代替不了老妈慢工细火熬出来的莲 藕排骨汤，不是吗？电子阅读与传统阅读亦同此理吧？如果说电子阅读是高效快餐可以填饱一个民族人民 的胃的话，那么传统阅读就是温情正餐可以强大一个民族人民的心灵。所以，我方认为，电子阅读不可能 完全取代传统阅读。
实 实然上，电子书并没有完全取代纸 实然上，电子书取代了纸质书 然 质书 论 可以用数据说明：实然上，电子阅读占 证 直观上可以说明：当广播普遍时, 据了多大的市场份额。 人们开始相信广播终将取代书本; 当电视普遍时,人们有相信电视终 iBooks； Newsstand 将取代广播;当网络普遍时,人们相 信网络终将取代电视.结果怎样?
思考
抠字眼： “取代”也不是说把原来的全部抹杀，应该 是说功能上的取代 不论是电子书还是纸质书，我们的最终目的 是什么？——获取知识。
分析
纸质书 电子书
应 然 论 证
电子书籍可以扮演纸质书籍的某些 1 从龟壳到竹简到纸质，这就是一个可 角色及功能，例如传达知识及讯息；以印证电子媒介取代纸质的趋势是数字化电子化 功能，例如我们不能用电脑夹树叶，和集约化，电子书具有这些优点，又环 不能把电脑当枕头… 保 换句话说，电子书籍不能完全取代 3 夏丐尊说过：“太古时代没有书，将 纸质书籍就是电子书籍不能取代纸 来也不必有书，有书的需要可以说是一 质书籍。就好像别的女人也能生育，种过渡时代的现象。” 也是女人，但她们终将无法取代你 爱的那个人。
反方
正如对方辩友所说，电子阅读在中国的发展确实有目共睹，但是，我们不能因此就联想到 传统阅读会被电子阅读所取代，因为传统阅读本身存在许多不可替代的优势，电子阅读确 实将写作和阅读推向了一个公众化的舞台，大家都可以在同一个平台上阅读甚至是交流， 但是随着社会的发展，我们同样也可能实现传统阅读的开放啊。所以在这一点上电子阅读 不可能取代传统阅读。 而诚如“非淡泊无以明志，非宁静无以致远。”网络作品发表程序的简单就直接造成了网 络上的许多作品存在文字内容粗制滥造、精神内容黑暗压抑的现象的出现。 而且读书有三到，谓心到、眼到、口到，而长时间的电子阅读很容易让人产生眼疼、头晕、 注意力无法集中等感觉，虽然它在传播速度方面确实有优势，但它的这些属性，注定了它 无法胜任深度阅读的工作，而只能成为阅读方式的补充或者是传播媒介。正如学术出版巨 头爱思唯尔的商务发展部副经理布兰•戴维斯所说：“对一些书来说电子书计划可以让他 们更快的被人发现，并拉动纸质书的销售。” 经济方面，纸质书虽然表面上好像比电子书贵很多，但细细算下来，其实一本电子书也不 一定就会比纸质书便宜，所谓的免费大餐其实只不过是一场委婉的骗局而已，因为，网络 上只有一些不出名的人随便写写的小说才会廉价到随便大家下载赚点点击率，很多专业的 论文文献一篇都贵达3-4元。 传统阅读与电子阅读，一个需纸、一个耗电。环境代价方面并没有谁少于谁之说。 所以，正如人们虽然发明了汽车、轮船、飞机等交通工具却依然没有放弃过步行一样，传 统阅读也永远不会被电子阅读所取代。
论题
随着时代的发展，文明的传播途径得到 极大拓展。电子书的出现就是一个实例。电 子书不仅方便携带操作，极小的空间能储存 极其丰富的内容，搜索阅读也很简便，而且 易于复制保存，有利于文化和知识的传播。 同时，电子书还有一个很大的好处就是价格 较纸质版的书便宜，甚至居多是免费资源。 而依然有许多人钟情于纸质版的书，因为他 们更喜欢散发着书卷气的纸质书籍，更习惯 于边读边翻，觉得纸质版的书搜找更加方便， 他们认为纸质版更有收藏价值。 正方：电子书可以取代纸质书 反方：电子书不能取代纸质书
反方
谢谢主席，大家好，很高兴我能够为“电子阅读发展不会取代传统阅读”的阅读方式做总结。 我方认为，虽然电子阅读有着强大的媒体传播力量，但是新兴媒体并没有实力将纸质阅读媒体置于死地。传统出版业与电子 出版业各有各的空间，各有各的生存环境。电子阅读发展不会取代传统阅读。 一、对方辩友提到了，电子书更有利于收藏。 而且省钱。 不过，其实，电子阅读并非真正利于收藏，收藏书籍的同时收藏的也是一种文化，一种历史的积淀。试想，未来某一天，如 果故宫博物院陈列的不再是一本本深沉的文化古籍，而是一枚枚优盘的时候，不知参观的人们会做何感想？ 说道省钱，电子阅读所谓的免费大餐其实只不过是一场委婉的骗局而已，因为，网络上只有一些无名小卒的低俗小说才随便 下载赚取点击率，真正专业的论文一篇都贵达3-4元。出版社不能提供廉价的电子书和便捷的获取方式，盗版会大举侵占出版 社的领地。人们尤其是一些孩子们会说‘有了电子书我还要书干什么？’他们才不关心盗版书的问题。” 我们不得不考虑倒 电子阅读给我们的下一代传递了怎样一些信息。是天上可以掉馅饼吗，还是我们不应该为别人的劳动付费，抑或是我们对这 个社会本就没有责任！ 二、电子图书市场增长非常强劲。 据统计，电子图书读者的年龄构成和学历构成中，低年纪读者和低学历读者的增长明显，高年纪的读者比例变化不大。由此 可以看出，电子阅读增长之所以强劲是因为其被关注的是那些肤浅易懂内容，而不是那些需要用心去细细体会的有着深刻文 化内涵的读物。那些纸质书中的灵魂与精髓所在，是不可能被电子阅读取代的。 下面我就从五个方面来总结为什么电子阅读发展不会取代传统阅读： 第一、传统阅读则有助于培养阅读者的抽象思维能力，而相比之下，电子阅读传递的却只是一种快餐文化，缺乏思想深度和 回味。 第二、 “旧书不厌百回读，熟读深思子自知。”看传统的书不仅是学习，更是种文化盛宴的享受。真正的读书人感受的不仅 是跃然于纸上的文字，更注重的是蕴藏于纸质书中的中国传统文化。 第三、传统阅读可以随时随地进行深度阅读，而电子书需要阅读器，同时还需要电源。试想在没有电源的环境中，电子书那 岂不成了一种摆设了？难道说这就是电子书的便捷？ 第四， 众所周知，阅读电子书时的辐射会影响读者健康，时间一长就会出现头晕、恶心不良反应，影响人们的阅读质量和兴 趣。即使电子书再便捷，想必在座各位聪明的同学不会拿自己的健康做赌注去完全依赖电子阅读吧？ 第五，“读万卷书，行万里路”传统书籍的阅读习惯已经被社会所适应。越来越多的作家的最终的目的还是要出书，让传统 的书籍阅读方式来传承自己作品的文化。这对于对方“电子阅读可以取代纸质阅读”不是一种讽刺吗？ 综上，传统阅读来讲，电子阅读的发展既是机遇，也是挑战。传统书籍不仅仅是可见可触摸的实物的堆积，更是读书人不断 积淀知识、品味人生的历程见证，它象征的是一种真正文化的传承和精神的传递。电子书只是传统阅读的一种补充。发展很 明显是有限制的，由于电子阅读的快餐文化本质，决定了它只能承担传递信息性很强的资料；另一方面，对于一些严肃的、 或者是极具学术性的专业读物来说，它是不适宜作为其阅读工具的。 电子书流行，只不过是传统阅读的调味品，必定无法取代传统书籍。
正方
谢谢主席，评委，各位观众， 大家下午好。我们今天将讨论“电子书能够不能够代替纸质书”，我方认为“电子书能够代 替纸质书”。“纸质书”是指以纸张为载体，以保存和传播知识为主要功能的文献，而“电子 书”是指人们所阅读的数字化出版物，它包括阅读内容，阅读器以及阅读软件。“代替”有两 层意思，一方面是功能的取代，另一方面是地位的取代。只要电子书能够取代纸质书完成传播 知识信息的主要功能，能够取代纸质书成为人们阅读和学习的主流方式，那么电子书就能够代 替纸质书。它不是消灭，不是毫不相容，而是在承认新的主流这个前提下，兼容并包。下面， 我将从以下三点论证我方观点。 首先，从使用功能的角度分析，电子书比纸质书更加出色。第一，纸质书相对电子书而言又 厚又重，随身携带极其不方便，而电子书体积小，重量轻，阅读便利性远高于纸质书。第二， 电子书的获取与携带不仅非常方便，而且通过网络可以获取大量的阅读资料，而又不受地域限 制。第三，相比于纸质书容易受潮长虫的不足之处，电子书更加有利于资料的长期保存。至此， 电子书在主要功能上能够代替纸质书。 其次，在争夺知识载体主流地位的比拼中，电子书，不论在传播范围，传播速度，还是市场 普及性上都具有更强的竞争力。依托互联网这个平台，电子书更加多元化，结合多媒体技术， 可供阅读的平台越来越宽广。电子书能实现产品零库存，全球同步发行，购买方便快捷。而且 随着我们科研能力不断提高，科学技术不断发展，这一优势在未来将更加明显。所以，电子书 在主流地位上能够代替纸质书，这是时代的大趋势。 当然，电子书不是完美无缺的，它在中国的发展才刚刚起步，它在未来的市场竞争中也会遇 到困难和挫折，但是随着将来科技的不断进步，电子书的普及是必然趋势，电子书也必定在不 久的将来吞食纸质书的市场，最终取代纸质书在知识传播上的功能。 在人类工具史中，先进取 代落后的例子屡见不鲜，而落后的工具使我们无法跟上时代的步伐。为了国家的发展和经济的 繁荣，我方坚决认为电子书取代纸质书是必然的趋势。所以，电子书能够代替纸质书。谢谢！！