西部资源型城市的产业转型研究

  • 格式:pdf
  • 大小:145.79 KB
  • 文档页数:4

作者简介 ! 张米尔 & $(’" # * + 男 + 江苏盐城人 + 大#
区域经济 西部资源型城市的产业转型研究 缩,由于资源型产业在整个城市经济结构中居于 主导地位,其萎缩将威胁到整个城市的存在与发 展。因此,资源型城市在资源大规模开发的同时, 随着资源的枯竭, 如果不能建立替代产业, 城市将 逐步衰退甚至消亡,在国内外均不乏这样的事例; 反之, 如果能成功地实现产业转型, 城市就能继续 保持繁荣和发展。西部资源型城市绝大多数兴起 于计划经济时代,走上了追求资源产品生产数量 扩张的道路,这导致了资源型城市主导产业单一, 第一、 三产业发展严重滞后, 整个城市经济对资源 型产业具有高度依赖性,难以对资源型产业的衰 退产生缓冲作用。产业转型的基础薄弱, 而大多数 城市的资源开发已进入稳产期或衰退期,产业转 型的任务十分紧迫和艰巨。 (三 ) 西部资源型城市的产业转型为国内外企 业投资西部提供了良好的切入点 限于我国现有经济实力, 西部大开发不能一哄 而起、 齐头并进, 只能将资金、 人才相对集中起来, 抓住重点区域和关键项目, 才能保证持续推进
中国软科学 !""# 年第 $ 期 足。因此, 在资源开发尚处于增产期和稳产期时就 应及早进行产业转型,避免资源开发进入衰退期 后不得不进行代价高昂的产业更新模式的转型。对 于个别资源开发已进入衰退期,城市发展已举步维 艰的资源型城市, 各级政府, 尤其是中央政府有必要 采取特殊的政策,给予大力的支持,避免城市的衰 退。 (三 ) 复合模式 有的资源型城市产业转型不是以上单一的模 式, 而是两种模式的复合, 通常是在转型的初期表 现为产业延伸模式。城市主导产业逐步由采掘业 转变为加工业, 随着加工业的发展, 城市功能逐步 完善, 新兴产业不断发展, 城市逐步演化为综合性 城市。美国休斯敦的产业转型是复合模式的典型 代表。 !"#! 年休斯敦发现油田时还只是一个小镇, 随着石油的大规模开发,休斯敦迅速成为美国石 油工业的中心, 原油年产量曾达到 !$ ! 亿吨。伴随 石油开采兴起的是石化工业的大发展,休斯敦的 炼油能力占全美国的 ! % &。’# 年代以后, 休斯敦的 石油开采开始滑坡, 由于石化产业群已经形成, 休 电子 斯敦的发展并没有因此而减慢。 (# 年代以来, 信息、仪器仪表、精密机械等行业以及第三产业, 特别是科研教育、 医疗卫生、 金融贸易和饮食服务 业发展迅速,休斯敦的石油工业虽然已日趋衰退, 但整个城市已转变为综合性城市,实现了持续繁 荣。对于一些具备较优越的综合条件的资源型城 市, 比较适合采取复合型模式, 从具备比较优势的 资源深加工起步, 进而带动其他产业的发展, 形成 多元化的产业结构, 逐步发展成为综合性城市。 三、 西部资源型城市产业转型的制约因素分析 西部资源型城市是计划配置资源的典型产物, 在多年的发展过程中,逐步形成了一系列不利于 产业转型的制约因素。 (一 ) 区位偏离 西部资源型城市,如攀枝花、金昌、克拉玛依 等深入内陆或边远的荒漠地区,远离经济发达地 区和国际国内市场。资源型城市缘矿而建, 难以进 “先生产, 行科学的规划, 在以往 后生活” 思想的指 导下, 城市基础设施建设落后于生产发展。西部地 区生态环境脆弱,而资源的大规模开发极易导致 “三废” 环境破坏, 主要的环境问题包括 排放、 占用 和破坏土地以及诱发地质灾害。资源型城市在环 境方面的劣势,不利于高技术产业、旅游产业、绿 !"# 色农业等新兴产业的发展。以高技术产业为例, 绝 大多数高技术产品, 如微电子产品、 精细化工产品 在生产过程中, 一般要较高的环境质量, 这是保证 高成品率的前提 ) & * 。 (二 ) 体制障碍 资源型城市在历史上通常是先有资源开发企 业, 后有城市政府, 资源开发企业长期受中央主管 部门垂直领导, 自成体系, 与地方协调性差, 大企业 与小政府的格局带来诸多矛盾。在这种格局下, 政 府难以全力帮助企业实现产业转型, 企业又难以充 分发挥对城市经济的辐射与带动作用, 在实际工作 中造成大量磨擦和内耗。 (三 ) 资金匮乏 首先, 资源型城市的主导产业为上游基础性产 业, 产品附加值远低于下游加工业, 这是造成资源 型城市转型资金匮乏的根本原因。其次, 资源产品 的价格变动波及面大, 国家为保护下游产业, 稳定 整个价格体系, 往往对资源产品价格进行行政干预 和管制, 我国目前由国家直接干预和管制价格的少 数产品中, 大部分为稀缺性资源产品, 使资源产品 价格长期难以反映其价值和市场供求变化, 导致资 国有大中型企业 源型城市利益大量外流 ) + * 。再次, 是资源型城市经济的主体, 是城市财政收入的主要 来源,但这些企业中相当一部分是中央直属企业, 所得税上缴中央财政, 对地方财政贡献少。这些因 “资源丰富, 素使得大多数资源型城市呈现出 经济 贫困” 的尴尬局面, 城市自我发展能力明显不足。 (四 ) 人才短缺 西部资源型城市除科技人员、管理人员和部分 技术工人从外部迁入以外,大多数劳动力来自周边 农村, 受教育程度低。而且科技、 管理人员也存在结 构不合理、 知识老化的现象。同时, 资源型城市的教 育基础薄弱, 难以自主培养大批高层次人才。 由于资 源型城市的工作、 生活环境明显劣于沿海开放城市, 在人才自主择业、 自主流动的条件下, 不但难以从外 部吸引人才, 还出现大批本地人才外流的现象, 导致 产业转型所急需的高层次、 复合型人才奇缺。 (五 ) 企业结构单一 由于历史的原因, 资源型城市的主体企业在所 有制上是国有企业, 在规模上是大型企业, 其它经 济类型企业和中小企业发展明显滞后, 计划经济体 制的影响和国有企业在改革中出现的问题在资源 型城市中暴露得比较充分。 我国 "# 年代中期以来,
!"#$% &’ (’$#)"*% +&’,-*).&’ &/ 0-)&#*1- 2 $*.,-’ +.".-) .’ "3- 4-)" +3.’5 23/45 67 # 89
! "#$%%& %’ ()*)+,-,*./ 0)&1)* 2*13,451.6 %’ 7,#$*%&%+6/ 0)&1)* 889:;</ =$1*) > 67)"*51"8 :8;<=9>8 # ?97@8A >7B78; CDEF @89F 7GC<9BEAB 9<D8; <H I9<JBK C<D8; 7A BK8 J8;B. /B C98;8AB+ BK8F E98 ><AH9<AB8? J7BK @89F =9I8AB EA? ?7HH7>=DB BE;L <H 7A?=;B9F ><A@89;7<A. MK8 G<?8 <H 7A?=;B9F ><A@89;7<A 7; >=998AB ;7B=EB7<A <H 98;<=9>8 # ?97@8A >7B78; 7A BK8 J8;B OK7AE. 9-% :&*$)8 BK8 J8;B OK7AEP 98;<=9>8 # ?97@8A >7BFP 7A?=;B9F ><A@89;7<AP G<?8P ><=AB89G8E;=98 I7@8A J7BK >E;8 ;B=?F <H 7A?=;B9F ><A@89;7<A 7A ?7HH898AB ><A?7B7<A;. MK8 ><=AB89G8E;=98; E98 C=B H<9JE9? NE;8? <A BK8
中国软科学 !""# 年第 $ 期
西部资源型城市的产业转型研究
张米尔
$$,"!) ) 摘要: 资源型城市在西部地区扮演着增长极的重要角色, 同时也面临着十分紧迫和艰巨的产业转型任务。 本文通 管理学院,辽宁 大连 过对资源型城市产业转型的实证研究, 提出了不同条件下资源型城市产业转型的模式。针对西部资源型城市的 实际状况, 提出了推动西部资源型城市产业转型的对策建议。 关键词: 西部地区; 资源型城市; 产业转型; 模式; 对策 中图分类号: -!(). $ 文献标识码: / 文章编号: $""! # (’0) & !""$ * "% # "$"! # "1 (大连理工大学
建国以来,一大批资源型城市伴随着资源的 大规模开发在西部地区相继兴起,这些城市为国 民经济乃至国家安全做出了重大贡献。西部资源 型城市是在资源的大规模开发过程中,依赖外部 大量人力、物力和财力的集中投入而迅速发展起 来的, 对本地资源和外部投入的依赖性大, 城市的 可持续发展取决于能否成功实现产业转型。 一、资源型城市产业转型在西部大开发中占 有重要地位 西部地区矿产资源保有储量占全国的 0"Q 以 上,以采掘业和初级加工业为主导产业的资源型 城市的兴起是西部地区城市发展的一大特色。西 部资源型城市在区域经济发展中扮演着增长极的 重要角色,对西部地区经济和社会发展起着举足 轻重的作用,实施西部大开发必须高度重视资源 型城市的产业转型问题。 (一 ) 我国的实际国情决定了西部资源型城市 产业转型的重要性 西部资源型城市兴起于原有经济基础十分薄 弱的地区,大量外部投资的涌入往往使资源开发 地区成为区域经济的增长极,进而形成了该区域 的经济、 政治和文化中心—— — 资源型城市。经过多 年的高强度开发,大多数城市的资源开发已进入
收稿日期: !""" # $$ # "% 基金项目: 国家自然科学基金项目 & ’((’""!) *
稳产期或衰退期。如何在资源逐步枯竭的情况下 实现资源型城市的产业转型, 是关系到众多资源型 城市的不可回避的问题。世界各国由于国情各异, 在对待资源型城市的发展问题上采取的作法也不 尽相同。一些地广人稀、 人口流动性大的国家可以 “ ” “ 采取 矿竭人去 、 人去城衰” 的作法, 而我国人口 稠密, 资源型城市的人口规模普遍较大, 没有地方 “ 可以消纳众多的资源型城市移民, 矿竭城衰” 会给 国家、 社会带来巨大的冲击和压力, 唯一可行的办 法是就地实现产业转型和人员安置 R $ S 。 (二 ) 西部资源型城市面临十分紧迫和艰巨的 产业转型任务 资源的开发一般经历四个阶段,即前期开发、 增产期、 稳产期和衰退期。在前期开发阶段, 需要 大量集中的人力、 物力和财力的投入, 在我国主要 是由政府, 尤其是中央政府的投入而实现的; 增产 期是资源型产业大发展的时期, 在这一时期, 产量 不断上升, 而生产成本基本保持稳定, 主导产业的 大发展推动资源型城市快速成长; 稳产期是资源开 发的鼎盛时期, 产量维持在一个较高的水平, 但此 时由于资源开发程度的加深, 开发难度提高, 生产 成本开始上升; 衰退期是产量不断下降, 而成本大 幅上升的阶段, 在这一阶段资源型产业开始迅速萎