关于资源型城市转型发展的国内外研究综述

关于国内外资源型城市转型经验分析的报告作者:佚名点击数:873 更新时间:2009-8-17 15:22:11为加快我区资源枯竭型城市经济社会全面转型与可持续发展，避免我区转型少走弯路，笔者近期研究了国内外一大批资源型城市转型的成功典型，现整理如下，仅供我区全面转型研究决策参考。

一、国内资源型城市现状分析资源型城市是指因矿产资源勘查开发而建立或兴起的城市。

据统计，我国有资源型城市118座，占全国共有城市662座的18%，其中典型资源型城市60座。

在118座资源型城市中，按省划分，黑龙江省最多，有13座，山西省其次，有11座，吉林、内蒙古、山东、河南、辽宁等省分别为10座、9座、9座、8座、7座，贵州省2座（六盘水、福泉），万山根本不在资源型城市之中，黑龙江、吉林、辽宁三省合计30座，约占全国的1/4。

按资源种类划分，煤炭城市有63座，占53%，森工城市有21座，占18%，有色冶金城市12座，石油城市9座，黑色冶金城市8座，其他城市5座，分别占10%、8%、7%、4%。

按行政级别划分，地级城市47座，县级城市71座。

按人口规模划分，特大城市有3座（非农业人口200万——100万），大城市14座（非农业人口100万——50万），中等城市44座（非农业人口50万——20万），小城市57座（非农业人口20万以下），分别占资源型城市的比重为2.5%、11.9%、37.3%、48.3%。

其中，典型资源型城市有60座，贵州省仅六盘水1座。

目前，得到国务院政策扶持的全国资源枯竭城市有44个。

按批次分，第一批12家，第二批32家，其中万山名列17个县级市之首，万山能够得到这个项目，可以说是一个奇迹。

按行政级别分，地级市17座，县级市（含市辖区）27座。

多年来，我国资源枯竭型城市面临的问题很多，也很复杂，但归纳起来，主要面临三大问题和四大危机。

（一）面临三大问题：1、一业独大问题。

资源采掘业在我国资源型城市的产业结构中，均占了极大的比重，部分城市曾占到9成以上，一业独大问题明显。

从国内外资源型城市转型实践和理论谈中国资源型城市转型策略【摘要】本文对国内外资源型城市转型实践和理论进行了深入研究，重点探讨了中国资源型城市转型策略及其关键因素。

在国内外资源型城市的转型实践中，政府引导和支持、产业升级和转型以及市场化改革和开放起到了至关重要的作用。

通过理论探讨，本文提出了针对中国资源型城市转型的具体策略，并结合实践案例进行了分析和总结。

在文章总结了资源型城市转型的关键因素，并提出了启示和建议，展望未来研究方向。

本文旨在为中国资源型城市的可持续发展提供参考和指导，为相关研究和实践提供有益的借鉴。

【关键词】资源型城市转型实践、资源型城市转型策略、政府引导、产业升级、市场化改革、关键因素、启示建议、未来研究、中国、国内外、支持、开放。

1. 引言1.1 研究背景资源型城市是指以资源开发和利用为主要经济支柱的城市，通常具有丰富的自然资源和特定的产业结构。

随着全球化进程加快，资源型城市面临着诸多挑战和压力，包括资源枯竭、环境污染、经济结构单一等问题，亟需进行转型升级。

在中国，资源型城市转型已成为当前经济发展的热点问题。

随着资源环境约束日益加剧，城市发展模式需要转变，以实现可持续发展。

资源型城市转型面临着巨大的挑战和机遇。

如何实现资源型城市的可持续转型是当前亟需研究的问题。

国内外对资源型城市转型实践和理论的研究成果丰富，为我国资源型城市转型提供了宝贵的经验和启示。

深入研究国内外资源型城市转型实践和理论，探讨中国资源型城市转型策略，对于指导资源型城市转型，促进城市可持续发展具有重要意义。

1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨资源型城市转型的必要性和重要性，分析国内外资源型城市转型的经验和教训，从理论和实践的角度探讨中国资源型城市转型的策略。

通过研究资源型城市转型的关键因素和影响因素，为制定有效的政策和措施提供理论支持和实践参考。

通过对资源型城市转型的启示和建议，促进资源型城市经济结构的调整和升级，提高其产业竞争力和可持续发展能力。

从国内外资源型城市转型实践和理论谈中国资源型城市转型策略随着全球经济的快速发展和资源的逐渐枯竭，资源型城市的发展面临巨大的挑战。

中国作为世界上资源型城市最为集中的国家之一，资源型城市转型问题备受关注。

资源型城市转型是指在资源枯竭和环境污染的压力下，资源型城市从传统的资源依赖型模式转向以技术创新和产业升级为主要特征的新型城市发展模式。

在国内外资源型城市转型实践和理论的基础上，探讨中国资源型城市的转型策略具有重要意义。

一、国内外资源型城市转型实践国内外资源型城市的转型实践为中国资源型城市提供了宝贵的借鉴经验。

国外资源型城市转型成功的案例有澳大利亚的珀斯、加拿大的卡尔加里等。

它们通过发展高新技术产业、加大对环境保护和绿色能源的投入，成功实现了从资源型城市向科技和服务型城市的转型。

在国内，河北省的唐山市、河南省的洛阳市等资源型城市也在转型过程中取得了一定的成效。

唐山市将煤炭资源转化为煤化工和煤电一体化项目，大力发展新能源和节能环保产业，为城市的转型注入了新的动力。

二、中国资源型城市转型的现状和问题我国资源型城市转型面临着诸多困难和挑战。

资源型城市长期以来依赖资源能源产业，经济结构单一，存在产业链短、创新能力低的问题。

由于资源开发过程中对环境的过度破坏，导致资源型城市环境污染问题日益凸显，已经成为城市转型的突出障碍。

资源型城市的社会问题也不容忽视，失业率较高、居民生活质量差等问题凸显出来。

1. 产业升级和结构调整资源型城市转型的关键在于产业升级和结构调整，要通过发展高新技术产业、支持科技创新和加大人才引进力度，推动传统资源型产业向技术密集型和知识密集型产业转变。

要加快推进工业4.0产业升级，实现传统产业的智能化和自动化，提高产业竞争力。

2. 推动绿色发展和环境保护资源型城市要加大对环境污染治理和生态环境保护的力度，加大对清洁能源和新能源的投入，减少对自然资源的依赖，打造绿色低碳的城市发展模式。

3. 加强城市规划和基础设施建设资源型城市转型需要进行全面的城市规划和基础设施建设，包括提升城市的软硬件设施，改善城市环境和交通设施，提高城市的宜居性和吸引力。

从国内外资源型城市转型实践和理论谈中国资源型城市转型策略【摘要】资源型城市面临着日益严峻的挑战，转型势在必行。

文章首先介绍了国内外资源型城市转型的实践经验和必要性，探讨了资源型城市转型的路径选择。

随后重点阐述了中国资源型城市转型策略的实施，包括产业结构调整、城市功能转型和空间布局优化，以及政府政策支持和市场机制改革的重要性。

结论部分强调了资源型城市转型的重要性和中国资源型城市转型的前景，提出了未来发展方向和建议。

本文旨在为资源型城市的转型提供理论支持和实践指导，促进中国资源型城市向高质量发展转型。

【关键词】资源型城市、转型、实践、理论、中国、策略、产业结构、城市功能、政府政策、市场机制、重要性、前景、发展方向、建议。

1. 引言1.1 资源型城市面临的挑战资源型城市面临的挑战主要包括以下几个方面：资源型城市过度依赖资源开发，一旦资源枯竭或价格下跌，城市经济就会受到严重冲击，甚至陷入停滞状态。

资源型城市在资源开发过程中往往伴随着环境污染和生态破坏问题，给城市可持续发展带来隐患。

资源型城市经济结构单一，缺乏多元化产业支撑，容易受宏观经济波动的影响，造成经济不稳定。

资源型城市在城市功能和空间布局方面存在不足，城市发展不够协调和完善。

资源型城市在发展过程中，政府管理不善、市场机制不完善等问题也影响了城市转型的顺利进行。

资源型城市面临的挑战越来越严峻，亟需进行转型升级，以适应经济发展的新要求。

1.2 国内外资源型城市转型实践经验通过国际经验可以看到，资源型城市转型的成功案例通常伴随着多元化发展和产业结构升级。

以澳大利亚的珀斯为例，该城市在资源开采业逐渐减弱的情况下，积极发展了金融、科技和旅游等新兴产业，成功实现了转型。

国外资源型城市转型中的政府政策支持和市场机制改革也具有重要意义。

比如加拿大的卡尔加里市政府通过引导外资和技术进入，助推了当地石油产业向高端制造业和服务业转型升级。

在资源型城市转型实践中，技术创新和人才培养也是关键因素。

我国资源型城市发展及转型研究综述资源型城市转型是一个世界性的难题。

资源型城市是世界城市发展史中的一种重要模式，这类城市因自然资源的开采而兴起和发展壮大，也因资源的减少和枯竭而停滞甚至衰落。

对于资源型城市转型过程中遇到的诸如产业接续、经济稳定、社会发展、就业保持、环境保护等问题无论哪个国家在转变过程中都是不可避免的，因此对资源型城市发展及转型研究至关重要。

一、资源型城市研究我国对于资源型城市转型的研究始于建国之后，但实际有成效的研究是在改革开放之后。

早期关于资源型城市规划方面的研究集中于工业布局和地域生产综合体的研究。

随着宏观经济进程和城市发展历程，我国资源型城市转型研究主要可划分为三个阶段。

建国初期到改革开放，一些学者从工业基地选址与布局的角度，探索了我国资源型城市的形成以及未来发展的问题。

研究的重点主要集中在地区资源条件的评价、基于资源条件的工业布局、地域综合体组织等几个方面(李文彦，1986)。

改革开放到20世纪90年代中期，随着我国经济的发展和国际环境的变化，研究的重点也转向了城市规划以及城市的可持续发展。

研究的视角扩大，从区域或地区转向城市和城市群，由单纯关注工业布局转向关注发展差异。

根据认识的先后顺序可以将这一时期的研究过程再细分为两个阶段，即80年代注重工业布局和发展的研究，90年代重点着眼于多元化产业的统筹兼顾和城市可持续发展的研究。

早在1978年，李文彦指出我国煤炭产业存在四个显著的问题，（1）工业增长速度快，但综合化程度不高，对煤炭的综合利用效率低，(2)劳动力资源利用不充分，尤其是女劳动力，(3)不注重基础设施和公共服务设施的配套，棚户区居住环境条件极差，(4)不注重土地资源的有效利用，煤矿占地多，侵占农田，与农业生产形成矛盾。

作者提出了工业综合发展的方向，并且具体总结了当时煤炭城市综合发展的三种类型，分别为多门类重工业基地、以煤电化为中心的工矿基地和煤炭地方工业结合的工矿中心。

国外资源型城市发展与转型研究综述关键词资源型城市；文献分析；研究综述19世纪下半叶以来，受工业革命和各发达资本主义国家殖民主义活动的影响，在世界各地快速兴起了以各类资源采掘和加工为目的资源型城镇或社区，尤其是在美国、加拿大和澳大利亚等新兴国家和地区。

20世纪20年代以后，大规模的工业化生产促进了经济的快速发展，煤、铁等各种矿产资源成为重要的生产要素，各种类型的资源型城镇进一步发展。

二战后，随着西方各国经济重建与腾飞，对资源的消耗和需求更加突出。

20世纪60年代以来，由于来自其他资源产地的竞争，以及新型能源的出现，西方各经济大国的煤炭经济面临价格下降、产量锐减、市场缩小等一系列问题，一些资源型地区和城市陆续开始转型过程，如德国鲁尔、法国洛林、日本北九州等地区。

伴随着资源型城市的兴衰，国外资源型城市发展与转型的相关研究也逐步发展，并成为解决资源型城市发展问题的重要理论依据。

但是目前国内研究领域对国外资源型城市研究的认识还缺乏全面的考察，表现为大量相关论述都源于对部分文献的重复引用，而缺乏进一步的探索。

此外，随着国外相关领域理论与实践的发展，也有必要对其进行新的总结与归纳。

基于以上研究现状与目的，本文对国外资源型城市发展与转型研究进行系统的考察，以期对我国资源型城市的转型发展及相关研究提供有益借鉴。

1分阶段研究综述1.1第一阶段：理论奠基与初步发展阶段（20世纪20年代——20世纪70年代中期）JonesStephen对加拿大落基山脉一带的矿业城市坎莫尔(Canmore)和旅游城市班夫(Banff)进行了对比分析，但还停留在描述性研究的阶段［6］。

加拿大不列颠哥伦比亚大学助理教授RobinsonIra选择了基蒂马特(Kitimat)、德雷顿谷(DraytonValley)、埃利奥特湖（ElliotLake）和谢弗维尔(Schefferville)四个资源型城镇（社区），分别从自然地理、发展历程、行政管理、规划建设、社会结构、经济基础等方面进行研究，指出这些新兴的资源型城镇与19世纪及20世纪初期随着资源开发兴起的公司城镇有所不同；并重点分析了这些城市中的规划建设经验和对未来的启示［7］。

国内外资源型城市产业转型升级的相关研究综述作者：徐周舟来源：《中国市场》2011年第41期［摘要］资源型城市产业转型升级这一个世界性问题对于不同的资源型城市,其产业转型升级的路径各有差异。

本文在总结不同国家的资源型城市产业转型升级的基础上,联系实际,对当前我国资源型城市产业转型升级路径提出相关建议。

［关键词］资源型城市；产业转型；综述［中图分类号］F124［文献标识码］A［文章编号］1005-6432（2011）41-0136-021 国内外资源型城市产业转型升级的实践研究1.1 国外资源型城市产业转型升级的实践——模式分析(1)以市场为主导的转型模式：以美国、加拿大、澳大利亚为典型,以煤、铁和石油三大资源型产业为主,具有规模小,转型易,政府的干预力度弱的共性。

因此,其资源型城市产业转型升级是市场选择的结果,一些诸如预警系统建立、专项保险机制等国家基础性政策措施在转型过程中不起主导作用,仅协助产业实现平稳转型。

(2)以政府为主导的转型模式：以主导产业是煤炭的日本为代表,20世纪70年代,产量由5000万吨下降到1000万吨,这使日本政府意识到产业转型的必要性和紧迫性。

具体措施包括：进口资源代替国内资源,支持产煤地域基础设施建设,扶持大型项目,建立、发展替代产业等,一方面寻求资源产区经济结构多元化,另一方面振兴产煤地区。

另外以法国、德国鲁尔为代表,其资源型城市的产业转型升级也是政府作用占主导。

(3)自由放任式转型模式：以苏联和委内瑞拉为代表,苏联政府根本不参与资源型城市的产业转型,以巴库为例,20世纪40年代,巴库油田的产量达到顶峰,占苏联的71.5％。

但由于产业形式过分单一,到20世纪50年代,储量枯竭,产量剧降,完全依赖石油资源的石油加工业开始萎缩,城市发展迅速减缓。

无独有偶,委内瑞拉的玻利瓦油田也是如此。

由此可见,依托不可再生资源的资源型城市不能自然保持其稳定发展。

资源的储备量一开始就决定了企业的生产规模和服务年限,决定了城市以资源产业为主导功能的时间长短,伴随着资源产业的生命周期,城市必将面临转型和可持续发展等严峻考验。

《资源型城市经济转型问题研究》篇一一、引言资源型城市，顾名思义，是以自然资源开采和加工为主导产业的城市。

这类城市在我国经济发展中占据重要地位，但近年来，随着资源枯竭、环境问题日益突出，经济结构单一等问题的暴露，资源型城市的经济转型成为了一个亟待解决的重大课题。

本文旨在探讨资源型城市经济转型的必要性、面临的问题及解决策略。

二、资源型城市经济转型的必要性1. 资源枯竭与可持续发展资源型城市往往依赖于某种或某几种矿产资源的开采与加工，当这些资源逐渐枯竭时，城市的经济增长动力会大幅减弱。

为了实现可持续发展，必须寻找新的经济增长点，进行经济结构的优化和转型。

2. 产业结构调整与升级传统的资源型产业往往属于重工业领域，不仅能耗高、污染重，而且附加值低。

通过经济转型，可以推动产业结构的调整和升级，发展高技术产业、现代服务业等，提高经济的整体质量和效益。

3. 提升城市综合竞争力经济转型有助于提升城市的综合竞争力。

通过发展新兴产业、改善投资环境、提高城市软实力等措施，可以吸引更多的资本、技术和人才，增强城市的综合实力和影响力。

三、资源型城市经济转型面临的问题1. 资金与技术瓶颈经济转型需要大量的资金投入和技术支持。

然而，资源型城市往往由于产业结构单一、财政收入不足等问题，难以筹集足够的资金。

同时，由于缺乏技术研发和创新能力，难以适应新经济形势的发展。

2. 人才短缺与流失经济转型需要大量的人才支撑。

然而，资源型城市往往由于经济发展滞后、教育水平较低等原因，导致人才短缺。

同时，由于缺乏吸引力，优秀人才可能流向其他发展较快的城市。

3. 生态环境压力资源型城市的产业发展往往伴随着严重的环境污染和生态破坏。

经济转型过程中，如何处理好经济发展与生态环境保护的关系，是一个亟待解决的问题。

四、资源型城市经济转型的解决策略1. 政策支持与引导政府应制定一系列政策措施，如财政支持、税收优惠、土地使用等，为资源型城市的经济转型提供支持和引导。

《资源型城市经济转型问题研究》篇一一、引言资源型城市以其丰富的自然资源为依托，长期以资源开采和加工为主导产业，对国家经济发展起到了重要的支撑作用。

然而，随着资源逐渐枯竭、国际国内经济形势变化以及可持续发展理念的深入人心，资源型城市面临着经济转型的迫切需求。

本文旨在探讨资源型城市经济转型中遇到的问题，并提出相应的解决策略。

二、资源型城市经济转型的背景与必要性1. 背景：随着资源逐渐消耗，传统资源开采和加工产业的可持续性受到挑战。

同时，全球经济发展趋势的变化，要求城市产业更加多元化和可持续。

2. 必要性：经济转型是资源型城市实现可持续发展的必然选择。

通过转型，可以优化产业结构，减少对单一资源的依赖，增强城市的综合竞争力和抗风险能力。

三、资源型城市经济转型面临的问题1. 产业结构单一：资源型城市过度依赖资源开采和加工产业，其他产业发展滞后。

2. 人才流失：由于产业单一，缺乏其他产业带来的就业机会和吸引力，导致人才流失严重。

3. 环境问题：长期资源开采导致环境破坏和污染严重，影响城市居民的生活质量和健康。

4. 政策支持不足：政府在推动经济转型过程中，政策支持力度不够，缺乏有效的激励机制。

四、资源型城市经济转型的策略与建议1. 调整产业结构：积极发展非资源型产业，推动产业多元化发展。

通过引进高新技术产业、发展现代服务业等措施，形成新的经济增长点。

2. 人才培养与引进：加大对教育的投入，提高人力资源质量。

同时，通过优惠政策吸引人才，为城市经济发展提供智力支持。

3. 环境保护与生态修复：加强环境治理，减少污染排放。

对受损环境进行生态修复，提高城市居民的生活质量。

4. 加强政策支持：政府应加大对资源型城市经济转型的支持力度，制定更加优惠的税收政策、财政扶持政策等，为城市经济发展提供有力保障。

5. 区域协同发展：加强与周边地区的合作与交流，实现资源共享、优势互补。

通过区域协同发展，推动产业转移和升级。

6. 创新驱动发展：鼓励企业加大科技创新投入，提高产品的科技含量和附加值。

研究现状通过查阅与分析相关文献资料，发现相关的文章数量很多，很多专家学者从不同角度、不同方面进行了相关研究。

对撰写论文起到了一定的作用，现对相关文献的有关内容作如下分析：1. 国外研究综述国外对资源型城市研究起步较早，与西方国家较早进行工业革命有重要关系，北美地区、澳洲等地的理论研究文献较多，这些国家对于资源型城市的理论研究经历了三个层次：个体分析、规范分析、产业转型分析。

上世纪三十年代起，加拿大地理工作研究者英尼斯就着手对资源型城市进行实例分析[1]。

自此往后的三十多年内，美国、加拿大、澳洲等研究资源较为丰富的国家中，对资源型城市的研究进展较快，形成大量的研究文献，代表人物有胡贝特、卢卡斯(R．A．Lucas)、布莱德伯里(J．H．Bradbury)、巴恩斯(T．J．Bames)、海特(R．Hayter)[2]。

在学术界的研究方式中，社会心理学、经济地理学和区域城市规划学等早期传统学术研究方式是科学家运用的主流，上世纪七十年代起，随着国家化理论体系的完善，资本积累等理论也逐步为资源型城市研究所运用，上世纪末随着学科与学科之间的交融更为频繁，学术界在资源型城市理论研究中，开始运用劳动力分割等新兴理论，通常对于西方国家资源型城市转型的分析过程分为三个阶段：第一阶段是理论研究的初级阶段，具体时间是从上世纪六十年代至七十年代，该时间段的主要研究侧重点是资源型城镇在发展过程中的经济情况、社会关系变化和资源利用等，在相似资源型城镇中，选定一个或多个特定的城镇进行研究，这一时期的主要研究人员包括卢卡斯(R．A．Lucas)、罗宾逊(Robinson)、伊内斯(Innis)和塞门斯(Siemens)[3]。

胡贝特是美国最著名的地质学家之一，他以矿产城镇为代表，将矿的生命周期创新性地氛围准备期、成长期、成熟期和转型期四个时期，这种划分方式对资源型城镇生命周期的研究十分重要，具有划时代的意义，不过胡贝特在研究过程中较为关注资源开发的角度，并没有深入研究科学进步、劳力变化和经济结构变化等情况对城市发展的影响，同时也缺乏对政策方针和经济体制等宏观方面因素的探讨，因此这一理论存在一定缺陷。

《资源型城市经济转型问题研究》篇一一、引言资源型城市，顾名思义，是以自然资源开采和加工为主导产业的城市。

随着全球经济的不断发展和资源需求的日益增长，资源型城市在经济发展中扮演着重要角色。

然而，随着资源的逐渐枯竭和国际经济形势的变化，资源型城市面临着经济转型的迫切需求。

本文旨在探讨资源型城市经济转型的背景、现状及存在的问题，并提出相应的解决策略。

二、资源型城市经济转型的背景及现状（一）背景随着工业化进程的加快，资源型城市依托其丰富的自然资源，曾一度实现了经济的快速增长。

然而，资源的有限性以及国际市场需求的波动性使得资源型城市的经济发展面临巨大压力。

为适应经济全球化的发展趋势，实现可持续发展，资源型城市必须进行经济转型。

（二）现状当前，许多资源型城市正处在经济转型的关键时期。

一方面，传统产业面临资源枯竭、技术落后等问题；另一方面，新兴产业尚未形成规模效应。

这使得许多城市在转型过程中面临诸多困难和挑战。

三、资源型城市经济转型中的问题（一）产业结构单一资源型城市的产业结构过于单一，过度依赖某一资源产业。

这导致城市的经济稳定性较差，一旦资源产业出现问题，整个城市的经济发展就会受到严重影响。

（二）技术创新能力不足许多资源型城市在技术创新能力方面存在不足，缺乏自主知识产权和核心技术。

这使得城市在转型过程中难以形成新的经济增长点。

（三）人才流失严重由于经济发展滞后、生活环境较差等原因，许多优秀人才选择离开资源型城市。

这进一步加剧了城市的经济困境和人才短缺问题。

四、解决策略（一）优化产业结构资源型城市应通过引进新技术、新产业，优化产业结构，实现产业多元化。

同时，加强传统产业的升级改造，提高产业附加值。

（二）提高技术创新能力政府应加大对科技创新的支持力度，鼓励企业加大研发投入，培养创新型人才。

同时，加强与高校、科研机构的合作，引进先进技术和管理经验。

（三）改善人才环境资源型城市应改善生活环境、提高公共服务水平，吸引和留住人才。

关于资源型城市产业转型的问题研究关于资源型城市产业转型的问题研究摘要：自从上世纪80年代以来，许多资源型城市陷入了“矿竭城衰”的境地。

因此，加大对资源型城市尤其是资源枯竭城市可持续发展的支持力度，尽快建立有利于资源型城市可持续发展的体制机制，是贯彻落实科学发展观、构建社会主义和谐社会的要求，也是保障能源资源供给、保持国民经济持续健康协调发展的重要举措。

研究资源型城市产业转型问题，涉及到经济学、社会学、地理学、矿业学以及生态学等诸多问题，极具交叉性和复杂性。

本文总结了国内外一系列研究成果，认为资源型城市要实现可持续发展，关键是要解决产业的可持续发展问题通过研究，本文认为，推进资源型城市产业转型要因地制宜，发挥比较优势实现可持续发展。

要实现产业转型，可从“最大限度的发挥不可再生资源的效益，尽量延长不可再生资源开采使用年限；大力发展以旅游业为龙头的第三产业，充分发挥第三产业对经济的带动作用；大力发展现代农业，把发展现代农业作为促进农民增收、农村繁荣的主抓手；综合利用可再生资源，把开发利用可再生资源作为推动可持续发展的重大举措；更加注重保护好生态环境，把保护好生态环境作为实现可持续发展的有力手段”等五个方面入手。

关键词：资源型城市产业转型休斯敦转型日本九州转型一、引言资源型城市的转型问题，在国外一般叫衰退地区经济振兴，20世纪50年代甚至更早，在这方面就有了不少研究成果主要是针对特定地区而言的。

如德国鲁尔区的振兴、日本九州地区的振兴等。

在国内，这方面的研究主要开始于20世纪80年代，起因是一些老资源型城市特别是建国前就进行大规模开采的城市在20世纪80年代中期以后出现了不少问题，并且是很多城市带有共性的问题，这引起了很多专家学者的关注。

20世纪90年代以来，国家自然科学基金、国家社会科学基金、国家软科学基金等均对包括资源型城市经济转型的有关问题进行了资助，取得了一批研究成果。

资源型城市与资源开采相伴而生，一般来说资源储量的多少决定了这些城市的发展规模和发展潜力，加上传统体制割裂了资源开采企业和地方经济的联系，造成了地方经济规模偏小，替代产业、新兴产业发展缓慢的现状。

资源型城市产业转型的研究进展文献述评内容摘要：资源型城市产业转型是近年来国内外学者比较关注的世界性难题。

本文综述了国内外对于资源型城市产业特型的研究进展，总结了资源型城市产业转型存在的问题、模式和本质等，希望对进一步推进我国资源型城市产业转型的研究提供启示。

关键词：资源型城市产业结构产业转型随着矿产资源的大规模开发，一大批资源型城市伴随着资源的大规模开发而相继兴起，在开发强度和开采成本不断上升的过程中，世界上一些资源型城市走向了产业生命周期的衰竭阶段。

为了解决劳动力和资本的转移，依赖资源而建立的城市正在改变其单一的产业结构，寻求适于本地区的产业转型模式来推动经济的发展。

鉴于资源型城市面临的机遇和挑战，本文对国内外资源型城市的研究进展进行了综述，希望对资源型城市产业转型的研究提供一定的启示。

国外对资源型城市产业转型研究目前，国外学者的研究主要集中在资源型城镇的基本特征和产业转型政策的研究上。

(一)资源型城镇(市)基本特征国外对于资源型城镇的研究多集中于其基本特征的研究。

长期以来，对于资源型城镇的研究主要集中于社会学、心理学领域。

通常注重对个体的实证研究，研究内容多集中于人口迁移和结构特征、城镇变迁和资源型城镇诸多的社会问题上。

布拉德伯里从人口迁移的角度，对资源型城镇的人口特征进行了研究，他指出：资源型城镇的采掘业有强烈的周期性，对于劳动力的迁入和迁出具有深刻影响。

兴盛期，就业机会多，劳动力迁入；衰退期，为寻求新的工作机会，劳动力迁出。

对于资源型城镇的变迁和发展，鲁卡斯提出了四个阶段：第一、二阶段是建设和雇佣阶段；第三阶段是过渡阶段，集居地从依附一家公司变成独立的社区，社区稳定感和参与意识逐渐形成；第四阶段是成熟阶段，劳动力流动率下降，退休人员比例上升。

布拉德伯里对于这一理论补充了衰退阶段和关闭阶段。

20世纪70年代中期以来，资源型城镇的研究从注重个体转变为对群体的实证与规范研究，并利用出现的依附理论对资源型城镇的兴起和衰退进行解释。

资源型城市经济转型文献综述作者：贺玮来源：《知识文库》2016年第18期资源型城市转型一直是各国资源型城市经济提升的一个大问题，资源型城市经济转型，不仅意味着以资源为主的一国或一地区经济上的跨越式发展，对其地区可持续发展也有重要的意义。

本文以文献为基础，对国内外资源型城市转型的理论进行深入的研究分析，以便为我国资源型城市的成功转型打下基础。

一、国外研究现状国外对资源型城市的研究开始于20世纪30年代，加拿大学者伊内斯（H.A.Innis）对资源型城市进行了一些开创性的研究。

1. 资源型城市的理论研究（1）关于资源型城市转型的社会学研究资源型城市社会学理论研究的开创人是伊内斯。

马什（B.Marsh）认为，采矿业产生的财富会随着煤炭大量外运而大部分流到了纽约和费城等地。

坎贝尔（A.P.Campbell）、昂格尔（D.G.Unger）、费里德（M.Fried）、吉尔（A.M.Gill）、沃伦（B.Warren）等研究了资源型城市的社区互动（Social Interaction）问题。

（2）关于资源型城市转型的人口学研究国外对资源型城市的人口迁移和结构特征区别于其他类型城市，欧费奇力格（Q'faircheallaighC.，1988）对澳大利亚北部的资源型城市—Alyangula市的人口特征进行了详尽的阐述。

布来德伯里（BradburyJH，1984）则从人口迁移的角度，对加拿大魁北克—拉布拉多地区资源型城市的人口特征进行了研究。

（3）关于资源型城市生命周期理论的研究哈维对美国建国以来区域开发与发展的实践进行了分析，他认为城市不同的开发阶段对资源种类以及数量的需求是各不相同的，并提出了区域成长阶段与自然资源开发的理论。

在矿区发展生命周期研究领域最有影响的是鲁卡斯（R.A.Lucas，1971），他提出了单一产业城镇或地区发展的四个阶段理论：建设阶段、雇用阶段、过渡阶段、成熟阶段。

（4）关于资源型城市与其他城市关系的研究布来德伯里认为：资源型城市与所服务的工业中心城市之间是剥削关系。

关于资源型城市转型发展的国内外研究综述关于资源型城市转型发展的国内外研究综述1[摘要]采用文献研究法，对资源型城市转型问题的国内外研究成果进行归纳和比较分析，得出结论：国外的研究主要涵盖资源型城市的经济基础和产业基础、资源型城市的社会问题、资源型城市（社区）的规划与建设、资源型城市劳动力市场、交通通勤模式以及资源型城市公共政策，研究学者来自于社会学、管理学、地理学、城市规划、政治学等多个学科领域；国内学者大多从地理学、经济学、管理学等角度集中于资源型城市产业转型升级、资源型城市转型发展政策体系、转型评价体系、城市规划建设等方面的研究，研究视角和内容存在较大的局限性和前瞻性。

[关键词]资源型城市；产业结构调整；城市规划伴随着世界范围内资源型城市的兴衰，国内外学者从多角度多层面对资源型城市转型问题进行了大量的研究和探索，为资源型城市的转型发展提供了重要的理论依据。

随着国内外相关领域理论与实践的迅速发展，国内研究领域对国内外资源型城市转型研究的认识不够全面，缺乏进一步的探索，因此，对这一领域的研究成果进行重新归纳总结就显得十分必要。

通过对国内外关于资源型城市转型发展的研究脉络和研究成果进行系统地梳理，可以为我国资源型城市的转型发展及相关研究提供有益的借鉴。

一、国外资源型城市转型研究综述1．关于资源型城市内涵及发展阶段的研究1921年，英国学者Auronssean首次提出了矿业城镇的概念，1930年加拿大经济学家Innis分析了单一产业城市的发展轨迹，针对其随着资源大规模开发而迅速发展，又随着资源枯竭而快速没落的发展特征，Innis采用“飓风”一词来形容这种剧烈变化以及造成的严重后果，以此警醒世人，同时也正式开启了资源型城市发展问题的研究历程。

越来越多的国外学者开始关注资源型经济、资源型城市发展过程中出现的一系列经济问题和社会问题，其中包括经济的依赖性问题，资源型城市人口发展特征，资源型社区的经济发展状况，资源型城市的规划建设，资源型城市人们的生存条件等等，主要研究方法为实证研究和案例分析，研究人员主要来自于社会学、经济学、人口统计学、心理学等多个研究领域。

从国内外资源型城市转型实践和理论谈中国资源型城市转型策略中国资源型城市是指以资源开采、加工和贸易为主要经济支柱的城市。

这些城市大多集中在中国的西部地区，拥有丰富的煤炭、石油、金属矿产等资源。

随着全球化和经济结构调整的影响，这些资源型城市逐渐面临着资源枯竭、环境污染、产业单一等一系列问题，急需转型升级。

国内外资源型城市转型实践和理论研究为中国资源型城市转型提供了宝贵的经验和启示。

以下将从实践和理论两个角度来谈中国资源型城市转型策略。

一、国内外资源型城市转型实践1. 加拿大阿尔伯塔省埃德蒙顿市加拿大埃德蒙顿市是一座典型的资源型城市，以石油开采和加工为主要产业。

面对全球石油价格波动和资源环境压力，埃德蒙顿市提出了“多元经济”的转型路径，积极发展科技、金融、文化等新兴产业，通过产业结构升级实现了城市经济的多元化。

2. 澳大利亚新南威尔士州纽卡斯尔市纽卡斯尔市曾是澳大利亚最大的煤炭出口港口，但随着煤炭需求的下降，城市经济陷入困境。

纽卡斯尔市通过发展旅游业、高科技产业和人文教育等新兴产业，成功实现了从“煤港”到“多元城市”的转型。

以上两个案例表明，资源型城市转型的关键在于多元化发展，通过培育新兴产业、优化产业结构，实现经济的可持续发展。

1. 产业结构升级资源型城市的产业结构单一是制约其发展的主要障碍。

要实现资源型城市的转型，必须进行产业结构升级，培育新兴产业，加快发展现代服务业，实现产业的多元化发展。

2. 环境可持续发展资源型城市的发展往往伴随着严重的环境污染和生态破坏。

要实现资源型城市的转型，必须实行绿色发展理念，推动低碳经济，加大环保投入，提高资源利用效率，实现经济发展和环境保护的良性循环。

3. 创新驱动发展创新是推动城市转型发展的源泉，资源型城市要实现转型，必须加大科技创新力度，提高科技研发投入，培育具有国际竞争力的高新技术企业，推动经济发展向知识密集型产业转变。

1. 加快转型步伐中国资源型城市要加快转型步伐，积极推动产业结构优化调整，加大科技创新投入，培育新兴产业，实现产业的多元化发展。