(完整版)裂缝模型说明
- 格式:doc
- 大小:67.01 KB
- 文档页数:4
裂缝模型说明1 裂缝模型介绍在钢筋混凝土结构的有限元分析中,常用的裂缝模型有以下几种:1,弥散(分布)裂缝模型;2,离散裂缝模型;3,断裂力学模型。
除此之外,还有其他一些形式的模型。
那么,如何在种类繁多的开裂数学模型中选用合适的模型用于实际结构分析呢,这取决于有限元分析的对象以及需要得出哪些数据。
如果需要获得结构的荷载位移特性曲线,而不需要裂缝的实际分布图形及局部应力状况,那么,就可以选择所谓“弥散裂缝模型”。
如果研究的兴趣在于结构局部特性的细节,那么采用离散裂缝模型更为适合。
对于某些特殊类型的问题,采用基于断裂力学原理的开裂模型也许更为方便。
弥散裂缝模型也被称为分布裂缝模型,其实质是将实际的混凝土裂缝“弥散”到整个单元中,将混凝土材料处理为各向异性树料,利用混凝土的材料本构模型来模拟裂缝的影响。
这样,当混凝土某一单元的应力超过了开裂应力,则只需将材料本构矩阵加以调整,无需改变单元形式或重新划分单元网格,易于有限元程序实现,因此得到了非常广泛的应用。
Baza等提出的钝带裂缝模型则进一步发展了传统的弥散裂缝模型,通过引入裂缝带、断裂能等概念,使弥散裂缝模型和断裂力学相结合,减小了单元尺寸的影响。
现在的大型商用非线性有限元程序包里面基本都集成了弥散裂缝模型,用于模拟混凝土、岩石等材料的开裂。
离散裂缝模型是最早提出的模拟混凝土开裂的裂缝模型,其基本思想是:将裂缝处理为单元边界,一旦出现裂缝就调整节点位置或增加新的节点,并重新划分单元网格,使裂缝处于单元边界与边界之间。
这样,由裂缝引起的非连续性可以很自然的得到描述,裂缝的位置、形状、宽度也可以得到较清晰的表达。
由于离散裂缝模型是使用单元边界来模拟裂缝,因此随着裂缝的发生和发展,需要不断调整单元网格。
这是—项非常复杂的工作,需要消耗大量的计算机时,也是妨碍分离裂缝模型发展的主要原因。
对于一个有着大量裂缝的实际混凝土结构.用网格重划来逐个追踪裂缝几乎是不可能的。
2 混凝土结构中的非荷载裂缝混凝土结构是我国工程结构中最常见、应用最广泛的结构形式之一。
但由于混凝土结构自身组成材料的弱点(抗拉强度较低),在使用条件下容易出现裂缝,这里所说的裂缝是指肉眼可见的宏观裂缝,而不是微观裂缝,其宽度应在0.05mm以上。
混凝土结构中常见的裂缝可分为两类,一类是由于结构承受荷载产生的裂缝,这类裂缝是结构在荷载作用下在某些部位产生的拉应力超过了材料的抗拉强度而引起的,又称为“荷载裂缝”;另一类是由于混凝土材料的收缩变形、温度变化以及混凝土内钢筋锈蚀等原因引起的裂缝,又称为“非荷载裂缝”。
目前,国内外对因荷载作用引起的“荷载裂缝”进行了较深入地研究,建立了相关的理论和控制标准,而对因其他原因引起的“非荷载裂缝”则主要是在设计和施工中规定了一些构造措施来防止和减轻,尚未建立起有效的计算理论和控制措施,因此,本文将混凝土结构中的“非荷载裂缝”作为主要的研究对象来加以分析。
2.1 非荷载裂缝的分类2.1.1 混凝土硬化以前新拌混凝土的塑性裂缝出现塑性裂缝的主要原因有:a)新拌混凝土在可塑状态下凝结收缩而产生的塑性收缩裂缝;b)可塑状态下新拌混凝土,其组成材料因受力下沉不均匀或下沉受阻而产生的塑性沉降裂缝;c)可塑状态下的混凝土因模板变形、支架下沉或受到施工过程中的扰动、移动等原因而产生的其他塑性裂缝。
2.1.2 硬化混凝土的早期收缩裂缝硬化混凝土早期收缩裂缝主要包括干燥裂缝、自生收缩裂缝和温度收缩裂缝。
1)干燥收缩裂缝干燥时收缩,受湿时膨胀,这是水泥基混凝土材料的固有特性,其主要原因是混凝土内的固体水泥浆体体积会随含水量而改变。
混凝土中骨料对水泥浆体积的变化起到了很大的约束作用,使混凝土的体积变化远低于水泥浆体的体积变化。
在硬化水泥浆体中,部分水存在于浆体的毛细孔隙内,而相当一部分水则存在于水泥硅酸钙凝胶体之中。
混凝土干燥时,首先失去的是较大孔径的毛细孔隙中的自由水份,但这几乎不会引起固体浆体体积的变化,只有很小孔径毛细孔隙水和凝胶体内的吸附水与胶体的层间孔隙水减少时才会引起明显的收缩。
混凝土结构裂缝裕度预测模型一、混凝土结构裂缝裕度概述混凝土结构裂缝问题一直是建筑领域关注的焦点之一。
裂缝的出现不仅影响结构的美观,更重要的是可能对结构的安全性和耐久性造成威胁。
因此,对混凝土结构裂缝的预测和控制具有重要的实际意义。
混凝土结构裂缝裕度预测模型是一套用于评估和预测混凝土结构在不同条件下可能出现的裂缝宽度及其对结构性能影响的数学模型和计算方法。
1.1 混凝土结构裂缝形成机理混凝土结构裂缝的形成是一个复杂的过程,涉及到材料特性、施工工艺、环境因素等多方面的影响。
裂缝的形成机理主要包括:混凝土的收缩、温度变化、荷载作用等。
混凝土的收缩包括塑性收缩、干燥收缩和自生收缩等,这些收缩在混凝土硬化过程中可能导致内部应力的产生,当应力超过混凝土的抗拉强度时,便会产生裂缝。
1.2 混凝土结构裂缝的影响因素混凝土结构裂缝的形成受多种因素影响,主要包括:水泥品种和用量、骨料种类和粒径、水胶比、混凝土配合比、施工工艺、环境温度和湿度、结构设计等。
这些因素通过影响混凝土的力学性能和收缩行为,进而影响裂缝的产生和发展。
二、混凝土结构裂缝裕度预测模型的构建构建混凝土结构裂缝裕度预测模型需要综合考虑裂缝的形成机理和影响因素,通过数学建模和计算分析,预测裂缝的发展趋势和结构的裂缝裕度。
2.1 裂缝裕度预测模型的理论基础裂缝裕度预测模型的理论基础主要包括:材料力学、断裂力学、混凝土收缩理论等。
材料力学提供了混凝土受力分析的基本方法;断裂力学用于分析裂缝的扩展和结构的破坏过程;混凝土收缩理论则解释了裂缝形成的内在原因。
2.2 裂缝裕度预测模型的构建方法构建裂缝裕度预测模型的方法包括:实验研究、理论分析、数值模拟等。
实验研究通过实际混凝土试件的测试,获取裂缝形成和扩展的数据;理论分析基于材料力学和断裂力学原理,建立裂缝发展的数学模型;数值模拟则利用计算机软件,模拟混凝土结构在不同条件下的裂缝行为。
2.3 裂缝裕度预测模型的应用裂缝裕度预测模型的应用主要体现在:结构设计优化、施工过程控制、结构健康监测等方面。
断裂模拟方法:一.弥散裂缝模型弥散裂缝模型也可以称为分布裂缝模型,是在年提出的`叫。
此模型假设当单元的最大主应力超过混凝土抗拉强度时,单元在最大主应力垂直的方向形成无数平行的微裂纹如图一所示。
单元发生损伤,需对单元的本构矩阵进行调整。
弥散裂缝模型认为开裂的混凝土还具有一定的连续性,将实际的裂缝“弥散”到整个单元中。
在第一条裂缝出现后,认为混凝土变成了一种“正交异性体”。
裂缝不是离散的或单个的。
此模型一开始认为,当单元开裂时,沿裂纹面垂直方向的应力立刻为零,裂纹面垂直方向与裂纹面切线方向失去了任何抵抗拉应力、剪应力的能力,而另外方向的刚度不变,如果三个方面都发生开裂,则认为这个单元完全失效。
因而单元的弹性矩阵为零。
后来人们发现混凝土开裂后,由于裂纹面颗粒与颗粒之间的相互叹合,裂纹面的抗拉能力并不立即降为零,并且裂纹面还具有一定的抗剪能力。
并且,应力应变曲线具有明显的下降阶段。
于是在本构模型中引进了剪力传递系数,它反映了骨料咬合作用,并且考虑开裂的受拉软化特性,在应变可加性基础上建立开裂单元的本构关系,得到有多条、固定裂纹的单元本构关系或考虑最大主应力方向在加载过程中不断改变的旋转裂纹模型、考虑材料塑性的弹塑性断裂模型。
因为此类模型只需改变开裂单元的本构关系,无须改变单元形式或重新划分单元网格,因此,广泛使用于混凝土结构断裂模拟。
,提出裂缝带模型和非局部连续模型,引入裂缝带、断裂能概念,减少了单元尺寸的影响。
但裂缝带模型假设断裂过程区的宽度是单元的宽度与实际不符。
非局部连续模型的物理意义不明确,且只针对工型张开型裂缝。
二.据北建工一常使用损伤模型的学生说,用损伤模型模拟效果也不错。
《混凝土抗压强度与断裂参数尺寸效应的数值模拟研究》三.《混凝土塑性弥散裂缝模型和应用》混凝土梁的尺寸为600 mm×180 mm ×100 mm[3],2 个支撑点间长度为500 mm,载荷作用点离左端支撑点距离为175 mm,预设在混凝土梁上的裂缝深度为30 mm,见图1.试验中混凝土参数属性见表1.四.ABAQUS中的混凝土模型开裂问题应用弥散裂纹模型。
ABQUS中的三种混凝土本构模型ABAQUS 用连续介质的方法建立描述混凝土模型不采用宏观离散裂纹的方法描述裂纹的水平的在每一个积分点上单独计算其中。
低压力混凝土的本构关系包括:Concrete Smeared cracking model (ABAQUS/Standard)Concrete Brittle cracking model (ABAQUS/Explicit)Concrete Damage plasticity model高压力混凝土的本构关系:Cap model1、ABAQUS/Standard中的弥散裂缝模型Concrete Smeared cracking model (ABAQUS/Standard):——只能用于ABAQUS/Standard中裂纹是影响材料行为的最关键因素,它将导致开裂以及开裂后的材料的各向异性用于描述:单调应变、在材料中表现出拉伸裂纹或者压缩时破碎的行为在进行参数定义式的Keywords:*CONCRETE*TENSION STIFFENING*SHEAR RETENTION*FAILURE RATIOS2、ABAQUS/Explicit中脆性破裂模型Concrete Brittle cracking model (ABAQUS/Explicit) :适用于拉伸裂纹控制材料行为的应用或压缩失效不重要,此模型考虑了由于裂纹引起的材料各向异性性质,材料压缩的行为假定为线弹性,脆性断裂准则可以使得材料在拉伸应力过大时失效。
在进行参数定义式的Keywords*BRITTLE CRACKING,*BRITTLE FAILURE,*BRITTLE SHEAR3、塑性损伤模型Concrete Damage plasticity model:适用于混凝土的各种荷载分析,单调应变,循环荷载,动力载荷,包含拉伸开裂(cracking)和压缩破碎(crushing),此模型可以模拟硬度退化机制以及反向加载刚度恢复的混凝土力学特性在进行参数定义式的Keywords:*CONCRETE DAMAGED PLASTICITY*CONCRETE TENSION STIFFENING*CONCRETE COMPRESSION HARDENING*CONCRETE TENSION DAMAGE*CONCRETE COMPRESSION DAMAGE。
裂缝模型说明
1 裂缝模型介绍
在钢筋混凝土结构的有限元分析中,常用的裂缝模型有以下几种:1,弥散(分布)裂缝模型;2,离散裂缝模型;3,断裂力学模型。
除此之外,还有其他一些形式的模型。
那么,如何在种类繁多的开裂数学模型中选用合适的模型用于实际结构分析呢,这取决于有限元分析的对象以及需要得出哪些数据。
如果需要获得结构的荷载位移特性曲线,而不需要裂缝的实际分布图形及局部应力状况,那么,就可以选择所谓“弥散裂缝模型”。
如果研究的兴趣在于结构局部特性的细节,那么采用离散裂缝模型更为适合。
对于某些特殊类型的问题,采用基于断裂力学原理的开裂模型也许更为方便。
弥散裂缝模型也被称为分布裂缝模型,其实质是将实际的混凝土裂缝“弥散”到整个单元中,将混凝土材料处理为各向异性树料,利用混凝土的材料本构模型来模拟裂缝的影响。
这样,当混凝土某一单元的应力超过了开裂应力,则只需将材料本构矩阵加以调整,无需改变单元形式或重新划分单元网格,易于有限元程序实现,因此得到了非常广泛的应用。
Baza等提出的钝带裂缝模型则进一步发展了传统的弥散裂缝模型,通过引入裂缝带、断裂能等概念,使弥散裂缝模型和断裂力学相结合,减小了单元尺寸的影响。
现在的大型商用非线性有限元程序包里面基本都集成了弥散裂缝模型,用于模拟混凝土、岩石等材料的开裂。
离散裂缝模型是最早提出的模拟混凝土开裂的裂缝模型,其基本思想是:将裂缝处理为单元边界,一旦出现裂缝就调整节点位置或增加新的节点,并重新划分单元网格,使裂缝处于单元边界与边界之间。
这样,由裂缝引起的非连续性可以很自然的得到描述,裂缝的位置、形状、宽度也可以得到较清晰的表达。
由于离散裂缝模型是使用单元边界来模拟裂缝,因此随着裂缝的发生和发展,需要不断调整单元网格。
这是—项非常复杂的工作,需要消耗大量的计算机时,也是妨碍分离裂缝模型发展的主要原因。
对于一个有着大量裂缝的实际混凝土结构.用网格重划来逐个追踪裂缝几乎是不可能的。
因此,分离裂缝模型多用于分析只有一条或几条关键裂缝的素混凝土或少筋混凝土结构,例如坝踵裂缝等。
随着网格划分技术以及无网格有限元技术的发展,分离裂缝模型的应用领域也有所扩大。
2 FEA中提供的裂缝模型
2.1 弥散式裂缝
FEA中提供总应变裂缝模型(Total Strain Crack),它是一种弥散式裂缝模型。
2.1.1 TSC模型介绍
对于弥散式裂缝模拟中比较重要的几个问题,总应变裂缝模型中都全面的考虑:
1)固定裂缝模型/转动裂缝模型
在混凝土单元开裂后,开裂单元的主应力方向在后续计算中可能出现变化,此时主应力方向和裂缝方向就有可能不一致,这时,一般采用以下几种方法来处理。
(1)固定裂缝模型(fixed crack model)
常用的弥散裂缝模型形式为固定裂缝模型,即认为裂缝出现后,原有的裂缝角度不再变化,即R矩阵保持不变。
计算过程中首先将应力应变通过只矩阵转换到裂缝坐标系下,计算此时的正应力、正应变和剪应力、剪应变,以及裂缝坐标系下的本构矩阵。
根据公式迭代求解得到新的荷载步的应力应变关系。
固定裂缝模型的一个重要问题就是剪力锁死问题,由于切线剪切模量G始终大于零,使得裂缝表面的剪应力随剪切应变增加而只能增大,无法模拟裂缝的剪切软化问题。
另外,
一个积分点最多只能出现三条彼此垂直的裂缝,因此某些复杂的开裂行为难以加以准确描述。
(2)转动裂缝模型(rotating crack model)
保持主应力方向和裂缝方向始终一致,在新的主应力下生成新的开裂本构矩阵,不再考虑原有
的裂缝,这样可以模拟更复杂的开裂行为。
在分析混凝土受剪构件时,以及一些混凝土第二类断裂问题时,往往转动裂缝模型结果要优于固定裂缝模型。
在通用的有限元程序中,一般采用固定裂缝模型,而FEA 中同时提供了两种裂缝模型。
2)受拉软化曲线
混凝土开裂后,FEA 中提供7种受拉软化曲线,其中有些是基于裂缝带模型的。
3)裂面剪力传递系数
混凝土开裂后,由于骨料的连锁作用,混凝土沿缝面方向仍然可以承受部分剪应力。
FEA 中提供了四种曲线模拟这种剪力的残留。
4)受压曲线
混凝土在受压时如果有横向约束,刚度和延性都要增加,而受压时产生的横向裂缝也会对受压应力应变曲线产生影响。
FEA 中提供7种受压曲线来描述混凝土受压特性,而且可以考虑受压时横向约束和横向裂缝的影响。
可见FEA 采用的弥散裂缝模型――总应变裂缝模型对于各种因素都提供了多种选择,相比其它有限元程序,受拉、受压、剪切特性曲线也是提供的最多。
2.1.2 输出结果
对于裂缝,工程人员一般希望得到裂缝宽度,长度,条数来指导设计,但是目前的有限元模拟技术,采用弥散式裂缝模型模拟裂缝想得到这些裂缝的确切信息是不现实的,这是受制于弥散式裂缝模拟的思想,弥散式裂缝模拟只是通过改变混凝土本构模型来模拟裂缝的影响,并没有真实模拟裂缝的界面。
因此对于弥散式裂缝模拟,基本上没有什么定量上的意义。
目前通用有限元中,裂缝模拟做的较好的有Adina ,Abaqus ,Diana ,Marc 等,基本采用弥散式裂缝都得不到裂缝宽度,即使能得到裂缝宽度,得到的也只是个近似宽度,实际价值不高(还没有Abaqus 能输出裂缝宽度的证据,仅仅是有人说能,但可能不是用的弥散式裂缝模型),至于ansys 等一些其他软件是得不到裂缝宽度的。
通过FEA 的TSC 裂缝计算,我们可以得到每个荷载步裂缝的状态和扩展过程,结合裂缝面圆片的法向,剪切方向,以及裂缝的分布,我们可以观测裂缝面是什么方向,朝什么方向发展,发展到实体的什么区域。
裂缝面上各个方向的裂缝应力和裂缝应变也都能输出。
FEA 中虽然现在没有裂缝宽度的输出选项,但是目前开发人员正在准备开发输出裂缝宽度的功能,而且采用一些理论上的方法,我们可以通过裂缝法向应变近似地得到裂缝宽度,关于弥散裂缝模型裂缝宽度的计算可以参考很多文献,至于在有限元程序中怎么实现,可以参考河海大学康清梁教授的《钢筋混凝土有限元分析》一书中第六章第四节,书中提到了四种方法可以在程序中实现。
在实际有限元计算中,裂缝宽度定义为W L ε=,其中ε为裂缝法向应变,L 为裂缝带宽(crack band width )。
对于二维单元,L 可以取为A ,A 为单元面积,对于三维单元,L 可以取为3
V ,V 为单元体积。
当单元形状不规则时,裂缝带宽可以选择为垂直于裂缝方向的单元长度。
如下图:
另外,当单元尺寸比较小,例如,小于3倍骨料粒径时,这时可以认为裂缝在单元内部是“均匀”
分布的,用整个单元的开裂应变ε乘以单元尺寸来估计裂缝宽度是合适的。
但是,当单元尺寸大于3倍骨料粒径时,则需要进一步研究。
如果此时单元内部配筋是合适的,则钢筋可以使裂缝较为均匀的分布,此时仍可以使用εL 来估算裂缝宽度。
但是。
如果单元较大且单元内部没有足够的钢筋约束,则此时裂缝分布将不再均匀。
因此,Kwak 等(1990)建议,当单元尺寸较大时,应该考虑裂缝的集中
效应,使用下式来估算裂缝宽度:
除了用以上方式把裂缝应变换算成裂缝宽度,我们也可以根据求出的钢筋应力等其他参数按照规范求得最大裂缝宽度,也有研究人员在论文中这样实现。
在公路规范6.4节中讲到了裂缝宽度的验算(P60),对于矩形,T形和I形截面钢筋混凝土构件及B类预应力混凝土受弯构件,最大裂缝宽度与钢筋表面形状系数,作用长期效应影响系数,构件受力相关系数,钢筋应力,纵向受拉钢筋直径,纵向受拉钢筋配筋率,构件受拉翼缘宽度,构件受拉翼缘厚度有关。
对于圆形界面钢筋混凝土偏心受压构件,最大裂缝宽度还与轴向力,混凝土保护层厚度,构件截面半径,偏心矩增大系数等参数有关。
2.2 离散式裂缝
FEA中提供两种模拟开裂裂缝的界面单元模型:离散裂缝模型和膨胀裂缝模型。
两种模型在理论上都是属于离散型裂缝,主要用于模拟只有一条或几条关键裂缝的素混凝土或少筋混凝土结构。
两者都是基于全变形理论发展起来的。
对于任意一个界面单元模型,以二维说明:
界面黏附力和界面位移之间的线性关系可以表示为:
Kn,Kt分别为法向和切向刚度模量。
对于非线性问题,我们认为在每个增量步是线性的,上面的关系可以表示为:
对于离散裂缝模型,主要用来模拟裂缝的初始阶段,其法向力与法向位移,切向力与切向位移之间的关系都是一种非线性关系,但是法向和切向不耦合,即刚度矩阵对角线值为0。
膨胀裂缝模型用来模拟裂缝张开后的阶段,当裂缝的法向相对位移超过临界位移后,裂缝就认为张开了,事实上混凝土的裂缝表面不是很光滑的材料,其粗糙的裂缝表面骨料会相互咬合,如下图所
示,所以当裂缝的切向发生相对位移时,也会引起法向的膨胀,也就是法向与切向间是耦合的,这与上面的离散裂缝模型不同。
此时法向力与法向位移,切向力与切向位移之间的关系如下,其刚度矩阵的对角线值不再是0。