威尔逊行政学思想共21页文档
- 格式:ppt
- 大小:4.24 MB
- 文档页数:21
威尔逊的行政学思想对当下中国行政管理的实践有什么借鉴意义行政与政治二分法观点的主要代表人物是美国学者威尔逊和古德诺,威尔逊在《行政学之研究》一文对行政与政治的差别加以了阐述,他认为:“行政管理是政府工作中极为显著的一部分,它就是行动中的政府;它就是政府的执行,政府的操作,就是政府工作中最显眼的部分,并且具有与政府本身同样悠久的经历。
……行政管理是置身于…政治‟所特有的范围之外的。
行政管理的问题并不是政治问题,虽然行政管理的任务是由政治加以确定的,但政治却无须找麻烦地去直接指挥行政管理机构。
政治是…在重大而且带普遍性的事项‟方面的国家活动,而另一方面,…行政管理‟则是…国家在个别和细微事项方面‟的活动。
因此,政治是政治家的特殊活动范围,而行政管理则是技术性职员的事情。
威尔逊的行政学思想对中国行政管理的实践有什么借鉴意义主要有三:(一)政治对行政的适度控制是政治与行政协调的重要基础。
政治与行政取得协调的基础是政治必须对行政取得某种形式的控制。
这种控制可以通过法定的制度来达到,比如,英国的内阁对议会负责的体制。
在英国,人民通过对议会的控制达到他们对国家意志表达的控制后,他们就立刻着手使议会对被委以国家意志执行的政府机构有一种控制权。
或者这种控制可以通过法外途径来实现,比如美国的政党控制行政的机制。
美国是政党,正像他们热衷于按照必须以表达国家意志为准则,选举具有明显的政治色彩的团体那样去进行行政和执行官的选举。
政党制度由此保证了政治功能与行政功能之间的协调,而这种协调是政府成功地开展工作所必须的。
不过,我们在认识到政治必须对行政实施控制的同时,也必须注意到这种控制有一定的限度,应该使这种控制扩展到国家意志的表达与执行之间产生非常需要的协调为止。
如果控制扩展超出了一定限度的话,它就会立刻失去其存在的理由。
只有如此,真正的民治政府和有效的行政管理才能实现。
(二)行政的适度集权化是政治与行政实现协调的必要途径。
电大作品威尔逊的行政学思想对当下中国行政管理的实践有什么借鉴意义?一、联系实际的例子从西方行政学的鼻祖威尔逊在其论文《行政学之研究》中提出政治与行政二分法后,古德诺对其进一步阐述与发展,接着众多学者对其进行反思与批评,比如,“尽管西蒙猛烈地抨击传统行政学的政治与行政二分法和所谓的行政原则,并提出一种以决策为中心的行政理论,但他最终并未摆脱传统行政学框架的束缚。
”其后“新公共管理”理论一定程度上重新提倡政治与行政的分离的意义,掀起一场声势浩荡的西方国家行政改革。
现今,“新公共服务理论”及“公共治理理论”对政治与行政的关系又进行了重新的定位。
在中国的行政学界,对政治与行政的二分法也存在质疑,普遍认为中国政治国情下的政府行政不能脱离政党政治。
如学者胡象明从公共政策的角度指出,“政府行政过程实际上是一个执行政策的过程;而政党政治过程则是一个制定政策的过程,政府行政与政党政治两者统一于政策过程。
因此,政治必须对行政进行控制,才能够保障政府行政在政策执行过程与政治价值的协调一致,体现政治的意愿。
”学者张康之从政治体系的角度阐述了“在我国具体的政治背景下,政治与行政二分的问题实质上关于政党和行政的关系界定问题。
我们所讲的党政分开是政治领域中的功能性分开,而不是政治与行政的结构性分离,从我国政治体系的稳定性和行政系统功能的完整性思考,论证了行政与政治的不可分性。
”二、个人准备的提纲(一)、政治与行政二分法的提出与发展行政与政治二分法观点的主要代表人物是美国学者威尔逊和古德诺,威尔逊在《行政学之研究》一文对行政与政治的差别加以了阐述,他认为:行政管理是政府工作中极为显著的一部分,它就是行动中的政府;它就是政府的执行,政府的操作,就是政府工作中最显眼的部分,并且具有与政府本身同样悠久的经历。
政治是在重大而且带普遍性的事项方面的国家活动,而另一方面,行政管理则是国家在个别和细微事项方面的活动。
因此,政治是政治家的特殊活动范围,而行政管理则是技术性职员的事情。
行政学研究威尔逊威尔逊(Woodrow Wilson)是美国第28任总统,也是行政学领域的奠基人之一。
威尔逊提出了行政学的“管理管辖”观念,并强调政府管理需要专业化和分层化,这在现代行政学中仍然具有重要的意义。
本文将从威尔逊的生平背景、政治理念和学术贡献三个方面来阐述威尔逊对行政学研究的重要贡献。
一、威尔逊的生平背景威尔逊出生于1856年,是家中的第三个儿子。
在他的成长经历中,受到了来自教师、医生和政治家的启示,对知识和社会问题有了浓厚的兴趣。
在普林斯顿大学学习历史和法律之后,威尔逊成为了一位学者,并开始对政治问题感到兴趣。
他的学术研究主要集中在宪法和政治科学领域,其书籍《政府领导》等一系列学术作品深受广大读者的推崇。
1890年,威尔逊被任命为普林斯顿大学历史和政治科学系的负责人,成为了一名著名的教育家和学者。
二、威尔逊的政治理念威尔逊是一位重视个人自由和民主的政治家。
他在教育方面的受益启示了他对美国教育改革的执着追求。
同时,他也是一个强烈主张实现统一强大国家的人,他对联邦政府与州政府的关系及其对美国民主的影响有深刻的认识和见解。
威尔逊在民主政治论述中提出了“新自由主义”的社会改革理念,强调政府的参与是必要的,作为一个有利于金融市场与贸易市场,以及人民福利的合理调节力量。
三、威尔逊的学术贡献威尔逊先生的学术贡献,是奠定了美国行政学的基础和经验。
他通过大量阅读和研究,得出了一个很有影响的政府管理理论——“管理管辖”。
在他的《政府领导》中指出,“人民对于政府的关注主要集中在立法活动和司法程序这两个方面,而行政活动则避之不及。
”威尔逊认为,政府的主要作用是管理行政事务。
行政管理是由政府的专业经理人员来完成的。
威尔逊主张采用科学方法、技术和专业知识来处理公共事务,提高管理水平和效率,并建议将行政管理体系中的职能进行分层、专业化、集中与私人企业化等一系列集纳与教育措施,以此来增强行政管理的有效性和权威性。
二、西方行政学说之一:威尔逊的行政学说一、思想渊源与生产背景1、思想渊源:受德国行政研究思想的影响:行政研究在德国很受重视(与当时德国的‘高度集权’、‘开明专制’的要求相适应);德国行政研究的代表人物斯坦因的主要行政思想:在一定程度上对政治与行政的划分:政治——宪政:是国家这一人格主体有组织的意志;行政:是国家主体的依据意志的活动;宪政与行政的关系:宪政规定行政活动的轮廓,予行政以权力。
是对行政予以限度与秩序;行政的权力源于宪政,但行政的内容却不是来自于宪政,若无行政的行动,则宪政的权力就缺而不备。
规定了行政研究的任务,建构了行政研究体系任务:了解一国国民在特定历史时代的“外界实在”,也即“社会文化的实在”的进展活动;研究如何依靠国家权力来提高这种外界实在并使这一提高成为国家人格的自觉意识;行政研究体系的三个部分:行政组织:行政机关的发展、结构;行政行为:其自身的独特规律;行政法规:“合法”的行政权、对行政裁判、行政诉讼加以探讨。
2、威尔逊行政思想产生的社会历史背景源自对之前美国盛行的自由放任主义的一种反动,也即新民主运动:力图通过加强国家力量来控制垄断,而先前适应于早期简单社会生活的政府体制却越来越不适应这一要求,因此必须进行改革。
在此种社会背景条件下,威尔逊明确提出要建立一门明确的行政科学。
二.主要行政思想1.关于行政学研究的必要性(1)解释之前为何行政研究不受重视行政被看成是具体的细枝末节,具体办事,细节,容易处理;之前的麻烦多集中在政府结构上,很少或根本没有行政管理方面的问题。
原因:当时社会生活简单,政府职能也简单。
(2)指出行政研究的必要性重要性:政府职能扩大化、复杂化、困难化的结果社会经济发展、社会公共事务增多,政府职能不断扩大,更复杂、更困难:“没有任何一种政府职责而今不是变得复杂起来,尽管它当初曾经很简单,政府曾经仅仅由少数人主宰,现在却由大批人主宰”。
因此必须改进政府机关的组织机构与工作方法。
行政学研究(伍德罗·威尔逊)(上)我认为任何一门实用科学,在没有必要了解它时,不会有人去研究它。
因此,如果我们需要以某种事实来论证这种情况的话;著名的行政学实用科学正在进入我国高等学校课程的事实本身;则证明我们国家需要更多地了解行政学。
然而,在此无需说明,我们并非要调查高校教学计划来证明这一事实。
目前人们称为文官制度改革的运动在实现了它的第一个目标之后,不仅在人事方面,而且在政府机构的组织和方法方面都必须为继续扩大改革努力,这是我们大家几乎都承认的事实,因为政府机构的组织和方法同其人事问题一样需要进行改进,这一点已经十分明显。
行政学研究的目标在于了解:首先,政府能够适当地和成功地进行什么工作。
其次,政府怎样才能以尽可能高的效率及在费用或能源方面用尽可能少的成本完成这些适当的工作。
在这两个问题上,我们显然更需要得到启示,只有认真进行研究才能提供这种启示。
但是,我们在进入这种研究之前,需要做到下列几点:l.考虑其他人在此领域中所做过的研究。
即是说,考虑这种研究的历史。
2.确定这种研究的课题是什么。
3.断定发展这种研究所需要的最佳方法以及我们用来进行这种研究所需要的最清楚的政治概念。
如果不了解这些问题,不解决这些问题,我们就好像是离开了图表或指南针而去出发远航。
一行政科学是已在两手两百年前开始出现的政治科学研究的最新成果。
它是本世纪,几乎就是我们这一代的产物。
它为什么姗姗来迟?它为什么直到我们这个忙的几乎注意不到它的世纪才出现?行政机关是政府最明显的部分,它是行动中的政府;它是政府的执行者,是政府的操作者,是政府的最显露的方面,当然,它的历程也和政府一样悠久。
它是行动中的政府,人们很自然地希望看到政治学的论著者在系统思想史的很早时期即已引起对行动中的政府的注意,并激发他们进行仔细的研究。
但是,事与愿违。
直到本世纪已经度过了它的最初的青春时期,并且已经开始长出独具特色的系统知识之花的时候,才有人将行政机关作为政府科学的一个分支系统地进行论述。
威尔逊行政学说的主要内容
威尔逊行政学说是由美国前总统伍德罗·威尔逊在20世纪初提出的一种行政理论,主要内容包括以下几点:
1. 行政分工:威尔逊认为,政府应当通过明确划分不同部门和职能的方式来实现高效的行政管理。
他主张将政府机构按照功能进行划分,并强调每个机构应当专注于自身的职责,避免重叠和冲突。
2. 行政中立:威尔逊主张行政机构应当保持中立和客观,不受政治干预的影响。
他认为行政应当基于科学、专业和事实,而非个人意愿或政治利益来进行。
3. 行政效率:威尔逊强调行政机构应当追求高效率的运作,以提供更好的公共服务。
他主张采用科学管理的方法,通过精确的目标设定、合理的资源配置和有效的监督机制来提高行政效能。
4. 公共参与:威尔逊认为,行政机构应当积极与公众进行互动和合作,倾听社会声音,增加公众对政府决策的参与度。
他主张建立一种开放、透明和负责任的行政体系,以增强民主治理的效果。
总的来说,威尔逊行政学说强调行政的专业化、中立性、高效性和公众参与,旨在实现更好的行政管理和公共服务。
这一理论对于现代行政管理的发展和实践有着深远的影响。
威尔逊行政学的主要内容
威尔逊行政学是现代公共行政学的基石之一,其主要内容包括以下几个方面:
1. 行政学科的基本概念和理论框架:威尔逊提出了行政学科的定义和范畴,以及行政组织、行政职能、行政法规、行政效率等概念,并建立了行政学科的理论框架。
2. 行政机构和行政职能的研究:威尔逊强调行政机构和行政职能的重要性,提出了政府内阁制、行政机构的分权和分级、行政职能的分工和专业化等观点,为现代行政机构和行政职能的理论和实践提供了指导。
3. 行政人员的培训和管理:威尔逊提倡对行政人员进行专业培训和管理,认为行政人员应该具备专业知识和技能、道德品质和公共利益意识,建立了现代行政人员培训和管理的基础。
4. 行政法规和行政效率的研究:威尔逊认为行政法规是行政工作的基础,强调行政效率的重要性,提出了“科学管理”和“效率原则”,为现代行政法规和行政效率的研究提供了思想基础。
总之,威尔逊行政学提出了一系列原创性的理论和方法,对现代公共行政学的发展和实践产生了深远的影响。
- 1 -。
威尔逊的行政学说一、生平与活动简介托马斯·伍德罗·威尔逊,美国人,政治学家、行政学家、教育家、改革家、政治家;哲学博士,主要研究政治家与政府、法律,有很多著作与论文。
1856.12.8:出生在弗吉尼亚州1870-1874:生活在南卡罗来纳州哥伦比亚;1874-1879:就读普林斯顿;成为Phi Kappa Psi兄弟会成员;1879-1880:进入弗吉尼亚大学,病退学;住在北卡罗来纳州威尔明顿从事研究;1890 :进入普林斯顿大学,任法学和政治经济学教授;1896 :发表《为国服务的普林斯顿》;1886-1902:政治学教授,教学、研究;1902-1910:普林斯顿大学校长;1906-1910:四边形计划;1908 :精英(韦斯特)与民主(伍德罗·威尔逊)之战1910-1913:新泽西州州长;1913-1917:美国总统(曾倡导国联,没获国会通过而失败);19917-1918:一战;十四点原则;巴黎和会、《凡尔赛条约》;1919 :获得诺贝尔和平奖;患病;1924:去世二、思想渊源与产生背景1. 思想渊源受德国行政研究思想的影响,行政研究在德国很受重视,当时德国要求行政与‘高度集权’、‘开明专制’相适应。
德国行政研究的代表人物斯坦因的主要行政思想是在一定程度上对政治与行政的划分。
政治即宪政,是国家这一人格主体有组织的意志;行政是国家主体的依据意志的活动。
宪政与行政的关系:宪政规定行政活动的轮廓,给予行政以权力。
是对行政予以限度与秩序;行政的权力源于宪政,但行政的内容却不是来自于宪政,若无行政的行动,则宪政的权力就缺而不备。
规定了行政研究的任务,建构了行政研究体系。
任务是了解一国国民在特定历史时代的“外界实在”,也即“社会文化的实在”的进展活动;研究如何依靠国家权力来提高这种外界实在并使这一提高成为国家人格的自觉意识。
行政研究体系的三个部分:一是行政组织:行政机关的发展、结构;二是行政行为:其自身的独特规律;三是行政法规:“合法”的行政权、对行政裁判、行政诉讼加以探讨。