上级政府对下级政府的考核表

督查督办制度模板1. 督查督办的目的和意义- 确保组织内部各级部门、个人的工作按照要求和进度进行，以确保工作的顺利推进。

- 加强对各项工作的监督，及时发现和纠正问题，避免工作出现偏差。

- 提高工作效率和质量，达到组织目标和任务的顺利完成。

2. 督查督办的范围和对象- 督查范围：包括组织内部各级部门及其工作项目、个人的工作；- 督办对象：包括部门负责人、项目负责人、个人等。

3. 督查督办的方式和程序- 方式：包括定期督报、例行督查、专项督办等。

- 程序：1）制定年度督查督办计划，明确督查督办的重点和重要事项；2）建立督查督办的信息收集、分析和反馈机制；3）分配督查督办任务，明确责任人；4）督查督办过程中发现问题，及时提出改进建议，并跟进整改情况；5）定期总结督查督办情况，评估工作效果和成效。

4. 督查督办的职责和权责- 督查督办人员的职责：负责督查督办工作的组织、协调和执行；- 督查督办责任人的权责：负责明确督查督办的目标和要求，并确保督查督办工作的落实；- 被督查督办对象的权责：配合督查督办工作，按时完成工作任务，并接受督查督办人员的指导和监督。

5. 督查督办的监督和评估- 建立督查督办工作的监督机制，确保督查督办工作的公正和客观；- 定期评估和总结督查督办工作的成效，提出改进建议和措施。

6. 督查督办的奖惩措施- 奖励：对于在督查督办工作中表现出色、取得显著成效的个人或部门，给予奖励和表彰；- 惩处：对于在督查督办工作中存在违法违规行为或未能按要求完成工作任务的个人或部门，给予相应的惩处。

7. 督查督办制度的修订和完善- 定期对督查督办制度进行评估和修订，确保其科学、合理和有效；- 充分听取各方的意见和建议，提高人员对制度的认可度和执行力度。

以上是一个督查督办制度的基本模板，具体根据组织的需要和特点进行调整和完善。

督查督办制度模板（二）一、目的和原则1.1 目的：为了加强督查和督办工作，推动问题的解决和工作的落实，建立健全督查督办制度。

财政支出绩效评价管理暂行办法This manuscript was revised on November 28, 2020附件：财政支出绩效评价管理暂行办法第一章总则第一条为加强财政支出管理，强化支出责任，建立科学、合理的财政支出绩效评价体系，提高财政资金使用效益，根据《中华人民共和国预算法》和国家有关财务规章制度，制定本办法。

第二条财政支出绩效评价（以下简称绩效评价）是财政部门和预算部门（单位）根据设定的绩效目标，运用科学、合理的评价方法、指标体系和评价标准，对财政支出产出和效果进行客观、公正的评价。

第三条财政部门和各预算部门（单位）是绩效评价的主体。

预算部门（单位）（以下简称部门（单位））是指与财政部门有预算缴款、拨款关系的国家机关、政党组织、事业单位和社会团体。

第四条财政性资金安排的支出适用本办法。

第五条绩效评价应当遵循以下基本原则：（一）科学规范原则。

绩效评价应当注重财政支出的经济性、效率性和有效性，严格执行规定的程序，采用定量与定性分析相结合的方法。

（二）公正公开原则。

绩效评价应当客观、公正，标准统一、资料可靠，依法公开并接受监督。

（三）分级分类原则。

绩效评价由各级财政部门、部门（单位）根据评价对象的特点分类组织实施。

（四）绩效相关原则。

绩效评价应当针对具体支出及其产出绩效进行，评价结果应清晰反映支出和产出绩效之间的紧密对应关系。

第六条绩效评价的主要依据：（一）国家相关法律、法规和规章制度；（二）各级政府制订的国民经济与社会发展规划和方针政策；（三）财政部门制定的绩效评价管理制度及工作规范；（四）部门（单位）职能职责、中长期发展规划及年度工作计划；（五）相关行业政策、行业标准及专业技术规范；（六）部门（单位）预算申报的相关材料、依法批复的部门（单位）预算；地方申请专项转移支付资金的相关资料；（七）部门（单位）年度决算报告；（八）审计部门对预算执行情况的年度审计报告；（九）其他相关资料。

徐州市行政执法和行政执法监督办法(1998年修订) 文章属性•【制定机关】徐州市人民政府•【公布日期】1998.01.17•【字号】徐州市人民政府第42号令•【施行日期】1995.08.20•【效力等级】地方政府规章•【时效性】现行有效•【主题分类】法制工作正文徐州市行政执法和行政执法监督办法（1995年8月20日徐州市人民政府第19号令发布1998年1月17日徐州市人民政府第42号令修订）第一章总则第一条为加强本市行政执法和行政执法监督工作，保障法律、法规和规章的贯彻实施，根据《江苏省行政执法监督办法》，结合本市实际情况，制定本办法。

第二条本办法所称行政执法机关，是指对法律、法规、规章负有执行职责，并有权依法对行政相对人作出行政处理、处罚的本市各级人民政府及其工作部门(包括其派出机构和经法律、法规授权或经委托的组织)。

第三条本办法所称行政执法，是指行政执法机关依照法律、法规、规章赋予的职责，具体实施法律、法规、规章的活动。

本办法所称行政执法监督，是指本市上级人民政府对下级人民政府，各级人民政府对所属工作部门，上级人民政府工作部门对下级人民政府工作部门的行政执法工作进行监督检查的活动。

第四条本办法所称行政措施，是指县(市)、区人民政府，市人民政府工作部门为执行法律、法规、规章所发布的在本地区、本部门具有普遍约束力的规范性文件。

第五条行政执法和行政执法监督工作，必须遵循有法必依、执法必严、违法必究和合法、适当、文明、高效的原则。

第六条非经法律、法规、授权，或根据法律、法规、规章的规定受行政机关的委托，非行政机关不得行使行政执法权。

任何机关、团体、企事业单位和个人不得对行政执法工作进行非法干预。

第七条市人民政府领导全市的行政执法和行政执法监督工作。

县(市)、区人民政府领导本行政辖区内的行政执法和行政执法监督工作。

各级行政执法机关在本级人民政府统一领导下，负责本部门的行政执法和行政执法监督工作。

第八条市、县(市)、区人民政府法制局和市人民政府所属工作部门的法制工作机构具体负责本地区、本部门行政执法和行政执法监督的指导、协调和监督检查工作。

湖北省人民政府办公厅关于印发湖北省依法行政考核办法(试行)的通知文章属性•【制定机关】湖北省人民政府•【公布日期】2012.04.01•【字号】鄂政办发[2012]21号•【施行日期】2012.04.01•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】机关工作正文湖北省人民政府办公厅关于印发湖北省依法行政考核办法（试行）的通知（鄂政办发〔2012〕21号）各市、州、县人民政府，省政府各部门：《湖北省依法行政考核办法（试行）》已经省人民政府同意，现印发给你们，请遵照执行。

二○一二年四月一日湖北省依法行政考核办法（试行）第一章总则第一条为全面推进依法行政，加快法治政府建设进程，根据国务院《全面推进依法行政实施纲要》、《关于加强市县政府依法行政的决定》、《关于加强法治政府建设的意见》以及《湖北省法治政府建设指标体系（试行）》有关规定，结合实际，制定本办法。

第二条本省行政区域内的依法行政考核工作，适用本办法。

第三条县级以上地方人民政府统一领导本行政区域内的依法行政考核工作。

县级以上地方人民政府法制部门具体负责依法行政考核的组织、协调工作。

第四条县级以上地方人民政府负责对本级政府部门和下一级人民政府的依法行政工作进行考核。

实行双重管理部门的依法行政工作，由地方人民政府进行考核，并充分听取其上级主管部门的意见，考核结果抄告其上级主管部门。

实行省以下垂直管理部门的依法行政工作，由其上级主管部门进行考核，并充分听取地方人民政府的意见，考核结果抄告地方人民政府。

第五条依法行政考核应当遵循统一组织、实事求是、公平公正、公众参与的原则。

第六条依法行政考核纳入政府目标责任考核或绩效评价考核。

第二章上级人民政府对下级人民政府依法行政工作的考核第七条上级人民政府对下级人民政府依法行政工作考核的内容主要包括组织领导、履行和转变职能、行政决策、制度建设、社会矛盾防范和化解、行政监督等方面的情况。

第八条组织领导情况：（一）推进依法行政工作领导小组及工作专班的设立及适时调整情况；（二）依法行政第一责任人制度和依法行政协调机制的落实情况；（三）依法行政服务于党委、政府中心工作，贯穿于政府工作各个方面和环节的情况；（四）领导干部学法制度的落实情况；（五）政府法制部门的设置、人员配备及其在政府依法行政方面的参谋、助手、顾问和行政执法监督作用发挥的情况；（六）依法行政财政保障机制实施情况；（七）依法行政工作报告制度执行情况。

问：核准制与审批制的区别是什么？答：第一，适用的范围不同。

审批制，只适用于政府投资项目和使用政府性资金的企业投资项目；核准制，则适用于企业不使用政府性资金投资建设的重大项目、限制类项目。

第二，审核的内容不同。

过去的审批制，政府既从社会管理者角度又从投资所有者的角度审核企业的投资项目；核准制，政府只是从社会和经济公共管理的角度审核企业的投资项目，审核内容主要是“维护经济安全、合理开发利用资源、保护生态环境、优化重大布局、保障公共利益、防止出现垄断”等方面，而不再代替投资者对项目的市场前景、经济效益、资金来源和产品技术方案等进行审核。

第三，审核的程序不同。

审批制，一般要经过批准“项目建议书”、“可行性研究报告”和“开工报告”三个环节，而核准制只有“项目申请报告”一个环节。

关于行政许可法。

行政许可、审批、审核、核准、核发的异同行政许可，只是行政机关根据公民、法人或其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为。

它具有这么几个显著的特征：一是在行为类别上，行政许可是一个依申请进行的管理型的外部行政行为，是一种单方性的对公民、法人和其他组织行为的管理，这是与行政审批最大的区别。

因为行政审批针对行政机关内部事务的内部行为。

二是在行为性质上，行政许可是一种准予从事某项特定活动的行为，表现为对相对人是否符合法律法规规定的权力资格和行使权利条件的审查核实，凡是符合资格和条件的，就准予从事某种特定活动。

可以说，行政许可对行政机关而言不是一种可随意处置的权力，而是责任，行政机关有责任为许可申请人实现其权利提供相关服务，如对相对人的申请必须受理并在法定期限内作出批准或不批准的答复，一旦批准后，要保护被许可人的合法权益等。

行政审批，则是行政机关对其内部事务的审批（比如对公务员职务任免的审批）或者按照行政隶属关系由上级行政机关对下级行政机关有关事项的审批（比如上级政府对下级政府申请的审批）。

两者是一种行政机关的内部管理行为。

上级拨付专项专项资金统计明细表上级拨付专项资金统计明细表是一份重要的财务报表，用于记录上级拨付给下级政府特定领域的资金，并详细列明资金的具体用途和使用情况。

本文将从深度和广度的角度来探讨上级拨付专项资金统计明细表的重要性以及其编制过程。

1. 引言上级拨付专项资金统计明细表是政府间财政关系中的关键组成部分，它不仅体现了上级政府对下级政府的支持和援助，也为监督和评估资金使用情况提供了重要的参考依据。

2. 上级拨付专项资金的背景和意义上级政府通过拨付专项资金来支持下级政府在特定领域的工作。

这些资金往往用于重点项目的建设、社会事业的发展以及民生改善等方面。

上级拨付专项资金的背景和意义在于促进公共资源的合理配置，实现政府工作的转型升级。

3. 上级拨付专项资金统计明细表的编制过程（1）明确统计范围和分类指标：在编制上级拨付专项资金统计明细表之前，需要明确统计的范围和分类指标，以便准确地记录资金的使用情况。

（2）收集和整理数据：下级政府需要及时收集和整理与专项资金相关的数据，包括资金的拨付金额、使用范围、具体项目等信息。

（3）编制统计明细表：根据上级政府的要求，下级政府按照规定格式编制专项资金统计明细表，并将其报送到上级政府，以供审核和监督。

4. 上级拨付专项资金统计明细表的重要性（1）增加透明度和问责制：通过编制上级拨付专项资金统计明细表，政府可以实现资金使用情况的透明度，有效避免资金的滥用和浪费，提高政府的履职能力和责任意识。

（2）优化资源配置和效率提升：专项资金统计明细表能够为政府提供有针对性的资源配置建议，促进经济社会发展，优化资源配置，有效提升工作效率。

（3）法定责任和规范管理：上级拨付专项资金统计明细表是一份法定责任的体现，要求政府按照相关规定和程序使用资金，规范财务管理，提高财务执行能力。

5. 我个人的观点和理解上级拨付专项资金统计明细表的编制对于政府工作的规范化和透明化起到了重要的推动作用。

通过细致清晰地记录资金的用途和使用情况，可以加强财务管理，避免资金的滥用和浪费。

第15课我国政府受人民的监督[最新考纲] 1.政府权力的行使与监督：政府依法行政的意义和要求；提高政府依法行政的水平；对政府权力进行制约和监督的意义；我国行政监督体系。

2.政府的权威：政府的权威及其体现；我国政府权威的来源和树立。

[试判断]1．政府坚持依法行政与坚持对人民负责是矛盾的。

()分析：错误。

我国法律是人民意志和利益的体现，我国政府的权力是人民赋予的，是法律授予的，因此政府坚持依法行政与坚持对人民负责是一致的，政府依法行政体现了对人民负责原则。

2．依法行政要求政府坚持法定职责必须为，法无授权慎重为。

()分析：错误。

依法行政要求政府坚持法定职责必须为，法无授权不可为。

3．政府要审慎行使权力，做到依法执政。

()分析：错误。

政府要审慎行使权力，做到科学决策、民主决策、依法决策。

依法执政对应的主体是中国共产党。

4．不断完善决策信息和智力支持系统，有利于提高决策的民主性。

()分析：错误。

不断完善决策信息和智力支持系统，有利于提高决策的科学性；增强政府决策透明度和公众参与度，有利于提高决策的民主性。

5．有效制约和监督权力的关键是发挥人民民主对权力的制约和监督。

()分析：错误。

有效制约和监督权力的关键，是要健全权力运行的制约和监督体系。

这个体系，一靠民主，二靠法制，二者缺一不可。

6．发挥人民民主对权力的监督和制约，就是坚持用制度管人、管事，健全质询、问责制度等。

()分析：错误。

发挥人民民主对权力的监督和制约，就要切实保障广大人民的知情权、参与权、表达权、监督权。

要加强法制对权力的制约和监督，坚持用制度管权、管事、管人，把权力关进制度的笼子。

7．生态环境部向相关省、市派出环境监察组属于行政系统外部监督。

()分析：错误。

生态环境部派出的环境监察组仍属于政府机关，它的监察属于行政系统内部监督。

8．国家监察委员会的监督属于行政系统内部的监督。

()分析：错误。

国家监察委员会是新设置的国家监察机关，由同级人民代表大会产生，对人民代表大会负责，受人民代表大会监督。

《电子政务》试题库（五）、名词解释1、信息: 信息是客观存在的一切事物通过物质载体所发出的情报、指令、数据、信号中所包含的一切可传递和交换的知识内容，是对客观世界中各种事物的状态和特征的反映。

2、电子政务：电子政务是运用信息和通信技术，打破行政机关的组织界限，重组行政组织结构，改善公共管理模式，实现政府办公自动化、政府业务流程信息化，为公众、企业和社会提供广泛、高效和个性化服务的一个过程。

3、政府信息化：政府信息化是一个相对宽泛的概念，包括办公自动化、信息网络化、管理电子化等方面。

电子政务是政府信息化的主要表现形式，而政府信息化为电子政务建设提供了必要条件。

4、办公自动化是指在办公室的职能中应用计算机和通讯设备，进行包括语音、文字、数据和图像等信息处理的自动化信息系统。

办公自动化的目标是充分利用现代科学技术的最新成果，实现办公活动的科学化，自动化，最大限度地提高办公效率，改进办公质量，改善办公环境和条件，辅助决策，减少或避免各种差错和弊端。

办公自动化系统分为事务型、管理型、决策型三类。

通常，办公信息包括数据、文字、语音、图形和图像等，那么办公自动化系统需要处理的就是以上这些信息。

5、电子商务：电子商务系指交易当事人或参与人利用现代信息技术和计算机网络（主要是因特网）所进行的各类商业活动，包括货物贸易、服务贸易和知识产权贸易。

6、政府创新：政府创新指的是各级政府为适应公共管理与行政环境需求，与时俱进地转变观念与职能，探索新的行政方法与途径，形成新的组织机构、业务流程和行政规范，全面提高行政效率，更好地履行行政职责的实践过程。

7、政务流程：政务流程是一组相关的、结构化活动的集合，或者说是一系列事件的链条。

这些活动集合或链条为特定的公众提供特定的服务或产品，这个流程是有目的的，并且有始有终。

8、政府流程的优化与再造是政府治理的理念、原则、结构和行为等进行大规模的改革，以提高政府的绩效和服务品质，不是简单的组织精简和结构重组。

中央组织部关于试行地方党政领导干部年度工作考核制度的通知文章属性•【制定机关】中央组织部•【公布日期】1988.06.06•【文号】中组发[1988]7号•【施行日期】1988.06.06•【效力等级】团体规定•【时效性】现行有效•【主题分类】机关工作正文中央组织部关于试行地方党政领导干部年度工作考核制度的通知（１９８８年６月６日中组发（１９８８）７号）《县（市、区）党政领导干部年度工作考核方案（试行）》和《地方政府工作部门领导干部年度工作考核方案（试行）》已经中央批准，现印发试行。

１９７９年中央组织部曾经要求每年或者每两年对干部考核一次，１９８３年全国组工座谈会又提出要对党政领导干部实行年度考核，规定了德、能、勤、绩四个方面的考核内容，其中要着重考核工作实绩。

近几年来，各地、各部门党组织和组织人事部门为改革干部考核工作，进行了有益的探索，积累了宝贵的经验。

这两个方案就是在此基础上研究制定的，并在一定范围里进行了试点。

实践证明，抓住建立干部年度工作考核制度这个环节，可以促进干部管理制度改革的深化，给领导班子和干部队伍注入新的活力，激励干部进一步振奋精神，积极进取，务实创新，为优秀人才脱颖而出创造条件。

同时，也有利于制约、堵塞干部人事工作中的不正之风。

通过逐年积累的考核材料，还可以为正确决定干部的奖惩、升降、培训提供依据。

在试行中，各级党组织要加强领导，周密部署，积极而又稳妥地组织实施。

一般应先进行试点，取得经验，逐步推广，并做好宣传工作。

同时，请你们将试行中的情况及时告诉我们。

为便于执行，我们拟定了《实施〈县（市、区）党政领导干部年度工作考核方案（试行）〉的若干说明》和《实施〈地方政府工作部门领导干部年度工作考核方案（试行）〉的若干说明》及有关评价表，供各地在试行中参考。

由于国家公务员条例尚未正式颁布，我们在方案中仍然沿用“干部”这一称谓。

对省辖市（州、盟、区）党政领导干部的考核工作，各地可参考《县（市、区）党政领导干部年度工作考核方案（试行）》的基本精神，选择有条件的地方进行试点。