体育与健康多元化评价体系的构建
- 格式:doc
- 大小:27.50 KB
- 文档页数:8
“学、练、赛、评”一体化的高中体育课堂构建作者:王汉青来源:《科学大众·智慧教育》2024年第06期《普通高中体育与健康课程标准(2017年版2020年修订)》强调要积极转变教学方式,培养学生积极参与体育运动的习惯。
在当前教育改革的大背景下,高中体育教学正面临着前所未有的挑战与机遇。
随着“学、练、赛、评”一体化教学模式的提出,体育教学的目标不再局限于传统的技能传授,而是转向了全面提升学生的体育素养,培养学生的终身体育意识和能力。
这一模式强调了学习、练习、比赛和评价四个环节的有机结合,旨在构建一个高效、互动、富有活力的体育课堂。
一、“学、练、赛、评”一体化的内涵及相互作用(一)“学、练、赛、评”一体化的内涵“学、练、赛、评”一体化的内涵是指在体育教学过程中,将学习理论知识、进行技能练习、参与体育比赛和进行综合评价这四个环节有机结合起来,形成一个相互促进、相互补充的教学模式,这种模式的核心在于通过一体化的教学活动,不仅提高学生的体育技能,还能够全面提升学生的体育素养,培養学生的终身体育意识和能力。
在“学”这一环节,学生通过学习体育理论知识,了解体育运动的基本规则、技巧和健康知识,为后续的技能练习打下坚实的基础,学习过程中,教师应注重激发学生的学习兴趣,引导学生主动探索和思考,使学生在学习中获得知识的同时,也能够培养自主学习的能力。
“练”环节是体育教学中的实践环节,学生可通过反复地技能练习,将理论知识转化为实际操作能力,在这个过程中,教师应注重指导学生掌握正确的运动技巧,避免运动伤害,并通过分层次、分阶段的练习,帮助学生逐步提高技能水平。
“赛”环节是体育教学中的竞技环节,通过组织各种形式的体育比赛,激发学生的竞争意识和团队精神,比赛不仅能够检验学生的学习成果,还能够增强学生的心理素质和社会适应能力,在比赛中教师应注重培养学生的公平竞争意识和体育道德,引导学生正确对待比赛结果。
“评”环节是体育教学中的评价环节,通过对学生的学习成果进行客观、公正地评价,帮助学生了解自己的学习情况,明确改进的方向,评价不仅包括技能水平的评价,还包括学生的参与度、团队合作能力、体育精神等方面的评价,教师可根据评价结果,及时调整教学策略,帮助学生在后续的学习中取得更好的成绩。
学校教育中的多元化评价体系自改革开放以来,我国的教育事业一直在积极发展,不断地推陈出新。
鉴于传统的考试制度存在弊端,多元化评价逐渐被各级教育部门广泛应用。
多元化评价体系旨在从不同方面、不同层次、不同角度对学生的发展全方位地进行评价,旨在充分体现多样化的文化背景、教育需求和学生差异,实现公平评价,促进教育资源的合理分配,为推动教育事业的健康发展提供评价和监督服务。
一、多元化评价体系的构建多元化评价是综合性评价的重要组成部分。
从评价内容的角度来看,多元化评价的内容包括学业成绩、品德、体育、艺术、科技、社会实践等多个方面。
从评价手段的角度看,多元化评价的方式有多样性,包括考试、综合性评价、实践活动评价、竞赛评价、自我评价、家长评价、师生互评等。
而从评价的对象角度看,则是立足于学生的全面发展,既关注学生的学业表现,也注重学生的综合素质和社会适应能力。
1. 学业成绩评价学业成绩是衡量学生学习水平和综合素质的重要标准,也是传统的评价方式,它包括定期考试、作业、课堂表现、小组讨论等。
综合性评价则可以从更宽广的角度,更全面的评价学业成绩。
如:单元测评、模拟考试、期中期末考试、毕业考试等。
2. 综合素质评价综合素质包括品德、思想品质、心理素质、科学文化素质等方面,而这些方面的评价,不仅需要采用教师的观察、打分、评分等方式,更需要采用家长、同学、学校外部人员的评价。
诸如品德表现、课余活动、个性特长、实践能力、参与公益活动等,这些是评价综合素质的重要方面。
3. 家长、同学和自我评价评价不应该只是学校和教师的事,也应该让家长和学生参与到评价体系之中来。
通过家长、同学和自我评价,可以让学生在家庭和同学中得到更加深入、贴近、积极的评价,对学生综合素质的培养更具意义。
家长通过参与,可以更全面了解自己孩子的学习情况、思想特点和生活习惯等方面的表现,及时发现问题,作出有益的干预和指导;学生通过自我评价,可以更好地了解自己的长处和不足,提高自我意识和自我调节能力。
开启核心素养导向的体育与健康课程教学改革新征程作者:***来源:《湖北教育·综合资讯》2022年第06期本文拟对《义务教育课程方案(2022年版)》和《义务教育体育与健康课程标准(2022年版)》(以下简称“新课标”)进行系统分析,旨在为一线体育教师深刻领会和全面把握新课标的改革要点和核心要求提供参考。
因为只有深刻领会新课程方案的新要求,系统理解和把握新课标的改革实质,才能保证新课程教学改革不变形、不走样,才能有力推进聚焦核心素养导向的义务教育高质量发展。
一、基于落实立德树人根本任务,深刻领会体育与健康课程性质和目标体育与健康课程性质由注重能力升华为发展素养。
从三次体育与健康课程标准对课程性质和课程目标的表述看,体育与健康课程性质经历了从“突出健康”到“增进健康,培养意识和能力”再到“发展学生核心素养和增进身心健康”的发展与变化。
三次课改在课程性质方面都强调了“健康”目标,同时新课标从上轮课改的“注重能力”变化为“发展学生核心素养”,从能力到素养是一种质的升华。
能力是中性的,而素养是有方向性的;能力预示着可能性,素养体现着必要性;能力更强调能做什么,素养更强调愿做、该做和希望做什么。
素养基于实然而趋于应然,融二者为一体,凸显主动获得能力和主动应用能力的价值意义。
从体育与健康课程性质升华为“发展学生核心素养”的导向看,新课标更加强化和凸显了体育与健康课程的独特育人功能,要求超越运动技能向发展学生核心素养转变,让体育与健康课程教学服务于培养有理想、有本领、有担当的时代新人,以及德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人的育人目标。
体育与健康课程目标由三维目标升级为核心素养。
课程目标是结合课程的性质对学生学习及发展结果的期待。
从课程目标导向看,新课标用核心素养来表述课程目标,实则是将前两轮课程改革关注的三维目标“知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观”作为教育内化机制的一种深化,核心素养是受教育后内化于人的内在结果,具有具身性和应然性,体现了不断从“物”走向“人”的迭代升级,真正实现让教育回归育人本质,让课程“目中有人”。
增强学生的体育意识和兴趣,培养良好的体育锻炼习惯。
培养学生的团队合作精神和竞争意识,提高社会适应能力。
提高学生的运动技能水平,增强身体素质和健康水平。
传授体育与健康知识,提高学生的自我保健能力。
总体课程目标掌握基本运动技能,如跑、跳、投、抛等,提高运动协调性和灵敏性。
运动技能单元通过游戏形式,培养学生的团队协作和竞争意识,提高运动兴趣和参与度。
体育游戏单元了解身体健康的基本知识,学习预防常见病的方法,提高自我保健意识。
健康知识单元学习田径运动的基本技术和规则,提高速度和耐力素质。
田径运动单元各单元教学目标教师应根据学生的年龄特点和身体状况,合理安排教学内容和运动量。
教学中应注重技能训练的循序渐进,由易到难,逐步提高学生的运动技能水平。
教师应采用多种教学方法和手段,激发学生的学习兴趣和积极性。
教学中应注重学生的安全教育,避免运动损伤的发生。
同时,要关注学生的心理健康,培养学生的自信心和意志力。
0102030405教学要求与建议教材整体框架教材以《义务教育体育与健康课程标准》为依据,结合四年级学生身心发展特点编写。
教材内容包括体育基础知识、运动技能、身体健康、心理健康与社会适应四个方面。
教材以单元为单位,每个单元包含若干课时,构成完整的教学体系。
01第一单元体育基础知识,包括体育运动概述、运动安全与健康等。
02第二单元田径运动,包括短跑、长跑、跳远、跳高等项目的基本技能和练习方法。
03第三单元球类运动,包括足球、篮球、排球等球类运动的基本技能和战术配合。
各单元内容概述体操运动,包括基本体操动作、韵律操和舞蹈等。
第四单元身体健康,包括身体健康评估、科学锻炼与营养饮食等。
第六单元游泳运动,介绍游泳的基本技能和水中安全知识。
第五单元心理健康与社会适应,包括心理健康知识、团队合作与社交技能等。
第七单元各单元内容概述03了解体育运动的概念、分类和价值,掌握运动安全与健康的基本知识。
体育基础知识掌握短跑、长跑、跳远、跳高的基本技能和练习方法,提高速度和力量素质。
初中生体育课程多元评价第一篇范文:初中生体育课程多元评价在素质教育的背景下,体育课程作为全面发展教育的重要组成部分,其评价体系亟待完善。
传统的体育评价过于注重成绩,忽视了学生的个性发展和综合素质的培养。
为此,本文提出构建初中生体育课程多元评价体系,以期更好地促进学生的全面发展。
二、多元评价体系的构建1.评价目标多元化体育课程评价目标应从单一的成绩评价转向综合素质评价,包括学生的体育知识、技能、态度、合作精神、意志品质等方面。
具体来说,评价目标可划分为以下几个方面:(1)体育知识与技能:学生对体育基础知识的理解,以及运动技能的掌握程度。
(2)体育与健康:学生对身体健康的认识,以及养成良好的锻炼习惯和健康的生活方式。
(3)体育品德:学生在体育活动中表现出的道德品质,如尊重他人、团队协作、公平竞争等。
(4)心理素质:学生在体育活动中展现的心理品质,如勇敢、自信、坚持、应变等。
2.评价方法多元化(1)定量评价与定性评价相结合:通过问卷调查、数据统计等方法对学生的体育成绩进行定量评价,同时结合观察、访谈等手段进行定性评价。
(2)自评、互评与师评相结合:鼓励学生进行自我评价,培养学生的自我认知能力;引导学生互相评价,提升学生的评价能力;教师对学生进行全面评价,给予指导和建议。
(3)过程性评价与终结性评价相结合:关注学生在体育课程学习过程中的表现,及时给予反馈和指导;在课程结束后,对学生的综合成果进行终结性评价。
3.评价内容多元化(1)体育课内教学:关注学生在体育课堂上的表现,包括参与程度、技能掌握、合作精神等。
(2)课外体育活动:鼓励学生参加课外体育活动,对学生在活动中展现的能力和素质进行评价。
(3)体育竞赛:组织学生参加各类体育竞赛,评价学生在竞赛中的表现,提升学生的竞技水平和团队协作能力。
(4)体育品德表现:学生在体育活动中的道德品质,如尊重裁判、公平竞争、关心同伴等。
三、多元评价体系的应用1.培训教师:加强教师评价能力的培训,使教师能够熟练运用多元评价体系进行教学评价。
体育新课标下学生学习评价体系的构建学习评价是学校体育教学中一个重要环节,它直接关系到学生的进步和发展,体育与健康课程(以下简称体育新课程)把“健康第一”作为指导思想,要求评价不仅要关心学生的学习成绩,还要发现和发展学生各方面的潜能,了解学生发展中的需要,帮助学生认识自我、建立自信,这与传统的评价方式有很大的区别。
传统的评价方式是以学生身体素质和运动技能评价为主,重视终结性评价,轻视了过程评价,不能为每个学生提供不同程度的成功体验,制约了大多数学生的身心健康和可持续发展。
因此,随着新课程的全面实施,构建一种客观、合理、科学、有效的学习评价体系势在必行。
一、新课程标准下构建学生学习评价体系的指导思想科学的学习评价是实现体育教育改革与发展的重要渠道,也是提高学生学习效果的有效手段。
《体育与健康课程标准》(以下简称《标准》)突出强调要尊重学生的主体地位,努力提高学生参与的积极性,最大限度地发挥学生的创造性,注重由运动负荷引起的人体机能内部变化,注重学生身心健康教育,发展学生个性,增强学生社会适应能力,注重教学评价的多样性,使课程有利于激发学生的运动兴趣,养成坚持体育锻炼的习惯,形成勇敢顽强和坚韧不拔的意志品质,促进学生在身体、心理和社会适应能力等方面健康、和谐地发展,从而为提高国民的整体健康水平发挥重要作用。
因而,应转变观念,树立“以人为本,健康第一、终身体育”的指导思想,扭转以运动技术传授为中心的旧内容体系,淡化竞技,注重健身,以提高学生身体综合素质和科学健身能力,培养终身体育意识为目的的学习评价体系。
二、构建体育新课程学习评价体系的基本理念传统的体育学习评价并不否定提高与成长的功能。
然而,在教学实际操作中更多的是为选拔和甄别服务,背离了现代教学评价是为了促进学生发展、教师提高和改进课堂教学实践的根本目的。
因此,新形势下体育新课程的学习评价在不排除检查、选拔、甄别的功能时,应坚持以下几个基本理念:1.评价要成为实现目标的导向。
构建教、学、评三位一体的课程内容体系《普通高中体育与健康课程标准(2017年版)》[以下简称《课程标准(2017年版)》]既从培养学科核心素养的角度,也从有利于教师会教会评、学生会学会评的角度考虑,构建了教、学、评三位一体的课程内容体系。
与《普通高中体育与健康课程标准(实验)》[以下简称《课程标准(实验)》]在内容标准部分主要强调教什么和教到什么程度相比,《课程标准(2017年版)》不但强调教什么和教到什么程度,而且重视针对相关课程内容阐述应该怎么教、评什么以及学到什么程度,这就使教什么、怎么教、如何评有机结合起来,有利于教师的教和学生的学。
与传统体育课程只是罗列一个个具体的知识点和单一技术,并采用碎片化知识和技能的教学相比,《课程标准(2017年版)》强调结构化知识和技能的内容体系和教学。
关于《课程标准(2017年版)》课程内容部分,本文主要介绍和分析其特点。
一、课程内容的表述特点课程标准是期望学生通过体育与健康课程的学习达到的学习结果。
顾名思义,课程标准是制订学习结果的标准。
因此,课程标准中课程内容的表达方式与教学大纲中教学内容的表达方式是不一样的。
(一)前者实际上是“内容标准”的表达方式,往往是以动词开头来描述学生学习什么,学到什么程度,具体的教学内容更多是以举例的方式表述。
它是以课程论为基础,课程论更强调培养什么人,怎么培养人的问题;更强调建立“内容标准”或“内容要求”;后者强调对一个个知识点的具体罗列,它是以教学论为基础,教学论更强调教什么的问题,导致长期以来我们只是关注教什么知识和技术,特别是关注单个技术的教学,长期实践充分证明,这样的单个知识点和技术教学效果不太尽如人意。
(二)内容标准或内容要求充分考虑到我国各地各校在经济、文化、教育、体育等方面存在的巨大差异,一些学校能够将一些运动项目作为教学内容进行教学,一些学校则不能进行教学;教什么具体的内容应该由学校根据课程标准的精神和内容要求,并结合学校实际情况来选择和确定。
第1篇一、活动背景随着我国教育改革的不断深入,体育新课标(以下简称“新课标”)的颁布实施,为我国学校体育教育指明了方向。
新课标强调以学生发展为本,倡导素质教育,注重学生身心健康和全面发展。
为更好地贯彻落实新课标精神,提高体育教师的专业素养,促进体育课程改革与创新,特举办此次教研活动。
二、活动目标1. 深入解读新课标,明确体育课程改革方向。
2. 探讨体育课堂教学方法,提高教学质量。
3. 促进教师专业成长,提升教师教育教学能力。
4. 构建活力校园体育生态,激发学生参与体育锻炼的热情。
三、活动内容(一)专家讲座1. 邀请体育教育专家对新课标进行深入解读,帮助教师准确把握新课标精神。
2. 邀请一线优秀教师分享教学经验,为教师提供可借鉴的教学方法。
(二)教学观摩与研讨1. 组织教师观摩优秀体育课堂教学案例,学习先进的教学理念和方法。
2. 针对观摩课进行分组研讨,交流教学心得,共同探讨改进措施。
(三)专题讲座1. 邀请教育心理学家、体育康复专家等,就学生心理健康、运动损伤预防等方面进行专题讲座。
2. 邀请学校管理者分享校园体育活动开展的经验,探讨如何构建活力校园体育生态。
(四)体育课程设计与实施1. 组织教师进行体育课程设计比赛,展示创新教学理念和方法。
2. 邀请专家对参赛课程进行评审,评选出优秀课程并推广应用。
(五)教师技能培训1. 开展体育教学技能培训,包括教学设计、教学组织、教学评价等方面。
2. 组织教师进行教学观摩和研讨,提升教师教学技能。
四、活动安排(一)活动时间:为期两天(二)活动地点:XX市XX中学(三)参与人员:全市中小学体育教师、教研员、学校管理者五、活动预期成果1. 教师对新课标精神有更深刻的理解,能够将新课标理念融入教学实践。
2. 提高教师教学水平,促进教师专业成长。
3. 丰富校园体育活动,构建活力校园体育生态。
4. 为全市体育课程改革提供有益的经验和借鉴。
六、活动总结通过此次教研活动,教师们对新课标有了更深入的理解,教学方法和理念得到了更新,为我市体育课程改革奠定了坚实基础。
体育教学“三位一体”评价体系的构建评价是教学的一部分,好的教学需要好的评价,在提倡素质教育和人们愈加关注体育的背景下,如何设计出科学、完善、合理的体育教学评价体系,是摆在广大体育教育工作者面前的重要课题。
通过构建“三位一体”的教学评价体系,可以将常规体育课和体质健康测试以及阳光体育活动有机地结合在一起,获得良好的应用效果,更好地促进体育教学水平的提高。
标签:体育;“三位一体”;教学评价根据教育部发布的学生体质健康抽查报告结果显示,目前,青少年体质健康下滑的趋势已经得到初步遏制,但是在校学生身体健康素质依然在下滑。
这一方面是由于学校体育课和体育锻炼减少,另一方面则是由于当前的体育教学中缺乏有效的评价机制,教学评价过于注重结果、技术,而忽略了过程、兴趣,使得学生参与体育活动的兴趣不高。
教学评价是教学过程中一个重要的基本环节,随着我国教育的改革及体育教育事业的发展,体育教学评价也得到了较大的发展。
但是,就目前的实际情况来看,体育教学在教学评价方面仍然存在一些问题,不利于体育教学整体水平地提高。
尤其是随着我国体育教学体制地不断改革,对体育教学的要求也越来越高。
一、体育教学评价现状随着时代的发展,人才之间的竞争日益激烈,而在具体的人才竞争过程中,涉及许多方面,除了传统的智力竞争之外,在心理和体力等非智力因素方面也体现出了十分激烈地竞争。
人才的竞争过程中,整体素质和能力成为决定竞争成败的关键所在。
如何培养出全面发展的优秀人才,成为当今教育事业的重要目标。
体育教学作为整个教育教学体系的重要组成部分,在培养高素质人才方面具有举足轻重的重要作用。
通过有效地体育教学,不仅能够促使学生养成良好的体育锻炼习惯,维持强健的体魄和健康的身体,也有利于培养学生坚韧不拔的意志力和积极进取的精神,对于学生的身心发展均具有深远的意义。
因此,积极采取有效措施,以提高体育教学的整体水平,具有十分重要的现实意义。
其中,教学评价是整个体育教学的重要内容。
目前,素质教育正在全面实施,新的《体育与健康》课程改革也提出“健康第一”的指导思想。
《体育与健康》课程评价改革倡导“立足过程,促进发展”。
如何科学、准确地对学生进行《体育与健康》课程评价,也就是“成绩考核”成为每个体育教师思考的重要问题。
一、《体育与健康》课程学习评价的发展方向在以往体育课考核中,由于受学科主义和竞技运动比赛的影响,比较多的是对学生的体能与运动技能达到的水平进行考核,全国范围内统一运动项目的评分标准,如:《国家体育达标标准》等,由体育教师对学生每一个考核项目进行定量评定,地方也以此作为评价学校体育工作的重要依据。
这势必造成了学校体育教学将评价为目的,考什么,就教什么,违背了教育要适应人的发展的不均衡性和个别差异性的教育规律。
出现了因先天条件优越,很容易得分;因先天条件不足(如体弱、身矮、体胖等),尽管学习很努力,还是得低分,甚至不及格,从而挫伤了不少学生的积极性的现象。
新课程标准的评价不再是为了选拔和甄别,而是注重学生的学习过程行为、态度等方面的评价,并将定量与定性评价标准结合起来,关注学生个体差异,实现评价指标的多元化;充分考虑到学生的学习行为、态度、进步与发展状况,实现评价方法的多样化;由体育教师组织指导学生自我评价、互相评价与体育教师综合评价相结合,实现评价方法的主体化;重视学生学习过程的形成性评价,面向未来,重在发展,实现评价重心的转移。
二、根据学校实际情况,建立学校《体育与健康》学习评价标准1、科学制定学习成绩评定内容及标准根据《体育与健康》课程改革“健康第一”的指导思想,学生的学习成绩评定内容的确定不仅要关注体育基础知识基本技能的掌握,体能的发展;而且要发现和发展学生多方面的潜能,关注学习过程中学习态度,积极情感体验,与人合作技能的发展;同时还应关注个体,尊重个体差异,给予个体一个展现自我的机会,帮助学生表现自己,拥有自信。
体育中考也依据新课程标准进行了改革,体育中考分不再只是一次考核的成绩,而是由两部分成绩构成,即过程管理成绩和目标测试成绩,各占总分的50%。
体教融合下体育课程评价体系一、体教融合的背景与意义体教融合,是指体育与教育的深度结合,旨在通过体育活动促进学生的全面发展,提高学生的身体素质和运动能力,同时培养学生的团队精神、竞争意识和自我挑战能力。
在当前教育的大背景下,体教融合已经成为教育部门和体育部门共同关注的重点,具有重要的现实意义和深远的意义。
1.1 体教融合的提出背景随着社会的发展和科技的进步,学生在学习过程中面临着越来越多的挑战,如久坐、缺乏运动等问题日益凸显。
这些问题不仅影响了学生的身体健康,也影响了学生的心理健康和社会适应能力。
因此,体教融合作为一种新的教育理念,被越来越多的教育工作者和体育工作者所接受和推崇。
1.2 体教融合的目标与价值体教融合的目标是实现体育与教育的有机结合,通过体育活动促进学生的全面发展。
其价值主要体现在以下几个方面:- 增强学生的身体素质,提高学生的运动能力。
- 培养学生的团队精神和合作意识。
- 激发学生的竞技精神和自我挑战能力。
- 促进学生的个性发展和社会适应能力。
二、体育课程评价体系的现状与问题体育课程作为学校教育的重要组成部分,其评价体系对于体育教学的质量和效果具有重要的影响。
然而,当前的体育课程评价体系存在着一些问题,需要进行和完善。
2.1 体育课程评价体系的现状当前的体育课程评价体系主要以学生的体育成绩为主要评价标准,评价内容较为单一,缺乏对学生全面发展的考量。
此外,评价方式也较为简单,主要以测试和考核为主,缺乏对学生体育兴趣和运动习惯的培养。
2.2 体育课程评价体系存在的问题- 评价内容单一,忽视了学生的全面发展。
- 评价方式简单,缺乏对学生体育兴趣和运动习惯的培养。
- 评价标准不统一,难以适应不同学生的个性化需求。
- 评价结果应用不充分,未能有效促进体育教学的改进和提高。
三、构建体教融合下的体育课程评价体系为了更好地实现体教融合的目标,构建一个科学、合理的体育课程评价体系显得尤为重要。
这一体系应当能够全面评价学生的体育学习过程和结果,促进学生的全面发展。
论体育与健康多元化评价体系的构建【摘要]新课程标准的评价体系以人为本,以尊重学生的人格为前提的评价,注重学生的全面发展。
同时注重全面辩证的、普遍联系的、发展变化的观点来优化学生的学习心理,促使每个学生都充满信心的投入体育与健康课程的学习中。
科学合理的教学评价不仅是对评价对象和主体的认识过程,更是激励、导向过程,使学生在体育学习中的评价成为学生学会学习--反思--发现自我--欣赏别人的过程。
科学合理的评价对学生的兴趣发展、个性培养、技能增强都有非常重要的意义。
让学生在自我反思中学会学习、学会思考、学会解决问题。
本文从多元化的评价主体、评价内容、评价方法、评价结果对体育与健康课程学习进行科学、全面、客观、合理的评价。
【关键词]构建多元化评价体系促进全面发展【中图分类号]g633.96评价是教育教学中的重要环节。
在传统的体育学习评价只注重学生的体能和运动技能,忽视学生其他方面的发展。
另外,在学校工作紧紧围绕着”升学”这个指挥棒转的氛围下,就自然会出现以考试代替评价的倾向,过分强调终结性评价的甄别和选拔功能,忽视过程性评价的反馈和激励作用,体育学习评价也难免如此。
评价方法过于简单划一,评价主体主要是教师对学生的单向评价,忽视了学生的个体差异,不利于调动学生的积极性。
《基础教育课程改革纲要(试行)》明确指出:”评价不仅要关心学生的学业成绩,而且要发现和发展学生各方面的潜能,了解学生发展中的需求,帮助学生认识自我,建立自信。
”体育与健康课程学习评价强调要时刻关注学生的发展,培养学生的自尊和自信,淡化学生之间的评比,提倡学生学会用课程标准、教育目标和自己的过去进行比较,并从比较中客观地了解和评价学生,从而为每一个学生的自主体育学习创造机会和条件。
为适应新课程标准的要求,必须构建多元的科学的评价体系,促进学生全面发展。
一、评价主体多元化体育与健康课程标准倡导在对学生的体育学习成绩进行评价时,既要有教师从外部对学生进行的评价,还要有学生对自己学习情况的评价、学生互相之间的评价,从而实现学习评价主体的多元化。
这样既有利于调动体育教师和学生的积极性,又有利于让学生学会正确地认识和评价自己与他人,从而建立多方面的良好协作关系,以促进学生的进一步发展。
1.自我评价在过去的几十年中,学生的体育学习评价形式只是采用单一的教师对学生的外部评价。
俗话说,鞋子合不合脚只有脚知道,那么最能了解学生学习情况的则是学生本人,因此应让学生参与到评价中来。
同时如果体育教师能指导和帮助学生正确评价自己和他人,让他们学会自己主动地发现成绩与不足的话,一定会有助于激励学生更有效地学习。
与其说是自我评价,还不如说是自我阐述更为确切。
作为学习主体的学生本身,他对学习过程和最终学习效果的自我感受往往比他人(包括教师)更贴切。
他在评价自己对知识的理解与掌握程度时,比别人更清楚地知道自己学会了没有,还有什么不明白之处,对自己在思考过程中出现的曲折、成功、思考模式的优劣,以及情绪上的变化,都更符合实际,更具有客观性。
2.学生互评学生互评已是当前课堂教学中比较常用的一种评价方法。
在体育与健康课中随时都在的展示交流过程中,在学生完成自己的动作练习后,我往往会请其他同学结合自己的练习体验进行评价,并要求不光提出缺点,更要提出值得自己学习改进的地方。
这不仅提高了学生的倾听意识,也促动学生进行积极的思考。
同时,也有利于转变学习方式,在”交流”的过程中,学会评价,发现同学的问题,启发同学,看到别人的长处,完善自己。
学生互评不仅仅是教师评价的补充,使评价更趋全面,而且直接让学生参与评价,更体现教学中学生的主体地位。
3.小组评价体育与健康学科中不少学习项目是以小组分工合作的形式展开的,如一个篮球赛、足球比赛不是哪一个人能完得成的,因此可特选一个地点、一个时间进行展评,从小组成员参与学习的度与量、学困生的进步情况、小组合作学习的情况等等予以评价,这样对提高学生的兴趣、培养合作意识和集体主义精神有很大的作用。
4.教师评价受学生各方面发展因素的制约,课堂上教师的适当评价仍然必不可少,教师的评价可以综合学生的评价,可以提出自己的意见并允许学生保留自己的看法,重要的是要对学生练习过程中呈现出来的普遍性问题作出正确的引导。
二、评价内容多元化1.体能的评定。
学生的体能评价可根据相应水平的体能发展目标与内容框架,选择几项体能指标进行评定。
在对学生的体能成绩进行评定时,建议结合各水平学生的年龄特点,参照《中国学生体质健康测试标准》,并结合学生的个体基础与进步幅度进行成绩评定。
2.知识与技能的评定。
主要包括:对于体育与健康的认识,体育与健康对于人、社会的价值和重要性;掌握体育与健康的相关知识以及运用于实践的情况;掌握符合一定学习水平目标要求的运动技能以及运用于实践的情况。
3.学习态度的评定。
内容为以下几个方面:能否主动、自觉地参与体育活动;在体育活动过程中能否全身心地投入;能否积极主动思考,为达到目标而反复练习;能否认真接受老师的指导。
4.情意表现与合作精神的评定。
这是提高学生的心理健康和社会适应水平来说的。
学生的心理健康主要表现在:能否战胜胆怯、自卑、充满自信的进行学习与练习;能否敢于和善于克服各种主观、客观的困难与障碍,挑战自我、战胜自我,坚持不懈地进行学习与练习;能否善于运用体育活动等手段较好的调控自己的情绪等。
三、评价方法多元化1.关注结果,更关注过程要”关注学生参与程度,合作交流的意识与情感、态度的发展”。
在教学过程中,不断地对学生学习的各个方面进行评价,有助于教师及时地了解学生的学习进展情况和存在的问题,以便及时调整教学程序,提高教学水平,以此使学生达到很好的学习效果,调动他们参与体育的积极性。
如一次长跑单元学习中,在记录他们最原始和最后考核的成绩同时,还特别关注学习的过程,每次的练习努力的程度,运用方法的情况等,通过各个层面再作出恰如其分的评价。
过程性评价可以让学生及时地感到经过努力后取得的进步,同时明白自己存在的不足,使学生能够积极主动地进行学习,挑战自己,体验成功,进而喜欢体育。
2.关注绝对性评价,更重视相对性评价绝对性评价是把冷冰冰的绝对分数作为衡量学生体育学习成绩的最重要甚至是惟一的根据。
这种简单、片面的评价势必导致教师为分数而教,学生为分数而学,使分数成为学生进行体育学习的”直接动力”。
这样不利于全面、真实地了解学生的整体发展情况,不利于素质教育的实施。
而相对性评价则有助于学生看到自己的进步,从而建立起体育学习的自信心和自尊心。
如以学生的平均水平或以学生某一方面的成绩与评价标准进行对照进行评价,互相弥补,让优秀的学生看到自己的弱点,让中等的学生既看到自己的长处又看到自己的不足,让那些努力一下就可以上一等级的学生看到自己的希望点,学生认识到了自我存在的问题,然后努力去争取改进,有了希望就有了奋斗的目标。
3、关注定量评价,更重视定性评价定性与定量评价的优缺点正好相反,它们是相互补充的两种评价方法。
在体育课程中,定量评价比较适合于评定学生的体能和运动技能,但很难评价学生的学习态度、习惯养成、意志品质、自信心和自尊心、合作精神等。
因此,仅采用定量评价不能全面反映学生的体育学习和体育活动情况,不能反映学生达成多维度学习目标的情况。
因此,应该制定一种定量与定性相结合的、以衡量学生整体健康水平为主的评价体系,对学生的学习成绩进行综合、全面的评价。
4.关注共性,更关注个性过去我国学生的体育学习评价标准(如国家体育锻炼合格标准等)是由少数权威人士或专家制订的,体育教师只是执行者,这使得学生体育学习评价的结果带有很大的局限性。
实际上,体育教师对体育课程在实际教学中的运行情况最了解,他们在体育课程评价过程中应是最有发言权的人。
让体育教师来制订评价标准,这样有利于体育教师对学生的评价更客观、更全面、更准确。
由于体育活动氛围、自身的身体素质、思想意识的不同,学生在体育与健康的学习上差异往往是很明显的。
社会的发展对人的个性充分发展的要求愈来愈强烈,所以,我们既要关注学生的共性,更要关注学生的个性,实行统一评价与分层评价相结合。
以纵向比较为主,不作简单的横向比较。
在学生的身上尽可能地发现优点,使每一个学生对自己充满自信。
四、评价结果多元化1.评价人性化传统的体育学习评价体系采用严格的分数,不利学生形成健全的人格和健康的心理品质。
因为在学生在体育与健康课程的学习过程中,涉及的因素不仅包括知识与技能,还包括思维、情感、态度、社会适应等等。
我们要根据学生的实际情况作出多元评价。
评价结果实行等级制,分为优秀、良好、合格、待合格四个等级,综合评价待合格者可在一定期限内复评,由于我们体育与健康学科是进行几个方面的评价,在进行综合评价时一般向上靠拢,如几个评定中有一个优秀,而没有待合格者综合评价为优秀;对学生评语树立以人为本的发展观、坚持正向引导、肯定学生的优势和特长,提倡个性化和鼓励性评语,进行发展性评价,关注师生的情感交流。
2.评价发展化由于教育活动的极其复杂性、多因素的制约性以及评价技术和手段的局限性,使得任何一种教育评价方法都不可能是万能的,每一种评价方法都有自己的特点、长处和缺陷,都有特定的适用范围和界限。
在”应试”教育中,评价大多采用单一的方法,或是单纯定量的方法,或是单纯定性的方法,严重影响了教育评价结果的客观性、科学性。
教师的评价不再只停留在学生对品德行为的认识与理解的层面,而是注重学生情感、态度、价值观及行为的自觉程度。
因此只有多元评价,这样既可以充分发挥各种评价方法的优势和特长,又可以互相弥补其缺陷和不足,从而使评价的结果更加客观、公正,才能起到积极的作用。
总之,构建科学的多元化课堂评价体系充分体现了评价的多元化特点,从以学生为本的观点出发,强调为学生提供宽松和谐、民主平等的学习环境,关注学生发展的过程,保护学生的自尊和自信,真正变苦学为乐学,为每个学生自主学习和探究学习创造机会和条件,全面有效地评价学生的体育与健康课程学习成绩,以促进学生全面发展。
参考文献:1、《体育与健康课程标准》,北京师范大学出版社,2001年版。
3、教育部基础教育司:《走进新课程》,北京师范大学出版社,2002年版。