马克思主义文学批评

文学批评是什么文学批评：文学批评作为文学理论的重要内容和文学活动的重要组成部分，是批评主体按照一定的理论思想和批评标准，对批评对象进行分析、鉴别、阐释、判断的理性活动，表达着批评主体的立场观点和价值取向。

马克思主义的文学批评：是在无产阶级登上历史舞台，为谋求自身和全人类彻底解放的革命活动中兴起和形成的。

它以辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论为指导，力图通过对人类优秀的文学遗产和无产阶级自身文学实践以及其他文学现象的分析、研究和评价，更好地推动人类文学事业的历史进步和无产阶级文学事业的繁荣发展，同时也建设自己的新的、科学的批评理论。

1.文学批评与文学的生产和接受人类的文学活动，从总体上说是三大活动，即文学的创造活动、文学的传播活动、文学的接受活动。

创造活动的成果是潜在的作品，传播活动的主体是作品，接受活动的对象也是作品。

因此，文学作品（这里指文本）的创造是文学活动的基础和前提。

文学批评是对以文学作品为中心兼及一切文学活动和文学现象的理性分析、评价和判断。

①以文学作品为中心进行评价，意味着文学批评的主要对象是文学作品，与文学创造密切相关。

第一，文学创造的现状和走向以及作品的存在价值和社会影响，是批评的基本着眼点。

因此，不同的文学批评，都会按照各自的理论主张和价值取向，对现实的文学创造和具体的文学作品进行褒贬是非、抑扬臧否的分析和评价，企图影响文学创造的走向和文学作品的效能，使之按照自己的主张去发展，其中的优势批评会产生巨大的影响力，甚至影响某种文学的兴衰。

这样，文学批评就具有对文学创造和文学作品的筛选意义。

第二，文学创造是一种个体性很强的精神活动，文学作品是一种非常具体的个别存在，因此文学批评的对象也常常是具体的作品和作家的个体性创造。

但这并不意味着批评只着眼于具体和个别，而是要在对具体与个别的分析评价中，从其利弊得失中总结经验，并力求把个别的经验上升为具有某种普遍性的理论，推动文学创造总体上的繁荣、发展和进步。

马克思主义文学伦理批评的建构高惠莉2012摘要：西方社会正沦陷于以货币为胶合剂的商品和商业意识形态的包围圈之中，人们的生活方式和伦理基础因而发生了巨变和错位，西方文学场同样未能幸免。

市场经济快速发展下的功利心态造成了人们对人文精神的质疑，无论作家还是批评家的人文精神意识开始变得淡薄，终极关怀开始走向衰退。

如今，文学批评陷入一种对伦理道德问题视而不见的伦理危机的境地，当下的文学评论者不愿意公开讨论伦理道德问题，不愿意正面地分析作者以及小说中人物的道德价值观。

这种文本的道德观念和作者的道德立场分析处于缺位的状态是一种“价值伦理”与“程序伦理”的分庭抗礼。

针对文学批评的“失魂”现象，重提文学批评伦理问题，无疑有着强烈的现实意义。

关键词：文学伦理；道德预设；文学批评；伦理危机中图分类号：I3/06文献标识码：A文章编号：1001-490X（2012）12-150-03作者：西北工业大学人文与经法学院讲师，博士；陕西，西安，710072一引言文学批评是指批评主体从事文学批评活动所信守的道德准则、职业操守与主体人格精神等等。

随着美国资本主义价值观的魔手向精神生活领域全面入侵的时候，美国文学批评日益变得浮躁化、市侩化①。

这种文本的道德观念和作者的道德立场分析处于缺位的状态是一种“价值伦理”与“程序伦理”的分庭抗礼。

现代个体越来越孤独，越来越没有意义感，越来越精神分裂，越来越没有道德自信力，其根源就在于个人失去了‘失群’的伦理庇护，而他的天性、良知、道德冲动又都被隔离在新自由主义的‘程序伦理’之外。

针对文学批评的“失魂”现象，重提文学批评伦理问题，无疑有着强烈的现实意义。

19世纪众多作家和作品都尽可能地描写当时社会中存在的种种道德问题，表现时代的道德主题，并对社会和个人的道德行为给予评价，并企图提出自己的道德理想。

文学评论者都期待能够开诚布公地讨论文本中的道德问题，不希望把道德作为无足轻重的问题而仅仅是轻描淡写，他们企盼道德问题能够走出边缘境地步入人们普遍关注的视野。

马克思主义文学批评视角下的鲁迅作品鲁迅是中国现代文学史上不可忽视的重要作家和文化思想家，他的作品以鲜明的思想性和批判性而闻名。

马克思主义文学批评视角能够为我们深入理解和评价鲁迅的作品提供有益的帮助。

一、历史背景下的鲁迅作品在鲁迅创作的年代，中国正陷入政治动荡和社会变革之中。

马克思主义文学批评视角提供了一种从社会历史背景中去理解文学作品的方法。

鲁迅的作品正是受到了这一背景的深刻影响。

例如在《狂人日记》中，鲁迅通过讽刺和批判，揭示了社会的疾病和个人精神的崩溃，表达了对旧社会秩序的不满和对人性的抉择。

这种批判精神正是马克思主义文学批评视角所看重的。

二、现实主义精神的体现马克思主义文学批评注重现实主义精神的体现，而鲁迅作品中充满了对社会现实的无情揭露。

例如在《阿Q正传》中，鲁迅通过对阿Q这个典型人物的刻画，揭示了中国社会的劣根性和民族弱点，对人性的挖掘使得作品充满了悲凉和绝望的色彩。

这种对现实的直面和揭示正是马克思主义文学批评所追求的目标之一。

三、对人性的深入剖析马克思主义文学批评视角强调对人性的深入剖析，而鲁迅作品中的人物形象和故事情节都体现了鲁迅对人性的独特见解。

例如在《药》中，鲁迅通过塑造一个自恋、自私、残忍的主人公看似是对人性的否定，但实际上是在对人性的揭示。

马克思主义文学批评视角不仅让我们看到人性的黑暗面，更重要的是通过分析其背后的社会制度和阶级冲突，为我们提供了理解和改变人性的可能性。

四、革命精神的宣扬马克思主义文学批评视角注重表达革命精神，而鲁迅作品中贯穿着对民族精神的苦难和抗争。

例如在《祝福》中，鲁迅通过塑造一个被剥削压迫的苦难生活的普通人，表达了对社会不公和民族命运的艰难反抗。

这种传递革命精神的能力正是马克思主义文学批评视角所推崇的。

总结起来，马克思主义文学批评视角对鲁迅作品的解读提供了一种深入理解和评价的方法。

通过关注历史背景、现实主义精神、人性剖析和革命精神，我们可以更好地理解鲁迅作品中的思想内涵并加深对其艺术表现形式的认识。

马克思主义文学批评的理论与实践第一章概述马克思主义文学批评是马克思主义文艺理论的重要组成部分。

它通过揭示文学作品的阶级性质和社会意义，引导文学创作朝着为人民服务的方向发展，是推进文艺革命和文化建设的重要手段。

本文将重点阐述马克思主义文学批评的理论与实践。

第二章马克思主义文学批评的理论基础马克思主义文学批评的理论基础是辩证唯物主义和历史唯物主义。

辩证唯物主义认为事物的本质是由其矛盾的两个方面决定的，而历史唯物主义则强调人民群众是社会变革的决定因素。

基于这两个基础，马克思主义文学批评从宏观和微观两个角度来对文艺作品进行分析评价。

第三章马克思主义文学批评的实践马克思主义文学批评的实践包括文学作品的阶级分析、审美分析和文艺批评三个方面。

首先，马克思主义文学批评通过文学作品的阶级分析揭示其社会意义。

文学作品是一种反映社会现实和人们思想感情的艺术形式，是阶级斗争的产物。

通过揭示文学作品所反映的阶级利益和阶级观点，可以深刻认识文学作品所蕴含的思想与社会意义。

其次，马克思主义文学批评通过审美分析揭示艺术作品的内在规律和美学价值。

审美分析是对文学作品从艺术上的价值及其构成方式进行分析。

作品是否具备思想性、艺术性、象征性和感受性等方面，以及艺术手法是否创新，表现是否真实，风格是否独特等方面都需要进行评价。

最后，马克思主义文学批评通过文艺批评对文学作品进行评价。

评价文学作品主要就是评价其历史地位和社会意义。

在评价中不仅要考虑其社会影响，也要考虑其艺术价值和与时代的联系。

第四章马克思主义文学批评的现状随着社会的不断发展，马克思主义文学批评也在不断的与时俱进。

在新时期，马克思主义文学批评不仅要对文学作品进行阶级和思想分析，还要注重揭示文学作品与当代社会和人民的联系。

同时，也要深化对文艺作品的审美分析，推广优秀文艺作品，提倡文艺的多元化和国际化。

同时，随着网络文学的大量涌现，人民对文学作品的需求也在不断变化。

因此，马克思主义文学批评面临新的问题和挑战，要通过不断研究，不断创新理论以及符合新的实践需求，为推进新时期文艺工作做出贡献。

马克思主义文学批评研究一、马克思主义批评的创始人马克思主义文学批评是最进步、最科学的文学批评,也是影响最广泛、最持久、生命力最旺盛的批评流派。

马克思和恩格斯是马克思主义批评的创始人,他们不仅创建了马克思主义哲学、政治经济学和科学社会主义,而且创建了马克思主义美学和文艺批评。

他们所创建的辩证唯物主义和历史唯物主义为文艺研究提供了科学认识论和方法论。

他们关于文艺的本质和特征、倾向性和艺术性、主观思想和客观意义、典型性和个性化、典型环境和典型人物等问题的精辟论述为文艺批评奠定了坚实的理论基础。

他们还直接论述了文艺批评的标准和办法,进行了卓越的批评研究和批评实验。

马克思在一八五九年写给斐迪南拉萨尔的评论《弗朗茨冯济金根》的信是马克思主义文学理论和文学批评中极为重要的文献。

恩格斯在《德国民间故事书》、《卡尔倍克》、《时代的倒退征兆》、《普拉藤》、《现代文学生活》、《评亚历山大荣克的的“德国现代文学讲义”》等早期文学作品中已经展露出卓越的批评才能。

他的《诗歌和散文中的德国的社会主义》以及他先后写给斐拉萨尔、敏考斯基、玛哈克奈斯、保恩斯特等人的信中对许多作家、作品所作的深刻剖析和精当评论,为我们提供了马克思主义文学批评的光辉范例。

二、著名的马克思主义批评家马克思主义文学批评史上,出现了许多著名的批评家。

法国的拉法格、德国的梅林、俄国的普列汉诺夫便是其中的杰出代表。

除此之外,蔡特金、卢那查尔斯基、沃尔夫斯基、高尔基、法捷耶夫也对马克思主义批评的发展做出了贡献。

对于马克思主义批评在中国的传播和发展,毛泽东、瞿秋白、鲁迅、郭沫若、茅盾等发挥了重要的作用。

随着一系列社会主义国家的建立,马克思主义批评更加普及、更加活跃,出现了许多著名的批评家。

三、马克思主义批评的主要特点根据马克思主义经典作家的批评理论和批评实践,结合马克思主义批评发展的历史,它的主要特点可以概括为：1、历史观点和美学的观点相结合马克思主义的文艺批评是“美学”与“历史”相统一的批评。

文学批评学派文学批评学派是文学研究中的一个重要分支，旨在对文学作品进行深入的分析和评价。

文学批评学派主要包括结构主义、后结构主义、后现代主义、女性主义批评、马克思主义批评、后殖民主义批评等多个不同的流派，每个流派都有其独特的观点和方法。

结构主义批评学派主张文学作品应被视为一个有机整体，要通过对文本内部结构的分析来揭示作品的深层含义。

该学派强调文本中的符号、符号系统和语言结构，认为这些元素可以揭示作品的意义和价值。

后结构主义批评学派对结构主义进行了批判和超越，在强调文本内在结构的同时，也关注作品与社会、历史、文化等外部因素的关系。

后现代主义批评学派主张拒绝传统的意义和价值观，提倡对文学作品进行多元化、边缘化分析。

该学派强调作品的间断性、裂痕性和多样性，认为文学作品应被视为多种可能性的结合体。

女性主义批评学派关注女性在文学和文化领域中的地位和作用，批判传统文学中的性别偏见和压制，提倡女性视角的文学批评。

马克思主义批评学派通过对文学作品的阶级分析和社会历史背景的揭示，探讨作品在社会生产关系中的表达和反映。

后殖民主义批评学派关注殖民主义和后殖民主义条件下的文学表达和挑战，提倡对被殖民地、少数族裔和边缘人群的文学进行关注和解读。

总的来说，文学批评学派的出现和发展丰富了文学研究的视野和方法，拓展了人们对文学作品和文学现象的理解。

不同的文学批评学派都有其特定的目标和方法，但它们共同的目的是为了揭示文学作品的内在意义和价值，促进人们对文学作品的深入理解和欣赏。

通过学习和运用不同的文学批评学派，可以帮助我们更好地理解和评价文学作品，从而提升我们的文学鉴赏能力和学术研究水平。

马克思主义与文学批评马克思主义是一种深具理论基础和实践指导意义的学说体系，其对社会、政治、经济等方面都进行了深入的思考和研究。

在文学批评领域，马克思主义也发挥了重要的作用。

本文将探讨马克思主义与文学批评的关系及其对文学研究的影响。

一、马克思主义对文学批评的指导意义马克思主义对文学批评的指导意义主要表现在以下几个方面：1. 经济基础决定上层建筑：马克思主义认为，社会的经济基础决定了上层建筑的形态，包括文学。

文学作为上层建筑的一部分，受到社会经济状况的制约和影响。

文学批评在分析文学作品时，需要考虑其背后的经济基础，以及作品对于社会风气、阶级关系等的反映。

2. 阶级斗争与文学：马克思主义强调社会的阶级斗争是推动社会发展的重要力量。

在文学批评中，马克思主义强调对文学作品中阶级关系的敏感度，通过分析作品中的人物、情节等，揭示作品对阶级斗争的态度和立场。

3. 历史唯物主义：马克思主义的历史唯物主义观点认为，历史是一种发展的过程，每个时代都有其独特的历史条件和特点。

文学作为历史的产物，必然受到历史条件的制约。

文学批评中，马克思主义注重对作品所处历史时期的分析，以及作品对历史的反映和批判。

二、马克思主义对文学批评的影响1. 阶级分析：马克思主义对文学批评的最大贡献之一是强调了对文学作品中阶级关系的分析。

通过分析作品中的人物形象、行为等，可以揭示作品所表现的阶级立场和社会现实。

这种阶级分析成为了一种常用的文学批评方法。

2. 社会批判：马克思主义的批判精神也对文学批评产生了深远影响。

通过对文学作品中的社会现象、问题的揭示和剖析，文学批评可以成为社会的一种监督机制，推动社会进步和发展。

3. 创作理论：马克思主义的物质基础决定上层建筑的观点对文学创作也产生了一定的启示。

马克思主义认为，作家的创作受到社会、经济条件的制约，而文学作品又能够反作用于社会，形成一种相互关系。

这一观点对文学创作的研究提供了新的视角和思考方式。

三、马克思主义与文学批评的争议尽管马克思主义对文学批评产生了积极的影响，但是也存在一些争议：1. 过度经济化：一些批评家指出，马克思主义在文学批评中过度强调经济基础，忽略了其他方面的重要因素。

马克思主义文学批评与中国文学的发展演变近代以来，马克思主义文学批评对中国文学的发展演变产生了深远的影响。

马克思主义文学批评以其独特的视角和批评方法，为中国文学的创作和批评提供了新的思想基础和方法论。

本文将从马克思主义文学批评对中国文学的价值观与审美观的影响、文学创作与社会现实的关系，以及文学批评的发展演变等方面进行论述。

一、马克思主义文学批评对中国文学的价值观与审美观的影响马克思主义文学批评强调文学是社会历史的产物，具有明确的阶级属性。

它以历史唯物主义和辩证唯物主义的观点，明确了文学与社会、经济和政治现实之间的关系。

在中国，马克思主义文学批评倡导了以人民为中心的创作观和审美观。

它强调文学应该关注劳动人民的生活和命运，倡导反映社会生活、揭示社会矛盾和阶级斗争的作品。

这种价值观与审美观的转变，使中国文学的内容更加与人民群众的实际需求相契合，更加深入地揭示社会现实。

二、文学创作与社会现实的关系马克思主义文学批评认为，文学创作是与社会现实相联系的。

它提出文学应该是直接参与社会实践的产物，反映社会变革和阶级斗争的需要。

在中国，马克思主义文学批评对文学创作与社会现实的关系进行了深入的研究和思考。

它强调文学作品应该紧密联系社会现实，关注人民群众的生活，批判社会不公和剥削。

这种观点的引入，推动了中国文学创作的转型，使之更加关注社会问题，反映人民群众的生活经验和精神追求。

三、文学批评的发展演变马克思主义文学批评在中国的发展经历了多个阶段。

最早的阶段是革命文学批评，它强调文学要为革命服务，反映阶级斗争的需要。

随着社会主义建设的深入，马克思主义批评逐渐转向了社会主义现实主义文学批评。

这个阶段，强调文学应当直面社会现实，揭示社会矛盾，并且遵循社会主义的价值观。

改革开放以后，马克思主义文学批评又经历了新的发展，包括对西方文化影响的吸收和创新。

同时，也出现了一些批评学派和思潮，如后现代主义、女性主义批评等，对中国文学批评产生了一定的冲击和影响。

马克思主义的文学批评及其标准
（一）马克思主义文学批评的美学观点和历史观点
美学的观点和历史的观点是文学批评的最高标准并构成方法论思想和一种基本原则。

美学观点的内涵：作家的创作是否符合艺术的规律和遵循正确的美学法则，是否有艺术独创性和较高的审美价值。

历史观点的内涵：一方面是作为批评对象的文学作平，要看其是否描写了某一历史的客观真实面貌、是否反映了历史过程中的进步要求、是否体现了历史发展的必然内涵和趋势；另一方面则是作为批评主体的批评家，在评价作品时应该具有所处历史时代的先进的历史视野和科学的历史眼光。

恩格斯关于文学艺术应该“具有较大的思想深度和意识到的历史内容同莎士比亚剧作的情节的生动性和丰富性的完美融合”的思想，充分表达了历史观点和美学观点的统一性。

（二）文学批评的思想标准和艺术标准
思想性标准：高度的真实性；进步的倾向性；积极健康的情感性。

艺术标准：文体构成的完美性、形象创造的鲜明性、意蕴表现的深刻性。

马克思主义与文学批评3历史与形式匈牙利马克思主义批评家卢卡契在他的早期论文《现代戏剧的发展》（1909）中写道：“文学中真正的社会因素是形式。

”这可不是历来认为马克思主义批评所应有的那种评论。

一则，马克思主义批评向来反对一切文学上的形式主义，抨击它惯于把注意力转向纯技巧性问题，剥夺了文学的历史意义，将文学降低成一种审美游戏。

这种观点确实注意到了这种技术至上的批评方法与高度资本主义社会行为之间的联系[i]。

二则，大量的马克思主义批评在实践中不够重视艺术形式方面的问题，将这个问题搁置一边，一味探索政治内容。

马克思本人认为文学应该展示形式与内容的统一。

他烧掉一些他自己早期的抒情诗，因为这些诗中狂热的感情束缚不住，成了致命伤。

但是，他也对过分形式主义的作品表示怀疑。

在一篇早期的论西里西亚织工歌的报刊文章中，他认为一味追求文体风格导致“歪曲内容”，而反过来，被歪曲的内容给文学形式打上“庸俗”的印记。

换言之，他表明了对于形式与内容之间关系的辩证理解：形式是内容的产物，但又按照一种双重关系对它起反作用。

马克思早期在《莱茵报》上对繁琐、沉闷的形式主义法律的评论——“形式除非是它的内容的形式，则毫无价值可言”——同样适用于他的美学观点。

在论证形式与内容的统一时，马克思忠实于他所继承的黑格尔传统。

黑格尔曾在《美学》（1835）中论证说：“一定的内容决定一种适合于它的形式。

”他认为“形式的缺陷来自内容的缺陷”。

确实，对黑格尔来说，艺术史可以按照形式与内容之间变化的关系来写。

艺术展示黑格尔称之为“世界精神”、“理念”或“绝对”的不同发展阶段；这就是不断努力在艺术形式中充分体现自己的艺术“内容”。

在历史发展的早期阶段，“世界精神”不能获得形式上的充分展现，例如古代雕塑表明过分的感性材料堵塞和压倒了“精神”，“精神”不能按照自己的目的用这些材料去塑造。

另一方面，希腊古典艺术在内容与形式、精神与物质之间达到和谐的统一；在这短暂的历史片刻，“内容”获得完全合适的体现。

马克思主义的艺术观和文艺批评马克思主义是一种重要的哲学思想，它不仅深刻影响了社会科学领域，也对艺术和文学产生了深远的影响。

马克思主义的艺术观和文艺批评是对艺术和文学进行理论研究和批判的重要工具。

本文将探讨马克思主义的艺术观和文艺批评的基本概念，以及它们对当代文学和艺术的意义。

一、马克思主义的艺术观1. 艺术和社会的关系马克思主义认为，艺术是人类社会发展的产物，它与社会密不可分。

艺术不仅是一种审美享受，更是对社会现实的反映和批判。

马克思主义关注艺术作品所表达的社会意义，强调艺术家应该站在人民的立场上创作，关注社会问题，关注群众的利益。

2. 艺术和阶级斗争马克思主义认为，社会存在决定意识形态。

艺术也是一种意识形态的表达，它对阶级斗争具有深刻的参与和影响。

马克思主义强调，艺术家应该站在人民大众的立场上，关注弱势群体的命运，通过艺术作品揭示社会的阶级矛盾和不公平，推动社会的进步和变革。

3. 艺术的创新和突破马克思主义鼓励艺术家进行创新和突破，不拘泥于传统的艺术规范和框架。

艺术的创新是对旧有社会秩序和文化禁锢的挑战，是推动社会前进的重要力量。

马克思主义要求艺术家在创新的同时，保持对社会现实的关注和批判。

二、文艺批评的基本原则1.社会历史性文艺批评必须将文学作品置于社会历史的背景下进行分析和解读。

马克思主义认为，文学作品是社会历史的产物，文学批评应该关注其所反映的社会现实和历史进程，揭示作品与社会之间的相互关系。

2.阶级性文艺批评应该关注作品中存在的阶级矛盾和阶级斗争。

马克思主义强调，文学作品不可能超越阶级立场，因此文艺批评的分析必须从阶级的角度出发，揭示作品中存在的阶级意识形态和价值观念。

3.人民性文艺批评应该关注作品对人民的关怀和关注。

马克思主义认为，文学作品应该反映人民大众的利益和命运，文艺批评应该从群众的角度出发，评价作品对人民的深度影响和积极作用。

三、马克思主义的艺术观和文艺批评的意义1. 提供了一种理论基础马克思主义的艺术观和文艺批评为艺术家和文艺批评家提供了一种理论基础和方法论，使他们能够更加准确地把握艺术和文学作品的社会意义和历史价值，深化对作品的理解和研究。

文学批评的原则中美学和历史的原则批评一部作品马克思主义文艺批评，是在无产阶级登上历史舞台后，为谋求自身和全人类彻底解放的革命活动中兴起和形成的。

他以辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论为指导，力图通过对人类优秀的文学遗产和无产阶级自身文学实践以及其他文学现象的分析、研究和评价，更好地推动人类文学事业的历史进步和无产阶级文学事业的繁荣发展，同时也构建自己新的、科学的批评。

从马克思、恩格斯、列宁、毛泽东到梅林、普列汉诺夫、瞿秋白、鲁迅等，不少杰出的文学批评思想家，都对马克思主义的文学批评做出了不可磨灭的贡献，他们提出并形成了一些基本原则和基本观点，成为我们制定马克思主义文学批评标准的依据。

马克思主义的文艺批评是“美学”与“历史”相统一的批评。

但“美学”与“历史”还是较为抽象的概念，有待进一步解释。

概而言之，“美学观点”即分析作品时的艺术尺度，“历史观点”即历史主义的文艺研究方法，把作家作品放进历史环境中进行阐释和评价。

这基本上属于由维柯创始，经法国启蒙学者发展，到丹纳集其大成的社会历史批评流派。

但是马克思主义文艺批评是一种特殊的社会历史批评:第一，在文艺观念上它承认文艺是现实的反映，但认为这一现实具有两个特点:一是物质财富的生产以及由此形成的社会经济结构决定和制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程;二是社会现实本质上就是阶级斗争。

第二，在阐释原则上，把文艺作品、现象与其产生的社会现实联系起来，相信经济状况是艺术发展的最终解释，并常常使用阶级分析方法。

第三，在评价原则上，把“真实地评述人类关系”作为对文艺的一个基本要求;因而第四，在美学观点上，偏爱现实主义艺术(但也不囿于现实主义)。

运用这种批评方法，恩格斯曾对莎士比亚、歌德、巴尔扎克及其作品进行过成功的评论。

例如他在解释歌德的“两重性”时，注意结合着歌德所处的“整个时代”和“他的社会地位来描写他”;在评价巴尔扎克《人间喜剧》时，他推崇“在这幅中心图画的四周，他汇集了法国社会的全部历史”;在批评《济金根》演绎哲学概念的错误时，他把莎士比亚作为典范推荐给拉萨尔，认为德国戏剧尽管具有较大的思想深度，但还应该学习莎剧的“情节的生动性和丰富性”，“不应该为了观念的东西而忘掉现实主义的东西，为了席勒而忘掉莎士比亚”。

马克思主义与文学批评马克思主义是我们认识世界和改造世界的强大思想武器，也是文艺批评的重要理论基础。

马克思主义文艺批评以其独特的方法论和价值观，为我们提供了理解和评价文学作品的重要视角。

首先，马克思主义文艺批评强调文学作品的社会历史背景。

马克思主义认为，文学作品是社会历史的反映，是一定时期社会政治、经济、文化等社会现实的反映。

因此，在评价文学作品时，我们应该将其置于当时的社会历史背景中进行考察，分析其反映的社会现象、政治制度和经济关系等。

其次，马克思主义文艺批评注重文学作品的阶级性。

马克思主义认为，文学作品是一定阶级意识的反映，是一定阶级在意识形态领域的表现。

因此，在评价文学作品时，我们应该其代表的阶级利益和意识形态，分析其对社会变革和革命斗争的影响。

再次，马克思主义文艺批评强调文学作品的审美价值。

马克思主义认为，文学作品作为一种审美活动，具有独特的审美价值。

因此，在评价文学作品时，我们应该注重其艺术表现和审美体验，分析其如何通过艺术形象和语言表现来打动人心。

最后，马克思主义文艺批评还文学作品的意识形态功能。

马克思主义认为，文学作品作为一种意识形态的传播工具，具有强烈的意识形态功能。

因此，在评价文学作品时，我们应该其如何通过意识形态的传播来影响人们的思想观念和价值观念。

总之，马克思主义文艺批评是我们理解和评价文学作品的重要工具。

通过运用马克思主义的理论和方法，我们可以更加深入地理解和评价文学作品，发现其社会历史意义和审美价值，同时也可以更好地把握其意识形态功能和阶级性等特征。

雷蒙德威廉斯文化唯物主义文学批评观以《马克思主义与文学》为中心雷蒙德·威廉斯，英国马克思主义文化批评家，以其独特的文化唯物主义理论，对文学批评领域产生了深远影响。

他的代表作《马克思主义与文学》深入探讨了马克思主义与文学之间的紧密关系，提出了一种全新的文学批评观。

在《马克思主义与文学》中，威廉斯对马克思主义政治学与文学研究的结合进行了深入探索。

马克思主义文学批评的文学理论与创作批评马克思主义文学批评作为一种重要的文学批评方法，以其独特的理论视角和深刻的思想内涵，对文学进行了全新的解读和评价。

本文将围绕马克思主义文学批评的文学理论与创作批评进行探讨。

一、马克思主义文学批评的文学理论马克思主义文学批评的文学理论主要包括历史唯物主义和辩证唯物主义两个方面。

历史唯物主义强调文学作品与其所处历史环境之间的相互关系，认为文学作品是一种真实反映和折射社会历史的产物。

辩证唯物主义则注重揭示文学作品内部的矛盾与冲突，认为文学作品体现了人类社会内在的复杂性和矛盾性。

在历史唯物主义的指导下，马克思主义文学批评强调文学作品对社会的批判性反映。

它认为文学作品不仅仅是艺术的表达，更是社会矛盾和冲突的产物。

通过对文学作品的分析和解读，可以看出社会的发展阶段和社会关系的演变。

同时，马克思主义文学批评关注文学作品所体现的阶级矛盾和阶级斗争，揭示了文学作品与社会的根本联系。

另一方面，马克思主义文学批评注重辩证唯物主义的应用。

辩证唯物主义强调矛盾的普遍性和发展性，认为文学作品的内部矛盾与冲突是推动其发展的动力。

通过对作品内部的矛盾分析，马克思主义文学批评可以揭示作品的创作动机、主题的发展和人物形象的塑造，进而深入理解作品的意义和价值。

二、马克思主义文学批评的创作批评马克思主义文学批评的创作批评侧重于对文学作品的审美价值和艺术形式的评价。

它强调作品的社会实用性和创造性，关注作品所体现的社会价值和艺术创新。

在作品的社会实用性方面，马克思主义文学批评强调作品必须能够揭示社会的现实问题和社会成员的命运。

作品应该追求人民的利益和社会的进步，揭示社会的弊端和不公，以促进社会的变革和进步。

同时，作品也应该具备一定的艺术性，以吸引读者的注意力和共鸣。

在作品的创造性方面，马克思主义文学批评强调作品的独创性和创新性。

作品应该能够突破传统的文学形式和创作方式，展现作者独特的思想和美感。

马克思主义文学批评要求作家对社会现实有独到的洞察和理解，通过艺术的创造方式将其表达出来。

马克思主义文学批评简介马克思主义文学批评是一种以马克思主义理论为指导，对文学作品进行批评和分析的方法。

它强调文学作品的社会性和历史性，认为文学作品是社会生活的反映，是阶级斗争的产物。

马克思主义文学批评主张文学要为人民服务，要反映人民的利益和愿望，要揭示社会的矛盾和问题，要推动社会的进步和发展。

下面将从马克思主义文学批评的基本原则、主要内容和发展历程等方面进行简要介绍。

一、基本原则1.历史唯物主义。

马克思主义文学批评坚持历史唯物主义的观点，认为文学作品是社会历史条件的产物，反映了特定历史时期的社会现实和人们的思想感情。

因此，文学作品的创作和接受都受到历史的制约，必须从历史的角度来理解和评价。

2.阶级分析。

马克思主义文学批评强调阶级分析的重要性，认为文学作品是阶级斗争的产物，反映了不同阶级的利益和意识形态。

因此，文学作品的评价必须从阶级立场出发，揭示其阶级性质和立场倾向。

3.社会批判。

马克思主义文学批评主张对文学作品进行社会批判，揭示其中存在的社会问题和矛盾，推动社会的进步和发展。

文学作品应当关注人民的生活和命运，反映社会的黑暗面和不公正现象，引起人们的思考和反思。

二、主要内容1.文学作品的社会性。

马克思主义文学批评认为文学作品是社会生活的反映，反映了人们的思想感情和社会关系。

文学作品不是脱离社会存在的，而是与社会密切相关的，必须从社会的角度来理解和评价。

2.文学作品的阶级性。

马克思主义文学批评强调文学作品的阶级性质，认为不同阶级的作家和读者会对文学作品产生不同的理解和评价。

文学作品的阶级立场和意识形态会影响其内容和形式，必须从阶级斗争的角度来分析和评价。

3.文学作品的历史性。

马克思主义文学批评强调文学作品的历史性，认为文学作品是特定历史时期的产物，反映了当时的社会现实和人们的思想感情。

文学作品的创作和接受都受到历史的制约，必须从历史的角度来理解和评价。

三、发展历程马克思主义文学批评起源于19世纪中叶的欧洲，随着马克思主义理论的传播和发展，逐渐在世界范围内得到推广和应用。