长江三角与珠江三角经济发展比较

  • 格式:doc
  • 大小:32.00 KB
  • 文档页数:7

长江三角与珠江三角经济发展比较

长江三角洲经济区包括上海市、江苏省的南京、苏州、无锡、常州、镇江、南通、扬州和泰州,以及浙江省的杭州、宁波、嘉兴、湖州、绍兴、舟山和台州市。珠江三角洲经济区包括广州、深圳、珠海、佛山、江门、东莞、中山以及惠州市的市区和惠阳、惠东、博罗三县,肇庆市的市区和高要、四会两市。自20世纪80年代以来,长江三角洲和珠江三角洲经济的发展突飞猛进,成为中国经济增长最快和最活跃的地区。

一、长江三角、珠江三角是全国经济的增长极

1、经济总量方面

2003年1-3季度,两大三角洲地区实现国内生产总值23875亿元,占全国的比重达到30.2%,比去年全年提高了2个百分点。

从增速上看,长三角15城市和珠三角9城市中,增速最高的达到18.8%,最低的9.8%,都远远高于全国8.5%的平均水平。

2、三大需求方面

2003年1-3季度,两大三角洲地区实现全社会固定资产投资9858亿元,占全国的比重达到28.7%,其中长三角投资迅猛,占全国的21.4%。

利用外资方面,全国利用外资前列的城市几乎都集中在这两大三角洲,1-3季度到位外资接近300亿美元,占全国的比重超过70%。

两大三角洲消费品市场繁荣活跃,1-3季度社会消费品零售总额达到7880亿元,占全国的比重为24.1%,比上年度提高了0.1个百分点。

两大三角洲对外开放程度较高,1-3季度实现出口近2000亿美元,占全国的比重达到64.8%。

3、居民生活方面

2003年1-3季度全国城镇居民人均可支配收入为6347元,从两大三角洲23个城市(缺江门数据)情况看,仅有两个城市略低于全国水平,超过10000元的城市达到10个。

二、长江三角洲与珠江三角洲经济指标比较

(一)2002年全年经济指标比较

1、GDP规模

长江三角洲GDP规模高于珠江三角洲,但人均GDP低于珠江三角洲;两地GDP约占全国28%。2002年两地GDP总量29402.1亿元,其中长江三角洲为19983.3亿元,珠江三角洲为9418.8亿元。长江三角洲GDP总量是珠江三角洲的2.1倍。2002年珠江三角洲人均GDP34295元,比长江三角洲(24607元)高39.4%。

2、经济增长速度

长江三角洲与珠江三角洲经济均保持较快增长,大大高于全国平均增长速度。2000年至2002年,长江三角洲和珠江三角洲城市的GDP增长速度均保持在两位数以上(除扬州和肇庆市区外),均高于全国7.8%的平均水平,显示出两个三角洲经济发展快速。

从可比价经济增长看,2002年长江三角洲经济高速增长,位居全国前列,经济增长比全国平均水平高出3.6个百分点,且各城市发展比较均衡,经济增幅最大的是苏州为14.5%,增幅最小的上海为10.9%,增长率高低落差仅3.6%,珠三角增幅速度均达到了两位数,经济增速比同期全国经济增长率高出2.8个百分点,但区域内各城市发展尚不平衡,经济增幅最大的是东莞,为18.4%,增幅最小的江门和肇庆,也达到了10.3%,不过值得注意的是,九个城市经济增长率的高低落差幅度达到了8.1%。

3、产业结构

长江三角洲和珠江三角洲地区三次产业基本同构,产业结构向高度化发展。

从1978年到2002年,这两个地区的产业结构都发生了很大的变化:第一产业占GDP的比重大幅下降,第三产业的比重大幅上升,第二产业基本持平。珠江三角洲第一产业下降幅度最大,从22.4%下降到4.9%,下降了17.5个百分点。长江三角洲第三产业上升幅度最大,从18.4%上升41.9%,上升了23.5个百分点。2002年长江三角洲三次产业的分布为5.8:51.8:42.2,珠江三角洲三次产业的分布为5.6∶49.3∶45.1。经过改革开放二十年来的发展,长江三角洲和珠江三角洲地区产业结构得到了较为充分的调整和改善,基本上与其经济发展水平相适应。

4、外贸进出口

珠江三角洲进出口贸易一直高于长江三角洲,2002年两地进出口贸易占全国52.3%。其中长江三角洲占全国进出口贸易总额的18.9%,珠江三角洲占33.3%。

5、固定资产投资额

长江三角洲全社会固定资产投资总额远远高于珠江三角洲,2002年两地全社会固定资产投资总额10818.9亿元,占全国24.9%。其中长江三角洲全社会固定资产投资总额占全国的18.2%,珠江三角洲占全国的6.7%。

6、城市居民生活水平

珠江三角洲地区城市居民生活水平高于长江三角洲,两地城市居民生活水平比全国平均水平高40%以上。2002年长江三角洲城市居民收入稳定增长,可支配收入突破一万元大关,达10499元。珠江三角洲地区城市居民可支配收入平均达到14239元。长江三角洲和珠江三角洲地区居民可支配收入是全国平均水平的1.4倍和1.8倍。2002年长江三角洲地区城市居民人均消费支出为7820.6元,珠江三角洲地区为11686.1元。长江三角洲和珠江三角洲地区居民消费支出是全国平均水平的1.3倍和1.9倍。

(二)2003年1—3季度经济指标比较

1、经济总量

长江三角洲15城市实现国内生产总值16064亿元,超过千亿元的城市有6个。珠江三角洲实现国内生产总值7811亿元,超过千亿元的城市只有广州和深圳两个。

增速方面,珠江三角洲最高的增速是东莞达到18.8%,长江三角洲地区最高的增速是苏州17.6%。长三角15个城市增速平均值低于珠三角。

2、投资、消费

全社会固定资产投资长三角15个城市达到7357亿元,同比增长44.3%,珠三角全社会固定资产投资2501亿元,同比增长29.4%,增速长三角快于珠三角14.9个百分点。

消费方面,长三角、珠三角增速相同,都达到了11.6%,高于全国平均水平3个百分点。

3、外向型经济

长三角、珠三角都是我国改革开放的前沿,对外贸易和利用外资占全国的比重都在六成以上。1-3季度长三角实现出口同比增长48.5%,珠三角同比增长25%,长三角增速快于珠三角,但总量上珠三角是长三角的1.03倍。

利用外资方面,珠三角具有先发优势,但长三角增速快于珠三角。1-3季度长三角到位外资同比增长60%,而珠三角不足20%。

4、居民生活

从城镇居民收入情况看,两大三角洲地区呈现出珠三角好于长三角,长三角之中,浙江6市好于江苏8市的局面。长三角15个城市中城镇居民人均可支配收入最高的是上海11100元,超过10000元的有3个城市,而珠三角8个城市中(缺江门)仅肇庆低于10000元,最高的深圳达到19659元,是上海的1.8倍。

从上述指标可见珠三角目前的竞争力水平仍高于长三角,但长三角的发展加速度则强于珠三角。随着2004年1月1日《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》(CEPA)的正式实施,一个“大珠三角”将形成,也将再造新优势,实现更快的发展。

三、长江三角洲与珠江三角洲经济发展主要特点

经济发展速度快、经济总量大、经济结构相对优化是二区经济发展的共同特点。

(一)两个三角洲各自确立具有优势和特色的市场化道路

从长三角和珠三角经济发展看,其增长源各有侧重。

1、长三角以投资拉动经济。

长江三角洲九十年代的经济发展主要依靠内资为主的乡镇企业和民营企业,创造了“温州模式”、“苏南模式”等经济奇迹,产品以国内市场为主,以此带动整个长江三角洲经济发展。近年来长三角地区投资拉动经济明显,长三角地区由于其拥有的良好的基础设施、发达的科技教育和日趋完善的政策环境,成为国内外投资者关注的热土,特别是跨国资本正大举向长三角地区转移。1-3季度长三角固定资产投资增速高达60%,苏州、无锡、南京的增速都在75%以上。

2、珠江三角发挥区位优势出口拉动经济。

珠江三角洲依靠毗邻港澳的独特地理位置,发挥其信息优势和侨乡众多的人文优势,以较低的土地价格和充足的廉价劳动力吸引了大量外资的直接进入,尤其是吸引了港澳台制造业的大规模转移,使“三资”企业在珠江三角洲城乡迅速发展起来。80年代,以“三来一补”(来料加工、来样制作、来件装配、补偿贸易) 、“大进大出”的加工贸易起步,并大量吸引境外投资,迅速成为中国经济国际化程度最高的地区。把产品市场与国际接轨,以出口拉动经济为主。1-3季度出口总额超过1000亿美元,同比增长25%,实现了是高基数下的高增长,9个城市平均每个城市超过100亿美元。

(二)经济总量占据全国四分之一强,产业结构优化、升级快

从总体上看珠江三角洲优于长江三角洲。二大区域2002年总的GDP为

29402.1亿元,占全国GDP的28%。三次产业的结构比例为5.8∶51∶43.2,明显优于全国水平。二大区域都是呈现“二三一”经济结构,且第三产业已接近第二产业的比重。其中第二产业比重长三角高于珠三角,第三产业比重珠三角高于长三角。

(三)发展外向型经济,不断提高经济国际化程度

1985—1999年,长江三角洲的外国直接投资年均增长40%,高出全国均值10.49个百分点,1979—1999年珠江三角洲的外国直接投资年均增长43.5%,高出全国均值12个百分点以上。国际贸易快速增长。在引进外资、扩大外贸的同时引进了先进的技术和装备,更重要的是引进了现代市场经济理念、科学管理方式,提升了人力素质,其对经济、社会发展的深远影响是难以估量的。

(四)两个三角洲的地区竞争力布局明显不同

长三角地区竞争力最强的是上海市,其次分别为浙江东北部与江苏南部地区,江苏中部的竞争力明显落后于以上地区,只有上海综合竞争力的1/5强,形成了长三角地区竞争力的二元结构。这种结构表明,上海市在长三角综合竞争力形成中的辐射带动作用仍未充分发挥出来。

珠三角竞争力在整体上略高于长三角,与面积相近的浙江东北部竞争力相当,其中深圳、广州等地区竞争力又略高于上海。但是其他的城市竞争力差距就比较大,特别是在像中小城市之类的县域经济的发展上。这一点可以在《财经》杂志推出的2003年全国城市综合竞争力排名当中可以反映出来,在10名以后,长三角的城市综合竞争力明显要比珠三角的城市强。

四、启示

长三角和珠三角经济区的土地面积不足全国的2%,人口不足全国总人口的10%,却创造了全国近30%的国内生产总值和52%的进出口贸易。二大经济区对全国经济发展起着巨大的主导作用,它们的经济发展模式、市场经济观念、经营思想和管理经验以及面临的困难和问题对其它地区的经济发展具有指导和借鉴作用。

发展是硬道理,长三角、珠三角之间的竞争是相对的,在竞争中互相可以提高区域经济的综合竞争力,使这两大城市群成为我国融入全球经济一体化的窗口