大学校园规划中的道路交通组织解析
- 格式:docx
- 大小:28.82 KB
- 文档页数:4
摘要:通过分析近年来我国大学校园规划中道路系统和交通组织的方法与设计思想,结合南京林业大学的为实例,分别就道路系统和交通组织规划关键词:校园交通规划景观步道道路绿化停车规划正文:1 南林交通现况分析1.1地理位置及交通概况南京林业大学新庄主校区占地1257亩,位于风景秀丽的紫金山麓、碧波荡漾的玄武湖畔,学校中央由东西方向树人路,园丁路和南北方向的梁希路,水杉路以及中间形成环状的求知路,创新路构成学校主要的道路干路网,周围连接通往学生住宿区以及运动场的翠竹路和学子路以及和谐路。
周围毗邻南京主干道玄武大道以及龙蟠路与新庄立交桥,交通较为便利。
梁希路1.2南林交通现状调查根据南林大实际情况和规划需要,设计相关表格并展开调查。
校园内主要道路等级分析设定如下:(宽度≤5m以及单向单车道的次要道路不在考虑范围之内)1.2.1 道路基本信息面积干道总面积40397 m2 ,支路总面积23198m2干道网密度2730/838419=3.2km/km2支路网密度2865/838419=3.4km/km2干道网面积率40397/838419=4.8%支路网面积率23198/838419=2.7%1.2.2 交通量调查信息*注:表格中提到的早高峰指的是上午7:30~8:30,晚高峰指的是下午16:30~17:301.2.3 校园人口主要分布南京林业大学的学生公寓主要分布在和谐路南北两侧,同时和谐路也是学校北二门通往校园内部的主干道,同时和体育馆和图书馆也分布在和谐路两侧,因此和谐路的交通量较大…同时也存在较多交通问题。
2 南林交通需求预测2.1 根据四阶段法确定交通需求2.1.1 出行生成采用交叉分类法计算校园内可能发生的交通发生量和吸引量,公式如下:n ,2,1,,, • • i A A FA P P FP iii i ii i i其中:i P ,i A —根据现状出行生成率数据计算得到的校园发生量和吸引量i FP ,i FA —规划年内的校园交通发生量和吸引两—规划你那人均出行次数—规划年人口规模2.1.2 出行分布从出行生成预测中获取出行发生量和吸引量之后,出行分布环节主要预测未来规划年之内校园之间出行的交换量,这里我们采用增长系数法模型。
大学校园道路规划设计问题研究University Campus Planning and Design Research on the RoadDesign and Implementation道路工程, 2010,硕士【摘要】大学校园中,道路系统对校园安定与校园文化具有关键性的结构作用,对于校园总体布局,人流、物流的运输,信息的传递有决定性的影响。
在校园的改扩建与异地新建校园道路规划设计中存在校园道路与城市道路的不良衔接所带来的校园入口治安和环境问题;校园内机动车辆对行人的干扰问题以及停车位不足等问题。
但组成校园道路系统的广场和道路不仅具有交通的功能,同时也应是大学校园中亲切宜人的空间,提供一个学生之间、师生之间交往活动的场所。
针对上述问题,将大学校园的道路交通组织、大学校园中道路系统规划设计和生态道路这几个方面作为主要的研究方向。
论文分析了现今大学校园道路规划设计中现存问题和目前的解决对策,以及大学校园道路交通组织的功能与特点;提出了校园道路功能区分及生态校园道路的规划设计观点;并结合自身的实践活动分析了校园道路规划设计在实际投标工程中的应用。
本文的重点在于:1.结合调研与实践,对目前尚无规范的的大学校园道路系统的一些指标给出了一个推荐的数值,这有助于大学校园道路规划和设计参考。
2.通过对大学校园道路的交通组织研究,提出校园道路交通新模式:各功能分区间的道路连接应以机动车道为主;功能区内的道路应以步行交通... 更多还原【Abstract】 In university campus, the road system has a crucial role in the structural function. It has a decisive impact on the overall campus layout, pedestrian flow, transportation of logistics and information transmission. With economic developing and education system reforming, campus renovation, expansion and off-site development of a new university campus has emerged as the main trends. Meanwhile, some new problems have emerged in campus road traffic organization, for example, bad convergence of the ... 更多还原【关键词】大学校园道路;交通组织;生态校园;规划设计;【Key words】university campus roads;traffic organization;ecological campus;planning and design Capacity for Pedestrian Crosswalk;目录4-10摘要10-11ABSTRACT 11第一章绪论13-211.1 研究的背景和意义13-161.1.1 校园规模迅速扩大13-141.1.2 校园交通方式变化14-151.1.3 校园道路规划设计15-161.2 国内外的研究现状16-171.2.1 大学校园道路研究方面161.2.2 有关道路交通方面16-171.3 课题研究的目的与意义171.4 研究内容与解决的关键问题17-181.5 研究方法与技术思路18-191.6 进度安排19-201.7 本章小结20-21第二章大学校园道路系统交通组织以及功能和特点21-342.1 校园道路系统21-282.1.1 棋盘式道路网与环形道路网21-222.1.2 道路系统与功能分区22-232.1.3 功能分区的模式23-242.1.4 功能分区的新特征24-272.1.5 校园交通与功能分区之间的关系27-282.2 校园道路交通组织的功能与特点28-332.2.1 动态交通28-292.2.2 静态交通292.2.3 校园规模对校园交通的影响29-312.2.4 南通大学道路交通组织分析31-332.3 本章小结33-34第三章校园道路生态设计研究34-533.1 我国校园道路现状分析34-383.1.1 校园道路等级划分35-373.1.2 校园道路宽度的分析37-383.1.3 校园道路设计分析383.2 校园生态道路设计38-433.2.1 校园道路系统概述393.2.2 校园生态道路设计的基本原则39-403.2.3 校园道路绿地景观设计的具体内容40-433.3 校园生态道路设计实例研究43-523.3.1 概况43-453.3.2 校园道路规划系统45-463.3.3 主要道路及景观步道的规划布局46-523.4 本章小结52-53第四章基于山东城市建设职业学院校园道路规划设计的应用53-684.1 项目背景53-544.2 建设场地的自然条件及现状54-554.3 设计依据554.4 规划设计构思55-604.4.1 构思切入点56-584.4.2 规划设计指导思想58-604.5 校园规划结构60-614.6 校园功能分区61-634.7 校园道路交通分析63-644.8 校园空间素质分析64-654.9 校园道路绿化系统分析654.10 校园景观视线分析65-664.11 本章小结66-68第五章结论与展望68-705.1 主要结论与创新点68-695.1.1 主要结论685.1.2 创新点68-695.2 论文不足之处和研究展望69-70 参考文献。
大学校园道路交通系统规划思考与研究摘要:伴随着我国教育体制的改革和发展,大学校园规模不断扩大,在校人数迅速增加。
校园大规模发展在带给在校师生便捷的同时,道路交通拥堵、交通秩序混乱等交通问题也日渐突出。
本文通过对当今大学校园交通特征及问题的挖掘,尝试从校园道路交通系统规划角度探索有效解决途径,以期为大学校园道路交通系统建设提供相应参考。
关键词:大学校园;道路交通系统;规划思考1引言随着我国教育体制的不断改革,大学生人数急剧增加,机动化水平和高校校园产学研开放教育理念的提高,促使大量机动车进入校园,校园交通空间人车流量与校园交通系统建设不匹配的矛盾,导致高校校园交通混乱、车辆与行人的路权冲突、停车拥挤等问题。
同时,校园道路系统又是连接校园各功能分区、承担教学科研重要联系的重要媒介,因此,合理规划高校校园交通系统对高校校园的建设和发展具有重要意义。
2大学校园道路交通特征与问题2.1阵发性交通考验校园道路承载力阵发性交通流是学校交通特征中最典型的特征,校内人群以学生为主,所产生的交通活动主要来源于学生上下课,连接交通的主要对象为宿舍、食堂、教学楼,师生经常在有限时间内完成以“三点一线”方式为主的交通活动。
而这项规律性交通活动通常在短时间内产生爆发性的交通车流、人流,给学校车行及人行交通体系带来严峻考验。
2.2交错性交通导致人行道交通压力转移至车行道交错性交通通常出现在大课间的换课期间,此期间是学校各项交通最为混乱的时间段,也是学校交通事故多发、频发的时间段。
师生往返不同校园功能区促使集中人流、车流交错纷繁。
校园交通主要以步行交通和自行车为主的慢行交通为主,虽然大多数校园已进行了人车分行的优化设计,但由于人行道多依附在车行道两侧,且人行道路幅宽度较窄、植被茂密、遮阳性弱、通行能力差等客观原因,导致人行步道功能缺失,进而促使交通压力转移至车行道,加大机动车道的通行负担,使人车混行的现象愈演愈烈。
2.3突发性交通对静态交通系统提出更高要求高校校园道路交通系统不仅应满足师生日常科研教学需求,还应针对突发性的交通需求做好提前应对,如校园大型庆典活动、大型学术会议以及新生报到期间所产生的突发性动态交通与静态交通需求。
随着高等教育观念、教学方式的发展和高校体制的改革,对当今高等学校的校园建设提出了新的要求和内容,赋予校园外部空间以新的概念,从而对校园交通组织也提出了更高的要求和更丰富的内涵。
因此,通过分析和探讨校园交通组织的若干问题,希望能对高等学校的环境规划有所裨益。
一、“以人为本”的校园交通组织高等学校交通组织中,首要的是体现以人为本的思想。
根据教师、学生的心理及行为方式研究各种道路组织、形态和层次,创造一个满足校园使用者的物质和精神上要求的校园环境。
本世纪60年代以来,科学和社会的发展出现了新的趋势———既高度分化又高度综合。
优化教育资源,高等学校逐渐往大规模的综合性大学发展。
随着规模的增大,继续教育的扩展,高等学校向社会的开放程度的增加,以及社会向高校渗透等各种因素,进入校园的机动车辆、非机动车辆、行人都逐渐增多,妥善处理车行和人行的组织尤为重要。
现代高等教育是一个多元次的立体网络教育结构体系,除了在教学上的立体交叉,在校园规划中,应努力造就有利于青年全面发展的物质环境;改变人行空间单纯的交通功能为多层次交往空间,形成多层次、多功能的信息联系和情感交流的空间,创造学生和教工安全、舒适的室外活动空间。
校园教学区内应以步行者为主。
传统的规划方式不注意避免教学区内部的车行交通,过于注重实质的空间架构。
条块状的建筑和整齐的道路网分割着校园空间,主要车行道穿越教学区或与教学楼平行布置;交通组织功能单纯;缺乏人情味和有序的人行组织,加上建筑内部空间及建筑外观较封闭,室内外空间之间也形成壁垒,难以交融,如原先西安交大的总平面布置(图1)。
随着校内机动车辆的增多,不仅带来噪声,而且影响学生教职工的日常上下课的安全和生活。
如浙江大学玉泉校区有一条从教学区往学生宿舍区的15m 宽的南北向笔直主干道,与之交叉的道路有些坡度,由于有时车速很快,发生过几次自行车和汽车相撞的惨祸。
这在一定程度上涉及到道路规划和设计是否合理的问题。
高校规划高校校园交通规划解析近年来,高校的校园交通规划成为城市规划中的重要组成部分。
高校作为一个独特的社会群体,其校园交通规划不仅仅是满足师生出行需求,更是为了提升校园的整体形象和生活环境。
本文将从不同角度解析高校校园交通规划的重要性和实施方法。
首先,高校校园交通规划与师生的日常出行密不可分。
随着高校规模的不断扩大和学生人数的增加,校园交通压力也越来越大。
合理规划校园交通,能够缓解交通拥堵、提高师生出行效率,减少不必要的时间浪费。
通过合理设置路径、优化交通设施,例如骑行道、步行街和公交站,有助于提高师生的出行舒适度和安全性。
其次,高校校园交通规划也与校园环境的打造密切相关。
校园交通规划不仅仅关乎交通效率,更要考虑校园景观和环境的整体规划。
合理设置绿化带、景点和人行道等,能够提升校园的美观程度和生活质量。
同时,规划校园交通还可以促进校园内部的互动和交流,为师生提供更多的社交空间。
再次,高校校园交通规划需要考虑到可持续发展和环境保护。
现代社会对于交通的需求越来越多样化,但是以汽车为主的交通方式往往导致能源消耗和环境污染。
高校校园交通规划应该积极推广低碳出行方式,例如鼓励步行、骑行和公共交通等。
通过减少汽车出行,不仅减少了空气污染和交通噪音,也为师生提供了更健康、舒适的交通方式。
最后,高校校园交通规划的实施需要全校师生的积极参与。
校园交通规划不仅仅是规划者的责任,更需要全校师生的共同努力。
学校可以通过组织宣传活动、开展交通意识教育等方式,引导师生养成良好的出行习惯和交通道德。
同时,学校也需要与相关部门合作,建立起有效的沟通机制,及时解决交通难题。
综上所述,高校校园交通规划对于提升校园的整体形象和生活环境具有重要意义。
合理规划校园交通,不仅能够提高师生的出行效率,还可以打造宜人的校园环境和促进可持续发展。
然而,高校校园交通规划的实施需要全校师生的积极参与和共同努力。
只有大家齐心协力,才能实现高校校园交通规划的目标,为高校师生创造更好的学习和生活环境。
学校园内交通管理方案维持学校园内的交通秩序和安全是每个学校都要面对的问题。
一个合理的交通管理方案既可以提高学校的交通效率,又可以保障学生和教职员工的安全。
本文将从不同角度探讨学校园内交通管理的方案。
一、校园交通状况分析首先,我们需要分析学校园内交通的现状。
在校园内,主要存在以下几个问题:交通流量大、交通工具混杂及通行安全隐患。
由于学校的规模不断扩大,校园内的道路容量已经无法满足日益增长的车辆和行人流量,导致了交通堵塞和交通事故的频发。
同时,学生和教职员工使用各种交通工具,如自行车、电动车和摩托车,因此存在着各种交通工具混杂的问题。
除此之外,学校周边交通环境复杂,交通安全隐患多,需要加强管理和监控。
二、规范交通组织为了解决学校园内交通拥堵和事故频发的问题,我们可以采取一些规范交通组织的措施。
首先,学校可以改善道路设施,增加道路宽度和数量,为车辆和行人提供更好的通行条件。
其次,学校可以划定车辆和行人的通行区域,并设置相应的标志和标线,引导交通流向。
同时,学校也可以设立交通指挥岗,提供交通疏导服务。
三、加强安全教育除了规范交通组织,学校还需要加强安全教育,提高学生和教职员工的安全意识。
学校可以定期开展交通安全教育活动,向学生和教职员工宣传交通法规和相关安全知识。
同时,学校可以组织交通安全演练,提高应急处理能力。
此外,学校还可以与交通部门合作,邀请交警前来学校进行讲座,为学生和教职员工提供更全面的交通安全知识。
四、设置交通监控系统为了及时监测和管理学校园内的交通情况,学校可以设置交通监控系统。
通过安装监控摄像头,学校可以实时监测交叉口和通道口的交通情况,迅速发现和处理交通事故。
同时,学校可以将交通监控系统与学校内部的教学管理系统相连接,实现信息共享和管理的便利。
此外,学校还可以利用交通监控数据进行分析和研究,为未来的交通管理决策提供依据。
五、建设停车场和自行车停车区为了解决交通工具混杂和停车问题,学校可以建设停车场和自行车停车区。
校园道路交通组织方案设计背景1.自行车规模迅速扩大2.交通方式变化3.道路设施滞后高校交通现状由于高校的上下课活动具有固定的时间,其已规划成的道路严重不能满足需求,园区内的交通具有明显的潮汐现象,上学和放学时间会出现交通的高峰期,校园道路变得拥挤,交通冲突明显增加。
交通现状目的和意义针对以上校园道路的交通特点,根据已掌握的交通规划和交通组织方面的知识,设计一个可行的方案,对校园的交通进行有效的组织,保障校园内的交通安全。
交通系统优化原则1.便捷性原则2.安全性原则3.怡情性原则4.因地制宜原则概况北京理工大学珠海学院占地面积大约5000亩,现有学生数超过2万人,学校已建成教学楼、图书馆、实验室、学生宿舍和学生食堂等教学和配套设施46.12万平方米,体育运动场地9.14万平方米。
但学校的的道路设施不全,道路狭窄,而校园的交通方式有步行,机动车和自行车,电瓶车,且规模日趋庞大,加上学校的上下课活动具有固定的时间,其已规划成的道路严重不能满足需求,园区内的交通具有明显的潮汐现象,上学和放学时间会出现交通的高峰期,校园道路变得拥挤,交通冲突明显增加。
北京理工大学珠海学院实物图北理工交通疏导图交通特性校园内的交通主体以学生和教职员工为主,其中学生群体类型相对单一,交通具有明显的规律性,学生因日常学习生活的要求,需频繁往返于教学区与生活区,后勤区之间,表现为上下课时段的阵发型交通,其主要交通方式以自行车与步行为主.教职工群体因教学要求,在校园内部和要来往于教学楼和办公室,教工宿舍楼之间,其交通方式有机动车,非机动车和步行.加上外来人员日亦增多,机动车在校园内占了很大一部分.数据整理与分析由于化工楼和机械楼离学生公寓距离远,骑车的同学明显比走路的同学多,自行车高峰流集中在7:50~7:55和9:40~9:45时段!电瓶车的数量很少!数据整理与分析教学楼骑车人数相比机车楼和化工楼的少很多,但步行人数有所增加!高峰流集中7:45~7:50和9:40~9:45时段!电瓶车的数量同样很少!学校上下课时段人车流量的庞大,,导致交通拥堵甚至形成瓶颈,针对目前交通状况,学校不得不在近期内进行交通组织优化.交通现状分析1.机非混行道路没有明确划分机动车与非机动车车道,且提供给非机动车的道路严重不足,致使非机动车普遍性地行使在机动车道上.2.人车混行由于学生甚至教职工交通安全意识不强,道路上人在车道上走,自行车在人行道上骑,甚至机动车或电瓶车开在自行车道上的混乱现象时有发生.3.高峰时段道路出现饱和现象由于化工楼前面路段和教工食堂前的圆盘路段是上下课的必经之路,高峰时段, 人车大都集中这两路段,使其严重不满足人车流量,出现拥堵,秩序混乱等现象,甚至出现瓶颈,造成很大的延误.4.交通设施落后,标志标线不合理或不够完善(1)求知路(夺命坡) 坡底的斑马线设置不合理.由于车到坡底速度比平时的速度要快,加上坡底接着圆盘,需向右拐弯,给骑车或开车者很大的心理压力,同时给过马路的人带来安全隐患.(2) 求知路(夺命坡) 坡底的减速带不合理. 坡底有两种减速带,黄色减速带不起减速作用,而橡胶减速带则凸起度过高,给骑自行车者造成一定难度.(3)学校道路中的排水盖大多已经坏掉,却无人修理,不但影响校园景观,同时存在安全隐患.(4)学校机动车路内停车的标线大多已经脱色,或者自行车的停车区域没有明显的划分,导致出现乱停乱放现象.5.静态交通与动态交通的矛盾由于期学校在建期间没考虑到机动车与招生规模的发展速度,其停车空间严重不足,特别是机动车无处停放,学校只好在后期建设路内停车,现在出现了两车道被机动车占据一车道的现象, 静态交通与动态交通出现矛盾.6.乱停车特别体现在饭堂或运动场所周围,比如一饭门口的车停放无序,且不够空间,导致部分车停在侧门的路内,放学时段人车混乱,拥堵不堪.7.电瓶车上下客地点不固定从调查来看,电瓶车供应不足,很多同学不是等不到车就是排很久队才坐上,且电瓶车没有固定的类似公交依靠站的上下客区域,特别在化工楼办公楼正门,电瓶车在附近游荡,没有清晰的划分停车区域.这给附近的机动车造成一定的影响.交通优化组织方案1. 高峰时段禁止机动车进入高峰路段.划定高峰路段,在这些路段上设置禁止机动车行驶标志,在7:30—8:00, 9:30—10:00,11:30—12:00, 13:30—14:00, 15:30—16:00,17:30—18:0这六个时段禁止机动车包括电瓶车进入高峰路段.红色区域为高峰路段2.引导机动车包括电瓶车走学校外圈(红色区域)到达机械楼,化工楼和教学楼,将机动车包括电瓶车与非机动车分离.其中教学楼方向的路正在修建当中,地形曲折,坡度长且高,不适合自行车骑行,但适合机动车走.红色区域为机动车与电瓶车主要线路3.在荔枝园到圆盘之间新增一条通过运动场到一饭的路.其实这里原本是有路的,但不够宽且规划得不够显眼,应该将其扩大并完善交通条件,这样可以将从化工楼到圆盘的车和人分流,缓解了圆盘的压力.交通分流图4.新增一条由教学楼经过槟湖路到机械楼的下坡将由教学楼去往机械楼和化工楼的人车流引至此下坡,封堵去往化工楼的下坡(断魂崖),避免人车流经过迎宾路(化工楼前面)而形成瓶颈,缓解化工楼前面道路在高峰时期造成的拥堵压力.红色区域为新增线路5.增多电瓶车,并指定上下客地点,划出具体停车区域.相当于将更多人流引出高峰路段,起到分流的作用.6.将一饭侧门的绿化带(其实已经没有太多的绿化,还有很多垃圾)改造成自行车停车场.一饭是人流最密集的饭堂,而运动场刚好在其附近,导致周围人多车乱,自行车基本停在了饭堂侧门的小路内,人无法通畅通过,正门口的停车位也供不应求,所以建议将一饭侧门的绿化带改造成自行车停车场,运动场入口处也应设自行车停车场以规范停车.自行车停车区域7.将求知路坡底靠近圆盘的树砍掉.下坡之后直接向右拐至圆盘,且前方又有一条路,红色区域内的树挡住了视线,必需去掉,减少交通事故的发生.求知路平面图8.将未知路坡底的斑马线去掉,改到坡顶,同学在坡顶过马路,既安全又方便.9.将教师饭堂与排球场之间的路拓宽,即将一车道3.5米拓宽为一车道4米,再将学子路右拐向朝阳路的转角半径扩大,不但增加了交通空间,同时降低右拐难度.改善后的平面图10.除去六个高峰时段,非机动车可在机动车道上行驶之外,其余时段交通使用者应该严格按照车道功能行驶.10.完善标志标线,完善各种交通设施,学校加强管理规范.刚开始投入试用方案时应该多加派保安到各条道路做引导管理,同时起到治安管理作用.结论校园道路是学生,教职工等在校园中通行的载体和校园规划中的重要组成部分。
校园道路分析总结引言校园道路的规划和分析是学校管理的重要组成部分。
合理的道路布局能够提高学校的运行效率和学生的安全性。
本文将对校园道路进行分析,并总结出一些规划和优化的建议。
1. 校园道路交通流量分析道路交通流量是路面上通过的车辆数量的度量。
在校园中,交通流量分析有助于评估道路的拥堵情况和通行能力。
我们可以通过道路的车辆流计数来获取交通流量数据。
根据统计结果,我们可以得知道路的高峰期和低谷期,并对拥堵路段进行评估。
交通流量分析可以帮助学校规划师确定哪些道路需要扩建或优化。
2. 校园道路网络图分析校园道路网络图是校园道路网络的拓扑结构图,它包括校园内各个道路之间的连接关系和道路的属性信息。
通过分析道路网络图,我们可以了解到校园道路的布局和连接关系,从而评估道路的连通性、完整性和可拓展性。
对于校园道路网络图的分析,我们可以使用图论的方法。
通过计算道路的度数、距离、最短路径等指标,可以得出道路网络的紧密程度和效率。
如果发现某些道路存在瓶颈,可以采取相应的措施进行改善。
3. 校园道路安全性分析校园道路安全性是指道路上发生交通事故的概率和严重程度。
一个安全的道路设计应该能够降低交通事故的发生率,并减轻事故对驾驶员和行人的伤害。
为了分析校园道路的安全性,我们可以使用交通事故数据进行统计和研究。
通过分析事故发生的位置、时间和原因,我们可以确定哪些道路存在较高的事故风险。
然后,我们可以根据分析结果采取相应的措施,如增加交通标志和信号灯,修复道路路面等,以提高道路的安全性。
4. 校园道路优化建议综合以上分析结果,我们可以提出以下校园道路优化建议:•根据交通流量分析结果,对于拥堵路段,可以考虑扩建道路或者引入交通管制措施。
•根据道路网络图分析结果,对于连通性较差的道路,可以考虑增加连接节点或者调整道路走向。
•根据道路安全性分析结果,对于事故风险较高的道路,可以加强安全设施的设置,并进行交通教育宣传。
结论校园道路的分析是校园管理和规划的重要任务之一。
大学道路规划设计方案
在大学道路规划设计方案中,需要考虑以下几个主要方面:
1. 道路布局设计:根据校园的整体规划,在大学内部进行道路的布局设计。
主要考虑到道路的长度、宽度以及道路之间的相互连接情况。
2. 交通流量分析:通过对大学内交通流量进行统计和分析,确定道路的通行能力以及是否需要建设额外的道路或者是扩建原有的道路。
3. 步行和自行车道设计:为了方便学生和教职工的出行,需要在道路规划中考虑到步行和自行车道的建设。
这些道路要保证通畅,并且与机动车道有明确分隔。
4. 公交站点规划:对于交通网络较大、学生和职工较多的大学,需要考虑到公交站点的规划。
这些站点要保证覆盖面广,以方便学生和职工的日常出行。
5. 道路标识和交通设施:在道路规划中,需要考虑到道路标识和交通设施的设置。
这些标识和设施要方便使用,并且能够有效引导交通流动。
6. 绿化和景观规划:大学道路规划中,还要考虑到绿化和景观的规划。
通过在道路两侧进行绿化,提高校园环境美观度,并且为行人提供舒适的步行环境。
7. 道路维护和管理:完成道路规划后,还要考虑到道路的日常维护和管理问题。
包括定期进行道路巡查、维修以及保洁,确保道路的良好状态。
通过以上的规划设计,可以提高大学道路的交通效率,改善校园出行环境,并确保学生和教职工的出行安全和便利。
学校园内交通管理规定一、规定的背景和目的背景:随着学校规模的扩大和学生数量的增加,学校园区内的交通问题逐渐凸显。
目的:为了保证学校园内的交通秩序,保障学生的安全,制定学校园内交通管理规定。
二、交通组织和规划2.1 学校园内交通路线规划根据学校不同区域的功能定位,合理规划园内道路和交通路线,确保道路畅通无阻。
2.2 交通标识设置学校园内设置明确的交通标识,包括交通指示牌、路标和标线等,引导交通流向,提醒行人和车辆注意交通安全。
2.3 区域划分将学校园区划分为不同的交通区域,包括行车区、非机动车道、步行通道等,明确交通区域边界,防止不同交通方式的冲突。
三、校车管理3.1 校车通行规定校车在校园内行驶时应该遵守交通规则,保持适当车速,按照学校的安排和指示线路行驶,安全稳定地接送学生。
3.2 加强校车司机培训校车司机必须经过专业的培训,掌握安全驾驶知识和校车管理规定,提高他们的责任意识和安全意识。
四、机动车辆管理4.1 限制机动车辆通行限制机动车辆进入学校园内,减少阻碍交通流畅的因素,确保学生和非机动车辆的安全。
4.2 设立停车区域学校园内设立专门的停车区域,合理规划停车位,加强对机动车辆的管理,维持停车秩序。
五、非机动车辆管理5.1 非机动车通道规划学校园内设置骑自行车和电动车的专用通道,确保非机动车辆行驶的安全和畅通。
5.2 注重非机动车辆安全教育学校应加强对非机动车辆驾驶员的安全教育,提高他们的交通安全意识和遵守交通规则的能力。
六、步行者安全教育加强对学生的步行交通安全教育,包括过马路时注意安全、礼让行人等内容,培养学生良好的交通安全习惯。
七、交通巡逻和执法学校应聘请专业的交警执勤人员,定期进行校园内的交通巡逻,及时处理违章行为,并对交通管理规定进行宣传和教育。
八、应急方案学校应制定相应的应急方案,包括突发事件、交通事故等,确保在紧急情况下能够迅速、有序地疏导交通和保护学生的安全。
九、家长和社区的参与学校应通过家长会、社区活动等渠道,让家长和社区居民了解学校园内的交通管理规定,提高他们的交通安全意识,共同参与维护学校交通秩序。
道路系统分析1、安农大现状道路系统概况(1)校园交通系统的重要性校园交通系统是校园空间的骨架, 它不仅承担了人流、车流的组织、疏通的责任, 而且起到辅助划分功能分区的作用。
在总体规划中,应当将交通与路网的布局方案作为一个重点思考。
交通组织的好坏直接影响到校园规划的优劣力求使校园交通组织做到人、车分流,动、静分流,保证从宿舍到任何功能区都步行都能在十分钟内。
处理好教学与实验区、生活区和体育活动区三者之间的距离关系,要便于学生的体育课程和日常锻炼需求,更要因避免过长的距离造成大量的自行车流涌向教学区,既不安全又不安宁。
(2)安农大校园交通路网介绍由于农大是一所不断扩建的老学校,仅有一个校区,在路网规划方面显得不是么系统化,多呈枝状。
主要路网用于连接一些重要建筑:如八教、九教、一教以及各个大门。
次一级的路网则结合学生的流量,方便学生到各个教学区。
从南门到体育场是一条明显的轴线,这是老校区建设规划的一条主轴。
但是这条轴线并不完全是车行道,是一条实轴虚轴结合的视觉轴线,连通一教、八教以及其中的花园。
(3)现状问题分析(4)农大道路特点相比较车行道的不合理,农大的景观路做得颇有意境。
为了弥补主路网的部分不通达和混乱,农大有许多小路,并且许多路是结合景观绿化来做的。
一教后方的小花园自然不用说,还有一些穿梭于绿地之间的铺装路,体现了农大的特色。
2、规划设计原则道路的设计时要兼顾现状场地属性、校园的标志性建筑、校园景区及重要景观的观赏视线等要素, 强调步移景换的视觉效果, 增强空间体验的丰富性。
3、校园道路系统的分类:(1)按功能分:机动车道、非机动车道(2)按性质分:交通性道路、生活性道路(3)按主次分:主路、次路、支路4.安农大校园路网具体规划设计为了更好的切合农大的不规则地形,我们将主路网设计成S型,次路网到达各个组团,支路结合组团内的景观设计,为同学们营造更优美的校园环境。
一教鸟瞰生活区效果图中心区鸟瞰生活区鸟瞰。
学校校内交通组织方案一、背景介绍随着教育的发展,学校规模不断扩大,交通问题成为了一个突出的难题。
学生、教职员工和家长涌入学校,导致学校内交通拥堵,安全隐患增加。
因此,我们需要制定一个合理的校内交通组织方案,以提升交通效率和保障交通安全。
二、交通状况分析在制定方案之前,我们需要对学校校内交通状况进行全面的分析。
首先,学校周边道路经常出现交通堵塞的情况,这给学生和家长的出行带来了很大困扰。
其次,学校内部没有明确的交通规划,学生和教职员工之间的交通冲突时有发生。
再次,停车位不足以满足需求,导致车辆随意停放,增加了安全隐患。
三、校内交通组织原则制定学校校内交通组织方案需要遵循以下原则:提高交通效率、保障交通安全、减少交通堵塞、合理利用学校资源、保护环境。
四、分时段交通组织为了减少交通拥堵,我们可以根据不同时段制定不同的交通组织方案。
在上下学高峰期间,可以设置专门的出入口,通过疏导交通流量来减少拥堵现象。
同时,可以设置停车场专门为家长提供停车位,减少路边停车。
五、提升学生出行方式为了提高学生的交通效率,学校可以鼓励学生选择步行或者骑自行车上学。
学校可以修建步行和骑行道路,方便学生出行。
为骑自行车上学的学生提供安全的停车位,保障他们的车辆安全。
六、教职员工交通管理针对教职员工的交通管理,学校可以开辟专门的停车区域。
同时,可以与周边地区的公交公司合作,增加公共交通工具到达学校的频率。
对于骑行或步行到学校的教职工,可以设置相应的设施,方便他们的出行。
七、家长接送规范家长接送学生是一个难题,学校需要制定相应的规范。
首先,学校可以为家长提供尽可能多的停车位,减少路边停车的现象。
其次,可以设置家长接送学生的专用区域,避免交通混乱。
家长也应当遵守交通规则,保证安全。
八、安全警示设施为了保障交通安全,学校应当配备安全警示设施。
例如,安装交通指示牌、交通信号灯,提醒行人和车辆注意交通规则。
此外,学校还可以增加交通巡逻员,维护交通秩序,确保学生和教职员工的安全。
学校交通组织与管理方案近年来,学校交通组织与管理方案备受关注。
一个良好的交通组织与管理方案不仅能够为学生提供安全、便捷的校园交通环境,还能够有效减少交通拥堵和事故的发生。
本文将从减少学校交通拥堵、提高学生交通安全、改善校园交通环境等角度展开回答。
一、建设停车场与优化车辆流动学校交通拥堵是学生上下学时常面临的问题之一。
因此,在学校附近建设停车场是改善交通拥堵的重要方案之一。
学校可以合理规划停车场的位置和规模,并配备合适的管理人员,确保车辆有序停放。
此外,学校还可以通过设置交通标识和引导标线,优化车辆流动,降低交通压力。
二、开展交通安全教育活动学生交通安全是学校交通管理的核心任务之一。
学校可以定期开展交通安全教育活动,让学生了解交通规则和安全常识。
同时,学校可以邀请交警部门或交通安全专家组织讲座,向学生传授交通安全知识。
此外,学校还可以通过开展交通安全文化节、举办交通安全知识竞赛等形式,提高学生对交通安全的重视程度。
三、增设人行道和交通标识学校交通环境的改善还需要增加人行道和设置交通标识。
学校应当根据实际情况,合理规划人行道的宽度和长度,确保学生能够安全行走。
同时,在人行道上设置交通标识,指导学生正确使用人行道,遵守交通规则,避免发生交通事故。
四、改善校园交通设施为了提高学校交通的便利性和安全性,学校应适度增加校园交通设施。
例如,设置自行车停放点,提供足够的自行车停放位;建设校园巴士站点,方便学生乘坐校园巴士。
此外,学校还可以考虑引入电子校车管理系统,提高校车管理的效率和安全性。
五、建立交通管理委员会建立学校交通管理委员会是有效推进学校交通组织与管理方案的重要途径之一。
该委员会由学校领导、交警部门代表、家长代表等构成,负责制定学校交通管理的具体方案,协调各方面资源,共同推进学校交通管理工作。
六、加强交通管理宣传力度加强交通管理的宣传力度是促进学校交通组织与管理方案实施的重要手段。
学校可以通过校园广播、电子屏幕、学校网站等渠道,发布交通管理相关信息,提醒学生和家长遵守交通规则。
大学校园规划中的道路交通组织解析
摘要:在当前社会经济不断发展与进步的背景下,大学校园的规模在不断扩大,同时校园呃机动车的数量提升,可以看出大学校园的交通方式有了一定的转变,使高校师生们的学习以及生活方式都发生了翻天覆地的变化。
因此目前校园
需要提升对各种交通方面的重视,分析产生交通问题的原因,保证可以更好的解
决校园交通问题。
关键字:大学校园;校园规划;道路交通组织;
在科技兴国的背景下,促使教育事业得到了更好的发展,我国大学也在
不断拓展自身的规律以及学生数量,所以导致教学与生活设施存在严重的问题,
无法满足基本的要求。
在校园建设的过程中,许多高校都面临着着调整、改建以
及新建等,校内的机动车而出现也比较密集,在各种综合因素的影响下,导致交
通存在着严重的问题,因此需要合理的优化与环节,保证可以对校园道路交通设计、交通组织以及规划提出全方位的要求。
1.大学校园规中道路交通组织的必要性
1.1校园内机动车数量增加
在当前我国小汽车产业不断发展的背景下,人们的生活水平显著提升,所以
基本每个家庭都有私家车。
在这一情势下,高校教师作为社会高收入人群之一,
也是具有小汽车数量较高的人群,所以高校成为了小汽车数量比较密集的地区,
在国家汽车产业的不断发展下,高校汽车数量已经超过了现状的水平。
另外,受
到多方面因素的影响,校园的布局方式也从封闭时逐渐转变为了开放式,学校的
功能结构从内向型转变为外向型,内容出来教育之外,还包括了科研、生产以及
娱乐等场所,而校园与外界之间的联系也比较密切,每日进出校园车辆不断提升,特别是在节假日以及学校放假时比较明显[1]。
1.2校园自行车数量增加
校园规模的不断扩大使各个功能分区之间的距离也明显提升,而自行车自身的交通特性以及经济适用性使自行车成为了校园内出现比较便利且常见的一种形式。
大量的自行车保有量,导致校园的静态与动态交通组织承受着较大的压力,给原有校园道路增加了负担,校园内道路的通行能力将会发生明显的变化,所以一些大学校园开始进行道路的扩建以及改造。
1.大学校园规中道路交通组织解析
2.1大学校园道路交通组织目标
道路交通组织设计的主要目标就是可以保证车辆在校园内研究区域的路网上运行更加有序,保证可以最大限度的节约道路资源,使车辆总体运行时间发生翻天覆地的变化,为校园内部的良好交通环境提供全面的保障。
针对以人为主的居住区,需要营造良好的居住环境,抑制交通,以免机动交通对人们的生活造成一定的负面影响。
在此过程中需要遵循着一下几方面原则:
(1)禁止过境交通,使外来车辆随意的穿梭在居住区,打扰居民们的日常生活。
(2)限制车速,应当做到顺而不穿,通而不畅,保证居住区内机动车限度行驶,减少交通安全上存在的问题。
(3)在人车共存的混合交通下,应当分清主次,提升教学效率,在主路上强调车行的速度以及效率,在支路上则强调行人的尺度以及步行的安全。
另外,在面对着校园不同于一般居住区的特点,校园的道路交通组织需要达成一下几个原则:
(1)维护大学校园内师生的利益,减少机动车对于校园学习以及生活的影响
(2)在教学区与生活区提供具有直捷性的道路。
(3)避免人、自行车以及机动车流三者之间的冲突
2.2校园道路系统的组织形式
(1)人车分离式
人车分离的路网体系主要就是指人、车交通可以互相分离,形成各自独立存在的路网组织系统,其作为适应校园内大量机动车使用的一种路网组织形式。
通过这一方式能够使校园内部安静与安全,保证校园内部各项学习、生活功能都可以正常的进行,杜绝出现大量的斯人激动车交通给校园的交通造成一定的影响。
这一模式主要包括了垂直上的分离与平面上的分离两种:
运用垂直上的分离可以取得良好的效果,在相邻的教学楼,需要采取二层走廊连接的方式,活跃气氛,丰富空间层次,分散地面人流,可以有效环节交通的压力。
但是并不能将其作为主要的方式,因为这一手法如果整体的运行,将会导致校园丧失自然的气息。
平面上标常见的分离包括了内、外设置的手法,借鉴国外绘画思路,外围设环形车型系统,内环作为非机动车系统,两者需要做到不较差,可以选择外环道路+尽端路的路网形式。
而在对校园功能进行分区布置以及规划的过程中,可以将机动车吸引与发生较大的设施设置在外环以外,以及一些对外功能为主的活动中心,其中涉及到了综合性体育馆、山野以及幼儿园等等,内环设置教学设施、学生宿舍区以及绿化等,营造一个一不行为主的系统,在外环道路周围设置停车场地,机动车近端设置回车场地[2]。
(2)人车混行
人车混行作为居住区内比较常见的交通组织方式,主要应用在小汽车量不多的国家以及地区。
通过小区道路横断面两侧设置高差的人行道,保证人与车可以处在一个断面上,人车混行式道理承担了所有的交通功能。
所以,在使用的过程中可能会出现一定的干扰问题,需要实现土地资源的合理利用。
根据我国经济发展水平以及实力的分析,为了保证校园的规模不断扩大,绝大多数校园都不能做到人车分离,所以这一方式的应用比较广泛。
(3)步行者优先空间
步行者优先空间主要就是在人车混行的前提条件下,对车辆进行全面
的限制,其中包括了车速限制以及限时通行等方式,保证行人以及车辆在空间以及实践上穿插式共存,实现对道理资源的合理利用,减少非机动方式以及机动车方式之间所存在的矛盾,保证可以彰显出步行者优先的特点,为行人安全提供全面的保障,除此之外还需要使车辆的通行权以及可达性[3]。
3.结束语
根据上述文章叙述,在大学校园内部,道路交通作为广泛关注的重
点话题,为了能够保证交通的平稳化,需要不断探索有效的道路交通组织形式,完善校园规划,为大学生们的人身安全提供全面的保障。
参考文献:
[1]王坤,贾晓朋.大学校园景观设计分析——以河北工程大学新校区为例[J].现代园艺,2022,45(08):59-61+64.
[2]邹阳诗雪. 基于新老校园融合的大学校园交通优化策略研究[D].长江大学,2021..
[3]舒诗楠,张晓东,李陆珅. 基于校城共生理念的开放式校园交通规划研究——以北京航空航天大学为例[C]//.交通治理与空间重塑——2020年中国城市交通规划年会论文集.,2020:671-678.。