公共管理视角下的中国危机管理研究

公共管理视角下的中国危机管理研究中国是一个正在不断发展的国家，随着经济和社会的不断发展，各种危机也不断出现。

如疫情、天灾、安全事故、经济危机等。

因此，危机管理研究十分重要。

本文从公共管理视角出发，探讨中国危机管理研究的相关问题。

一、危机管理概述危机是指各种突发事件发生时可能对社会、政治、经济等领域产生严重影响的情况。

危机管理则是一种旨在预测、减轻、控制、消除危机对人群、财产、环境等方面造成损伤的一系列行动。

危机管理具有以下特点：一是危机难以预测，通常是突发的。

二是危机具有全面性，对方面都可能产生影响。

三是危机处置需要迅速、有效的措施。

四是危机管理需要协调合作、共同应对。

二、中国现阶段危机管理存在的问题1、缺乏应急预案在某些危机事件发生时，不同单位之间常常出现不互相协作、不统一行动等问题，导致应急响应效率下降，反应迟缓。

因此，建立应急预案十分重要。

2、信息不透明在某些危机事件中，一些单位会出现不公开信息的现象，这会给危机管理造成很大的困难，甚至导致事态扩大化。

因此，信息透明度必须得到保障。

3、政府责任不明在某些危机事件中，政府部门的应对效率和措施不得人心，导致社会不满意。

因此，政府的责任需得到明确。

三、思考如何提高中国的危机管理能力建立完善的应急预案是危机管理的基础，需要政府、企业、机构等各方面联合制定，并注重应急预案的实战性、有效性、科学性。

2、建立信息公开制度加强对危机事件的信息公开，利用互联网等渠道发布透明信息，让矛盾得到妥善解决，防止事态扩大化。

政府是应对危机事件的关键力量，政府职责明确，统一指挥，实行协调联动机制，对于难以控制的危机事件明确地解释责任界定。

综上所述，加强危机管理研究对于中国的发展和社会稳定具有重要意义。

各方面要积极探讨，加强协作合作，建立完善的危机管理体系，确保危机管理的效率和能力。

公共管理视角下的中国危机管理研究中国的危机管理研究在公共管理视角下具有重要的意义。

危机是指突发事件或状况，对社会、经济和政治产生严重影响，并且对正常生活秩序和公共安全构成威胁。

危机管理是指在危机发生和危机处理过程中，通过科学的方法和有效的措施，减少危机带来的伤害，并恢复正常秩序。

中国是一个庞大复杂的国家，面临着各种各样的危机，如自然灾害、公共卫生事件、社会安全事件等。

这些危机对中国的稳定和发展都带来了巨大的挑战。

研究中国的危机管理具有重要的现实意义。

中国的危机管理研究需要关注公共管理的体制机制建设。

在政府部门中，建立高效的危机管理机构是非常重要的。

这些机构应该有明确的职责和权责界定，具备危机管理的专业能力。

还需要加强政府与社会的合作，形成协同治理的机制。

在危机发生时，政府应该及时与社会各界进行沟通和协商，共同制定危机管理的方案和措施。

中国的危机管理研究需要强调信息的收集和传播。

在危机发生时，及时准确地收集危机信息非常重要。

政府可以通过建立完善的监测系统和信息平台，收集各种与危机相关的信息。

政府还应该及时发布危机信息，向公众传递相关的安全知识和预防措施。

通过信息的及时传播，可以有效地降低危机事件的发生率和影响面。

中国的危机管理研究需要注重应急能力的提升。

应急能力是指在危机发生时能够快速反应和采取行动的能力。

政府应该加强对危机管理人员的培训和教育，提高他们的危机处理能力和应变能力。

还应该加强应急预案的制定和演练，确保在危机发生时能够迅速行动起来，有效地进行危机管理和处理。

中国的危机管理研究需要关注危机后的恢复和重建。

危机带来了严重的破坏和损失，恢复和重建是危机管理的重要环节。

政府应该制定恢复和重建的政策和措施，为受到危机影响的个人和群体提供必要的援助和支持。

还应该加强对危机管理经验的总结和分享，为今后的危机管理提供参考和借鉴。

中国的危机管理研究在公共管理视角下具有重要的意义。

通过建立健全的体制机制、加强信息的收集和传播、提升应急能力以及关注危机后的恢复和重建，可以有效地应对各种危机带来的挑战，保障社会的稳定和发展。

公共管理视角下的中国危机管理研究中国的危机管理已经成为公共管理领域的重要研究内容。

在中美贸易摩擦、新冠疫情、自然灾害等危机事件中，中国政府和各级组织对危机的反应和管理方式越来越受到关注。

本文将从公共管理视角出发，探讨中国危机管理的实践和发展趋势。

公共管理是指政府和其他公共组织为实现社会公共利益，通过计划、组织、指导和控制等具体手段，对社会组织和公民行为的影响和控制。

危机管理作为公共管理的重要内容，是指对危机事件进行预防、应对和恢复的管理过程。

在面对危机事件时，政府和其他公共组织需要承担领导责任、协调责任、服务责任和监督责任。

这些责任通常是通过危机管理机制来实现。

危机管理机制包括：1. 预警机制：通过对可能的危机事件进行预警，可以更快速地做出反应，减轻危机损失。

2. 应急预案：应急预案是制定在危机事件发生前的一段时间内，通过事前的分析、评估和规划而制定的危机应急手册，旨在在危机事件发生后，为应急处置提供组织和流程的支持。

3. 媒体管理：危机事件通常与公众关注程度高度相关，因此媒体的管理和引导非常重要。

政府和组织需要与媒体合作，降低虚假信息和谣言的传播，提供及时准确的信息，让公众对危机的了解和掌握真实可靠。

4. 协调机制：危机事件发生时，由于不同部门、组织和利益相关者之间存在差异，可能出现不同步的情况。

因此，协调机制必须使各方在行动上协同一致。

5. 评估与总结：通过对危机事件进行评估和总结，可以深入分析危机的原因和应对的成功和失败。

这些分析可以指导今后的预防和应对，并提高危机管理的经验和能力。

二、中国危机管理的实践中国政府高度重视危机管理，在过去的几年中，针对不同类型的危机事件，政府和各级组织采取了不同的应对措施。

例如：1. 自然灾害：中国经常遭受自然灾害的影响，如地震、洪水、台风等。

政府通过制定应急预案、组织抗震救灾、调集物资等方式，为灾区提供及时的支持和救助。

同时，政府还加强了对潜在灾害的监测和预警，提高了灾害应对的效率和能力。

公共管理视角下的中国危机管理研究中国危机管理是指在面临各类危机和突发事件时，政府和组织采取的应对措施和管理方法。

公共管理视角下的中国危机管理研究主要关注政府及其相关部门在危机管理过程中的角色和责任，以及危机管理过程中的决策制定、组织协调、资源调配等方面的问题。

本文将从公共管理的角度对中国危机管理进行分析和研究。

一、危机管理的概念和特点危机是指突发的、威胁人们安全和利益的事件或状态。

危机管理是指面对危机时，政府和组织采取的一系列行动和管理方法，以减轻危机带来的损失，保障人民群众的生命财产安全和社会稳定。

危机管理具有以下几个特点：1. 紧急性：危机往往是突发的，需要迅速作出反应和采取行动。

2. 不确定性：危机的发生常常不能预测，其发展和后果也难以确定。

3. 复杂性：危机涉及多种因素，需要综合考虑各种因素和利益关系。

4. 分散性：危机常常涉及多个部门和组织，需要形成协同作战的合力。

5. 可控性：危机可以通过一系列措施有效管理和控制。

二、中国危机管理的发展历程1. 单点突破阶段（上世纪50年代-70年代）该阶段以应对自然灾害为主，政府通过加强预警能力和抢险救灾的力度来应对自然灾害。

但在这个阶段，危机管理还处于零散状态，缺乏系统性的理论和方法。

在这个阶段，中国首次提出了“防灾减灾”和“综合准备”等概念，开始注重从源头预防和综合施策来加强危机管理。

建立了相应的危机管理体制，明确了各级政府和部门的职责和分工。

3. 大规模突发事件后危机管理阶段（21世纪初至今）这个阶段，中国发生了一系列严重的突发事件和危机，如非典、汶川地震等，使中国对危机管理的认识进一步加深。

政府加强对危机管理的重视，进一步完善了危机管理体制和机制，加强了各级政府和部门之间的协作和配合。

1. 政府和组织的危机管理能力政府和组织对危机的应对能力是决定危机管理效果的重要因素。

政府需要具备危机管理的专业素养和技能，加强危机管理的培训和能力建设，提高对危机的应对敏感性和反应能力。

公共管理视角下的中国危机管理研究
中国危机管理面临着独特的政治和文化背景。

中国是一个社会主义国家，政府在危机
管理中起着重要的作用。

政府在危机管理中的角色决定了危机管理的方式和效果。

而中国
的传统文化也对危机管理产生了影响。

中国重视稳定和集体利益，这在危机管理中体现为
政府优先考虑社会稳定和民众福祉。

中国危机管理面临着巨大的挑战。

中国的经济发展和人口增长使得危机管理的难度不
断增加。

中国的城市化进程导致了城市灾害的增加；中国的工业化进程导致了环境污染和
食品安全问题等等。

这些问题使得中国的危机管理变得复杂而且困难。

然后，中国危机管理需要加强应急管理能力。

应急管理是危机管理的重要组成部分。

在中国，应急管理的法律法规和机构体系还不完善，应急管理的能力亟需提升。

中国政府
应加大对于危机管理的投入，强化应急管理的法律法规建设和机构体系建设，提高危机管
理的能力和效果。

中国危机管理需要加强与国际危机管理的交流与合作。

危机管理是一个全球性的问题，各国之间需要加强协作和学习。

中国政府和学术界应加强与国际组织和其他国家的合作，
学习其成功的危机管理经验和先进的危机管理理论，提高中国的危机管理能力。

中国危机管理是一个重要的研究领域。

在公共管理视角下研究中国的危机管理，可以
从政治和文化背景入手，分析中国危机管理面临的挑战，并提出加强应急管理能力和加强
国际合作的建议。

这将有助于提高中国危机管理的效果，保障国家的安全和民众的福祉。

公共管理视角下的中国危机管理研究中国危机管理研究是公共管理领域的重要研究方向之一，其在中国特定的政治、经济和社会背景下具有重要的理论和实践意义。

本文从公共管理的视角出发，对中国危机管理研究进行分析和探讨。

首先，在中国这样一个庞大的国家和复杂的社会环境中，各种危机和突发事件时有发生，涵盖的范围广泛，涉及的利益群体复杂。

因此，中国危机管理研究首要面临的问题是如何建立和完善危机管理的机制和体系。

这就需要公共管理者加强对危机来源、危机评估和危机应对的研究，全面把握危机的本质和特征，形成科学的、系统的危机管理理论体系。

其次，在中国特殊的政治和制度环境下，危机管理研究需要特别关注政府的角色和作用。

政府作为公共管理的主要机构和决策者，在危机管理中具有主导责任。

因此，政府应当加强危机管理的能力建设，提升应对危机的能力和水平。

同时，政府还应当加强对社会组织和公众的协调和引导，形成多元主体参与的危机管理机制，提升整个社会的危机管理能力。

第三，危机管理研究还需要关注中国特定的文化和价值观念。

中国是一个重视稳定的社会，在危机管理中强调谋求稳定和团结。

因此，在危机管理研究中，需要充分考虑中国特有的文化因素，理解并应用中国特有的管理方式和手段。

同时，还需要通过文化传统的利用和宣传，提升公众对危机管理的认知和参与度，增强公共管理的合法性和信任度。

综上所述，中国危机管理研究在公共管理领域具有重要的理论和实践意义。

公共管理视角下的中国危机管理研究应当注重危机管理机制和体系的建立，关注政府的角色和作用，尊重中国特有的文化和价值观念，并积极与国际社会交流与合作，不断提升中国的危机管理能力和水平。

contents •公共管理视角下的危机管理概述•公共管理在危机管理中的应用•中国危机管理的体制机制建设•公共管理视角下的危机管理创新•案例分析：中国危机管理的实践与成效•总结与展望：公共管理视角下的中国危机管理未来发展目录危机危机管理危机与危机管理的定义公共管理视角下的危机管理特点危机管理以公共利益为出发点，强调政府、企业、社会组织等共同参与和协作。

公共性预防为主动态性公开透明危机管理的重点在于预防危机的发生，采取有效的预防措施，降低危机发生的概率和影响程度。

危机管理是一个动态的过程，需要根据危机的不同阶段采取不同的应对措施。

危机管理强调信息的公开透明，及时向公众发布危机的相关信息，以减轻公众的恐慌和不安情绪。

现状挑战中国危机管理的现状与挑战公共信息披露与舆情应对030201应急救援与物资保障救援队伍组建与培训物资保障与调度应急预案制定社会动员与志愿者管理社会宣传与动员公共管理需要通过媒体、社交平台等渠道进行社会宣传和动员，鼓励社会力量参与危机应对。

志愿者招募与管理公共管理需要组织志愿者招募工作，对志愿者进行培训和管理，发挥志愿者的积极作用。

社会资源整合公共管理需要整合社会资源，包括人力、物力、财力等，形成合力应对危机。

01030203国际援助效果评估与反馈国际合作与外援支持01国际交流与合作02外援支持申请与协调完善危机管理机构设置加强跨部门协调合作建立危机管理领导小组建立健全危机管理体制加强危机预警与预防机制建立危机预警系统通过收集和分析相关信息，及时发现和预测潜在的危机事件，为采取应对措施提供依据。

加强危机风险评估定期对可能面临的风险进行评估，制定相应的应对策略，尽量避免危机事件的发生。

开展危机培训与演练定期组织相关人员进行培训和演练，提高应对危机事件的能力和水平。

推进危机决策与处置能力建设建立快速响应机制加强危机决策的科学性强化应急物资保障1完善危机善后与恢复机制23在危机事件结束后，及时进行损失评估和经验总结，为今后的危机管理工作提供借鉴。

公共管理视角下的中国危机管理研究摘要：本文以公共管理视角为基础，探讨了中国危机管理的现状和问题。

对中国危机管理的概念进行了介绍，并分析了其特点和面临的挑战。

然后，总结了中国危机管理的现状和问题，并提出了相应的解决措施。

对未来中国危机管理的发展进行了展望，并提出了相应的建议。

关键词：公共管理、危机管理、中国、问题、解决措施、发展、建议一、概念介绍危机管理是公共管理领域的一个重要研究方向，它是指在危机发生时，通过组织、协调、指挥、控制等手段，及时有效地应对危机，减轻危机造成的影响，保护公共利益和民众安全的过程。

危机管理的基本原则是预防、处置、恢复和学习。

危机管理在中国的发展可以追溯到上世纪80年代初。

近年来，由于社会经济的快速发展和复杂化，各种危机层出不穷，危机管理的重要性不断凸显。

二、中国危机管理的特点和挑战中国危机管理的特点主要表现为以下几个方面：1. 政府主导：在中国，危机管理主要由政府来组织和实施，政府在危机发生时承担着重要的责任和角色。

2. 垂直管理：中国危机管理体系呈现出层级化、垂直化的特点，政府的危机管理机构和部门各司其职，缺乏有效的信息共享和协调机制。

3. 重灾害型：中国的危机多集中在大型自然灾害、重大事故和突发公共卫生事件等领域，危机的规模和影响较大。

1. 制度不完善：中国的危机管理体系还不够完善，缺乏科学、规范、灵活的制度和机制，相关法律法规不健全。

2. 部门分割：中国危机管理的部门分割问题较为突出，不同部门之间信息不畅通，协调困难。

3. 能力不足：中国危机管理人员的专业能力和应急处理能力相对较低，缺乏应对复杂多变的危机能力。

1. 现状：中国危机管理尽管取得了一定的成绩，但仍存在一些突出问题。

政府在危机管理中承担的角色较大，垂直管理体系存在问题，危机处置不够迅速和有效，信息公开和传播相对滞后。

2. 问题：中国危机管理的问题主要表现为制度不完善、部门分割、能力不足、信息不畅通等方面。

公共管理视角下的中国危机管理研究中国危机管理研究在公共管理领域具有重要意义。

公共管理是指政府在管理公共资源和提供公共服务方面进行的活动。

危机管理则是一种在突发事件面临危机时，组织和管理资源以应对危机的活动。

在中国这样一个庞大而复杂的国家，危机管理是公共管理的重要组成部分。

中国危机管理研究可以帮助政府更好地应对各种危机事件。

危机事件包括自然灾害、公共卫生危机、社会安全事件等。

中国面临的危机事件种类繁多，规模庞大。

通过研究危机管理，政府可以制定更有效的危机应对策略，提高应急预案的制定能力，并且加强各级政府之间的合作与协调，提升整体危机管理的水平。

中国危机管理研究对提高公共服务水平具有积极意义。

危机发生时，公共服务的需求和压力会大大增加。

通过对危机管理的研究，可以优化公共服务体系，提高公共服务的质量和效率。

研究还可以帮助政府建立健全的信息系统和危机应对机制，加强与社会组织和群众之间的沟通与合作，提高公众对政府的信任度和满意度。

中国危机管理研究对促进社会和谐稳定具有重要意义。

危机事件容易引发社会不安和动荡，对社会稳定造成威胁。

研究危机管理可以帮助政府及时解决社会问题，有效处理社会矛盾，促进社会和谐与稳定。

中国危机管理研究还对提升国家形象和国际合作有着重要影响。

危机事件的处理方式和效果直接影响国家形象和国际间关系。

通过研究危机管理，中国政府可以在危机发生时，以高效、透明和负责任的方式进行处理，并与国际社会加强合作，共同应对全球性危机挑战。

中国危机管理研究在公共管理领域具有重要意义。

通过研究危机管理，可以帮助政府更好地应对危机事件，提高公共服务水平，促进社会和谐稳定，并提升国家形象和国际合作。

公共管理视角下危机管理研究危机是指在组织内外部突发的、非常规的、预测和控制难度较大的事件或情境。

危机的出现不仅会给组织带来巨大的挑战，还可能对社会秩序和公众利益产生重大影响。

因此，危机管理成为了公共管理领域一个重要的研究领域。

危机管理是指组织在危机事件发生后通过一系列的管理措施，及时有效地响应和处理危机，最大限度地减少危机对组织造成的损失。

在公共管理视角下，危机管理研究主要涉及以下几个方面：首先，公共管理视角下的危机管理研究关注的是政府在危机事件中的角色和职责。

政府作为社会公共管理的主体，在危机事件中承担着保护公众安全、维护社会秩序和公共利益的责任。

因此，政府在危机管理中的角色和职责是研究的重要方向。

政府应该建立健全的危机管理机制，制定相关的法律法规和政策，增强危机管理能力，提高危机响应的效率和灵活性，及时有效地采取措施应对危机。

其次，公共管理视角下的危机管理研究关注的是组织内部的危机管理机制和能力。

组织内部的危机管理机制包括危机预警系统、危机应急预案、危机应对团队等，这些机制的建设和运行对于组织危机管理的效果起着至关重要的作用。

危机管理能力是指组织在危机事件中及时、准确地识别和分析危机，有效地制定和实施危机管理策略的能力。

公共管理视角下的危机管理研究要关注组织内部危机管理机制和能力的建设，提高组织危机管理的水平。

再次，公共管理视角下的危机管理研究关注的是危机事件对公众的影响和应对。

公众是危机事件的主要受众和影响对象，危机事件对公众的意见、态度和行为产生重要影响。

公共管理视角下的危机管理研究应该关注公众对危机事件的感知和评价，及时获取和分析公众的意见和诉求，加强与公众的沟通和互动，提高危机管理的透明度和公正性。

最后，公共管理视角下的危机管理研究还应该关注危机管理的标准和评估。

危机管理的标准是指制定危机管理政策和策略的指导原则和要求，评估是指对危机管理的效果和成果进行评价和总结。

公共管理视角下的危机管理研究要关注危机管理标准的制定和评估方法的研究，提高危机管理的标准化和科学化水平。

公共管理视角下的中国危机管理研究
中国危机管理研究是公共管理领域的重要研究方向之一，其目的是为了提高国家、组织和个人在危机事件中的应对能力和适应能力。

公共管理视角下的中国危机管理研究主要包括危机管理的定义、主要内容和实践经验等方面。

公共管理视角下的中国危机管理研究需要明确危机管理的定义。

危机是指在政治、经济、社会、自然等方面出现的突发事件，具有突发性、不确定性和破坏性，并对国家、组织和个人的正常运行和发展造成重大威胁。

危机管理是指在危机事件发生前、发生时和发生后，通过制定和实施相应的政策、措施和机制，采取一系列的行动来有效地预防、应对和化解危机，以最小化危机带来的损失和影响。

公共管理视角下的中国危机管理研究需要明确危机管理的主要内容。

危机管理的主要内容包括危机预警、危机应对、危机恢复和危机评估。

危机预警是指通过采集、分析和评估各类信息和数据，及时发现和识别危机的发生可能性和影响范围，从而提前做好危机应对准备工作。

危机应对是指在危机事件发生时，采取一系列的行动来迅速、果断地应对和控制危机，包括组织协调、信息传递、资源调配和人员安排等方面。

危机恢复是指在危机事件发生后，通过有效的管理和措施，尽快恢复正常的社会秩序和经济运行，减少危机带来的损失和影响。

危机评估是指在危机事件处理结束后，对危机管理的过程和结果进行全面、客观的评估和反思，为今后的危机管理提供经验和教训。

公共管理下的中国危机管理研究危机管理是一项复杂而庞大的工程，在危机管理的研究中，政府作为主要的角色担当和责任担当，在应对各类危机事件中，都要采取积极有效的管理方式和手段，维护人民群众根本利益，保证我国经济社会的稳定和可持续发展。

本文主要是从危机管理研究方面的内涵、目标及意义出发，对公共管理视角下的中国危机管理的现状、发展趋势及未来发展防线进行深入探究。

公共管理；中国危机管理；研究；现状趋势；未来发展一、中国危机管理的现状及发展趋势分析1中国危机管理的现状分析。

研究危机管理的大多数文章为应然类研究，引文率较高且在文章中极少谈及诱因，为突出文章研究内容的方方面面，文章在理论研究及深入方面相对欠缺。

在一篇危机管理文章中，作者对诱因及应对方式和策略分别进行了分析。

2中国危机管理的发展趋势分析。

危机管理研究的文章多以公共管理类为主，作为首要的关注对象，公共组织的关注相对于私营组组织较多。

应然研究在研究中占据主导，其影响效果也较为明显，其变化和发展趋势与总体发展趋势较为相似，理论构建和描述性研究在近些年来也有了长足的发展，在初期发表的文章中，更多的是对某一国家或地区非常宏观系统和经验的概括与介绍，而近些年来的文章更多的是对具体事件内容的剖析，对社会发展具有积极的引导作用。

二、中国危机管理的未来发展方向分析我国在过去的危机管理研究中取得了较好的成绩，但也存在较多的问题，中国社会危机管理研究逐渐进入瓶颈发展期，规范化的重要性越来越多的凸显出来。

中国现阶段在对危机管理的研究过程中，由于现象及经验描述的局限性以及理论数据的缺乏，使得理论解释力以及结论说服力很难为大众所接受。

1以国内外相关理论的研究为先导，注重对理论的应用。

在未来的中国危机管理中，要善于借鉴和吸收国内外相关理论，并对相关理论加以应用，当前的文章中存在的问题主要包括两个方面一是，一些文章照搬国内外相关理论来对中国危机管理的相关问题进行解释和研究，这些理论不适用于中国社会的实际发展，仅仅是对相关问题对中国的启示提及，并未进行深入化的探究；二是，一些研究学者试图从一篇文章或某个角度找出解决中国危机管理中所有的问题方法和途径，在探究问题的基础上进行分析和论述，并试图在同一篇文章中找出解决问题的方案。

公共管理视角下的中国危机管理研究作者：李小萍来源：《青年与社会》2019年第03期摘要：物质生活的提高让社会上一些危机现象变得越发明显，时刻危及着周围居民的人身和财产安全。

中国危机管理还处于起步阶段，一些政策和法规尚未成型，文章从公共管理视角出发，对中国危机管理的现状以及未来发展趋势进行阐述，同时在借鉴历史和成功经验的基础上为我国的危机管理提出相关的参考建议。

关键词：危机管理;公共管理;参考建议公共危机的突然性、危害性大、影响大等特点成为我国公共管理的焦点关注问题，同时公共危机具有快速性，往往需要决策者理智决策。

中国历史上的危机事件已经发生过不少，包括自然灾害，如地震和洪水，也包括人为制造的危机，如恐怖事件、核危机、食品安全等问题，目前在社会经济迅速发展的背景下，危机事件并没有减少，反而比以前的危机隐患更多了。

因此，管理者需要在这种突发事件中保持理智和清醒的头脑，文章从公共管理的视角分析当下中国危机管理的现状，以及对未来需要做到哪些公共管理的决策做出参考建议。

一、中国危机管理的现状目前中国危机管理已经形成了一定的体系，接下来就危机产生的原因及过程、危机事件的类型、处理危机的组织类型进行分析。

公共危机的产生除了一些不可控制的自然因素外，还包括一些主观因素的运作，比如对危机处理的速度已经应对策略、社会恐怖事件等都会成为一些公共危机的产生诱因。

公共危机的过程包括了前、中、后这三个阶段，较少有人会去关注危机前的预防，因为危机前只是一个分析的过程，需要借鉴危机事件的整个过程。

危机发生中，公共管理会收集案例作为日后的经验积累，同时也是公共管理的研究主要关注点，危机发生的情景具有很高的借鉴价值，虽然每次的危机问题都不同，但是危机情景往往非常相似。

危机发生后，是重要的干预阶段，也是国内心理学者逐渐关注的热点问题，对于危机发生后的心理重建更加重要，可以帮助危机中的人尽快的回到现实;同时，危机发生后，建立和完善相应的法律体系和公共管理应对体系也是非常重要的。