国内外优秀跳远运动员起跳阶段若干运动学参数的比较研究

十一届全运会我国部分优秀男子跳远运动员起跳技术有关运动学参数的分析摘要：目的利用影像分析技术对十一届全运会我国优秀运动员起跳技术有关运动学参数的分析，发现我国运动员技术特点。

方法在运动员矢状面使用摄像机对十一届全运会中我国10名优秀男子跳远运动员进行现场录像，取2次成绩有效的动作进行研究，对运动员起跳阶段相关参数进行运动学分析。

结果通过对运动员起跳阶段相关参数进行运动学分析，认为起跳时各时段的合理分配是保障起跳效果的关键所在；增强摆动腿跟摆意识，加强膝关节快速用力时的肌肉肌肉离心收缩能力至关重要；增大助跑速度的利用量、适当增加垂直速度、增大腾起角度是我国优秀运动员取得优异成绩的重要途径；结论我国运动员起跳技术某些方面与世界优秀运动员相差不大，但总体还存在差距，以应利用有效手段进行针对性训练，提高我国跳远水平。

关键词：十一届全运会；男子跳远；起跳；运动学分析前言起跳是跳远技术中复杂而且关键的环节，是运动员从水平运动变为抛射运动的转折点，决定跳远成绩的重要因素[1]。

起跳中运动员应尽量快速摆腿，缩短起跳时间、增加垂直速度、提高助跑速度的利用量、选择合适的腾起角度。

对于起跳技术的运动学方面的研究，国内外大多从身体前旋的角速度、躯干扭转、摆动技术、步长、环节及关节角度、速度等方面进行分析。

本文对十一届全运会我国部分优秀男子跳远运动员起跳阶段技术相关参数的运动学分析，旨在找出我国现阶段男优秀跳远运动员在起跳过程中的技术特征，以便为今后对我国运动员进行有针对性的训练提供理论依据，对提高我国跳远水平有着重要的现实意义。

1 研究方法1.1研究对象和仪器摆放选取十一届全运会中进入决赛的10名男子跳远运动员作为本次研究对象。

在运动员矢状面（正右侧）12米处放置SONY摄像机（SONY-1000e）一台，摄像机主光轴对准起跳板后1.5米处，摄像机高度距离地面高度为1. 2米，镜头焦距50mm，快门时间为1/250秒，拍摄频率为50赫兹。

国内外优秀跳远运动员起跳阶段若干运动学参数的比较研究张鹤;张弛;温杰【摘要】采用文献资料法和数理统计法对国内外优秀运动员在选材学指标和起跳阶段部分运动学参数进行对比分析.结果表明:在体重和克托莱指数上存在显著性差异,国内优秀运动员小于国外优秀运动员;身高指标与国外优秀运动员相差无几;起跳阶段腾起水平速度和国外优秀运动员没有差异,但着板角、蹬地角、腾起角和腾起垂直速度均小于国外优秀运动员,起跳扇面角大于国外优秀运动员.建议:国内优秀运动员在训练中要加强起跳腿的退让性工作能力,即加快离心-向心的快速转化能力以减小水平速度的损失和增大起跳腾起垂直速度;加强摆动腿的快速摆动能力以增大着板角和蹬地角,减小起跳扇面角.【期刊名称】《吉林体育学院学报》【年(卷),期】2011(027)001【总页数】3页(P48-50)【关键词】国内外优秀运动员;跳远起跳;运动学【作者】张鹤;张弛;温杰【作者单位】西华师范大学体育学院,四川南充,637000;西华师范大学体育学院,四川南充,637000;天津体育学院研究生部,天津300381【正文语种】中文【中图分类】G823.3起跳是跳远从助跑向腾空转变的关键环节,也是跳远技术中最为复杂的阶段。

起跳技术的优劣直接影响到跳远的最后成绩,因此起跳是跳远动作中最为重要的一个技术部分。

我国男子跳远在1990年代曾经有过辉煌的时刻,在亚洲处于领先地位,在世界田坛也有一席之地。

近几年来却与世界水平有了很大的差距,如何缩小与国外优秀运动员的差距,是国内跳远运动训练界在理论和实践中亟待解决的问题。

以往的研究只是对某次比赛研究,不能充分反映国内优秀运动员的水平。

本研究通过对国内在比赛中达到健将的优秀运动员和世界优秀男子跳远运动员在起跳技术环节中部分速度和角度指标进行运动学参数的比较分析,从中找出不足,探讨提高我国男子跳远运动水平的途径,从而为改进跳远教学与训练提供量化指标和理论依据。

本文以中华人民共和国第十届全国运会男子跳远健将3名;2007年在石家庄举行的全国田径锦标赛石家庄站男子跳远健将3名和5名世界优秀跳远运动员为研究对象。

影响男子跳远成绩主要运动学参数的定量研究--基于中外优秀运动员的对比分析何志金;向家俊;刘黎明;徐波【摘要】通过收集部分中外优秀男子跳远运动员起跳阶段的主要运动学参数，运用平均数分析、样本T检验、相关分析和因子分析等方法，对运动成绩与主要运动学参数之间的内在关系进行定量研究．结果表明：踏板速度、腾起垂直速度、腾起角度与跳远成绩显著相关（P＜0.01）；腾起初速度与腾起水平速度均在第一主成分的公因子上，此类参数反映了运动成绩91%以上的信息量；我国选手的有效距离利用率（实测成绩与实跳距离之比）高于国外选手，但助跑速度和腾起角度均低于国外选手（P＜0.01））．因此，进一步提高我国运动员的助跑速度，发展运动员的腿部力量、增强起跳能力进而增大腾起角度，是提高我国选手运动成绩的关键所在．%By collecting the main kinematic parameters of some Chinese and foreign elite male long jumpers at take-off stage, and using the mean analysis, sample T test, correlative analysis and factor analysis, the intrinsic relationship between the performance and the main parameter of kinematics is studied quantitatively. The results show that the pedal speed, jumping vertical speed, jumping angle are closely related to the long jump achievement (P<0.01));the initial jumping speed and rising levels of speed are the foremost principal component factor, which reflect more than 91% information of the movement result, initial jumping speed and jumping angle. Chinese athletes’ effective distance utilization rate (ratio of measured results to real jump distance) is higher than that of foreign players, but their run-up speed and jumping angle are lower than that ofthe foreign athletes(P<0.01). Therefore, the key to raise our athletes’ sports performance lies in further improving the run-up speed of our athletes, developing the athletes’ leg strength, enhancing the jumping ability and optimizing the jumping angle.【期刊名称】《重庆三峡学院学报》【年(卷),期】2013(000)003【总页数】4页(P151-154)【关键词】跳远运动员;运动学参数;定量研究;男子【作者】何志金;向家俊;刘黎明;徐波【作者单位】重庆三峡学院体育与健康学院，重庆万州 404100;重庆三峡学院体育与健康学院，重庆万州 404100;重庆三峡学院体育与健康学院，重庆万州404100;重庆三峡学院体育与健康学院，重庆万州 404100【正文语种】中文【中图分类】G823.320世纪90年代以来，我国男子跳远取得了长足的进步，最好成绩已达到了8.40米，不仅在亚洲处于领先地位，个别优秀运动员的最好成绩还能跻身世界八强．然而，与世界优秀运动员相比，我国在整体水平上还存在着较大的差距，与代表世界最高水平的欧美运动员的差距更大，尤其近年来出现的停滞和滑坡现象令人担忧．影响跳远运动员的成绩有多重因素，从技术环节来看，助跑与起跳的衔接阶段是整个跳远过程的核心阶段，也是决定其运动成绩好坏的重要阶段．本文以国内外部分优秀运动员为研究对象，通过对影响跳远成绩的主要运动学参数的内部结构以及各运动学参数与跳远成绩之间的内部关系等进行定量研究和定性分析，探讨制约我国运动员成绩提高的主要原因，为进一步实施科学训练、尽快缩小与世界优秀水平的差距提供参考依据．1 研究对象与方法1.1 研究对象以23名中外优秀运动员（11名国外优秀运动员、12名国内优秀运动员）为研究对象，以运动员在起跳阶段所反映出的踏板速度、腾起初速度、腾起水平速度、腾起垂直速度、损失距离与腾起角度等运动学参数为具体指标展开研究．1.2 研究方法1.2.1 文献资料法通过查阅大量的相关文献，获取本研究所涉及的必要数据和资料，为在现有相关研究的基础上进行深入研究提供理论基础．1.2.2 数理统计法运用 SPSS11.5软件包对数据资料进行统计分析，主要采用独立样本的T检验、相关分析与因子分析等研究方法，进而为定性分析提供理论依据．2 结果与分析2.1 主要运动学参数的均值分析与样本T检验在跳远起跳阶段这一重要环节，本文选取了 6项与跳远成绩关系密切的运动学参数，其中包括：损失距离（χ1）、踏板速度（χ2）、腾起初速度（χ3）、腾起水平速度（χ4）、腾起垂直速度（χ5）、腾起角度（χ6）等．通过对以上运动学参数的均值分析和独立样本的T检验，以明确国内、外优秀运动员在起跳环节所反映出来的运动学参数方面存在的具体差异，其结果见表1．表 1 中外优秀运动员的成绩与主要运动学参数的对比结果?表1显示，我国运动员在踏板速度、腾起垂直速度和腾起角度等方面均低于国外选手，其均值差分别为：0.9676m/s、0.3697m/s和2.1534°，并存在显著性差异（p<0.05）；在损失距离、腾起初速度和腾起水平速度等方面差异不显著（p>0.05）．2.2 跳远成绩与主要运动学参数的因子分析因子分析是一种寻找隐藏在可测变量中，不能或不易直接观测到，但却影响或支配可测变量的潜在因子，并估计潜在因子对可测变量的影响程度及潜在因子之间关联性的多元统计分析方法．通过对影响运动员跳远成绩的主要运动学参数的因子分析，可以找出各运动学参数之间的内部结构关系和公因子对跳远成绩的特征值、贡献率和累计贡献率，并通过四次方最大旋转后，得到6项运动学参数在各因子上的新因子载荷，其结果见表2、表3．表2 因子分析结果中的主成分信息?表3 正交旋转因子载荷矩阵?表2显示了影响跳远成绩各运动学参数主成分的基本信息，根据特征值大于1的原则选取主成分，国外优秀运动员有3个主成分的特征值大于1，其贡献率分别为43.814%、27.226%和20.161%，这3个主成分的累计贡献率达到了 91.201%，能较好地反映原指标变量的大部分信息．按照相同的选取原则，国内运动员有2个主成分的特征值大于1，其贡献率分别为 65.574%、26.613%，累计贡献率为92.186%，同样能较好地反映原指标的大部分信息．表3是通过四次方最大旋转后所得到6项运动学参数在各因子上的新因子载荷，与旋转前的因子载荷阵相比，旋转对因子载荷起到了明显的分离作用，使各因子具有较明确的专业意义．从结果中可以看出：国外优秀运动员在第1主成分上载荷较大的变量有χ3、χ4；在第 2主成分上载荷较大的变量有χ5、χ6；在第 3主成分上载荷较大的变量有χ1、χ2．我国运动员在第1主成分上载荷较大的变量有χ3、χ4、χ5、χ6；在第2主成分上载荷较大的变量有χ1、χ2．从因子分析结果可以看出：腾起初速度和腾起水平速度因子载荷数较大，均在国内外优秀运动员的第1主成分上．所不同的是我国运动员的腾起垂直速度、腾起角度在第1主成分上，国外运动员则属于第2主成分；我国运动员的踏板速度、损失距离在第 2主成分上，国外运动员则属于第 3主成分．由此可见，在影响跳远成绩的主要运动学参数中，国内外优秀运动员的主要运动学参数的内部结构关系存在明显的差异．2.3 跳远成绩与主要运动学参数的相关分析为进一步检验该6项运动学参数与跳远成绩的相关程度，运用 SPSS11.5社会统计分析软件对 6项运动学参数与跳远成绩进行偏相关分析（偏相关分析避免了自变量由于内部的相互影响而改变与因变量之间的相关系数大小，可以更加准确的反映各自变量与因变量之间的关系程度），其结果见表4：表4 各因素相关分析系数一览表** Correlation is significant at the 0.01level(2-tailed).* Correlation is significant at the 0.05 level(2-tailed).?从相关系数一览表中可以看出，各运动学参数与跳远成绩之间的关系程度差异较大，其中踏板速度（χ2）、腾起初速度（χ3）、腾起垂直速度（χ5）、腾起角度（χ6）与跳远成绩（y）存在显著性相关（p<0.05），对跳远成绩的影响较为显著；而损失距离（χ1）、腾起水平速度（χ4）与跳远成绩（y）的相关性不显著．2.4 对各运动学参数内部关系的综合评定结合以上主要运动学参数的定量分析结果，在跳远起跳阶段这一重要环节，起跳瞬间运动员所获得的腾起初速度是决定其成绩优劣的关键所在，而运动员助跑最后阶段的踏板速度又决定着腾起初速度的大小．众所周知，速度涵盖大小和方向两个层面的重要意义，因此，在运动员起跳后的瞬间，其腾起初速度可分解为水平与垂直方向上的两个速度，腾起初速度的大小直接决定着其分解速度的大小．然而在腾起初速度大小一定的情况下，运动员起跳瞬间的腾起角度大小又直接决定着其在水平与垂直方向上的速度分配情况．跳远运动员起跳瞬间不同于抛物体运动，因为运动员本身的重心就已经具备一个实际高度，而不同于质点的抛物线运动，因此其腾起角度不可能达到45°角的理想状态．跳远运动员起跳后在垂直方向上属于自由落体运动，而这一自由落体运动时间的长短直接决定着运动员保持水平分速度在空中运行的时间长短，这也是运动员获取理想远度的必要条件．因此涉及到腾起初速度在垂直与水平方向上速度分配的一个结合问题，然而决定这一分配的关键指标就是运动员起跳瞬间的腾起角度．有研究成果表明，跳远运动员起跳的最佳腾起角度在24°左右．提高速度水平利用率（即保持较高的腾起水平速度）是有条件的，必须能合理地完成起跳技术，速度利用率过高势必导致腾起角度偏小；跳远运动员的腾起角度每增加1度，运动员的起跳力量需要增加2%．3 结论与建议从以上的研究结果可以看出，起跳最后阶段的踏板速度和腾起初速度是决定跳远成绩的重要因素．腾起初速度与腾起角度的有效结合将直接影响到运动员起跳后在垂直与水平方向上的速度大小分配，各运动学参数即相互联系、又相互制约．总体来说，水平速度利用率过高，势必导致腾起垂直速度与腾起角度偏小，而合理的腾起垂直速度与腾起角度又是充分发挥水平速度工作效率、争取空中运行时间进而获取起跳远度的必要条件．同国外优秀运动员相比，我国运动员在踏板速度、腾起垂直速度与腾起角度方面存在较大差距，但在腾起初速度与腾起水平速度上不存在显著性差异，由此可以看出国外优秀运动员能够在起跳瞬间利用较强的起跳能力确保获取必要的腾起角度和向上的垂直速度，以便为腾起水平速度提供必要的空中运行时间，进而获得相对理想的远度．而我国运动员不具备较强的起跳能力，因此在起跳瞬间不能既保持合理的腾起角度，又保持较高的水平分速度，为了提高速度的水平利用率，只能减小腾起角度．这是导致我国运动员与国外优秀选手成绩差距较大的主要因素．针对我国运动员的实际情况，应该在进一步发展运动员助跑速度的基础上，加强其专项力量训练，特别是加强运动员的腿部力量训练，增强运动员的起跳能力，使运动员在起跳环节中既能保持较高的助跑速度，同时又能获得理想的腾起角度，这样才能进一步提高我国运动员的跳远成绩．参考文献：[1]叶永廷，等.运动生物力学[M].北京：高等教育出版社，2005.[2]劳开勇，等.制约我国男子跳远成绩的多种因素分析[J].中国体育科技，2004（6）：5-6.[3]刘正泉，苏文革，等.中外优秀跳远运动员起跳技术的运动学比较研究[J].湖北体育科技，2001（4）：11-13.[4]张晓军.平跑速度对男子跳远运动员成绩的影响[J].田径，2005（2）：23-24.[5]尹海洁.社会统计软件简明教程[M].北京：社会科学文献出版社，2003.[6]王鲁克.田径[M].山东：山东大学出版社，2001.[7]Ramey,Williams.Ground reaction forces in the triplejump[J].International Journal of sport Biomechanics.1985.1.233－239。

中国优秀女子跳远运动员起跳技术的运动学参数研究
樊云庆
【期刊名称】《成都体育学院学报》
【年(卷),期】2012(38)9
【摘要】运用文献资料、图像解析、数理统计等方法对中国优秀女子跳远运动员起跳技术进行运动学研究,结果表明:中国优秀女子跳远运动员的绝对速度远远低于世界优秀运动员的绝对速度；中国优秀女子跳远运动员在起跳中具有较好的弹性,而且起跳瞬间的着地角度、离地瞬间的蹬伸角度都比较理想.但是,中国优秀女子跳远运动员的扇面角度不够理想.中国优秀女子跳远运动员起跳离地瞬间的水平速度与世界优秀运动员存在显著性差异,垂直速度与腾起角度没有显著性差异.而且中国优秀女子跳远运动员的腾起角度与腾起初速度不十分匹配.
【总页数】4页(P58-61)
【作者】樊云庆
【作者单位】天津师范大学体育科学学院,天津300387
【正文语种】中文
【中图分类】G823.3
【相关文献】
1.我国优秀女子三级跳远运动员谢荔梅跳14.90 m关键运动学参数研究 [J], 苑廷刚;李爱东;李汀;胡水清;宋帅
2.对我国优秀女子跳远运动员起跳技术的运动学研究 [J], 李建英;刘亚
3.对我国优秀女子少年跳远运动员起跳技术特征的研究 [J], 丁曙;刘文祥
4.中国优秀女子三级跳远运动员跨步跳三时相技术的运动学研究 [J], 任志勇
5.中国优秀女子撑杆跳高运动员起跳技术的运动学研究 [J], 陈庆杰;刘善言
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

对我国男子高水平二级跳远运动员起跳技术的f i)[究何幼棣等教练认为我国运动员应建立自己的技术风格，盲目效仿别人是没有出路的。

除了在选材上继续努力外，训练思路上我国运动员更适合向“跳跃型”技术方向发展。

5.3三次起跳技术中角度的变化三级跳远是田径中技术最为复杂的项目之一，技术的优劣取决与多方面因素，各因素之间是独立而又紧密联系的，只有从整体上衡量才能作出客观的评价，但是为了便于研究，我们从不同层面和角度单独进行分析。

图4三级跳远的时相划分图(正式成绩和实际距离)论文随机验证编号:BT200711561316.7055475吴波、林木杰跨步跳腾空存在上体前倾过大的毛病，影响了送髓幅度，不利于积极摆动和身体快速前移。

跨步跳起跳着地瞬间，顾俊杰着地时_1几体后仰，为93.64度，使上体处于身体重心之后，这样的着地姿势使制动增大，影响了水平速度的保持和跨步跳起跳的效果。

图7顾俊杰跨步跳着地瞬间的躯干姿势图8朱书靖跨步跳着地瞬间的躯干姿势图9林木杰跨步跳离地瞬间图10林木杰跳跃离地瞬间论文随机验证编号:BT2007ll561316.7055475是目前国内选手中最好的，在17米以上的三位选手‘!，，其对于着地角的把握不及李延熙和朱书靖，他在跨步跳着地的瞬间着地角过大‘J自身力量水平不符并且重心置于体后未能及时前移，造成较大的制动，形成跨步跳“垫步”而过的错误动作，摆动速度只有460度/秒，水平速度损失 1.47米/秒，前两跳距离10.55米是五名选手中最差的。

我们认为这是他技术上的症结所在，并不是偶然现象，在我们跟踪观察的三年全国比赛中，只有在合肥创造17米23个人最好成绩的那次试跳情况稍好。

图12顾俊杰跨步跳着地瞬间图13李延熙跨步跳着地瞬间图14、15顾俊杰、李延熙跨步跳着地瞬间技术对比论文随机验证编号:B‘rZOO711561316.7055475表巧二跳起跳幅度对比(单位:厘米)姓名单足跳跨步跳跳跃顾俊杰15.36 5.8822.29李延熙17.82 3.820.59朱书靖19.87 4.8814.17吴波18.8311.6225.07林木杰11.289.419.20均值16.637.1220.26标准差 3.43 3.28 4.05世界优秀运动员均值14.9512.217.4 t 1.097一3.466 1.582P0.334(0.050.189随着三级跳远技术的发展，跨步跳距离己不是影响三级跳远成绩的决定因素，但其作用绝不仅仅是单足跳和跳跃之间的过渡。