下载文档原格式
第1篇随着我国税收制度的不断完善和税收优惠政策的深入实施，越来越多的企业和个人开始关注税收退还事宜。
然而，在享受税收优惠政策的同时，一些企业和个人也因违规操作、虚报冒领等行为触犯了税法，受到了法律的制裁。
为了提高纳税人的法律意识，加强税收法治建设，本文将以一起退税典型案例为鉴，进行警示教育。
一、案例背景某企业（以下简称A企业）成立于2010年，主要从事电子产品研发、生产和销售。
2018年，A企业申报享受了国家规定的研发费用加计扣除政策，并在当年享受了相应的税收减免。
然而，A企业在后续的税务申报过程中，通过虚报研发费用、隐瞒实际收入等手段，骗取了国家税收退还。
二、案例分析1. 虚报研发费用A企业在申报研发费用加计扣除时，虚报了研发项目的投入成本，导致实际研发费用远低于申报金额。
这种行为违反了《中华人民共和国企业所得税法》第二十一条规定：“企业实际发生的研发费用，按照下列规定在计算应纳税所得额时加计扣除：（一）按照实际发生额的100%加计扣除；（二）按照实际发生额的50%加计扣除。
”虚报研发费用，使得A企业享受了不应得的税收优惠，侵害了国家税收权益。
2. 隐瞒实际收入A企业在申报税收退还时，故意隐瞒了部分销售收入，导致实际收入低于申报金额。
根据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十四条规定：“纳税人、扣缴义务人应当按照法律、行政法规的规定，如实申报、缴纳税收。
”隐瞒实际收入，使得A企业骗取了国家税收退还，属于违法行为。
3. 违规操作A企业在享受税收优惠政策的过程中，未按照规定进行申报、备案和核算，违反了《中华人民共和国税收征收管理法》的相关规定。
这种行为不仅损害了国家税收权益，也影响了税收法治环境的健康发展。
三、警示教育1. 提高法律意识纳税人应充分认识税收法律法规的重要性，自觉遵守税法规定，依法纳税。
在享受税收优惠政策的同时，要确保申报信息的真实、准确，不得虚报、隐瞒。
2. 加强内部控制企业应建立健全内部控制制度，规范财务核算，确保申报信息的真实、完整。
出口退税稽查案例分析一、骗取出口退税成因（一）巨大经济利益诱惑(基本成因，1998年以来)（二）xx抽检率低（5%）（三）增值税管理存在漏洞（虚开严重，大量现金交易）（四）内部监督管理存在问题（各监管部门缺乏配合）二、骗取出口退税常见作案手段“xx不见”：是指在“客商”或中间人自带客户、自带货源、自带汇票、自行报关；出口企业不见商品、不见供货货主、不见外商的情况下进行的交易活动。
这种交易并无商品，发票和报关单等凭证都是虚假的。
（揭阳服装厂-北京某外贸公司-香港金华公司骗税408万元案。
（一）通过外贸企业骗取出口退税常见的作案手段1.取得虚假报关单常见的作案手段(1)利用不能享受国家出口退税政策的出口货物报关单，骗取出口退税；(2)无货报关，空箱闯关；(3)以少报多，虚报出口数量；(4)以假充真、以次充好，高报价。
2.取得虚假出口收汇核销单常见的作案手段(1)黑市倒买外汇，汇往境外，再汇入境内外贸公司帐户；(2)将其他收汇视为出口收汇，办理出口收汇核销。
3.不按规定或非法取得增值税专用发票常见的手段(1)从虚假企业（无车间厂房、无生产设备、无生产产品，专门为骗取出口退税洗票、提供增值税专用发票的企业）取得增值税专用发票；(2)购买虚假增值税发票骗取出口退税；(3)虚减货物购进数量、虚抬单价骗取出口退税。
（二）通过生产企业骗取出口退税或偷税（复合型案件）常见的作案手段1.进项税额不变，虚减内销货物的销项税额；2.内销货物的销项税额正确，虚增进项税额；3.虚增进项税额，虚减内销货物的销项税额同时发生；（“免、抵、退”使得单纯地增计外销收入可能反而多缴税）。
4.与“免、抵、退”有关的偷税作案手段（少转出进项税额）。
三、骗取出口退税案件的特点（一）涉案环节多；（货物购进、报关出口、收汇核销、账务处理、资金流向等）（二）涉案地区广；（供货地、报关地、收汇地和申报退税地）（三）从实施骗取出口退税到案发时间跨度大；（做案到案发时间跨度最长5年）（四）作案手段更加隐蔽；（退税单证“合法化”）（五）专业化、网络化作案；（六）案情复杂。
出口退税风险防范案例一、案例背景。
咱们先来说说老张的故事。
老张开了个小外贸公司，一直觉得出口退税就像是天上掉馅饼，能让自己的利润多那么一大块。
他满心欢喜地做着出口生意，想着只要把货发出去，退税就能稳稳到手。
二、遭遇风险。
1. 发票问题。
老张有一次为了省点钱，从一个不太靠谱的供应商那里进了一批货。
这个供应商给他开的发票有点含糊不清，发票上的货物名称和实际出口货物的规格有点对不上号。
老张当时也没太在意，觉得差不多就行。
结果呢，在申请出口退税的时候，税务局的工作人员那可是火眼金睛啊，一眼就看出了问题。
税务局就开始调查，这一调查，老张的退税申请就被卡住了，不仅退税拿不到，还可能面临罚款呢。
老张这时候才意识到，为了省那点小钱，可能要吃大亏了。
2. 报关单错误。
还有一回，老张公司的新员工负责报关单的填写。
这个新员工业务不太熟练，把货物的数量填错了。
本来出口了1000件商品，报关单上写成了800件。
老张呢，也没仔细审核就提交了出口退税申请。
税务局审核的时候发现报关单和其他单据的数量对不上，又开始怀疑老张公司是不是有虚报出口的情况。
这可把老张急得像热锅上的蚂蚁，到处找证据证明这只是个失误。
但是你想啊，这种事情解释起来多麻烦，退税的进程又被大大拖延了。
三、防范措施。
1. 供应商管理。
老张经过这两件事，就学乖了。
他开始严格筛选供应商，不仅要看价格，还要看供应商的信誉和资质。
对于发票，他要求供应商必须按照准确的货物名称、规格、型号等详细信息开具，而且收到发票后，老张还专门安排一个细心的员工去核对发票信息，确保和出口货物完全一致。
就像给发票做个全身检查一样，一点小毛病都不放过。
2. 员工培训与审核制度。
老张意识到员工的业务水平对出口退税的重要性。
他给员工安排了专门的出口业务培训，特别是报关单填写这种关键环节。
而且，建立了严格的审核制度，报关单填好后，要经过多层审核，先是员工自己检查，然后主管再检查，最后老张自己也要再看一遍。
鄂尔多斯出口退税案例分析鄂尔多斯是中国内蒙古自治区的一个地级市，以煤炭、天然气等资源丰富而闻名。
出口退税是一种国家政策，旨在支持企业扩大出口，促进经济发展。
下面将结合鄂尔多斯出口退税案例，从背景、问题、解决方案和影响等方面进行分析。
背景：鄂尔多斯的资源优势使其拥有大量出口企业。
然而，在市场竞争激烈的国际贸易环境下，这些企业面临着价格竞争力不足的问题。
为了支持企业扩大出口，并提高它们的国际竞争力，中国政府实施了出口退税政策。
该政策将出口企业的增值税、消费税和关税等转化为退税，以减轻企业负担，提高产品价格竞争力。
问题：然而，鄂尔多斯出口退税政策在实施过程中遇到了一些问题。
首先，出口企业面临着申请退税的繁琐手续，增加了企业行政成本。
其次，政府审核退税申请的速度较慢，导致企业无法及时获得资金支持。
最后，一些企业存在退税申请材料不齐全、虚假出口等违规行为，使得出口退税政策受到了滥用的质疑。
解决方案：为了解决上述问题，鄂尔多斯市政府采取了一系列措施。
首先，简化了退税申请手续，推行电子化申报系统，减少了企业的行政成本，提高了办理退税的效率。
其次，加强了政府的审核力度和速度，确保企业能够及时获得退税资金支持。
最后，加强了对退税申请的监管，严格打击违规行为，保证了政策的公正实施。
影响：鄂尔多斯出口退税政策的实施取得了一定的效果，并产生了积极的影响。
首先，出口企业的竞争力得到了提高，产品价格更具竞争力，进一步拓宽了市场。
其次，政府的出口退税政策增加了企业的出口动力，促进了经济增长。
最后，政府对出口退税政策的优化改进，提高了行政效率，提升了政府服务水平。
总结：鄂尔多斯出口退税案例是一个国家政策与地方经济发展相结合的典型案例。
通过对政策落地的背景、问题、解决方案和影响的分析，可以看出政策优化和改进的重要性。
政府应加大对政策的宣传力度，加强对申请材料的审核和监管，进一步完善政策细则，以确保政策能够更好地发挥作用，为企业发展和经济增长提供更好的支持。
留抵退税的风险点和操作指南留抵退税是指在中国大陆购买的商品，可以在离境时作为个人物品出境，并以人民币结算退还地方税款。
虽然留抵退税政策为旅客提供了便利和经济收益，但同时也存在一些风险点。
以下是留抵退税的风险点及操作指南。
风险点一：退税金额可能受限留抵退税的最大风险之一是，旅客购买的商品其实际退税金额可能会受到一定的限制。
根据中国海关总署、国家税务总局和国家外汇管理局的规定，单次留抵退税金额不得超过当次购物金额的70%，且每位旅客每年的累计留抵退税金额不得超过1万元人民币。
因此，旅客在操作留抵退税时需要注意退税额度的上限，尤其是在高价商品购买时。
操作指南一：提前了解退税政策风险点二：店铺合作问题留抵退税需要在购买商品时由商家提供相关的退税发票，并在离境时出示退税发票、购物凭证和商品给海关进行审核。
在留抵退税过程中，商家的合作是关键。
如果商家不愿意提供退税服务或者提供的退税发票存在问题，旅客可能无法顺利申请退税。
操作指南二：选择信誉好的商家为了避免与商家合作问题，旅客可以选择信誉好的商家购物。
可以通过查阅旅游或购物网站上的用户评价、询问其他旅客的购物经验等方式，选择口碑好的商家进行购物。
此外，还可以选择在知名购物中心或旅游景区购物，这些地方一般有更加完善的退税服务。
风险点三：退税手续繁琐留抵退税的手续相对繁琐，需要在购物时要求商家提供退税发票，离境时需要前往指定的退税处办理退税手续，还需要在海关出境前进行商品审核等等。
对于不熟悉退税流程的旅客来说，可能会面临操作不当、时间安排不当等问题，导致退税失败或延误行程。
操作指南三：安排充足时间进行退税手续因为退税手续较为繁琐，旅客在离境前应提前安排充足的时间进行退税手续。
可以查询相关网站或询问当地人员，了解退税处的具体地址和办理时间，提早规划行程，以避免在退税手续上浪费过多时间。
综上所述，留抵退税是一项有利可图的政策，但也存在一定的风险点。
旅客在操作留抵退税时需提前了解相关政策，选择信誉好的商家进行购物，安排充足的时间进行退税手续。
出口退税的风险管理与防范随着国际贸易的不断发展，出口企业普遍面临着退税的需求。
出口退税是指政府通过给予出口企业一定比例的退税，来鼓励企业继续发展出口业务，促进国际贸易平衡发展。
然而，出口退税涉及到一定的风险，包括政策风险、经营风险和合规风险等。
本文将从不同的角度来探讨出口退税的风险管理与防范。
一、政策风险政策风险是指出口退税政策可能发生变化，对企业造成不利影响的风险。
政府根据国家经济发展和政策需要，随时有可能调整退税政策，例如调整退税比例、调整退税的产品范围等。
这种变化给企业带来的影响是无法预知的，因此企业需要通过风险管理来应对政策风险。
首先，企业应该及时了解相关政策的变化。
通过与相关政府部门、行业协会的沟通和交流，及时获取最新的政策信息。
同时，建立健全内部的政策变更跟踪机制，确保企业能够及时应对政策的变化。
其次，企业应该进行政策风险评估。
通过对政策变化的前瞻性研究和分析，评估可能对企业造成的影响，并提前制定相应的对策，减少政策风险对企业的影响。
最后，企业应该建立多元化的市场战略。
通过开拓多个市场，分散出口业务的风险，减少对单一市场政策的依赖。
二、经营风险经营风险是指出口企业在退税过程中可能遇到的经营问题，包括生产出口产品的经营风险和退税资金管理的经营风险。
首先，生产出口产品的经营风险是出口企业常面临的问题。
包括原材料采购风险、生产过程中的质量控制风险、交货期延误风险等。
这些风险有可能导致产品无法按时交付，进而影响到退税的申报和结算。
为了应对这些风险，企业需要建立完善的供应链管理体系，确保原材料的及时供应，并对生产过程进行质量控制，以保证产品的质量和交货期的准时。
其次，退税资金的管理也是企业需重点关注的经营风险。
退税资金一般需要通过银行进行结算，企业需要关注银行的风险，包括汇率风险、资金流动性风险等。
在结算过程中，企业还需要留意各种手续和约束，确保退税资金能够及时到账。
针对这些经营风险，企业可以建立专门的经营风险管理团队，制定详细的风险管理方案，并严格执行。
退税手续中的风险评估退税是指个人或企业根据法律规定，在符合一定条件的情况下，向国家税务部门申请返还已缴纳的税款。
然而，退税手续中存在着一定的风险，其中包括欺诈、监管不力以及数据安全问题等。
本文将对退税手续中的风险进行评估，并提出应对措施，以保障退税的公平和合法性。
一、欺诈风险在退税过程中，欺诈行为可能会给国家财政造成重大损失。
欺诈退税的方式多种多样，例如虚假报税、重复报税、伪造发票等手段。
这些欺诈行为既有个人行为，也有组织犯罪的嫌疑。
为了应对欺诈风险，税务部门应加强对退税申请人的审核和调查工作。
要加强对纳税人的身份验证，确保纳税人的真实身份和资料；建立健全内部控制机制，加强对退税申请信息的审核，并提高对隐蔽性较强的欺诈手段的识别能力；加强与其他部门的合作，共享信息，形成多方面监管的合力。
二、监管不力风险退税手续涉及多个环节，包括税务部门的审核、退税申请的审批、退税款项的发放等。
如果监管不力，就可能导致退税手续的滥用和违法行为的发生。
为了应对监管不力风险，税务部门应加强对退税手续的监督和检查。
要建立完善的审核制度和内部管理制度，明确各个环节的职责和权限，并加强对各环节操作人员的培训和监督；加大对退税手续的抽查力度，及时发现和纠正问题；建立投诉举报渠道，接收公众对退税工作的监督和意见，加强与社会各界的沟通和互动，提高监管的透明度和公正性。
三、数据安全风险在退税手续中，大量的个人和企业数据需要进行收集、传输和存储，如果数据安全得不到保障，就可能导致隐私泄露和数据被滥用的问题。
为了应对数据安全风险，税务部门应加强信息安全保护措施。
要建立起完善的信息安全管理制度，加强对数据的加密和传输的管控；对涉及个人隐私的数据进行专人管理和权限控制，确保数据的机密性；定期组织安全演练和测试，发现和解决潜在的安全问题；加强与IT行业的合作，引入先进的技术手段，提高数据安全的可靠性和保密性。
总结起来，退税手续中存在着欺诈风险、监管不力风险和数据安全风险等问题。
第1篇一、案件背景某外贸公司（以下简称“外贸公司”）成立于2005年，主要从事各类商品的进出口业务。
2019年，外贸公司因一笔出口业务与我国某海关产生退税纠纷，导致公司面临巨大的资金压力。
为维护自身合法权益，外贸公司依法向人民法院提起诉讼。
二、案件事实2018年，外贸公司向我国某海关申报出口一批货物至某国，货物价值为100万美元。
根据我国《出口货物退（免）税管理办法》的规定，外贸公司应依法享受出口退税政策。
然而，在办理退税过程中，海关认为外贸公司提供的出口货物报关单、增值税专用发票等相关单证存在虚假嫌疑，遂决定暂停对该笔出口业务进行退税。
外贸公司不服海关的决定，认为其提供的单证真实有效，且符合出口退税的相关规定。
双方就退税问题多次协商未果，外贸公司遂向人民法院提起诉讼，要求海关退还已缴纳的税款。
三、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 外贸公司提供的出口货物报关单、增值税专用发票等相关单证是否真实有效？2. 海关暂停退税的决定是否合法？3. 外贸公司是否应承担相应的法律责任？四、法律分析1. 关于单证真实性问题根据《中华人民共和国海关法》和《中华人民共和国税收征收管理法》的规定，海关在办理出口退税业务时，有权对出口企业的单证进行核查。
本案中，外贸公司提供的出口货物报关单、增值税专用发票等相关单证经海关核查，存在虚假嫌疑。
根据《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》的规定，提供虚假单证的行为属于违法行为，应承担相应的法律责任。
2. 关于海关暂停退税的决定根据《中华人民共和国出口货物退（免）税管理办法》的规定，海关在办理出口退税业务时，如发现出口企业提供的单证存在虚假嫌疑，有权暂停对该笔出口业务进行退税。
本案中，海关在核查过程中发现外贸公司提供的单证存在虚假嫌疑，遂决定暂停对该笔出口业务进行退税。
该决定符合法律法规的规定，合法有效。
3. 关于外贸公司的法律责任根据《中华人民共和国海关法》和《中华人民共和国税收征收管理法》的规定，提供虚假单证的行为属于违法行为，外贸公司应承担相应的法律责任。
出口退税的风险分析出口退税同样也不是一帆风顺的，下面举个实例进行案情分析：现行外贸企业出口货物应退增值税税额，依进项税额计算，具体计算公式为应退税额=出口货物数量*加权平均进价*退税率其退税依据是外贸企业购进出口货物的进价。
而生产企业自营（委托）出口应退的增值税是执行“免、抵、退”或“先征后退”，（不管是执行“免、抵、退”还是“先征后退”，从增值税角度来看，对企业来讲，最终结果是一致的），出口退税的税额取决于出口的离岸价销售收入及其进项税额。
在日常税收管理中，大部分企业采用自营出口或委托外贸出口，自行办理出口退税的形式，也有部分企业是把货物销售给外贸出口，由外贸企业办理出口退税的形式。
这两种形式由于在退税方面采用不同的退税方式，由此也产生了不同的结果。
[案例][案情说明]某中外合资企业M公司以农产品为原材料生产工业品出口，2002年上半年自营出口11700万元，可抵扣的进项税额为1200万元，该公司自营出口执行先征后退，征税率为17%，退税率为9%，则上半年应纳增值税额为11700*17%-1200=789万元，出口环节应退增值税11700*9%=1053万元。
征税机关可征增值税789万元，退税机关应退税1053万元，退税扣减征税后该企业实际可得到的税收补贴为1053-789=264万元。
[筹划分析]若M公司有关联外贸N公司，M公司把产品以同样的价格销售给N公司，N公司再以同样的价格销售到境外，M公司开具增值税专用发票价税合计11700万元，则M公司应纳增值税为10000*17%-1200=500万元，N公司可得到退税10000*9%=900万元。
税务机关征税500万元，退税机关退税900万元，M、N两公司实际可得到的税收补贴为900-500=400万元。
通过以上例子，我们不难发现，为什么同样的外销收入，却产生截然不同的结果。
（1）从征税机关来看，前者M公司自营出口可征税789万元，后者却只能征税500万元，相差达到289万元。
