下载文档原格式
投案和自首有什么区别？“投案自首”这个词经常在影视剧中出现，一般用于规劝犯罪嫌疑人自主的到相关部门承认自己的错误，然后争取从轻处理。
但是其实“投案”和“自首”是两个概念，即使犯罪嫌疑人主动投案，但并不代表着这就是自首。
一、投案的定义投案则是指本人自愿到相关机关说明自己的某些错误，可能是违纪不构成犯罪；也有可能避重就轻，没有交代犯罪事实。
也就是说，主动投案并非等于是自首，自首的判定需要满足一定的条件，而主动投案只是自首的前提条件，在相关机关已经调查清全部案情后再表示自己愿意自首，是没用的。
二、自首的定义“自首”是一个法律名词。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。
其中，犯罪较轻的可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、投案和自首的区别从法律意义上来说，自首有两个构成要件：“自动投案”和“如实供述自己的罪行”。
投案是构成自首的基本条件，但如果投案后不如实供述，也不构成自首。
从时间上来说，投案在前，自首在后。
声明：该作品内容系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识内容整合。
如若侵权，请通过投诉通道或网站客服提交信息，我们将按照规定及时处理。
朋友圈卖口罩，也会涉嫌刑事犯罪！如此“封村封路”可能涉嫌犯罪！放贷，也会构成犯罪吗？。
简论刑法中自首情节的分类及构成条件刑法中自首情节被视为对于犯罪的认罪、悔罪表现，能够减轻其刑罚。
自首也是构成宽大处理和偏重处理的重要因素之一。
自首情节的分类主要有自动自首和主动自首两种，构成条件也有具体的规定。
一、自首情节的分类1、自动自首自动自首是指犯罪嫌疑人被发现后，尽快地主动自愿到公安机关投案自首。
自动自首一般是在法律规定的期限内，如果自首超过期限，则不再被视为自动自首行为。
自动自首行为表现出犯罪嫌疑人对于其犯罪行为的认罪态度，愿意接受惩罚的决心。
2、主动自首主动自首是指犯罪嫌疑人在被发现行贿、强奸以及制造、贩卖、运输、储存毒品等严重犯罪活动之前，已经向公安机关自愿投案自首。
主动自首有时更为重要，因为它表达出犯罪嫌疑人自主放下罪行的决心，还能够帮助警方查明潜在的犯罪活动。
二、自首情节的构成条件自首情节构成条件主要包括以下四个方面：1、主观恳求在实施犯罪行为被发现或怀疑后，可以通过书信、电话、代理人等方式自发地向公安机关表达出自愿要投案自首的决心，要求受理自首。
如果在被发现之后迅速投案自首，表明了其对违法犯罪行为的内疚心理。
2、行为明确自首行为应该是行为上的明确表态，不能是含糊不清的表现或是假扮假自首。
犯罪嫌疑人的自首行为必须是具体、明确的表达这种心理状态。
例如，主动到公安机关自愿投案自首并如实供述自己的犯罪事实，构成了行为明确的自首。
3、实质性贡献自首情节的构成还需要具备实质性贡献，具体来说，是指自首能够对案件的查处和刑事量刑产生实际影响。
比如自首涉及的犯罪嫌疑人交代出其他同谋或帮凶的情况，能够协助公安机关转达对犯罪嫌疑人的宽大处理决定。
4、自首时机自首时机是能够证明自愿投案自首行为真实性和积极性的重要方面。
如果投案自首时间晚了或过期，则意味着行为的积极性减弱。
犯罪嫌疑人应该在被发现或怀疑犯罪之后尽快投案自首，越早自首的情况，自首情节的作用越大。
综上所述，自首情节在刑法中发挥着重要的作用，通过自愿投案自首，能够表现出犯罪嫌疑人的认罪、悔过和自重态度。
主动投案情况说明
1. 主动投案是指犯罪嫌疑人或犯罪嫌疑企业自愿向公安机关或其他执法机关主动投
案自首。
2. 主动投案是一种积极配合执法机关打击犯罪的表现，体现了犯罪嫌疑人或犯罪嫌
疑企业的悔过自新的态度与决心。
3. 主动投案可以消除犯罪嫌疑人或犯罪嫌疑企业的追逃风险，减轻其所受到的处罚
和惩罚。
4. 主动投案可以减少犯罪嫌疑人或犯罪嫌疑企业对其他人身财产的威胁和危害，维
护社会的安全和稳定。
5. 一旦犯罪嫌疑人或犯罪嫌疑企业主动投案，相关的执法机关会对其进行调查和核实，以确定其所犯罪行的性质和程度。
6. 主动投案者往往会得到法律的宽恕和减轻处罚的可能，尤其是对于首次犯罪或者
犯罪行为较轻的情况。
7. 主动投案后，犯罪嫌疑人或犯罪嫌疑企业将会协助执法机关收集和提供相关证据，帮助执法机关深入了解案情。
8. 主动投案可以使犯罪嫌疑人或犯罪嫌疑企业的个人信誉和商业信誉得到一定程度
的修复和挽回。
9. 主动投案的行为是一种社会责任和道义担当的表现，体现了个人对于犯罪问题的
重视和对错误行为的内心反省。
10. 主动投案也是法治社会的重要标志之一，它鼓励各类犯罪嫌疑人或犯罪嫌疑企业
及时认罪悔过，配合司法机关进行审判和惩戒，维护社会的法律秩序。
投案自首情况汇报
根据国家法律法规的规定，对于犯罪嫌疑人和被告人，如果能够自首并如实供
述自己的罪行，可以依法从轻或减轻处罚。
自首是指犯罪嫌疑人或被告人在被追诉之前主动向司法机关交代自己的罪行，表现出悔罪态度，愿意接受法律制裁并有所补偿的行为。
以下是我个人的投案自首情况汇报：
我是一名普通的市民，因为个人的一时冲动，犯下了一起盗窃案件。
在犯罪后，我深感内疚和懊悔，意识到自己的错误，于是主动前往当地公安机关投案自首。
在接受询问时，我如实供述了自己的罪行，并表示愿意接受法律的制裁并积极赔偿受害人的损失。
在投案自首的过程中，我没有推卸责任，也没有隐瞒任何事实。
我清楚地意识
到自己的错误，愿意承担相应的法律责任。
我深刻反省自己的行为给社会造成的不良影响，也意识到了自己的犯罪行为对受害人造成的伤害。
我愿意积极赔偿受害人的损失，并接受社会的监督和帮助，重新做一个守法良民。
在此，我诚恳地请求法律给予我一个改过自新的机会。
我愿意接受法律的制裁，积极改造自己，重新融入社会。
我会用实际行动来弥补自己的过错，争取早日回到社会，为社会做出更多的贡献。
最后，我再次表达我对自己犯下的错误的懊悔和忏悔之情，请求法律给予宽大
处理，让我有机会重新做人，为社会、为家人做出更多的贡献。
以上就是我个人的投案自首情况汇报，希望能够得到法律的宽大处理和社会的
谅解。
谢谢！。
自首的名词解释
自首是指当某人发现自己触犯了罪行时，自己主动去接受法律惩罚的行为。
自首是自己主动承认行为，而不是其他人发现他所犯的罪行并报告给公安机关。
自首在刑法学上有明确的定义。
它是指临时拘留期间，被拘留人自愿归案、认罪的行为。
它也是指在案件发现后，被害人或者犯罪嫌疑人自主前来投案，或在通过警方侦查后，自行前来配合司法机关进行行政处罚和审讯的行为。
自首对穷人有特殊重要性，因为能够减轻穷人受到的最终处罚。
例如，在美国，自首可以使被告减少刑期，减轻无辜者受到的惩罚。
自首还可以改变受害者的心态，使其有机会决定宝贵的惩罚，以此促进社会安定。
此外，自首还可以简化犯罪者的法律程序，使其在被告不参与证据程序的情况下比较容易地获得法律救济。
自首的伦理意义由人的道德态度和他/她的认知来决定。
自首
表明犯罪者拥有并且遵守诚实原则，因此他/她了解自己所犯
的罪行是错误的，并表示愿意接受法律惩罚。
自首以及相关的惩罚都有助于犯罪者认识到自己的行为必须对社会负责，因此，自首是正当的和正义的。
坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白二者的区别是：1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为，坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为;2、自首的犯罪分子悔罪表现较好，其人身危险性相对较小;坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的，其人身危险性相对较大。
根据相关法律的规定，要是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，就可以认定为自首。
那么坦白也算自首吗?他们之间有什么区别?小编在下文中为您做详细解答。
▲一、什么是主动投案自首犯罪人自动投案，是自首成立的前提条件，没有这个前提，就谈不上自首。
自动投案是指犯罪人在犯罪之后、归案之前，主动、直接向司法机关交代自己的犯罪事实，听候处理。
自动投案包括三种基本情况：1、在犯罪事实和犯罪人都没有被发现的情况下自动投案;2、在犯罪事实已被发现但不知犯罪人是谁的情况下自动投案;3、在犯罪事实和犯罪人都已经被发现而司法机关还没有采取强制措施的情况下自动投案。
实践中，以下情况都应视为投案：1、犯罪嫌疑人向所在单位，城乡基层组织或者有关负责人员投案;2、因病、因伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案;先以信函、电话投案;3、罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代罪行;4、犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中主动投案;经查实确已准备去投案或者正在投案途中被公安机关捕获。
5、及犯罪嫌疑人并非出于主动，而是经亲友谊规劝、在亲友陪同下投案;或者经公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友谊主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的情况，也应视为自动投案。
但是，犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
▲二、自首和坦白有什么区别自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。
我国刑法规定，自首的可以从轻或减轻处罚。
广义的坦白包括自首。
82条自首认定规则汇总（自首可以减刑多少）自首是指犯罪嫌疑人或罪犯主动向执法部门或法院主动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白认罪的态度。
自首在刑事案件中属于法律规定的自我保全机制，其目的在于减轻被告人的刑罚或免除刑罚。
一、自首的概念1. 自首是指犯罪嫌疑人或罪犯主动向司法机关投案自首。
2. 供述自己的犯罪事实，具有坦白认罪的态度。
3. 自首是法律规定的自我保全机制，目的是减轻被告人的刑罚或免除刑罚。
二、自首的形式4. 自首可以到公安机关、检察机关、法院投案自首。
5. 自首可以书面投案、口头投案或通过代理人投案。
三、自首的时效6. 在案件未发现之前，自首是没有时效限制的。
7. 在案件已经被发现之后，自首有不同的时效限制，具体如下：（1）在被追诉之前（即案件没有被公安机关立案），自首可以在任何时间内发生。
（2）在被追诉之后（即案件已经被公安机关立案），自首时间必须在犯罪嫌疑人被逮捕之前。
（3）在被逮捕之后，自首就没有法律效力了。
四、自首对减轻刑罚的影响8. 在审理刑事案件时，被告人的自首可以影响判决结果。
9. 自首可以减轻罪犯的刑罚，具体减刑幅度如下：（1）自首对于包括死刑、无期徒刑和长期有期徒刑的刑罚不产生影响。
（2）自首对于有期徒刑或拘役刑罚影响较大，可以减轻刑期的长度。
（3）自首对于罚金、缓刑、管制等轻刑罚可以减轻或免除。
10. 通常情况下，自首对于判决结果的影响会随着犯罪嫌疑人或罪犯主动投案时间的推移而逐渐减少。
11. 在认定自首并不等于可以免罚或者全额减刑，具体情况需要根据犯罪嫌疑人或罪犯的情况以及犯罪的情节等因素进行研判。
五、自首认定的原则12. 刑法对于自首的认定有如下几个原则：（1）自愿主动：犯罪嫌疑人或罪犯主动向执法部门投案，具有自愿主动性。
（2）诚实信用：犯罪嫌疑人或罪犯必须如实供述自己的犯罪事实，不可以或有隐瞒或不完全供述。
（3）若干具体情节证明：自首认定不仅仅是按照犯罪嫌疑人或罪犯的供述来认定的，还需要根据若干具体情节来证明。
如何分辨自首与自首不自首自首是指犯罪嫌疑人或罪犯在犯罪行为暴露或案发后，主动向有关机关如公安机关、检察院、法院等主动投案自首，主动交代自己的犯罪事实并表示悔罪，为了获得法律的宽容和从轻处罚而采取的一种自我揭发行为。
但是有些人提到自首的时候会说一些如“自首不自首”这样的词语。
那么，如何准确分辨自首与自首不自首呢？本文将从几个方面进行分析。
一、自首的定义与特点首先，我们要了解自首的定义与特点。
自首是指犯罪嫌疑人或罪犯在案发后主动向有关机关投案自首，真实交代自己的犯罪事实，并表示悔罪态度。
自首是法律对犯罪嫌疑人或罪犯的宽容和积极教育的表现，为自首者提供从轻处罚或免除处罚的可能。
自首可以通过书面形式、口头形式或其他形式进行，但必须是主动、真实、全面的。
二、自首的判断1. 主动性：自首必须是犯罪嫌疑人或罪犯主动投案，而非被迫逼或被抓获后被动投案。
主动投案是自首的核心要素之一。
2. 全面性：自首者应当如实交代自己的犯罪事实，不能有遗漏或失实的情况。
3. 真实性：自首者应当对其犯罪事实进行真实交代，不能故意隐瞒或撒谎。
4. 悔罪态度：自首者应当对自己的犯罪行为表示悔罪，并表现出积极的改造态度。
三、自首不自首的区分虽然自首是与自首相关的一个概念，但在实际中，有时候会出现一些人宣称自首不自首的情况。
以下是分辨自首与自首不自首的几个判断要点：1. 真实与虚假自首：如果自首者故意隐瞒自己的犯罪事实，或者提供虚假的证据来掩盖真相，那么就应该判断为虚假自首，而非真实的自首行为。
2. 违法犯罪手段与非法手段自首：如果自首者使用非法手段或违法犯罪手段来实现自首，例如逃匿一段时间后再投案自首，那么应该将其判断为非法手段的自首，而非真实的自首行为。
3. 利益驱使的自首与真实自首：如果自首者只是为了获得某种利益，例如从轻处罚或免除处罚，而不是真心悔过，那么可以将其判断为利益驱使的自首，而非真实的自首行为。
4. 自愿与被迫自首：如果自首者是在被强制、恐吓或胁迫的情况下投案自首，而非出于自愿，那么可以判断为被迫自首，而非真实的自首行为。
纪检监察机关关于主动投案的规定一、引言纪检监察机关是党和国家机关中负责监督党员干部廉洁自律和反腐败工作的重要组成部分。
在加强党风廉政建设和反腐败斗争中，主动投案是一种重要的方式，能够彰显被查处人员的诚信素养和自我纠错的态度。
为了进一步规范、指导和激励党员干部主动投案，纪检监察机关制定了关于主动投案的规定。
二、主动投案的定义主动投案是指在纪检监察机关尚未掌握相关问题线索或尚未对其展开调查时，被查处人员主动向纪检监察机关投案自首，主动交代问题、认罪悔罪并积极配合调查。
三、主动投案的条件1. 纪检监察机关尚未掌握相关问题线索被查处人员在主动投案之前，必须确保纪检监察机关尚未掌握与其有关的问题线索。
否则，纪检监察机关将根据已掌握的线索信息进行调查，而不再接纳主动投案申请。
2. 主动交代问题被查处人员在主动投案时，必须真实、全面、详细地交代自己所涉及的问题。
对于已经掌握的问题线索，被查处人员应该主动承认，不得隐瞒、转移、掩饰。
3. 认罪悔罪并积极配合调查被查处人员在主动投案时，必须明确表示认罪悔罪态度，并表示愿意积极配合纪检监察机关的调查工作，主动提供相关证据材料。
四、主动投案的程序1. 主动投案申请书的编写和递交被查处人员应当书面向纪检监察机关提交主动投案申请书。
申请书应当包括主动投案人的基本个人情况、涉及的问题及主动交代的情况、认罪悔过的态度表述等内容，并请主动投案人在申请书上签字并注明日期。
2. 纪检监察机关的受理和审核纪检监察机关收到主动投案申请书后，应当及时受理并进行审核。
审核内容包括：是否满足主动投案的条件，是否存在其他未投案的问题等。
对于不符合主动投案条件的申请，纪检监察机关将不予受理。
3. 调查和处理经过审核确认主动投案申请符合条件后，纪检监察机关将展开调查工作，并根据调查结果，依法依纪对涉案人员进行处理。
在处理过程中，将综合考虑被查处人员的主动投案情节给予相应的宽大处理。
4. 结果通报和公示纪检监察机关在调查和处理结束后，将对主动投案的结果进行通报，并按照有关规定进行公示。
职务犯罪案件中“主动投案”与“自动投案”关系辨析职务犯罪是指职务人员在担任职务过程中，利用职务上的权力地位、职务范围和职责所代表的身份，以非法手段获取私利或危害国家利益、社会大众利益的行为。
因为职务犯罪有着相对特殊的性质和影响，所以社会对其处罚也会有所不同。
在职务犯罪案件中，主动投案和自动投案是两种不同的投案方式。
主动投案是指犯罪嫌疑人在被警方追逐或者其他逃避法律追究的情况下，自觉地向公安机关投案自首；自动投案则是指犯罪嫌疑人在没有被警方追逐或者其他逃避法律追究的情况下，自动向公安机关投案自首。
在职务犯罪中，主动投案和自动投案都有不同的影响。
首先，主动投案能够减轻犯罪嫌疑人的处罚。
根据我国刑法的规定，如果犯罪嫌疑人能够自愿投案，有自首的情节，那么其应该被从轻处罚。
而且，有些犯罪嫌疑人能够通过自动投案来表现出他们的悔过之心，这也可以被法庭所采信。
其次，主动投案和自动投案都能够提高司法公正性。
在职务犯罪案件中，犯罪嫌疑人一旦投案自首，能够让检察官和法官对其罪行进行更加深入的调查和审理，从而确保对其罪行的判决是公正的。
对于职务犯罪案件中的主动投案和自动投案，我们需要对其进行区分和辨析。
首先，主动投案可能发生在警方追逐的情况下，而自动投案则是在没有被警方追逐的情况下自动投案。
其次，主动投案能够减轻犯罪嫌疑人的处罚，而自动投案则能够表现犯罪嫌疑人的悔过之心。
最后，主动投案和自动投案都能够提高司法公正性，从而确保对其罪行的判决是公正的。
总之，职务犯罪是一类相对特殊的犯罪类型，其投案方式也需要有所区分。
在职务犯罪案件中，主动投案和自动投案都具有重要的作用，能够减轻犯罪嫌疑人的处罚，表现出其悔过之心，提高司法公正性。
因此，在法律的规定下，我们需要对其进行辨析，正确处理职务犯罪案件。
在职务犯罪案件中，主动投案和自动投案之间也有相互关联。
主动投案可能对自动投案产生影响，而自动投案也可能促使犯罪嫌疑人主动投案。
这一关系在处理职务犯罪案件时也需要加以注意。
主动投案存在问题及建议主动投案是指犯罪嫌疑人或涉案人员事先向执法机关自愿投案自首的行为。
在某些情况下，主动投案可以被认为是一种表现良好、积极悔过的行为，可以得到法律机构的宽容。
然而，主动投案也存在一些问题和考虑因素。
首先，主动投案可能并不完全出于真正的悔过和忏悔。
有些人可能利用主动投案来获取较轻的判罚或寻求特殊保护，而不是真正意图悔过改过。
这就需要执法机关评估投案人的动机和真实性。
其次，主动投案可能面临的刑事责任并没有降低。
虽然主动投案可能会被视为积极表现，但对涉案人员的处罚不一定会有较大的减轻。
法律机构会根据犯罪的性质、嫌疑人的前科、悔过表现等因素进行综合评估，决定是否给予适当的宽容。
另外，主动投案也可能导致相关机构的资源和时间的浪费。
执法部门需要调查、审讯和处理投案人所涉及的案件，这些过程都需要耗费大量的时间和资源。
因此，主动投案需要进行充分的评估和调查，以确定是否真实、合理和值得投入资源和时间。
针对主动投案存在的问题，以下是一些建议：1. 完善法律制度和程序：鼓励主动投案的同时，制定明确的法律条款和程序，以确保公正、透明和严明的司法处理，杜绝滥用主动投案的现象。
2. 设立评估机制：建立一个评估机制，对主动投案的申请进行审查和评估。
这可以涵盖涉案人员对犯罪行为的真实认罪态度、悔过表现以及和其他涉案人员的关系等方面。
3. 提供辅导和帮助：对于主动投案的涉案人员，可以提供社会化辅导和帮助，帮助他们更好地走出犯罪阴影，并重新融入社会。
4. 加强公众宣传和教育：加大对主动投案的宣传力度，教育公众和犯罪嫌疑人，让他们了解主动投案的意义和条件，避免滥用和误解。
总之，主动投案是一个复杂的问题，需要充分考虑其中的利弊和问题。
通过完善法律制度和程序，设立评估机制，提供辅导和帮助，加强公众宣传和教育，可以更好地规范和管理主动投案的行为。
什么是⾃动投案什么是⾃动投案⾃动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑⼈未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑⼈尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、⼈民检察院或者⼈民法院投案[《⾃⾸和⽴功解释》第⼀条第(⼀)项]。
⼀、⾃动投案是指犯罪嫌疑⼈在犯罪后、归案前，出于本⼈意志⽽向公检法及其其他有关单位和⼈员承认⾃⼰实施了犯罪，并⾃愿置于上述单位和⼈员的控制之下，等待法律制裁的⾏为。
1.⾃动投案本质属于：投案的⾃动性和⾃愿性。
2.⾃动投案类型：A.典型的⾃动投案[包括投案时间/投案意志/投案对象/投案⽅式等四个构成要素];B.视为⾃动投案[不具备典型⾃动投案特征/但体现了投案主动性和⾃愿性本质属性]。
⼆、典型⾃动投案的具体认定：1.犯罪事实未被司法机关发觉时，犯罪嫌疑⼈主动、直接向公检法投案;2.犯罪事实被司法机关发觉但犯罪嫌疑⼈被司法机关发觉时，犯罪嫌疑⼈主动、直接向公检法投案;3.犯罪事实和犯罪嫌疑⼈均为被司法机关发觉，犯罪嫌疑⼈在受到讯问/采取强制措施之前，主动、直接向公检法投案。
【提⽰】典型⾃动投案的条件：①⾃动投案的最后时机条件：犯罪嫌疑⼈受到讯问/被采取强制措施之前;②⾃动投案的⾏为/对象条件：主动/直接向公/检/法[司法机关]投案。
三、视为⾃动投案12种具体情形：1.犯罪嫌疑⼈向其所在单位/城乡基层组织/其他有关负责⼈员投案的，应当视为⾃动投案;【提⽰】⾃动投案的投案对象限定于司法机关/犯罪⼈所在单位/城乡基层组织/其他负责⼈员:①犯罪⼈向以外的其他单位/个⼈“投案”，并不能当然发⽣“⾃动投案”的效⼒;②如犯罪⼈并不反对/阻⽌其所投案的单位/个⼈将其移交给规定的投案对象，根据“经查实确已准备去投案或者正在投案途中，被公安机关捕获”的规定，可以认定为⾃动投案。
2.犯罪嫌疑⼈因病、伤/为了减轻犯罪后果，委托他⼈先代为投案/先以信电投案的，应当视为⾃动投案;3.[“形迹可疑型”⾃⾸]罪⾏尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织/司法机关盘问/教育后，主动交代⾃⼰的罪⾏的，应当视为⾃动投案：(1)“形迹可疑”只是⼀般性怀疑，是⼀种没有事实根据的怀疑[主观猜测]。
【实务】主动投案等于自首吗，与主动交代怎么区别，从宽处理要考虑哪些因素？2020年如果遇见，99%的纪检监察干部会做同样的决定！2020年我们都是担当人有奖征集原创文章，分享是一种力量！来源：中国纪检监察杂志主动投案等于自首吗作者：唐玉迪 2019年7月，中央纪委国家监委印发的《纪检监察机关处理主动投案问题的规定（试行）》明确了对主动投案的认定和处理，列举了视为主动投案的情形及不认定为主动投案的情形。
实践中，认定是否属于“主动投案”需以此为据。
从办案实践看，还需要把握好“主动投案”与“主动交代”“自首”的关系。
具有“主动投案”情节，可以认定“主动交代”“自首”。
这是实践中最为常见的情形。
问题干部主动投案，通常情况下意味着其将主动交代问题，从而争取组织的宽大处理。
问题干部主动投案，移送司法机关后，也多被认定为自首，予以从宽处罚。
具有“主动投案”情节，但不能认定“主动交代”“自首”。
比如，有的问题干部“恶人先告状”，采取主动找组织极力“澄清”问题的策略，大谈自己曾经的贡献，试图博取同情、打乱审查调查节奏、混淆视听，却闭口不谈自己的错误，此种情形就是所谓的“投而不供”，因其并未交代问题，当然不能认定为“主动交代”。
又如，某国有企业负责人主动投案后，向组织承认自己在生产经营中决策失误，造成企业损失的工作失职问题，却极力掩饰利用职权侵吞单位财产的贪污问题，此种情形就是所谓的“供小掩大”，对其贪污问题当然不能成立“主动交代”。
再如，行为人主动投案后，在审查调查阶段如实交代了受贿犯罪问题，但在移送检察机关审查起诉后，盲目听信某“大牌律师”所谓的“成功”辩护策略，否认之前多次稳定交代的受贿犯罪事实，乃至到了法庭上拒不承认先前供述，甚至谎称受到了刑讯逼供，此种情形就是“先供后翻”，因缺乏如实供述的要件，不能成立“自首”。
没有“主动投案”情节，但属于“主动交代”“自首”。
“自首”既包括主动投案后如实供述自己罪行的“一般自首”情形，也包括被采取强制措施后，如实供述司法机关未掌握的本人其他罪行的“特殊自首”情形。
主动投案存在的困难和问题（原创版）目录1.主动投案的定义和重要性2.主动投案存在的困难和问题3.解决主动投案存在困难的建议正文一、主动投案的定义和重要性主动投案，是指在组织或司法机关尚未掌握有关情况前，涉嫌违纪违法的党员、领导干部或公民主动向有关组织或司法机关交代自己的问题，并积极配合调查处理的行为。
在我国反腐败斗争中，主动投案对于提高案件查处效率、彰显党风廉政建设成果具有重要意义。
二、主动投案存在的困难和问题1.社会认知度不高。
尽管近年来我国反腐败斗争取得了显著成果，但主动投案的案例仍属少数。
部分涉嫌违纪违法的党员、领导干部或公民对主动投案的认识不足，抱有侥幸心理，等待组织或司法机关查出问题后再进行交代。
2.投案顾虑较多。
涉嫌违纪违法的党员、领导干部或公民在决定是否主动投案时，往往担心受到法律制裁、影响个人名誉和家庭生活等方面的问题。
这些顾虑导致他们犹豫不决，错过主动投案的最佳时机。
3.投案渠道不畅。
在实际操作中，部分涉嫌违纪违法的党员、领导干部或公民可能对如何投案、向哪个部门投案等问题不够清楚，缺乏明确的指导和指引。
这使得他们难以顺利完成投案过程，甚至放弃投案。
三、解决主动投案存在困难的建议1.加强宣传教育，提高主动投案的社会认知度。
通过媒体、网络等渠道广泛宣传主动投案的政策法律依据、处理程序和典型案例，让更多的人了解并认识到主动投案的重要性。
2.完善制度保障，消除投案顾虑。
对于主动投案的党员、领导干部或公民，应依法从轻、减轻或免除处罚，并在可能的情况下保护其个人名誉和生活权益。
3.优化投案渠道，提高投案便利性。
建立健全投案指南，明确投案部门、渠道和程序，提供便捷的投案方式，如电话、网络、信函等，便于涉嫌违纪违法的党员、领导干部或公民顺利完成投案。
主动投案自首认定标准是什么主动投案自首是指犯罪嫌疑人或被告人在公安机关或审判机关对其立案、审查、审判前自动投案，如实供述自己的违法犯罪事实，如实交代其他犯罪嫌疑人的犯罪事实，并主动提供其他有利于案件侦查、审判的线索、证据和信息。
刑法第六十七条规定了关于主动投案自首的认定标准和减轻刑罚的量刑幅度：一、坦白自首坦白自首是指犯罪嫌疑人或被告人在被发现前自动交代自己的违法犯罪事实，且对他人的犯罪事实提供了线索、证据和信息。
凡在立案前对未发现的一起犯罪案件投案，坦白交代并提供线索、证据和信息的，都可以认定为坦白自首。
坦白自首可以是主观上的自愿，也可以是被动接受调查的结果。
对于坦白自首的量刑幅度，一般可以依法减轻或免除刑罚，具体减轻幅度由法院自行决定。
在判决量刑时，法院会根据嫌疑人或被告人坦白交代的内容、对案件的侦查、起诉和审判工作的推进有无重大影响等因素进行综合考虑。
二、紧急自首紧急自首是指犯罪嫌疑人或被告人在公安机关或司法机关开始调查或审判前自动投案，如实交代自己的违法犯罪事实，但没有提供其他犯罪嫌疑人的犯罪事实或者其他有利的线索、证据和信息。
对于紧急自首的量刑幅度，一般可以从轻或减轻处罚，具体减轻幅度由法院自行决定。
法院会根据嫌疑人或被告人紧急投案自首的时机、对案件的侦查、起诉和审判工作的推进有无重大影响等因素进行综合考虑。
在刑法第六十九条中一、违法犯罪行为已发生，但尚未发现，报案并如实供述自己的违法犯罪事实的；二、违法犯罪行为已发生，已发现，到公安机关如实供述自己的违法犯罪事实并提供线索、证据和信息的；三、违法犯罪行为已发生，已发现，由公安机关追查到应当立案而尚未立案时到公安机关如实供述自己的违法犯罪事实并提供线索、证据和信息的；四、依法应当立案追诉3年以内的刑事犯罪案件，系迟滞不前的，到人民检察院或人民法院如实供述自己的违法犯罪事实的。
总之，主动投案自首是刑法上赋予犯罪嫌疑人或被告人的一个减轻刑罚的机会，具体的量刑幅度由法院根据具体案件的事实情况和嫌疑人或被告人的表现来决定。
什么是自首根据我国现有的《刑法》里面的第67条法律法规的规定：犯罪嫌疑人在犯罪了自己主动进行投案，并且依照事实说出了自己的一个犯罪行为的，是属于一个自首的行为的。
根据我国现有的《刑法》里面的第67条法律法规的规定：犯罪嫌疑人在犯罪了自己主动进行投案，并且依照事实说出了自己的一个犯罪行为的，是属于一个自首的行为的。
对于主动自首的犯罪嫌疑人在法律上面是允许从轻发落或者是减轻相关的处罚。
在这个其中，犯罪行为较轻的，可以免除这个犯罪嫌疑人相应的处罚。
被警方采取强制的手段带回的犯罪嫌疑人、被告人或者是正在服刑的一个罪犯，只要他依照事实讲出来了现在相关的的司法机关还没有掌握的关于这个当事人的其他的罪行的，也可以当作是自首。
同时自我国现有的《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》里面对于自首又做出了具体解释。
对于什么样的行为可以被认作是自首，根据这个解释里面的第1条的法律法规的规定：根据我国现有的刑法里面的第六十七条第一款相关的规定，犯罪嫌疑人在犯罪了自己主动进行投案，并且依照事实说出了自己的一个犯罪行为的，是属于一个自首的行为的。
但必须要注意的是，如果犯罪嫌疑人或者是罪犯在自首以后又逃跑了的，是不会被人作为自首的。
一个公民违反我国现有的法律法规，对社会治安及其他公民的利益造成了伤害，对于他所作出的这些事情的后果在他做出这些行为的时候就应该要考虑清楚。
既然已经违反了法律，就应该承担相应的后果，自首在法律上是被认为这个范围当事人的认错态度较好，可以减轻相关的刑罚的，是勇于承担自己所犯错误的一个行为。
与此同时，作为一个具有完全民事行为能力的人，对于宪法的了解也是必要的，不然烦法律也不知道。
2018自首的处罚原则是什么？。
什么是主动投案自首
通俗地讲,“自首”就是自己检举、揭发自己。
也就是举报人将自己涉嫌违纪、违法和犯罪的事实向举报中心进行举报。
根据我国《刑法》,“犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
”
犯罪人自动投案,是自首成立的前提条件,没有这个前提,就谈不上自首。
自动投案是指犯罪人在犯罪之后、归案之前,主动、直接向司法机关交代自己的犯罪事实,听候处理。
自动投案包括三种基本情况:
(1)在犯罪事实和犯罪人都没有被发现的情况下自动投案;
(2)在犯罪事实已被发现但不知犯罪人是谁的情况下自动投案;
(3)在犯罪事实和犯罪人都已经被发现而司法机关还没有采取强制措施的情况下自动投案。
实践中,以下情况都应视为投案:犯罪嫌疑人向所在单位,城乡基层组织或者有关负责人员投案;因病、因伤或者为了减轻犯罪后果,委托他人先代为投案;先以信函、投案;罪行尚未被司法机关发觉,仅因形迹可疑,被有关组织或者司法机关盘问、教育后,主动交代罪行;犯罪后逃跑,在被通缉、追捕过程中主动投案;经查实确已准备去投案或者正在投案途中被公安机关捕获。
以及犯罪嫌疑人并非出于主动,而是经亲友谊规劝、在亲友陪同下投案;或者经公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友,或者亲友谊主动报案后,将犯罪嫌疑人送去投案的情况,也应视为自动投案。
但是,犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的,不能认定为自首。
