下载文档原格式
第1篇一、案例背景某科技有限公司（以下简称“科技公司”）成立于2008年，主要从事软件开发、技术咨询、技术服务等业务。
自成立以来，公司业务发展迅速，年营业额逐年增长。
然而，在2019年税务稽查中，科技公司被查出存在多项涉税违法行为，涉及税款数百万元。
以下是本案的具体分析。
二、案情介绍1. 违法行为（1）虚开发票科技公司通过虚构业务，向下游企业开具增值税专用发票，涉及金额数百万元。
此外，公司还利用关联公司虚开增值税专用发票，进一步加大了违法金额。
（2）少计收入科技公司通过隐瞒收入、虚列成本等手段，少计收入数百万元，逃避纳税义务。
（3）未按规定缴纳增值税科技公司未按规定缴纳增值税，涉及税款数百万元。
2. 税务机关调查税务机关接到举报后，对科技公司进行了立案调查。
经过调查取证，确认了科技公司存在的上述违法行为。
3. 处理结果根据《中华人民共和国税收征收管理法》等相关法律法规，税务机关对科技公司作出了如下处理：（1）追缴税款、滞纳金和罚款共计数百万元；（2）取消科技公司享受的税收优惠政策；（3）对科技公司法定代表人及直接责任人员进行行政处罚。
三、案例分析1. 虚开发票的法律风险虚开发票是指企业虚构交易，开具与实际交易不符的发票。
根据《中华人民共和国发票管理办法》的规定，虚开发票属于违法行为，企业应承担相应的法律责任。
本案中，科技公司通过虚构业务，向下游企业开具增值税专用发票，涉及金额数百万元，严重扰乱了税收秩序。
2. 少计收入的法律风险少计收入是指企业故意隐瞒收入，逃避纳税义务。
根据《中华人民共和国税收征收管理法》的规定，企业应当按照实际收入计算应纳税额。
本案中，科技公司通过隐瞒收入、虚列成本等手段，少计收入数百万元，逃避纳税义务，属于违法行为。
3. 未按规定缴纳增值税的法律风险未按规定缴纳增值税是指企业未按照税法规定缴纳增值税。
根据《中华人民共和国税收征收管理法》的规定，企业应按照税法规定及时足额缴纳增值税。
企业所得税案例分析报告在当今的商业环境中，企业所得税是企业面临的重要税务问题之一。
正确理解和处理企业所得税对于企业的合规运营和财务健康至关重要。
本文将通过几个实际案例，对企业所得税相关问题进行深入分析。
案例一：成本核算不准确导致的所得税问题企业名称是一家生产制造型企业，在进行年度企业所得税申报时，税务机关发现其成本核算存在较大问题。
该企业在产品成本计算中，未将部分间接费用合理分摊，导致产品成本低估，利润虚高。
经过深入调查，发现该企业的财务人员在成本核算时，对间接费用的分配方法选择不当，且没有按照相关会计准则和税法规定进行操作。
例如，对于水电费、设备折旧费等间接费用，没有根据实际的生产工时、机器使用时间等合理的分配标准进行分摊，而是简单地按照产量平均分配，这显然不符合成本核算的准确性原则。
由于成本核算不准确，该企业在年度所得税申报中多计算了利润，需要补缴企业所得税并缴纳相应的滞纳金。
这不仅给企业带来了经济损失，还影响了企业的声誉和信用。
此案例给我们的启示是：企业必须重视成本核算工作，建立健全的成本核算制度和流程，确保成本核算的准确性和合规性。
财务人员要熟悉相关的会计准则和税法规定，选择合理的成本核算方法，并定期进行内部审计和自查，及时发现和纠正成本核算中的问题。
案例二：税收优惠政策未充分利用企业名称是一家高新技术企业，符合享受企业所得税优惠政策的条件，但在实际操作中，由于对政策的理解不到位，未能充分利用相关优惠政策，导致多缴纳了企业所得税。
该企业在研发费用的归集和核算方面存在不足，没有将符合条件的研发费用进行单独核算和准确归集。
同时，在申请税收优惠时，未能及时准备齐全相关的证明材料，导致税务机关无法确认其享受优惠政策的资格。
此外，对于高新技术企业的职工教育经费、职工福利费等扣除标准的优惠政策，企业也没有充分了解和运用，导致在计算所得税时多扣除了费用，增加了应纳税所得额。
这个案例提醒我们：企业要密切关注国家出台的税收优惠政策，加强对政策的学习和研究，确保自身符合优惠条件，并按照规定准备和提交相关材料，充分享受税收优惠，降低企业税负。
企业税务筹划与税收优惠政策案例分析1. 案例一：降低企业所得税税负某企业在近期经营状况较好，为了降低企业所得税税负，采取了以下策略：首先，通过合理运用关联方政策，将一些利润高的业务转移到子公司或关联方公司，从而有效减少主营业务利润，降低所得税税基；其次，针对研发费用，企业充分发挥研发成本加计扣除政策的优惠性质，将大部分研发支出纳入扣除范畴，有效减少企业应纳税所得额；此外，企业积极参与地方政府鼓励的行业和地区税收优惠政策，如免征增值税和企业所得税等，使企业在税务筹划中获得更多优惠，降低税收负担。
通过以上税务筹划操作，该企业成功降低了所得税税负，增加了企业利润，提升了竞争力，并为企业未来发展提供了更多资金支持。
2. 案例二：利用税收优惠政策扩大企业规模某企业正计划扩大生产规模，同时希望能够享受到税收优惠政策的支持，以降低企业扩大规模所需的成本，并提升企业竞争力。
该企业采取了以下策略来实现目标：首先，依据国家和地方政府的产业政策，将企业纳入到享受税收优惠的行业范畴，并根据政策规定的条件，申请免征或减免企业所得税、增值税等税种，以减少企业的税务负担；其次，通过积极争取政府相关部门的支持，争取到符合企业自身的贷款、补贴和奖励政策，为企业的扩大规模提供必要的资金支持。
通过有效利用税收优惠政策，该企业成功扩大了生产规模，降低了生产成本，提高了经济效益，并在行业中稳定了竞争地位。
3. 案例三：跨境税务筹划实现国际利润转移某企业在全球范围内开展业务，为了实现国际利润转移，降低相关国家的税负，采取了以下策略：首先，通过建立跨国关联公司，将利润高的业务转移到税率较低的国家或地区进行实质经营，从而降低了在高税率国家的纳税义务；其次，在跨国交易中充分利用国际税收协定，避免双重征税，合理安排资金流动和转移定价，降低企业全球范围内的税收负担。
通过以上税务筹划操作，该企业实现了国际利润转移，最大限度地降低了全球范围内的税收负担，提高了企业的国际竞争力，并为企业的跨国业务拓展提供了更多的发展空间。
企业经营环节纳税筹划案例分析企业经营过程中的纳税筹划是一项重要的经济管理工作，旨在合法合规地降低企业纳税负担，提升企业效益。
本文将通过对某企业的纳税筹划案例进行分析，探讨在企业经营环节中如何进行有效的纳税筹划。
一、案例背景某企业是一家生产型企业，主要从事医疗器械的生产和销售。
根据公司业务特点和市场需求，企业的纳税筹划主要围绕减少企业所得税和增值税两个方面展开。
二、减少企业所得税1. 合理运用税收优惠政策根据国家的相关政策，某企业积极利用优惠政策，例如高新技术企业享受的税收优惠政策和研发费用加计扣除等，来减少企业所得税的负担。
企业通过申请高新技术企业资格，可以享受企业所得税减免、税率优惠等政策，从而有效降低企业税务成本。
此外，企业还可以通过申请专利、发明创造等知识产权保护措施，获得增值税减免等税收优惠，进一步减轻企业税务负担。
2. 合理运用减免政策和抵扣机制某企业通过合理运用减免政策和抵扣机制，有效降低企业的应纳所得税金额。
企业可合理运用各种减免政策，如阶段性减免、地区性减免等，根据自身业务情况选择适用的政策，最大限度地降低所得税负担。
同时，企业还可以合理运用抵扣机制，对生产所得和非生产所得进行科学划分，通过合理的成本核算，最大程度地减少企业的应纳税额。
三、减少增值税1. 合理申请一般纳税人资格某企业通过申请一般纳税人资格，可以将其向上游供应商购进的原材料、设备等用于生产的进项税额纳入抵扣范围，减少企业所需缴纳的增值税金额。
企业必须根据相关国家法律法规的要求，在规定的时间内提交完整并符合要求的材料，以便顺利获得一般纳税人资格。
2. 合理运用进项税额抵扣某企业通过合理运用进项税额抵扣机制，将向上游供应商购进的用于生产的原材料、设备等进项税额纳入抵扣范围，减少企业需要缴纳的增值税额。
企业需要进行合理、准确的成本核算和账务管理，确保进项税额的抵扣合规合理。
此外，企业还可以合理调整产品定价，减少实际销售金额，降低应纳税额。
企业税收筹划案例与分析税收筹划是指企业在合法的税收政策框架下，通过合理的经营安排和税务规划，最大限度地降低税收负担，增加税收优惠，以实现税负最优化的一系列行为。
在实际运营过程中，企业税收筹划可以为企业带来很多好处，如减少税费开支、优化资金运作等。
本文将结合实际案例，分析企业税收筹划的重要性以及在实际操作中的一些策略。
案例一：减少所得税负担某企业拟将原本应纳所得税的一部分利润转移至子公司，以减少所得税负担。
具体操作是将利润以股权投资的形式注入子公司，通过控股股权的方式，企业可以享受到子公司利润的红利收益。
红利收益按照固定的红利所得税率计税，通常低于企业所得税率，从而实现税负减轻的目的。
这一案例涉及到的税收筹划策略是“分公司的设立与利润转移”。
通过设立子公司，企业可以将利润分担到子公司，并享受较低的红利所得税率。
同时，根据税法规定，企业拥有合理的权益安排和投资安排，将所得转移至子公司，并合法享受其中的税收优惠，是合法的税收筹划行为。
案例二：优化商业模式降低增值税负担某电商企业在进行营销活动时，经营范围涉及到销售商品和提供服务，而增值税对商品和服务的征税标准不同。
为了降低增值税负担，该企业将商品和服务划分为两个独立的公司，商品销售公司和服务提供公司，以按照不同的增值税税率征税，从而降低增值税的支付额度。
这一案例涉及到的税收筹划策略是“优化商业模式降低增值税负担”。
通过将商品和服务划分为两个独立公司，就可以按照不同的增值税税率进行纳税，降低增值税负担。
同时，该策略在合法的范围内，符合税法规定。
案例三：合理运用税收优惠降低企业税收负担某企业在购置生产设备时，通过合理运用税收优惠政策，进行税收筹划，降低企业的税收负担。
具体操作是将生产设备纳入企业所在地的特殊经济区域，以享受特殊经济区域税收优惠政策。
该政策包括设备投资的折旧加速、企业所得税减免等方面，从而降低企业税收负担。
这一案例涉及到的税收筹划策略是“合理运用税收优惠降低企业税收负担”。
税收政策对企业经济发展的影响分析一、税收政策的概述税收是维持国家政权的基础，也是政府公共财政的重要来源，同时也是调节社会财富分配的手段。
税收政策是政府通过税收制度运用各种税种进行调节社会经济发展的手段。
税收政策的变化常常会对企业经济发展产生重大的影响。
二、税收政策对企业的影响1.税收政策对企业经济效益的影响税收政策对企业经济效益的影响非常大，一方面税收政策的改革和调整，可以直接影响企业的经济效益；另一方面，税收政策调整能促进企业的技术革新和经济重组等，进一步提高企业竞争力。
2.税收政策对企业生产经营模式的影响税收政策的改革调整会对企业生产经营模式产生影响，例如税制改革可以刺激农民从事现代农业生产，即增加农民的经营意识和创新精神，从而提高企业生产经营水平。
3.税收政策对企业投资意愿的影响税收政策对企业投资意愿的影响非常明显，一方面税收政策能够刺激企业进行投资，另一方面，税收的调整可能会增加企业的成本，从而影响企业投资的意愿。
4.税收政策对企业财务状况的影响税收政策的改革调整，一定程度上会对企业的财务状况产生影响。
例如，税收政策的收紧可能会使得企业的经营成本增加，从而加重企业的财务负担；税制改革也有可能减轻企业的财务负担，在某种程度上促进企业的经济发展。
5.税收政策对企业国际竞争力的影响税收政策的改革调整，还可以影响企业的国际竞争力。
例如：税制改革可以加大企业国际竞争的压力,影响到企业的出口，进而影响公司的经济效益。
三、总结税收政策对企业经济发展的影响是多方面的。
税收政策不仅能直接影响企业的经济效益，还能促进企业的技术创新和经济重组等，提高企业的竞争力。
企业应该密切关注税收政策的调整，根据税收政策的改革调整，调整企业的生产经营模式，改进投资策略，提高企业的财务状况，增强企业的国际竞争力。
增值税的税收政策对企业发展的影响分析的实证研究及案例分析增值税（Value Added Tax，简称VAT）是一种按照增值额计算征收税款的间接税，被广泛应用于全球各国。
作为一项重要的财政手段，增值税税收政策的调整和变化对于企业的发展具有重要影响。
本文将以实证研究和案例分析的形式，分析增值税的税收政策对企业发展的影响。
Ⅰ. 增值税税收政策的基本原理及实施增值税作为一种间接税，根据商品或服务的增值额来征收税款。
它的核心原理在于税务机关征收增值税时，将纳税人缴纳的增值税纳入销售价格中，从而实现税负的转嫁。
增值税税收政策的实施通常包括税率的设定、税收征收方式的规定和税收优惠政策的制定。
税率的高低直接影响到企业的经营成本，而税收征收方式的规定则直接关系到企业纳税的便利程度。
同时，税收优惠政策能够为某些特定行业或地区的企业减轻税负，促进其发展。
Ⅱ. 增值税税收政策对企业发展的影响的实证研究为了探究增值税税收政策对企业发展的影响，研究人员可以从多个角度进行实证研究，并通过数据收集和统计分析得出相关结论。
以下是一些常用的研究方法：1. 纵向研究：纵向研究通常通过在多个时间点上收集企业数据，并进行对比分析，观察增值税税收政策调整前后企业的运行情况和经济绩效变化。
这种方法可以帮助研究人员了解税收政策的实施对企业发展的长期影响。
2. 横向研究：横向研究通常通过在特定时间点上对不同企业进行数据收集，并进行对比分析，观察不同企业在增值税税收政策下的经营状况和经济绩效。
这种方法可以帮助研究人员了解不同企业对税收政策的适应程度以及对企业发展的差异影响。
3. 实地调研：实地调研通常通过对企业主、经理或相关政府机构的访谈，获取有关增值税税收政策实施对企业发展影响的直接观点和感受。
这种方法可以帮助研究人员深入了解税收政策对企业经营决策、投资策略以及市场竞争力的影响。
通过以上实证研究方法，可以进一步探究增值税税收政策对企业发展的影响。
企业税务政策解读与应用案例近年来，我国税务政策发生了很多变化，对企业的经营产生了深远的影响。
本文将解读一些重要的企业税务政策，并通过实际案例来说明其应用。
一、增值税政策解读与应用案例增值税是我国税收体系中的重要一环，其政策调整对企业的财务状况和竞争力产生巨大影响。
例如，最近一次增值税改革将制造业等行业的税率从17%降至16%，对企业来说是个利好消息。
以某电子制造公司为例，该公司在改革前应纳税款金额为100万元，而改革后，同样销售额下，应纳税款减少至96万元，减少了4%。
这对企业来说是一笔可观的盈余，可以用于投资扩张或其他用途。
二、企业所得税政策解读与应用案例企业所得税是企业必须缴纳的税种之一，其政策解读与运用对企业的发展具有重要意义。
比如，我国对研发费用的税前加计扣除政策，鼓励企业加大对研发的投入。
某高科技企业在研发费用方面投入较大，通过合理运用政策，将其研发费用进行扣除，减少了纳税基数，使得企业实际缴纳的所得税金额降低。
这将为企业提供更多的资金用于技术创新和产品研发，促进企业的持续发展。
三、个人所得税政策解读与应用案例个人所得税作为我国税收的一个重要组成部分，其政策的合理运用也对企业的员工激励和发展具有重要意义。
某公司为了吸引和留住优秀员工，采取了股权激励政策。
根据个人所得税政策，以该公司为例，如果员工在购买公司股权后连续持有3年以上再出售，可以享受免征个人所得税的政策。
这对于员工来说是一项巨大的激励，也促进了公司的长期稳定发展。
四、关税政策解读与应用案例关税是进出口贸易中的重要一环，对企业的进口原材料和出口产品具有直接的影响。
某家制造企业依赖进口原材料生产产品，并出口到国外市场。
根据政策解读，该企业可以申请关税退还。
通过合理申请，该企业获得了100万元的关税退还额度，减少了企业的成本，提高了竞争力，为企业的出口业务提供了更好的支持。
综上所述，企业税务政策的解读与应用对于企业的发展至关重要。
合理运用税收政策可以降低企业负担，提高利润和竞争力。
税收政策对企业的影响分析随着国家经济的不断发展，税收政策已成为企业运营过程中不可忽视的一环。
税收政策对企业的影响不仅仅在于财务方面的影响，更重要的是在企业战略规划与决策上也会起到巨大作用。
本文主要对税收政策对企业的影响进行分析。
一、税收政策对企业财务状况的影响在企业经营过程中，除去常规的运营成本之外，税收成本是一个不容忽视的成本因素。
因此，税收政策的调整将直接影响企业的财务状况和运营成本。
首先，税率的调整会直接影响到企业的利润和财务状况。
税率的调整越高，企业的税负就越重。
这意味着企业需要承担更多的税收成本，从而减少企业的净利润。
反之，税率的调整越低，企业的税负就越轻，企业的净利润得以增加。
其次，税收政策的优惠政策会对企业的财务状况产生积极影响。
政府对某些行业或某些企业实行降税、减免税等优惠政策，这将降低企业的税负，减轻企业在税收方面的负担，从而降低运营成本，提高企业的盈利能力。
再次，税收政策的调整也会影响到企业的投资决策。
例如，政府实行的创新型企业税收优惠政策，会鼓励创新型企业进行技术研发、产品创新等活动，促进企业的发展，提高企业的市场竞争力。
另一方面，政府对高耗能和高污染企业征收较高的环保税，这将促使企业转向更环保、更节能的生产方式，降低企业的环境污染程度，赢得更多消费者的信任和支持。
二、税收政策对企业战略规划的影响税收政策对企业的影响不仅仅在于财务方面，更重要的是在企业战略规划与决策上的作用。
税收政策制定大多受政府政策的影响，而政府政策的不确定性会对企业的战略规划带来影响。
首先，税收政策的稳定性对企业的战略规划产生重要影响。
如果政府的税收政策不稳定，企业很难制定长期的战略规划，也无法做好适应不同政策环境的准备。
因此，税收政策要保持长期性、稳定性和透明度，从而为企业提供一个稳定可预期的税收政策环境。
其次，税收政策的变化会对企业的战略规划产生直接影响。
例如，政府出台的增值税改革，将直接影响到贸易、服务等行业的经营模式和盈利模式，企业需要及时调整经营策略和财务规划，以适应税收政策的变化。
税务案例分析近年来，税收政策的不断调整和完善，给企业和个人带来了更多的纳税压力。
税务案例分析成为了很多人关注的焦点，通过具体案例的分析，可以更好地理解税收政策的执行和应用。
下面，我们将通过几个具体的税务案例，来进行深入分析和探讨。
第一个案例是关于企业所得税的。
某公司在某年度实施了一项重大投资，导致当年利润大幅下降。
根据税法规定，企业可以在一定条件下将亏损结转至以后年度抵扣，减少未来应纳税所得额。
但是，该公司在操作中出现了错误，未能按规定及时申报亏损结转，导致了后续年度的纳税额度增加。
针对这一案例，我们需要分析企业所得税法规的相关条款，以及该公司在操作中可能出现的问题和解决方案。
第二个案例是关于个人所得税的。
某位个体经营者在某年度收入较高，但由于对个人所得税的了解不足，未能及时申报缴纳税款。
随后，税务部门对其进行了税务稽查，发现了其漏报和少报的情况，导致了相应的税收追缴和罚款。
对于这一案例，我们需要从个人所得税法规的角度出发，分析个体经营者的纳税义务和应尽的申报义务，以及如何避免漏报和少报的情况。
第三个案例是关于跨境税务的。
某公司在跨境贸易中出现了涉及多国税收的情况，由于各国税法的差异和复杂性，该公司在申报和缴纳税款时出现了困难。
在这种情况下，我们需要分析跨境税务的相关法规和政策，以及如何合理规避税收风险，避免双重征税的情况发生。
通过以上三个具体的税务案例，我们可以看到，在实际操作中，税收政策的执行和应用存在着很多细节和难点。
只有深入理解税法规定，遵循税收政策，合理规避税收风险，才能更好地保障企业和个人的税收权益，促进经济的健康发展。
综上所述，税务案例分析对于我们深入理解税收政策、规避税收风险具有重要意义。
通过具体案例的分析，我们可以更好地掌握税收政策的精髓，避免在实际操作中出现纳税问题。
希望以上案例分析能够对大家有所启发，更好地应对税收管理和税务筹划。
关于税收政策影响企业经营的一个实例分析
及改革建议
2009年7月14日，国家税务总局发布《白酒消费税最低计税价格核定管理办法》，对白酒消费税加强征收管理，文件对白酒消费税最低计税价格做出了严格的规定。
为了加强管理，2017年，又发布了《关于进一步加强白酒消费税征收管理工作的通知》（税总函〔2017〕144号），堵住了有些企业利用多层级代理销售的方法降低计税价格的漏洞。
国家税务机关为了与纳税人避税行为做博弈，可谓是费尽了心思。
一方面，加强监管增大了税务机关的人力物力等征管成本，另一方面，对于纳税人，由于要适应这种税收政策，不得不采取措施将企业的销售业务另立门户，人为割裂出去，造成管理上不便。
笔者认为，从放管服的角度，从节约社会资源的角度，从改善企业管理的角度都应当改革这种白酒消费税的征管方式。
下面笔者仅从企业经营管理的角度，对这种税收政策对企业的不当引导提几点商榷意见。
按比例核定白酒消费税最低计税价格的税收政策，对企业造成的最本质的影响是生产企业不得不将自己的销售行为独立出去，人为将经营要素割裂。
这种割裂至少在四个方面对企业的经营管理产生消极的影响。
一、增加管理成本
为了达到能够享受70%价格差的优惠政策，基本上所有白酒生产
企业都有自己的销售公司，有的甚至不是一家。
这些销售公司的职能除了对销售业务进行管理外，最大的存在意义就在于节约30%的消费税税负。
而设立并运营这样的公司是需要成本的，这其中包括：注册登记的费用，投入资本的资金占用费，交纳的印花税，要为这个公司的正常运行配备管理人员，至少处理财税业务的会计人员不可缺少。
为了有效的管控销售业务，很有可能组建一套独立的管理高管团队，造成机构的冗肿，试想，如果没有这样的机构，就不需要设置子公司董监高这样的高管。
另外，由于人员设置上的职能冲突，造成额外的沟通成本也是一个不小的开支，这不仅是资金上成本，更是时间上的成本。
二、利润被动分割，造成盈亏不均
为了达到节税的目的，白酒生产企业设立了销售子公司，生产母公司与销售子公司两家企业之间最基本的商业模式是生产企业将自己生产的产品全部销售给子公司，而子公司绝不会承接其他品牌的产品的销售。
双方之间的结算价格，如果不去税务机关核定的话，必须事先按《管理办法》的规定框定好，基本是70%多一点。
如果产品比较强势，品牌比较高端的话，适用核定最低计税价格的话，也应当在60%-70%之间，比如茅台是65%左右。
这样的分割对于企业的增值税及其附加总体来说是不影响的，当然也会存在子公司所在地的城建税税率与母公司所在地不一至的情形，但总体影响不大。
不过对于企业所得税的影响就不好估量了。
在具体运营中，有的企业通过预算，将本年度的成本费用按目标利润提
前设定好，以便让两个公司的利润相对均衡。
也有的企业根本没有预算，而是只有到年终结算时才发现母子公司之间的利润存在较大的差异。
主要的表现是在年度中列入销售子公司的各项销售费用可能远小于销售公司的毛利，而生产母公司由于要承担生产成本、企业的各种管理费用、融资费用、材料产品的毁损等，可能最终是亏损的。
这样，子公司做为独立纳税主体，要先行支付现金以完成所得税纳税义务，而母公司却可能要产生未来不可弥补的亏损。
这样对企业来说是不公平的。
三、对企业内部控制造成不便
对企业内控造成不便，也是因为人为将母公司的销售业务割裂出去形成的。
首先，由于母子公司业务模式的不同，按照销售业务结算方式不同，子公司的发出货物可能不需要确认营业收入，而母公司由于完成了货物的产权转移，就必须确认营业收入，就样就形成了子公司销售成本与母公司销售收入产生差异，为避免因这种差异长期存在而造成账务混乱，必须设计内控措施对这种事项加以规范。
而销售业务不分割的企业是根本不需要这样的控制措施的。
其次，在一般企业当中，销售业务流程设计是整合在整个企业的管理系统中的，只需要一套流程与制度。
而销售业务独立为一个单独子公司的企业就发生了改变，生产母公司的销售业务因没有人去关注而不去控制，但子公司的业务流程由于要和母公司发生千丝万缕的关系，就需要设计跨组织机构的业务流程，造成流程延长、效率降低。
四、对信息系统造成不便
由于企业要适应这样的税收政策，就需要将销售业务独立出去，也就导致了经营信息产生过程和传递过程也人为区隔开来，本来一套相互依存，互为因果的经营指标体系，被分割开。
由于数据分割，只有等到月底结账出数才可以进行财务分析，否则每个单独企业的数据都不是完整的。
真实的销售收入在销售子公司，而完整的成本信息却在生产母公司，管理费用与销售费用的区分也很难建立原则。
另外在实施管理信息系统时两个账套的衔接也是一个技术难题，会造成不小的开支，因为企业要保证从生产母公司发生的销售业务要在销售子公司产生不能有丝毫错误的采购业务，应当一一对应，否则就会造成数据紊乱。
再有，帐套的分离对企业应收款项的管理，对库存的管理都会有一定影响。
针对以上因适应税收政策对企业管理造成的不便，笔者认为，政策制定当局应当与时俱进，在评估税收政策在为国家财政收入服务的同时，也应当帮助企业解决问题，降低企业管理成本。
为有效解决当前存在的问题，笔者提出以下建议，供税收管理部门参考。
一、取消最低计税价格
取消按比例控制最低计税价格制度，而是采用100%以最末一级销售单位对外销售价作为消费税计税价格。
这样的话，由于设立销售子公司与不设立销售子公司没有什么区别，也就引导了企业不去为避税而设立众多的销售机构，以上问题也就迎刃而解。
但这样做会造成
企业消费税税负的提高，税务管理部门可以通过调整税率，或者实施差异化的税收优惠政策来解决。
二、取消消费税价税
将取消的消费税价税并入增值税一并征收。
针对国家规定的应征消费税的消费品，适度调高增值税率（比如，白酒可以适用30%）。
让生产消费品的企业销项税远高于进项税，从源头上保证了税源。
而当消费品进入批发零售环节，由于具有较高的税率，所以还会产生一部分额外税收收入，而在征管方面却不必付出额外的成本。
三、扩大消费品专卖销售范围
对象白酒这样的部分消费品实施向烟草专卖一样的管制销售，在全社会范围内将生产功能和销售功能区分开。
国家可以实施垄断经营，根据社会消费习惯合理布局生产企业，即节约管理成本，也可以实施规模化运营，而不是象现在这样，无序竞争，大量浪费社会资源。
