《哈姆莱特》时代背景
- 格式:docx
- 大小:20.82 KB
- 文档页数:1
哈姆莱特(节选)教学要求读懂课文的字面意义和深层含义,体会课文通过尖锐的戏剧冲突、曲折的故事情节刻画典型人物的写作特点。
二、教学重点:戏剧人物、戏剧语言的分析。
三、教学难点:个性化的语言(人物思想性格)。
四、教学课时:3课时。
五、教学方法:赏析法和练习思考法。
第一课时一、作者简介:莎士比亚是欧洲文艺复兴时期英国最伟大的戏剧家和诗人。
1564年生于英国斯特拉福镇的一个商人家庭。
他从小就对戏剧产生了强烈的爱好。
20岁后他来到伦敦,先在剧院当勤杂工、马夫,后在剧团做演员、导演、编剧,晚年回到故乡,1616年逝世。
莎士比亚勤奋好学,他接触了古代文化和意大利文艺复兴时期的文学艺术,并接受了人文主义(【释义】:欧洲文艺复兴时期新兴资产阶级反封建的社会思潮。
资产阶级人道主义的最初形式。
它肯定人性和人的价值,要求享受人世的欢乐,要求人的个性解放和自由平等,推崇人的感性经验和理性思维。
)思想,这些都为他的戏剧创作打下了深厚的基础。
他一生共写了37个剧本,两首长诗和154首十四行诗。
他的主要成就是戏剧创作,代表作有历史剧《亨利四世》、《理查三世》等,喜剧有《仲夏夜之梦》、《威尼斯商人》、《第十二夜》等,悲剧有“四大悲剧”:《哈姆莱特》、《奥赛罗》、《李尔王》、《麦克佩斯》(也译为《麦克白》),《罗密欧与朱丽叶》等。
莎士比亚生活在欧洲历史上封建制度日趋没落、资本主义兴起的交替时代。
为了资本主义的发展,在思想领域新兴的资产阶级文艺对封建文化展开了激烈的斗争,这就是欧洲历史上著名的“文艺复兴”时期,莎士比亚就是这一时代最杰出的戏剧家和诗人。
二、莎士比亚创作《哈姆莱特》的社会背景是什么? 莎士比亚是欧洲文艺复兴时期英国伟大的戏剧家和诗人。
他生活在欧洲历史上封建制度日趋没落、资本主义兴起的交替时代。
哈姆莱特是丹麦古代的王子。
莎士比亚故意以超越时代的误差将哈姆莱特搬到伊丽莎白统治未年的英国现实中来。
此时的英国,社会矛盾激化,宫廷生活挥霍浪费,社会动乱不堪,王室与资产阶级的矛盾越来越尖锐。
《哈姆莱特》阅读测试题(打印)|《哈姆雷特》阅读试题满分100分1,填空题(共10分,每题一分)1《哈姆雷特》写于17世纪初,剧本以中世纪宫廷为背景,通过哈姆雷特的故事,真实地描绘了晚期英国和欧洲社会的真实面貌,展示了作者对文艺复兴运动的深刻反思和对人们命运和未来的深切关注。
2.他父亲一出生,他母亲就和他叔叔结婚了。
哈姆雷特非常沮丧和痛苦,他说了一句经典的话:3年,在城堡里的一个房间里,国王邀请哈姆雷特从小就在一起玩耍的朋友们来窥探他的秘密想法。
4.为了找出哈姆雷特发疯的原因,普罗尼尔斯向国王和王后提出了建议。
当哈姆雷特踱来踱去时,他让他们遇见哈姆雷特,他们可以躲在窗帘后面看他们相遇。
得到国王和王后的同意所以普罗尼尔斯去看哈姆雷特。
哈姆雷特第一次成为他们中的一员。
哈姆雷特第二次给他打电话两个选择题(共50分,每题5分)1,下面关于哈姆雷特的解释,两个不正确的是()()()A,哈姆雷特是根据丹麦历史上文艺复兴时期的一个古老故事,通过哈姆雷特为父亲复仇的故事,莎士比亚对文艺复兴运动的深刻反思和他对人类命运和未来的深切关注表现出来。
《B》和《哈姆雷特》的悲剧本质上是性格和环境的冲突。
他高贵、纯洁、敏感、体贴的人文气质无法与强大的邪恶势力抗衡,甚至无法承担改造甘坤的重任。
这也是他一再推迟复仇计划的原因之一。
C和哈姆雷特都有丰富的语言来描述人物的心理,这在莎士比亚的所有悲剧中也是非常突出的。
如果说哈姆雷特的性格大部分是用“疯狂的话语”来表达的,那么他的“充满荒谬的话语”就像是产生的火花。
克劳迪斯怪异的语言反映了他甜言蜜语和剑的滑稽动作。
D、哈姆雷特的形象,与其他人的英勇鲁莽相比,更像是一个痛苦中的智者他在精神上更有斗志。
E,《哈姆勒》中的霍雷肖就像哈姆雷特一样,充满正义感和人文理想。
他也像哈姆雷特一样忧郁和冲动。
2,下面关于哈姆雷特的评论,两个不正确的项目是()()()A,“易碎,你的名字是女人!”显示哈姆雷特对他母亲向新国王屈服的不满和指责。
《哈姆雷特》主要情节《哈姆雷特》是莎士比亚的一部经典悲剧作品,它以复仇为核心,通过复杂的情节和人物关系展现了人性的复杂性和命运的无常。
以下将对《哈姆雷特》的主要情节做简要的叙述。
主要情节一:丹麦王国的紊乱故事发生在丹麦王国,丹麦国王哈姆雷特被其兄弟克劳迪斯谋杀,克劳迪斯夺取了王位,并娶了哈姆雷特的母后。
哈姆雷特通过他已故的父亲的幽灵得知了真相,并决定为父报仇。
丹麦王国的政权转移和内外环境的紊乱成为了故事的背景。
主要情节二:哈姆雷特的矛盾心理哈姆雷特在得知父亲被杀的消息后备受打击,他陷入了深深的悲痛和愤怒之中。
他开始思考生命的意义和复仇的正当性。
在剧中,哈姆雷特经常借助独白来表达他的内心世界,他的矛盾心理和情感的起伏给整个故事增添了戏剧性和悬疑感。
主要情节三:哈姆雷特的装疯计划为了调查克劳迪斯是否是真凶,哈姆雷特决定采取装疯的策略,他表现出怪异的言行举止,使得身边的人对他产生了怀疑和关注。
通过装疯,哈姆雷特得以隐藏自己的真实意图和决心,同时也给其复仇行动增加了戏剧冲突和悬念。
主要情节四:哈姆雷特与奥菲利娅的爱情哈姆雷特爱上了奥菲利娅,奥菲利娅也深爱着哈姆雷特。
然而,由于复仇的负担和矛盾的心理状态,哈姆雷特开始对奥菲利娅变得冷漠和残酷,最终导致奥菲利娅精神崩溃并自杀。
这段爱情的悲剧性体现了哈姆雷特情感的痛苦和矛盾。
主要情节五:哈姆雷特的复仇行动哈姆雷特决心将真相大白于天下,并为父亲复仇。
他通过演戏和制造事件来揭露克劳迪斯的罪行,同时也考验了克劳迪斯的良知。
在剧中最著名的情节之一是哈姆雷特在王宫举办的演出中改编了一出戏剧,以通过玩笑和讽刺来揭发克劳迪斯的谋杀罪行。
主要情节六:悲剧性的结局虽然哈姆雷特成功揭发了克劳迪斯的罪行,但在这一过程中付出了巨大的代价。
克劳迪斯为了保护自己,密谋了哈姆雷特的暗杀,并误杀了哈姆雷特的母后。
在最后一幕中,哈姆雷特最终实现了复仇,但自己也在这一过程中丧命,整个故事以悲剧的结局收场。
论述《哈姆莱特》的艺术特点。
《哈姆莱特》不仅思想内容上具有强烈的反封建意义,它也是莎士比亚艺术上成熟的标志。
我们不妨从典型环境、戏剧情节、人物和语言等四个方面来略作分析。
莎士比亚认为戏剧应是“时代的缩影”。
《哈姆莱特》一剧广泛而深刻地反映了16至17世纪之间的社会生活,从宫廷到家庭,从军士守卫到人民造反,从深闺到墓地,从剧场到比武场,这么广阔的社会背景,构成主人公的典型环境。
这一以反映封建社会解体、资产阶级方兴未艾时代的英国平民社会的五光十色为背景的典型环境,很能衬托出主人公性格的形成及其变化。
情节的生动性和丰富性是莎士比亚戏剧的又一主要特色,他的戏剧常常包含几条平行的或者交错的情节。
《哈姆莱特》一剧中有三条复仇的情节交织在一起,而以哈姆莱特为父复仇为主线,以雷欧提斯和福丁布拉斯为副线的三条线相互联系,又彼此衬托。
在复仇情节之外,剧中写了哈姆莱特和奥菲利娅之间的不幸的爱情;写了哈姆莱特和霍拉旭之间的真诚的友谊以及罗森格兰兹、吉尔登斯吞对哈姆莱特的友谊的背叛;还写了御前大臣波洛涅斯一家父子兄妹之间的关系。
所有这些又都起着充实、推动主要情节的作用。
莎士比亚剧中人物的个性化这一特点是有划时代的意义的。
在他以前的古代、中世纪的戏剧,人物多是类型化的。
本剧中尽管人物众多,但各具性格特点。
哈姆莱特和克劳狄斯不仅在政治上和思想上是对立的,性格也适成对比,一个是内向性的,一个是外向性的,哈姆莱特和奥菲利娅也成对比,一个佯狂,一个真疯。
哈姆莱特、雷欧提斯和福丁布拉斯三个贵族青年都有为父复仇的心事,而性格各异,做法各各不同。
雷欧提斯为报私仇,利用民众对王室的不满,登高一呼,群众像怒潮一般涌向王宫。
他只问目的,不择手段,也不顾后果,只有个人的恩怨,而缺乏扭转乾坤的大志,同哈姆莱特相比,就显得简单鲁莽。
福丁布拉斯,原定兴兵复仇,夺回老王失去的国土,在个人私仇上似乎也加上了一点国家兴亡的色彩,但却禁不住叔王的一顿训斥,放弃了复仇的打算。
哈姆莱特的悲剧根源:一方面,反动势力强大。
哈姆莱特是封建社会内部出现的少数先进人物的代表,他与克为首的宫廷集团的斗争,反映了文艺复兴时期先进人物(少数)为实现美好理想与社会恶势力(强大资本主义原始积累的社会罪恶与封建势力交织)所进行的斗争。
另一方面,哈姆莱特所代表的人文主义思想本身具有的局限性。
(1)人文主义所追求的个性解放、个性自由。
哈姆莱特面临理想与现实矛盾时的精神痛苦的内容较复杂,一方面为现实中的罪恶与理想不能实现而痛心,另一方面也是为个人所遭到的不公平的待遇、个人在精神上的打击而痛心;(2)思想局限更表现在脱离群众、孤军奋战。
最后,哈姆莱特身上还存在善于思考不善于行动的性格弱点及不少旧思想的负担。
关于《哈姆莱特》是一个悲剧,这是众所周知的,然而关于哈姆莱特悲剧的成因却众说纷云。
《中国大百科全书外国文学》说:“《哈姆莱特》是一出人文思想家的悲剧”。
但国内批评家倾向于从社会的角度去寻找原因。
主导看法是认为哈姆莱特是人文主义的代表,他的悲剧客观上是由于敌对的一方也即封建阶级的力量相对强大,而哈姆莱特也即人文主义者的代表的力量相对弱小。
主观上则是由于哈姆莱特作为人文主义者有着自己的局限。
比如:过分相信思考的力量、脱离群众、孤军奋战等等。
因此这种观点也可以称为社会原因说。
西方批评家则倾向于从个体角度寻找原因。
最有影响的一种看法是认为哈姆莱特天性软弱、犹疑,担当不起“重整乾坤”,改造社会的历史重任。
歌德认为,《哈姆莱特》剧描写的是“一件伟大的事业担认在不能胜认的人身上,这出戏,完全是在这个意义里写成的。
”也就是说哈姆莱特“被要求去作不可能的事,这事的本身不是不可能的,对于他却是不可能的。
如他是怎样的徘徊、展转、恐惧、进退两难,总是在回忆过去,最后几乎失去他面前的目标,再也不能变得是快乐的王子了”。
因此,哈姆莱特“非常软弱而忧郁”的思想使他在复仇行动上的延宕。
此种观点也可以称为个性缺陷说。
但是,从社会角度来寻找哈姆莱特悲剧的原因,其方向是正确的。
哈姆莱特人物形象分析哈姆莱特人物形象分析《哈姆雷特》讲述了叔叔克劳狄斯谋害了哈姆雷特的父亲,篡取了王位,并娶了国王的遗孀乔特鲁德;哈姆雷特王子因此为父王向叔叔复仇。
下面店铺整理的哈姆莱特人物形象分析,欢迎阅读收藏。
哈姆莱特人物形象分析篇11 、哈姆莱特是古代丹麦的一个王子,他是一个人文主义形象,这和他在“威登堡大学”里所受的教育有着很大的关系。
2 、这是一个充满矛盾的形象。
一方面他接受了人文主义的影响,心中充满了美好的理想,希望生活中的一切如理想一样完美。
而现实生活的一系列意外打破了他的理想。
他像一个思想家那样地思考许多哲学问题,却找不到答案。
于是他要为父报仇,可是他内心又是矛盾,因为他想的不光只是为父报仇,而是扭转整个乾坤。
在这样艰巨的任务面前,他想要行动也行动不起来。
3 、性格过于内向、审慎及单枪匹马的处境,使他感到犹豫,造成他行动上的延宕。
因此最后只能是与敌人同归于尽。
4 、他的悲剧既有罪恶势力过于强大的客观原因,也有其内存性格弱点的主观原因。
所以,哈姆莱特的悲剧是时代的悲剧,是人文主义者的悲剧。
从《哈姆莱特》看莎士比亚的人文主义思想一、《哈姆莱特》的创作背景。
《哈姆莱特》是他创作最辉煌时期的作品,在思想和艺术方面都体现了莎士比亚悲剧的最高成就,是莎士比亚的代表作,也是世界戏剧的典范。
它取材于十二世纪末丹麦王为父复仇的故事。
莎士比亚以人文主义观点处理原来的题材,把只是单纯地为父复仇的故事改编为社会悲剧,使它具有强烈的时代气息和深刻的社会意义。
二、莎士比亚的人文主义思想。
剧情发生在丹麦,但剧中所描写的宫廷内荒淫无度,朝臣们阿谀奉承、阴险狡诈,国内民怨沸腾,社会的动荡不安。
克劳狄斯不仅是封建暴君,也是原始积累时期资产阶级中的野心家。
哈姆莱特与克劳狄斯的冲突是全剧的主要冲突,其实质是资产阶段人文主义者同新旧社会邪-恶势力,人文主义思想与现实社会尖锐矛盾的反映;同时也反映出人文主义思想在社会的普及,以及哈姆莱特的内心对于自由和理想的渴望。
哈姆雷特创作背景
莎士比亚创作戏剧《哈姆雷特》正是16到17世纪伊丽莎白女王统治时期,正是经济格局发生巨大变革的阶段,英国社会处于封建制度与资本主义的过渡时期。
1601年,英国王室内部发生叛乱,并涉及到莎士比亚早年的保护人南安普顿伯爵。
并且这次叛乱还间接导致了英国王室与新兴资产阶级以及新贵族的联盟土崩瓦解。
社会矛盾日趋复杂,政治与经济形势逐渐恶化。
1603年,詹姆斯一世继位后开始实施专制体制,残酷地侵占劳动人民的剩余价值,不同阶级之间产生冲突,并且越演越烈。
新兴资产阶级的崛起带动了人文主义思想的崛起,与皇室继承制度站在了对立面。
莎士比亚深感人文主义的美好理想与现实的复杂是无法调和的矛盾,此后,其创作的重点从喜剧转向了悲剧,风格也变得阴郁悲愤。
《哈姆雷特》正是在这种历史背景下产生的,是莎士比亚对当时社会的自觉批判。
莎士比亚以丹麦为背景书反映了英国社会的状况,揭示了现实社会的残酷和黑暗,展现了新旧交替过程中,权力更迭的冲突,进一步批评了旧有等级的落后,表现人文主义关怀,展现了人性的光辉,并影响着时代思潮的发展,预示着人类的人文精神将会不断地被发掘。
《哈姆莱特》时代背景
莎士比亚是欧洲文艺复兴时期英国伟大的戏剧家和诗人。
他生活在欧洲历史上封建制度日趋没落、资本主义兴起的交替时代。
哈姆莱特是丹麦古代的王子。
莎士比亚故意以超越时代的误差将哈姆莱特搬到伊丽莎白统治未年的英国现实中来。
此时的英国,社会矛盾激化,宫廷生活挥霍浪费,社会动乱不堪,王室与资产阶级的矛盾越来越尖锐。
莎士比亚借哈姆莱特之口,无情地揭露了当时社会的黑暗与不平,充分表现了他的人文主义思想。
感谢您的阅读,本文如对您有帮助,可下载编辑,谢谢。