数学课堂需要真实有效的问题情境
- 格式:pdf
- 大小:338.52 KB
- 文档页数:6
1 创设有效问题情境的策略
创设问题情境是《数学课程标准》中一个新的亮点,是促使学生开展有效学习的有力手段。苏霍姆林斯基说:“在人的心理深处,都有一种根深蒂固的需要,这就是希望自己是一个发现者、研究者、探索者,
而在儿童的精神世界中这种需要特别强烈。”创设问题情境就是为了满足学生的这一需要。所谓问题情境
的创设,是把学生引入身临其境的环境条件中去,使他们由衷地产生情感和想象,从而自然地获得知识和能力。一个良好的数学问题情境,往往能集中学生的注意力,诱发学生思维的积极性,引起学生更多的联
想,也比较容易调动起学生已有的知识、经验、感受和兴趣,从而更加自主参与知识的获取过程、问题的
解决过程。 教学实践也证明,学生的认知活动总是在一定的情境中进行的,积极的思维常常取决于问题的刺激程
度,这就要求在教学中,教师要善于创设问题情境,使学生产生释疑的强烈愿望,并且善于在特定的情境
中,用自己的头脑去发现解决问题的办法,使学生既情绪激昂,又头脑冷静,最终获取新知识。然而,审视、反思我们的课堂会发现,问题情境的创设存在着随意、低效的现象,有些问题情境对教学的服务功能
并不高,甚至已经演变成一种学习的障碍。
那么,如何创设有效的问题情境?杨庆余教授在《小学数学课程与教学》中指出:“所谓有效,首先是指创设的问题是儿童感兴趣的、能激发儿童主动地参与学习的;第二,创设的问题情境是儿童有经验支
持的,且儿童已经具备一定的知识储备的,第三,创设的问题情境是儿童可能提出问题或假设的;第四,
创设的问题情境是儿童有可能尝试和探究的。” 由此可见,情境创设中我们要把社会中心的“用”,学科中心的“序”和儿童中心的“趣”很好的结合起来。受此启发,笔者就创设有效问题情境的几条策略,结合教学
案例谈谈自己的看法。
一、立足趣味性,激发兴趣。 兴趣是最好的老师。教学的艺术不在于传受本领,而在于激励、鼓舞。因此,教师可根据学生认知的
“最近发展区”为学生提供丰富的背景材料,不失时机地结合学生的年龄特征、知识经验、能力水平、认
知需要等因素,抓住学生思维活动的热点和焦点,把握各部分的内在联系,运用综合、联系、分析、比较的方法,捕捉每个机会,创设一个个富有儿童情趣的问题情境,使学生产生学习兴趣,主动参与学习。也
就是说,在创设问题情境时,一定要保证所设情境能诱发学生的认知冲突,造成学生心理上的悬念,从而
唤起学生的求知欲望,激发学习兴趣,把学生带入一种与问题有关的情境中去,进行有效的学习。 1、问题情境开放化。
例如我校张老师在教学《20以内进位加法》一课时,创设了如下问题情境。张老师贴出“有意思” 美
食价目表,请一名小朋友当服务员,给大家介绍各类美食和单价。 “有意思”美食价目表 名称 单价 名称 单价
香辣鸡翅 7元 可乐 4元
鸡腿汉堡 9元 鸡米花 6元
土豆泥 3元 薯条 5元
玉米棒 8元 冰淇淋 2元 2 紧接着张老师说:“每人可以任选两样自己喜爱的美食。但总价必须超过10元,才能得到一张优惠券。你会怎样选择?一共要付多少钱?你会算吗?”接下来由学生独立完成后交流汇报。可以发现,这是一个
真实的、开放的问题情境,张老师巧妙地将解决问题与计算教学有机结合。“两样食品加在一起超过10元,
即可获得一张‘有意思’优惠券”,看似是一个生活活动,实质上它蕴涵着一个对学生而言极具挑战性的问题:“如何计算20以内的进位加法”。认知冲突的出现,诱发了学生寻求新的途径解决问题,这样,学
生在一种兴奋的状态下将20以内的进位加法算式一一列出,并积极探究这些算式的算法。
2、问题情境活动化。
课堂是流动的生命,而教材是静态的,教材上的知识点我们无法改变,但作为知识点的载体——教材,
我们有时若不进行改变就很难达到新课程的要求,这就要求教师不能只执行教材,而应根据学生年龄特点、
身心发展的规律以及学生现有的知识基础,精心设计丰富多彩的数学活动,诱发学生形成渴求学习的内部动力,促成学生自主活动、探索。
如:在《可能性》教学时,把学生分成小组,每个小组三个袋子。分别放入白球;黄球;白球、黄球
各1个。每个小组学生各有分工,然后让学生摸球,并记录摸出的球的颜色次数。再师提问:从这些袋子中能摸到黑球吗?红球呢?为什么?可能摸到什么颜色的球?引导学生解决问题,在实践活动中让学生感
悟数学思想(概率思想)和方法。
3、问题情境生活化。
把学生置于现实的生活情境中,给学生一个真实的任务去解决,老师把一个教材上的数学问题变成一
个具有挑选性、探索性、交流合作的学习过程,做到把生活经验数学化,把数学问题生活化,变“课堂教
学”为“课堂生活”。利用生活中的素材,巧妙设疑,使数学课贴近生活,会让学生的学习兴趣大为提高。另一方面引用情境揭示矛盾,让学生合作探究,寻找解决生活问题的数学策略,有意识地注意培养学生的
数学应用意识和解决问题的能力。例如在执教《分数(百分数)简单应用题》的练习课时,出示超市的打
折广告: 鲜果饮料大瓶(1000毫升)10元;小瓶(200毫升)2元。
甲店:买一大瓶,送一小瓶。
乙店:一律九折。 丙店:累计消费30元,八折优惠。
要求学生分四次购买:第一次买一大瓶和一小瓶;第二次买一小瓶;第三次买三大瓶;第四次,班级
开联欢会,给35为同学每人准备200毫升的饮料。请同学们分小组设计购买方案后交流。此问题情境抓住了小学中高年级学生,对“有用的数学”更感兴趣的心理特点,选取日常生活中的素材并予以加工呈现,
使学生感到数学就在身边,学数学是有用的,从而激发起学习数学的兴趣。
值得注意的是:问题情境是围绕问题的提出与解决而形成的一种氛围,它可以依托于一个真实的事件,一段阅读材料或一个知识点中的疑问,但不论以怎样的形式呈现,都应该紧扣所要学习的知识技能,体现
出一定的“数学味”。那些过分追求趣味性、生活原型和现代化呈现方式的问题情境,一旦脱离或冲淡了
情境的“数学味”,就有可能陷入喧宾夺主、舍本求末的尴尬境地。因此我们运用以上策略创设问题情境时还应走出如下误区:
1、过于追求问题情景的趣味性设置,冲淡了情境所孕含的数学主题。 3 2、过于追求问题情境的生活化设置,在数学问题的生活原型挖掘引入上大做文章,忽视了“生活味
情境”对知识迁移可能带来的负面影响。
3、过于追求问题情境呈现方式的现代化,忽视教学手段的简洁性。
二、立足层次性,面向全体。 学习心理学的研究表明,要求没有差异就意味着不要求发展,即学生在发展上是存在差异的。因此,
教师在创设问题情境时,应根据特定的知识内容和教学目标,将学生已有知识经验与将要学习的知识联系
起来,设置难易适度、科学的、有层次的问题链,考虑好问题的衔接和过渡,用组合、铺垫或设台阶等方法提高问题的针对性。为学生的自由发展创造足够的空间,实现不同的人在数学上获得不同的发展。
1、循序渐进,讲求效益。
古人说,人之不同如其面焉。学生之间的各种差异是客观存在的,教学乃至教育都不必也不可能去消除这些差异。因此,我们要正视学生间的客观差异,通过设置不同层次的问题,为不同的学生提供不同的
发展机会和可能。
如《分数的意义》教学时,让学生分别看图,并要求用分数表示其中的阴影部分。①出示一个长方形,其中阴影部分与整个长方形的大小关系比较明显,学生很容易就能猜出正确答案;②出示一个圆,由于阴
影部分接近1/3,加上受第一题的干扰,大多数学生仍然选择用1/3表示,但结果却不是;③出示一张被
用纸遮去了一部分的图形,告诉学生露出来的是一个整体的1/4,要求猜猜这个整体是什么样子,这一次出乎所有学生的意料:这个整体竟是分散开来的4个相同的三角形。很明显,这样层层递进、环环相扣的
问题串,非常有利于不同水平的学生从不同的层面理解分数意义。
2、简化形式,提高效率。 情境的创设应该为数学教学服务,数学内容如果在日常生活中可以十分自然地找到现实原型,并且现
实原型的引入确实也能有效地增进、加深学生对数学知识的理解,此时的生活情境就是合适的、有价值的;
如果数学内容本身没有明确的现实原型,并且从数学知识本身引入反而会更直接、更清晰,此时,就没有必要“为生活而生活”,直接从数学旧知引入亦未尝不可,或许还可收到开门见山、简捷明了的效果,大大
提高数学教学的实践性。
比如我在教学《倒数》一课时,直接创设纯数学的问题情境:同学们,我们现在做下列运算: 43×34,1.5×32,5×51,52×2.5,71×7,651×116,做完题后请说说你发现了什么?有什么规律?
你能自己列几个这样的式子吗?随着学生探索问题的深入,非常自然地引入“倒数”概念,不仅“问题”非常
明确,激励学生去探索的情境也更生动。
三、立足探究性,激活思维。
体验数学的应用思维发展心理学的研究表明,儿童思维的发展是外部活动转化为内部活动的过程。因
此,教师应尽量给学生提供具有自主探究的感性材料,创设有助于学生形成“心求通而未得”的认知冲突的问题情境,这样的问题既构建着当前教学应当解决的问题,又蕴含着与当前问题有关但要让学生自己回 4 味、思考的问题,学生有了问题才会有探索,只有主动探索才会有创造。这样的问题情境营造出了一种完而未完、意味无穷的境界,让学生迫不及待而又兴趣盎然地去学习。目的在于激发学生循着教师讲课的线
索自己去思考问题、进行猜想、验证,甚至进行自主、独立、系统地自学,从而提高课堂教学的效率。
教师还应创设让学生充分展示思维过程的情境,放手让学生说,充分展示思维过程,培养学生的数学思维能力。教师不要急于当“评判”、“接话”,硬将学生的思路往自己的教学思路上牵。应多问几个“你
是怎样想的?”、“有没有不同的意见?”、“大家听懂了吗?”,让每个学生都能充分、积极主动地表现自
己,使学生的不同潜能得到充分发挥。要多给学生一些表达自己思维过程的机会,让学生摆脱思维定势的束缚,培养学生思维的创造性,使学生得到充分发展。
1、创设应用性问题情境,引导学生自主探究。
这方面,吴正宪老师早有示范。前几年有幸聆听了《面积单位的认识——平方米》一课。现摘录片断与大家共赏,
„„
师:同学们刚才测量了文具盒、课桌及黑板的面积,老师想测量一下舞台的面积,应该选取哪个测量单位,怎样测量?
生:用1平方分米为单位。
师:好,愿意的同学请自己到前面来,帮老师测量。 大部分学生站起来,开始测量。只有几个学生坐在座位上没有动身。吴老师走到这几个学生面前,轻
声和他们交流。不一会儿,陆续有几位学生停止测量,想走回座位。吴老师马上上前询问怎么不量了?学
生回答,纸片太小,舞台太大了。吴老师请他们回到座位,其他同学见状纷纷站起来,回到座位,还有几个学生在台上,或弯腰或蹲着测量。
师:你们愿意量下去?
师:好,那你们就继续吧。什么时候不愿意了,就自己回座位吧。(转向已回到座位的学生。) 师:刚才我注意到有几个同学没有去测量舞台的面积,他们说舞台面积太大了,而1平方分米太小了,
所以他们不愿意去量。你们中途停下来,是不是这个原因啊?
生:是。 师:找更大一点的面积单位。
这时那几个学生也返回座位,只有一个学生还在不停地测量。吴老师转向那个学生。
师:你都累得满头大汉了,还愿意量下去吗? 生:愿意。
师:那好,你就量吧。我们继续讲课。
《数学课程标准》指出,要让学生自主经历知识的来龙去脉,创设矛盾,激发学生的求知欲望。基于这一点,吴老师在导入新授知识——平方米之前,创设了这个问题情境,巧妙地利用不当测量单位所引起
的矛盾,使学生产生困惑,激起学生解决问题(选取适当的测量单位)的欲望,从而为以后的学习奠定良
好的基础。 2、创设阶梯性问题情境,引导学生自主探究。
疑是思之始,学生认知的发展就是观察上的“平衡——失衡——再次平衡”的反复渐进过程。教师要