下载文档原格式
浅谈国有企业财务审计存在的问题及对策随着中国经济的不断发展，国有企业在国民经济中的地位也变得越来越重要。
作为国家重要的经济支柱，国有企业在发展过程中面临着诸多财务审计问题。
本文将对国有企业财务审计存在的问题进行浅谈，并提出相应的对策。
1.审计难度大国有企业的业务范围广泛，资产规模巨大，涉及的财务数据复杂，这使得对其进行财务审计变得异常困难。
一些国有企业还存在多层次、多业态的经营管理体制，这加大了审计的工作难度。
2.财务数据真实性难以保障相比于私营企业，国有企业在经营管理过程中可能存在政治干预等因素，这可能导致企业财务数据的真实性难以得到保障。
一些国有企业在资产重组、重大投资等方面存在着不规范行为，这也给财务审计带来了困难。
3.内部控制机制不健全由于国有企业的所有权结构复杂，内部控制机制可能存在缺陷，监管不到位，一些国有企业在资金使用、资产处置等方面可能存在较大的风险隐患。
这也给财务审计工作带来了一定的挑战。
4.存在财务造假行为国有企业在面临经营困难、财务压力等情况下，存在一定的财务数据造假行为。
这就需要审计人员具备更高的审计技能和水平，才能发现并防范这些行为。
5.审计程序和方法不够规范一些国有企业在执行财务审计时，可能存在着审计程序和方法不够规范的问题。
这导致企业在财务审计过程中难以得到全面、客观和公正的审计意见。
二、对策1.加强风险意识国有企业在执行财务审计工作时，应加强风险意识，不断加强内部风险控制工作，建立完善的内部管理体系，提高企业的风险防范能力。
2.强化内部控制国有企业应加强内部控制，严格执行内部管理制度，建立健全的内部控制机制，确保企业的财务数据和财务报告的真实性和完整性。
3.加强对审计人员的培训国有企业在财务审计工作中，应加强对审计人员的培训，提高其审计技能和水平，以更好地应对企业复杂的财务审计工作。
4.推动信息化建设国有企业可以通过信息化建设，建立较为完善的信息系统，以实现对企业财务数据的实时监控和管理，提高财务数据的真实性和透明度。
浅谈做好乡镇财政审计工作的对策及建议1. 引言1.1 乡镇财政审计工作的重要性乡镇财政审计工作的重要性主要体现在以下几个方面：乡镇财政审计是监督乡镇财政管理和使用财政资金的重要手段，能够有效防止浪费、滥用资金等问题的发生，保障财政资金的安全和有效利用。
通过审计可以及时发现财务风险和漏洞，为乡镇政府提供及时有效的风险预警，并采取措施加以防范和解决，有利于提升财政管理的效率和透明度。
乡镇财政审计还能够帮助乡镇政府改进内部管理制度和规范财务行为，提高财政管理水平，为乡镇经济社会发展提供坚实的财政保障。
乡镇财政审计工作的重要性不可忽视，只有加强审计工作，才能有效保障乡镇财政资金的安全和有效运用，促进乡镇经济社会的健康发展。
1.2 存在的问题和挑战乡镇财政审计工作是保障乡镇财政稳健运行的重要环节，但在实际工作中也存在着一些问题和挑战需要解决和应对。
乡镇财政审计工作中存在审计资源不足的问题。
由于乡镇财政审计工作的特殊性和复杂性，需要审计人员具备专业知识和技能，但是由于乡镇财政审计机构资源匮乏，审计人员数量有限，审计任务繁重，导致难以保证审计工作的全面深入。
在乡镇财政审计工作中存在内部管理制度不健全的问题。
一些乡镇财政审计机构缺乏规范的管理制度和内部控制机制，导致工作效率低下，审计结果不够准确和可靠。
与相关部门的沟通协调也是乡镇财政审计工作面临的挑战之一。
由于乡镇财政审计工作涉及多个部门和单位，需要与相关部门进行有效沟通和协作，但是由于各方利益关系复杂，沟通协调存在困难。
为了提升乡镇财政审计工作的效率和质量，需要针对这些问题和挑战，制定相关的对策和建议。
2. 正文2.1 明确审计工作定位与职责明确审计工作定位与职责是做好乡镇财政审计工作的基础和前提。
乡镇财政审计工作的定位应当是突出财政管理的核心地位，强调审计在监督、评价和改进财政管理中的重要作用。
审计工作的职责包括对乡镇财政资金的收支情况进行审计，对财务数据的真实性和准确性进行审查，对财政资产的安全性和运行状况进行评估，对财政管理的合规性和效率性进行检验等。
浅谈做好乡镇财政审计工作的对策及建议乡镇财政审计是对乡镇财政收支情况进行审核和监督的一项重要工作，对于保障乡镇财政资金的安全和合理使用具有重要意义。
由于乡镇财政管理存在诸多特殊性和复杂性，导致乡镇财政审计工作面临着一系列的挑战和困难，因此做好乡镇财政审计工作显得尤为重要。
本文将就如何做好乡镇财政审计工作提出一些对策和建议。
一、加强乡镇财政审计工作的组织和领导加强乡镇财政审计工作的组织和领导是做好乡镇财政审计工作的前提和基础。
要建立健全乡镇财政审计工作的领导机构，明确工作职责和分工，统一指挥和协调审计工作。
要加强对乡镇财政审计工作人员的培训和考核，提高他们的业务水平和工作能力，提升审计工作效率。
要建立健全相关的制度和规章，规范审计工作的程序和要求，确保审计工作的规范和科学进行。
随着信息技术的不断发展，信息化已成为推动乡镇财政审计工作的重要手段。
在做好乡镇财政审计工作过程中，要充分利用信息技术手段，建立健全财政审计信息系统，实现对财政收支情况的实时监控和信息交换。
要加强对财政数据的采集和整理工作，确保审计工作的准确和可靠。
社会监督是促进乡镇财政审计工作公正、公开、透明的重要手段和保障。
在做好乡镇财政审计工作的过程中，要积极主动地与社会各界进行沟通和联系，听取他们的意见和建议，接受他们的监督和检查。
要建立健全乡镇财政审计工作的投诉和问责机制，及时受理并处理社会各界的投诉和举报。
在做好乡镇财政审计工作的过程中，要充分认识到财政审计工作存在的风险和挑战，加强风险防控意识，预防和化解可能的风险。
要加强对乡镇财政收支情况的全面监控和分析，及时发现和解决存在的问题。
要加强对乡镇财政管理人员的监督和约束，建立健全相关的监督和责任追究制度，严格落实财政资金的安全和合理使用。
要加强对乡镇财政审计工作的内部审查和自查，及时发现和纠正存在的问题。
做好乡镇财政审计工作是一项复杂和艰巨的任务，需要我们不断改进和完善自己的工作方式和方法，不断提高自身的工作能力和水平，为保障乡镇财政资金的安全和合理使用做出应有的贡献。
104浅谈政府投资审计中财务常见问题及对策李侠南京市审计局政府投资项目审计中心江苏南京摘要：新时期，政府财政投资支出在公共支出中所占的比重较大，在我国公共基础设施建设的过程中有重要的作用。
为强化政府投资项目的审计监督，规范财务行为，本文针对政府投资审计中遇到的财务问题展开有效分析，首先简要概述政府投资的特点、作用以及现状，之后从政府投资审计的角度，考证政府在审计过程中遇到的财务问题，提出相应的解决对策，为进一步优化地方政府投资审计工作提供了参考。
关键词：政府投资；审计；财务风险新时期，为保证经济又好又快发展的同时，政府需要履行好政府经济调节职能、社会服务职能和生态保护职能等，这就促使政府加大财政资金的投资，建设良好的营商环境。
同时，也不可避免地会带来不少审计隐患。
政府投资审计虽然在一定程度上能解决这些问题，但是往往会忽略资金违规等财务问题，而加强财务方面的审计能有效解决这些问题。
近几年，尽管地方政府的审计工作质量有了提升，但是并不能适应政府投资日益扩大的节奏，加上政府监管要求越来越严格，暴露出来的审计问题越来越多。
然而，政府自身并未加强对投资审计力度，审计方法也过于落后，缺乏创新手段，这些都容易催生财务隐患。
一、地方政府投资概述1.政府投资呈现的特点和政府审计的必要性政府投资是指政府从推动国家经济、促进社会发展、丰富文化生活等职能履行出发，借由国家债券、地方财政债券或国际贷款等方式，筹集大量财政资金投入国计民生项目。
从定义看，不难发现其主要有三个特点：弥补市场失灵；政府投资的公益性和公共性；政府投资承担主体一般为各级政府。
政府投资审计，它具有与其他公共产品一样的特点，就是受益的非排他性、消费的非竞争性和效用的不可分割性。
考虑到企业追求利润最大化的利益驱动，政府部门承担政府投资审计职能比较可靠。
因此，统筹考虑政府投资经济效益和社会效益的最大化的基础上，政府审计可以降低投资成本和投资风险，最大限度地保证政府投资行为的规范性，优化投资项目管理及保护整个市场的秩序。
浅谈加强财政监督检查存在的问题及建议【摘要】本篇文章主要讨论了加强财政监督检查存在的问题及相应的建议。
首先从加强财政监督检查的必要性入手，指出其对于预防腐败、保障财政资金安全的重要性。
然后分析了存在的问题，包括财政监督检查不够严格、监督缺乏实效等。
接着提出了建议加强财政监督检查的措施，如加强监督力度、建立监督机制等。
还探讨了提高财政监督检查效率的方法和加强对财政监督检查工作的评估和改进。
最后指出，只有通过加强财政监督检查，才能有效保障财政资金的安全和合理使用，促进财政管理的规范和透明化发展。
【关键词】财政监督检查, 加强,存在的问题,建议,措施,效率,评估,改进,结论1. 引言1.1 引言财政监督检查是保障财政资金使用合法合规的重要手段，对于维护财政纪律、促进财政经济可持续发展具有重要意义。
在实际工作中，我们也不可忽视财政监督检查存在的一些问题。
只有认真分析这些问题，并提出针对性的建议，才能更好地加强和改进财政监督检查工作，提高其有效性和效率。
在本文中，我们将深入探讨加强财政监督检查存在的问题及提出相关建议。
我们将分析加强财政监督检查的必要性，阐述为什么需要加强这项工作。
接着，我们将详细讨论目前财政监督检查存在的问题，包括监督力度不足、监督措施滞后等。
然后，我们将提出一些具体措施，建议加强财政监督检查的方法。
我们还将探讨如何提高财政监督检查的效率，以及加强对财政监督检查工作的评估和改进。
通过对这些问题的深入分析和探讨，我们期望能够为进一步加强财政监督检查提供一些有益的思考和建议。
2. 正文2.1 加强财政监督检查的必要性加强财政监督检查的必要性是确保财政资金使用的合理性和规范性，提高财政资金的利用效率，保障公共财政的安全和稳定。
财政是国家的经济命脉，任何财政资金的浪费和滥用都会对国家的财政健康造成严重的影响。
加强财政监督检查可以有效地发现和纠正财政资金管理中存在的问题和漏洞，防止腐败行为的发生，维护财政资金的安全性和稳定性。
浅谈村级集体经济组织财务收支审计中发现的问题及对策【摘要】村级集体经济组织财务收支审计中常见问题包括资金管理混乱、财务记录不完整等。
审计中发现的问题需要进行深入分析，提出针对性的对策建议，包括加强内部控制、建立健全财务管理制度等措施。
通过这些对策，可以提高村级集体经济组织财务收支审计的效率和质量，保障资金使用的合理性和透明性，从而促进村级经济的健康发展。
加强内部控制和建立健全财务管理制度是解决财务审计中问题的根本途径。
本文旨在探讨村级集体经济组织财务收支审计中的问题及对策，以提升其财务管理水平和规范运作。
【关键词】村级集体经济组织、财务收支审计、问题分析、对策建议、内部控制、财务管理制度、总结。
1. 引言1.1 研究背景现代化农村经济建设是我国现代化建设的重要组成部分，村级集体经济组织在这一过程中扮演着非常重要的角色。
随着农村经济的不断发展，村级集体经济组织的规模日益扩大，财务收支也变得日益复杂，因此对其进行财务收支审计显得尤为重要。
在实际审计过程中，经常会发现一些问题，这些问题不仅影响了村集体经济的健康发展，也影响了审计的客观性和真实性。
针对村级集体经济组织财务收支审计中常见的问题，有必要进行深入分析，并提出相应的对策建议。
只有通过加强内部控制，建立健全的财务管理制度，才能有效地解决审计中所发现的问题，确保各项资金能够合理使用，维护村集体经济组织的良好形象和可持续发展。
本文将重点探讨村级集体经济组织财务收支审计中常见问题及相应的解决对策，以期能为加强农村经济建设提供有益的建议和借鉴。
1.2 研究意义村级集体经济组织财务收支审计的研究意义主要体现在以下几个方面：1. 促进集体经济组织健康发展：财务收支审计是保障村级集体经济组织财务健康的重要手段，通过对其财务收支情况进行全面审计，可以发现存在的问题和漏洞，为进一步健康发展提供依据和改进方向。
2. 提升财务管理水平：审计过程中发现的问题能够帮助集体经济组织及时了解自身的财务管理状况，进一步提高财务管理水平，确保资金使用合规、合理。
浅谈国有企业财务审计存在的问题及对策国有企业是国家在国民经济中所拥有并控制的企业，其经营活动对国家和人民的利益具有重要影响。
国有企业的财务审计是保障国有资产安全、加强国有资产监督管理、提高国有企业经营效益和社会效益的重要手段。
国有企业财务审计存在着一些问题，需要采取对策加以解决。
1.审计独立性不足。
国有企业的审计往往受到政府或者企业高层的干预和控制，审计人员的独立性受到一定程度的影响。
审计结论可能被操纵，导致审计结果不真实、不公正。
2.审计程序不规范。
国有企业财务审计程序不规范，审计方法不科学，审计工作内容和深度不够，审计成果的真实性和可信度难以得到保障。
3.内部管控薄弱。
国有企业内部控制机制和审计自律机制不健全，企业经营管理层对内部审计的重视程度低，导致内控薄弱，监管不力。
4.信息披露不透明。
国有企业财务信息披露不够透明，财务报表披露内容不准确，存在漏报、误报情况，难以为审计提供可靠的依据和证据。
5.审计机构水平参差不齐。
国有企业审计机构水平参差不齐，一些审计机构缺乏专业人才和技术手段，审计工作质量得不到保障。
1.强化审计独立性。
建立健全的审计监督机制，保障审计机构的独立性，避免政府和企业高层的干预和控制，切实解决审计独立性不足的问题。
以上对策是针对国有企业财务审计存在问题所提出的，通过采取这些对策，有助于提高国有企业财务审计的效能和真实性，保障国有资产安全和国家财产的利益。
国有企业财务审计是国家和人民利益的重要保障，但在实际操作中存在着审计独立性不足、审计程序不规范、内部管控薄弱、信息披露不透明和审计机构水平参差不齐等问题。
为了解决这些问题，有必要采取一系列对策，包括强化审计独立性、规范审计程序、加强内部管控、提高信息披露透明度和加强审计机构建设等。
通过这些对策的落实，可以有效提高国有企业财务审计的质量和效能，保障国有资产的安全和国家财产的利益。
财政学的研究经过数百年的发展，已经形成庞大的理论体系，具体分为现代财政学理论、外国财政学和财政史学三大领域。
在财政学研究的三大领域中，既取得成就，又存在不足。
其中一个比较大的缺陷或不足就是没有对财政审计问题进行研究，造成许多财政问题无法解决。
一、当前财政审计制度的缺陷。
1994年颁布的《审计法》第2条明确规定：“国务院各部门和地方各级人民政府及其各部门的财政收支，国有的金融机构和企业事业组织的财务收支、财务收支，依照本法规定接受审计监督。
审计机关对前款所列财政收支或者财务收支的真实、合法和效益，依法进行财税审计监督。
”但是，由于财政理论界和实务界对财政审计缺乏研究和了解，，财政审计对他们来说是一个十分陌生的概念，对审计部门开展的财政审计工作不大支持和理解，显得十分被动，认为审计只应该针对企业事业单位进行，财政部门是国家的理财部门，不应该被审计或财政系统以外的部门监督。
因此，财政部门不配合审计部门的事时有发生，财政审计的阻力比较大。
这种阻力一方面来自财政系统内部，原因是财政部门的传统地位，只能监督别人，不能被别人监督。
另一方面来自财政学理论的传统影响，财政学界历来对财政监督研究比较重视（财政部监督司曾进行过财政监督的专题研究），90年代以前，把财政监督职能视为财政的三大职能之一，90年代以后又把财政监察司改为财政监督司，觉得只要搞好财政监督，财政分配领域和国民经济工作中的问题就会减少，这难免产生不要财政审计的想法。
由于存在这些想法或制度不到位，使财政审计制度存在缺陷。
（1）财政审计的范围不
全面。
在工作中形成一些空白点，如由国税局组织完成的预算收入、享受财政预算拨款的省管部门如交警支队、工商局等部门、中央与省属企业使用其它财政性资金的情况以及交纳地方税情况，地方审计部门无权审计。
（2）财政部门不配合。
财政部门对审计部门的配合与财务资料的提供留有余地，仅限于报表和帐簿，关键性的资料如预算指标向各部门的分配情况、预算拨款的追加情况以及原始凭证等一般不提供。
（3）财政审计的作用难以发挥。
①审计时间与决算通过时间矛盾，县级政府的人代会通常在一季度召开，必须审议通过上年度本级预算执行情况报告，而审计机关到二季度才向人大报告预算执行情况审计结果。
②涉及收级次、资金分配等重大违纪事项，都是可政府认可的，审计部门不可能对本级政府认可的行为进行审计处理。
③财政审计一直强调把重点放在摸家底、查违纪以及怎样规范审计行为上，对怎样规范财政、税务等预算执行行为研究的不多。
（4）财政审计风险防范措施不够。
一是对被审计单位所提供资料的真实性、完整性无保证措施。
虽推行了双向承诺制，但对被审计单位不愿签定双向承诺的行为无法制裁。
二是延伸审计力度不够，由于受审计力量及时间的限制，只注重资金的静态审计。
三是对财税部门内控制度既不进行符合性测试评价，又缺乏应有的警觉性，审计工作处在就帐查帐的阶段。
四是审计手段落后，审计质量难以保证。
五是怕影响与财税部门的关系，不深查细究。
（5）人大监督与审计监督配合不够。
年初人大批预算只有总收支，没有分解到各部门及各项目的指标，行政首长及财政部门对预算可以随意变动，或者根本不向各部门转化。
年
中预算调整财政部门不报，人大不管。
审计部门由于受审计体制的限制，对查出的问题也不可能在向人大的报告中全面反映，导致人大监督走过场，审计监督形同虚设。
二、财政审计是不同于财政监督的一个财政分配环节
财政分配是一个系统工程，是具有内在规律的一个完整过程，其客观内容应该包括概算、预算编制与审批、组织收入、安排支出、争取平衡、决算编制与审批、财政事前、事中与事后监督、财政审计各个环节，缺一不可。
在这一过程中，每个环节都有其必要性和不可替代性。
财政监督和财政审计是形式不同、角度不同、内容不同和效果不同的两种监督活动。
财政监督是财政在资金的筹集、供应和使用过程中对国民经济活动和财政业务活动进行的监察和督促。
一是通过财政资金运动及其与社会再生产过程的密切联系对国民经济运行状况进行反映和监督。
二是财政部门日常业务活动的监督、管理。
这种监督是通过审查财政、财务凭证、报表，分析计划执行情况等形式来实现的。
财政监督的形式包括预算监督、税务监督、财务监督等。
预算监督是监督国家预算的编制和执行是否符合国家财税审计法律和方针政策，预算是否及时、足额实现，资金使用效益是否较好等。
税务监督是财税部门根据国家的政策、法令，对纳税人履行纳税义务的情况进行的监督。
财务监督是对企业事业单位的财务活动实行的监督。
欢迎访问经济在线
财政审计是国家财税审计机关对中央和地方各级人民政府的财政收支活动和财政机关执行财政预算的活动所进行的审计监督。
其内容包括：
（1）财政预算的审计，主要审查财政预算的编制是否科学、合理，是否按规定的程序
报经批准；经过批准的财政预算是否得到认真贯彻执行；执行过程中的预算调整项目是否合理、合法。
（2）财政收支活动的审计，主要审查各项财政收入是否及时、足额地征收入库；各项财政支出是否合规、合法、合理；在财政收支活动中是否存在违法乱纪行为。
（3）财政决算的审计，主要审查财政预算的编制是否符合规定的程序和时间，其内容是否完整，数据是否真实、正确。
（4）预算外资金的审计，主要审查预算外资金的筹集是否符合国家的规定，使用是否按照计划性、专用性和效益性的原则统筹安排；管理制度是否健全并有效地贯彻执行。
与依法进行的财政审计相比，财政监督相当于财政部门的内部控制制度。
因此，财政监督和财政审计的密切配合，是提高财政分配效益的重要保证。
财政监督以财政分配进行过程中的监督为主，能够及时地纠正财政分配中的错误，财政审计以事后审计监督为主，对财政分配的正确性起保证作用。
可见两者是相辅相成、不可缺少的。
在宏观调控中，财政审计具有积极的作用。
一是监督作用，财政审计机关要依据国家的宏观调控政策、法律、法规、检查监督各级政府和财税部门是否贯彻落实、严肃财经，纪律维护国家财政税收政令的统一，促进地方政府和财阁部门有效发挥调控经济的功能，保证社会主义市场经济的健康运行。
二是反馈作用，我们正处于新旧体制交替的过渡时期，，通过财政审计，可以发现经济失控现象和带有全局性、倾向性的问题，及时为政府决策提供审计信息，促进宏观调控体制与方法的不断完善和国民经济持续、稳定、协调地发展。
目前应该从以下几个方面完善财政审计制度。
（1）进一步理顺审计管理体制。
实行垂直领导或者将地方审计机关划归立法机构管理，
实行审计长官异地任免制，解决经费、人事关系等因素对审计机关的制约。
（2）建立审计监督协调机制。
各级各地审计机关在实施财政审计的过程中，要将涉及其它地方财政资金结算、往来以及算征管退等方面问题的情况，进行专门的记录和取证，并通过特定途径传送给对方，对方审计机关根据提供的资料和线索进行查证，然后将情况及时向提供资料和线索的审计机关反馈。
（3）建立人大监督与审计监督相结合的制度。
人大应将预算批准细化到各部门、单位及项目，坚持预算调整人大审议批准制度。
人大应以审计部门的审计结果为依据审议批准决算。
财税审计部门应将人大审计批准的预算调整人大审议批准决算。
审计部门应将人大审计批准的预算作为审计的主要依据。
（4）建立财政审计目标责任制。
明确上级审计机关及具体组织执行的审计机关应负的职责和奖惩措施，实行分级负责制。
（5）建立统一的财政审计方法操作指南，规范审计行为。
工商财税一般都是公司在工商局、财政部、税务局（国税、地税、个人所得税）办理的相关事物。
现在许多企业都会寻找专门做工商财税的公司进行合作。
汇桔网就是能够给企业提供专业的、便捷的、诚信的工商财税服务的公司，与汇桔网合作，是您的不二之选！。
