钢管混凝土组合桁梁受力性能有限元分析
- 格式:pptx
- 大小:1.42 MB
- 文档页数:18
钢管剪力连接件受力性能的有限元分析发布时间:2022-11-21T15:17:47.566Z 来源:《建筑实践》2022年第7月第14期作者:辛晓萱彭文言周晨玮李庆文董超强王建萍白志强[导读] 根据组合结构中钢管剪力连接件的受力状态辛晓萱彭文言周晨玮李庆文董超强王建萍白志强潍坊学院建筑工程学院摘要:根据组合结构中钢管剪力连接件的受力状态,采用ABAQUS有限元软件对5个试件进行推入试验的模拟,在有限元分析中考虑了混凝土和钢材的非线性本构关系。
结果表明:提高混凝土立方体抗压强度,可以有效提高构件的承载力和延性;但是增大贯穿钢筋的直径,对承载力的提高不显著。
关键字:剪力连接件;本构关系;有限元分析;贯穿钢筋;0引言钢-混凝土组合结构中钢材和混凝土通过开孔钢板剪力连接件实现共同受力,防止两者产生分离或滑移。
因此,近年来针对剪力连接件的研究也越来越受到重视。
目前它常见型式为在开孔钢板孔内加贯穿钢筋,再浇筑混凝土。
本文针对改进型的钢管剪力连接件,即在开孔钢板两侧加焊钢管,采用商用ABAQUS有限元分析软件对该钢管剪力连接件进行数值分析,研究混凝土强度等级、贯穿钢筋直径等结构参数对钢管剪力连接件承载力的影响,以探讨其力学性能。
1钢管剪力连接件试验设计该文主要讨论钢管剪力连接件中的受力性能,根据常见的试验研究方法设计了如下的推入试件。
如图1所示,混凝土块长度为600mm,宽度为250mm,高度为350mm。
开孔钢板采用Q235,钢板厚度为14mm,钢管直径为60mm,钢管长度为50mm。
钢筋笼直径10mm,采用HRB400钢筋。
图1 钢管剪力连接件2钢管剪力连接件的有限元模型建立2.1材料的本构关系钢材的弹性模量为200MPa,屈服强度为360MPa,泊松比为0.3。
钢筋和钢材的本构关系选用理想弹塑性模型。
混凝土采用ABAQUS软件自带的CDP模型,它是基于塑性连续介质的损伤模型。
其应力-应变关系采用《混凝土结构设计规范》(GB50010-2010)中附录C.2.3和C.2.4的曲线和方程。
带内隔板的方钢管混凝土柱-钢梁节点受力性能的非线性有限元分析周天华1,郭彦利1,卢林枫1,何保康2, (1.长安大学,陕西西安710061; 2. 西安建筑科技大学,陕西西安710055;)Email: zhouth163@摘要:本文利用三维实体单元,对“带内隔板方钢管混凝土柱-钢梁节点”建立了同时考虑几何非线性、高强螺栓连接的面—面接触非线性、各种材料非线性等因素的有限元理论分析模型,模拟分析了单调加载和低周反复加载时节点的受力性能,较为精确地分析了节点区应力分布和混凝土开裂情况,以弥补试验中无法直观地了解各细部受力情况和改变各种参数进行对比的缺陷;考察了轴压比大小、混凝土强度等因素对节点受力性能的影响,根据理论与试验结果分析,提出了设计和改进建议。
关键词: 方钢管混凝土柱;梁柱节点;受力性能;非线性有限元1 前言方钢管混凝土柱-工形钢梁框架结构以其诸多优点在国内已开始推广应用,带内隔板的矩形钢管混凝土柱与钢梁连接的节点构造已被我国《矩形钢管混凝土结构技术规程》 [1]列为推荐形式,针对这种构造形式的节点:1999~2002年同济大学做了方钢管混凝土柱与钢梁全焊接连接的模型试验和理论研究,包括模拟柱与梁的受拉翼缘连接的十字形单调拉伸试验、柱与梁连接的组合体试件的低周反复加载试验[2,3];2001~2004年本项目以杭萧钢构股份有限公司的国家重点技术创新项目—“高层建筑钢—混凝土组合结构产业化”及杭州瑞丰国际商务大厦试点工程为背景,在国内首次进行了6个带内隔板的梁柱节点的足尺模型的拟静力试验和理论研究[4,5]。
本文利用ANSYS通用程序,建立同时考虑大变形的几何非线性、高强螺栓连接的面—面接触非线性、材料非线性等三重非线性因素的有限元理论分析模型,通过合理的单元选取和网格划分,结合试验研究[4]对梁柱对接焊接、栓焊连接两类节点模拟分析单调加载和低周反复荷载作用下的受力性能,以期达到如下目的:(1)较为精确地分析节点区应力分布,弥补试验中无法直观地了解各细部受力情况和改变各种参数进行对比的缺陷,(2)考察轴压比大小、混凝土强度等级变化等因素对节点单调加载及滞回性能的影响,(3)提出节点设计初步建议。
第9章桁架和梁的有限元分析第1节基本知识一、桁架和梁的有限元分析概要1.桁架杆系的有限元分析概要桁架杆系系统的有限元分析问题是工程中最常见的结构形式之一,常用在建筑的屋顶、机械的机架及各类空间网架结构等多种场合。
桁架结构的特点是,所有杆件仅承受轴向力,所有载荷集中作用于节点上。
由于桁架结构具有自然离散的特点,因此可以将其每一根杆件视为一个单元,各杆件之间的交点视为一个节点。
2.梁的有限元分析概要梁的有限元分析问题也是是工程中最常见的结构形式之一,常用在建筑、机械、汽车、工程机械、冶金等多种场合。
梁结构的特点是,梁的横截面均一致,可承受轴向、切向、弯矩等载荷。
根据梁的特点,等截面的梁在进行有限元分析时,需要定义梁的截面形状和尺寸,用创建的直线代替梁,在划分网格结束后,可以显示其实际形状。
二、桁架和梁的常用单元桁架和梁常用的单元类型和用途见表9-1。
表9-1 桁架和梁常用结构实体单元列表通过对桁架和梁进行有限元分析,可得到其在各个方向的位移、应力并可得到应力、位移动画等结果。
第2节 桁架的有限元分析实例一、案例1——2D 桁架的有限元分析图9-1 人字形屋架的示意图问题 人字形屋架的几何尺寸如图9-1所示。
杆件截面尺寸为0.01m 2,试进行静力分析,对人字形屋架进行静力分析,给出变形图和各点的位移及轴向力、轴力图。
条件人字形屋架两端固定,弹性模量为2.0×1011 N/m 2,泊松比为0.3。
解题过程制定分析方案。
材料弹性材料,结构静力分析,属2D 桁架的静力分析问题,选用Link1单元。
建立坐标系及各节点定义如图9-1所示,边界条件为1点和5点固定,6、7、8点各受1000 N 的力作用。
1.ANSYS 分析开始准备工作(1)清空数据库并开始一个新的分析 选取Utility>Menu>File>Clear & Start New ,弹出Clears database and Start New 对话框,单击OK 按钮,弹出V erify 对话框,单击OK 按钮完成清空数据库。
安徽建筑中图分类号:U448.21+1文献标识码:A文章编号:1007-7359(2024)3-0162-03DOI:10.16330/ki.1007-7359.2024.3.059为了使传统钢桁架桥在结构体系上更趋合理、经济性能更具竞争力,钢-混凝土组合桁梁桥应运而生。
其主要通过剪力连接件将混凝土桥面板和钢桁架上弦杆组合在一起共同受力,目前国内外普遍采用有限元分析对钢桁架-混凝土组合结构的力学性能进行研究。
在模拟方法及模型建立方面,王军文等[1]采用了空间杆系梁单元来模拟钢桁架梁,矩形板壳单元模拟公路桥面板;朱海松[2]运用有限元程序SAP-5进行分析,对主桁架分别采用空间刚接梁单元和空间铰接杆单元两种形式进行建模,对混凝土桥面板则亦采用板壳单元建立;周惟德和陈辉求[3]将组合桁架划分为四个单元,混凝土面板采用板单元,钢桁架的上下弦杆采用钢架单元,腹杆则采用杆单元。
不同学者根据所建得的不同模型得出了有关钢桁架-混凝土组合结构的各种研究成果,为后人提供了坚实的基础和有益的参考。
本文基于有限元软件ABAQUS6.10,依托天津滨海新区西外环海河特大桥主桥(95+140+95)m ,建立有限元模型,比较分析钢桁架-混凝土组合梁桥和纯钢桁架梁桥的力学性能。
1研究对象依托工程为上承式钢桁架-混凝土组合梁桥。
立面简图见图1,节点间距及腹杆高度见表1。
图1组合桁架立面简图2计算模拟方法及模型的建立为了保证模型的收敛性,将桁架杆件均划分为梁单元,将桥面板离散为板壳单元。
混凝土桥面板被看成是各向同性的均质材料,且不考虑钢筋的作用,桥面板既可承受压力亦可承受拉力,且不会开裂而导致刚度降低。
所有构件均在弹性范围内工作,其应力-应变关系符合胡可定律,所有由于加工制造和安装原因导致的缺陷、偏心和残余应力影响均不考虑。
分别计算纯钢桁架结构和钢桁架混凝土组合结构在结构自重+活载(汽车荷载)下的位移和应力。
对结构自重(包括结构附加重力),可按结构构件的设计尺寸与材料的重力密度计算确定,桥梁结构的整体计算采用车道荷载,车道荷载由均布荷载和集中荷载组成。
钢—混凝土组合梁桥有限元分析摘要:钢—混凝土组合梁能够充分发挥钢材的抗拉性能和混凝土的抗压性能,是一种性能优良的新型结构形式。
以体外预应力工字型钢—混凝土等跨度连续梁为研究对象,利用有限元法分析其应力、应变、滑移及变形情况:(1)利用ansys建立有限元模型,模拟计算结果与试验结果吻合良好,所建有限元模型是可靠的;(2)建立实桥模型,提出体外预应力筋应力增量的简化表达式,并与有限元计算结果进行对照分析,验证公式的正确性;(3)利用实桥模型,分析集中荷载作用下,组合梁滑移性能特点;讨论不同荷载作用下,组合梁剪力滞特点。
关键词:组合梁;有限元;滑移;应力增量;剪力滞0 引言钢—混凝土组合梁能够充分发挥钢材的抗拉性能和混凝土的抗压性能,是一种性能优良的新型结构形式。
而体外预应力组合梁是近些年才逐渐出现的一种组合结构,顾名思义,体外预应力组合梁就是将预应力筋布置在组合梁结构之外,以达到提高刚度和承载力的目的[1]。
因此,本文利用有限元软件AYSYS对预应力钢—混凝土组合连续梁桥应力增量、滑移以及剪力滞效应等力学行为进行了分析研究,得到了一些有益的结果,以期为工程技术人员提供参考和借鉴。
1 组合梁的有限元建模1.1单元选择混凝土选择SOLID 65单元,该单元是一种实体单元,可以合理的模拟3D实体混凝土结构;钢筋选择LINK 10单元,该单元是一种杆单元,可以较好的模拟受压或者受拉构件。
钢梁采用SHELL181单元,该单元是一种壳单元,工字钢常用此单元进行模拟;抗剪连接件采用COMBIN 39单元,该单元为非线性的弹簧单元,是一种单向变形单元。
1.2试验模型结构尺寸本论文首先根据吉林大学[2]试验试件为原型,利用ANSYS建立与试验等尺寸模型。
从图8、图9可以看出,外荷载作用下,组合梁剪力滞效应很明显,预应力作用下出现的是负剪力滞效应,施加荷载后,负剪力滞逐渐转变为正剪力滞,并且随着荷载的增大剪力滞后现象也越明显。
钢管混凝土轴压组合刚度有限元分析冯增云;高屹【摘要】根据钢管混凝土短柱轴压试验数据建立并调整相应的有限元模型,通过有限元非线性分析得到钢管混凝土的荷载应变关系曲线,计算构件的轴压组合刚度。
对比有限元模型的计算结果以及现有规范公式计算得到的轴压刚度结果,并进行误差分析。
%According to the experimental data of axial compression test of concrete filled steel tube, we established and adjusted the finite element model. By the model we got load strain curve of concrete filled steel tube and calculated the axial stiffness of concrete filled steel tube. In the end,we discussed the difference of the axial stiffness calculated by finite element analysis and rule formulae.【期刊名称】《价值工程》【年(卷),期】2016(035)021【总页数】2页(P103-104)【关键词】钢管混凝土;轴压组合刚度;有限元分析【作者】冯增云;高屹【作者单位】海军工程大学勤务学院,天津300450;海军工程大学勤务学院,天津300450【正文语种】中文【中图分类】TU398钢管混凝土是指在钢管中填充混凝土而形成的构件。
它是钢与混凝土组合结构的一种主要结构形式。
圆钢管混凝土具有强度高、重量轻、耐冲击、省钢材、便于施工等优点。
钢管混凝土的增强机理在于轴向受压时,两种材料的环向扩张趋势不一致导致钢管对混凝土产生套箍作用,使管内混凝土处于三向受压应力状态,从而提高承载力。