美国逼迫中国买美国债的阴谋!

文/陈思进2008年美国爆发金融危机，揪出了把庞氏骗局运用到炉火纯青的“华尔街投资专家”麦道夫。

说真的，这个几百亿美元的骗局还真不算什么，有个骗局是有史以来最大的，而且还和我们中国有直接的关系。

容我慢慢道来。

转眼间，以“We can change！”（我们能改变）而当选的美国总统奥巴马，在上台之时，美国民众甚至全球民众，对他都充满了希望，希望奥巴马能改变美国，进而改变全世界，兑现他竞选上台的口号。

重新走回小布什的老路，当然令奥巴马很不爽，那是他黔驴技穷的无奈。

既然大家喜欢退税，那就接着退吧，反正只剩两年的煎熬了。

然而，作为雄心勃勃、梦想成就一番伟业的总统，这不能不说是奥巴马的一大悲哀。

结果，不仅使奥巴马的支持率大大下跌，还必须执行政敌的退税政策，令他在自己的政党内越来越孤立。

众所周知，人的欲望是无限的。

如果欲望不受制约，就像美国政府，已发展成不依据腰包里有多少钱，来规划政府的花费，而是任由欲望无限膨胀，没有钱借了钱也要花，由此形成巨大的财政赤字。

没有钱花怎么办？只有两条路，要么开源，要么节流。

可是在当今的经济形势下，开源如增加税收，节流如裁员和关闭公共设施，似乎都行不通。

那就只有再借钱，而且政府借钱开支，并不会立刻影响公民的利益，反对的呼声便相对较弱。

俗话说得好，“有借有还，再借不难”。

美国政府早已欠下一屁股的债，用“拆东墙去补西墙”的借钱方法，前提必须是经济有起色，要表现出实力和信用，才能让别人放心地借钱给你用。

所以奥巴马政府只能先粉饰国内的经济，以减税退税的方法，来刺激经济，即个人获得退税增加消费，企业通过减税降低成本雇用新人。

按照新凯恩斯主义的说法，降低税档，不意味着国家税收收入的降低；相反，减税将提高人们工作和创新的积极性，可以充实国库。

国库充实，才有更多的余地来执行赤字性的财政政策。

听上去似乎很有道理。

但事实却是，减税是人为的税务政策，首先，扭曲了市场的价格信息，比如小布什的减税政策，给房地产泡沫添加了燃料；其次，减税的同时应该控制财政赤字和压缩开支，但布什总统却拉开了对伊拉克的战争，消耗了大量的军费，把巨额债务留给了奥巴马，即加重了毒瘾的程度（借贷消费）。

债主”中国对美影响日增纯属忽悠美国驻华使领馆发出的外交电报显示，中国作为美国第一大“债主”的影响力在日益增加。

中方不断增强的压力促使美国财政部官员开展一系列安抚人心的访华之旅。

一个令人震惊的例子是，一名中国金融部门高官直接要求美国财政部长盖特纳行个方便。

华盛顿担心的是，北京会利用美国主要借贷者的身份大做文章。

这些电文让人们得以窥见，政治因素对全球两大经济体之间经济关系的影响有多大。

由于中国是持有美国国债的第一大“债主”，经常会听到中国可能对美国政策产生较大影响的说法。

但这种说法是没有根据的。

2008年9月，中国超越日本，成为购买美国国债的第一大“债主”，距今还不到两年时间，而距离中美建交则已经近30年时间。

因此，中国作为美国第一大“债主”的地位其实很短暂，远没有日本时间长。

同样，就像日本一样，中国作为美国第一大“债主”的地位也不是一成不变的。

美国财政部2月15日公布的数据显示，2010年12月份中国减持美国国债40亿美元，这是中国连续第二个月减持美国国债。

数据显示，截至去年12月，中国持有美国国债8916亿美元，11月份则为8956亿美元。

作为美国第二大债权国的日本，现持有的美国国债8836亿美元，仅比中国少80亿美元。

媒体的反映表明，无论是作为债券人的中国、日本，还是正陷身金融危机、现金不足四处要求帮忙的美国，中国的“债主”地位也许很快就会改变，作为美国第一大“债主”称号似乎会被别人赢去。

不过，这些并不能说明什么。

中国拥有或减持大量美国国债，不可避免会产生政治和战略意义。

这是一个很简单的道理，一粒沙子无法影响天平的平衡，一大袋沙子却肯定会影响天平的平衡状况。

拥有少量的美国国债，美国政府可能并不会太在意，成为美国的第一大或第二大“债主”，却不能不让美国高度关注并谨慎对待。

也正是因为这一原因，中国增持或减持美国国债的任何举动，都会引发各种从政治和战略角度的解读。

这种解读有时不免夸张，但并非全属空穴来风。

中国为什么要买美国国债为你揭开背后的谜团！中国收购的美国国债有多少?截截止2013年11月，持有美债总额为1.3167万亿美元，仍为美国国债的最大海外持有国。

中国的美国国债占有率是世界第一,超过了日本,约占中国外汇储备总额的37%,等于中国GDP总额的约18%。

中国持有这样规模的美国国债这一举措是给美国经济复苏做出了贡献，也等于给全世界经济发展做出的贡献,因为到目前世界经济的流通以美元为主流。

我国外汇储备为何这么多?外汇储备又称为外汇存底，指一国政府所持有的国际储备资产中的外汇部分，形式上是一国政府保有的以外币表示的债权，本质上是对公民与企业财富的借贷。

就中国的情况而言，它是政府依据强制结汇政策，从国内市场上用等值的人民币换来的外国货币，可以看作国家暂时代管的一笔账面资产，是政府手里的一笔“不真实的国家财富”。

我国实行的是“藏富于国”的分配模式：和西方国家的“藏富于民”不同，中国长期实行低分配、高积累的“藏富于国”体制，在计划经济时代，一部分未分配利润以福利性质分流，但随着市场化改革，住房、医疗等原本部分或全部由福利承担的领域进入商品领域，但原有的低分配、高积累模式却未作根本调整，政府负担减轻，开支却未相应增加，居民由于缺少了保障，不得不提高储蓄率，这造成政府财力的提升。

外汇制度使储备暴涨：国家实行严格的外汇管制和复杂的结汇、换汇制度，这不但使中国绝大部分外汇流量控制在政府手中，还能对相当大部分非经营性外汇流入实行有效控制。

如果从绝对量来说，中国总体拥有的外汇总量并不十分惊人，但正因为外汇管制，大多数外汇集中于国有，中国政府便很容易成为第一外汇储备大国。

虽然许多人士不断呼吁进行外汇体制改革，但显然不可能一蹴而就，而只要这种分配、管制体系一日不变，中国的货币和外汇积累速度，就会随着经济高增长率水涨船高。

1993年，中国外汇储备仅210亿美元，到2008年底、2009年初，外汇储备高达19500亿美元。

中国不要掉进美国国债的陷阱美国欧洲太平洋资本有限公司总裁彼得·希夫在演讲中明确表示：中国在明知道美国不能偿还的情况下还向美国借债，属于放高利贷的欺诈行为，应该追究中国责任，美国拒绝偿还债务是天经地义，中国所遭受的损失应该自己负责。

继美国政府官员宣布抛售美国国债属于战争行为之后，美国企业界发出的拒绝偿还中国债务的信息。

记得与爱国华侨廖子光先生在新华社开会时，这位在美国华尔街摸爬滚打了大半生的金融投资大师在会上慷慨激昂地说：2万亿美元肯定是收不回来了，大家不要丧气，我们就算是花钱买个教训，将来中国崛起了，吃这点儿亏不算什么。

记得当时有人还对廖子光先生说：廖先生，现在我们这么穷，许多老百姓还买不起房子看不起病，我们赔不起啊。

当时廖先生一句反问：赔不起怎么办？谁让你把钱借给强盗的？只这一句反问，全场就立刻傻了眼。

有高层领导向美国领导人说，中国国债安全问题，就如同人问一只狗，我的肉你看好了吗？狗说：你放心，在我肚子里呢。

中国人似乎钱多、人傻。

钱真多吗？中国多少穷人还在贫困线以下。

早在美国企业界和媒体放风拒绝偿还中国债务之前，我们在许多文章中就多次提到，稍有金融常识和稍微了解美国的所有人都知道，美国所借中国的上万亿债务绝无偿还可能。

而在前几天，中国外交部发表声明称：中国从未有过出售美国债券的想法。

既然不出售，也就等于是宣布要永远持有，其实质是宣布中国已经放弃了全部美国债务。

谁让你把钱给强盗的？不仅美国的爱国华侨如此问，现在连美国人自己也开始质问了：谁让你把钱给我的？你明知道我还不了，还把钱借给我，能不造成金融危机吗？所以你中国要承担责任。

大家不要认为美国人是在耍无赖，无论在其它问题上如何，至少在拒绝偿还中国债务这个问题上，美国政府和美国企业家是令人尊敬的，因为他们的任务就是为美国人民谋利益，用美国人的话说，就是为美国纳税人谋利益，对美国纳税人负责。

现在，美国政府和企业家从中国无偿取得了上万亿美元，用于提高美国人民的生活水平，平均每个美国人获得了数千美元，美国政府和企业家十分忠实而出色地履行了他们应该履行的职责，他们的出色工作应该得到肯定和赞扬。

中国为何上了美国国债的床美国政府因预算分歧导致关门，中国人看热闹之馀，最关注的恐怕还是中国政府持有美国国债的违约风险。

截至今年7月份，中国持有1.28万亿美元的美国国债，是美国最大的海外债主。

中国总理李克强在文莱峰会上公开表示，中方高度关注美国债务上限问题。

和中国总理的忧心忡忡不同，美国媒体显然轻松得多。

近日美国《时代》周刊就撰文调侃：中国“上了美国国债的床，下不来”。

美国媒体的调侃并非没有道理。

眼下真有什么可担心的话，最担心的应该是美国人自己。

美国人才是国债最大持有者，超过70%由美国各种基金、企业、各州政府持有。

中国作为美国最大的海外债主，持有比例不到其国债比例10% 。

因为美国债务的庞大（超过14万亿）且中国债务几乎由外汇储备购买，事情才显得严重起来。

中国人着急没什么用，奥巴马政府已经拒绝将外国债务列入优先偿还的序列。

债务危机只是两党分歧的角力点，外国债连殃及池鱼都还算不上——至少美国政府并没有赖帐的表态。

当地时间16日，美国参议院就举债期限达成议案，结束政府停摆。

一切该怎么样，还得怎么样。

这场危机对中国人最大的影响可能仅限于提醒这笔钱的存在，它的危急程度连比通货膨胀造成的财富侵蚀还不如。

很多人接过话头谈论，中国“怎样从美国国债的床爬下来”。

回答这个问题，不如先问“为什么要上他们的床”。

美国政府在国内外到处举债，为什么中国还要购买美国国债？因为中国政府（具体而言就是外汇管理局）手里有大量外汇储备。

这些外汇储备的规模目前大约为3.6万亿美元。

要保持这笔巨款安全，还要适当增值，怎么办？放眼世界，没有哪个市场的容量足够大，只能购买美国国债了。

尽管美国经济衰退，它还是世界头号经济强国，政治稳定，它的国债市场容量巨大且信息透明，政府信用纪录也比外国好。

所以说，中国“上了美国国债的床”还真是心甘情愿，根本没有阴谋家所描述的那样神秘。

随着美国政府危机的引人关注，有人提议应当规避美国市场。

放眼全球，哪个市场足够大又足够安全呢？李稻魁教授就认为，政府应该减持美国国债，投入到德国和澳大利亚的高等级主权债券。

美国人一直在试图逼迫人民币升值。

很多经济学家都开始相信，美国人急眼了。

直到今天，美国经济仍然很强盛，让世界显得欣欣向荣，也令世界感到不安。

美国是世界上公认的最富裕的国家之一，从支出上看，美国人以世界的卫道者自居，政府罗列的单项开支比欧洲人大。

他们有庞大的军费开支、太空防御系统计划、防范恐怖主义计划和在世界各地的干预计划。

美国人认为这些不直接造福于本国社会的开支是值得的，可以维护美国在全世界各地的利益，从而给国家的未来带来实惠。

从国际上看，美国政府以为自己有无限的筹资能力，至少目前如此。

美国政府开支不够的话，就发行债券。

美国政府的债券全世界任何国家和地区都可以购买，也确实让外国政府买去了相当大一部分。

日本和中国大陆就是美国债券的主要购买者，亚洲其他国家和地区，比如新加坡、中国香港、中国台湾这些外汇储备高的国家和地区也持有巨额的美国债券，从而为美国提供了政府开支的资金。

尽管美国积累了大量的贸易逆差，但是它至今没有发生支付危机。

因为印美元的是美国政府，美元是世界上通行的贸易货币。

所以美国政府发行债券无需提供担保，美元的国际认同性质和美国政府自身的征税能力本身就是一种形式上的担保。

只要外国投资者继续认同这一点，美国人就觉得自己在世界上有无限筹资的力量，可以继续发行债券，以新还旧，把国债的雪球越滚越大。

美国人真的像人们想象中的那么有钱么？事实上，这个世界上最富裕的国家要每天向中国这样的发展中国家借钱！几年前，美联储前任主席格林斯潘就警告过，美国每天向全世界借10亿美元才能维持运行，这是不可能长久维持的。

2006年这个数字是21亿美元还多，美国人仍然在超前消费。

2005年下半年，仅仅是信用卡，美国人未偿还债务就已经升至8000多亿美元，相当于每个家庭7200美元，是十年前的两倍；2007年底时美国人信用卡负债总额增至9150亿美元，还不包括住房贷款、汽车贷款和其他长期贷款。

有人计算美国人这些方面的债务达到了11万亿甚至15万亿美元，超过了美国一年的国民生产总值。

美国的逼迫【局势概况】北京时间9月30日凌晨，美国众议院经全员表决以348票赞成79票反对的绝对优势票数通过了《公平贸易货币改革法案》的最新修正案。

可以说,透过国内立法手段去迫使别国的货币升值，不仅“史无前例”，更会对国际经济秩序的稳定带来破坏性效果，亦使解决人民币汇率问题偏离两国理性磋商的途径。

【多边声音】总统在今年的3月11日，美国总统奥巴马在美国进出口银行年会上发表贸易政策讲话时，要求人民币进一步向“以市场为导向的汇率机制”过渡。

他同时表示，美国政府将在4月15日发布的财政部半年报告中，决定是否将中国划为“汇率操纵国”。

奥巴马说，人民币币值被低估，这“不符合市场实际情况并让中国在双边贸易中获得竞争优势”。

所谓“汇率操纵国”，是指一个国家主动影响汇率，以阻碍他国对国际收支的有效调整，或者不公平地取得优于其他成员国的竞争地位。

以美国为首的一些西方国家一再指控中国“操纵汇率”，认为应该对中国采取反补贴措施。

美国政界热炒汇率问题的背后，还伴随着奥巴马政府对提振出口的期待。

2010上半年，美国商务部公布的数据显示，美国今年1月份出口总额出现了近一年来的首次下降，降幅0.3%；对华贸易逆差则从去年12月的181.4亿美元增加至183亿美元，其中美国对华出口减少17.6%，降至68.9亿美元。

美国劳工部此前公布的2010年2月失业率仍高达9.7%。

美国政府将大力推行“商业外交”，美国商务部和驻外使领馆官员都将担当美国商品海外“促销员”和“咨询员”的角色。

一旦人民币对美元升值，无疑将刺激美国对华出口。

汇率和贸易间的联系再度推高了美国国会内部热议人民币的浪潮。

学者教授日前，克鲁格曼在《纽约时报》发表评论，毫不客气地指责中国的货币政策，题目就叫“The Chinese Disconnect ”，可以翻译成“中国人的不合作”，或“中国人的脱节”。

克鲁格曼承认，中国目前的汇率政策并不一定就是错误的，特别是对一个金融系统非常容易因流入热钱失去稳定的发展中国家而言。

“美债陷阱”中国伤不起作者：谢宇来源：《新财经》2011年第09期喧嚣一时的“美债危机”看似暂告一段落了。

由于美元是国际储备货币，而美国掌握印钞权，显然会令中国的外汇储备陷入身不由己的巨大风险：不论是投资者对美国债券丧失信心，或是美国政府为解决财政问题大量发行新债，从而导致债券价值“稀释”，都会令中国财富缩水；而一旦美国祭起其屡试不爽的“印钞大法”，人为制造美元贬值，以转嫁自身经济和金融危机，最大债主中国自然首当其冲。

1985年，美国就用类似的货币贬值的方式减轻债务负担。

当时日本是美国最大的债权国，美国希望通过美元贬值来增加产品的出口竞争力，于是和英、法、日、德等五国签订“广场协议”，联合干预外汇市场，致使美元暴跌，日元升值一倍，有专家认为日本进入十多年的低迷期罪魁祸首就是“广场协议”。

据说自从2006年以来，由于美国操纵美元贬值，中国美元储备已经先后缩水达6000亿美元之多。

事件之初，美国诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼保守估算，中国购买的美债预计遭受的投资损失可能高达20%至30%，如果将中国持有的美国国债1.16万亿美元以最低下跌20%计算，将会损失约2304亿美元。

实际上，美元贬值在一定时期内是必然趋势，原因有三点：一是美元现在的利率徘徊在0至0.25%，基本是零利率并将维持到2013年中，而零利率货币的升值可能性很小；二是包括中国在内的新兴国家经济增长强劲，货币升值空间很大，相对而言美元就会贬值；三是美国大选尚未落定，美元汇率将成为争夺选票的重要武器。

在不能向富人阶层加税、不改变信贷消费模式、贸易逆差居高不下的情况下，美国只能依靠美元贬值来变相地赖账。

即使美元贬值，中国也只能继续购买美国国债，除此以外，中国别无选择。

美国是中国产品的第一出口国，中国又是美国最大的债主。

对于中国央行而言，很难做出大量抛售美债的决定。

因为，中国一旦大幅抛出美债，势必造成其他债主的恐慌，产生足以压垮债券价格的连锁反应，最终吃亏的，一是“欠债人”美国，二是“大债主”中国。

Paul Krugman Fred R. ConradBack in the early stages of the financial crisis, wags joked that our trade with China had turned out to be fair and balanced after all: They sold us poison toys and tainted seafood; we sold them fraudulent securities.在经济危机早期，爱闹着玩的人就开玩笑说，我们和中国的生意到底还是"扯平了"：他们卖给我们用有毒材料做的玩具和不干净的海鲜，我们则卖假债券给他们。

But these days, both sides of that deal are breaking down. On one side, the world's appetite for Chinese goods has fallen off sharply. China's exports have plunged in recent months and are now down 26 percent from a year ago. On the other side, the Chinese are evidently getting anxious about those securities.但时至今日，这桩买卖的双方遇到了麻烦。

一方面，世界各国对中国商品的需求急剧下降。

近几个月中国的商品出口额已经明显下降，同年相比已经下降了26%。

另一方面，中国人已经明显开始对其购买的债券感到十分担心。

But China still seems to have unrealistic expectations. And that's a problem for all of us.但中国似乎还有一些不切实际的期待。

《货币战争》读后感《货币战争》读后感1本月，终于读完了《货币战争》一书，本书由宋鸿兵先生编制，书中内容指出从英法战争、美国独立战争到美国多名总统被刺杀甚至是经济大萧条，全部由罗斯柴尔德家族所领导的国际银行家，即一群世界精英在背后操控。

他们透过策划和资助暗杀、战争、经济萧条而获得巨大利润，并进一步掌握货币发行权，控制世界的经济和政治命脉。

“宋先生”提出中国应该重回金本位，严防国际银行家入侵，以免中国经济受到外国势力操控。

虽然不得不承认，世界200年的工业史和经济发展历程，本来就是一个充满血与火的历史进程，任何忽视其残酷性的理想主义都注定会付出不可挽回的代价。

的确用“战争”来形容银行业金融货币等环境也不算夸张。

“如果说中国的历史是围绕着政治权力斗争而展开，不理解帝王心术就无法洞察中国历史的精髓。

那么西方历史则是沿着金钱角逐而进化的，不明了金钱的机谋就不能把握西方历史的脉络。

”但是太过强调“阴谋”动机就不禁让人联想到“阴谋论”了，书中以刺杀、战争等对暴力手段进行阐述以表现西方权谋与金融货币的紧密联系，处处制造玄机,制造悬念，这就不是写实了，而是一种小说处理手法。

且书中引用的许多评论和警示，相当多得来自19世纪、20世纪早期，已经不符合现在的时代背景，毕竟金融系统在不断的改变和进化，人们对经济体系的认识也在演变，历史上的争论也许在现在根本没有意义。

而且金本位的回归跟是无稽之谈，此点上月已论述过相关问题，本月便不再论述了。

但是，本书也给了我许多新的知识感悟，书中虽然以夸张的手法描述了西方金融寡头利用各种方式进行收敛财富，制造债务泡沫创造财富。

通过此书，我们可以看到，在目前，国际金融的变化趋势对中国金融体系的打击已经不是会不会的问题，而是正在发生的问题。

在我目前的财务管理岗位上，尤其涉及国际间收汇结付业务的情况下，面对当前的经济形势，我们如何在不断变化的货币政策以及产业环境下生存？是一个很值得人们思虑的的问题。