职业教育“三以一化”专业课程体系的建构
- 格式:doc
- 大小:2.36 MB
- 文档页数:10
“任务驱动法”在电工技能课程中的应用摘要:新课改精神对职业教育提出了“三以一化”的课程体系要求,即“以能力为本位、以职业实践为主线、以项目课程为主体的模块化”的课程体系。
本文基于电工技能课程实践性强、注重培养学生动手能力的特点阐述了中职学校如何运用“任务驱动法”开展电工技能课教学,对全面培养中职学生动手能力、主动创新能力并形成综合性学习素养有着积极有效的促进作用。
关键词:课程教学改革“任务驱动法”电工技能课程一、认识任务驱动法随着职业教育的发展,课程改革越来越引起广大教师的重视,任务驱动法则是技能课程教学中的重要方法之一。
任务驱动法是一种建立在建构主义学习理论基础上的教学法,包括“创设情境”、“确定问题(任务)”、“自主学习、协作学习”、“效果评价”这四个基本环节;它将以传授知识为主的传统教学理念转变为以解决问题、完成任务为主的多维互动式的教学理念;将填鸭式教学转变为探究式学习,使学生处于积极的自主学习状态,学生可以根据自己对问题的理解,运用已有的知识和自己的经验提出方案、解决问题,其核心用一句话就可以概括:以学生为中心。
二、电工技能课中引入任务驱动法的意义在电工技能课中,任务驱动法对于学生来说是一种行之有效的学习方法。
它能够帮助学生从简单的电工技能实例入手,带动理论的学习和实际动手的操作,从而提高学习的效率,培养他们独立思考、积极创新的自学能力。
对于老师来说,任务驱动法是一个很好的“抓手”,通过这一抓手,老师可以很好地引导学生学习观念的转变,从“要我学”转变为“我要学”,真正体现“以任务为主线、教师为主导、学生为主体”的教育理念。
三、任务驱动法在电工技能课程中的应用新课改精神对职业教育提出了“三以一化”的课程体系要求,即”以能力为本位、以职业实践为主线、以项目课程为主体的模块化”的课程体系。
电工技能课程具有实践性强、注重培养学生动手能力等特点,采用“任务驱动法”开展电工技能课教学,对全面培养中职学生的动手能力、主动创新能力并形成综合性学习素养有着积极有效的促进作用。
“三教”改革背景下职业教育教学改革的路径分析与优化策略研究摘要:随着我国经济的日益发展,对职业教育提出了更高更新的要求。
职业教育“三教”改革正成为国家增强职业教育适应性、实现职业教育高质量发展的关键抓手。
本文基于目前职业教育教学改革中凸显的难点和问题,以“三教”改革为路径和策略,从教师、教材、教法三方面提出了优化策略,为优化职业教育改革环境、激发职业教育改革动力、夯实职业教育改革载体提供借鉴与参考。
关键词:三教改革、职业教育、教学改革、产教融合党的十八大以来,党和国家组织发布了一系列职业教育的相关政策和实施方案,颁发的职教20条和国家层面启动的“双高计划”,都为职业教育的快速发展提供了有力的支持,不断推动着职业教育的有序和快速发展[1]。
2019年2月,国务院对职业院校教育工作提出了更为科学、规范的要求,自此职业院校对“三教”(教师、教材、教法)改革工作的关注程度逐渐提升[2]。
党的二十大胜又进一步强化了科教兴国、人才强国的战略思想,为了全面提升高职院校教育改革工作质量和职业教育人才培养质量,本着职业教育培养高质量技能型人才队伍和支撑现代化强国建设的产业工匠的目的,应立足于新形势下职业教育教学改革的要求,加强对教师、教材以及教法等改革的重视,如何基于“三教”改革的背景逐步完成高职院校育人工作品质的提升成为了职业院校亟待解决的问题。
一、职业教育教学改革的现状和问题随着当前经济产业结构的不断变革,社会对技术技能人才提出了更高的要求,使得职业教育成为高技能人才提升其职业能力的有效手段[3]。
因此,应以可持续发展的眼光对职业教育目前的教学进行重新审视,深刻挖掘职业教育方式落后、师资水平普遍较低、教材内容陈旧、校企合作不够深入、人才专业技能不对口等影响因素[4]。
(一)教师落后的教学理念难以适应时代发展的需要,造成教学目标定位不准。
教师的教学理念比较落后,教学目标设置缺乏针对性、衔接性和全面性,导致教学与市场需求脱节,将“就业导向”等同于“就业教育”,教师在教学过程中只注重培养学生能胜任某一职位的单一化技能,与全面、可持续的职业能力培养的要求存在差异。
附件:
职业教育教学工作调研提纲
一、专项调研内容
1、德育课程教学
专题一:德育课程的主动性、针对性和实效性;
专题二:职业学校学生生涯规划教育;
专题三:职业学校学生心理健康状况及教育对策。
2、文化课程教学
专题一:新生入学必修文化课程的实际水平;
专题二:文化课程实施的难点与解决的突破;
专题三:文化课程与专业课程教学的结构。
3、专业课程教学
专题一:专业课程“三以一化”课程体系的建设;
专题三:校本专业课程及教材建设。
4、实训基地建设
专题一:实训基地建设与专业课程教学模式改革的协同;
专题二:实训基地的功能定位及发挥。
5、师资队伍建设
专题一:“双师型”教师的能力建设;
专题二:职业学校专业教师企业实践制度。
6、教学管理
专题一:专业课程实施计划(教学计划)的制定和实施;
专题二:专业课程实施计划(教学计划)的管理与质量监控。
7、教学制度
专题一:学分制、弹性学制的实施。
8、课程改革
专题一:学校层面推进课程改革的策略、途径和方法;
专题二:教育行政部门在推进课程改革中的地位与作用。
二、综合调研内容
1、学生就业与创业能力的培养;
2、“工学结合、校企合作”模式的建设;
3、学历证书与职业资格证书的结合;
4、网络条件下职业学校教与学方式的变革;
5、职业学校的文化建设;
6、学校管理体制与运行机制的创新。
电子商务专业“三以一化”课程体系改革方案一、电子商务专业“三以一化”课程体系改革背景为适应社会经济发展和产业结构调整对电子商务应用型人才的需要,以提高我校学生的职业能力和职业素养为宗旨,以传统教育无差别化的人才培养现状已远远不能满足个人的职业发展和行业、企业发展需要,个性化、职业化的培养模式成为必然。
为了适应职业教育的新变化,建立电子商务“以能力为本位、以职业实践为主线、以项目课程为主体的模块化”教学课程设计的培养模式,紧紧围绕学校的教学改革,积极推动电子商务专业各项教学改革,包括“课证融合”的人才培养模式,同时积极开展教学内容和课程体系的改革、教学方法和教学手段的改革以及教学管理的改革。
我们在注重学生能力和素质的培养同时,使学生既学到知识,又学会做人。
积极创造有利于学生个性发展的条件环境,热情鼓励学生的个性发展,通过各种途径,培养学生的创造性思维和创新能力。
在课程体系改革上,根据人才培养目标和规格进行设计,面向市场,面向就业,面向应用一线,改革现在过于陈旧的教学内容。
在教学改革方面,要积极采用各种生动活泼、富有成效的教学方法,积极采用现代教育技术,不断提高教学效率,充分调动学生的学习积极性,激发学生的学习兴趣和创造热情,使学生真正成为教学活动中的主体。
彰显以学生为本位的教育理念,突出职业教育的特色,建立灵活多样的教学机制,通过各项职业技术实践活动,建立“以能力为本位、以职业实践为主线、以项目课程为主体的模块化”的课程体系,培养学电子商务专业的优秀人才。
人才的培养依赖专业的建设,而课程体系的构建直接关系到中职电子商务培养目标的实现,关系到职业教育的办学特色,影响着职业院校的生存与发展。
因此,必须加大中职电子商务专业课程改革的力度,科学构建中职电子商务专业课程体系。
我校依托甘肃省电子商务职业教育集团内的22家企业(电商谷、藏宝网、百合缘等),有效地整合各种社会资源,校企合作,共建共教,工学结合,岗位牵引,解决学生综合项目实践需求。
高职课程体系abc三类课程的含义论构建高职教育的职业技能核心课程体系职业教育教学课程改革的重心在于以学科为中心的知识构成体系向以技能为中心的知识构成体系转变。
我国各高职院校以此为基础, 作出了积极有效的探索。
然而,在这些探索中也暴露了一些问题:例如,教学改革偏重于模式和形式的更新,忽视教学内容的最基木特点;偏重于宏观理论层面的呼吁呐喊,缺少微观层而的实践探索;偏重于标新立异的包装,缺乏脚踏实地的实践。
我院在借鉴英国新职业主义的核心技能和德国一些高等专业学院、职业学院办学模式以及加拿大的能力木位的职业教育理论基础上,结合学院实际情况,在相关专业进行了职业技能核心课程教学模式的探索。
一、职业技能核心课程体系的出发点职业技能核心课程体系指围绕职业核心技能组织构建而成的课程体系。
职业核心技能是指与学生毕业所从事职业紧密相关、在职业实践中起关键作用的专业技能,它们在相关职业技能的学习中起基础作用和生成作用。
与英国新职业主义倡导的核心技能(coreskills)的一个显著区别在于,新职业主义的核心技能是所有职业都必须具备的普通的技能,而我们的职业核心技能是指从事某一职业或行业,与职业紧密相连的专业技能,把专业作为该技能是否核心的重要指标,具有明晰的操作规范和标准。
这样,克服了新职业主义倡导核心技能过于笼统,难以评价的弊端。
当然,职业技能核心课程也对学生的思维能力、解决问题能力等学生将来所要从事职业必须具备的普通技能作相应的关注。
(一)理论探源1•核心课程目前,关于核心课程的定义主要有四种价值取向:第一种是社会取向的核心课程观,它所体现的课程价值观主要是进步主义和社会改造主义。
课程设计的基点是学习者作为自身发展和社会发展的参与者的共同需要、问题和关切,而不是学科知识。
第二种是经验取向的核心课程观,这种核心课程观倡导以学生直接感觉到的需要和兴趣为核心来确定普通教育。
第三种是学科取向的核心课程观,它所体现的课程价值观是要素主义和永恒主义,认为文化知识或学科知识在人的发展中具有根本性,文化知识或学科知识又有等级、优劣之分,应把那些•文化精粹”或•经典名著”置于课程体系的核心,作为核心课程。
附件1职业教育专业教学资源库建设工作手册(2019)职业教育专业教学资源库(以下简称资源库)是“互联网+职业教育”的重要实现形式,是推动信息技术在职业教育专业教学和职业培训领域综合应用的重要手段,为健全专业教学资源库,提升资源库建设和应用效果,特制定本工作手册。
一、功能定位资源库定位于“能学、辅教”,服务复合型技术技能人才培养培训。
“能学”指有学习意愿并具备基本学习条件的学生、教师、企业员工和社会学习者,均可以通过资源库,自主选择进行系统化、个性化的学习,实现学习目标。
“辅教”指教师可以针对不同的教授对象和教学要求,利用资源库灵活组织教学和培训内容、辅助教学实施,实现教学和培训目标。
二、建设思路资源库遵循“一体化设计、结构化课程、颗粒化资源”的建构逻辑。
其中,“一体化设计”是前提,资源库建设要以用户需求为导向、结合专业特点和信息化特征,完善专业人才培养方案,统筹资源建设、平台设计以及共建共享机制的构建,形成整体系统的顶层设计;“结构化课程”是重点,资源库的标准化课程要纳入专业人才培养方案、覆盖专业核心课程、展现教学内容与课程体系改革成果、融入思想政治教育与创新创业教育,满足网络学习和线上线下混合教学的需要;“颗粒化资源”是基础,库内资源的最小单元须是独立的知识点或完整的表现素材,单体结构完整、属性标注全面,方便用户检索、学习和组课。
三、建设内容(一)专业人才培养方案。
资源库第一主持单位要联合参建单位对接职业标准、技术标准,贯彻国家专业教学标准,共同制定并实施适应“互联网+职业教育”发展需求的专业人才培养方案,优化专业课程体系。
(二)基本资源。
一般指涵盖专业教学标准规定内容、覆盖专业基本知识点和技能点,颗粒化程度较高、表现形式恰当,能够支撑标准化课程的资源。
(三)拓展资源。
一般指基本资源之外,针对产业发展需要和用户个性化需求,开发建设的特色性、前瞻性资源。
(四)培训资源。
资源库应积极建设各级各类专业培训资源,遵循育训结合、长短结合、内外结合的要求,服务于全体社会学习者的技术技能培训。
新时期高职院校学前教育专业“三教”改革探析作者:***来源:《教育与职业(下)》2020年第06期[摘要]当前,处在高职教育、教师教育、学前教育三个领域交叉位置的高职学前教育专业供给侧结构性改革需求迫切。
在专业布点数大幅增长、学前教育持续高速发展的新背景下,高職学前教育专业面临来自人才培养目标岗位、师生主体和专业发展等多方面新的需求变化,破解专业课程供给与新时期岗位需求脱节的问题、缓解高负荷教学供给与专科培养周期短之间的矛盾成为专业建设与改革的两大任务。
一种可借鉴参考的思路是“课程体系重构+三教改革”:以“岗位化”为引领进行课程体系重构,以“结构化”为导向进行教学团队优化,以“信息化”为抓手进行教学实施变革,以“集成化”为思路进行教学资源配套。
[关键词]高职教育;供给侧改革;学前教育;“三教”改革[作者简介]余俊帅(1987- ),男,浙江金华人,金华职业技术学院师范学院,讲师。
(浙江金华 321017)[基金项目]本文系2018年浙江省高等教育“十三五”第一批教学改革研究项目“对接Ks的学前教育专业课程综合化改革研究”的研究成果。
(项目编号:jg20180562,项目主持人:余俊帅)[中图分类号]G712 [文献标识码]A [文章编号]1004-3985(2020)12-0085-07供给侧结构性改革已经深入到包括教育领域在内的经济社会发展各个领域。
2018年以来,国家在深化学前教育、教师教育和职业教育供给侧结构性改革方面重拳频出,高职院校(含高专)举办的学前教育专业处在三个教育子领域的交集位置,其改革必要性不言而喻。
从高职学前教育专业的三重属性看,其课程改革在内容上应有效对接幼儿园的课程改革,在理念上应紧随教师教育改革要求,在落实层面应始终关注职业教育改革趋势。
“职教20条”发布实施、“双高”建设启动、国家级教学创新团队评定等重要工作陆续落地,其中均提及一项重点任务:围绕教师、教法、教材深入开展“三教”改革。
对高等职业教育课堂教学改革的思考课堂教学的改革是课程改革的核心环节,对于高等职业教育的课堂教学改革来说,其改革目标是设置更加切合学生实际,有助于学生顺利就业的的课堂教学模式。
以烹饪专业为例,对该专业的课堂教学改革的前景和方向做出思考,并提出一些课堂教学改革的建议。
高等职业教育课堂教学烹饪专业一、突破高等职业教育烹饪专业的课堂教学现状我国的高等职业教育烹饪专业的教学通常都遵循着理论教学为主、菜品制作实践为辅的教学模式,理论学习与实践操作的联系并不十分紧密,然而烹饪是一门需要丰富实践机会的技术型学科,纸上谈兵的教学方式根本无法满足社会对烹饪专业的学生提出的动手能力的要求,正如课程改革的重要理念提出的:课堂不再是教师表演学生观看的场所,而是师生积极互动交往的场所,要坚持以发展学生的能力为第一目标,关注学生的发展,为学生打通一条通向未来生活的道路。
因此,理论与实践相脱离的的课堂教学模式亟待改革。
1.突破教材中心,创新教学内容今天的烹饪行业需要的人才除了需具备扎实的烹饪知识和技能,爱岗敬业的精神之外,还需要具备丰富的情感,积极向上的生活态度,别具一格的烹饪思维和工艺等素养,这些都是教材无法给予和培养的。
2.突破教师中心,优化教学方法在职业教育改革中,要善于使用信息时代的便利,使学生在广袤的知识海洋中汲取丰富多样的知识和技能,并充分结合学生自己的兴趣爱好,为学生留出思维任意驰骋的空间,以培养学生的创造能力和创新思维。
3.突破成绩本位,注重综合素养应当建立以能力为核心,考察学生全面发展状况的考核体系,重视对学习过程的评价,强化综合实践能力的考核。
考核可以分为两个部分,一是平时考核,以学生在平时的表现为考核依据;二是综合性考核,包括衡量学科知识掌握程度的学科考试及衡量综合素质的综合性考核。
二、烹饪专业教育改革的目标我国最新颁布的《规划纲要》指出,职业教育要以服务为宗旨,以就业为导向。
对烹饪专业来说,其教育改革的目标是:培养适应社会主义现代化建设需要,德智体美等全面发展,具有一定烹饪技能的人员,即中计烹调师、面点师等。
职业教育“三以一化”专业课程体系的建构作者:马成荣编者按:随着学校课程改革的不断深入,加强职业教育理论学习对于进一步推动我校课程改革具有极其重要的意义。
为此,从本学期起,我们开辟了“职教园地”这一专栏,定期向大家推荐一些有关职业教育方面的理论文章,供广大教师业务学习使用。
请各系部处室组织教学人员认真学习,并通过学习逐步确立现代职业教育理念,不断探索学校教育教学改革的新思路,为学校的课程改革做出更大的贡献。
本期摘录的是由江苏省教育科学研究院职业教育与终身教育研究所副所长、副研究员马成荣的文章。
文章通过对职业教育课程内涵的结构性分析,并在此基础上,对“以能力为本位、以职业实践为主线、以项目课程为主体的模块化”(简称“三以一化”)专业课程体系加以阐释,试图为职业教育课程改革提供思路。
职业教育“三以一化”专业课程体系的建构职业教育课程是什么?“课程”一词源于拉丁语,意为“跑道”。
由于对其理解的侧重点不同,产生了多种课程的概念。
如从“跑”和“道”两个维度,对课程作广义的界定:“课程是对育人目标、教学内容、教学活动方式的规划和设计,是教学计划、教学大纲和教材全部内容及其实施过程的总和”。
从“道”的维度对课程作狭义的概念:“课程是学校或培训机构为实现一定的培养目标而精心选择的教育与训练内容的范围及其安排的总和。
”本文从“道”和“跑”两个维度和三个层面对职业教育课程内涵加以结构分析,以期有一个全景式的理解。
一、关于“道”、“跑”两个维度和三个层面课程内涵的第一层次是宏观的,承载着课程的观念,也是培养目标的具体化。
静态的表现为课程目标、课程门类以及课程结构的设计,最终物化为课程方案;而从动态的角度,按照“以就业为导向”的指导思想,课程目标应充分反映职业世界、学习者以及社会发展的要求,课程门类的划分要与工作领域相对应,课程结构与工作结构是一种映射的关系。
第二层次是中观的,静态的表现为课程内容,最终物化为课程标准,它的基本参照点是工作任务中的职业能力,而不是传统学科模式下的知识体系;动态的是关注课程的实施和评价等。
课例教学在专业课教学改革中的应用摘要:课程改革是提高教学质量的最佳途径,传统的教学模式已不适应新形式下科技发展的需求。
以能力为本位、以实践为主线、以项目课程为主体的模块化专业课程体系改变了传统的“学科本位”课程观,而将“职业能力”的培养放在教学的首要位置,项目课程的课例教学因此得到了广泛应用。
对课例教学进行了一定探讨,并对在课例教学中存在的问题进行了相应的分析和反思。
关键词:职业教育;教学改革;课例教学;教学质量;“三以一化”(以能力为本位、以实践为主线、以项目课程为主体的模块化专业课程体系)是江苏省在2005年制订并出台的《江苏省职业教育课程改革行动计划》的核心思想,2007年江苏省又出台《关于开展职业教育课程改革实验工作的通知》,率先在全国掀起了一场以构建新的专业课程体系为核心的职业教育课程改革运动,通过课程改革试验点和课程改革实验学校的创建,使课程改革从理论探讨进入了学校课堂。
江苏全省职业学校以提高课堂教学质量为核心的课程改革实践活动在职教课堂全面展开。
一、课例教学的基本概念课例教学是指从具体的实例出发,在教师的引导下,有目标、有计划地组织学生,通过对具有一定代表性的教学内容进行一系列的观察、分析、讨论和研究,使学生在这一过程中理解和掌握所学知识,获得解决实际问题的程序和方法的教学模式。
课例教学改变了在传统教学中,课堂上一切活动都是以教师为中心、学生围绕教师和教材转、先教后学的教学模式,避免了学生只是机械地跟着教师学、简单地复制教师讲授内容而导致的学生思维僵化及自学能力、创新能力低下的不良后果。
二、课例教学的优势课例教学是教师在教学改革中经过不断探索、不断完善的过程中摸索出的适合职业教育的教学模式。
众所周知,职业学校的学生是传统应试教育的淘汰者,他们中或多或少都存在着学习习惯差的毛病,要让他们在传统教学模式下接受比文化课难得多的专业课的学习,结果可想而知,传统课堂上学生大面积睡觉的现象也就在所难免了。
职业教育“三以一化”专业课程体系的建构作者:马成荣编者按:随着学校课程改革的不断深入,加强职业教育理论学习对于进一步推动我校课程改革具有极其重要的意义。
为此,从本学期起,我们开辟了“职教园地”这一专栏,定期向大家推荐一些有关职业教育方面的理论文章,供广大教师业务学习使用。
请各系部处室组织教学人员认真学习,并通过学习逐步确立现代职业教育理念,不断探索学校教育教学改革的新思路,为学校的课程改革做出更大的贡献。
本期摘录的是由江苏省教育科学研究院职业教育与终身教育研究所副所长、副研究员马成荣的文章。
文章通过对职业教育课程内涵的结构性分析,并在此基础上,对“以能力为本位、以职业实践为主线、以项目课程为主体的模块化”(简称“三以一化”)专业课程体系加以阐释,试图为职业教育课程改革提供思路。
职业教育“三以一化”专业课程体系的建构职业教育课程是什么?“课程”一词源于拉丁语,意为“跑道”。
由于对其理解的侧重点不同,产生了多种课程的概念。
如从“跑”和“道”两个维度,对课程作广义的界定:“课程是对育人目标、教学内容、教学活动方式的规划和设计,是教学计划、教学大纲和教材全部内容及其实施过程的总和”。
从“道”的维度对课程作狭义的概念:“课程是学校或培训机构为实现一定的培养目标而精心选择的教育与训练内容的范围及其安排的总和。
”本文从“道”和“跑”两个维度和三个层面对职业教育课程内涵加以结构分析,以期有一个全景式的理解。
一、关于“道”、“跑”两个维度和三个层面课程内涵的第一层次是宏观的,承载着课程的观念,也是培养目标的具体化。
静态的表现为课程目标、课程门类以及课程结构的设计,最终物化为课程方案;而从动态的角度,按照“以就业为导向”的指导思想,课程目标应充分反映职业世界、学习者以及社会发展的要求,课程门类的划分要与工作领域相对应,课程结构与工作结构是一种映射的关系。
第二层次是中观的,静态的表现为课程内容,最终物化为课程标准,它的基本参照点是工作任务中的职业能力,而不是传统学科模式下的知识体系;动态的是关注课程的实施和评价等。
第三层次是微观的,静态的表现为课程内容的组织,最终物化为教材;而动态的是教师和学习者的互动关系,是教法和学法等。
可以看出,静态的文本和动态的进程不是彼此割裂,而是相互联系、互为作用的,任何一者不可偏废。
但是,一方面,两者各有侧重。
侧重于“道”,更多地着眼于课程文本由无到有、由不完善到不断完善的具体操作程序,从结构学的角度看它精于设计;侧重于“跑”,其着眼点不在课程开发的具体程序,而在于教师和学习者在教育过程的经验和体验,以及对课程所反映的现实和未来的理解,更重于对课程理念的叙述。
另一面,两者又是内在统一的,课程文本开发过程总是包括对课程理念的认识和理解,课程理解的最终目的是赋予课程开发以新的意义,并体现在课程开发的文本中。
课程开发者和实施者,都要从课程文本(方案、标准和教材等)中透视其本质要义,看到所负载的课程理念和课程文化,从而全面、整体地予以理解和把握。
化,逐步从以培养动作技能为主转变为以培养智慧技能为主。
这种转变要求根据职业层次和类别,实现多种技能的结合,着力培养学习者情境性判断能力和解决问题的能力等,从而达到促进技术实践能力发展的目标。
在重视知识、技能的同时,我们还需要对情感态度和价值观在能力结构中的地位重新认识。
诸如诚信、敬业、团结、合作等与情感、态度和价值观密切相连的内容,是学习者能力发展的核心要素,并成为引导职业教育人才培养的方向性要求。
能力本位观直接影响着课程目标、门类、结构、内容及其组织、实施和评价的确立,决定着课程开发的程序和方法。
虽然其落脚点主要反映在课程目标上,但它贯穿于课程开发的始终。
三、关于“以职业实践为主线”以职业实践为主线体现了职业教育的本质内涵——职业性。
由于“任何职业劳动和职业教育,都是以职业的形式进行的。
它意味着,职业的内涵既规范了职业劳动(实际的社会职业或劳动岗位)的纬度,又规范了职业教育(包括专业、课程和考试)的标准。
”因此,应该按照工作过程的需要来选择技术实践知识,并通过设计实践性问题,从而改变“实践是理论的延伸和应用”的思维定势,培养学习者关注工作任务的完成,为学习者提供体验完整工作过程的学习机会。
以“职业实践为主线”的课程开发,大致可分为以下几个流程:职业领域边界划分——工作任务分析——课程转换——课程教学分析。
1.职业教育的专业是依据岗位(群)设置的,为体现就业导向的宗旨,加强课程对职业岗位的适应性和针对性,必须使现有专业所对应的职业领域边界——专业所覆盖的职业岗位群的范围,从“清晰”趋于“模糊”,或者是在对职业世界宏观分析的基础上重新确立专业对职业的覆盖面。
按照工作环境、条件及相互关系,还可以将职业领域划分为若干部分,每一个部分即为一个工作范围,如IT制造业、IT软件业、IT服务业等。
某一工作范围按其内部不同性质和任务仍可以进一步细分,细分出来的部分称之为工作,如电子产品装配、电子产品调试、电子产品检验、电子产品维修等。
2.工作任务分析工作任务分析是对某一岗位群需要完成的任务进行分解的过程,目的是掌握其具体的工作内容,分析的对象是任务而不是完成任务的人本身。
工作任务分析的参照点主要有:①产品或服务;②生产产品或提供服务的手段(如工具、设备的使用);③关键操作环节;④职业岗位,等等。
工作任务分析的最终结果是形成职业能力标准。
工作任务模块按一级、二级、三级模块依次排列,后一级模块是前一级模块的细化。
一级、二级模块按工作项目划分,三级模块按工作行为和动作划分。
按工作项目划分的模块为课程结构分析提供基础,按工作行为和动作划分的模块则用来进行课程内容分析。
3.课程转换其目标是要把工作任务表中的任务模块转化为课程模块,最终目标是形成课程门类和课程结构。
它是通过建立学习领域(“案例性、经过系统化教学处理的行动领域”)来实现的。
学习领域是一个跨学科的课程组合,它与专业相应的工作任务领域对应,并以职业实践过程为主线展开。
从工作任务领域到学习领域是一个复杂的、整体性的结构转换过程。
因此,以工作任务分析为基础来确定职业教育课程门类,需要对任务模块重新进行合理的组织,对于那些知识含量比较少的任务模块,可以把它们综合在一起构成一门课程。
其合并是根据工作的相关性,而不是理论知识的相关性。
转换方法大致有三种:第一种是直接对应的,有些工作项目可以单独形成课程;第二种,需要把有些工作项目进行归并形成课程;第三种,对有些较大的工作项目,需要分解成几门课程。
实现工作任务到课程设置的转换,要根据每个工作任务的教育价值、相关性以及课时分配的均匀原则对工作项目进行合并,形成项目课程。
4.课程教学分析一是课程结构体系的设计。
大致分为:德育课程、文化课程和专业课程(专业主干课程、专业拓展课程)。
这里的德育课程虽然以若干课程的形式出现,但应以各种形态和方式渗透到专业课程中,特别是对学习者的职业道德、职业心理、职业伦理等方面的培养,应当融合在专业课程中完成,从而既能有效地化解德育课程与专业课程的课时之争,又能充分体现“德育课程与专业课程的渗透”。
文化课程开发,应以社会人必须掌握的基本知识、基本技能、基本方法、基本态度和基本思想为标准,在开设语文、数学、外语、信息技术等课程的同时,还应增加如人类与环境、人际沟通、心理健康教育、生活技术、艺术欣赏等人文课程,以促进学习者综合素质的提高。
专业主干课程以专业不同方向之间的共同职业能力为基础来设计,目标旨在培养专业关键能力;专业拓展课程则主要是针对专门化方向而设计的课程。
二是在工作任务分析基础上,要对工作能力的内容进一步细化,根据职业资格考核的要求,进行课时的分配。
三是对课程组织与实施、专业教师任职资格、专业教研室建设建议、实训(实验)装备基本标准、教学情境设计以及课程评价等方面做进一步说明。
四、关于“以项目课程为主体”“以项目课程为主体”,并不意味着对学科课程的绝对排斥。
它主要反映在课程内容及其组织上,最终的物化成果为专业课程标准及其教材。
1.项目课程设计在职业教育中,项目课程是一个案例化的学习单元,它把实践知识、理论知识与实际应用情境结合在一起,是学习领域的具体化。
在技术领域,它常常表现为具体的学习任务,并与工作任务相对应。
一门项目课程,可设计为若干个项目,一个项目又可分为若干模块。
项目课程之间、某门项目课程之间及其模块之间,因工作任务的不同而有差异。
每个项目可以分为若干个模块。
某个项目与其对应的模块构成分解关系,从大的典型产品(或设备、故障、服务等)到小的典型产品(或设备、故障、服务);每个模块以4-8个学时为宜。
2.项目课程及模块的内容项目课程通过典型产品(或服务)引领工作任务,模块内容通过工作任务引领专业知识。
课程主要内容包括:学习目标、工作任务、技术实践知识、技术理论知识、拓展性知识、技能考核要求和课时等。
其中,学习目标的描述,必须是可操作、可观察和可测量的具体行为,对其描述可表示为:谁(学习者)+做什么(完成任务的行为)+在什么条件下(行为条件)+做到什么程度(行为水平或标准)。
学习目的的完整性,可参照布卢姆提出的行为目标分类体系。
工作任务描述主要是指工作过程中需要完成的单件任务,主要参照点是完成此项单件任务所需要采取的动作和行为。
因此,在课程标准开发中,要重视对工作任务的细致描述,具体形式可参照企业任务书。
技术实践知识是指完成工作任务必须具备的操作性知识,包括技术规则(技术实践方法、程序、技术要求)、技术情境知识和判断知识。
它主要是经验、策略方面的过程性知识,要解答的是“怎么做”(经验)和“怎样做更好”(策略)的问题。
技术理论知识是指理解工作任务、促进实践能力的迁移、创造性地进行实践的知识,用于解释“为什么要这样操作”,其基本要求是以满足理解工作过程为基本原则。
它主要是事实、概念以及理解、原理方面的陈述性知识,要解答的“是什么”(事实与概念)和“为什么”(理解与原理)的问题。
拓展知识包括技术实践知识和技术理论知识两个方面。
其内容应根据项目及模块教学目标及其学习者的需要而定。
技能考核要求全面反映职业资格标准和岗位规范要求,实现“学历证书与职业资格证书的嵌入式”。
使学习者在不延长学制的情况下,获得学历教育证书的同时,按照国家有关规定获得相应的职业资格证书。
3.教材开发问题这里的教材是广义的,包括教科书、课件、活页讲义等。
其开发主体需要由多元角色来参与,包括:有专业背景和教学经验的资深教师,通晓工作过程并具有丰富实践经验的企业专家,有一定的职业教育课程理论基础的课程专家。
项目课程教材的基本结构框架:教学目标→工作任务→相关技术实践知识→相关技术理论知识→拓展性知识(包括技术实践知识和技术理论知识)→练习→学习结果评价。