国内产业梯度转移趋势

长三角产业中部梯度转移的思考

产业梯度转移是一个普遍存在的经济规律，是经济发展水平、资源要素禀赋、地区产业结构等方面的差异所导致的必然结果，而且这种转移往往首先发生在邻近的地区、城市间。长三角作为全国经济发展相对领先的重要东部增长极之一，在竞争与合作中，正面临产业的升级换代和结构优化。长三角如何利用好拥有区位、禀赋优势的近邻—中部，在产业梯度转移中实现产业结构的优化和国际竞争力的提升，这是未来发展中亟需解决的一个现实问题。

关键词：长三角 产业梯度转移 中部

长三角（指包括上海、浙江七市和江苏八市在内的十六个城市区域）是全国产业集聚度最高的地区之一，但产业严重雷同，且大多属于技术含量较低、产品附加值不高的传统产业。在资源、要素的制约下，近年来长三角经济集体出现疲态，不少产业资本(包括民资和外资)有撤离的迹象，毗邻的城市和地区，成为其首选之地。作为与中部最为接近、辐射最宽的长三角，在各种压力下谋求“躯干”向“头脑”转变、“制造”向“创造”转变的特殊阶段，借鉴产业梯度转移理论，如何以产业为媒介，有效利用中部特殊的地理区位、资源优势，在产业转移中实现两大区域间的互动发展，实现自身的产业升级和结构调整优化，是一个迫切需要解决的问题。

产业梯度转移理论及其内涵

梯度转移理论源于弗农的产品生命周期阶段理论。区域经济学家将这一理论引入到区域经济学中，从而建立起了区域经济发展梯度转移理论。该理论认为，区域经济的发展取决于其产业结构的状况，而产业结构的状况又取决于地区经济部门，特别是其主导产业在工业生命周期中所处的阶段。如果其主导产业部门由处于创新阶段的专业部门所构成，则说明该区域具有发展潜力，因此将该区域列入高梯度区域。创新活动所包括的新产业部门、新产品、新技术、新的生产管理和组织方法等，大都发源于高梯度地区，以后随着时间的推移和产品生命周期的变化，通过多层次的城市系统，逐步由高梯度向低梯度地区转移。

在我国，产业梯度转移理论是经济发展由均衡向非均衡发展后，一部分东部学者提出来的。他们认为，在对外开放和经济建设中，应由沿海先进地区首先掌握世界先进技术，然后将这些技术及其所形成的产业逐步向“中间技术地带”、“传统技术地带”转移，在实际发展过程中，我国的区域经济发展将表现为“东－中－西”顺序的梯度分布。这种理论思想早已在实践中被采纳、应用，特别是当东部

龙源期刊网

产业梯度转移理论的发展与应用

作者：马子量

来源：《中国经贸·下半月》2013年第10期

摘要：产业梯度转移理论在我国经济发展和经济布局中起着相当重要的作用，文章从理论发展的角度探讨了产业梯度理论在产生及发展和在国际范围的认识，以及产业梯度转移理论在我国的发展。

关键词：产业转移；梯度转移；区域

一、产业梯度转移的内涵

产业梯度转移也称梯度转移，是由于资源供给或产品需求条件的发生变化后，某些产业从某一国家或地区转移到另一国家或地区的经济行为和过程。这是一个包括国家间与地区间投资与贸易活动的综合性的要素与商品流动过程，是一个具有时间和空间维度的动态过程。

产业梯度转移理论的基础是产品生命周期理论，最早提出该理论的是美国学者雷㎡弗农，他认为产业转移是为了顺应产品生命周期的变化，回避某些产品在生产上的劣势。产业区际转移是产业生命周期演化到一定阶段的产物，他把产品生命周期划分为产品创新、产品成熟和标准化三个阶段，具体经过从新产品开发→国内市场形成→出口→资本和技术出口→进口→开发更新产品→……，这一依次循环上升的过程。

日本著名经济学家赤松要博士于上世纪30年代提出“雁行形态”用于形容和说明东亚各国（地区）经济依次起飞的客观过程。赤松要在研究日本的棉纺工业史时，发现由于日本近代经济的发展，国内需求增加，棉线、棉织品的进口也随之扩大，随之国内产量猛增，逐步取代进口产品，随着国内产量的不断增加，出口便开始扩大。即通常经过三个阶段：国外进口—国内加工生产—向国外出口。赤松要把这种进口—生产、进口替代—出口的形式称之为“雁行形态”，因为如把这一过程用曲线绘成图形，在图表上呈倒“V”型.

迈达尔对资本主义社会地区经济发展总趋势的观察研究，提出累积因果论，从而把梯度理论从静态提升到动态上来。根据累积因果理论，地区发展中有三种效应同时在起作用，在极化效应作用的同时，扩展效应也在起作用，因为随着城市带发展梯度上升，附近地区可能在城市带的帮助下，得到不同程度的提高。回程效应指发达地区在极化效应的作用下，仍然具有比不发达地区更多的优势，由于回程效应使资金、移民仍向发达地区集中，发达地区仍能保持竞争力。

国内产业梯度转移趋势

国内产业梯度转移趋势

一、引言

近年来，国内产业梯度转移成为了一个备受关注的热点话题。随着我国经济的持续发展，一些传统产业的劳动力成本上升，环境压力增大等问题导致了国内产业梯度转移的加速。本文将通过分析产业梯度转移的原因、影响和未来趋势等方面，深入探讨国内产业梯度转移的现状和问题。

二、产业梯度转移的原因

1. 劳动力成本上升

随着我国经济的迅速发展，劳动力成本逐渐上升，这是产业梯度转移的一个主要原因。在沿海地区的一些发达城市，劳动力成本高于内陆地区。一些劳动密集型产业，如纺织、制衣等，开始向劳动力成本更低的内陆地区转移。

2. 环境压力增大

随着工业化进程的推进，环境问题成为了我国发展的一个重要瓶颈。一些高污染、高能耗的产业，如钢铁、煤炭等，为了减少环境污染，被迫转移至环境资源相对丰富的地区。这也是产业梯度转移的一个重要原因。

3. 市场需求的改变

随着我国居民收入水平的提高，市场需求也发生了很大的变化。过去，我国市场对传统消费品的需求非常旺盛，但现在随着人们追求更高品质的生活，一些高附加值的消费品开始得到市场的青睐。很多企业为了迎合市场需求，纷纷将产业梯度向高附加值的产业转移。

三、产业梯度转移的影响

1. 劳动力就业问题

产业梯度转移对于原产业所在地的劳动力就业带来了一定的影响。一些传统产业的搬迁，导致了原产业所在地的就业岗位减少。尤其是对于一些劳动密集型产业所在地的农村地区，产业梯度转移对当地农民就业带来了一定的挑战。

2. 区域发展不平衡

由于产业梯度转移，一些发达地区的经济相对较好，而一些内陆地区的经济发展水平较低。这导致了我国的区域发展不平衡，加大了城乡间的差距。为了解决这个问题，政府应该采取一些措施，鼓励产业在内陆地区发展，促进区域发展的均衡。

3. 技术创新和升级

产业梯度转移也推动了我国企业的技术创新和升级。一些企业为了适应市场需求和降低成本，不断研发新的技术和产品，提高产业的附加值。这也对我国产业结构的调整和升级起到了积极的推动作用。

我国经济增长中的产业结构优化和梯度转移

内容摘要：经济增长与产业结构之间有着密不可分的关系。经济增长不仅促使产业结构基础形式形成，而且会引起产业结构变动。产业结构的调整对经济增长又有着正面效应，从多个方面促进了经济的快速增长。产业结构优化升级是长时期内贯穿我国经济发展的一条主线，本文立足于中国经济发展的内外部环境现状，梳理经济增长与产业结构优化升级的关系，从而针对产业结构优化的方向，特别是产业梯度转移提出自己的见解。

关键词：产业结构 产业结构优化升级 经济增长 产业梯度转移

改革开放多年来，特别是“十七大”召开和“十二五”规划以来，我国经济总量不断增长，经济结构发生了一系列变化，产业结构得到了进一步优化，经济建设进入蓬勃发展的新时期。2012年我国经济总量达到8.25万亿美元，排名全球第二，远远超过排名第三的日本的2.27万亿美元，成为全球的第二大经济体。面对经济总量的攀升，优化我国的产业结构使其更加合理，实现结构调整与总量增长互相促进，就更加具有重要的现实意义。

经济增长对产业结构的影响

（一）经济增长导致产业结构基础形式形成

最早的产业活动主要局限在农业，随着经济的增长，非农产业开始形成独立的产业，人类社会的产业活动开始由单一的产业结构转变为以农业为中心的复合型产业结构。随着制造业、采矿业等产业经济的快速发展，以农业部门与工业部门为主体的“农业-工业”产业结构逐渐形成。随着工业活动范围和内容的空前扩大，工业逐渐代替农业成为主体产业部门，之前的“农业-工业”的序列有所改变，形成“工业-农业”的新序列。随着工业产业经济的进一步发展，制造业逐渐成为相对独立的产业部门，原料产业则被归为初级产品的生产部门，原有产业结构体系被打破，以初级产品生产为特征的第一产业和以加工制造为特征的第二产业的新产业结构体系形成。从属于直接生产过程的活动，在制造业独立出来的同时也分离出来，成为新的行业，并滋生出许多配套的服务业产业。随着服务行业的不断扩大，一个新的独立的产业部门—第三产业逐渐形成。由此，产业结构体系由两大支柱变为三大支柱：初级产业、制造业和服务业。